"Admiralty Shipyards" completó la reparación de submarinos diesel-eléctricos "Krasnodar"

Los submarinos diésel-eléctricos de Krasnodar, que habían estado bajo reparación en los Astilleros del Almirantazgo después del "incidente de navegación" en el Mar Báltico desde mayo 4, salieron de la fábrica en la tarde del 9 de julio, "según el calendario del barco y los arreglos del barco", informes Flotprom.

Submarinos del proyecto 636.3 "Krasnodar" y "Veliky Novgorod" en los "Astilleros del Almirantazgo"

“La entrada del submarino Krasnodar, ya transferida a la Armada rusa, al fabricante tuvo lugar después de que aparecieran informes en los medios de comunicación sobre la colisión del barco con el submarino polaco Ozhel. Posteriormente, la publicación del incidente fue refutada, sin embargo, "un representante de alto rango de la Armada Rusa" dijo la RIA ".noticias"Ese abril 20 tuvo un incidente de navegación en el Mar Báltico", explica el portal.

En mayo, comenzaron los trabajos de reparación en el área de "cercado de dispositivos deslizantes de un submarino".

Se observa que al día siguiente (julio 10) después del lanzamiento de "Krasnodar", los nuevos submarinos diesel-eléctricos "Veliky Novgorod" regresaron a la fábrica de las pruebas en el mar.

Ambos submarinos pertenecen al proyecto 636.3 Varshavyanka.

El recurso recuerda que los submarinos diésel-eléctricos de este proyecto están armados con “tubos de torpedo de punta 6 de calibre 533 mm con carga automática, torpedos 18, minas 24, misiles 4 Caliber, misiles“ Strela-3 ”o“ misiles 8 ”).

Comments

[Liberoides de destierro]

Así que no entendí, ¿hubo una colisión con un submarino plano o sí?

[Alex_Rarog]

¡Qué diferencia no estaba allí! Indirectamente, ¡puedes mirar los sitios de Pshek para reparar sus barcos!
¡Y Krasnodar está a siete pies bajo la quilla y largos años de servicio por el bien de la patria!

[lelikas]

¡Nadie se cruzó con nadie! Es solo que ambos, por casualidad, se rompieron en un punto en el mar, esto está sucediendo constantemente.

[cniza]

Se dice: un accidente de navegación ... lo principal es que rápidamente volvió al servicio.

[Siberalt]

Además, no he oído nada sobre el submarino "plano".
Pero si algo está doblado, entonces se enfrenta con algo. Un poco ajustado y en orden.

[Andrey yuryevich]

Cita: Liberoides exorcistas

Así que no entendí, ¿hubo una colisión con un submarino plano o sí?

La Armada rusa ha negado un choque de submarinos polacos y rusos. Polonia hizo lo mismo.
REN TV informó sobre una colisión de un submarino ruso con un Ozhel polaco, citando sus propias fuentes. Se informó que el incidente ocurrió en el Mar Báltico frente a la costa de la península de Pilausky, como resultado, el submarino polaco tuvo que ser remolcado de la escena de la colisión, y el submarino ruso no recibió daños significativos.
Más tarde, el canal de televisión informó que la colisión de los submarinos "resultó no ser más que una" maniobra educativa ": el submarino ruso hizo flotar a los polacos a la superficie". Ambas publicaciones fueron posteriormente eliminadas.
Luego, el secretario de prensa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Polonia, teniente coronel Marek Petrzak, negó información sobre la colisión de los submarinos, informa RBC.
"No hubo ni pudo haber una colisión, porque en los últimos días nuestro submarino se encontraba exclusivamente en la Bahía de Gdansk y no fue a mar abierto", dijo.
El submarino Krasnodar de la Flota Báltica no colisionó con el submarino polaco en el Mar Báltico. Esto fue declarado por un alto representante de la Armada rusa.
"No hubo colisión", dijo la fuente. Agregó que el 20 de abril hubo un accidente de navegación, después del cual el barco regresó a salvo a Baltiysk, informó RIA Novosti.

[alekc73]

El mando de la flota báltica se dispersó con un escándalo: piense en la falta de sábanas de los marineros.

[Sergey39]

Fue nuestro desaparecido por su propio poder, y tiró de un remolcador en Pshekovo.

[starogil]

"... los medios informaron sobre la colisión del barco con el submarino polaco" Ozhel "..."
Presumiblemente el águila polaca, no apta para la reparación ...

[semuel]

Eso es todo, estamos esperando la próxima ola de informes sobre la intercepción y escolta de un submarino ruso.

[avg-mgn]

Cita: semuil

Eso es todo, estamos esperando la próxima ola de informes sobre la intercepción y escolta de un submarino ruso.

Sobre la intercepción profesional, Nota.

La fuente informa que el submarino ruso como resultado de la colisión no recibió daños graves y alcanzó de forma independiente la base naval en una posición de superficie. El submarino polaco sufrió daños significativos, y después de salir a la superficie fue necesario usar un remolcador, para entregar un submarino a la costa polaca.
REN-TV

[Neputin]

Pero me pregunto si el TA en el submarino está unificado para torpedos, minas y "Calibre" y se carga automáticamente, entonces ¿por qué tal disposición de municiones de calibre 4, 18 torpedos, 24 minas? Si esto no es un "terrible secreto militar", explique si son posibles otras combinaciones de armas de ataque en el proyecto 636. Alguien lo sabe

[Apasus]

Cita: Neputin

... Si esto no es un "terrible secreto militar", explique si otras combinaciones de armas de choque son posibles en el proyecto 636. Alguien lo sabe

El complejo de choque para cada barco está formado para cumplir ciertas tareas.

[Neputin]

Aquellos. ¿Quiere decir que la opción de un proyecto submarino 636 con 18 calibres es posible, por ejemplo? Entonces realmente puede convertirse en hemorroides graves para nuestros amigos potenciales.

[talgat]

Si no me equivoco, leí que hay tubos de torpedos 6 - en torpedos 18 (es decir, el máximo - sin minas y sin calibres) - en 3 a la máquina

pero si es necesario, parte de los torpedos se reemplaza por minas o calibre. Si solo toma minas, entonces 24

Según el problema, puede elegir el número óptimo de torpedos y calibres

[Titsen]

Cita: Andrey Yurievich

"No hubo colisión", dijo la fuente. Agregó que el 20 de abril hubo un accidente de navegación, después del cual el barco regresó a salvo a Baltiysk, informó RIA Novosti.

¿Cuál es la diferencia entre un "incidente de navegación" y una "colisión" desde el punto de vista de los marineros?
Soy un cazador puro ...

[morprepud]

Un accidente de navegación que consiste en una detención imprevista de la embarcación debido a tocar el suelo o un obstáculo submarino con el fondo o parte del mismo a una profundidad menor o igual al calado. [GOST R 22.0.09 95] Temas de seguridad en ...

...
PD ... antes, en los barcos, las brújulas se inundaron de alcohol (!) ... y por lo tanto, los incidentes ocurrieron con más frecuencia.
Pero, estaba con nosotros, y los buzos no necesitan una brújula ", y por lo tanto, 7 pies debajo de la quilla, y:

Que haya tormenta y mal tiempo.
Deja que las olas arrojen violentamente los barcos.
¡No le temes al clima feroz, en el fondo del mar solo eres tú!

[orgulloso]

Tengo miedo de preguntar: ¿Y este no es el mismo barco en el que el ex comandante de "Zaporizhzh" fue puesto al mando del barco? Él, después de todo, comandó su submarino solo soldado al muelle, sin derecho a la inmersión total. Si es así, entonces creo que este no es el último incidente con su participación, digan lo que digan, ¡pero la experiencia llega con los años! ¡Siete pies bajo la quilla para ti, Krasnodar! ¡Y menos accidentes en el mar!