Turco descompuesto. El ejército comienza, pero no gana?
El intento fallido de un golpe militar llamó la atención del mundo sobre la situación política en Turquía. El papel de este país en la política de Oriente Medio y el Mediterráneo es demasiado grande como para ignorar eventos tan importantes en su vida política. El Este, como se sabe, es un asunto delicado, y la sociedad turca es un ejemplo típico. Islamistas y kemalistas, partidarios y opositores de Erdogan, seguidores de Gulen, la élite militar, los kurdos, los comunistas, los alauitas ...
Empecemos por el ejército turco. Turquía es uno de esos países en el mundo donde las fuerzas de seguridad tradicionalmente desempeñaron un papel muy importante en la vida política. Ocurrió históricamente, desde los días del Imperio Otomano. Pero bajo los sultanes, las fuerzas armadas aún no tenían la influencia que ganaron más tarde, después de la caída de la monarquía. El padre del moderno estado turco, Mustafa Kemal Atatürk, era un militar profesional, un general del ejército turco. Fue la llegada al poder de Atatürk, que depende del ejército, lo que formó el vector del desarrollo del estado y la sociedad turcos. El ejército se ha convertido en el principal garante del "secularismo" del estado turco y la personificación de la política del nacionalismo turco. Turquía está orgullosa de su ejército, que, por cierto, es el segundo más grande en la OTAN después de los Estados Unidos.
Por cierto, el propio Mustafa Kemal Ataturk se opuso a la intervención directa del ejército en la vida política del estado turco. Pero el sistema creado por él proporcionó todas las condiciones para esto. La no participación del ejército en la vida política no significaba alejar a los militares de los asuntos de importancia nacional. Más bien, se asignó al ejército el papel de un árbitro que estaba a cargo de garantizar la seguridad interna y externa del país y no permitir cambios radicales en el curso político del país. Para Turquía, esto fue aún más relevante porque las reformas de Ataturk se enfrentaron con una enorme oposición de los círculos religiosos y creyentes fanáticos. Sin el apoyo del ejército, la parte conservadora de la sociedad turca simplemente no permitiría llevar a cabo reformas destinadas a la secularización del país, y el régimen de Ataturk estaría condenado a la caída.
- El general Mustafa Kemal Ataturk, padre del estado turco.
El ejército también se convirtió en el principal elevador social en la sociedad turca. La revolución de Kemal Ataturk no fue anticapitalista, por lo tanto, tanto la gran burguesía como los grandes terratenientes permanecieron en Turquía. Pero gracias al servicio militar, se creó una oportunidad para la movilidad social vertical de las clases medias y bajas. Los campesinos, que fueron llamados al servicio militar, también ganaron: en el ejército recibieron no solo una especialidad militar, sino también el conocimiento que podría estar en demanda "en la vida civil". Al mismo tiempo, el servicio militar para los campesinos también actuó como un medio de "lavado de cerebro"; en las clases en partes, las personas de áreas atrasadas se dieron cuenta gradualmente de todas las ventajas del desarrollo secular del estado turco.
Durante mucho tiempo, el poder en Turquía perteneció exclusivamente al Partido Popular Republicano Kemalista, por lo que las fuerzas armadas no interfirieron en la vida política del país, limitándose solo a acciones contra tribus kurdas en el sureste de los recurrentes levantamientos en el sureste del país. Sin embargo, gradualmente se produjo una politización parcial del ambiente del ejército, principalmente de los oficiales subalternos y de rango medio. Los oficiales jóvenes no aprobaron la concentración del poder en el país en manos de un partido y esperaban convertir a Turquía en un estado democrático con una competencia política desarrollada. Mientras tanto, en 1946, tuvo lugar el evento más importante en la vida política del país: se creó un segundo partido político: el Partido Demócrata de Turquía, encabezado por el abogado Adnan Menderes (1899-1961). En 1950, el Partido Demócrata logró ganar las elecciones y convertirse en el partido gobernante del país, empujando al Partido Popular Republicano a la oposición. Adnan Menderes se convirtió en el primer ministro de Turquía durante diez largos años.
El Partido Demócrata siguió una política en interés del capital, incluido el extranjero, para transferir la propiedad privada de la propiedad estatal. En última instancia, esto causó el descontento de la élite militar turca. Los oficiales concluyeron que el Partido Popular Republicano dirigía el país mejor que los demócratas. No se debe olvidar que la mayoría de los oficiales, incluso los que estudiaron en los Estados Unidos de América, permanecieron en posiciones nacionalistas y se opusieron a convertir a Turquía en un satélite estadounidense completo. Los sentimientos antinorteamericanos de los oficiales también fueron bien recibidos por una gran parte de la sociedad turca, por lo que se esperaba un golpe militar en la primavera de 1960. En la noche de 27 en mayo, 1960, soldados de varias unidades estacionadas en Ankara tomaron edificios gubernamentales. El poder pasó al Comité de Unidad Nacional, que incluía a generales de 5, coroneles de 15 y tenientes coroneles, comandantes de 12 y capitanes de 6 de las fuerzas armadas turcas. El primer ministro Menderes fue arrestado y ahorcado en 1961 luego de una sentencia judicial. El presidente del país se convirtió en el general del ejército Jemal Gursel (en la foto).
El golpe de 1960 del año abrió la primera página en el subsiguiente gobierno militar de casi treinta años. 1960 a 1989 Turquía fue dirigida exclusivamente por representantes de la élite militar: los generales Jemal Gursel y Cevdet Sunay, el almirante Fakhri Koruturk. El cuerpo de oficiales de Turquía se ha convertido en uno de los componentes principales de la élite nacional. La carrera de un oficial para jóvenes turcos significaba no solo obtener un alto estatus social, sino también asegurar el bienestar material. La influencia política de los militares aseguró que los militares permanecieran a la cabeza del estado después del golpe de estado de 1960. Sin embargo, la situación en la sociedad turca seguía siendo tensa. En el sureste del país en 1970-1980-s. el movimiento de liberación nacional kurdo se hizo más activo, tanto las organizaciones radicales de extrema izquierda como las de extrema derecha eran muy activas, y creció la oposición de los partidarios de un estado secular y de los fundamentalistas islámicos. La segunda mitad de 1970's. Estaba marcado por una ola de violencia sin precedentes en la sociedad turca. El número total de personas muertas en enfrentamientos y víctimas de asesinatos políticos se estima en 6,5 miles de personas.
En el contexto de la debilidad manifiesta de los partidos políticos, el ejército continuó siendo la única institución capaz de inculcar la esperanza de una estabilización de la situación en el país. En septiembre 1980 en Turquía hubo un nuevo golpe militar. El general Ahmet Kenan Evren, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, llegó al poder en el país. Los militares comenzaron a restablecer el orden en Turquía cuando lo consideraron necesario, solo por la fuerza y los métodos de represión. En las prisiones, había al menos 250 miles de personas, tanto radicales de derecha como de izquierda.
Existe una opinión bastante razonable de que Estados Unidos estuvo detrás del golpe 1980. Como mínimo, el liderazgo estadounidense mantuvo estrechos contactos con los generales turcos que participaron en el golpe. Sin embargo, a pesar de la política represiva, fue en la segunda mitad de los 1980-s. Turquía comenzó un repunte económico, que los historiadores asocian con las actividades de Turgut Özal, en 1983-1989. Dirigió el gobierno del país. En 1989, Özal reemplazó a Evren como jefe de estado y permaneció en esa posición hasta su repentina muerte en 1993. Así, después de 1960, Özal se convirtió en el primer jefe civil del estado turco. Pero fue la democratización de la vida política lo que abrió el camino al poder para los fundamentalistas religiosos turcos. Este fue el comienzo del debilitamiento de la posición política de la élite militar. Los cambios en la política mundial también contribuyeron a la creciente influencia de los círculos religiosos. Una parte significativa de la sociedad turca ha considerado un retorno a los valores islámicos como una forma completamente aceptable de superar el vacío ideológico y fortalecer la unidad nacional del país.
La llegada al poder de Recep Erdogan, quien demuestra su adhesión a los valores islámicos tradicionales, por supuesto, no agradó a la elite militar de Turquía. A su vez, Erdogan, sabiendo muy bien en qué podía convertirse la insatisfacción de los militares, tomó medidas preventivas. En primer lugar, se lanzaron "purgas" a gran escala y sin precedentes en el cuerpo de oficiales del ejército turco. En particular, el famoso caso "Ergenekon" fue desarticulado, en el que cientos de militares y civiles fueron arrestados. Más de 240 personas fueron condenadas a varias penas de prisión, y el General Ilker Bashbug, ex jefe del Estado Mayor de Turquía, fue condenado a cadena perpetua. En 2011, el general y el oficial de 163 fueron arrestados, quienes, según la acusación, planeaban derrocar al gobierno de Erdogan en 2003 y elaboraron un plan para la "Operación Baloz" ("Maul"). En este caso, fueron arrestados el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea, el general Ibrahim Fyrtyn, el ex comandante en jefe de la Armada, el almirante Ozden Ornek, y el comandante del ejército de campo 1, el general Cetin Dogan. De lo contrario, excepto como una demostración de superioridad de poder sobre el ejército, es imposible explicar la sentencia de 18 June 2014 del décimo tribunal penal de Ankara a la condena de un general retirado de casi cien años, Kenan Evren. El general Ahmet Kenan Evren (1917-2015) encabezó un golpe militar en 1980 y hasta que 1989 fue presidente del país. A pesar de su edad, el general de 97 años de edad fue condenado a cadena perpetua y degradado a rango y archivo.
Pero es imposible asegurar la lealtad del ejército solo "purgando" a los oficiales descontentos. Por lo tanto, una de las tareas más importantes para Erdogan fue la "renovación" del cuerpo de oficiales. Durante muchas décadas, las escuelas militares del ejército turco siguieron siendo baluartes de la ideología kemalista y un bastión de partidarios de un estado laico. Erdogan se dirigió a la eliminación gradual de esta tradición. Cada vez más graduados de escuelas islámicas se están inscribiendo en escuelas militares, especialmente en la policía y la gendarmería, donde las posiciones kemalistas se han vuelto mucho más débiles en comparación con las unidades del ejército, la fuerza aérea o la marina. Por otro lado, muchos militares, no solo generales y oficiales superiores, sino también oficiales subalternos y sargentos, prefieren dejar el servicio militar "en el mundo civil" para salvarse de la posibilidad de ser arrestados por cargos falsos.
Las peripetias de personal en el ejército turco son impresionantes. Solo desde la mitad de 2012 hasta el comienzo de 2013. El número de fuerzas armadas turcas disminuyó en 50 mil personas. Estos son números enormes, considerando que aproximadamente 400 mil personas sirven en las fuerzas armadas turcas, 50 mil despedidos o despedidos, cada octavo soldado. Y esto, por supuesto, no se trata del servicio militar ordinario, sino del personal de los mandos superiores y medios, especialistas militares calificados en las filas de oficiales no comisionados. En las acusaciones de planear un golpe de estado, más del 10% de los principales comandantes navales y 16% de los principales comandantes de la Fuerza Aérea turca fueron arrestados. Los expertos dicen sobre el despido de 8 de miles de sargentos y sargentos mayores de las fuerzas especiales del ejército turco. Todas estas personas participan en las hostilidades en el Kurdistán turco, el ejército con gran experiencia, pero para ellos, abandonar el ejército parecía una opción más aceptable que continuar sirviendo en una situación de riesgo constante de caer bajo el volante de la represión.
Naturalmente, tal política de las autoridades turcas hacia los militares no podía sino causar un rechazo natural entre los generales y oficiales. Pero, como mostraron los eventos 15-16 de julio 2016, se llevó a cabo un golpe de acuerdo con el esquema clásico ya probado en turco. historias, los militares no funcionaron. Una gran parte del ejército no apoyó a los conspiradores y los partidarios de Erdogan lograron reprimir la intervención de los militares sin mucha dificultad. El arresto de más de tres mil militares, incluidos representantes regulares de los oficiales superiores del ejército turco, siguió la derrota de la insurgencia. Entre los arrestados se encontraba el General del Ejército Adem Khudouti, que comandaba el Ejército 2, una alianza estratégicamente muy importante desplegada en la frontera de Turquía con Siria, Irak e Irán. El general Erdal Ozturk, comandante del Cuerpo de Ejército 3, y el general de división Avni Angun, que comandaba la guarnición de Malatya, fueron arrestados.
Sin embargo, en un esfuerzo por proteger su poder y el rumbo político elegido del riesgo de un golpe militar, Erdogan, al organizar la represión de generales y oficiales, contribuye, al mismo tiempo, a una reducción real del potencial de combate de las fuerzas armadas turcas. Cuando cientos de generales de alto rango, almirantes, oficiales van a la cárcel y miles de militares en los rangos más bajos dejan las filas de las fuerzas armadas, independientemente de la experiencia y la idoneidad para el servicio, esto causa un enorme daño no solo a la fuerza del ejército turco, sino también a la seguridad nacional del estado turco en su conjunto. Cuando miles de oficiales y generales están listos con armas En las manos de derrocar a su presidente, y después del fracaso del golpe, algunos de ellos están tratando de huir a los países vecinos (por ejemplo, un helicóptero con el ejército turco - participantes en el golpe en Grecia), es difícil hablar de la alta motivación y unidad de las fuerzas armadas turcas. Por cierto, Erdogan llamó al intento de golpe de estado "un regalo de Dios", ya que le permitiría continuar las purgas en las fuerzas armadas.
Por otro lado, Erdogan difícilmente hubiera tenido éxito durante muchos años en neutralizar con éxito la insatisfacción de la élite militar y reprimir a los opositores más activos entre los generales si no hubiera contado con el apoyo de una parte significativa de los militares. Si consideramos al ejército como un sector de la sociedad, podemos concluir que en el ejército Erdogan cuenta con el apoyo de casi la misma parte de los militares como parte de los ciudadanos turcos en general. Después de todo, es difícil rechazar lo que es y cuál es el apoyo de una parte significativa de la población del país. Sin embargo, los opositores radicales del régimen de Erdoganov en Turquía también carecen de oficiales kemalistas. La división de la sociedad turca se transmite inevitablemente a las fuerzas armadas turcas.
To be continued ...
Empecemos por el ejército turco. Turquía es uno de esos países en el mundo donde las fuerzas de seguridad tradicionalmente desempeñaron un papel muy importante en la vida política. Ocurrió históricamente, desde los días del Imperio Otomano. Pero bajo los sultanes, las fuerzas armadas aún no tenían la influencia que ganaron más tarde, después de la caída de la monarquía. El padre del moderno estado turco, Mustafa Kemal Atatürk, era un militar profesional, un general del ejército turco. Fue la llegada al poder de Atatürk, que depende del ejército, lo que formó el vector del desarrollo del estado y la sociedad turcos. El ejército se ha convertido en el principal garante del "secularismo" del estado turco y la personificación de la política del nacionalismo turco. Turquía está orgullosa de su ejército, que, por cierto, es el segundo más grande en la OTAN después de los Estados Unidos.
Por cierto, el propio Mustafa Kemal Ataturk se opuso a la intervención directa del ejército en la vida política del estado turco. Pero el sistema creado por él proporcionó todas las condiciones para esto. La no participación del ejército en la vida política no significaba alejar a los militares de los asuntos de importancia nacional. Más bien, se asignó al ejército el papel de un árbitro que estaba a cargo de garantizar la seguridad interna y externa del país y no permitir cambios radicales en el curso político del país. Para Turquía, esto fue aún más relevante porque las reformas de Ataturk se enfrentaron con una enorme oposición de los círculos religiosos y creyentes fanáticos. Sin el apoyo del ejército, la parte conservadora de la sociedad turca simplemente no permitiría llevar a cabo reformas destinadas a la secularización del país, y el régimen de Ataturk estaría condenado a la caída.
El ejército también se convirtió en el principal elevador social en la sociedad turca. La revolución de Kemal Ataturk no fue anticapitalista, por lo tanto, tanto la gran burguesía como los grandes terratenientes permanecieron en Turquía. Pero gracias al servicio militar, se creó una oportunidad para la movilidad social vertical de las clases medias y bajas. Los campesinos, que fueron llamados al servicio militar, también ganaron: en el ejército recibieron no solo una especialidad militar, sino también el conocimiento que podría estar en demanda "en la vida civil". Al mismo tiempo, el servicio militar para los campesinos también actuó como un medio de "lavado de cerebro"; en las clases en partes, las personas de áreas atrasadas se dieron cuenta gradualmente de todas las ventajas del desarrollo secular del estado turco.
Durante mucho tiempo, el poder en Turquía perteneció exclusivamente al Partido Popular Republicano Kemalista, por lo que las fuerzas armadas no interfirieron en la vida política del país, limitándose solo a acciones contra tribus kurdas en el sureste de los recurrentes levantamientos en el sureste del país. Sin embargo, gradualmente se produjo una politización parcial del ambiente del ejército, principalmente de los oficiales subalternos y de rango medio. Los oficiales jóvenes no aprobaron la concentración del poder en el país en manos de un partido y esperaban convertir a Turquía en un estado democrático con una competencia política desarrollada. Mientras tanto, en 1946, tuvo lugar el evento más importante en la vida política del país: se creó un segundo partido político: el Partido Demócrata de Turquía, encabezado por el abogado Adnan Menderes (1899-1961). En 1950, el Partido Demócrata logró ganar las elecciones y convertirse en el partido gobernante del país, empujando al Partido Popular Republicano a la oposición. Adnan Menderes se convirtió en el primer ministro de Turquía durante diez largos años.
El Partido Demócrata siguió una política en interés del capital, incluido el extranjero, para transferir la propiedad privada de la propiedad estatal. En última instancia, esto causó el descontento de la élite militar turca. Los oficiales concluyeron que el Partido Popular Republicano dirigía el país mejor que los demócratas. No se debe olvidar que la mayoría de los oficiales, incluso los que estudiaron en los Estados Unidos de América, permanecieron en posiciones nacionalistas y se opusieron a convertir a Turquía en un satélite estadounidense completo. Los sentimientos antinorteamericanos de los oficiales también fueron bien recibidos por una gran parte de la sociedad turca, por lo que se esperaba un golpe militar en la primavera de 1960. En la noche de 27 en mayo, 1960, soldados de varias unidades estacionadas en Ankara tomaron edificios gubernamentales. El poder pasó al Comité de Unidad Nacional, que incluía a generales de 5, coroneles de 15 y tenientes coroneles, comandantes de 12 y capitanes de 6 de las fuerzas armadas turcas. El primer ministro Menderes fue arrestado y ahorcado en 1961 luego de una sentencia judicial. El presidente del país se convirtió en el general del ejército Jemal Gursel (en la foto).
El golpe de 1960 del año abrió la primera página en el subsiguiente gobierno militar de casi treinta años. 1960 a 1989 Turquía fue dirigida exclusivamente por representantes de la élite militar: los generales Jemal Gursel y Cevdet Sunay, el almirante Fakhri Koruturk. El cuerpo de oficiales de Turquía se ha convertido en uno de los componentes principales de la élite nacional. La carrera de un oficial para jóvenes turcos significaba no solo obtener un alto estatus social, sino también asegurar el bienestar material. La influencia política de los militares aseguró que los militares permanecieran a la cabeza del estado después del golpe de estado de 1960. Sin embargo, la situación en la sociedad turca seguía siendo tensa. En el sureste del país en 1970-1980-s. el movimiento de liberación nacional kurdo se hizo más activo, tanto las organizaciones radicales de extrema izquierda como las de extrema derecha eran muy activas, y creció la oposición de los partidarios de un estado secular y de los fundamentalistas islámicos. La segunda mitad de 1970's. Estaba marcado por una ola de violencia sin precedentes en la sociedad turca. El número total de personas muertas en enfrentamientos y víctimas de asesinatos políticos se estima en 6,5 miles de personas.
En el contexto de la debilidad manifiesta de los partidos políticos, el ejército continuó siendo la única institución capaz de inculcar la esperanza de una estabilización de la situación en el país. En septiembre 1980 en Turquía hubo un nuevo golpe militar. El general Ahmet Kenan Evren, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, llegó al poder en el país. Los militares comenzaron a restablecer el orden en Turquía cuando lo consideraron necesario, solo por la fuerza y los métodos de represión. En las prisiones, había al menos 250 miles de personas, tanto radicales de derecha como de izquierda.
Existe una opinión bastante razonable de que Estados Unidos estuvo detrás del golpe 1980. Como mínimo, el liderazgo estadounidense mantuvo estrechos contactos con los generales turcos que participaron en el golpe. Sin embargo, a pesar de la política represiva, fue en la segunda mitad de los 1980-s. Turquía comenzó un repunte económico, que los historiadores asocian con las actividades de Turgut Özal, en 1983-1989. Dirigió el gobierno del país. En 1989, Özal reemplazó a Evren como jefe de estado y permaneció en esa posición hasta su repentina muerte en 1993. Así, después de 1960, Özal se convirtió en el primer jefe civil del estado turco. Pero fue la democratización de la vida política lo que abrió el camino al poder para los fundamentalistas religiosos turcos. Este fue el comienzo del debilitamiento de la posición política de la élite militar. Los cambios en la política mundial también contribuyeron a la creciente influencia de los círculos religiosos. Una parte significativa de la sociedad turca ha considerado un retorno a los valores islámicos como una forma completamente aceptable de superar el vacío ideológico y fortalecer la unidad nacional del país.
La llegada al poder de Recep Erdogan, quien demuestra su adhesión a los valores islámicos tradicionales, por supuesto, no agradó a la elite militar de Turquía. A su vez, Erdogan, sabiendo muy bien en qué podía convertirse la insatisfacción de los militares, tomó medidas preventivas. En primer lugar, se lanzaron "purgas" a gran escala y sin precedentes en el cuerpo de oficiales del ejército turco. En particular, el famoso caso "Ergenekon" fue desarticulado, en el que cientos de militares y civiles fueron arrestados. Más de 240 personas fueron condenadas a varias penas de prisión, y el General Ilker Bashbug, ex jefe del Estado Mayor de Turquía, fue condenado a cadena perpetua. En 2011, el general y el oficial de 163 fueron arrestados, quienes, según la acusación, planeaban derrocar al gobierno de Erdogan en 2003 y elaboraron un plan para la "Operación Baloz" ("Maul"). En este caso, fueron arrestados el ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea, el general Ibrahim Fyrtyn, el ex comandante en jefe de la Armada, el almirante Ozden Ornek, y el comandante del ejército de campo 1, el general Cetin Dogan. De lo contrario, excepto como una demostración de superioridad de poder sobre el ejército, es imposible explicar la sentencia de 18 June 2014 del décimo tribunal penal de Ankara a la condena de un general retirado de casi cien años, Kenan Evren. El general Ahmet Kenan Evren (1917-2015) encabezó un golpe militar en 1980 y hasta que 1989 fue presidente del país. A pesar de su edad, el general de 97 años de edad fue condenado a cadena perpetua y degradado a rango y archivo.
Pero es imposible asegurar la lealtad del ejército solo "purgando" a los oficiales descontentos. Por lo tanto, una de las tareas más importantes para Erdogan fue la "renovación" del cuerpo de oficiales. Durante muchas décadas, las escuelas militares del ejército turco siguieron siendo baluartes de la ideología kemalista y un bastión de partidarios de un estado laico. Erdogan se dirigió a la eliminación gradual de esta tradición. Cada vez más graduados de escuelas islámicas se están inscribiendo en escuelas militares, especialmente en la policía y la gendarmería, donde las posiciones kemalistas se han vuelto mucho más débiles en comparación con las unidades del ejército, la fuerza aérea o la marina. Por otro lado, muchos militares, no solo generales y oficiales superiores, sino también oficiales subalternos y sargentos, prefieren dejar el servicio militar "en el mundo civil" para salvarse de la posibilidad de ser arrestados por cargos falsos.
Las peripetias de personal en el ejército turco son impresionantes. Solo desde la mitad de 2012 hasta el comienzo de 2013. El número de fuerzas armadas turcas disminuyó en 50 mil personas. Estos son números enormes, considerando que aproximadamente 400 mil personas sirven en las fuerzas armadas turcas, 50 mil despedidos o despedidos, cada octavo soldado. Y esto, por supuesto, no se trata del servicio militar ordinario, sino del personal de los mandos superiores y medios, especialistas militares calificados en las filas de oficiales no comisionados. En las acusaciones de planear un golpe de estado, más del 10% de los principales comandantes navales y 16% de los principales comandantes de la Fuerza Aérea turca fueron arrestados. Los expertos dicen sobre el despido de 8 de miles de sargentos y sargentos mayores de las fuerzas especiales del ejército turco. Todas estas personas participan en las hostilidades en el Kurdistán turco, el ejército con gran experiencia, pero para ellos, abandonar el ejército parecía una opción más aceptable que continuar sirviendo en una situación de riesgo constante de caer bajo el volante de la represión.
Naturalmente, tal política de las autoridades turcas hacia los militares no podía sino causar un rechazo natural entre los generales y oficiales. Pero, como mostraron los eventos 15-16 de julio 2016, se llevó a cabo un golpe de acuerdo con el esquema clásico ya probado en turco. historias, los militares no funcionaron. Una gran parte del ejército no apoyó a los conspiradores y los partidarios de Erdogan lograron reprimir la intervención de los militares sin mucha dificultad. El arresto de más de tres mil militares, incluidos representantes regulares de los oficiales superiores del ejército turco, siguió la derrota de la insurgencia. Entre los arrestados se encontraba el General del Ejército Adem Khudouti, que comandaba el Ejército 2, una alianza estratégicamente muy importante desplegada en la frontera de Turquía con Siria, Irak e Irán. El general Erdal Ozturk, comandante del Cuerpo de Ejército 3, y el general de división Avni Angun, que comandaba la guarnición de Malatya, fueron arrestados.
Sin embargo, en un esfuerzo por proteger su poder y el rumbo político elegido del riesgo de un golpe militar, Erdogan, al organizar la represión de generales y oficiales, contribuye, al mismo tiempo, a una reducción real del potencial de combate de las fuerzas armadas turcas. Cuando cientos de generales de alto rango, almirantes, oficiales van a la cárcel y miles de militares en los rangos más bajos dejan las filas de las fuerzas armadas, independientemente de la experiencia y la idoneidad para el servicio, esto causa un enorme daño no solo a la fuerza del ejército turco, sino también a la seguridad nacional del estado turco en su conjunto. Cuando miles de oficiales y generales están listos con armas En las manos de derrocar a su presidente, y después del fracaso del golpe, algunos de ellos están tratando de huir a los países vecinos (por ejemplo, un helicóptero con el ejército turco - participantes en el golpe en Grecia), es difícil hablar de la alta motivación y unidad de las fuerzas armadas turcas. Por cierto, Erdogan llamó al intento de golpe de estado "un regalo de Dios", ya que le permitiría continuar las purgas en las fuerzas armadas.
Por otro lado, Erdogan difícilmente hubiera tenido éxito durante muchos años en neutralizar con éxito la insatisfacción de la élite militar y reprimir a los opositores más activos entre los generales si no hubiera contado con el apoyo de una parte significativa de los militares. Si consideramos al ejército como un sector de la sociedad, podemos concluir que en el ejército Erdogan cuenta con el apoyo de casi la misma parte de los militares como parte de los ciudadanos turcos en general. Después de todo, es difícil rechazar lo que es y cuál es el apoyo de una parte significativa de la población del país. Sin embargo, los opositores radicales del régimen de Erdoganov en Turquía también carecen de oficiales kemalistas. La división de la sociedad turca se transmite inevitablemente a las fuerzas armadas turcas.
To be continued ...
información