China completa la localización de la tecnología de camiones pesados

51
China ha logrado dominar con éxito la tecnología de desarrollo y producción de chasis pesados ​​de múltiples ruedas para acomodar varios tipos de cohetes. armas, incluida la estratégica, escribe Paridad militar Con referencia a los medios chinos.

China completa la localización de la tecnología de camiones pesados


“De vuelta en los 1970, China recibió los sistemas de misiles Scud-B (designación occidental OTRK P) de terceros países y comenzó a hacer esfuerzos para copiarlos para crear vehículos más pesados. Sin embargo, las dificultades tecnológicas llevaron al hecho de que en las 1980-90-ies se crearon los lanzadores BR DF-21 y DF-31 en forma de tractores convencionales (tractores con remolques) ”, señala el autor chino.

“Después del colapso de la Unión Soviética, el fabricante de la pesada planta de tractores de ruedas de Minsk se convirtió en propiedad de Bielorrusia. Los productos de esta planta todavía son importados por Rusia para alojar misiles estratégicos, antiaéreos y otros. El colapso de la URSS nos dio la oportunidad de establecer vínculos más estrechos con los bielorrusos ”, escribe.



El artículo señala que, hasta la fecha, Beijing "pudo localizar 70% de tecnologías, y la tarea es obtener una independencia completa en esta área".

“El chasis especializado de varias ruedas de su propia producción permitirá a China crear un potencial independiente para el despliegue de misiles estratégicos móviles, además, la exportación de sus versiones civiles es posible. En la actualidad, hay tres empresas en China que son capaces de producir vehículos pesados ​​todo terreno de la serie de modificaciones WS 42 ”, escribe el autor.

China se ha convertido en uno de los pocos países con estas tecnologías, e incluso ha superado a Estados Unidos en su nivel técnico.

"Los estadounidenses ahora pueden mirarnos con desesperación. Su pesado chasis, el Vehículo de lanzamiento de misiles pesados, solo puede llevar ICBM a sus minas ”, concluye el autor.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    18 julio 2016 10: 34
    ¡Pero hemos inventado la palabra "sustitución de importaciones"!
    1. +13
      18 julio 2016 10: 46
      ¿Y a quién se le ocurrió la "preocupación profunda"?
    2. +6
      18 julio 2016 10: 46
      Cita: Burócrata
      Pero hemos inventado la palabra "sustitución de importaciones"

      Y una palabra más "Plataforma", a los bielorrusos no les gusta guiño
      1. +5
        18 julio 2016 11: 08
        Cita: Cerrajero
        Y una palabra más "Plataforma", a los bielorrusos no les gusta

        Además, al principio aparecieron las palabras "plataforma" y "sustitución de importaciones", y sólo entonces se expandieron los contactos de Belarús con China.
        1. +3
          18 julio 2016 11: 52
          Cita: Spade

          Además, al principio aparecieron las palabras "plataforma" y "sustitución de importaciones", y sólo entonces se expandieron los contactos de Belarús con China.

          Puedo decir que a finales de los 80, a principios de los 90, se manifestaron nuevas ideas. Y no debemos culpar al viejo Lukashenko, que siguió los pasos de los "marcados". En Blagoveshchensk, todos los sitios más o menos adecuados estaban repletos de equipos para la venta en China. entre ellos había tractores multieje MKZT-Maz-7908/7909 en versiones de tractores para semirremolques-camiones pesados ​​y no recuerdo qué otra opción y Bases toda una línea de camiones madereros, vehículos de rescate y chasis especiales, en versiones de 3 y 4 ejes. Se diferenciaban de los vehículos del ejército solo por su color en tonos azul y blanco, rojo, azul.
        2. +3
          18 julio 2016 16: 29
          Además, al principio aparecieron las palabras "plataforma" y "sustitución de importaciones", y sólo entonces se expandieron los contactos de Belarús con China.

          Eso es sí. Además, cuando Rusia, representada por Shalomov y Mendel, se negó a ayudar a Bielorrusia en el desarrollo del sistema de misiles Polonez, Bielorrusia lo desarrolló y creó con China.
      2. +5
        18 julio 2016 11: 49
        Se dice que "Platform-O" ya ha sido reconocido como abrumador, ahora se está moldeando un nuevo programa. Si tan solo KAMAZ no lo consiguiera, aunque el BAZ tampoco lo sacará.
      3. +3
        18 julio 2016 12: 45
        Los trabajadores de Kamaz, lamentablemente, quedaron impresionados con su "Plataforma". Y el hecho de que hayan ido por el camino equivocado desde el principio sugiere un sabotaje.
        Espero que esta tarea ya no se le dé a KamAZ. Sin embargo, cuánto tiempo se pierde ...
        1. 0
          21 julio 2016 16: 58
          Se entregará BAZ, y la Plataforma-O está ahora a su cargo. Lo más interesante es que la estrategia de marketing con accionamientos eléctricos y la plataforma informativa (esto es sin ironía) no pasó ni siquiera a nivel de un gobierno liberal. Enfoque puramente de marketing: noquea el dinero y en pocos años lo veremos.
          Obviamente en Rostec dejaron que los Daimleritas y otros Varangianos "cagaran". El mismo Rostec tiene excelentes desarrollos y competencias en propulsión eléctrica, pero no era necesario ponerlo "casi a partir del año que viene", y al fin y al cabo, Belaz, Mzkt e incluso Mazt también tienen desarrollos en transmisión eléctrica, pero ni siquiera su ejército se empuja, la parte de ingeniería para este tipo de problemas (cargas pesadas), todavía se está trabajando y está claro que la innovación está fuera de escala (de nuevo, sin ironía, los motores eléctricos son el futuro), pero en realidad no se irá muy pronto (y si lo hace, entonces Belaz lo hará en silencio y con una pendiente máxima del 15%).
    3. +14
      18 julio 2016 11: 30
      Beijing "pudo localizar el 70% de la tecnología, y el objetivo es lograr la independencia total en esta área"

      Lo que queda por decir: ¡bien hecho! ¡Haz todo lo que necesiten!
      ¡Si a alguien no le gusta algo, lo envía a un viaje a pie con un sesgo erótico!
      ¡Ya tienen una tecnología probada para copiar cualquier equipo!
      Solo que somos tímidos ahora y miramos las leyes ...
    4. -4
      18 julio 2016 12: 04
      La exitosa experiencia de los camaradas ucranianos fue apoyada activamente por los camaradas bielorrusos. Bielorrusia ha llevado a cabo con éxito la venta de tecnologías a los camaradas chinos. El lema "¡todo está a la venta!", Sonaba de una manera nueva. Amistad, amistad y dinero en el bolsillo de mi padre.
      1. +5
        18 julio 2016 12: 49
        Sinceramente envidio a los chinos, el liderazgo chino está pensando en el futuro de su país. Y todos interactuamos con socios y les ofrecemos que lo soporten.
        1. +3
          18 julio 2016 16: 37
          Y todos interactuamos con socios y les ofrecemos que lo soporten.

          ¿Y con qué socios interactúas en este tema?
      2. +3
        18 julio 2016 16: 35
        Bielorrusia ha implementado con éxito la venta de tecnología a camaradas chinos.

        No "venta", sino "cooperación". Todo es lógico - Rusia se negó a cooperar con Bielorrusia en la creación del sistema de misiles "Polonez" - Bielorrusia lo creó junto con China. También cooperamos con China en chasis con ruedas.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. +6
    18 julio 2016 10: 36
    Aquellos. y China ahora tiene su propio "Álamo" -M? ¿Entiendo correctamente?
    1. +6
      18 julio 2016 10: 45
      Sí, se llama el DF-41.
      http://vpk.name/news/146862_df41_kitaiskii_otvet_nashemu_barguzinu.html
      https://en.wikipedia.org/wiki/DF-41
    2. +8
      18 julio 2016 10: 48
      Cita: partidario malvado
      Aquellos. y China ahora tiene su propio "Álamo" -M? ¿Entiendo correctamente?

      Tenerlos Ellos, bastardos como ellos, silbaron mi billetera y no se disculparon. .
      1. +10
        18 julio 2016 11: 24
        copiado la billetera también? wassat
      2. 0
        18 julio 2016 12: 14
        Aunque, sin embargo, el análogo de "Topol" es el DF-31
        http://missilethreat.com/missiles/df-31-31a-css-9/

        DF-41 es "Yars", o incluso una "Celina" fallida (porque algunas fuentes proporcionan equipos en 10 BB IN y una masa inicial de 75-80 toneladas)
    3. +5
      18 julio 2016 11: 01
      Cita: partidario malvado
      Aquellos. y China ahora tiene su propio "Álamo" -M? ¿Entiendo correctamente?

      Sí, pero solo sin la "M", a la "M" todavía tienen diez años ... Aunque, como dice, tal vez incluso antes ...
    4. +5
      18 julio 2016 11: 16
      Cita: Angry Guerrilla
      Aquellos. y China ahora tiene su propio "Álamo" -M?

      --------------------------
      Solo balístico, vuela a lo largo de una trayectoria balística, pero lejos, hasta 14 kilómetros. El nuestro puede volar a lo largo de una trayectoria más sofisticada.
  3. +6
    18 julio 2016 10: 36
    No fue sin bielorrusos.
    1. +12
      18 julio 2016 10: 51
      Cita: Mavrikiy
      No fue sin bielorrusos.

      En China, mucho no estuvo exento de la experiencia de la URSS, que fluyó durante el colapso del país en diferentes direcciones ... Y el apogeo de China llegó precisamente en el momento del colapso de la URSS, a lo que (el colapso) China hizo bastantes esfuerzos en colaboración con los Estados Unidos. Como ejemplo, la guerra en Afganistán ... China recibió dinero de los Estados Unidos y suministró armas a los espíritus ...

      "En 1981, el jefe de la CIA, W. Casey, aprovechándose de las tensas relaciones entre la URSS y China, voló a Beijing. El tema de las negociaciones fue la compra de armas pequeñas y de artillería de alta calidad de China. Beijing aceptó inmediatamente el trato. Ya en 1981, el flujo de armas superó los 10 mil. . toneladas, para 1983 manejaba más de 40 mil toneladas por año y para 1985 alcanzaba las 65 mil toneladas por año ".
    2. +9
      18 julio 2016 11: 25
      No solo eso, los bielorrusos participaron directamente en el desarrollo conjunto. De hecho, el deseo de ganar al menos algo de moneda Lukashenko siguió el camino de los ucranianos vendiendo otro retraso soviético.
      Sin embargo, si Rusia tuvo en cuenta su amarga experiencia con la clonación china SU-27, entonces los bielorrusos se consideraron los más inteligentes. Como resultado, después de unos años, se encontrarán con el hecho de que los chinos comenzarán a vender a los clientes de MKZT las soluciones técnicas bielorrusas, no esbozadas, sino recibidas en virtud de un acuerdo de desarrollo conjunto.
    3. +3
      18 julio 2016 16: 40
      No fue sin bielorrusos.
      Por sí mismo. Y es de conocimiento común: "el fabricante chino de chasis especiales de múltiples ejes Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (parte de la empresa espacial y cohetes CASIC) anunció el inicio de la producción, con el apoyo de MZKT, de transmisiones hidráulicas totalmente localizadas para unidades de potencia con una capacidad de 500 hp. China se ha convertido en uno de los pocos países del mundo, junto con Estados Unidos, Alemania y Bielorrusia, capaz de producir de forma independiente unidades tan complejas ".
  4. +8
    18 julio 2016 10: 38
    La "localización" es, según tengo entendido, copiar y transferir la producción a sus máquinas, ¿o qué? Los chinos inventan palabras sofisticadas ...
    1. +6
      18 julio 2016 11: 05
      Cita: Abbra
      La "localización" es, según tengo entendido, copiar y transferir la producción a sus máquinas, ¿o qué? Los chinos inventan palabras sofisticadas ...

      Los chinos están obsesionados (en el buen sentido de la palabra) de hacer algo grandioso, ya sea la industria automotriz o la construcción de barcos, o el espacio: tienen el apogeo de las capacidades del país y de las personas, similar a nuestros años 60. La gente quiere hacer grande su tierra natal querer y hacer!
    2. +2
      18 julio 2016 11: 20
      Cita: Abbra
      La "localización" es, según tengo entendido, copiar y transferir la producción a sus máquinas, ¿o qué?

      ----------------
      Sí, organización de la producción de ciclo completo en casa. Para hacer esto, es necesario localizar los elementos estructurales básicos: cajas de cambios, muñones de dirección para ejes, cojinetes de carga pesada, cubos especiales o conjuntos tambor-cubo, largueros del bastidor de una estructura reforzada, neumáticos especiales. Por cierto, veo que hicieron una cabina "monolítica", integraron dos cabinas en una en su tractor y la hicieron a partir de elementos estampados simplificados.
    3. +2
      18 julio 2016 11: 41
      Cita: Abbra
      Las palabras difíciles surgen con los chinos ...

      本地化 - localización sonreír
      1. 0
        18 julio 2016 22: 13
        Guau ¡Buena broma! riendo hi
  5. 0
    18 julio 2016 10: 51
    Pronto nos alcanzarán, mientras que recordaremos nuestros camiones KamAZ
    1. +4
      18 julio 2016 11: 26
      Cita: 89625588851
      Pronto nos alcanzarán también

      Mientras enrollaremos mocos en los sofás en lugar de trabajar ...
      1. 0
        18 julio 2016 11: 46
        En general, no es necesario enrollar mocos en el sofá, tales tractores solo se están creando aquí, y luego, con grandes dificultades, el proceso de acabado tomará mucho tiempo. Y eso es un hecho.
        1. +1
          18 julio 2016 12: 01
          Cita: 89625588851
          En general, no es necesario enrollar mocos en el sofá, tales tractores solo se están creando aquí, y luego, con grandes dificultades, el proceso de acabado tomará mucho tiempo. Y eso es un hecho.

          Que fueron creados, pero de acuerdo con la voluntad de Gorbachov resultaron ser innecesarios. En aras del interés, consulte el libro de E. Kochnev "Autos secretos del ejército soviético". Y catálogos de la planta MKZT de Minsk.
          1. 0
            18 julio 2016 12: 10
            Gracias Ya vere.
  6. +7
    18 julio 2016 10: 55
    . China se ha convertido en uno de los pocos países que posee estas tecnologías, e incluso superó a los Estados Unidos en su nivel técnico.

    Y aquí, curiosamente, todavía dependemos de los bielorrusos. Es decir, los chinos a este respecto evitan a Rusia con la ayuda de la tecnología soviética.
    1. 0
      18 julio 2016 11: 00
      Cita: Stas157
      . China se ha convertido en uno de los pocos países que posee estas tecnologías, e incluso superó a los Estados Unidos en su nivel técnico.

      Y aquí, curiosamente, todavía dependemos de los bielorrusos. Es decir, los chinos a este respecto evitan a Rusia con la ayuda de la tecnología soviética.

      Así que menos tuvo que negociar con el padre. Hace unos diez años era necesario comenzar la sustitución de importaciones en la industria de defensa. Y todo estaría bien.
      1. +2
        18 julio 2016 11: 42
        Y el desarrollo de "Platform-O" comenzó hace casi 10 años, en 2008. Pero definitivamente no era KAMAZ a quien se tenía que dar, entonces KZKT todavía estaba funcionando.
    2. 0
      18 julio 2016 11: 14
      Cita: Stas157
      Y aquí, curiosamente, todavía dependemos de los bielorrusos.

      En que
      1. +3
        18 julio 2016 12: 03
        Cita: Homo
        En que

        ¿No sabes qué paseo Topol?)) Kamaz Platform-O, y no se puede sacudir! ¿Cuántos años más pasarán antes de que se desconozca el SIG? Como querían hacer con motores eléctricos en ruedas, no funcionó. Esta hora nuevamente quieren volver al esquema tradicional. Me parece que, sobre la base de la planta Kurgan, hubo que crear un análogo del MZKT-79221.
    3. 0
      18 julio 2016 16: 56
      Y aquí, curiosamente, todavía dependemos de los bielorrusos.

      Los chinos en este asunto también dependen de los bielorrusos. Es solo que pudieron ponerse de acuerdo con Bielorrusia, pero el Kremlin no.
      "El fabricante chino de chasis especiales de ejes múltiples Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (parte de la empresa espacial y cohetes CASIC) ha anunciado el inicio de la producción, con el apoyo de MZKT, de transmisiones hidráulicas totalmente localizadas para unidades de potencia con una capacidad de 500 hp. Por lo tanto, China se ha convertido en uno de los pocos países en el mundo, junto con Estados Unidos, Alemania y Bielorrusia, son capaces de producir de forma independiente unidades tan complejas ".
      1. +4
        18 julio 2016 18: 06
        Cita: tivss
        Es solo que pudieron ponerse de acuerdo con Bielorrusia, pero el Kremlin no.

        Es bueno intercambiar secretos soviéticos, ¿no?
        Y, con Rusia, como el sucesor de la URSS, ¡es completamente opcional compartir viejas tecnologías soviéticas! ¡Solo en caso de pago generoso! Soyuznichki ... Tenemos gas barato, petróleo, armas, préstamos, protección del régimen de Lukashenko ... ¿Y cuál es nuestro beneficio? ¿Solo que Bielorrusia no se une a la OTAN?
        Las sanciones no son exactamente no compatibles, por el contrario, un agujero en Europa! ¡El interés egoísta sobre todo! Este es el pensamiento de un limitroph, no un aliado.
        1. +3
          18 julio 2016 20: 04
          Es bueno intercambiar secretos soviéticos, ¿no?
          Y, con Rusia, como el sucesor de la URSS, ¡es completamente opcional compartir viejas tecnologías soviéticas! ¡Solo en caso de pago generoso! Soyuznichki ... Tenemos gas barato, petróleo, armas, préstamos, protección del régimen de Lukashenko ... ¿Y cuál es nuestro beneficio? ¿Solo que Bielorrusia no se une a la OTAN?

          ¿Por qué compartir "viejas tecnologías soviéticas" ??? Siglo XXI en el patio. Las tecnologías de MZKT son claramente nuevas. De lo contrario, no podrían competir a nivel mundial. Las canciones sobre "Los bielorrusos viven a costa nuestra" son para los pobres y los estúpidos. Nuestra convivencia es de beneficio mutuo, nada más. RB con RF tiene SOLO recursos energéticos baratos. Para esto, la Federación de Rusia no equipa, no mantiene y no protege 21 km. frontera occidental, no paga 1000 objetos militares en el territorio de la República de Bielorrusia, no paga el tránsito de camiones. Los préstamos que nos otorga son dos o tres veces más caros que los del FMI. En cuanto a la "protección del régimen", no seas ridículo, recordamos tu "ayuda" en 2, cuando, antes de las elecciones presidenciales en la República de Bielorrusia, liberaste al falso "padrino", justo antes del intento de organizar el Maidan en Minsk, como si el FSB hubiera conspirado con la CIA.
          Sobre el tema, Bielorrusia se dirigió a Rusia con una solicitud de cooperación en el desarrollo del sistema de misiles Polonez. Rusia se negó. Bielorrusia ha llegado a un acuerdo con China. El sistema ya está en producción. Piense en cuál de USTEDES aliados.
          1. +2
            18 julio 2016 22: 34
            Desafortunadamente, el liberalismo aún no ha sido exprimido en Rusia, por lo que enturbia las aguas de los envoltorios de caramelos verdes. ¡Y a expensas de usted, el autócrata "Padre" es mejor que los corruptos "ucranianos" en el poder! Bueno, lo principal es que el estado y la gente no viven en la pobreza, y para averiguar el resto, solo se necesita tiempo y paciencia. hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +2
            18 julio 2016 23: 03
            Cita: tivss
            ¿Por qué compartir "viejas tecnologías soviéticas" ??? Siglo XXI en el patio. Las tecnologías de MZKT son claramente nuevas.

            ¿Qué hay de nuevo, no compartir?
            Cita: tivss
            . Nuestra convivencia es mutuamente beneficiosa, nada más. Bielorrusia con la Federación de Rusia tiene SOLAMENTE fuentes de energía baratas.

            ¡Bueno, sí! ¡Bielorrusia solo ahorra miles de millones de dólares en esto!

            Cita: tivss
            La Federación de Rusia no está equipada para esto, no contiene ni protege 1000 km. la frontera occidental, no paga 2 instalaciones militares en el territorio de la República de Bielorrusia, no paga el tránsito de camiones

            ¡Y pensé que esta es Rusia que protege a Bielorrusia! ¿Pero realmente paga los camiones bielorrusos por una tarifa? Sí, y ¿por qué va el flujo principal de camiones a Polonia a través de Ucrania?
            Cita: tivss
            Sus préstamos nos cuestan de dos a tres veces más que los del FMI.

            Pero lo tomas! ¡Y todavía suplico! ¿Qué te impide tomar el FMI? ¿Quizás es porque sus préstamos están provistos de condiciones incómodas?
            1. 0
              19 julio 2016 14: 10
              Pero lo tomas! ¡Y todavía suplico! ¿Qué te impide tomar el FMI?

              Bielorrusia ha estado sujeta a sanciones durante más de 20 años. Por una sola razón, la orientación prorrusa. Si a su debido tiempo "patriotas" de mente estrecha como usted fueran enviados a la "distancia brillante", habrían estado en la Unión Europea durante mucho tiempo y habrían tomado préstamos del FMI.
              ¿Qué hay de nuevo, no compartir?

              ¿Y qué, el nivel de inteligencia no te permite verlo por ti mismo? Hay demasiado ahí. Pero al menos: "En marzo de 2016, Volat comienza las pruebas de su último desarrollo para el transporte de cargas pesadas voluminosas. El tractor con tracción total MZKT-750440-010 puede transportar mercancías como parte de un tren de carretera con un peso máximo de hasta 90 toneladas. El tractor MZKT-750440-010 es un presagio de todas las innovaciones y soluciones técnicas avanzadas en la línea actualizada de vehículos comerciales y chasis especiales. Gracias a la alta confiabilidad y los indicadores óptimos de economía y ergonomía, los equipos Volat le permitirán realizar negocios a un nivel completamente nuevo ".
              1. +2
                19 julio 2016 14: 24
                Cita: tivss
                Bielorrusia ha estado bajo sanciones por más de 20 años. Por una sola razón, orientación pro-rusa.

                Hasta donde yo sé, ¡Occidente culpó al régimen de Lukashenko! Occidente no necesita políticos independientes. ¡Necesita seises! Sobre la orientación pro-rusa, como si no hubiera discurso. Sí. ¿Por qué se te ocurrió la idea de que Lukashenko tiene una orientación pro-rusa? ¡Tiene una política muy independiente, ni la suya ni la nuestra! En Occidente, no funcionaría.
                Cita: tivss
                Si a su debido tiempo "patriotas" de mente estrecha como usted fueran enviados a la "distancia brillante", habrían estado en la Unión Europea durante mucho tiempo y habrían tomado préstamos del FMI.

                ¡Bueno, sí! Ejemplo, Ruina!
                Cita: tivss
                Pero, ¿qué, el nivel de inteligencia no te permite ver por ti mismo? Hay demasiadas cosas

                ¿Muchas cosas, todas? ¡Con más detalle! ¿Nuevo tablero?)))
                Esquema y nodos principales son todos viejos soviéticos.
                1. 0
                  19 julio 2016 14: 53
                  ¡Occidente culpó al régimen de Lukashenko!

                  "Razonamiento" del nivel de escuela profesional-shnik. Cuando Occidente lo necesita, no le importan mucho los "regímenes". Lukashenko es el único patriota eslavo de los presidentes. Y siempre ha sido pro-ruso, bueno, quizás más precisamente "pro-ruso". Es difícil para un patriota eslavo ser "prorruso" en condiciones en las que el gobierno ruso está compuesto en un 80% por judíos y judíos (Kudrin) bajo el liderazgo de Shalomov y Mendel.
                  ¡Bueno, sí! Ejemplo, Ruina!

                  No, un ejemplo es Polonia.
                  ¿Muchas cosas, todas? ¡Con más detalle! ¿Nuevo tablero?)))

                  ¿Es débil ir al sitio usted mismo y leer? La gran mayoría del equipo MZKT, en principio, no existía durante la URSS.
  7. +1
    18 julio 2016 11: 00
    copiadoras de arroz, todes en un columpio ...
  8. +1
    18 julio 2016 11: 08
    hasta la fecha, Beijing "ha podido localizar el 70% de la tecnología, y el objetivo es lograr la independencia total en esta área".

    La gente piensa, no habla de sustitución de importaciones.
  9. +2
    18 julio 2016 11: 13
    Debemos permanecer y ser idiotas, para no ver dentro, como si estuviéramos en un vecino, sonriendo con reverencia en reverencia.
    continuar. La miopía, la ceguera de nuestros diplomáticos, políticos y el jefe de estado es sorprendente. Cuando
    Escuché una historia durante mucho tiempo: un inglés bebiendo, de repente en los abrumadores sentimientos sentimentales que llamó un sirviente
    Chino y dice: - Lee, perdóname por todos mis trucos y, lo juro, no te llamaré más.
    macaco de espalda amarilla.
    - Gracias, señor, tampoco escribiré más en su té. Lee respondió.
  10. 0
    18 julio 2016 11: 41
    Es necesario aprender a enviar especialistas de Kamaz allí ...
  11. 0
    18 julio 2016 14: 19
    Bueno, al menos no vendas nada a China, todo está copiado. lol ¿Los cerebros mismos son probablemente pequeños? Y para ser sincero, es más fácil y menos costoso. Dodgers, sin embargo, son estos chinos.
  12. +4
    18 julio 2016 14: 48
    Por supuesto, puedo entender el deseo de KAMAZ de entrar en todos los nichos en la producción de plataformas de carga militar, pero esto no es bueno. A juzgar por las críticas de los militares, a muchos no les gusta el Shell-S en su base, es una pena que no hayan aceptado esta opción:
    1. 0
      18 julio 2016 21: 22
      A los militares, en principio, les gusta la opción de rueda pequeña (la nuestra).
  13. +2
    18 julio 2016 15: 01
    Los medios informaron sobre el fracaso del desarrollo de un nuevo chasis para sistemas de cohetes en Rusia

    El desarrollo de una familia de tractores nuevos, en los que planearon desplegar misiles estratégicos y antiaéreos, no tuvo éxito. El jueves 14 de julio, informa la edición de Kazan de "Business Online". +

    El periódico habló sobre el resultado infructuoso del trabajo de investigación bajo el código "Plataforma" y el trabajo de desarrollo "Plataforma-O".
    1. 0
      18 julio 2016 17: 01
      El periódico habló sobre el resultado infructuoso del trabajo de investigación bajo el código "Plataforma" y el trabajo de desarrollo "Plataforma-O

      Bajo esta "plataforma", el presupuesto ruso será "cortado" durante más de una docena de años. No en vano Mendel se involucró en "este caso".
  14. +1
    18 julio 2016 18: 56
    Lukashenko debe ser respetado por lo que está haciendo por su país y despreciado por hacer trampa en las relaciones con Rusia. Recuerde que sugirió que a principios de 2000 Ucrania nos llevaría por el cuello a través de gasoductos y oleoductos que pasaban por su territorio. Fue entonces cuando fue atrapado en la reexportación de petróleo a precios inflados.
    1. +1
      18 julio 2016 20: 12
      hace trampa en las relaciones con Rusia

      Nadie ha acusado a Lukashenka de "hacer trampa" a nivel oficial. En ausencia de tales hechos. Todo el hedor está al nivel de "dijo una abuela" en la prensa rusa "libre". Tal como usted es el resultado de la propaganda antibielorrusa total lanzada en la Federación de Rusia desde 2002, por orden de Shalomov. Al mismo tiempo, nunca acusó a Lukashenka de nada. Pero Lukashenka acusó a Shalomov.
  15. +2
    18 julio 2016 20: 00
    Rusia se negó a ayudar a Bielorrusia con armamento de misiles, por lo que a cambio de ayudar con la creación de la "Polonesa" tuvo que ayudar a los chinos con los tractores, y ustedes son rusos, continúen hablando de traición. ¿Qué estás haciendo tú mismo?
    1. +1
      18 julio 2016 22: 52
      Muerdes aquí básicamente. ¿Razones para negarse a ayudarlo a saber? ¿O la Federación de Rusia te ayudó con misiles en lugar de ti? Tales alrededor son blancos y esponjosos. Usted ve, SOLO los recursos energéticos baratos de la Federación de Rusia le suministran, bueno, esto es insignificante. Y pregúntales a los chinos, ellos como socios simplemente están obligados a ayudarte.
      1. +1
        19 julio 2016 14: 16
        ¿Razones para negarse a ayudarlo a saber? ¿O la Federación de Rusia te ayudó con misiles en lugar de ti?

        Aquí, los chinos nos ayudaron. Es decir, los chinos están más cerca de nosotros que la Rusia de Putin. Si pedimos recursos energéticos baratos en China, mañana te llevarán a equipar la frontera occidental con una pala. Y luego vigilar y contener. Nos pagará con su salario "gigantesco" por dos instalaciones militares. Para el tránsito de camiones. Y puede poner el excedente de "recursos energéticos ahorrados" en ... bueno, ya sabe dónde. Como resultado, no obtendrá más dinero por un rublo, gastos continuos. ¿O es importante que alguien como tú lo haga peor por un vecino? ¿Arrancarte un ojo?