Military Review

Se está desarrollando un simulador de helicóptero apache para entrenar a las fuerzas de defensa aérea rusas.

52
Los diseñadores de RostIntelAvia están desarrollando un simulador de helicóptero único de un enemigo potencial para el entrenamiento de las fuerzas de defensa aérea. Los objetivos innovadores serán derribados desde un sistema de misiles antiaéreo portátil (MANPADS). El precio del desarrollo del diseño es solo de 1,9 millones de rublos, informa Vida.Army.




"El propósito del trabajo es desarrollar un simulador de helicóptero de combate, destinado a entrenar a especialistas en defensa aérea. Se entregará anualmente a todos los rangos de defensa aérea del ejército ruso. No hay desarrollos similares en ningún ejército en el mundo ",
El diseñador de vida Vladimir Rostopchin le dijo a la vida.

"El dron volará desde un lugar a la altura hasta los medidores 100, se quedará colgado allí durante un rato, imitando la posición" en emboscada "(el helicóptero cuelga en el camino del objetivo, y cuando se aproxima bruscamente" emerge "desde detrás de la cubierta), y luego aterriza . En este modo, podrá operar durante horas 8, volando hacia arriba y hacia abajo. Se atarán únicamente con el objetivo de evitar que el dispositivo salga volando del relleno sanitario ”, dijo.

"Desde el punto de vista de la visibilidad, el simulador corresponde a un helicóptero; en él puede configurar una" superficie de dispersión "efectiva (una medida cuantitativa de la reflectividad del objetivo que impide que los proyectiles autoguiados del enemigo entren en la máquina). Se le entregará un dispositivo que genera un campo térmico correspondiente al real que proviene de un helicóptero real ”, dice el artículo.

Se observa que "el campo se puede ajustar de modo que corresponda al indicador del helicóptero de combate estadounidense AH-64 Apache, que está en servicio con el Ejército de los EE. UU. Y en los países de la OTAN: Gran Bretaña, los Países Bajos y Grecia. El helicóptero también se opera en Japón, Arabia Saudita, Israel y Egipto.

Rostopchin:
El simulador está diseñado para soldados que participan en la protección de tropas y objetos de los medios de ataque aeroespacial. Podrá imitar a todos los tipos de helicópteros de combate que operan en el campo de batalla desde la posición de "emboscada". El dispositivo simula un helicóptero de combate real en los modos más difíciles para los sistemas de defensa aérea: "congelar" y "despegar". Un helicóptero volador no plantea un problema, pero es difícil entrar en el "colgado", las armas de la defensa aérea "no pueden ver".


“El peso del modelo del simulador de helicóptero no será superior a 170 kg, longitud 6 m, altura 1,7 m, diámetro máximo del rotor 3 m. El esquema de disposición asume el rotor de cola de cola. La central eléctrica se basa en un motor de pistón rotativo tipo XRUM XRD. El diseño de las palas de las hélices tendrá elementos metálicos enchufables (integrados) y proporcionará visibilidad de radar ", dijo a la compañía.



Como señaló Rostopchin, la importancia del proyecto radica en el hecho de que "ayudará a reducir las pérdidas de personal en los primeros días de un posible conflicto, porque casi el 90% de la mano de obra muere en esta etapa, debido a la destrucción de los sistemas de defensa aérea por parte del enemigo".

Alexander Luzan, Subcomandante de las Fuerzas de Defensa Aérea sobre Armamentos: “Anteriormente, era imposible disparar a un helicóptero, no había tal objetivo. E incluso al adoptar un complejo, fue necesario disparar desde un helicóptero para verificar las características del combate. En este caso, el habitual helicóptero retirado se colocó en la torre de metros 5-10, se puso en marcha el motor y se disparó contra un complejo que fue probado por la Comisión Estatal. Pero es caro y no se usa ampliamente en el ejército. Por lo tanto, si hacen objetivos de helicóptero, será muy bueno ".

Se informa que el objetivo prototipo en agosto-septiembre se presentará a Sergei Shoigu. Sin embargo, el tiempo de entrega específico del producto a las tropas no se llama.
Fotos utilizadas:
wikipedia.org, RIA Novosti / George Simarev
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey-74
    Alexey-74 18 julio 2016 13: 32
    + 16
    Muy interesante idea. El objetivo volador que imita a Apache es simplemente un excelente desarrollo y una mayor capacitación del personal ...
    1. NEXUS
      NEXUS 18 julio 2016 14: 10
      + 12
      Cita: Alexey-74
      Muy interesante idea. El objetivo volador que imita a Apache es simplemente un excelente desarrollo y una mayor capacitación del personal ...

      ¿Por qué no seguir adelante y desarrollar un emisor, por ejemplo, Abrams, para que nuestros soldados entrenarán en la aplicación de vampiros y cornetas? Por cierto, ¿por qué no una idea?
      1. Templos
        Templos 18 julio 2016 14: 24
        -9
        El costo de desarrollar un diseño es solamente 1,9 millones

        Un disparo exitoso costará 2 millones de rublos.
        excluyendo el costo del disparo en sí.
        Y queremos, como siempre, ¡cada disparo al blanco!
        De lo contrario, ¿por qué entrenar?

        Alégrate o no, no lo sé.

        En este modo, podrá actuar durante 8 horas, volando hacia arriba y hacia abajo.

        ¿O es el modelo reutilizable?
        De lo contrario, el vuelo debería ser minucioso, con buenos disparos de defensa aérea.
        1. Camel
          Camel 18 julio 2016 16: 33
          + 22
          Un disparo exitoso costará 2 millones de rublos.
          excluyendo el costo del disparo en sí.

          Leemos atentamente - "precio de desarrollo". Este es el precio del trabajo de I + D y desarrollo, no el precio de un modelo, ¡y es realmente asombrosamente pequeño!
          1. gg.na
            gg.na 18 julio 2016 16: 58
            +4
            Cita: camello
            Leemos atentamente - "precio de desarrollo"

            ¡Habla bien! Lea cuidadosamente. La falta de atención lleva a conclusiones y conclusiones innecesarias. La falta de atención y la prisa son muy malos compañeros de viaje. usted buena +++ !!!!!
            1. Templos
              Templos 18 julio 2016 17: 39
              +1
              Estoy de acuerdo, debes leer con cuidado, ¡burro! hi

              Sé que nadie diseñará por ese dinero.
              Se dibujará un boceto máximo.
              Lo que es vago en esta redacción:
              Costo de desarrollo del diseño


              Entonces, ¿cuánto puede costar un objetivo real con funcionalidad declarada?

              ¿Y cómo puede actuar durante 8 horas con buenos disparos?

              Aquí tengo algunos malentendidos después de esta noticia:

              Apuntaremos de forma económica a todos los objetivos.
              Y la defensa aérea lo golpeará incansablemente.

              Demasiado dulce para la verdad.
              1. Bosque
                Bosque 18 julio 2016 20: 40
                +2
                Los viejos objetivos no valen ni un centavo, también. Y el objetivo en sí es probablemente traído de un lado desconocido, desperdiciando combustible, escondiéndolo en los pliegues del terreno. En los ejercicios en 80-e en Transbaikalia, el objetivo del luchador se asustó y desapareció. Así que condujeron durante casi una hora hasta que fueron derribados.
                1. sandrmur76
                  sandrmur76 19 julio 2016 03: 17
                  0
                  En la época soviética, los objetivos eran en su mayoría modelos antiguos o aviones desmantelados. Había objetivos de la lista de misiles antiguos, pero no disparaban contra ellos, sino sistemas de defensa aérea. Y no solo disparaban. Esto es de la categoría de ejercicios. Es realista imaginar que un trozo de madera contrachapada se eleva hacia el cielo y corresponderá a un Apache real que no puedo. ¡Hay mucho dinero! La cuestión es que se puede gastar mucho dinero en desarrollar nuevos MANPADS. Todo está fluyendo en el mundo y todo está cambiando, incluida la protección de helicópteros.  solicitar
                  1. Bosque
                    Bosque 19 julio 2016 15: 59
                    0
                    Es poco probable que alcancen MANPADS del mismo Apache: están más cerca que 5-6, los kilómetros al frente no subirán. Pero los SAM de la tropa necesitan derribar esos objetivos.
      2. INVERSOR
        INVERSOR 18 julio 2016 15: 15
        +6
        No olvides dibujar la bandera estadounidense a bordo, será más realista.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea 18 julio 2016 19: 53
          0
          Y podrían obtener el verdadero de alguna manera. Estados Unidos ganó el Mi-24, MiG-29, Su-27 a través de los países de la CEI y los países de Europa del Este en su momento.
        2. Simpsoniano
          Simpsoniano 18 julio 2016 23: 15
          0
          Esto es sin una bandera ya nivel trolling 90 lol + más "al aire libre".
          1. guzik007
            guzik007 19 julio 2016 09: 03
            0
            Esto ya es el nivel 90 de trolling sin una bandera lol + todavía "en el lugar".
            -------------------------------------------------- ------------------
            ¡Las riendas de Iago, las riendas! ¡Átalo bien!
      3. guzik007
        guzik007 19 julio 2016 09: 00
        0
        Entonces se trata del diseño de la Casa Blanca en Kamchatka. Miras, y la Maza finalmente comenzará a aprender: =)
  2. ovod84
    ovod84 18 julio 2016 13: 33
    0
    Bien hecho, sigue así
  3. xant
    xant 18 julio 2016 13: 34
    +9
    ¡por qué tímido! ¡Todavía necesitamos maquetas de abrams del blanco de diferentes cookies y Obama relleno en cada parte!
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 18 julio 2016 13: 43
      +1
      Puede t55 madera contrachapada y Abrams serás tú.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 18 julio 2016 14: 03
        +2
        Cita: DIVAN SOLDIER
        Puede t55 madera contrachapada y Abrams serás tú.

        Pero había una vez había temas:

        Otro bit:

        Alcance de bombardeos "Tugan" de la Fuerza Aérea de la URSS:
      2. NEXUS
        NEXUS 18 julio 2016 14: 11
        +2
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Puede t55 madera contrachapada y Abrams serás tú.

        ¿Y los indicadores de armadura, transferencia de calor, etc., como Abrams, también usarán madera contrachapada?
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 18 julio 2016 14: 08
      +3
      Cita: xant
      ¡por qué tímido! ¡Todavía necesitamos maquetas de abrams del blanco de diferentes cookies y Obama relleno en cada parte!

      Necesitamos hacerlo más fácil, solo invite a los estadounidenses a los ejercicios, ¡y todo puede ser!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. poquello
      poquello 18 julio 2016 18: 47
      +1
      Cita: xant
      ¡por qué tímido! Todavía necesitamos simulacros de la cookie de destino diferente y obama relleno en cada parte!

      El simulador de Obama para nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores no es económicamente factible debido a la corta vida
  4. spike-110
    spike-110 18 julio 2016 13: 36
    +1
    Es algo bueno, porque la tarea principal del ejército no es construir casas de verano para los generales y no pintar la hierba ... la tarea principal es prepararse para la guerra, no importa cómo aburra a nadie ... Sinceramente, no tengo idea de cómo se usará el mismo Apache en un conflicto con un oponente normal. .en Yugoslavia, todos los apaches se sentaron y no sacudieron el bote ... este no es Iraq, donde el terreno es incluso como una mesa y no se suprime durante tres meses ... e incluso ese viejo ... hay cosas tan maravillosas en nuestras fuerzas armadas como Igla, Igla-S, Willow, que definitivamente estará en una compañía ... No estoy hablando de TOR, Armor, Tunguska y otras cosas realmente buenas ...
  5. Tomket
    Tomket 18 julio 2016 13: 37
    + 11
    ¿Pueden ofrecer su "Apache" por 1.9 mil?
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 18 julio 2016 13: 42
      +3
      Divertido, una mezcla de Apache y un cocodrilo ...
      1. poquello
        poquello 18 julio 2016 18: 54
        +1
        Cita: SOLDADO DIVAN
        Divertido, una mezcla de Apache y un cocodrilo ...

        y dientes adicionales
  6. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 18 julio 2016 13: 39
    -1
    y "Abrams" será? (se puede robar en el Báltico .. sí)
    Cita: Alexey-74
    Objetivo de vuelo simulado de Apache: un gran desarrollo
    Según tengo entendido, el objetivo será estático ...
    1. DIVAN SOLDADO
      DIVAN SOLDADO 18 julio 2016 13: 50
      0
      Según la versión SBU, el objetivo será inflable, como todo en el ejército ruso, y el recluta lo moverá en una cuerda.
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 18 julio 2016 14: 08
        +1
        Según la lista de precios, exactamente sí, haga un patrón para pegar el diseño inflable. La lámina ya se puede pegar. ¿Por qué algunos motores? Disparó, golpeó, puso un parche.
    2. kenig1
      kenig1 18 julio 2016 16: 48
      +1
      El helicóptero volador no es un problema, pero es difícil meterse en el "colgante", los sistemas de defensa aérea "no lo" ven ".

      Ese es todo el objetivo del objetivo.
  7. Observer2014
    Observer2014 18 julio 2016 13: 44
    +2
    El precio de desarrollo del diseño es de solo 1,9 millones de rublos,
    ¡La foto del artículo es crédito! Mirando la foto "Apache" y en verdad uno podría pensar que nuestra copia de la misma por 1,9 millones de rublos realizó riendo ¡En general, moldavos! ¡Aprenden marketing con publicidad!
  8. Alexander 3
    Alexander 3 18 julio 2016 13: 53
    0
    Para los francotiradores, es necesario desarrollar objetivos con copias de tamaño completo de los solicitantes: todos los conocen.
  9. afrikanez
    afrikanez 18 julio 2016 13: 55
    0
    Una cosa no está clara, ¿cuál es la diferencia entre el vuelo de Apache y nuestro Mi-28 o Ka-52? ¿Probablemente Apache también vuela por un tornillo? Si nadie tiene esto, entonces ¿por qué lo necesitamos? ¿Hay dinero extra? Puedes regañar como quieras, pero en mi opinión, qué tipo de tonterías se ofrecen.
    1. Koshak
      Koshak 18 julio 2016 21: 07
      0
      Cita: afrikanez
      Una cosa no está clara, ¿cuál es la diferencia entre el vuelo de Apache y nuestro Mi-28 o Ka-52? ¿Probablemente Apache también vuela por un tornillo? Si nadie tiene esto, entonces ¿por qué lo necesitamos? ¿Hay dinero extra? Puedes regañar como quieras, pero en mi opinión, qué tipo de tonterías se ofrecen.

      ¿Ofrecen usar helicópteros de combate como objetivos?
  10. strannik1985
    strannik1985 18 julio 2016 14: 14
    0
    El siguiente paso lógico sería la organización del 32º Regimiento de Fusileros Motorizados de la Guardia (OPFOR) y el escuadrón de Águilas Rojas.
  11. uav80
    uav80 18 julio 2016 14: 58
    +1
    Puedes comprar una cápsula en una plataforma giratoria militar turca fugitiva, y no necesitas conducir lejos, los llevarán directamente a Hmeimim ...

    PD: apareció información de que faltaban más de 40 helicópteros ...
  12. berezin1987
    berezin1987 18 julio 2016 15: 45
    0
    El caso es necesario. Sería bueno obtener muestras existentes de aviones estadounidenses para un estudio detallado.
  13. taram taramych
    taram taramych 18 julio 2016 16: 30
    +3
    Sobre el tema de los "alados", el hermano "Akbar" envía noticias desde Siria. "Un vehículo aéreo no tripulado lanzado desde Siria el 17 de julio de 2016 y sobrevolando territorio israelí escapó con éxito de tres intentos de interceptación. Según Defense News, citando fuentes militares en Israel, ni dos sistemas de misiles antiaéreos Patriot ni un misil aire-aire lanzado por el F-16 Fighting Falcon.

    Según la Fuerza Aérea de Israel, un avión no tripulado sirio fue descubierto algún tiempo antes de su invasión del espacio aéreo israelí en los Altos del Golán. El aparato fue escoltado todo el tiempo durante su vuelo. El ejército actualmente está tratando de establecer qué tipo de dron violó el espacio aéreo. También se está investigando el fracaso de los intentos de intercepción.

    El escuadrón 168 de cazas F-16 y el sistema de misiles tierra-aire Patriot PAC-2 son responsables de proteger el espacio aéreo israelí de varios aviones enemigos, incluidos los drones ".
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 18 julio 2016 16: 46
      +1
      Con misiles, más o menos claros. Y F-16 no pudo ponerse al día y considerar? Lanza un enlace a la información.
      1. taram taramych
        taram taramych 18 julio 2016 19: 29
        +1
        http://akbar.cont.ws/ и ещё позитива от туда же. "Россия в ходе операции ВКС в Сирии испытала новые беспилотники на водородном топливе, заявил РИА Новости высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.

        "Esos vehículos aéreos no tripulados que se usaron en Siria, no todos, pero había muchos, volaban con combustible de hidrógeno. Es decir, pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo, generando hidrógeno constantemente, permitiendo que la unidad de propulsión reponga energía", dijo la fuente. ...

        Según él, todos estos drones regresaron sanos y salvos a Rusia. Actualmente se está investigando cómo se comportó el equipo en climas cálidos y tormentas de arena ". Https://cont.ws/post/322011
    2. poquello
      poquello 18 julio 2016 19: 02
      0
      Cita: Taram Taramych
      "Un vehículo aéreo no tripulado lanzado desde Siria el 17 de julio de 2016 y sobrevolando territorio israelí escapó con éxito de tres intentos de interceptación. Según Defense News, citando fuentes militares en Israel, ni dos sistemas de misiles antiaéreos Patriot ni un misil aire-aire lanzado por el F-16 Fighting Falcon.

      Buenas noticias, pero ¿qué dirán nuestros camaradas israelíes?
    3. Alex_Tug
      Alex_Tug 18 julio 2016 19: 22
      +2
      Un vehículo aéreo no tripulado lanzado desde Siria el 17 de julio de 2016 y volando sobre territorio israelí, escapó con éxito tres intentos de intercepción.

      Información de la serie: "está escrito en la valla ... y se desconoce lo que hay detrás de la valla".
      1) Las FDI dijeron que no se habían disparado cohetes contra el Golán en el incidente. (no disparó) Jerusalem Post Noticias de Israel
      2) "Se dispararon dos misiles de defensa aérea Patriot hacia un dron que se infiltró en el espacio aéreo israelí en los Altos del Golán central. El dron regresó a Siria", dijo el ejército israelí. (Disparo) Reuters
      3) El ejército cree que el UAV fue de fabricación rusa, dijo Channel 2. (Este es Putin) tiempos de Israel

      Total. Donde esta el profesor
    4. taram taramych
      taram taramych 19 julio 2016 06: 07
      0
      En aras de la integridad, "los científicos rusos crearon un dron universal, es decir, un dron silencioso y de" larga duración ". Hasta ahora, este producto lleva el nombre en clave" Inspector 402 ". Y nuestro Ministerio de Defensa ya se ha interesado en él.

      Se ha introducido una nueva generación de elementos de hidrógeno-aire en la máquina, así como un motor eléctrico, que silencia el dispositivo y no deja una marca térmica.

      El principio de funcionamiento de las pilas de combustible se basa en una reacción fisicoquímica.

      De hecho, se parecen a las baterías de plomo normales, pero con una eficiencia significativamente mayor (45 por ciento o más).

      Para obtener más detalles, http: //zonwar.ru/news/news_50 .... "
  14. sinóptico
    sinóptico 18 julio 2016 16: 34
    0
    ... longitud 6 m, ... diámetro máximo del rotor 3 m.

    ¿Cómo es eso? riendo
    Mi hijo tiene 6 años dibuja "imitaciones" más creíbles.
  15. zoknyay82
    zoknyay82 18 julio 2016 17: 02
    0
    Y también (Apache relleno) se puede usar como un helicóptero señuelo. Hay patos señuelo? :-) :-) :-)
  16. Alpamys
    Alpamys 18 julio 2016 18: 28
    0
    Un objetivo único, que no tiene análogos en el mundo.

    riendo Los rusos son los únicos que presentan las noticias de esta manera, sonriendo constantemente ...
  17. lopvlad
    lopvlad 18 julio 2016 18: 50
    +2
    Cita: Templos
    Un disparo exitoso costará 2 millones de rublos.
    excluyendo el costo del disparo en sí.


    ¿O realmente pensaste que para entrenar soldados serán un verdadero cohete para destruir un simulador real?
    El simulador de helicóptero será "destruido" del simulador MANPADS.
    1. TsUS-Fuerza Aérea
      TsUS-Fuerza Aérea 18 julio 2016 19: 48
      0
      simulador para simulador para 2 lyama? ¿Podemos hacer millones de imitación?
  18. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 18 julio 2016 19: 47
    -1
    Estoy de acuerdo, menos la pena de los diseñadores, pero 2 lyama por pieza de hierro con una longitud de solo 6 metros y una altura de 2 es demasiado. ¿Están todos los mineros listos para dar dinero a su presupuesto por esta basura? Se necesita el objetivo. Lea el titular regocijado. leer la esencia y muy decepcionado!
  19. Rus62
    Rus62 18 julio 2016 20: 10
    +1
    Bueno, esos son todos los puntos de la i. Los "socios" recientes ahora se denominan enemigos probables. Lo mejor es que las cosas se llamen por sus nombres propios. Durante mucho tiempo, el oeste de Rusia está lejos de ser un socio. puedes espolvorear modelos de Abrams estadounidenses y leopardos alemanes.
  20. masiya
    masiya 18 julio 2016 22: 16
    0
    Puede que no sea tan especial, pero ¿cómo hicieron los Stingers con los que los muyahidines derribaron los nuestros, que este higo Apache es tan superior a nuestras armas que requiere un simulador para crearlo, no es más fácil simplemente destruir los complejos existentes en el campo de batalla (o no ??? ) ... !!
  21. Alex_Tug
    Alex_Tug 18 julio 2016 23: 47
    0
    Cita: taram taramych
    Esos vehículos aéreos no tripulados que se usaron en Siria, no todos, pero había muchos, volaron con combustible de hidrógeno. Es decir, pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo, produciendo hidrógeno constantemente


    1) El combustible de hidrógeno es bueno, no habrá trazas infrarrojas intensas. (Creo que debajo de la zona de sensibilidad de los sensores de cohetes)
    2) producir hidrógeno constantemente: esto no es realista. Solo un cilindro de menos de 200 atm como aire comprimido en los primeros torpedos.
  22. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 19 julio 2016 09: 03
    +1
    Y no es más fácil inflar un "globo" parecido a un helicóptero, acoplarle un simulador de radiación térmica, asegurar la visibilidad por radio y subirlo y bajarlo con un cable. Será más barato :)