Military Review

Las raíces del gobierno ucraniano.

73
Las raíces del gobierno ucraniano.



Hoy, todo el mundo ya sabe que los rusos en Ucrania son retratados como "asiáticos crueles" y "ocupantes", de los cuales tienen que salir para la UE. Historiadores ucranianos reescriben historiadonde los ucranianos eran supuestamente independientes de la "odiada Moskaley". Los historiadores normales refutan fácilmente estas obras, pero ¿de dónde provienen? ¿Quién creó la moderna Bandera? Para esto necesitas retroceder hace un siglo.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, todos los países buscaban intensamente las debilidades de cada uno. Esto no circulaba por los imperios ruso y austrohúngaro. La mayor parte de Ucrania era parte del Imperio ruso, pero parte de Ucrania occidental, así como Bukovina, Transcarpacia estaba bajo el control de Austria-Hungría. En el Imperio ruso, en el territorio de Ucrania, se concentró una parte significativa del potencial económico imperial. En Ucrania, había grandes reservas de carbón, tierras fértiles, la industria estaba muy desarrollada, y si el Imperio ruso hubiera perdido a Ucrania, se habría convertido en una potencia secundaria. Así es como Bernhard von Bülow, el canciller del Imperio alemán, habló sobre este tema en 1906: "Rusia puede reducirse al nivel de una potencia secundaria solo si está descompuesta socialmente o si Ucrania está perdida". Estas palabras son apreciadas en Viena y comenzaron a desarrollar proyectos para apoderarse de Ucrania.

Pero no fue fácil sacar a Ucrania de Rusia, ya que cualquier medida para elevar a la población de Ucrania para rebelarse contra el Imperio ruso fue inmediatamente detenida por la policía secreta. Como resultado, se desarrolló un plan más largo pero más exitoso (como lo ha demostrado la historia, fue realmente exitoso) en Austria-Hungría. Se suponía que iba a crear una idea de la independencia de Ucrania de Rusia, y mediante la propaganda para formar un estado títere que siempre dañaría los intereses de los rusos. Para este propósito se suponía que debía hacer una imagen del enemigo del Imperio ruso.

De las palabras a la acción. En el territorio de Ucrania occidental controlado por Austro-Hungría, se crearon escuelas ucranianas, en las cuales, desde una edad temprana, enseñaron con el espíritu del nacionalismo. Se publicaron periódicos y revistas que promovían la independencia de Rusia. Y la propaganda no solo era interna, sino también externa. Por ejemplo, en París, se publicó la revista Ukraine Today, que recibió fondos para la inteligencia austrohúngara. Pero más cerca del comienzo de la Primera Guerra Mundial, se creó la idea de un títere reino ucraniano encabezado por un hetman. Según la inteligencia rusa, en 1910, una reunión del príncipe heredero austriaco Franz Ferdinand (cuyo asesinato desató la Primera Guerra Mundial) y los líderes de los nacionalistas ucranianos tuvo lugar en el castillo de Konopiste. Y en 1912, la creación de sus propias fuerzas armadas ya ha comenzado.

Con el comienzo de la Primera Guerra Mundial, los territorios bajo control de los nacionalistas ucranianos comenzaron a hostigar a la población rusa: estaba prohibido hablar ruso, se cerraron las escuelas y bibliotecas rusas, así como las iglesias ortodoxas. Y en los últimos años de la guerra, una parte significativa de Ucrania estaba bajo el control de las tropas alemanas. Fue entonces cuando finalmente se formó la idea de la independencia de Ucrania. Cierto, entonces no pasó nada, pero los radicales ucranianos se quedaron, y Hitler usó sus ideas, y hoy usan los EE. UU. Y gracias a estas ideas, Ucrania se separó de la URSS en 1991, y sobre la base de estas ideas, los nazis ucranianos viven hoy.

Como resultado, la idea de una Ucrania independiente no es ucraniana, y no fueron los ucranianos quienes la inventaron, sino los príncipes austriacos y un puñado de traidores. Es por eso que Ucrania no se ha convertido en un estado exitoso.
autor:
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. set _
    set _ 20 julio 2016 13: 06
    + 19
    Para cualquier persona educada, está claro que "ucraniano" es una de las ramas del pueblo ruso. Es como un drogadicto en una familia que la dejó y que necesita ser curado y luego solo devuelto a la familia.
    1. set _
      set _ 20 julio 2016 13: 11
      + 28
      "Pequeña Rusia" y "Bielorruso" - la decodificación en los nombres de las nacionalidades. Como los "Novorossians" aparecieron más tarde, Novorossia (Nueva Rusia) - personas que llegaron o se transportaron a la región del Mar Negro para desarrollar tierras salvajes. Así que es una tontería llamar a estas personas "ucranianos". Ucrania proviene de la palabra Afueras y no tiene nada de humillante. Esto se refiere a las afueras de Rusia.
      1. cniza
        cniza 20 julio 2016 13: 37
        +9
        Creo que llegará el momento y el pueblo ruso se reunirá nuevamente.
        1. Pitot
          Pitot 20 julio 2016 13: 45
          +1
          El tiempo y los rusos (incluidas nuestras pequeñas nacionalidades) son una mezcla interesante. Pero hasta el punto, el tiempo y los rusos, son inseparables ...
          1. capitán
            capitán 20 julio 2016 14: 25
            0
            Si entendí correctamente el artículo, los muchachos bolcheviques implementaron el plan del príncipe heredero austríaco Franz Ferdinand (cuyo asesinato desencadenó la Primera Guerra Mundial) en la vida.
            1. Orionvit
              Orionvit 20 julio 2016 18: 03
              +7
              El artículo puede no ser completamente delirante, pero francamente superficial, y la mayor parte no es cierto. Parece que el alumno escribió. Solo daré un ejemplo
              La mayor parte de Ucrania era parte del Imperio ruso, pero parte de Ucrania occidental, así como Bukovyna, Transcarpatia, estaban controladas por Austria-Hungría.
              ¿Que es lo más? Transcarpatia, Bukovina y Galicia, es decir, todo lo que estaba bajo Austria-Hungría y parcialmente Polonia, esto es Ucrania. Fue inventado allí en la segunda mitad del siglo XIX, se plantó allí, echó raíces allí, y a partir de allí, a sugerencia de los bolcheviques, el nombre se extendió por la Pequeña Rusia.
              Como resultado, la idea de una Ucrania independiente no es ucraniana, y no se les ocurrió a los ucranianos.
              Aquí no hay nada claro, una especie de taftología. Basta con que a los ucranianos se les haya metido en la cabeza, que sean ucranianos, que sean "especiales". La idea de un estado ucraniano independiente es apoyada por Occidente, solo en el contexto de la independencia de Rusia. Bajo los austríacos, polacos y alemanes, cualquier mención de su estado por parte de los ucranianos era inmediatamente castigada con prisión o con una horca. Maestros y creadores, con sus esclavos, no engañaron. Y ahora, estos esclavos genéticos, con todas sus fuerzas, quieren ser negros blancos en Europa, con la ayuda de los amos actuales, contagiando al resto de la llamada Ucrania actual con ucranianos.
              1. Tatiana
                Tatiana 20 julio 2016 18: 51
                +2
                capitán
                Si entendí correctamente el artículo, los muchachos bolcheviques implementaron el plan del príncipe heredero austríaco Franz Ferdinand (cuyo asesinato desencadenó la Primera Guerra Mundial) en la vida.
                En realidad, la Primera Guerra Mundial fue desatada por Gran Bretaña, Estados Unidos y los Rothschild. No necesitaban una Rusia fuerte. Crecieron Alemania para la guerra con Rusia. Para hacer esto, Alemania tuvo que absorber Austria-Hungría. Esto solo podría hacerse de forma "democrática" mediante la abolición de la monarquía austrohúngara, reasignando el país de Alemania y fortaleciendo a Alemania. Bismarck conocía bien estos planes a través de su relación con los Rothschild, que personalmente habían invertido mucho esfuerzo en el desarrollo de Alemania. Es decir, teniendo en cuenta los verdaderos planes geopolíticos de Gran Bretaña y los Rothschild para empujar a Alemania a una guerra con Rusia para derrotarlos y debilitarlos, advirtió a los alemanes que Alemania nunca pelearía con Rusia.
                En relación con Rusia, el plan de los anglosajones y los Rothschild fue el siguiente: 1) la destrucción del estado ruso en la forma de la destrucción de la monarquía rusa, la creación del caos en el país debido a la destrucción de todos los atributos del poder estatal (ejército y armada, sistema policial y judicial, etc.) y guerra civil, 2) el desmembramiento de Rusia en las zonas coloniales de influencia y la extracción del país de sus recursos naturales hacia el oeste. Y al mismo tiempo, al mismo tiempo, la destrucción de las monarquías alemana y austrohúngara, para que en el futuro no salgan bajo sus pies, por los llamados La "revolución proletaria mundial" y el debilitamiento de estos estados. Según el "nuevo orden mundial" de los anglosajones según el esquema democrático revolucionario, Europa debería ser débil y obedecer a los anglosajones y los Rothschild, que se fusionaron con Inglaterra y los Estados Unidos.
                Al mismo tiempo, Austria-Hungría también fue un colonizador, pero fue un colonizador de la civilización SUSHI en SUSHA. Y Gran Bretaña y Estados Unidos fueron colonizadores de la civilización del MAR en la TIERRA.
            2. python2a
              python2a 20 julio 2016 18: 30
              0
              Para aclarar - los bolcheviques líquidos.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. Tatra
                Tatra 20 julio 2016 18: 50
                +3
                En sus memorias, Churchill escribió sobre la ayuda de Gran Bretaña a las tropas de Deninkin: "Sería un error pensar que durante este año luchamos en los frentes por la causa de los rusos hostiles a los bolcheviques. Al contrario, la Guardia Blanca rusa luchó por nuestra causa".
                Del "Libro de memorias" del Gran Duque Alexander Mikhailovich:
                "Aparentemente, los 'aliados' van a convertir a Rusia en una colonia británica", escribió Trotsky en una de sus proclamas al Ejército Rojo. ¿Y no tenía razón esta vez? Inspirado por Sir Heinrich Deterding, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico mostró una atrevida intención infligir un golpe fatal a Rusia distribuyendo las regiones rusas más florecientes a los aliados y sus vasallos.
                Los ejecutores de los destinos europeos, al parecer, admiraban su propio ingenio: esperaban con un solo golpe matar a los bolcheviques y la posibilidad del renacimiento de una Rusia fuerte.
                La posición de los líderes del movimiento blanco se volvió imposible. Por un lado, pretendiendo no notar las intrigas de los aliados, llamaron a sus voluntarios descalzos a una lucha sagrada contra los soviéticos, por otro lado, nada menos que el internacionalista Lenin vigilaba los intereses nacionales rusos ".
          2. Tatiana
            Tatiana 20 julio 2016 14: 45
            +7
            ¡Gran artículo! Gracias al autor!
            Sin embargo, los enemigos de Ucrania también deberían incluir a los enemigos internos personales de Rusia de un período anterior y posterior. Por ejemplo, Mazepa y Kravchuk. Sus motivaciones personales son similares.
            Mazepa (1639-1709) fue una figura estatal y política de la Commonwealth, el ejército de Zaporozhian y el Reino ruso, un participante en la Guerra del Norte. Después de la derrota de Carlos XII cerca de Poltava (1709), huyó al Imperio Otomano y murió en la ciudad de Bender.
            Mazepa era entonces un hetman de la Rusia marginal (Ucrania) y el aliado más cercano de Pedro I, uno de los principales nobles del país, y de hecho alcanzó el pico de su carrera. De Carlos XII, por traición a Rusia, solo pudo recibir el reconocimiento de la "independencia" de Ucrania y sus enormes inversiones financieras. Mazepa quería unirse personalmente al establecimiento de los poderes de Europa occidental.
            La guerra del norte entre Suecia y Rusia fue naudskis por los británicos y se libró en interés de Gran Bretaña contra Rusia. Los diplomáticos y geopolíticos ingleses hicieron un buen trabajo contra el Rey de Suecia personalmente por sus ambiciones militantes y contra Rusia por las aspiraciones seniles y de grandeza del Polo Mazepa.
            Cabe destacar que en 1991, Kravchuk fue impulsado por los mismos motivos personales que Mazepa: ambos querían tener su propio poder personal ilimitado en forma de un estado "independiente" y, por lo tanto, ingresar al establecimiento geopolítico de Europa occidental. Es cierto que Mazepa hizo mucho antes de su traición por el desarrollo de Left Bank Hetman, pero luego todo terminó con la ruina de las tierras debajo de él de la guerra rusa con los suecos en el territorio dado. Y Kravchuk en el año 1991, por el contrario, por los mismos motivos personales, permitió que se saqueara toda la rica herencia soviética de Ucrania. Ahora con Ucrania tenemos lo que tenemos. En ambos casos, fue durante toda la guerra en el territorio de Ucrania.
            Ver. Starikov Nikolay. Geopolítica Cómo se hace. - SPb.: Peter, 2016. -368 con. - S. 48.
        2. Semanas
          Semanas 20 julio 2016 15: 07
          +3
          El pueblo de Ucrania sufrió no solo por la ocupación austrohúngara, sino también por la ocupación polaca centenaria de las tierras de la Pequeña Rusia, durante mucho tiempo fueron parte de Polonia, no de Lituania, es decir, Polonia. Después de la reunificación con Rusia, se cometió un terrible error político, todos los terratenientes polacos siguieron siendo dueños de sus pequeñas propiedades rusas, y continuaron plantando el odio de todo lo ruso entre los pequeños siervos rusos. El mismo Russophobe T. Shevchenko, como muchos otros, creció precisamente bajo la influencia de una influencia polaca tan vil.
          1. Orionvit
            Orionvit 20 julio 2016 18: 16
            +1
            Después de la reunificación con Rusia, se cometió un terrible error político, todos los terratenientes polacos siguieron siendo dueños de sus pequeñas propiedades rusas, y continuaron plantando el odio de todo lo ruso entre los pequeños siervos rusos.
            La mentalidad esclava fue criada por los terratenientes polacos y opresores de sus esclavos (y con bastante dureza), y odian a los rusos. Esta lógica está al revés, y ahora se puede ver en todo lo que se está haciendo en Ucrania. Allá por los años treinta, en los tranvías de Varsovia colgaban carteles "para animales y ucranianos que entraban por la puerta trasera". Para que no haya preguntas, diré de inmediato que le escribo desde Ucrania. Hace unos cinco años, tuve que visitar la República Checa por negocios. Los occidentales son tratados allí como cerdos, pero fueron excelentes para nosotros, aunque también parecían ser de Ucrania, aunque del Este. Tanto los checos como los polacos saben perfectamente quién es quién.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Andrey k
        Andrey k 20 julio 2016 13: 38
        + 19
        Cita: seti
        Ucrania se deriva de la palabra Afueras y no hay nada humillante al respecto. Hay una vista de las afueras de Rusia.

        Un colega, decidí verificarlo a usted y a mí mismo, buscó en los recursos de Ucrania de segunda mano ...
        ¡¡¡PROBLEMA !!! No sabemos mucho contigo. Resulta que:
        La palabra "Ucrania" significa "tierra amada" ...
        En las tierras de la "antigua Ucrania" había un gran poder de los escitas, cuyos contornos en el mapa coinciden con la Ucrania moderna. Los escitas son "antiguos ucranianos" ...
        Los "antiguos ucranianos" vivían en las tierras de la actual Ucrania desde el siglo IV ...
        Según una versión, los "ucranianos" son los descendientes de la Unión de tribus Polyansky, y los rusos y bielorrusos son Krivichi. Por otro lado, Ucrania es el centro del eslavismo oriental y de Rusia en general, mientras que los rusos de hoy son los descendientes de los "asiáticos" (finobugnos y mongoles) ...
        El Mar Negro fue llamado el "Mar de Ucrania" ...
        Fecha de nacimiento de la flota ucraniana 610 año, cuando el Príncipe Oleg de Kiev, fue a marchar a Constantinopla ...
        Estoy histeria wassat
        1. weksha50
          weksha50 20 julio 2016 14: 10
          +6
          Cita: Andrey K
          Fecha de nacimiento de la flota ucraniana 610cuando el príncipe de Kiev, Oleg, hizo una campaña a Constantinopla ...


          Hmm ... ¿Y la fecha de la muerte es marzo de 2014? ¿O en 2016, debido al hecho de que no hay oportunidad de participar en ejercicios conjuntos con la OTAN?
          1. Tatiana
            Tatiana 20 julio 2016 15: 57
            +1
            Andrey k
            Un colega, decidí verificarlo a usted y a mí mismo, buscó en los recursos de Ucrania de segunda mano ...
            PROBLEMA !!! No sabemos mucho
            Estoy histeria wassat

            ¡No hay nada sorprendente en esto! Siempre ha sido y siempre lo será. No hay necesidad de ser ingenuo. La historia coyunturalmente correspondía más de 1000 veces desde la antigüedad por el bien de aquellos en el poder.
            Por ejemplo, es suficiente recordar al menos el pasado reciente con los mismos polacos.
            1. Un farol sobre la ejecución de oficiales polacos presuntamente por el NKVD durante la Segunda Guerra Mundial no podía "razonar" a las autoridades polacas actuales con datos objetivos del lado ruso.
            2. Lo mismo con la caída de un avión polaco con una tripulación polaca cerca de Katyn con el presidente polaco Kaczynski a bordo. A pesar de la evidencia objetiva de la investigación del accidente de la Federación Rusa, e incluso de los polacos, el ministro de Defensa polaco, Antoni Matserevich, incidentalmente involucrado en la investigación ficticia del accidente desde Polonia, continúa culpando a Rusia. Etc.
          2. Orionvit
            Orionvit 20 julio 2016 18: 25
            +3
            Y la fecha de la muerte: marzo de 2014
            Ucrania no puede tener una fecha de muerte porque no tiene una fecha de nacimiento. País de nacimiento, aborto espontáneo austro-polaco-rumano. No confunda Volinia, Galicia, Bucovina con Verjovyna y el resto de la chusma, con la "Ucrania" oriental, es decir, con la Pequeña Rusia.
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 20 julio 2016 14: 40
          +3
          Cita: Andrey K
          Estoy histeria
          Agregue más "Necesita saber que la palabra" ka.tsap "se conoce desde hace mucho tiempo en los idiomas de muchas tribus del este de Turquía y significa" carnicero "," hombre feroz "," verdugo "," déspota "," ladrón ""
          Sobre cómo! guiño Siempre creí que se trataba de un derivado de la palabra "yak tsap" - "como una cabra" ("Dios creó un tsap, y el diablo k.a. tsapa" - Ucraniano. Post.), Un nombre divertido para los rusos, basado en la barba característica de la mayoría de los grandes rusos en comparación con los pequeños rusos. Y eso es lo que resulta ser riendo
          Bueno, al montón, para no levantarse dos veces - "cresta", resulta, no por la presencia de un sedentario con la cabeza rapada, sino que proviene del turco-tártaro "gök oolu" (hijo del cielo). Terminar. riendo
          1. Michael_Zverev
            Michael_Zverev 25 julio 2016 14: 31
            0
            Los turcos y Krymchaks llamaban a los arqueros de Moscú carniceros-kassabs debido a sus grandes cañas. La versión sobre "yak tsap" se refiere a la etimología popular, cuando una palabra prestada (con menos frecuencia nativa) se distorsiona y se reinterpreta de acuerdo con el modelo de una palabra de la lengua nativa cercana en el sonido, que se diferencia de ella en su origen, por ejemplo, medio jardín en lugar de empalizadas (cerca, empalizada, del latín palus ), spinzhak (de la palabra al dorso) en lugar de una chaqueta, etc.
        3. Altona
          Altona 20 julio 2016 14: 57
          +2
          Cita: Andrey K
          Los escitas son "antiguos ucranianos" ...

          -----------------
          "Sí, somos escitas, sí, somos asiáticos con ojos sesgados y codiciosos".

          Hmm ... Ahora instalaremos cadenas diploides y conjuntos lingüísticos aquí.
        4. set _
          set _ 20 julio 2016 16: 41
          +2
          Cita: andrey k
          Cita: seti
          Ucrania se deriva de la palabra Afueras y no hay nada humillante al respecto. Hay una vista de las afueras de Rusia.

          Un colega, decidí verificarlo a usted y a mí mismo, buscó en los recursos de Ucrania de segunda mano ...
          ¡¡¡PROBLEMA !!! No sabemos mucho contigo. Resulta que:
          La palabra "Ucrania" significa "tierra amada" ...
          En las tierras de la "antigua Ucrania" había un gran poder de los escitas, cuyos contornos en el mapa coinciden con la Ucrania moderna. Los escitas son "antiguos ucranianos" ...
          Los "antiguos ucranianos" vivían en las tierras de la actual Ucrania desde el siglo IV ...
          Según una versión, los "ucranianos" son los descendientes de la Unión de tribus Polyansky, y los rusos y bielorrusos son Krivichi. Por otro lado, Ucrania es el centro del eslavismo oriental y de Rusia en general, mientras que los rusos de hoy son los descendientes de los "asiáticos" (finobugnos y mongoles) ...
          El Mar Negro fue llamado el "Mar de Ucrania" ...
          Fecha de nacimiento de la flota ucraniana 610 año, cuando el Príncipe Oleg de Kiev, fue a marchar a Constantinopla ...
          Estoy histeria wassat

          Miras los "libros de texto" de ukropskie y no lees esas tonterías de borrachos. Y lo peor es que la generación de Pepsi lo cree de buena gana. Entonces será muy difícil eliminar esta infección de las cabezas. Un desafío desde hace años.
      4. Turkir
        Turkir 20 julio 2016 13: 55
        +6
        Déjame corregirte.
        Las afueras de Rusia y la Commonwealth.
        Pequeña Rusia, pequeños rusos: esto no significa rusos pequeños o más jóvenes.
        ¿Donde nació? - Para un extranjero en Rusia, y para él en Moscú o Tver, una pequeña patria.
        Así es para el país. La pequeña Rusia es la pequeña patria de toda Rusia.
        Pero para aquellos que no lo saben, es mejor cambiar el respetuoso "Pequeño Ruso" por el polaco-kholoposky "Okrainets".
        Espero no haberte ofendido con esta nota. Y rutenios es el nombre correcto.
        Por cierto, solo a fines del siglo XVIII, el Conde Pototsky introdujo el término "Ucrania", las afueras de Polonia.
        Para que él ...
        1. insumergible
          insumergible 20 julio 2016 16: 33
          0
          [quote = Turkir] Déjame corregirte. [/ quo Tu información es muy interesante. [quote = Turkir] No te ofendí. [/ quote]
          Colega, creo que los VO no son niños y pueden distinguir la diferencia en el deseo * de apuñalar * al interlocutor o de traer la información que conoces. Personalmente, leo con interés. hi
    2. iouris
      iouris 20 julio 2016 13: 17
      +4
      Cita: seti
      Está claro para cualquier persona educada.

      Una cosa está clara: hasta que funcione el "televisor correcto", nada cambiará. Pero para que la propaganda rusa eficaz cambie la conciencia de la población, es necesario que las tropas internas tomen el control del territorio.
      1. smeet gris
        smeet gris 20 julio 2016 13: 34
        +7
        Cita: iouris
        Pero para que la propaganda rusa efectiva cambie la conciencia de la población, es necesario que las tropas internas tomen el control del territorio.



        Pronto los Juegos Olímpicos (17 días), eso significa que la guerra en el Donbass está entrando en la fase de calor (aunque ¿dónde está mucho más caliente?). En estas batallas, todo se decidirá. La histeria en los medios occidentales sobre los rusos es como un volcán en erupción y dice mucho, ¡espero que LDNR esté listo! Preparándonos y estamos moralmente .....
        1. ed1967ward
          ed1967ward 20 julio 2016 14: 42
          +2
          ¡Estoy de acuerdo! Durante los Juegos Olímpicos, sucedieron todas las cosas malas para Rusia ...
      2. Ribwort
        Ribwort 20 julio 2016 14: 05
        +2
        Cita: iouris
        Una cosa está clara: hasta que funcione el "televisor correcto", nada cambiará.

        ¿Necesitamos cambiar algo allí? Créame, un refrigerador vacío cambia la conciencia no peor que la "televisión adecuada". Esperaremos ...
      3. Lukich
        Lukich 20 julio 2016 14: 59
        +8
        Cita: iouris
        Pero para que la propaganda rusa efectiva cambie la conciencia de la población,

        no cambiará ...
    3. Vend
      Vend 20 julio 2016 13: 23
      +4
      Si el Imperio ruso hubiera perdido Ucrania, se habría convertido en una potencia secundaria
      Falacia desacreditada por la historia. Que los alemanes pensaban que sí. Me gustaría recordarle al autor que en la Segunda Guerra Mundial perdimos Ucrania. Sin embargo, no se convirtieron en un poder secundario. Y ahora, sin Ucrania, de alguna manera no tenemos un poder secundario. Entonces, como dicen, no es necesario la-la.
      1. Turkir
        Turkir 20 julio 2016 13: 59
        +2
        No está del todo claro cuál es su significado "Me gustaría recordarle al autor que en la Segunda Guerra Mundial perdimos Ucrania".
        La historia de este hecho no lo sabe.
        ¿Quizás quisiste escribir sobre un corto período después de 1917 del año?
        1. Vend
          Vend 20 julio 2016 14: 24
          +3
          Cita: Turkir
          No está del todo claro cuál es su significado "Me gustaría recordarle al autor que en la Segunda Guerra Mundial perdimos Ucrania".
          La historia de este hecho no lo sabe.
          ¿Quizás quisiste escribir sobre un corto período después de 1917 del año?

          ¿Y qué no está claro? Ucrania fue ocupada por las tropas nazis. Todo lo que el autor escribió sobre el artículo se perdió. Sin embargo, la URSS, después de haber perdido Ucrania, no se rindió a merced de Alemania. Y sobrevivió y devolvió el territorio perdido al año 1944. Este es un hecho histórico: Rusia sin Ucrania puede florecer. Y esto lo demuestra la modernidad, ya se está convirtiendo en un hecho histórico.
          1. aleks_29296
            aleks_29296 20 julio 2016 20: 36
            +2
            Usted notó correctamente, Ucrania estaba ocupada, pero de ninguna manera perdió para la URSS. Figuras como Kovpak y su movimiento partidista son prueba de ello.
      2. Retvizan
        Retvizan 20 julio 2016 21: 59
        0
        El 22 de julio de 1942, después de la captura de Sverdlovsk, región de Voroshilovgrad, los alemanes finalmente ocuparon todo el territorio de la RSS de Ucrania.
        Bueno, una fiesta nacional dedicada a la expulsión de la Wehrmacht del territorio de la RSS de Ucrania por las tropas del Ejército Rojo, que se celebra anualmente en Ucrania el 28 de octubre desde la operación de los Cárpatos Orientales, que comenzó el 8 de septiembre y terminó el 28 de octubre de 1944, expulsando las últimas formaciones de los nazis del territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania. Total 2 años y 3 meses se perdió el territorio de Ucrania.
        ¡Solo 2 años! A modo de comparación, Ucrania "perdió" casi 1 MB del Civil.
        Además, todas las empresas importantes de Ucrania se trasladaron al este con especialistas y millones de ucranianos se unieron al ejército y se dirigieron al este, los que permanecieron partidistas (por supuesto, tienen una guerra de información que solo nosotros tenemos Bandera, pero son un poco en comparación con los partisanos en todo el territorio )
        ¡Pero lo principal es el número de ucranianos en el ejército! El número de nativos de la República Socialista Soviética de Ucrania y trabajadores domésticos que murieron en la URSS. ¡Y atrévete a decirme que has "perdido" Ucrania! Tú (aunque lo que eras - eran ELLOS - abuelos y bisabuelos heroicos con nuestras bisabuelas) perdiste solo su territorio durante 2 años en una batalla sangrienta - salvando a millones de ucranianos de tu lado + industria (no todos, pero aún así) simplemente moviéndote ellos.
        Bismarck no consideró tal opción. Esta es la peor versión para él de la "pérdida de Ucrania por Rusia".
    4. silberwolf88
      silberwolf88 20 julio 2016 13: 28
      +9
      Por supuesto, es necesario tratar (aunque la adicción a las drogas es poco tratable ... casi nada) ... pero ¿por qué devolverla? ... ¿por qué necesitamos personas que luchan para demostrar que no nos gusta ... no hay más confianza ... de todos modos, adentro (como Kravchuk del joven Bandera ...) será diferente ... y esto se manifestará alguna vez
      1. weksha50
        weksha50 20 julio 2016 14: 16
        0
        Cita: silberwolf88
        . pero por que volver ... por qué necesitamos personas que luchan para demostrar que no nos gusta ... no más confianza ...


        Literalmente hoy me encontré con información, verdadera, ucraniana, de que la encuesta sugiere que el 52% de la población del centro y este de Ucrania - POR la ​​guerra con Rusia ...

        Es cierto, el analista hace una reserva: dice que el 52% de ellos simplemente están cansados ​​del desastre en / en Ucrania ... Bueno, y, como siempre, Rusia es culpable del desastre ... Es por eso que tenemos que luchar con él ... riendo

        Lógica: ¿como un pezón ... asesino ... o suicida? guiñó un ojo
    5. dauria
      dauria 20 julio 2016 13: 40
      +5
      "Ucraniano" es una de las ramas del pueblo ruso.


      Bueno, sí. Eso es correcto ... Y sin embargo. "Americanos" es una de las ramas de la nacionalidad inglesa (alemana, española, rusa - inserte la deseada).

      ¿Cuál es el punto de? Que este estado tenga 25 años. Que sus "historiadores" mientan imprudentemente. Legalmente ahora hay ucranianos. Y (Oh, sorpresa), muchos no quieren formar parte de la Federación de Rusia en absoluto. ¿Cómo los "trataste" y aún más los "metiste en la familia" reunidos? ¿A quién debo dar las gracias? ¿El que expresó "tome soberanía, cuánto ...", o a nosotros, que votamos por él? No es gracioso, triste .... Otra generación, y no se convertirán en parientes de los polacos. Y pasa el tiempo ...
    6. Ribwort
      Ribwort 20 julio 2016 14: 01
      +5
      Cita: seti
      ... que necesita ser curado y luego devuelto a la familia.

      ¡Lo pensaste bien! Dimos un paseo, caminamos, galopamos ... Y luego de regreso, donde se lavarían, curarían, alimentarían ... Y preferiblemente gratis, ¿no? Bueno, en serio, ¿de dónde saca el dinero el "adicto"?
      Miremos reales. No hay "familia". La familia son los pueblos de Rusia. Y Ucrania es un estado soberano. Ésta es su elección y su responsabilidad.
      Como dicen, ella murió, significa que murió ...
      1. set _
        set _ 20 julio 2016 17: 09
        0
        Cita: Ribwort
        Cita: seti
        ... que necesita ser curado y luego devuelto a la familia.

        ¡Lo pensaste bien! Dimos un paseo, caminamos, galopamos ... Y luego de regreso, donde se lavarían, curarían, alimentarían ... Y preferiblemente gratis, ¿no? Bueno, en serio, ¿de dónde saca el dinero el "adicto"?
        Miremos reales. No hay "familia". La familia son los pueblos de Rusia. Y Ucrania es un estado soberano. Ésta es su elección y su responsabilidad.
        Como dicen, ella murió, significa que murió ...

        No culpes a todos. No fue nuestra elección, sino una acción planificada con la participación de los Estados Unidos, la UE y la elite ucraniana y no la población. Participó pero en ese momento era su parte mínima. No olvides que en el territorio de las ruinas rusas más de la mitad. Y que no pueden cambiar nada y afectar algo que no puede. Que no tenemos líderes y que solo podemos mirar con esperanza a Rusia y su Presidente. Estás lejos de los problemas y amenazas que nos rodean. ¿Es nuestra culpa que los padres nos trajeran aquí de niño para la construcción de un futuro brillante? ¿Ahora echamos familias y bienes y huimos a la Federación Rusa? ¿Hay alguien esperándonos allí? ¿Está listo personalmente para proporcionarme una parte de su apartamento para vivir en 2-3 del año? Sí, a juzgar por tus comentarios, envíame lejos.
        1. Vend
          Vend 20 julio 2016 18: 44
          0
          Cita: seti

          No culpes a todos. No fue nuestra elección, sino una acción planificada con la participación de los Estados Unidos, la UE y la elite ucraniana y no la población. Participó pero en ese momento era su parte mínima. No olvides que en el territorio de las ruinas rusas más de la mitad. Y que no pueden cambiar nada y afectar algo que no puede. Que no tenemos líderes y que solo podemos mirar con esperanza a Rusia y su Presidente. Estás lejos de los problemas y amenazas que nos rodean. ¿Es nuestra culpa que los padres nos trajeran aquí de niño para la construcción de un futuro brillante? ¿Ahora echamos familias y bienes y huimos a la Federación Rusa? ¿Hay alguien esperándonos allí? ¿Está listo personalmente para proporcionarme una parte de su apartamento para vivir en 2-3 del año? Sí, a juzgar por tus comentarios, envíame lejos.

          Perdón por intervenir. No es tu elección. ¿Dónde estabas cuando diste un golpe? ¿Cuándo se quemó la gente en Odessa? ¿Por qué no salir? ¿Por qué te quedaste callado? ¿Y por qué alguien debería darte un apartamento? Fue su elección no interferir. Esta es tu posición, dame un apartamento. Esta es su posición, no somos culpables, nos trajeron aquí. Quiere vivir en un país normal, hágalo normal.
    7. Bulrumeb
      Bulrumeb 20 julio 2016 14: 37
      0
      Es como un drogadicto en la familia que la dejó y que necesita ser curada y luego solo llevada a la familia.

      Desafortunadamente, en la mayoría de los casos esto no se trata.
    8. Olegkrava
      Olegkrava 20 julio 2016 15: 05
      0
      Estimado, ¿sabes cuánto cuesta curar a un adicto? Que el que dejó a la familia sea tratado solo. Muere, tal vez enterrar, o tal vez no. La familia vive unida y no necesita renegados.
  2. Abbra
    Abbra 20 julio 2016 13: 09
    +5
    2x2 = 4 ... Mikhail es el autor, escribió esto con tanta pasión, como si asumiera que todos habían estado durmiendo en VO durante cinco años y que leerían el comienzo del siglo. Todo está bien escrito, pero el texto me recordó la inscripción delante de la puerta: "Antes de entrar, agarra el pomo de la puerta" ... wassat
  3. sever.56
    sever.56 20 julio 2016 13: 10
    + 24
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/497/kdjj496.jpg

    No existía tal estado: Ucrania. Simplemente NO-LO ... !!!
    No importa cuánto empujen los pseudohistoriadores ucranianos, como Bebik, con sus locas teorías sobre Mamai, Genghis Khan, los antiguos "cosacos de la derecha" y la teoría de las raíces ucranianas de los faraones egipcios, Alejandro Magno y Napoleón.
    No se puede crear una historia de lo que no existía en la naturaleza. Había una rama meridional del pueblo ruso, que, por voluntad del destino, apareció en las afueras de Rusia-Rusia.
    Ucrania occidental es un tema aparte. Allí vivieron personas que vivieron durante siglos bajo Austria-Hungría y Polonia, y la cultura, la mentalidad y las costumbres son fundamentalmente diferentes de la parte de acero del territorio llamado Ucrania ...
    1. AID.S
      AID.S 20 julio 2016 14: 33
      +1
      Cita: sever.56
      Había una rama meridional del pueblo ruso, que, por voluntad del destino, apareció en las afueras de Rusia-Rusia.

      Agregaré, por estas razones, que se detuvo en desarrollo hasta principios del siglo XX.
  4. silberwolf88
    silberwolf88 20 julio 2016 13: 11
    +3
    Quién y cuándo creó esta historia sobre "ucranianos" es, por supuesto, interesante ... es mucho más importante que la información cayera en suelo fértil ... encontró una respuesta en los corazones de millones de ucranianos ... se convirtió en su bandera de definirse en el odio a los rusos y los rusos (y antes a la URSS y todo lo soviético) ...
    Lo principal es que nuestros NADIES actuales han estado listos para odiarnos ... cualquier base era adecuada para ellos ... están listos para creer en cualquier historia que nos ayude a ver enemigos ... están listos para esto ...
    Los ucranianos han estado durante mucho tiempo (en la época soviética, era un nacionalismo mezquino todos los días ... historias de sostenedores de pan y poiltsov de toda Rusia, etc.) están listos para convertirse en nuestros enemigos ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vic
    Vic 20 julio 2016 13: 19
    +2
    No hay nada que desafiar en este artículo, y por qué no, porque todo está escrito correctamente e ideológicamente sostenido.
  6. 2224460
    2224460 20 julio 2016 13: 20
    + 16
    pero los radicales ucranianos sobrevivieron, y Hitler usó sus ideas, y hoy Estados Unidos las usa.
  7. Zulu_S
    Zulu_S 20 julio 2016 13: 23
    +1
    Curiosamente, Gogol es un gran escritor ucraniano, ¿o el nuestro es ruso?
    ¿Qué pasa con esto decir en Ucrania Svidomo?
    1. Abbra
      Abbra 20 julio 2016 13: 31
      0
      Por cierto, una idea muy interesante ... Todavía están en silencio. Oculto. Sé que Nikolai Vasilievich es un GRAN ESCRITOR ESLÁVICO.
    2. weksha50
      weksha50 20 julio 2016 14: 36
      +4
      Cita: Zulu_S
      Interesantemente, Gogol: ¿el gran escritor ucraniano o el nuestro es ruso?
      ¿Qué pasa con esto decir en Ucrania Svidomo?


      Bueno, un breve extracto de Gogol (no de Svidomo):
      Nikolai Vasilievich Gogol - русский escritor en prosa, dramaturgo, poeta, crítico, publicista, reconocido como uno de los clásicos de la literatura rusa.
      ПOrtodoxo, ruso.
      Sin embargo, los historiadores afirman que, además de ruso, también tenía sangre polaca.
      Estas son algunas de sus declaraciones:
      - "Mis pensamientos, mi nombre, mis obras pertenecen a Rusia.".
      "Si solo queda una granja para los rusos, entonces Rusia también renacerá".
      - "... No hay una palabra que sea tan oscilante, inteligente, que brote de debajo del corazón, sería hirviente y vibrante, como una palabra rusa bien hablada".
      - “Te maravillas de las joyas de nuestro lenguaje: cada sonido es un regalo: todo es granulado, grande, como la perla misma, y, en realidad, otro nombre para la cosa en sí es aún más precioso”.

      Bueno, parece que el propio Gogol, y los historiadores respondieron por él quién es realmente ...

      Bueno, qué dice Svidomo allí: no sé ...
      1. Retvizan
        Retvizan 20 julio 2016 22: 11
        0
        Hice todo bien. Napoleón era corso, no francés (Córcega se convirtió en francés). Pero prefería convertirse en francés, no en corso. Podría convertirse en el más importante de la isla, pero prefería el alcance de Europa y el mundo.
        Cuando una persona elige quién es, las grandes naciones de civilización prefieren (colonos Rusyns-RI, AB, Corsicans-FR, SA - EE. UU.)
        La impresión Shtetr inhibe el desarrollo de la personalidad.
        Además, Gogol nació en la República de Ingushetia. En su lugar, todos los nativos de la Ucrania moderna hicieron lo mismo, el mismo Shevchenko.
        El genio está abarrotado de pequeñas patrias.
        Para mí, Gogol es nuestro escritor. No importaba a quién se considerara. Y aunque prefiero Tolstoi y los otros nativos de Rusia, nunca los compartí en absoluto. Bueno, nacido en el territorio de la Bielorrusia moderna o la Federación de Rusia o Ucrania, ¿vale la pena compartirlo?
        ¡Espere que comparta, por ejemplo, Brezhnev! Vaughn Khrushchev se llama ucraniano y es ruso. Es beneficioso "robar lo común y apropiado" y lo que es inconveniente dejar a otros.
        1. Odiseo
          Odiseo 21 julio 2016 01: 16
          0
          Cita: Retvizan
          ¡Espera, comparte, por ejemplo, Brezhnev! Vaughn Khrushchev se llama ucraniano y es ruso.

          ¿Qué tipo de "ruso"? Brezhnev y Jruschov son pueblos soviéticos, ¿quién y cómo pueden "dividir"? Si te refieres al origen étnico, al pueblo soviético no le importaba, y dado que el pueblo ruso no se reunió en base a principios étnicos, el "reparto" basado en la etnia es doblemente absurdo.
          No hay "rusos" en el principio. Este concepto en sí se generalizó en la EBN como un cuasi-reemplazo de la palabra odiada para todos los rusófobos. РусскийHay rusos y yakuts, buriatos, etc., ciudadanos generalizados de Rusia.
          Cita: Retvizan
          Para mí, Gogol es nuestro escritor.

          Gogol es un escritor ruso, si es tuyo, entonces te asocias con la cultura rusa.
          Cita: Retvizan
          Y aunque prefiero Tolstoi y otros nativos de Rusia

          ¿Qué tipo de "exactamente Rusia"? Tolstoi es originario del Imperio Ruso. No había otra "precisamente Rusia". Tolstoi es exactamente el mismo escritor ruso que Gogol.
  8. Monos
    Monos 20 julio 2016 13: 28
    + 16
    Este es el resultado de este proyecto austrohúngaro. La élite es, por así decirlo, "la nación". Hohliks, ¿quieres ahorcarte? ¿Valió la pena agitarlo?
    1. Abbra
      Abbra 20 julio 2016 13: 33
      +2
      Posobilis, pobre hombre ... No hay pantalones gastados. Enviaré a Kiev a pedido. wassat
    2. Zulu_S
      Zulu_S 20 julio 2016 14: 49
      0
      ¿Diviértete un poco? Tal vez ahorcarse? Con tal élite.
  9. masiya
    masiya 20 julio 2016 13: 33
    + 13
    Sí, una extraña educación y población ...
  10. Thompson
    Thompson 20 julio 2016 13: 35
    +4
    No culpes a tu dolor de cabeza de un plan imaginario todopoderoso y largo.
    Estúpidamente se sentó y observó en silencio. Aquí está el resultado.
  11. iliya87
    iliya87 20 julio 2016 13: 52
    +1
    No es un mal artículo, pero me gustaría ser más detallado.
  12. iliya87
    iliya87 20 julio 2016 13: 57
    +2
    Es triste que mientras haya tales, si se me permite decirlo, "camaradas" en el gobierno de Ucrania, hablando de algún tipo de cambios positivos, al menos en cualquier industria.
  13. atamankko
    atamankko 20 julio 2016 14: 54
    +2
    Después de que salpicaron a Rusia
    debes mantenerte alejado de tales vecinos.
  14. Tatra
    Tatra 20 julio 2016 15: 09
    -2
    No hay nada sorprendente en la Neo-Bandera en Ucrania. Justo lo que está en todos los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, son doblemente triples.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 20 julio 2016 16: 01
      +2
      Querido tatra, ¿estás cansado de escribir la frase "enemigos de los comunistas" en cada comentario?
      Todos los miembros del foro han recordado durante mucho tiempo que todos los que no están de acuerdo con su opinión personal son enemigos de los comunistas, viven en Moscú y apoyan a Moscú Spartak.
      ¡Cálmate, por favor!
      1. Tatra
        Tatra 20 julio 2016 16: 53
        0
        Ja, pero dime cómo ustedes, los enemigos de los comunistas, ¿llaman?
        Después de todo, ¿no tienes convicciones, principios morales, siempre estás "para nadie" y "nada"?
        En el territorio de la URSS, casi 100 años después de la Revolución de Octubre, hay una comunidad de personas que creen que los verdaderos comunistas que crearon la URSS, la desarrollaron, la defendieron y el pueblo soviético de ustedes, sus enemigos externos e internos, llevaron a la URSS a la segunda superpotencia del mundo, y nunca traicionaron a su fiesta y sus partidarios.
        ¿Y quién eres? ¿Por qué te encanta hablar de comunistas y sus partidarios y caer en la histeria cuando te hablan de ti?
        1. Soldado del ejército2
          Soldado del ejército2 20 julio 2016 17: 40
          0
          Primero, nunca he discutido ni usted ni los comunistas.
          En segundo lugar, sobre la base de lo que cuelgas tales etiquetas? ¿Basado en tu odio cegador?
          Y finalmente, el último. ¿Puede dar algunos nombres de los "verdaderos comunistas" de hoy?
          1. Tatra
            Tatra 20 julio 2016 17: 49
            -1
            NO necesito tu palabrería. Responda a mi pregunta, ¿cómo ustedes, los enemigos de los comunistas, desde finales de los años 80 les fue entregado por Gorbachov, a quien no sienten la más mínima gratitud, y nos lo arrojaron, partidarios de los verdaderos comunistas, que nunca traicionaron a su partido y sus convicciones, libertad de expresión calumniando a los comunistas, colgándoles repugnantes clichés, culpando a los comunistas soviéticos por los resultados de su trabajo altamente remunerado después de 1991, para llamar, si no a los enemigos de los comunistas.
  15. mpzss
    mpzss 20 julio 2016 15: 38
    0
    sobre la nacionalidad "ucraniana", hoy en uno de los sitios encontré un enlace y se sorprendió! https://books.google.ee/books?id=goJGAAAAYAAJ&pg=PA26&redir_esc=y&hl=ru#v=onepag
    e & q & f = false, lea 26 en las páginas de 38, ¡pero primero vea el año de publicación!
    ¿Y quién me puede decir que existe una nación así "ucraniana" !!!! Yo mismo le escupiré en la cara !!!!!!!!!!!!!
    1. Retvizan
      Retvizan 20 julio 2016 22: 31
      0
      ¿Qué hay de malo allí? 1794 de todos modos.
      En 1764 se eliminó el hetmanismo, la gestión comenzó a llevarse a cabo a través del Little Russian Collegium. Pero los nobles tenían los mismos derechos que la nobleza rusa.
      La diferencia se fue. Después de la abolición de los símbolos del antiguo estado (Getman y su administración), no hubo necesidad de nombrar a las personas en el territorio de la Ucrania moderna. ¿Recuerda al menos que bajo el MC Kiev sigue siendo un "patrimonio ruso", aunque perteneció a los polacos?
      Y la nación "ucranianos" es. Y escupir no es cultural. Además, en Internet.
      Y recuerdo con orgullo mi primera memorización, donde nací (Ucrania)
      Tenía 6 años y leí Pochemuchka (sobrevolamos los campos en Ucrania ...)
  16. andrew-z
    andrew-z 20 julio 2016 16: 34
    -2
    No hay suficiente saliva.
  17. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 20 julio 2016 18: 08
    0
    Sólo escucha !!! Unos 25 años y la gente simplemente no lo reconoce. Compare ahora, ¿a dónde fue todo?
  18. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 20 julio 2016 18: 57
    +1
    Desafortunadamente, durante los tiempos de la URSS vivieron una doble vida: hablaron una cosa y pensaron en la otra. Al mismo tiempo, secretamente envidiado y servicialmente sonrió.
  19. Basil 50
    Basil 50 20 julio 2016 19: 00
    0
    Hubo muchas ideas para la destrucción del IMPERIO RUSO y algunas se implementaron parcialmente. Es una pena que el fervor del makhnovismo pagado desde el extranjero y apoyado por los nacionalistas políticamente nacionales les permitió echar raíces y dar * metástasis *. Una larga búsqueda del dueño llevó a Bandera a los nazis, que sirvieron sin ahorrar ni la fuerza ni la gente. Cuando los dueños de Bandera fueron derrotados en 1945, se encontraron otros dueños para ellos en los Estados Unidos. Tan pronto como surgió la oportunidad, fueron traídos e introducidos en Ucrania, generosamente alimentados con dólares.
  20. Rábano picante
    Rábano picante 20 julio 2016 20: 10
    0
    Vladimir Red Sun - estas son nuestras raíces!
  21. Darth Revan
    Darth Revan 20 julio 2016 21: 35
    0
    ¡No puede haber raíces para el hecho de que a priori no existe!
  22. Retvizan
    Retvizan 20 julio 2016 22: 48
    -1
    Algun tipo de problema. Abrí el artículo y descubrí a quién odio allí y quién creo que es asiático allí (aunque Asia hoy es un centro mundial futuro en rápido desarrollo_)
    La historia es el orden de los políticos. Bajo la URSS había una orden, bajo la "joven RF de 25 años" otra orden, bajo la República de Ingushetia una tercera orden bajo Ucrania - 4 órdenes. ¿Te gustaría ahondar en los órdenes políticos? Sí, cambian en nuestra memoria. Además, la sociedad de la información no es fácil de obligar a aprender la opción deseada.
    ¡La mayoría de la gente del país nació con el sello "Ucraniano" bajo la URSS! Se han escrito toneladas de literatura sobre esto, donde se menciona a Ucrania y a ucranianos (por ejemplo, Tolstoi, Stepanov y otros), incluso en pequeños trazos y durante el período anterior a 1917.
    Aprendí que nací en Ucrania de Pochemuchka a la edad de 6 años.
    Si el propósito del artículo es decirles a los ucranianos que no están allí, entonces el artículo no tiene sentido (es puramente interno, para mostrar a los rusos que dicen que los ucranianos no están allí), no tiene sentido porque durante más de cien años fueron los rusos quienes construyeron la república políticamente y les dieron todos los estatutos e inculcaron el nombre todos viviendo sin importar el origen) ¿Y ahora quieres volver al metro? Una leccion vacia. Austria y Alemania lo confirmarán.
    En general, tales artículos son peligrosos (como todos los artículos sobre Ucrania en la Organización Militar Mundial), ¡generalmente pueden usarse con éxito contra la Federación Rusa! ¡Los comentarios de muchos son torpedos bajo la Federación Rusa! Las llamadas de muchos aquí son un bombardeo huracán de ustedes mismos.
    Sería mejor que, en lugar de artículos sobre Ucrania, escribieran mucho sobre el REV, sobre las batallas en el mar, sobre el futuro. Lo que llevó a VO al estado del mejor sitio (para mí)
    Los artículos sobre Ucrania en el sitio simplemente están destruyendo el sitio.
    1. Odiseo
      Odiseo 21 julio 2016 02: 25
      0
      Cita: Retvizan
      ¡La mayoría de la gente del país nació con el sello "Ucraniano" bajo la URSS!

      ¿La mayoría de las personas nacieron con un sello en la URSS? sonreír Esta es una especie de noticia de un universo paralelo. La URSS no nació con un "sello". La nacionalidad fue elegida por una persona al recibir un pasaporte. Al mismo tiempo, todos los pueblos de la URSS eran el pueblo soviético.
      Cita: Retvizan
      Se escriben toneladas de literatura sobre esto, donde se mencionan Ucrania y los ucranianos (por ejemplo, Tolstoi, Stepanov y otros), incluso en pequeños trazos y hasta 1917.

      Usted confunde Ucrania como estado - apareció en 1917, y de facto en 1991, Ucrania como topónimo - apareció en el siglo XVI, además había muchas Ucrania (periferias) en Rusia y ucranianos como etnónimo: había 16 significados del etnónimo "ucranianos" - Ucranianos comunes como sinónimo de pequeños rusos y políticamente antiimperiales - Ucranianos como un pueblo separado.
      Cita: Retvizan
      Aprendí que nací en Ucrania de Pochemuchka a los 6 años.

      Si te refieres al libro Pochemuchka, entonces puedes descubrir que naciste en la URSS, y no en Ucrania, y si con más detalle, en una de las 15 repúblicas soviéticas, es decir, en la RSS de Ucrania.