Military Review

Telefono y stalin

247
Cuando estudié en la Academia, el profesor Vladimir Maksimovich Piskunov, autor de docenas de libros y monografías, enseñó literatura rusa y soviética. Me dijo esta bicicleta: “En algún lugar de 1942, un profesor, condicionalmente hablando, Sidorov, porque olvidé su apellido, escribió una monografía sobre Bagration. Y cuando el profesor daba una conferencia en el frío instituto, el secretario del rector corrió hacia él y se asustó consternado: "¡Profesor, el camarada Stalin lo está llamando!"




Un anciano científico no tuvo tiempo de llegar al aparato. El agitado rector le advirtió:

"¡Hoy, a las siete de la tarde, el mismo camarada Stalin lo llamará a su apartamento!"

Y debo decir que el profesor vivía en un piso comunal. Por lo tanto, después de regresar a casa, rodeó a todos los vecinos y les pidió a las diecinueve en punto que no ocuparan el teléfono. Las personas, por supuesto, fueron a conocer a un científico, aunque no sabían con quién se comunicaría su vecino. A la hora señalada sonó el timbre.

Stalin dijo algo como esto:

“Has escrito un libro muy maravilloso e interesante. Nos es querido también como esa cuchara para la cena o un huevo para el día de Cristo. Hay una guerra tan enorme, por lo que la experiencia de los últimos años es muy valiosa para nosotros. Pero estoy totalmente en desacuerdo con algunos de los mensajes en su libro. Hay catorce tales puntos. El primero ... "

Stalin dijo, como siempre, sordo y lento. En algún lugar del tercer o cuarto punto, los inquilinos de la comunidad se agitaron: ellos, dicen, respetaban al profesor, y él es Hameet. El pobre científico no tuvo más remedio que decirle al líder con un escalofrío en su voz:

"Lo siento, camarada Stalin, pero tenemos un teléfono común, un apartamento comunal, y ya no puedo pedirlo prestado, la gente necesita llamar".

Dejando el teléfono, el profesor fue a su habitación y comenzó a recoger el maletín de la prisión, porque comprendió la falta de tacto que había tenido con respecto al querido camarada del líder. E hice lo correcto (no lo permití, pero lo recogí), porque tres agentes de seguridad acudieron a él exactamente media hora después de la conversación telefónica. Pusieron al científico en los cráteres negros, lo llevaron a una casa con ventanas oscuras, lo levantaron hasta el cuarto piso, abrieron las puertas y el anciano dijo:

"Este es ahora tu apartamento. Y en cinco minutos, el camarada Stalin te llamará.

Exactamente cinco minutos después, sonó el timbre y el gran líder continuó, como si la conversación no se hubiera interrumpido en absoluto: "El quinto punto, en el que no estoy de acuerdo contigo ..."

En esta bicicleta, para mí personalmente, no es en absoluto lo que viene a la mente de inmediato: ¡qué poderoso hombre fue Stalin! Tomó y puso al profesor sin demora en un apartamento separado, supongo que no en el "hruschob", simplemente no existían en ese momento. Mucho más importante es esto: en medio de una guerra tan terrible, el líder no solo leyó una monografía específica, sobre la cual no todos los historiadores lo sabían, sino que también encontró tiempo para llamar al autor. Pero él simplemente podría transmitir su opinión a través de sus muchos asistentes. Finalmente, podría haber llamado al profesor al Kremlin para hablar. Sin embargo, Joseph Vissarionovich eligió el teléfono ...

Como Alexander Sergeyevich solía decir "nuestro todo", somos perezosos y no curiosos. ¡Ni siquiera podemos imaginar el hecho de que solo durante los días 1418 de la guerra, Stalin realizó personalmente varias decenas de miles de llamadas telefónicas! O tal vez incluso más. Cuántos, seguramente nunca los instalaremos. Más que nunca, no descubriremos qué fue lo que discutió el líder en conversaciones telefónicas con directores de miles de empresas militares reubicadas fuera de los Urales, con secretarios de los comités del partido de estas plantas, con representantes del Comité de Defensa del Estado, con diseñadores, generales, almirantes, trabajadores, granjeros colectivos, artistas, diplomáticos, científicos. ...

Durante la lucha retroactiva de Khrushchev contra el culto a la personalidad, se destruyeron los registros de las conversaciones a larga distancia del líder. Pero se sabe de manera auténtica que Joseph Vissarionovich podría llamar al jefe de alguna granja colectiva del Lejano Oriente en medio de la noche y preguntarle sobre la cosecha en la región. El país durante la Gran Guerra Patriótica y vivió de acuerdo con la rutina establecida en el Kremlin: por la noche, todos los líderes tenían hasta las seis de la mañana. ¡Y si Stalin llama! Y este no es un hermoso rizo de autor para una "vivacidad" periodística. Así fue en realidad. El líder realmente podría llamar a cualquier parte, a cualquier persona, en cualquier momento. Los comunicadores en todas partes de la inmensa Unión Soviética lo sabían. Incluso han desarrollado una tecnología para conectar el host del Kremlin con suscriptores de larga distancia. Antes de que Stalin fuera a hablar, los operadores telefónicos de toda la cadena, sin importar el tiempo que durara, tenían que "sonar" todos los centros telefónicos, limpiar los enchufes y las celdas con alcohol para que los ruidos y el bacalao distrajeran a las "partes que hablan alto".

... Stalin casi místicamente amaba el teléfono. Fue su asistente más devoto e indispensable desde los revolucionarios años turbulentos. Supongamos que Lenin tampoco despreciara las comunicaciones telefónicas. De lo contrario, ¿de dónde provino la legendaria instalación de la confiscación de correo, telégrafo, teléfono y ... bancos? Sin embargo, Vladimir Ilyich no nos dejó ejemplos inspiradores de cómo manejar el teléfono. Con telégrafo - sí, lo fue. Incluso hay un cuadro famoso de Igor Grabar "V.I. Lenin en la línea directa ", donde el Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo emite el CC y la EBCU (instrucciones valiosas e incluso más valiosas). Es comprensible Durante la época del primer gobierno de trabajadores y campesinos de Lenin, la llamada comunicación de larga distancia solo existía entre Moscú y San Petersburgo. El comienzo de la actividad de Stalin en el partido y en el país coincidió con el rápido desarrollo de las comunicaciones telefónicas. Y el líder la apreciaba con toda la sabiduría y previsión del este. Si lo desea, Joseph Stalin ganó una larga y prolongada lucha con León Trotsky únicamente con la ayuda de un teléfono. Y no se apresure al autor a retirar promesas sediciosas. Porque antes de cada congreso del partido, antes de cada conferencia del partido y justo antes de cualquier reunión seria (¡literalmente!), Joseph Vissarionovich no desdeñó llamar a sus compañeros, pedirles su opinión, corregir esta opinión, si eso sucede, en la dirección correcta. Sí, y solo podría llamar y preguntar: "Bien, ¿cómo está usted, camarada Kirov?".

... Por alguna razón, fue en este lugar donde se recordó una vieja broma. Medianoche Stalin llama a Mikoyan:

"Anastas Ivanovich, ¿cómo sucedió que veintiséis comisarios de Bakú fueron fusilados, y usted solo sobrevivió?"

Con un cosquilleo de miedo en la lengua, Mikoyan una vez más cuenta por qué no le dispararon.

"Bien, bien, querida Anastas Ivanovich, buenas noches".

Siguiente llamada Molotov.

“Camarada Scriabin, aquí hemos plantado su Polina Pearl. ¿No crees que el marido y la mujer son un solo Satanás? "-" Koba, bueno, ¿cuántas veces te he argumentado que nunca he estado interesado en sus actos viles? ". "Bien, buenas noches".

"Beria, ¿no renuncias a que últimamente enviaste demasiadas personas al otro mundo?" - "¡Pero estos son nuestros enemigos, Koba!" - "Enemigos, dices. Bueno, buenas noches.

Y de esta manera, el líder llama a todos sus colegas políticos políticos. Luego, con un profundo sentido del deber, se dice a sí mismo:

"Algo como esto: consolé a mis compañeros, ahora puedes dormir tú mismo".

¿Te has dado cuenta de que en la broma el teléfono está en segundo lugar después del líder? Y las historias populares, te digo, nunca aparecen así, desde la barcaza.
Siempre reflejan la esencia misma de nuestro ser.

Volviendo a la mencionada lucha entre Stalin y Trotsky, se debe enfatizar que el "gran león de la revolución" nunca condescendió a hablar por teléfono con los miembros del partido, "para ventilar su opinión". El camarada Leib Bronstein prefirió actuar a través de la comitiva de sus numerosos asistentes, confiando siempre en que cuando llegue el momento subirá al podio, dará su próxima charla ardiente y se asegurará, como siempre, la mayoría frente a esta "mediocridad genio" de Stalin. . Al principio, sucedía todo el tiempo. Sin embargo, Stalin, como nadie, sabía soportar y esperar. Y al final de los 1920-s, el aparato de personal, recogido y colocado en el suelo por Stalin (¡incluso utilizando un teléfono!), Tiró a Trotsky a la basura historiasDonde él, de hecho, el lugar. Joseph Vissarionovich sabía firmemente que los cuadros lo deciden todo. Lev Davydovich no entendió esta verdad. Stalin venció a Trotsky precisamente como un apparatchik. Tomará tiempo, y él logrará exactamente la misma victoria sobre Hitler.


Bunker Stalin, Samara

Y aquí realmente quiero ser entendido correctamente. Por supuesto, en la guerra pasada ganó nuestro soldado, porque tenía tanto la habilidad militar mejor como la fuerza del espíritu más que la del enemigo. Arma Generalmente liberamos más eficientemente que el enemigo. En general, las fuerzas potenciales de esa sociedad socialista, incluso con todos sus males ya significativos, fueron objetivamente más progresistas que la sociedad alemana. (Es por eso que el totalitarismo soviético y el totalitarismo alemán nunca pueden ser iguales entre sí. Porque, a pesar de todos los giros de esos tiempos difíciles, el socialismo nunca ha sido bestial, misantrópico). Pero no menos importante, la victoria nos llegó gracias al trabajo preciso y confiable del mecanismo burocrático doméstico, cuya unidad principal fueron los T-bill. Y la máquina dinamo de esa unidad fue Stalin. Lo más notable aquí es que, después de todo, la burocracia alemana se opuso a la burocracia soviética, la más confiable del mundo, depurada durante siglos, e incluso fanáticamente pedante.
Entiendo lo vulnerable que es esa comparación, pero repito, entre otras cosas, Stalin logró superar a Hitler como un apparatchik, como un líder burocrático que se enfrentó a las leyes superiores de los funcionarios gerenciales y los aplicó hábilmente en condiciones militares extremas. El Führer, por cierto, también dominó perfectamente todas las formas y métodos de obligar a la sociedad a la guerra, sin embargo, ni siquiera pudo crear nada parecido a nuestros T-bill. (Es característico que la persona poseída fuera tan desdeñosa como Trotsky. Pero a él le encantaba "transmitir para la historia" ante el público. Por lo tanto, en su oficina siempre había (repito: siempre) un taquígrafo. A Stalin no se le ocurriría así).

Y ahora, queridos lectores, ¡el descubrimiento es increíble y en algún lugar incluso increíble! Sin embargo, es bastante obvio. Resulta que incluso la triste y trágica represión de 1938 del año sucedió debido al teléfono. Al mismo tiempo, el autor también es consciente de que la razón principal de las represiones radica en la esencia central de cualquier revolución, que siempre devora a quienes la trazan. No hay excepciones aquí. Pero en cuanto a eventos específicos, a saber, las famosas pruebas de "perros Trotsky-Zinoviev" y otros "enemigos de la gente", fueron provocados en gran parte, si no de manera decisiva, directamente por teléfono. Y aquí no hay que hacer sin un retiro sólido.

Al comienzo de 1930, la Dirección de Inteligencia del Ejército Rojo (Agencia de Inteligencia) logró acercarse al asesor imperial, V. Venner, jefe del servicio de criptografía Reichswehr, y por medio de él al jefe del servicio de escuchas telefónicos de Alemania, al asesor imperial Gans Kumpf. Fue el éxito fenomenal de la inteligencia militar soviética. ¡Nunca antes había buscado tal cosa! Este avance se produjo en gran parte debido a los esfuerzos de Arthur Artuzov. Por lo tanto, Stalin le permitió informar directamente, sin pasar por su superior inmediato, Jan Berzin. Así, Artuzov se convirtió en los ojos y oídos de reconocimiento de Stalin. Regularmente llevaba grabaciones en cinta al líder con conversaciones telefónicas de todos los jefes más altos de Alemania, ¡incluido el propio Hitler! Joseph Vissarionovich tenía un buen conocimiento del alemán, aunque nunca se jactó de ello. Y mantuvo todas las cintas con las conversaciones de sus oponentes, escuchándolos periódicamente. Pero por si acaso, se aseguró con la opinión de expertos. Fueron unánimes: ¡los registros son auténticos!

En abril de 1935, Kumpf se suicidó repentinamente debido a un amor no correspondido por un joven bailarín. La pérdida de Artuzov parecía insustituible. Sin embargo, el caso ayudó. Su subordinado fue al diputado Kumpf - Kranke. Era un jugador ávido, un caminante incansable para las mujeres y, por lo tanto, carecía constantemente de dinero. Y una vez que le ofreció a Kranke: por una pequeña tarifa, le proporcionaré información telefónica sobre la situación política no solo en Alemania, sino también en la URSS. Stalin ordenó tal información para no ahorrar dinero. Y entonces comenzó que mamá no llore. ¡El líder comenzó a recibir cintas de conversaciones telefónicas de sus "amigos, camaradas, enemigos" con centinelas! Supongamos que previamente había asumido que muchos de sus amigos más cercanos estaban conspirando contra él. Aunque no en la misma medida!

Aquí, deliberadamente ignoro la pregunta de que la inteligencia alemana, especialmente y maliciosamente, suministró a la primera persona en la URSS información que comprometió a sus compañeros. Esto, como dicen, es un tema para un estudio separado. Otra cosa es importante. En cualquier caso, Stalin recibió casetes con grabaciones de conversaciones telefónicas genuinas de personas que eran realmente malvadas contra él. Puedes componer algo, sustituirlo, corregirlo en una cinta. Especialmente en el medio. De Xnumx. Pero, cuando hay cientos, miles de cintas y cada una con detalles tan extravagantes de una conspiración que el pelo se pone de punta, ya no puede haber ninguna dramatización en cuenta. Joseph Vissarionovich entendió: ¡fue traicionado por personas en quienes confiaba! En algún lugar al medio. 1930, Stalin comenzó a recibir, literalmente, la novena ola de evidencia convincente de una conspiración a gran escala para matarlo y tomar el poder en el país. Las grabaciones de las conversaciones francamente francas de los conspiradores confirmaron esto. Estaban literalmente borrachos y perdieron su vigilancia, especialmente cuando se fueron al extranjero.
Junto con Artuzov, el líder estudió cuidadosamente las conversaciones de Grigory Zinoviev, Alexei Rykov, Lev Kamenev, Nikolai Bukharin y muchos otros. Incluso Sergey Kirov, que fue asesinado en este momento! Los alemanes pedantes conservaron registros de conversaciones secretas, de las cuales se desprende que Kirov y sus colegas tuvieron la primera intención de tomar medidas enérgicas contra un "georgiano exagerado". El Comisario de Comunicaciones de la Gente, Rykov, explicó con asombrosos detalles cómo cortaría las comunicaciones en el Kremlin, además de supervisar las conversaciones telefónicas del partido y los líderes gubernamentales. ¡Más que nada, Stalin estaba sorprendido de que toda la conexión del gobierno, al parecer, solo podía ser controlada por 5 - 7 signalmen!

Comunicaciones del comisariado en manos de los conspiradores! Es poco probable que esto sueñe con el jefe de estado, ¡incluso en una pesadilla! Pero eso no es todo. Iosif Vissarionovich escuchó las grabaciones de conversaciones telefónicas en las que los conspiradores discutieron en detalle la mejor manera de organizar un accidente en la red telefónica urbana para que nadie sea sospechoso. Conocía perfectamente las voces de sus viejos amigos. Durante tantos años de lucha revolucionaria conjunta, estudió cada una de sus entonaciones. Y ahora, con amargura, notó a Plutarch lo siguiente: los traidores se traicionan por encima de todo.


Teléfono de Stalin (Palacio de Livadia, Crimea)

El líder no podía pensar en otra cosa importante. Si se registra una gran cantidad de conversaciones telefónicas en el territorio de la URSS, no solo en las líneas de comunicación ordinarias, sino también en el gobierno, entonces, ¿qué debería ser una red de espionaje extensa, trabajando bajo su nariz, cuáles son las escalas de la traición? Y luego Stalin ordenó a Lazar Kaganovich que condujera una investigación exhaustiva de las actividades del NKVD, especialmente de los departamentos responsables de la comunicación del gobierno. Fue en ese momento, con la presentación de Lazar Moiseevich, que la pequeña figura de Nikolai Ezhov apareció en el horizonte político de la Unión Soviética. Fue él quien estableció personalmente que el jefe de la NKVD, Heinrich Yagoda, aprovechó sin autorización las conversaciones de todos los miembros del gobierno, incluido el propio Stalin.

Además, Enoch Gershevich Yehuda determinó de forma independiente cuál de las conversaciones que había escuchado debería informar a Stalin, pero no lo hizo, y violó gravemente el procedimiento establecido para preparar informes para Stalin. Durante la investigación, se reveló el enorme alcance de las actividades ilegales de Berry. Aprendió a manipular hábilmente los datos obtenidos de las conversaciones telefónicas para poder influir fácilmente en las decisiones de Stalin de designar personas para ocupar puestos de liderazgo en el país. A veces, Yagoda creía (¡varias veces incluso hablaba con engreimiento!) Que era poderoso, Yehuda, y no Stalin. Al enterarse de esto, Joseph Vissarionovich estaba furioso. Parece al lector que Yagoda fue tratado de inmediato. De ninguna manera. Como gran estadista, Stalin nunca le cortó el hombro. Nombró al Comisario de Comunicaciones Yagoda de la URSS. Es cierto que ordenó a los oficiales de la NKVD establecer una supervisión permanente sobre el nuevo jefe del departamento para revelar todos sus contactos con los trabajadores de la NKVD, el Ejército Rojo, el Comité Central, los institutos y las empresas que producían dispositivos de comunicación.

Al final de 1935, Artur Artuzov recibió la primera información de que Mikhail Tukhachevsky organizó una conspiración contra Stalin para retirarlo de su puesto como jefe de gobierno. El líder, como siempre, percibió esta señal con incredulidad, creyendo que se trataba de una franca desinformación. Aunque nuevamente, por si acaso, se ordena fortalecer el control sobre el mariscal. En una entrevista con Artuzov se quejó:

"¡Tengo la sensación de que alguien me está observando constantemente!" - "Confieso, Joseph Vissarionovich, yo mismo estoy confundido". - "Pero, ¿podrían los alemanes comenzar el juego con nosotros enviándonos desinformación?" - "Esto no se puede descartar. Pero lo que te garantizo es que todos los materiales son auténticos. Varias veces involucré a músicos soviéticos famosos en el análisis de grabaciones en cinta. "De las quince personas, nadie expresó dudas sobre la autenticidad de las voces en las cintas".

En el 1936 de diciembre del año, un empleado de Artuzov en Alemania informó que Kranke había solicitado una gran cantidad, ya que tenía información muy valiosa sobre el líder. La cantidad de reconocimiento que pagó Kranke pagó y recibió ... ¡La conversación de Stalin con su esposa Alliluyeva en la víspera de su suicidio!
... Joseph Vissarionovich poseía una voluntad inflexible, verdaderamente de acero y una exposición inhumana. Una vez, en un enlace a un picnic, Yakov Sverdlov comenzó bromeando diciendo que la policía secreta podría haber reclutado a Kobu fácilmente, intimidándolo o torturándolo y supuestamente podría haber traicionado a sus compañeros. En ese momento, tales rumores se exageraban activamente en el ambiente de la fiesta. Entonces Dzhugashvili silenciosamente puso su mano izquierda sobre las brasas ardiendo. El olor de la carne humana a la parrilla. Sverdlov se enfermó. Y Koba comentó con calma:

"Recuerda, Jacob, y dile a los demás: no puedes intimidarme ni romperme".

Y sin embargo, después de escuchar la voz de la difunta esposa, Stalin palideció y se aferró a su corazón. Artuzov llamó a los médicos. Stalin con un ataque al corazón fue llevado al hospital. Recuperándose de la enfermedad, comenzó a actuar con rapidez y decisión. 11 Enero 1937, Artuzov fue liberado del trabajo en la Agencia de Inteligencia y transferido al NKVD para trabajar en archivos. Iosif Vissarionovich ordenó personalmente interrumpir todos los contactos con Kranka y el resto de los agentes alemanes en el Instituto de Investigación Hermann Göring. En marzo, 1937 fue arrestado por Heinrich Yagoda, quien admitió que había dado instrucciones a Karl Pauker para que escuchara todas las conversaciones telefónicas de Stalin, incluidas aquellas que se realizaron a través de la comunicación de HF. Con este fin, en repetidas ocasiones envió a Pauker a Alemania para adquirir un equipo especial para la escucha remota. La encontraron en su oficina y en una casa segura de la NKVD, que solo fue utilizada por Yagoda.


El teléfono utilizado por el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS I.V. Stalin durante la Conferencia de Teherán

En abril, 1937 fue arrestado por Pauker, y más tarde por Artuzov. Durante la búsqueda, resultó que este último había ocultado a Stalin las grabaciones de conversaciones telefónicas de Tukhachevsky con generales alemanes recibidas de los alemanes. Se realizaron durante su participación en las maniobras alemanas del 1932 del año, donde negoció una remuneración por la transferencia de información secreta del ejército alemán. Artuzov también ocultó a Stalin las grabaciones de varias conversaciones de Jerome Uborevich, Mikhail Tukhachevsky e Ion Yakir en 1935, que contenían información de que estaban desarrollando un plan detallado para tomar el poder. Artuzov era un viejo amigo de Tukhachevsky y, bajo su propio riesgo, no le comunicó dicha información a Stalin. Esto jugó un papel decisivo al imponerle la sentencia de muerte. La ocultación de dicha información se interpretó como una ayuda a la inteligencia alemana.

En mayo, fueron arrestados Otto Steinbrück, Gleb Bokogo y Stephen Uzdansky. Así comenzó una gran limpieza: destruyeron a todos los que sabían al menos algo sobre el proyecto de escuchar. Identificamos a quienes podían ayudar a Yagoda, Pauker a instalar dispositivos de escucha. Yezhov propuso mejorar la búsqueda de enemigos. Aquellos que alguna vez se habían reunido con los reprimidos o sus familiares o les habían hablado por teléfono al menos una vez se contaron entre ellos, por lo tanto, el número de tales "enemigos del pueblo" aumentó muchas veces. Los arrestos cubrieron no solo a la Agencia de Inteligencia, al NKVD, al Comité Central, al Ejército Rojo, sino también a muchas de las Comisarias Populares que cumplieron las órdenes del Ejército Rojo y, en primer lugar, al Comisariado Popular de Comunicaciones. Los materiales encontrados durante la búsqueda de Artuzov sirvieron como pretexto para el arresto de M. Tukhachevsky 22 en mayo 1937 del año en Kuibyshev. 25 May Marshal interrogó, presentando registros de más de cincuenta de sus conversaciones telefónicas. Mikhail Nikolayevich admitió de inmediato que había participado en la conspiración.

Telefono y stalin


Algo sorprendente: en todos los juicios, los "enemigos de la gente" confesaron rápidamente que habían espiado contra la URSS cuando se les proporcionaron grabaciones de sus conversaciones. Al escuchar su discurso, donde discutieron en detalle los diversos temas de cooperación con la inteligencia alemana, el sabotaje, el sabotaje o el derrocamiento del gobierno, las personas arrestadas experimentaron tal impacto psicológico que firmaron cualquier evidencia que los investigadores de la NKVD les presentaron. Esto se puede justificar en parte por el hecho de que muchos comandantes, incluido M. Tukhachevsky, que pasaron por la guerra, confesaron todos los cargos contra ellos justo al día siguiente después del inicio de los interrogatorios. No se puede explicar solo por el hecho de que durante los interrogatorios en relación con ellos se utilizó la tortura. Aunque, por supuesto, también fueron utilizados activamente para eliminar las confesiones. El propio Stalin declaró: “La NKVD utilizó los métodos de impacto físico que permitía el Comité Central. Fue absolutamente correcto y necesario ". Por otro lado, Kaganovich dijo una vez: "Los bolcheviques reales y bajo tortura nunca irán a la confesión voluntaria de su culpabilidad". Y aquí surge una paradoja psicológica, hasta ahora, por cierto, no aclarada del todo. ¿Por qué nuestros numerosos scouts, guerrilleros, oficiales y generales que fueron capturados durante la Segunda Guerra Mundial, soportaron la tortura más severa de la Gestapo y no dieron ninguna evidencia, y muchos comandantes de combate del Ejército Rojo confesaron en los interrogatorios en el NKVD casi de inmediato y muchos de ellos estuvieron de acuerdo?

Una explicación podría ser esta. Los acusados ​​se sorprendieron tanto cuando escucharon su voz y la voz del interlocutor en las grabaciones que perdieron la capacidad de controlarse y admitieron que en realidad nunca los habían cometido. Recordemos cómo la grabación del teléfono tuvo un efecto en el líder. Pero él no era un calumniador como sus oponentes. Así, los investigadores obtuvieron evidencia de los detenidos. Lo principal, como exigía Stalin, el reconocimiento de la culpa debe provenir de los propios arrestados. ¿Por qué era tan necesario para Stalin? Probablemente porque las grabaciones de la inteligencia alemana tuvieron un tremendo impacto psicológico en él: ya no confiaba en los investigadores de la NKVD.



Los asociados más cercanos de Stalin: Lazar Kaganovich, Kliment Voroshilov, Semyon Budyonny, asustados por una forma tan peculiar de trama técnica, exigieron enérgicamente que Stalin investigue las actividades de los empleados de todas las organizaciones que se ocupan de las comunicaciones, su protección y control. Como resultado, el departamento criptográfico de G. Bokogo fue prácticamente aplastado. 70% por ciento de empleados disparó. Las represiones golpearon duramente a los departamentos técnicos de Razvedupra y al Instituto de Investigación de Comunicaciones de RKKA Razvedupra, lo que llevó a un alto en el desarrollo de prometedores equipos especiales para sistemas de intercepción. La producción de nuevos tipos de tecnología de encriptación se ha detenido. Los jefes de 6, 7, 10 y las divisiones de cifrado secretas de la Agencia de Inteligencia del Ejército Rojo, Jacob Fayvush, Pavel Kharkevich, Alexei Lozovsky, E. Ozolin y muchos otros, fueron fusilados. En 1937, la criptografía en los servicios de NKVD e Inteligencia fue virtualmente destruida de la misma manera que la inteligencia de radio.

2 de junio 1937, Stalin habló en una reunión ampliada del Consejo Militar bajo el Comisario de Defensa Popular:

“En todas las áreas rompimos con la burguesía, solo en el campo de la inteligencia fuimos golpeados, como niños, como hombres. Aquí está nuestra principal debilidad. No hay inteligencia, inteligencia real. Tomo esta palabra en el sentido amplio de la palabra, en el sentido de vigilancia y también en el sentido estricto de la palabra, en el sentido de buena organización de la inteligencia. Nuestra inteligencia militar es mala, débil, llena de espías.

Nuestra inteligencia en la línea de PU estaba dirigida por un espía Guy, y dentro de la inteligencia de la KGB había un grupo completo de propietarios de este negocio que trabajaban para Alemania, Japón, Polonia, todo lo que querían, pero no para nosotros. La inteligencia es el área donde, por primera vez en 20, sufrimos una severa derrota. Y la tarea es llevar la inteligencia a sus pies. Estos son nuestros ojos, estos son nuestros oídos ”.


Entonces, debido al "imperio de escuchas telefónicas" construido por Yagoda, el conjunto de problemas asociados con la inteligencia se convirtió en el problema principal del líder. La traición masiva de compañeros tampoco mejoró el estado de ánimo de Joseph Vissarionovich. Lo peor de todo, resultó que ya no podía hablar con calma en su amado teléfono, temiendo que incluso los "traidores no diagnosticados" pudieran estarlo escuchando. Por lo tanto, quemó una "gran oreja soviética" creada por Yagoda con un hierro caliente. Durante algún tiempo, esta lucha contra los "enemigos internos" llegó a primer plano. Stalin ya no estaba bajo la protección de un enemigo externo. A propósito, no mejoró, si no peor, el vínculo entre su poderoso ejército, la inteligencia, el gobierno y el Comité Central.

Como resultado, al comienzo de la Gran Guerra Patriótica en la URSS, las comunicaciones en estructuras de poder tales como el Ejército Rojo, el NKVD, el Comité Central y otros departamentos de defensa, arrastraron una existencia miserable. Es difícil para alguien creer esto, pero en los primeros días de la guerra, ¡Joseph Stalin y Georgy Zhukov estaban conectados con los frentes a través del Telégrafo Central en la calle Gorki! Los nodos de comunicación subterráneos no existían en absoluto. Además, con la apertura de la línea de comunicación de alta frecuencia Moscú-Berlín, que pasó por Brest, la inteligencia alemana tuvo la oportunidad de escuchar todas las conversaciones del gobierno soviético y del comisariado de defensa del pueblo. En la reserva del Alto Mando, faltaban las comunicaciones como clase. La negligencia en la comunicación, llamada con razón los nervios de la guerra, resultó ser completa, total, totalmente penetrante. Solo por 1945, la situación aquí ha cambiado un poco. Aunque en general podemos decir con seguridad: si para el final de la guerra estábamos por delante de los alemanes en todas las áreas principales de la lucha armada, todavía no superábamos las comunicaciones del enemigo. Sin embargo, esto, como entiende el lector, es un tema aparte.

Volveremos al teléfono como medio de comunicación entre Stalin y el mundo exterior. Y aquí hay un recuerdo muy elocuente del Jefe Mariscal aviación Alexander Golovanov:

"Si Stalin se llamaba a sí mismo, generalmente saludaba, preguntaba por los asuntos y, si era necesario que vinieras personalmente a él, nunca decías:" Te necesito, ven ", o algo así. Siempre preguntaba: "¿Puedes venir a mí?" Y, habiendo recibido una respuesta afirmativa, dijo: "Por favor, ven". Muy a menudo, también le preguntaba sobre salud y familia: "¿Tiene todo, necesita algo, necesita ayuda con su familia?" ... Incluso al celebrar reuniones muy importantes, Stalin nunca apagó el teléfono. Así fue en ese momento cuando hubo una discusión sobre el uso más eficiente de nuestras divisiones. El teléfono sonó. Stalin, sin prisa, fue a la oficina y descolgó el teléfono. Al hablar, nunca presionó el teléfono cerca de su oído, sino que lo mantuvo a cierta distancia, ya que el volumen del sonido en el dispositivo se amplificó. Una persona cercana podía escuchar libremente la conversación. Llamado comisionado del cuerpo Stepanov - un miembro del Consejo Militar de la Fuerza Aérea. Informó a Stalin que estaba en Perkhushkovo (aquí, un poco al oeste de Moscú, se encontraba la sede del Frente Occidental). "Bueno, ¿cómo estás allí? - preguntó Stalin. - El comando plantea la pregunta de que la sede central está muy cerca del borde delantero de la defensa. ¡Necesitamos llevar la sede central al este para Moscú, y organizar el puesto de mando en las afueras del este de Moscú! ”Hubo un silencio bastante largo. "Camarada Stepanov, pregúntele a sus camaradas: ¿tienen alguna pala?" Dijo Stalin con calma. "Ahora ..." siguió una larga pausa de nuevo. "¿Y qué tipo de palas, camarada Stalin?" - "Pero no me importa qué". - "Ahora. "Muy rápidamente, Stepanov informó:" ¡Hay palas, camarada Stalin! "-" Dígales a sus compañeros, que tomen palas y caven sus propias tumbas ". La sede del frente permanecerá en Perkhushkovo, y me quedaré en Moscú. Adios Lentamente, Stalin colgó. Ni siquiera preguntó a qué camaradas plantearon exactamente estas preguntas. Y, como si nada hubiera pasado, continuó la conversación interrumpida ".

... Como ya se mencionó, Joseph Vissarionovich se comunicó por teléfono con una variedad de personas, desde el comisario hasta la estufa en la sala de calderas del Kremlin. (Hubo un caso en el que Stalin le pidió a este último que redujera un poco la temperatura de calefacción). Sin embargo, la comunicación del líder con la inteligencia creativa es un artículo especial. Según algunos informes, hablaba esporádicamente o a menudo por teléfono con escritores. Stalin hablaba a menudo por teléfono con el cantante Ivan Kozlovsky. El mismo Ivan Semyonovich le dijo al autor de estas líneas:

“Si quieres saber, Stalin me llamó a casa varias veces. También tenía un teléfono: K, seiscientos ... así que me olvidé ... "-" ¿Y de qué hablaron usted y el líder? "-" Hablaron sobre la vida, sobre el arte, sobre diferentes cosas. Aunque era el campesino más inteligente, por supuesto, muy astuto ... "-" ¿Y cuándo te suele llamar? "-" Siempre después de la medianoche. Sabía cuando los artistas volvían a casa después del trabajo ... "

No tengo ninguna razón para no creer al gran cantante, especialmente a mi compatriota. Con la excepción de la declaración: "Sobre la vida, sobre el arte". A pesar de su grandeza y su completo desarrollo intelectual, Stalin era todavía una persona muy concreta y pragmática. Y esto se ve especialmente claramente en la conversación telefónica más histórica del líder con Boris Pasternak, celebrada en el año 1934. El motivo de esa conversación fue el arresto del poeta Osip Mandelstam. El destino de Mandelstam estaba preocupado por Nikolai Bujarin, que escribió una carta a Stalin con una posdata: "Pasternak también está preocupado". Sabiendo que Pasternak estaba en ese momento con Stalin a favor, Bukharin quería enfatizar con esta poscripción que esta preocupación era, por así decirlo, un asunto social. Después de leer la nota de Bujarin, Stalin llamó a Pasternak.



Hay 14 (¡catorce!) Versiones de esta comunicación entre el Maestro del Kremlin y el Poeta. El autor de la opción más cercana es el amigo de Osip Mandelstam y Boris Pasternak, la poetisa Anna Akhmatova:

“Stalin llamó a Boris y dijo que le habían ordenado que todo iba bien con Mandelstam. Le preguntó a Pasternak por qué no se molestaba. "Si mi amigo se metiera en problemas, escalaría la pared para salvarlo". Pasternak respondió que si no le hubieran molestado, Stalin no se habría enterado de este caso. "¿Por qué no se contactó conmigo o con las organizaciones de escritores?" - "Las organizaciones de escritores no han estado haciendo esto desde 1927 del año". "¿Pero es tu amigo?" Pasternak vaciló, y Stalin, después de una breve pausa, continuó la pregunta: "¿Pero es un maestro, maestro?" Pasternak respondió: "No importa ...". Pasternak pensó que Stalin verifica si sabe acerca de los poemas ("Vivimos, no sentimos el país debajo de nosotros, / Nuestros discursos no se escuchan en diez pasos. / Sólo se escucha al montañero del Kremlin, - / The Slayer y el muzhikobortsa." - M.Z. ), y con esto explicó sus temblorosas respuestas. "¿Por qué siempre hablamos de Mandelstam y Mandelstam? Quería hablar contigo durante tanto tiempo". - "¿Sobre qué?" - "Sobre la vida y la muerte". Stalin colgó.

Porque el líder también valoró su tiempo para perder su tiempo en conversaciones ociosas, especialmente en temas tan abstractos. El gran y profundo Pasternak no entendió esto. Llamó a la secretaría del jefe de vuelta a la secretaría, pero no se conectó nuevamente. "¿Puedo hablar sobre esta conversación?" - "Y esto es asunto suyo", dijo la secretaria. Al día siguiente, todo Moscú sabía acerca de la llamada de Stalin. Lo cual, por cierto, no cambió ni un ápice de su actitud hacia el poeta.

No hubo una conversación telefónica menos conocida entre Joseph Stalin y Mikhail Bulgakov.

"Bulgakov corrió, emocionado, a nuestro apartamento (con Shilovsky) en Bol. Rzhevsky dijo lo siguiente. Después de la cena, se fue a la cama, como siempre, pero luego sonó el teléfono, y Lyuba (L.E. Belozerskaya, la esposa del escritor. - MZ) lo llamó, diciendo que estaban preguntando al Comité Central. M.A. No lo creí, decidiendo que era una broma (luego se hizo), y despeinado, irritado, tomó el teléfono: "Mikhail Afanasyevich Bulgakov?" - "Sí, sí". - "Ahora con usted, el camarada Stalin hablará". - "¿Qué? Stalin? ¿Stalin? ”. Y luego escuchó una voz con acento georgiano:“ Sí, Stalin te habla. Hola, camarada Bulgakov. - "Hola, Joseph Vissarionovich". - "Recibimos tu carta. Leer con amigos Usted tendrá una respuesta favorable en él. O tal vez es cierto, ¿estás preguntando en el extranjero? ¿Qué, estamos muy cansados ​​de usted? "-" Últimamente he estado pensando mucho, ¿puede un escritor ruso vivir fuera de su país de origen? Y me parece que no puede. - "Tienes razón. Yo también lo creo. Donde quieres trabajar ¿En el teatro de arte? "-" Sí, lo haría. Pero hablé de ello, y se negaron ". - "Y te aplicas allí". Me parece que estarán de acuerdo. Tendríamos que encontrarnos, hablar contigo. - "¡Sí, sí! Iosif Vissarionovich, realmente necesito hablar contigo ". "Sí, necesitas encontrar tiempo y encontrarte, seguro". Y ahora te deseo lo mejor ”.



... Terminaré estas notas algo caóticas con lo que empecé. Para su larga vida como líder (casi cuatro décadas), Joseph Vissarionovich Stalin usó el teléfono miles de veces. Cuántos exactamente, nunca los instalaremos. A través de este simple aparato, que fue patentado por primera vez por Alexander Bell en 1876, Alexander Bell, el líder prácticamente no solo dirigió el gran país, sino que también se comunicó a menudo directamente con la enorme e increíble multitud de su gente. Por lo tanto, cuando veo una imagen de un líder con una tubería indispensable, me parece que no es del todo precisa. Stalin a menudo fumaba cigarrillos. Pero el teléfono nunca cambió.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/телефон-и-сталин/
247 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vsoltan
    vsoltan 19 julio 2016 19: 11
    + 135
    Hermoso y muy animado artículo escrito, con anécdotas. ... sin embargo, uno no debe olvidar que I.V. Stalin no solo fue un organizador talentoso, sino una de las personas más educadas de su tiempo. Ahora lo haríamos. .. :-)
    1. GYGOLA
      GYGOLA 19 julio 2016 19: 20
      + 68
      Ahora para nosotros. .. :-)
      tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.
      1. higo
        higo 19 julio 2016 19: 41
        + 37
        Cita: GYGOLA
        Ahora para nosotros. .. :-)
        tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.

        Ahora se necesita un teléfono iPhone para atrapar Pokémon.
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 20 julio 2016 19: 21
          +2
          Por desgracia, cada vez más fuerte.
      2. iliitchitch
        iliitchitch 19 julio 2016 19: 51
        hasta el 15
        Cita: GYGOLA
        tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.


        Y Stalin trajo el CASETE. ¿Por qué no CD o unidades flash? Pero el artículo es informativo. "+".
        1. sabakina
          sabakina 19 julio 2016 21: 10
          + 26
          Cita: iliitch

          Y Stalin trajo el CASETE. ¿Por qué no CD o unidades flash? Pero el artículo es informativo. "+".

          No sé cómo se llamaban estas cintas magnéticas en la época de J.V. Stalin, pero en la época de la juventud de mi madre se llamaban "bobinas", en la época de mi juventud, "bobinas" ...
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 20 julio 2016 01: 05
            +9
            Cita: iliitch
            Y trajeron CASSETS a Stalin
            - ¿Por casualidad, NO TALES cintas?
            1. alatanas
              alatanas 20 julio 2016 11: 51
              +6
              Alemán con 2 th world.
            2. Mikhail3
              Mikhail3 20 julio 2016 14: 40
              +3
              Apenas Lo más probable es que fuera una bobina de alambre. Luego más en el cable grabado. Pero, sobre todo, probablemente había papel ...
          2. Amuretos
            Amuretos 20 julio 2016 01: 37
            + 15
            Cita: sabakina
            No sé cómo se llamaban estas cintas magnéticas en la época de J.V. Stalin, pero en la época de la juventud de mi madre se llamaban "bobinas", en la época de mi juventud, "bobinas" ...

            No sé cómo en los días de Stalin, en mi niñez y juventud fueron llamados de esta manera y de esa manera. Pero estoy hablando de otra cosa. Aquí el autor escribe mucho sobre la película, pero la primera película apareció solo en 1935, quiero decir en producción y fue de mala calidad, a menudo desgarrado Esto lo recuerdo de mi juventud. Las películas tipo 2 y tipo 6 a menudo tenían que pegarse, y la República Democrática Alemana también se rasgaba. Las buenas películas se empezaron cuando comenzaron a hacerse sobre la base de lavsan. El tipo 1970 fue considerado el más elegante en la década de 10.
            1. dvina71
              dvina71 20 julio 2016 03: 01
              + 14
              Cita: Amurets
              Aquí el autor escribe mucho sobre la película.

              Antes de la película, el portador de la señal magnética era un cable de metal.
            2. SergeBS
              SergeBS 20 julio 2016 20: 17
              +1
              Cita: Amurets
              Aquí, el autor escribe mucho sobre la película, pero la primera película apareció solo en 1935, es decir, en producción y fue de mala calidad, a menudo desgarrada. Esto es lo que recuerdo de mi juventud.

              ¿O tal vez el año aún no es 1935, sino 1965 en adelante? No hay necesidad de silbar.
              Al mismo tiempo, recordemos la "maleta" "Comet", "Dnipro" y otros mamuts de la década de 1960, pero no de la de 1930.
              Y para la década de 1980 y hasta el "Tipo 10" Shostka y Svema llegaremos allí. sonreír
          3. SergeBS
            SergeBS 20 julio 2016 20: 20
            +4
            Cita: sabakina
            No sé cómo se llamaban estas cintas magnéticas en los días de I.V. Stalin

            Duerma bien. En los días de Stalin, no había cintas magnéticas. Había un cable magnético.
            1. Amuretos
              Amuretos 21 julio 2016 00: 40
              +1
              Cita: SergeBS
              Duerma bien. En los días de Stalin, no había cintas magnéticas. Había un cable magnético.

              Lea al menos el wiki y no muestre su estupidez. Y al mismo tiempo Gladyshev "Grabadoras". Y los mamuts reales eran MAG8, MAG, MAG59. Junto a ellos, "Comet" parecía portátil. Por cierto, los primeros MAG aparecieron en 1946.
              1. SergeBS
                SergeBS 21 julio 2016 19: 10
                +1
                Cita: Amurets
                Lee al menos un wiki y no muestres tu estupidez.

                Bueno, háblame de MAG8, 9, etc. Y para Gladyshev también. Sólo "hay una discrepancia": me ocupé de "Kometa" en directo. Acerca de la "calidad" Tipo 1, 2, 6: también lo sé por experiencia propia. Entonces no necesito a Vicki. Recuerdo con "bolígrafos". E incluso, oh horror, libros de PAPEL sobre el diseño de grabadoras en el entresuelo han estado por ahí desde 196X. En el que todavía hay solo dispositivos asíncronos en 3 copias están presentes como "fuerza impulsora" para "papel de lija" Tipo 1, 2. Por ejemplo.
            2. mago
              mago 24 julio 2016 22: 33
              +1
              te equivocas, también hubo una grabación en cinta. Es cierto que se importa, como lo fue el equipo. Bueno, entonces no había oportunidades. Aunque los cerebros eran suficientes para esto y para cosas más interesantes. Pero después de la guerra, la electrónica doméstica recibió tal impulso. En general, cuando se trata de electrónica, todas las tecnologías avanzadas se desarrollaron y luego se vendieron al oeste de la URSS. Recuerde que el trinitrón Sonkovsky, la modulación de frecuencia de pulso, etc. No pudimos aprovechar, hubo quienes no perdieron los beneficios.
          4. bola
            bola 21 julio 2016 22: 59
            +2
            fueron llamados "bobinas"
            ¿En los cassettes de los años 30? ¿Y luego no escribieron al cable?
            A finales de los años 60, en una tienda de segunda mano en la calle Kirova, vi un escritorio irregular en el que se montaba un cajón similar a una grabadora de cinta comparable a las grabadoras domésticas de los años 50-60 y por separado un rodillo en el que se montaba la unidad. cinturón y cassette.
            Un artículo instructivo, propongo entregar al autor a cada liberador antiestalinista de tipo Mitrofanov que exige abrir todos los archivos.
        2. Nekarmadlen
          Nekarmadlen 20 julio 2016 00: 31
          hasta el 66
          Anteriormente, para los niños soviéticos ingenuos, escribían historias populares como "Lenin y el Pechnik", y ahora para los adultos malachol "Stalin y el teléfono")))))
          1. SergeBS
            SergeBS 20 julio 2016 19: 51
            +1
            Eso es seguro. El marcador de disco y los APILADORES que los operadores telefónicos limpiaron ALCOHOL. Minusers, LEA la historia de la telefonía. No es fácil, pero MUY simple.
            O (a principios del siglo XX): enchufes y operadores telefónicos. El suscriptor llegó a la central telefónica con su llamada y dijo: "Señorita, soy 20". La señorita desconectó.
            El marcador del teléfono NO era.
            O (más tarde): el disco del marcador del teléfono a través de los interruptores PASO POR TIEMPO de una década SAM estableció el número deseado. Y NO hay telefonistas con enchufes.
            Jardín de infantes, pantalones en las correas.
            Sobre las grabadoras, también tengo algo que decir. Tampoco me gusta. am
            1. NikolaiN
              NikolaiN 20 julio 2016 22: 21
              +4
              Cita: SergeBS
              O (más tarde): el disco del marcador del teléfono a través de los interruptores PASO POR TIEMPO de una década SAM estableció el número deseado. Y NO hay telefonistas con enchufes.

              Todo es correcto, pero solo si necesita comunicarse con el suscriptor conectado a la misma estación. Si el suscriptor estaba en otra ciudad, entonces todo es mucho más complicado ...
              1. ver_
                ver_ 22 julio 2016 10: 10
                +1
                ... Me pregunto qué soy - en el (los) operador (es) telefónico en la centralita es el enchufe - tuve que "sentarme" en esto a la vez ..
            2. 97110
              97110 21 julio 2016 14: 15
              +3
              Cita: SergeBS
              Cualquiera (a principios del siglo 20)

              Y al final también. Coges el teléfono del teléfono sin un número, el operador dice que "Reka" está escuchando. Usted pregunta, bueno, por ejemplo: "En Moscú, den Pronin, por favor". O en Khabarovsk Marcinechko. Dejas el teléfono. Cuando atrapen al suscriptor que solicitó, lo llamarán. O le informarán que no habrá respuesta durante mucho tiempo, le preguntarán si esperará. El sistema funcionaba en los 90, cuando se rompió, no lo sé.
              1. SergeBS
                SergeBS 21 julio 2016 19: 28
                +1
                Cita: 97110
                Coges el teléfono del teléfono sin un número, el operador dice que "Reka" está escuchando. Usted pregunta, bueno, por ejemplo: "En Moscú, den Pronin, por favor".

                Haces trampa. Usted sale "por indicativo" a Moscú, luego sale "a la ciudad" (central telefónica automática de la ciudad), y ya está allí - el número de la ciudad. En este caso, es necesario tener "algo de amiguismo". De lo contrario, la "ciudad" te dará higos. En servicio, una cadena de este tipo: bastante enrollada, si no es grosera, y CADA obligación en los familiares no suena.
      3. Asadullah
        Asadullah 19 julio 2016 20: 57
        +4
        tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.


        Pakemon Go!
      4. dmi.pris
        dmi.pris 20 julio 2016 06: 26
        +2
        Lo siento ... Todavía hay ...
        Cita: GYGOLA
        Ahora para nosotros. .. :-)
        tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.
    2. sa-ag
      sa-ag 19 julio 2016 19: 22
      +2
      Cita: vsoltan
      Ahora para nosotros. .. :-)

      En un estado capitalista? Bueno, habría otro diputado de la Duma del Estado.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 julio 2016 19: 42
      +3
      =vsoltan] Artículo bellamente escrito muy vívidamente, con bromas. sí . Con su permiso, colegas, me permito una broma más: durante una reunión de la apuesta, llama teléfono, Stalin coge el teléfono: “¡Stalin está escuchando!” Entonces: ¡hola ... NO ... NO! ... no ... ¡SÍ! ... no ... ¡NO! adiós! Stalin cuelga. Uno de los comandantes del frente pregunta: Camarada Stalin, ¿por qué respondió "sí" sólo una vez? Stalin: Me preguntaron si podía oír bien ... lol
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 19 julio 2016 20: 04
        -3
        Cita: Andrey Yurievich
        , Me permito, otra broma

        (diferentes interpretaciones son posibles)
    4. Siberalt
      Siberalt 19 julio 2016 19: 52
      + 32
      ¡Leí el artículo con mucho gusto! Aún así, los detalles no se pueden descuidar. No podía haber "pedantería alemana, desarrollada a lo largo de los siglos", ya que Alemania no existía en aquellos tiempos lejanos. Artuzov no pudo llevar cintas para Stalin en 1930. Eran del tipo de película de celuloide y en realidad no se utilizaron en la práctica. En ese momento, los servicios especiales escribieron sobre alambre ferromagnético hasta el final de la guerra. Por primera vez, una cinta magnética basada en acetato de celulosa fue patentada en Dinamarca en 1935. Hay otras inexactitudes de derechos de autor que deforman, pero que no restan mérito al significado del autor. Algo como esto.hi
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 19 julio 2016 20: 02
        + 13
        Cita: Siberalt
        En ese momento, los servicios especiales escribieron en alambre ferromagnético hasta el final de la guerra.

        con nosotros en 1981 en el sistema de aterrizaje por radar (RSP) también era un operador de cable ...
        1. Olegkrava
          Olegkrava 20 julio 2016 00: 41
          +1
          SM-61, y los aviones eran SM-47. Y no escribieron así. No lo sé ahora, pero nadie ha cancelado el RSP y PAR8 y 6. Sí con RLG, pero con este equipo está familiarizado con 80.
      2. Nadezhiva
        Nadezhiva 19 julio 2016 20: 09
        + 17
        Cita: Siberalt
        Artuzov no podía usar grabadoras en Stalin en 1930.
        Muy controvertido.
        En 1927, un ingeniero alemán Fritz Pfleumer, después de una serie de experimentos con diversos materiales, roció polvo de óxido de hierro sobre un papel delgado con pegamento. En 1928, recibió una patente por el uso de polvo magnético en una tira de papel o película. En el mismo año, mostró su grabadora de cinta magnética al público. La cinta de papel estaba bien magnetizada y desmagnetizada, se podía cortar y pegar. En 1936, el Tribunal Nacional Alemán reconoció los derechos bajo la patente de Pfleimer como inválidos, ya que el recubrimiento de cinta de papel con polvo de hierro se estableció en la patente de Poulsen de 1898.

        En 1932, AEG, adoptando la idea de Pfleimer, comenzó la producción de un dispositivo de grabación magnética llamado Magnetophone-K1. El portador de Magnetophone-K1 era una cinta fabricada por la empresa química alemana BASF. "Magnetophone-K1" se presentó al público en 1935 en una exposición de radio en Berlín.
        Los desarrollos, las innovaciones disponibles para la inteligencia llegan al consumidor masivo mucho más tarde.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 19 julio 2016 20: 24
          +1
          Cita: nadezhiva
          Los desarrollos, las innovaciones disponibles para la inteligencia llegan al consumidor masivo mucho más tarde.


          ¿Y cuándo apareció la primera grabadora de cassette, incluso entre los servicios especiales? Aquí, en el camino, las víctimas del examen no se distinguen de una bobina. wassat
        2. SergeBS
          SergeBS 20 julio 2016 20: 03
          +1
          [quote = nadezhiva] [quote = sibiralt] Artuzov no pudo usar películas de cinta para Stalin en 1930. [/ quote] Muy controvertido. [quote]
          Nunca controvertido Suficiente para VIVIR los datos sobre los medios magnéticos utilizados en ese momento.
          Porque, por ejemplo, una férrula a base de PAPEL NO tenía resistencia al desgaste. Algo así como los notorios "audífonos" del sistema de Edison, en rollos con papel de aluminio (en los que grabó un poema sobre María y las ovejas). Y se necesitaron 20 años para "aumentar" la resistencia al desgaste tanto de los "discos de gramófono" como de las cintas magnéticas.
        3. camello
          camello 20 julio 2016 22: 22
          0
          Cita: Siberalt
          Artuzov no podía usar grabadoras en Stalin en 1930.

          Es muy posible que estemos lidiando con un malentendido de un periodista de los detalles específicos de ese momento, o con una serie de malentendidos de muchos periodistas - me parece (a mí personalmente) que ocurrió el efecto de un "teléfono muerto" - corr. no transmitió correctamente el discurso directo, o la fantasía del corresponsal. - inventó todo, o realmente intencional "Pato".
    5. Alekseev
      Alekseev 19 julio 2016 21: 18
      + 10
      Cita: vsoltan
      Artículo escrito maravillosamente y muy animado, con bromas. ...Sin embargo

      Sin embargo, aunque divertido, pero un ensayo, no hechos históricos.
      Aunque la propensión I.V. Stalin, para recibir información personalmente de la fuente, y no a través de asistentes, fue notado correctamente.
      Bueno, el teléfono en esos años era el medio más importante para brindar esa oportunidad.
    6. aba
      aba 19 julio 2016 21: 21
      +3
      Ahora para nosotros.

      Sí, si ahora una llamada inesperada lo saca del negocio o del ocio, es más probable que sea una oferta publicitaria o una llamada del cobrador, pero no de Putin o Medvedev.
      1. midivan
        midivan 20 julio 2016 01: 30
        +2
        Cita: aba
        Sí, si ahora una llamada inesperada lo saca del negocio o del ocio, es más probable que sea una oferta publicitaria o una llamada del cobrador, pero no de Putin o Medvedev.

        Perdón por la pregunta sin tacto, por supuesto, ¿y quién eres? ¿Bulgakov es un ali moderno ......? ¿Por qué abrigaste un insulto de que el presidente no te está llamando?
    7. Karasik
      Karasik 20 julio 2016 00: 59
      +2
      Para ser honesto, ni siquiera quiero imaginar lo que nos hubiera pasado si la historia no nos hubiera dado un PROVEEDOR DE ESTADO tan grande como Stalin. Teniendo poder ABSOLUTO, supo no ser "arrogante" y supo elevar al país al nivel ... ¡con el que todavía soñamos!
    8. dmi.pris
      dmi.pris 20 julio 2016 06: 25
      +4
      Acerca de Joseph Vissarionovich y en doscientos años la gente recordará amablemente ... ¿Y recordará que existía un reproductor de iPhone con su dispositivo?
      1. CONTROL
        CONTROL 20 julio 2016 10: 55
        -1
        Cita: dmi.pris
        ¿Y recuerdas que había un iPhone con su dispositivo?

        ... y por qué están unidos a MA? con este iPhone7 ..
        Tengo lo mismo ... y sho?
    9. SergeBS
      SergeBS 20 julio 2016 19: 53
      -1
      Tonterías al estilo de "Cómo Kozma Prutkov plantó a diez alemanes en un pico". Y esa estúpida longitud de pico para 10 cuerpos no es suficiente, bueno, el autor no lo sabe. Y los lectores también. Por ejemplo.
    10. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 21 julio 2016 19: 50
      0
      Es un muy buen artículo, reflexivo e insolente, es una pena que no haya enlaces a las fuentes, pero creo que este artículo puede reclamar el mejor artículo del año.
    11. Sergei K.
      Sergei K. 22 julio 2016 09: 27
      0
      Ahora para nosotros. .. :-)

      Afortunadamente, tenemos un reemplazo digno para el líder de hierro de esa época.
  2. bubalik
    bubalik 19 julio 2016 19: 13
    + 36
    Stalin está al teléfono con Churchill:
    - Nat.
    - Nat.
    - Nat.
    - Nat.
    - Sí.
    - Nat.
    - Nat.
    Pone el teléfono hacia abajo.
    Poskrebyshev pregunta:
    - ¿Camarada Stalin, y en lo que acordaste con Churchill?
    - Y me preguntó si le oía bien.

    Fuente:
    https://sovtime.ru/anekdot/stalin ...вот так,,,
  3. Khariton
    Khariton 19 julio 2016 19: 16
    + 31
    Radio Liberty, etc. , si no lo enciendes, despiden a Stalin ..))) ¡Tienen miedo de su avivamiento! Nix crió y creó un gran país junto con el pueblo ... Que es tan odiado en Occidente y teme su resurgimiento, ya que toda la humillación y el saqueo de la gran comunidad de los pueblos de la URSS habrá que pagarlo! La batalla principal está por venir, señores ...
    1. bubalik
      bubalik 19 julio 2016 19: 19
      hasta el 12
      Chariton (3) RU  Hoy, 19: 16
      ,,, como el dueño de cuentas? riendo ,,
      1. Khariton
        Khariton 19 julio 2016 19: 37
        +4
        Cita: bubalik
        Chariton (3) RU  Hoy, 19: 16
        ,,, como el dueño de cuentas? riendo ,,

        Su malicia, en este hilo no es apropiado ...
        1. bubalik
          bubalik 19 julio 2016 19: 59
          hasta el 10
          Chariton (3) RU  Hoy, 19: 37Tu malicia, en este tema no es apropiado
          , y en que fue apropiado, riendo como le decidiste a ella soplar,, recurso cantar, no muy lejos, menos tú, estáblecido, espera enojado
          1. bubalik
            bubalik 19 julio 2016 21: 20
            -2
            ,,, minusery ,,, escuchó el zumbido, pero no sé dónde está él, matón ", discutiendo (si puedes)" lengua
            1. Khariton
              Khariton 19 julio 2016 21: 51
              +1
              Cita: bubalik
              ,,, minusery ,,, escuchó el zumbido, pero no sé dónde está él, matón ", discutiendo (si puedes)" lengua

              Bueno, lo menos y lo expliqué como todo ...))) ¿No te gustó? ¡Puedo repetirlo! matón
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. SergeBS
      SergeBS 21 julio 2016 20: 02
      0
      Cita: Chariton
      Radio Liberty, etc. , si no lo enciendes, despiden a Stalin ..))

      Así que esta es una regla GENERAL: "si los ENEMIGOS alaban, significa que estás haciendo algo mal; si los ENEMIGOS están regañando, entonces estás haciendo TODO BIEN". Y que los naglo-sajones, que los Estados Unidos, NUNCA fueron ENEMIGOS. "Arruinar, subyugar, robar": todos los intereses (nunca aliados, por ejemplo). Muy en el espíritu de la doctrina Naglosak: "Inglaterra no tiene enemigos permanentes, ni aliados permanentes. Sólo hay intereses permanentes: un imperio de borde a borde". R. Kipling - declaró esto abiertamente "en forma artística".
      No pueden entender nuestro paradigma: "vive como quieras, simplemente no nos toques". Porque estamos acostumbrados al modelo: "amo o esclavo. Dondequiera que salga el sol".
  4. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 19 julio 2016 19: 17
    + 23
    Me gustó el artículo, y es interesante, interesante e informativo. Lo leí con placer, notando cómo el artículo es significativamente diferente para mejor, del flujo de información vacía que abruma el sitio, y está diseñado solo para aumentar el tráfico al sitio, es decir, aumentar los ingresos de los propietarios. El autor está bien hecho, después de haber hecho un gran trabajo al preparar el artículo. hi
  5. Mordvin 3
    Mordvin 3 19 julio 2016 19: 17
    + 21
    Artículo no especificado. Pero Stalin era el líder. Con una letra mayúscula.
    1. sherp2015
      sherp2015 19 julio 2016 20: 11
      +3
      Cita: Mordvin 3
      Artículo no especificado. Pero Stalin era el líder. Con una letra mayúscula.

      Stalin es un hombre de verdad! Definitivamente !!
    2. IN100grama
      IN100grama 19 julio 2016 20: 12
      +6
      Cita: Mordvin 3
      Artículo no especificado. Pero Stalin era el líder. Con una letra mayúscula.

      El artículo es inequívoco. Stalin utilizó los medios de comunicación disponibles para resolver las tareas estatales de la administración de acuerdo con los mandamientos de Lenin (teléfono, telégrafo).
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 julio 2016 19: 20
    -3
    Bueno, entonces ella es una demora, que no sabes quién te está escuchando en ese extremo.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 19 julio 2016 20: 01
      +1
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, entonces ella es una demora, que no sabes quién te está escuchando en ese extremo.


      Una declaración neutral, pero Mavrikiy entró en menos, bueno, ¿quién está dando nalgadas? Personalmente, no me importan durante mucho tiempo estos "juguetes en la clasificación", pero algo que aquí Banderlog está multiplicando exponencialmente, aunque sólo sea para llamar al primero en llegar una "lombriz de tierra".
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 julio 2016 16: 06
        +2
        Cita: iliitch
        Cita: Mavrikiy
        Bueno, entonces ella es una demora, que no sabes quién te está escuchando en ese extremo.


        Una declaración neutral, pero Mavrikiy entró en menos, bueno, ¿quién está dando nalgadas? Personalmente, no me importan durante mucho tiempo estos "juguetes en la clasificación", pero algo que aquí Banderlog está multiplicando exponencialmente, aunque sólo sea para llamar al primero en llegar una "lombriz de tierra".

        Para mí (-), y para ti (+), "todo lo que puedo" (parece "nieve caliente") por comprensión, por mi culpa se metieron en la distribución. Probablemente el insultante "Banderlog" hirió su tierna alma. Bueno, ¿qué debería desearles como recuerdo, para siempre? Deseo: "¡Que se quemen los monitores del Banderlog! A medianoche".
        1. iliitchitch
          iliitchitch 21 julio 2016 21: 12
          0
          Cita: Mavrikiy
          Para mí (-), y para ti (+), "todo lo que pueda" (parece "Nieve caliente") por entender, por mi culpa se metieron en la distribución. Probablemente el insultante "Banderlog" hirió su tierna alma.


          No, Banderlog es una afirmación, es ofensivo para ellos mismos obedecer el instinto gregario, pero porque así es más fácil. Oh-pa - moldean el chela menos - ni siquiera piensa - ¡"aprobaciones"! Si tan solo lo leyera pensativamente, no "en diagonal". Como resultado, el sitio está siendo castrado por los "controladores de signo más".
          Sí, aquí hay un hecho para usted, en el mismo artículo que fue escrito originalmente (¡explotó mis ojos!) Que Stalin tenía los CASSETS con notas. Bueno, me burlé de las unidades de CD y flash, así que ya a -12, e higo con ellas.
    2. IN100grama
      IN100grama 19 julio 2016 20: 18
      +2
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, entonces ella es una demora, que no sabes quién te está escuchando en ese extremo.

      La capa de comunicaciones del gobierno asume el cifrado de la señal. Otra cosa estaba un poco atrasada al comienzo de la guerra. Ejemplo de "Enigma"
    3. IN100grama
      IN100grama 19 julio 2016 21: 39
      +1
      Cita: Mavrikiy
      Bueno, entonces ella es una demora, que no sabes quién te está escuchando en ese extremo.

      La capa de comunicaciones del gobierno asume el cifrado de la señal. Otra cosa estaba un poco atrasada al comienzo de la guerra. Ejemplo de "Enigma"
      1. tu1970
        tu1970 20 julio 2016 01: 50
        +1
        El "nivel de comunicaciones gubernamentales" no implicaba que cada presidente de granja colectiva tuviera equipo HF o ZAS. Comunicación telefónica regular en todo el país en modo manual (interruptores, de los cuales había muchos interruptores en todo el país en los años 90) con una actitud más dura hacia los equipos y especialistas.
  7. Verdun
    Verdun 19 julio 2016 19: 21
    + 15
    Como hombre de mentalidad técnica, no podía faltar el pasaje sobre cómo
    Artuzov se convirtió en Razvedupra en los ojos y oídos de Stalin. Regularmente usaba las cintas de cinta líder con conversaciones telefónicas de todos los jefes alemanes más altos, ¡incluido el propio Hitler!
    Además, a juzgar por las fechas indicadas en el artículo, esto fue antes de 1935, es decir, incluso antes de la creación de los primeros modelos funcionales de grabadoras de cinta, que utilizaban cinta magnética. Debido a esta "bagatela técnica", el resto del material se cuestiona. No importa lo que sienta por Stalin, evaluar la mezcla de cuentos y razonamiento filosófico "sobre el tema" es una tarea ingrata.
    1. Hermano gris
      Hermano gris 19 julio 2016 19: 41
      +9
      Cita: Verdun
      Además, a juzgar por las fechas indicadas en el artículo, esto fue antes de 1935, en otras palabras, incluso antes de la creación de los primeros modelos de grabadoras en funcionamiento.

      No soy un especialista en el asunto, pero sé que en ese momento ya había una película sonora. Para que pudieran escribir sonido usando el método óptico.
      En 1923, los daneses Axel Petersen y Arnold Poulsen demostraron su sistema en el que el sonido se grababa en una película sincronizada separada con una pista de ancho variable [9] [11]. El uso comercial de este método de grabación comenzó en un fonograma combinado en la tecnología estadounidense RCA Photophone, desarrollada en 1929. En la URSS, la modulación de la luz por la longitud del trazo se llevó a cabo en 1926-1928 por Alexander Shorin. Para hacer esto, usó un galvanómetro de cuerda en un baño de aceite, lo que evita la resonancia mecánica del modulador. El hilo del galvanómetro se coloca de modo que con un valor de señal cero se ilumine exactamente la mitad del ancho de la línea de grabación [12]. La grabación fotográfica de las vibraciones de sonido en una película, o película, a mediados de la década de 1930 se generalizó no solo en el cine, sino también en la transmisión, así como en la grabación de sonido musical, lo que hizo una seria competencia por los métodos de gramófono. La principal ventaja de la tecnología era la limitación prácticamente ausente de la duración de la grabación inicial. A diferencia de los discos de gramófono, adecuados solo para fonogramas cortos, la película puede tener cualquier longitud

      https://ru.wikipedia.org "Оптическая запись звука"
    2. vsoltan
      vsoltan 19 julio 2016 19: 48
      +5
      Verdun

      Entiendo que el Wiki no es confiable, pero aquí hay un extracto:

      El principio de grabación magnética en alambre de acero en 1888 fue desarrollado por primera vez por Oberline Smith (Oberlin Smith), influenciado por su visita al laboratorio 1878 de Edison. Sin embargo, el primer dispositivo de trabajo fue fabricado por el ingeniero danés Waldemar Poulsen solo en 1895. El inventor mismo llamó al dispositivo "telégrafo".

      En 1925, Curt Stille introdujo un dispositivo electromagnético que graba el habla en un cable magnético. Posteriormente, el aparato de su diseño, usando cinta delgada de acero como soporte, fue producido bajo la marca "Marconi-Stille", y utilizado en la BBC de 1935 a 1950 del año. En la URSS, 1925 patentó una "cinta flexible de celuloide recubierta con limaduras de acero (por ejemplo, con pegamento para madera)", pero la invención no recibió desarrollo. En 1927, el Sr. Fritz Pfleumer (Dr. Fritz Pfleumer) patentó una cinta magnética (primero en papel, luego en una de polímero). Este principio en sí mismo comenzó a desarrollarse en paralelo con Smith, en el laboratorio de BASF.


      ¿Dudas que los ingenieros rusos / soviéticos no pudieran terminar lo más simple y aplicarlo mucho antes que en Europa? ¿Más aún por los servicios especiales?
      1. Verdun
        Verdun 19 julio 2016 20: 11
        +4
        Cita: vsoltan
        En 1925, Curt Stille introdujo un dispositivo electromagnético que graba el habla en un cable magnético.

        Tú mismo escribiste todo. Cable... Mira Diecisiete momentos de primavera. En este aspecto, se muestra correctamente allí. El artículo trata sobre la cinta.
        Por primera vez, dicha cinta comenzó a producirse en 1935, la compañía alemana AEG.
        En cuanto al comentario de Gray Brother de que
        No soy un especialista en el asunto, pero sé que en ese momento ya había una película sonora. Para que pudieran escribir sonido usando el método óptico.
        , Solo puedo responder que grabar sonido en una película es un proceso lento, no aplicable para el trabajo encubierto.
        1. Hermano gris
          Hermano gris 19 julio 2016 20: 17
          +1
          Cita: Verdun
          , Solo puedo responder que grabar sonido en una película es un proceso lento, no aplicable para el trabajo encubierto.

          Escuchar líneas telefónicas no es trabajo de inteligencia. Los dispositivos podrían estar estacionarios y cuál es la laboriosidad, no lo entendí del todo: hay un milagro de tecnología para ti y escribe, solo cambia los casetes.
          1. Verdun
            Verdun 19 julio 2016 20: 32
            +5
            El sonido de la película en formato óptico se graba como una pista separada en la que se visualizan visualmente las vibraciones del sonido. Esta imagen se imprime y desarrolla utilizando la misma tecnología que la película misma. Desarrolladores, fijadores, abrillantadores ... Un proceso largo. Y el método de grabación óptica rápida que mencionó se extendió casi al mismo tiempo cuando apareció la primera grabadora y duró un tiempo solo porque en ese momento lograron obtener una mejor grabación.
            1. Hermano gris
              Hermano gris 19 julio 2016 20: 50
              -1
              Cita: Verdun
              . Y el método rápido de grabación óptica que mencionó se generalizó al mismo tiempo,

              En los Estados Unidos desde 1929, en uso comercial, ¿qué método fue lento o qué?
              Manifiesto, sí, despegó durante un par de minutos: dura aproximadamente una hora.
              1. Verdun
                Verdun 19 julio 2016 21: 18
                0
                Cita: hermano gris
                ¿Qué método fue lento o algo así?
                Manifiesto, sí, despegó durante un par de minutos: dura aproximadamente una hora.

                Del mismo modo, con grabación de sonido.
                1. Hermano gris
                  Hermano gris 19 julio 2016 21: 26
                  +3
                  Cita: Verdun
                  Del mismo modo, con grabación de sonido.

                  Encontré algo más - la palabra "incisivo" es alarmante, tal vez no era necesario mostrar nada, estúpidamente lo encendí y listo.
                  Más tarde, se crearon otros dispositivos y sistemas de grabación de sonido, entre los que se encontraba el aparato soviético de Alexander Shorin, diseñado en 1928. En el "shorinophone", este dispositivo se llamaba así, la película pegada al anillo se movió más allá del cortador, que, al grabar el sonido, se movió hacia un lado a la siguiente pista hasta que se pasó todo el ancho de la película.

                  Es de destacar que se colocaron hasta 35 pistas de sonido en una tira de película de 50 mm de ancho, y se grabó una grabación de hasta 300 horas de duración en un rollo de película de 8 metros. A partir de 1936, se usaron regularmente "corinofones", y en el reportaje de 1940, es decir, aparecieron "corinofones" portátiles. Estos todavía eran dispositivos imperfectos que desarrollaron la posibilidad misma de grabación mecánica de sonido. "Shorinofony" utilizó activamente a los reporteros de las "Últimas noticias". Muchas transmisiones de radio "desde el frente" durante la Gran Guerra Patria se realizaron sobre la base de grabaciones de sonido utilizando "shorinophone".

                  http://www.menswork.ru/?q=node/56
                  1. Verdun
                    Verdun 19 julio 2016 21: 44
                    +3
                    Cita: hermano gris
                    Encontré algo más - la palabra "incisivo" es alarmante, tal vez no era necesario mostrar nada, estúpidamente lo encendí y listo.

                    Curiosamente, en esta situación, preferiría estar dispuesto a creer en la colección de rodillos de cera en algún lugar del estante de Joseph Vissarionovich. Sin embargo, el artículo trata específicamente de "cintas de casete", lo que hace que nuestro razonamiento sea puramente teórico.
                    1. Hermano gris
                      Hermano gris 19 julio 2016 21: 53
                      +1
                      Cita: Verdun
                      ... Sin embargo, el artículo trata específicamente de las "grabadoras", lo que hace que nuestro razonamiento sea puramente teórico.

                      Estoy de acuerdo. hi
                      Dejaré esto a la conciencia del autor.
      2. SergeBS
        SergeBS 21 julio 2016 20: 27
        0
        Cita: vsoltan
        ¿Dudas que los ingenieros rusos / soviéticos no pudieran modificar la cosa más simple y aplicarla mucho antes que en Europa?

        Contrapregunta: ¿en qué año Losev descubrió el efecto LED y en qué año comenzó a aplicarse este efecto en la práctica? Por ejemplo.
        ¿Cuándo se creó el PRIMER transistor y cuándo comenzaron los transistores a reemplazar las lámparas de los productos INDUSTRIALES? Por ejemplo.
        Bueno, sobre la "cosa más simple": realmente me gustaría escuchar su versión de cómo lucharon, por ejemplo, sin resistencia al desgaste de las FIRST cintas magnéticas, ¿por qué introdujeron polarización de RF, qué son los compresores y expansores en las grabaciones magnéticas, por qué se necesitaron "de repente"?
        "En los dedos": ahora casi todos los relojes son electrónicos, no mecánicos. La disposición de este reloj electrónico es bastante sencilla. ¿DÉBIL para hacerlo tú mismo? "De rodillas", y sin depender de los avances en la tecnología de fabricación de circuitos integrados y LCD durante los últimos 15 años?
        ¿O qué ", dijo el partido, es necesario", y el "avance tecnológico" fue proporcionado por miles de "Pavlik Morozovs"? riendo
    3. gladcu2
      gladcu2 19 julio 2016 20: 15
      +3
      Verdun

      Allí, el autor recuerda los casetes. Eso es todo, parecía fantástico.

      Hasta ahora, nunca he visto tales versiones de derechos telefónicos. Especialmente estas represiones. La primera vez que leí acerca de escuchar teléfonos desde casi 1920.
      1. IN100grama
        IN100grama 19 julio 2016 22: 07
        +2
        Cita: gladcu2
        La primera vez que leí acerca de escuchar teléfonos desde casi 1920.

        Escribir no es lo más importante y requiere mucho tiempo. Descifrar, aquí hay una emboscada. Kilómetros de película, ¿te imaginas qué tipo de trabajo?
    4. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 20 julio 2016 01: 02
      +1
      El autor tiene algunas fantasías dolorosas))) Cassettes con grabaciones de conversaciones telefónicas)))) En ese momento (el comienzo de 30's) se podía grabar una voz en un gramófono o un registro de gramófono en condiciones de vida, e incluso si se podía hablar en voz alta en una bocina especial) )))
      1. Nekarmadlen
        Nekarmadlen 20 julio 2016 01: 32
        +3
        El sospechoso fue llevado para ser interrogado, el investigador puso en marcha un gramófono, colocó un registro con todas sus conversaciones telefónicas y las lágrimas de arrepentimiento brotaron de los ojos del enemigo de la gente ...))))
        1. SergeBS
          SergeBS 21 julio 2016 20: 38
          +1
          Cita: Nekarmadlen
          el investigador puso en marcha el gramófono

          Bromas adecuadas. +! sonreír
  8. Teberii
    Teberii 19 julio 2016 19: 22
    0
    El teléfono es el único medio de contacto rápido que todavía se usa en las estructuras correspondientes, y nos pintaron un matón de bromas.
  9. GYGOLA
    GYGOLA 19 julio 2016 19: 25
    0
    Cita: Teberii
    El teléfono es la única forma ligadura rápida que ahora se usa en las estructuras correspondientes, y los bromas nos atrajeron a un matón.
    La mejor conexión es sexual. riendo
    1. Teberii
      Teberii 19 julio 2016 19: 31
      +3
      Cuando, como Stalin, pones a Europa en cáncer, entonces escribirás así.
      1. GYGOLA
        GYGOLA 19 julio 2016 19: 43
        +3
        ¿Qué es esto exactamente? No escribí sobre ligadura rápida.
        1. IN100grama
          IN100grama 19 julio 2016 22: 08
          -2
          Rama equivocada?
          La moda entró en el foro: para responder en el hilo equivocado y en los comentarios equivocados. Quizás no entiendo  solicitar
  10. weksha50
    weksha50 19 julio 2016 19: 27
    +3
    Hmm ... Información bastante interesante ... Y una interpretación bastante interesante de eventos pasados ​​...

    Sin embargo, sabiendo cuántos "conocedores de la historia" y, sobre todo, de la vida personal de personajes famosos, están ahora divorciados, dudas involuntariamente ...

    Pero, de todos modos, muchas gracias al autor del artículo ... Cognitivamente ... hi
  11. PKK
    PKK 19 julio 2016 19: 30
    +8
    ¡Mikhail !, déjame aclararte: este no es solo nuestro soldado que ganó la guerra, sino que fue bajo el liderazgo talentoso de Stalin que la victoria sobre el enemigo se hizo posible.
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 19 julio 2016 19: 30
    +4
    Recientemente apareció un artículo con un tema similar ... Pero cómo difiere el estilo ...) Lees con placer.
  13. Mentor
    Mentor 19 julio 2016 19: 33
    + 11
    El artículo es interesante, pero una pregunta plantea dudas. ¿Cómo puedo espiar las comunicaciones de RF? En todas partes se argumenta que esta conexión es imposible de espiar, en principio, imposible. Y sin embargo, ¿cómo escuchó la inteligencia alemana la conversación no telefónica de Stalin con su esposa? Sí, y las conversaciones del Kremlin que se llevaron a cabo en la central telefónica del Kremlin, sin acceso a la red de la ciudad. Y el autor podría ser más responsable de la selección de fotografías. Teléfonos ordinarios, y no hay gobierno.
    1. Severok
      Severok 19 julio 2016 20: 46
      +6
      Puede escuchar el HF si conoce las teclas y tiene el equipo adecuado. Por cierto, los teléfonos gubernamentales en ese momento prácticamente no diferían de la versión soviética a la que estábamos acostumbrados. Solo el hardware en los interruptores era diferente.
    2. pv1005
      pv1005 19 julio 2016 20: 55
      0
      Cita: Mentor
      El artículo es interesante, pero una pregunta plantea dudas. ¿Cómo puedo espiar las comunicaciones de RF? En todas partes se argumenta que esta conexión es imposible de espiar, en principio, imposible. Y sin embargo, ¿cómo escuchó la inteligencia alemana la conversación no telefónica de Stalin con su esposa? Sí, y las conversaciones del Kremlin que se llevaron a cabo en la central telefónica del Kremlin, sin acceso a la red de la ciudad. Y el autor podría ser más responsable de la selección de fotografías. Teléfonos ordinarios, y no hay gobierno.

      ¿Y qué crees que debería verse como un teléfono del gobierno?  solicitar
    3. Igor V
      Igor V 19 julio 2016 21: 54
      +1
      ¿Cómo puedo escuchar las comunicaciones de RF también con los dispositivos remotos mencionados en el artículo?
  14. borrado
    borrado 19 julio 2016 19: 36
    +4
    Si en los años 20 y 30 del siglo pasado, los enemigos fueron identificados y destruidos, ahora los enemigos están siendo identificados y destruidos por aquellos que están tratando de sacar al país de la ruina. Es cierto que hacen esto no necesariamente con armas, sino a través de los medios, la financiación y otros trucos en los que son competentes.
    Y ya no hay personas como Stalin. Pobre de mí...
  15. 1536
    1536 19 julio 2016 19: 36
    +2
    Por alguna razón, recordé una broma sobre una pulga y un estudiante:
    El estudiante ha aprendido solo un tema de biología sobre peces. En el examen, el profesor le pregunta: "No señor, háblenos de la pulga". El alumno comenzó la historia: "Una pulga no tiene escamas. Pero si tuviera escamas, parecería un pez ..."
    Y luego contó todo lo que sabía sobre el pez.
    No sé qué calificación recibió el estudiante, pero es interesante sobre Stalin y el teléfono.
  16. esaul1950
    esaul1950 19 julio 2016 19: 39
    +3
    El artículo es bueno, gracias a quienes lo publicaron. Llegará el momento y los monumentos a Joseph Vissarionovich volverán a sus lugares.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Stas57
    Stas57 19 julio 2016 19: 42
    +7
    Regularmente llevaba grabaciones en cinta al líder con conversaciones telefónicas de todos los jefes más altos de Alemania, ¡incluido el propio Hitler!

    eh que pedir perdon ¿Está en 30 año?
    Bueno, el autor, miente, miente y no se deje engañar, el retraso fue ...
    La primera película solo apareció en 35.

    y tan buena lectura no científica en el nivel de Dontsova y Akunin
    1. Dalí
      Dalí 20 julio 2016 01: 12
      -2
      Cita: Stas57
      y tan buena lectura no científica en el nivel de Dontsova y Akunin

      No todos los komenty leen chtol ... es necesario con más atención, como se mencionó anteriormente, en la URSS en 1925, solo que no recibió desarrollo (y como lo fue en realidad en los servicios especiales ... bueno, este es un secreto por el momento), los alemanes tienen 1927 ...
      1. Stas57
        Stas57 20 julio 2016 12: 46
        0
        Cita: Dali
        No todos los komenty leen chtol ... es necesario con más atención, como se mencionó anteriormente, en la URSS en 1925, solo que no recibió desarrollo (y como lo fue en realidad en los servicios especiales ... bueno, este es un secreto por el momento), los alemanes tienen 1927 ...

        uh, si usted, nativo komenty leído, entonces notó que dos personas dijeron sobre el cable casi simultáneamente.
  19. Olegater
    Olegater 19 julio 2016 19: 47
    +5
    Sí, un artículo interesante, sabemos poco sobre I.V. Stalin. Desafortunadamente, no existe tal cifra en Rusia. Y esto es triste, como dicen en Odessa, "estamos en vísperas de una grandiosa nix", un líder fuerte sacaría a Rusia ahora y tenemos la oportunidad de luchar contra el chacal occidental, como entonces antes de la Segunda Guerra Mundial. Y después de la Gran Guerra Patria para organizar la restauración del país, y ahora "la paz", y donde nuestra población, fábricas, fábricas y finalmente nuestros productos, y no ga.v.n.d. ¿del oeste?
    Pero, por otro lado, escuchamos mucha basura de la oposición, que salió de los traidores que acordaron con los nazis pagar los secretos de estado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 julio 2016 20: 09
      -1
      Cita: Olegater
      como dicen en Odessa "estamos en vísperas de una grandiosa nix"

      esto se dijo en Robin ... (ver avatar a continuación ...)
      1. GYGOLA
        GYGOLA 19 julio 2016 20: 38
        0
        Cita: Olegater
        como dicen en Odessa "estamos en vísperas de una grandiosa nix"

        esto se dijo en Robin ... (ver avatar a continuación ...)
        riendo riendo riendo
        1. Olegater
          Olegater 19 julio 2016 20: 45
          +1
          Cuando leo Andrey yuryevich eso también riendo riendo riendo
  20. Grupo HAM
    Grupo HAM 19 julio 2016 19: 47
    +1
    Artículo interesante ...
    La palabra "larga distancia" se escribe con "s", y limpie los contactos y "enchufes" con alcohol, que es más caro para usted ...
    La culpa del teléfono es algo.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 19 julio 2016 20: 16
      -2
      De esta sola palabra, está claro que una persona está lejos de la comunicación, y escribió un artículo político-técnico ...
      1. Dalí
        Dalí 20 julio 2016 01: 15
        -1
        Cita: HAM
        De esta sola palabra, está claro que una persona está lejos de la comunicación, y escribió un artículo político-técnico ...

        Y no solo para limpiar los enchufes, sino también para todo tipo de contactos diferentes que estaban inconmensurablemente en el GTS ... parece que estás aún más lejos ... riendo
        1. Grupo HAM
          Grupo HAM 20 julio 2016 08: 48
          -4
          Había gamuza para limpiar los contactos, y después de limpiar con alcohol, una película no conductora permanece en los contactos, después de que el alcohol todavía necesita limpiarse mecánicamente, por lo que no es necesario lavarlo.
          1. Dalí
            Dalí 20 julio 2016 09: 52
            +2
            Cita: HAM
            Había gamuza para limpiar los contactos, y después de limpiar con alcohol, una película no conductora permanece en los contactos, después de que el alcohol todavía necesita limpiarse mecánicamente, por lo que no es necesario lavarlo.

            Sí, después de estos limpiadores, normalmente no era audible, ya que el recubrimiento plateado, como el que se lavó por completo, ahorró alcohol, pero no se guardó para verter dentro riendo ... es por eso que dieron alcohol para limpiar los contactos plateados, para que los contactos plateados no se borren prematuramente ... sabio ...

            Y sobre el alcohol, que crea una película no conductora: se necesitaba alcohol para eliminar los contactos, todo lo que interfiere con el contacto. Pero si no enjuaga, solo humedece, por así decirlo (ahorrando alcohol para su riendo ), entonces, por supuesto, la basura que estaba en los contactos realmente puede disolverse y cubrir completamente el contacto ...

            Enseñar material Nam-us riendo
            1. Grupo HAM
              Grupo HAM 20 julio 2016 11: 44
              0
              EN LOS APARATOS DSH PENSARON LA QUEROSINA EN LA AVIACIÓN, pregunte a las mujeres técnicas que se han ganado alergias y asma.
              1. Dalí
                Dalí 20 julio 2016 11: 59
                +1
                ¿Y qué prueba eso? amarrar

                Aunque le diré quién tuvo que ordenar y distribuir alcohol para limpiar los contactos, él mismo lo colocó hacia adentro o al costado.
              2. Dalí
                Dalí 20 julio 2016 12: 03
                0
                Cita: HAM
                Y tus cálculos son puramente teóricos.

                Su declaración sobre la película del alcohol ni siquiera se basa en la teoría ... riendo

                Aquellos. donde usaban alcohol sin guardar, usado por motivos puramente teóricos? riendo riendo riendo
                1. Grupo HAM
                  Grupo HAM 22 julio 2016 13: 11
                  0
                  Si el alcohol no hubiera sido tomado por especialistas como usted, entonces no habría sido generado por una basura maloliente, no habría habido una película blanquecina.
        2. SergeBS
          SergeBS 21 julio 2016 20: 52
          +1
          Cita: Dali
          Y no solo para limpiar los enchufes, sino también para todo tipo de contactos diferentes que estaban inconmensurablemente en el GTS ... parece que estás aún más lejos ...

          Bueno, dígame cómo se "borran" los contactos en el DSHI, por ejemplo. sonreír
          Comience con su número en una estación PBX normal del 198X y ​​desarme (por ejemplo). riendo
    2. DED - 53
      DED - 53 20 julio 2016 00: 12
      0
      ¡Incluso al final de la URSS repartieron alcohol para limpiar los tapones! am
  21. Приговор
    Приговор 19 julio 2016 19: 53
    +9
    Una vez más, estoy convencido de que cuanto mayor es la escala del jefe de nuestro estado, la basura más diferente intenta desacreditarlo. Lo mismo con Iván el Terrible, también con Pedro el Grande, lo mismo con Catalina la Segunda, y así sucesivamente ... Solo recuerdo cuánto tiempo nos han mentido todos que Pablo el Primero fue la miseria. No es de extrañar que todo esto se haga. Solo necesita preguntarse a sí mismo, ¿a quién le resulta rentable todo esto? E inmediatamente todo cae en su lugar.
    1. Khariton
      Khariton 19 julio 2016 20: 34
      0
      Cita: Veredicto
      Una vez más, estoy convencido de que cuanto mayor es la escala del jefe de nuestro estado, la basura más diferente intenta desacreditarlo. Lo mismo con Iván el Terrible, también con Pedro el Grande, lo mismo con Catalina la Segunda, y así sucesivamente ... Solo recuerdo cuánto tiempo nos han mentido todos que Pablo el Primero fue la miseria. No es de extrañar que todo esto se haga. Solo necesita preguntarse a sí mismo, ¿a quién le resulta rentable todo esto? E inmediatamente todo cae en su lugar.

      Diría brevemente ... ¡Rusia ha sido durante mucho tiempo, no debería existir, según las estimaciones del oeste y el este, el sur, etc.! ¡Y vivimos del mal de todos y nos desarrollamos de nuevo! soldado Y, sin embargo, temen que les demostremos facturas enormes, ¡por todo! (Hay todo para este documento ...) Pero no nos gusta demandar y no queremos ... ¡Preferimos resolver las cosas de manera diferente y ellos lo saben y lo sienten! Entonces el chillido está en el mundo ... ¡Y podemos interceder por otras naciones! (Incluso en detrimento de nosotros mismos, Occidente nunca entenderá esto) Y los caballeros, también ... hi Sigue gritando y enojado ... ¡Todo será nuestro!
  22. Sergej1972
    Sergej1972 19 julio 2016 20: 08
    +3
    Bokiy. Es costumbre escribir "en Bokii" y no "en Boky".
  23. kanevsvv
    kanevsvv 19 julio 2016 20: 22
    0
    Artículo muy interesante.
  24. Caos
    Caos 19 julio 2016 20: 33
    -4
    De nuevo un artículo servil. Broma: camarada Lenin en Shushensky saldría a la calle y comenzaría a afilar una navaja de afeitar peligrosa para afeitarse. A su alrededor, los niños se reúnen de inmediato. Podría haber cortado a los niños con una navaja de afeitar, pero no lo había hecho. Qué alma tan amable era un hombre))
  25. Basil 50
    Basil 50 19 julio 2016 20: 34
    +5
    Cuanto más aprendo sobre Y EN STALIN historias reales y relatos de testigos oculares, más recibo confirmación de los motivos de tal odio hacia esta GRAN PERSONA. La razón es simple, no perdonó la traición y nunca la dejó sin castigo. Aquí hay otro detalle interesante, Y STALIN nunca tomó decisiones sin una consulta exhaustiva con especialistas con diferentes puntos de vista sobre el problema.
    1. Tatra
      Tatra 19 julio 2016 20: 47
      +2
      Cita: Vasily50
      confirmación de las razones de tal odio hacia este HOMBRE realmente GRANDE.

      Las razones son que TODOS los estalinófobos en el mundo son enemigos del pueblo soviético / ruso / ruso, mentirosos patológicos, calumniadores e hipócritas que nunca admiten culpa por sus crímenes.
      Y los que capturaron la URSS calumniaron a los comunistas soviéticos, especialmente a Lenin y Stalin. Para justificar su captura de la URSS, ellos mismos demostraron que capturaron a la URSS con fines criminales.
      Cuando las personas hacen algo para bien, no necesitan calumniar a otros para justificarlo.
      1. Caos
        Caos 19 julio 2016 21: 56
        -7
        1982 año. No hay abundancia en los estantes de las tiendas. Los comunistas soviéticos, por ejemplo, el jefe del taller, también conduce hasta el departamento de ventas en un camión oficial de la UAZ y vende chocolates, carne, leche condensada, etc. a tiendas especiales. ¡Vivan los comunistas soviéticos! ¡Hurra!
        1. Tatra
          Tatra 19 julio 2016 22: 14
          +2
          Cita: caos
          No hay abundancia en los estantes de las tiendas.

          ¿Y ustedes, los enemigos de los comunistas, alardearon "pero ahora todo está ahí"?
          Salchicha sin carne, pero carne con hormonas, lácteos y productos de confitería de soja y aceite de palma, vegetales y frutas transgénicos sin olor, sabor y vitaminas, pan de grano de baja calidad.
          1. Caos
            Caos 19 julio 2016 22: 28
            -3
            Novocherkassk eventos cómo comentar? La gente pidió comida, les dispararon.
            1. Tatra
              Tatra 19 julio 2016 22: 41
              +3
              Cita: caos
              Novocherkassk eventos cómo comentar?

              Da al menos un ejemplo de los que los enemigos de los comunistas, comenzando por tu "Libertador" Gorbachov, fueron expuestos por "crímenes del comunismo", dondequiera que mientas, o difames a los comunistas, no prueban que los mismos hechos que expongas por los crímenes de los comunistas , en todos los demás casos justifica o "no nota" cómo justifica el tiroteo de una manifestación pacífica el Domingo Sangriento, y "no nota" esto en su "San" Nicolás II:
              1901 de mayo de 7 - Ejecución de trabajadores de Obukhov;
              1902 noviembre - La ejecución de los trabajadores de Rostov: muertos - 6 heridos - 20;
              1903 de marzo de 11 - Ejecución de trabajadores de la fábrica de armas Zlatoust asesinados - 60, heridos - 200;
              1903 de julio de 14 - El tiroteo de trabajadores ferroviarios en huelga: 10 muertos, 18 heridos
              1903 23 de julio - El tiroteo de una manifestación en Kiev: asesinado - 4, herido - 27
              1903 7 de agosto - La ejecución de trabajadores en Ekaterimburgo: muertos - 16, heridos - 48
              1904 13 de diciembre - Ejecución de trabajadores en Bakú: 5 muertos, 40 heridos;

              1905, 12 de enero - El tiroteo de una manifestación de trabajadores en Riga: 127 muertos, más de 200 heridos;
              1905 18 de junio - El tiroteo de una manifestación en Lodz: asesinado - 10, herido - 40
              1912 de abril de 4 - Ejecución de trabajadores en huelga en los campos de oro de Lena: 254 personas fueron asesinadas;
              1914 de junio de 3: tiroteo de una concentración de trabajadores de Putilov en San Petersburgo;
              1915 10 de agosto - Disparo de una manifestación en Ivanovo-Voznesensk: asesinado - 30 heridos-53
          2. Caos
            Caos 19 julio 2016 22: 31
            -2
            no distorsionen ... les escribí sobre los comunistas soviéticos, sobre el hecho de que tenían raciones especiales. si te posicionas como comunista, dale raciones a un trabajador, dulces para niños. No, se comieron, y en las reuniones de la fiesta hablaron sobre el plan quinquenal en tres años y sobre el mejor pueblo soviético.
        2. Igor V
          Igor V 20 julio 2016 01: 29
          +3
          Caos nuevamente sobre salchichas, ¿cuánto es posible? Al parecer, la fantasía no es suficiente. Escribiría sobre ideología, de lo contrario todo se trata del estómago. Por cierto, el gerente de mi tienda en el 85 era imparcial.
    2. Caos
      Caos 19 julio 2016 22: 01
      -7
      Le hubieras lamido el culo. Millones de personas han sido golpeadas por estafadores como tú.
  26. bober1982
    bober1982 19 julio 2016 20: 36
    + 11
    Stalin a menudo fumaba cigarrillos
    El autor se equivoca, llenó su pipa con tabaco solo cigarrillos Herzegovina Flor, los cigarrillos Stalin nunca fumaron.
    1. Más plano
      Más plano 20 julio 2016 16: 28
      0
      Después de haber probado una vez los cigarrillos Herzegovina Flor, casi dejo de fumar, un ácido fuerte y cáustico. ¿Y qué encontró en ese tabaco?
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Severok
    Severok 19 julio 2016 20: 42
    +5
    La versión sobre las represiones del año 37 es muy interesante, la versión sobre las escuchas telefónicas en los eventos del pasado es muy orgánica. Sin embargo ... ¿Es esto cierto? ¿Y en general, alguna vez aprenderemos la verdad sobre esos años grandiosos, formidables y, a veces, terribles?
  29. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 19 julio 2016 20: 46
    +3
    La comunicación lo es todo.
  30. Khariton
    Khariton 19 julio 2016 20: 58
    +6
    Maldita sea .. ¡Todo es así! Y el aullido va a todo el mundo .. Y Rusia está renaciendo, por la maldad de todos y la URSS será, pero en un formato ligeramente diferente ... Así que "señores", ¡preparen sus maletas!
    1. Caos
      Caos 19 julio 2016 22: 14
      hasta el 17
      ¿Especificar en qué pasado? En el gop stopnik joven Dzhugashvili o el ejemplo de 38 años? Chicos, ¿están completamente abrumados? Sí, pisoteó a la gente y le lamieron las botas. Él plantó a la esposa de Kalinin, pero un hombre normal se lo habría dado en la cara por eso. Reúnanse en un montón y vivan en la RPDC. También llamaron a Una gran
      1. Vic
        Vic 20 julio 2016 18: 04
        0
        Cita: caos
        Él plantó a la esposa de Kalinin, pero un hombre normal se lo habría dado en la cara por eso.

        El apellido de la mujer enta antes de que encerraran al "jefe" era Lorberg. El aterrizaje de la mujercita no impidió que el "cacique" se "dejara llevar" por las bailarinas ... Y le pegaste la cara ...
  31. deman73
    deman73 19 julio 2016 21: 08
    +3
    EL GRAN ERA UN HOMBRE Y LA CABEZA PRINCIPAL definitivamente no está allí ahora, pero es una pena
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 19 julio 2016 21: 48
      +4
      Cuando mi abuela escuchó el nombre de Stalin, floreció y dijo "¡Yosya, sol!" Lo dijo con mucha sinceridad y gran amor. Y esto a pesar de que su familia estaba desposeída y su vida no era nada dulce. Pero de todos modos "¡Yosya es el sol!"
      1. Caos
        Caos 19 julio 2016 22: 06
        hasta el 16
        Acerca de las personas como la abuela Dicen que la familia no está exenta de monstruos. No, bueno, es necesario, desposeyeron, rompieron su destino, los arrojaron a la pobreza y ella lo elogia. ¿Cómo le llamas a esto? No puedo entender las palabras.
        1. Tatra
          Tatra 19 julio 2016 22: 21
          +4
          Cita: caos
          . No, bueno, es necesario, desposeyeron, rompieron el destino,

          Basta de hacer puños "blancos y esponjosos".
          Vuestros kulaks abrieron los estómagos de los destacamentos alimentarios, toda la "culpa" fue sólo que querían que la gente del pueblo no muriera de hambre, destruyeron masivamente cereales y ganado, siempre que no fueran al pueblo soviético.
          En 1928, se llevaron a cabo 1307 ataques terroristas con puños en el territorio de la RSFSR, incluidos más de 400 asesinatos de comunistas, activistas, maestros, policías y conductores de tractores.
          En 1929, solo en las aldeas y regiones centrales de Rusia se notaron 1002 ataques terroristas, incluidos 384 asesinatos y 141 incendios provocados de edificios agrícolas colectivos.
          En enero-abril de 1930, se realizaron 6117 presentaciones de kulak en la URSS, en las que participaron 1755300 personas. Solo en marzo y solo registrado: en Ucrania: 521 ataques terroristas contra trabajadores rurales del gobierno soviético; en la región central de la Tierra Negra de Rusia - 192 (25 asesinatos). Durante los primeros 9 meses de 1930 en Siberia occidental: más de 1000 ataques (624 asesinatos)
          1. Caos
            Caos 19 julio 2016 22: 42
            -5
            Entonces, ¿quién trajo gente a esta hambruna? tu fiesta. Mis antepasados ​​eran puños, trabajaban de la mañana a la noche, sus tiendas estaban en las aldeas. Y el hermano de mi bisabuelo, un holgazán, se unió a la fiesta, después del siguiente escritorio de reunión que dirigió, advirtió que vendrían por ellos por la mañana. Cargaron todo lo que se metió en el carro y condujeron muy lejos por la noche. Los ataques terroristas no se cometieron allí, la cabeza tuvo que ser cortada.
            1. Tatra
              Tatra 19 julio 2016 22: 52
              +2
              Cita: caos
              Entonces, ¿quién trajo gente a esta hambruna?

              Primero, hubo una hambruna crónica en el Imperio Ruso, y TODO ustedes, enemigos de los comunistas, no se preocupan por eso, ni una sola vez ninguno de ustedes representó la "filantropía" para la gente hambrienta y hambrienta en Ingushetia.
              Y los "Holodomores" tanto del pueblo soviético como de los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS que ustedes capturaron, siempre han sido y están siendo organizados por ustedes, los enemigos de los comunistas.
              En la Rusia soviética / URSS, usted privó deliberadamente de alimentos al pueblo soviético, destruyó masivamente granos y ganado, saboteó el trabajo en granjas colectivas, robó "tres mazorcas de maíz" a la gente en sacos y libras.
              Y después de apoderarse de las repúblicas de la URSS, priva deliberadamente a las personas de su sustento al no pagarles muchos meses de salarios y pensiones, especialmente en los años 90, cuando 8 millones de personas murieron en Rusia durante 4 años Yeltsin más que en el anterior 8º aniversario de la RSFSR.
          2. alexej123
            alexej123 20 julio 2016 16: 45
            +3
            tatra, hubo diferentes puños. Mi bisabuelo, un cosaco nativo de Kuban, fue desposeído y exiliado a la ciudad de Kotlas, donde murió. La familia tuvo dos hijos, el mayor en el ex oficial cosaco blanco, murió en la hambruna de 1933 con su esposa y tres hijos, el segundo hijo sin título médico, soldado de primera línea, vivió y murió en Kiev, y cuatro hijas. Así que estos cuatro también trabajaron su tierra y los contrataron para ganar dinero para otros. El bisabuelo no contrataba trabajadores agrícolas, por principio. Cuando mi abuela tuvo un novio de los recién llegados, la azotó con las palabras "Al menos para un trabajador, pero para un cosaco". ¿Qué pasó? Se casó con el pobre cosaco de mi abuelo. Y mi bisabuelo no le hizo ningún truco sucio al poder soviético. Por cierto, nuestro pueblo fue incluido en la "Lista Negra" junto con otros once asentamientos del Kuban. Se detuvo la entrega de alimentos, se prohibió la venta de alimentos a la población local en las tiendas, solo se permitieron visitantes. La abuela les dio dinero a los visitantes para comprar comida para los niños pequeños. No estoy diciendo que "el poder soviético es malo", quiero decir que había diferentes personas y una talla para todos.
  32. Naladchik
    Naladchik 19 julio 2016 21: 09
    0
    El articulo es interesante. A la pregunta ¿por qué? Se respondió a sí mismo de esta manera: programado para el "día del teléfono", o para el próximo aumento de las tarifas telefónicas.
  33. Bator
    Bator 19 julio 2016 21: 20
    + 11
    Según un certificado preparado en febrero de 1954 por el Fiscal General R. Rudenko, el Ministro de Asuntos Internos S. Kruglov y el Ministro de Justicia K. Gorshenin, para el período de 1921 al 1 de febrero de 1954 fue condenado por crímenes contrarrevolucionarios por el colegio de OGPU, "triplica »NKVD, Reunión Especial, Colegio Militar, tribunales y tribunales militares 3 personas, incluidas 642 personas fueron condenadas a muerte, esto es por treinta y un años.. Este es el final de la Guerra Civil, esta es la era posterior. Son cuatro años de una guerra terrible con Hitler. Este es el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Esta es una lucha contra las pandillas de Bandera y los hermanos del bosque. Esto incluye a Berry y Yezhov, y otros verdugos sangrientos. Aquí están los traidores de Vlasov. Aquí hay desertores y saqueadores. Los alarmistas Participantes en el gángster clandestino, cómplices nazis que derramaron sangre Esta es la "Guardia Leninista", que destruyó un gran país para alegría de los enemigos de Rusia. Aquí Zinoviev y Kamenev. Trotskistas en este número. Figuras del Comintern: traidor y traidor Tukhachevsky, que estaba a punto de organizar un golpe militar. El verdugo Bela Kun, miles de oficiales ahogados en Crimea con piedras en el cuello. Una figura polifacética, polisilábica.
    Si divide el número total de ejecutados por el número de años, obtiene menos de 22 personas al año. ¿Un montón de? Por supuesto. Pero no olvidemos qué años fueron. Y no hay decenas de millones ejecutados. Esto es exactamente una mentira deliberada. Recuerda este número: 642 980 hombre. Lo fue. Es necesario saber y recordar.
    1. Yuganian
      Yuganian 20 julio 2016 18: 33
      +1
      También debe agregarse para los liberales preocupados por toda la cabeza: el número de los condenados a prisión en la actualidad (en 2012, algo alrededor de 780 mil) con una población de 140 millones en Rusia, mientras que la URSS al comienzo de la guerra tenía una población de alrededor de 180 millones. ¿Dónde está el nuevo ¿Solzhenitsyn con novelas fantásticas sobre "quinientos millones" que languidecen ahora tras las rejas?
  34. Bator
    Bator 19 julio 2016 21: 21
    +9
    Sobre el personal de comando presuntamente reprimido del Ejército Rojo desde mayo de 1937 hasta septiembre de 1939 por un total de 40 mil personas. Era una figura tan redonda que la revista Spark (No. 26, 1986) llamó por primera vez, seguida de Moscow News y otros. ¿De dónde vino esta cifra? Pero de donde.
    El hecho es que el 5 de mayo de 1940, el jefe de la Dirección Principal de Personal del Comisariado Popular de Defensa, el teniente general E. Schadenko, presentó a Stalin un "Informe sobre el trabajo del departamento" para 1939. Declaró que para 1937-1939 36898 comandantes fueron despedidos de las filas del Ejército Rojo. De ellos, 1937 personas fueron despedidas en 18. (658% de la plantilla del personal al mando y político), en 13,1 1938 personas fueron despedidas. (16%), en 362 9,2 personas fueron despedidas. (1939%).
    Los motivos fueron los siguientes: 1) por edad; 2) por razones de salud; 3) por infracciones disciplinarias; 4) para la inestabilidad moral; 5) fueron despedidos por razones políticas 19 106 (de los cuales, después de que se presentaron las quejas y se realizaron las verificaciones, 9247 se restableció en 1938-1939); 6) fue arrestado, es decir, reprimido, había 9579 personas de los comandantes (de los cuales 1457 se restauró en 1938-1939).
    Por lo tanto, el número de oficiales arrestados en 1937-1939. (sin la Fuerza Aérea y la flota), son 8122 personas. (3% del número total de personal de comunicaciones para 1939). De estos, alrededor de 70 fueron condenados a muerte, tiro 17 - básicamente el más alto, por ejemplo, dos de los cinco mariscales (Tukhachevsky por organizar una conspiración militar trotskista, Yegorov por participar en espionaje, preparar ataques terroristas y participar en la organización revolucionaria), otro mariscal Blucher fue arrestado por participar en el ejército una conspiración fascista, que condujo a pérdidas injustificadas y al fracaso deliberado de la operación en el lago Hasan, pero murió en prisión. Además, por delitos similares especialmente peligrosos, 5 de los 9 comandantes de primer rango (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) y otros representantes de la "quinta columna" fueron fusilados.
    “... La Wehrmacht simplemente me traicionó, yo perezco a manos de sus propios generales. Stalin cometió un acto brillante al organizar una purga en el Ejército Rojo y deshacerse de la aristocracia podrida "(de la entrevista de A. Hitler al periodista K. Shpeydel a finales de abril 1945)
  35. Chayna
    Chayna 19 julio 2016 21: 30
    +1
    En general, para una determinada categoría, los que se circuncidan el octavo (octavo) día. La palabra STALIN provoca un aumento de la espuma y la salivación. Y si "ellos" escuchan a Stalin y Crimea, Stalin y Birobidzhan, el caso del agarrador, el frente "famoso" en la ciudad del grano, entonces tienen fertilizante líquido de todas las grietas.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 19 julio 2016 21: 40
      +3
      ¿Dormir Sayan, y que estás tan cerca de los judíos? riendo
  36. Orionvit
    Orionvit 19 julio 2016 21: 35
    +1
    Cita: sabakina
    Cita: iliitch

    Y Stalin trajo el CASETE. ¿Por qué no CD o unidades flash? Pero el artículo es informativo. "+".

    No sé cómo se llamaban estas cintas magnéticas en la época de J.V. Stalin, pero en la época de la juventud de mi madre se llamaban "bobinas", en la época de mi juventud, "bobinas" ...

    En cualquier caso, Stalin recibió cintas con la grabación de conversaciones telefónicas genuinas de personas.
    Aquí, acabo de copiar un fragmento de texto en el portapapeles, para una cita, ya todo el mundo está hablando de eso.
  37. Zhar2012
    Zhar2012 19 julio 2016 21: 35
    -1
    Artículo elegante. Revela una serie de manchas blancas. Gracias al autor
  38. Orionvit
    Orionvit 19 julio 2016 21: 39
    0
    Cita: Naladchik
    El articulo es interesante. A la pregunta ¿por qué? Se respondió a sí mismo de esta manera: programado para el "día del teléfono", o para el próximo aumento de las tarifas telefónicas.

    De verdad, todo lo interesante debería ser "¿por qué"? Para mí, este interés es grande en sí mismo. Cuando leí "Los tres mosqueteros" cuando era niño, por ejemplo, no hice la pregunta "¿Por qué?"
    1. Naladchik
      Naladchik 19 julio 2016 22: 08
      -4
      Un artículo ambiguo, esta es una opinión, con hechos esbozados controvertidos. Por lo tanto, surgen preguntas por qué, con qué propósito, etc. ? Del texto: destruyó las comunicaciones y la criptografía para que liderara los frentes desde la Oficina Principal de Correos, y no pudieron superar a los alemanes en las comunicaciones incluso al final de la guerra. La nuestra en Crimea, cada una con un walkie-talkie (los alemanes lo notaron).
  39. Aleksander
    Aleksander 19 julio 2016 21: 50
    -4
    Junto con Artuzov, el líder estudió cuidadosamente las conversaciones de Grigory Zinoviev, Alexei Rykov, Lev Kamenev, Nikolai Bukharin y muchos otros.
    En algún lugar al medio. 1935, Stalin comenzó a recibir literalmente la novena ola de evidencia convincente de gran escala. conspiración Para matarlo y tomar el poder en el país.
    Figura de Nikolai Yezhov. Fue él quien estableció personalmente que el jefe de la NKVD, Heinrich Yagoda, aprovechó sin autorización las conversaciones de todos los miembros del gobierno, incluido el propio Stalin.
    Al final de 1935, Artur Artuzov recibió las primeras noticias que Mikhail Tukhachevsky organizó. conspiración contra stalin
    April 1937 fue arrestado por Pauker, más tarde por Artuzov. Durante la búsqueda, resultó que este último había ocultado a Stalin las grabaciones de conversaciones telefónicas de Tukhachevsky con generales alemanes recibidas de los alemanes.

    Esto no es una conspiración. Esto es paranoia ordinaria.

    Y los "conspiradores" fueron REHABILITADOS por el Estado de manera legal: Por definición número 4n-0280/57 del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS) todos los imputados fueron absueltos y rehabilitados por falta de corpus delicti. :
    "El Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, después de haber estudiado los materiales del caso y la verificación adicional, considera que sin duda estableció que el caso penal contra Tukhachevsky, Cork, Yakir y otros por cargos de sus actividades antisoviéticas fue falsificado"


    Fueron rehabilitados, como cientos de miles de otros "espías", "traidores", conspiradores ", plagas", etc.
  40. Mentor
    Mentor 19 julio 2016 22: 00
    +1
    Cita: pv1005
    Cita: Mentor
    El artículo es interesante, pero una pregunta plantea dudas. ¿Cómo puedo espiar las comunicaciones de RF? En todas partes se argumenta que esta conexión es imposible de espiar, en principio, imposible. Y sin embargo, ¿cómo escuchó la inteligencia alemana la conversación no telefónica de Stalin con su esposa? Sí, y las conversaciones del Kremlin que se llevaron a cabo en la central telefónica del Kremlin, sin acceso a la red de la ciudad. Y el autor podría ser más responsable de la selección de fotografías. Teléfonos ordinarios, y no hay gobierno.

    ¿Y qué crees que debería verse como un teléfono del gobierno?  solicitar

    Como en la cabaña en Yalta
  41. KRIG55
    KRIG55 19 julio 2016 22: 08
    0
    Para el autor más, el artículo es interesante. Seríamos unos diez de esos Stalin ...
  42. Igor V
    Igor V 19 julio 2016 22: 14
    +5
    El comienzo del artículo es puro Grossman: Stalin llamó al profesor, luego una historia de detectives, escuchas telefónicas, kilómetros de grabación magnética, luego un thriller psicológico, las personas caen con ataques cardíacos y se vuelven locas. De todo este eclecticismo, se llega a una conclusión sobre las represiones por teléfono. Es difícil creer en la realidad de la acción. No, el hecho de que Stalin haya usado activamente el teléfono es un hecho al que debemos agregar las palabras de A.S. Yakovlev de que conocía a todos los directores de las plantas de defensa, sus ayudantes y la situación de su familia (¿cómo, Ivan Ivanovich, encontró su familia después de la evacuación?). Pero creer que Stalin pasó horas escuchando grabaciones de conversaciones, ¿qué, no tenía nada más que hacer? Solo fueron muchos casos.
    Así que considero este artículo como una obra literaria. sonreír
    1. Igor V
      Igor V 19 julio 2016 23: 49
      0
      Quiero aclarar. Grossman es el tipo de escritor que escribió Life and Fate, ahora considerado terriblemente prohibido, pero publicado en la Unión Soviética.
      1. Zulu_S
        Zulu_S 20 julio 2016 10: 38
        -1
        No está terriblemente prohibido, pero el libro no es barato. Escriba en el motor de búsqueda "Vida y destino".
        Pero en la URSS se publicó solo en fervor de perestroika. Un libro interesante, por cierto. No es fácil.
        1. Igor V
          Igor V 20 julio 2016 11: 09
          0
          Empezamos a menos, así que decidí explicar sobre el libro. No me gustó por la obvia orientación nacionalista. No hace mucho, había una serie de televisión al respecto y anuncios sobre el "libro prohibido". Recuerdo que en el prefacio estaba escrito que la primera edición estaba casi en el año 49.
  43. kugu
    kugu 19 julio 2016 22: 18
    +2
    Cita: GYGOLA
    Ahora para nosotros. .. :-)
    tenemos ... iPhone y Medvedev. Sobre los tiempos, sobre la moral.

    Resulta que la "inteligencia" del teléfono y el propietario es inversamente proporcional.
  44. Dimyan
    Dimyan 19 julio 2016 22: 18
    0
    Personalidad !!!!!! Lo necesitamos
  45. Simpsoniano
    Simpsoniano 19 julio 2016 22: 36
    +1
    Como resultado, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en la URSS ...

    incluso debería ser un tonto debido a las negociaciones entre Moscú y San Petersburgo a través de Brest, debería quedar claro que las desventajas hicieron todo esto ...

    Al final, por supuesto, Bell tuvo que ser lamido, con lo que incluso en los EE. UU. Hubo un deseo de patente de hasta una hora. Y escribió en papel que los chinos inventaron ... riendo
  46. mlad
    mlad 19 julio 2016 23: 07
    +4
    un buen cuento de hadas sobre grabaciones magnéticas, lea sobre las primeras grabadoras y soportes de sonido en una cinta de acero y comprenderá que todo el artículo es una mentira, Dios mío, ¿qué cintas ????
  47. acetofenon
    acetofenon 19 julio 2016 23: 16
    +2
    Los rusos tenemos algo de qué estar orgullosos. Stalin es una ocasión para el orgullo. Lenin también. Pero tipos como Nicolás II, Jruschov, Gorbachov, Yeltsin ... sí, lo que hay allí, no hay expresiones de censura.
    1. Tatra
      Tatra 19 julio 2016 23: 43
      -1
      Jruschov, Gorbachov, Yeltsin son engañosos "desestalinizadores" despreciados por la mayoría del pueblo, y los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS no se preocupan por ellos, y Nicolás II es ESTRICTAMENTE el único de los 13 Romanov gobernantes, de quien solo los enemigos rusos de los comunistas "recuerdan", y luego sólo para crear su mito antisoviético "cómo todo era maravilloso antes de los bolcheviques".
  48. Astronauta
    Astronauta 19 julio 2016 23: 37
    -3
    En realidad, ¿por qué este artículo?
    Comprobar la cobardía?
    El tiempo dirá ! wassat
    Lawrence Pavlovich fue olvidado, ¡había un "maníaco"! guiño
  49. Astronauta
    Astronauta 19 julio 2016 23: 44
    -7
    Cita: acetofenon
    Los rusos tenemos algo de qué estar orgullosos. Stalin es una ocasión para el orgullo. Lenin también. Pero tipos como Nicolás II, Jruschov, Gorbachov, Yeltsin ... sí, lo que hay allí, no hay expresiones de censura.

    Tales comentarios, shkolotskie, ¡peor que el compañero enemigo!
    Shl. no hace mucho tiempo en este foro (Military Review), 70-80% freaks .... !!!
    1. avva2012
      avva2012 20 julio 2016 04: 13
      +2
      Tales comentarios, shkolotskie, ¡peor que el compañero enemigo!
      Shl. no hace mucho tiempo en este foro (Military Review), 70-80% freaks .... !!!

      Bueno, probablemente sea unicelular. Todo está claro para ti. Lo principal es tu opinión.
      Diagnóstico: daño cerebral grave liberal.
  50. Astronauta
    Astronauta 20 julio 2016 01: 23
    -4
    Cita: acetofenon
    Los rusos tenemos algo de qué estar orgullosos. Stalin es una ocasión para el orgullo. Lenin también. Pero tipos como Nicolás II, Jruschov, Gorbachov, Yeltsin ... sí, lo que hay allí, no hay expresiones de censura.

    ¡Tú, ni siquiera un tonto, tú, el enemigo! Por otra parte, estúpido! wassat
    1. Koronik
      Koronik 20 julio 2016 05: 56
      -3
      Entonces, entonces él, para la mayoría no quiero, aparentemente el vuelo espacial ha terminado, no hay nada más que decir. - "No hace mucho tiempo en este foro (Military Review), 70-80% de los monstruos". Estoy de acuerdo con el diagnóstico.
      1. Orionvit
        Orionvit 20 julio 2016 12: 52
        0
        70-80% de los fenómenos que no conozco, no consideró. Pero definitivamente hay un cierto porcentaje. Alguien caminó por la mañana y puso las desventajas a todos en una fila, en mi opinión, sin siquiera leer y pensar en lo que la gente escribe.
        1. Dimyan
          Dimyan 20 julio 2016 17: 01
          0
          Cita: Orionvit
          Alguien caminó por la mañana y puso las desventajas a todos en una fila, en mi opinión, sin siquiera leer y pensar en lo que la gente escribe.


          Tengo sospechas de historiadores, les expresé aquí que en su mayoría son mentirosos. ¿Pueden ellos?