New Yorker: Putch turco ha cuestionado la seguridad de las armas nucleares basadas en la base de Incirlik

33
El intento de golpe de Estado en Turquía nos hace pensar en la seguridad de la energía nuclear. armas La OTAN, almacenada en la base "Incirlik", escribe columnista para la revista New Yorker. Su artículo lleva RIA Novosti.



“El sábado, la base militar de Incirlik fue desactivada y el acceso a ella fue bloqueado por las autoridades locales, todas las operaciones aéreas también se detuvieron, ya que el gobierno turco cerró el espacio aéreo para aviones militares. El domingo, el jefe de la base militar, el general Bekir Ercan Van, fue detenido por cargos de complicidad en un intento de tomar el poder en Turquía ", dice el artículo.

El autor cita las palabras del Director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos, Hans Christensen, quien afirma que "en los almacenes subterráneos de la base de la Fuerza Aérea Turca hay bombas de hidrógeno B50 de 61, cuya carga nuclear se puede modificar según la misión específica".

La publicación recuerda que “en medio de 1960, se desplegaron más de 7 de miles de armas nucleares de EE. UU. En Europa occidental, Grecia y Turquía, pero personal de otros países participó en el mantenimiento, transporte y almacenamiento de armas, lo que provocó Puede ser robado o usado por los aliados de la OTAN ". Por lo tanto, más tarde, se instalaron interruptores de código dentro de las bombas, que están diseñados para bloquear la detonación en caso de ingresar el código incorrecto.

Sin embargo, es posible engañar a la protección con habilidades técnicas. “Con unas pocas horas, herramientas y entrenamiento, puede abrir un repositorio de la OTAN, obtener armas nucleares y evitar el mecanismo de defensa. Puedes usar armas nucleares en cuestión de segundos ”, escribe el navegador.

Al mismo tiempo, señala que "aunque se almacenan más armas nucleares en la base de Incirlik que en cualquier otra base de la OTAN, no hay un solo avión estadounidense o turco para su entrega".

"Las bombas simplemente se encuentran en la base debajo del suelo y esperan a que se usen o caen en las manos equivocadas", concluye la publicación.
  • Foto AP
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 julio 2016 10: 42
    Pero me parece que algunos oficiales militares decidirán cambiar al partidismo en su territorio contra el régimen de Erdogan. Y pueden, después de todo, navegar por la base y comenzar a chantajear.
    1. +5
      19 julio 2016 10: 51
      Sin embargo, engañar a la defensa, tener habilidades técnicas, es posible. “Con unas pocas horas, herramientas y entrenamiento, puede abrir un repositorio de la OTAN, obtener armas nucleares y evitar el mecanismo de defensa. Puedes usar armas nucleares en segundos.

      Bueno, una vez más, había una razón para colocar unidades del Ejército de los Estados Unidos.
      "para proteger y limitar el acceso no autorizado a los componentes de las armas nucleares".
      Lo que los estadounidenses no usarán pronto.
      ¿Y la opción de retirarles esta arma para ellos "no es una opción" interesante?
      1. 0
        19 julio 2016 12: 09
        ¿O tal vez Turquía decidió adquirir su propio yao, por lo que esta farsa se llama intento de golpe?
      2. +1
        19 julio 2016 13: 13
        Al mismo tiempo, señala que “aunque la base de Incirlik contiene más armas nucleares que cualquier otra base de la OTAN,


        Cita: Starover_Z
        Bueno, una vez más, había una razón para colocar unidades del Ejército de los Estados Unidos.
        "para proteger y limitar el acceso no autorizado a los componentes de las armas nucleares".


        ... 3,14 Endos arnés!
        Para tal giro de los acontecimientos, ciertamente debe hacerlo. opción "B" - "autodestrucción" de elementos clave: iniciador ... incluida la "quema acumulativa" de materiales fisibles.
        Si no, ¡la ONU y el OIEA están obligados a exigir con urgencia la retirada de estas municiones!
      3. +1
        19 julio 2016 16: 09
        ¿Y estos demonios compartieron su experiencia "avanzada" en 12 GUMO?
        Todo el tiempo, recuerdo una reunión con un ingeniero estadounidense que acudió a nosotros para recibir capacitación y certificación (mantenimiento y reparación de camiones). Después de hablar con nosotros, admitió que por primera vez después del entrenamiento, se sintió como un estudiante en un examen. Bueno, por supuesto, él es un ingeniero, pero con imaginación tiene poco de lo que vio que puede dibujar, pero no puede pensarlo mal. Así es como los estadounidenses a veces se desgarran y salen débilmente.
    2. 0
      19 julio 2016 12: 58
      ¿Qué partidarios? El movimiento partidista se basa principalmente en la población de los territorios ocupados o controlados por el enemigo. ¿Y cómo confiar en ellos si, debido a ellos, en particular, el golpe se dobló antes de que tuviera tiempo de enderezarse?
    3. 0
      19 julio 2016 16: 43
      También en Pakistán, las armas nucleares y, en algún momento, un grupo de personas inadecuadas casi atacaron el campo de aviación con cargos especiales, pero estuvieron de acuerdo con los hombres con barba o sus dueños tiraron de una correa ... En general, no pasó nada. También estará aquí. los estadounidenses ahora comenzarán a escalar ... Y continuarán hasta que estén de acuerdo.
  2. 0
    19 julio 2016 10: 43
    Estaban asustados, y antes, cuando trajeron toda esta economía, no pensaron en el carisma turco.
    1. -2
      19 julio 2016 10: 53
      Cita: Teberii
      Estaban asustados, y antes, cuando trajeron toda esta economía, no pensaron en el carisma turco.

      Mauger se asustó, pero tal vez fue tan concebido. La razón por la cual las armas nucleares llegaron al ISIS.
    2. -1
      19 julio 2016 11: 44
      Cita: Teberii
      Estaban asustados, y antes, cuando trajeron toda esta economía, no pensaron en el carisma turco.

      Hay sugerencias de que quieren sacar este "bueno" antes del gran lote, no funcionó con Ucrania y Siria, buscarán lugares más calientes, enfrentarán a Turquía contra alguien: esta es una oportunidad muy seria, comercial y nada personal, una gran guerra, grandes ganancias, El complejo militar-industrial amersky lo necesita como el aire.
  3. +1
    19 julio 2016 10: 43
    como dice mi mamá: "Webnzabitte" queridos estadounidenses riendo
  4. +1
    19 julio 2016 10: 43
    Probablemente deberíamos esperar el transporte de las 50 bombas desde Turquía a las bases de la OTAN en Europa.
    1. 0
      19 julio 2016 16: 07
      Cita: Vadim237
      Probablemente deberíamos esperar el transporte de las 50 bombas desde Turquía a las bases de la OTAN en Europa.

      Escuché por 24 piezas.
      Sobre la "falta de vehículos de reparto", el artículo miente descaradamente: el B61 puede ser suspendido de los combatientes. Por la cantidad de mentiras, probablemente también.
  5. 0
    19 julio 2016 10: 46
    Este es un animal polar blanco y esponjoso, camaradas. Estados Unidos no tiene una cultura de almacenamiento nuclear.
    1. 0
      19 julio 2016 13: 02
      así que los esparcen por todo el balón en escondites y están esperando. La verdad es que lo que están esperando no está del todo claro, realmente "usan o obtendrán manos equivocadas".
  6. +5
    19 julio 2016 10: 49
    ¡Cómo va todo! Cortar sin esperar peritonitis. Los Yankees son Go Hom, y toman sus juguetes. Hasta que alguien más los jugó.
  7. Darkoff
    +2
    19 julio 2016 10: 49
    New Yorker: Putch turco ha cuestionado la seguridad de las armas nucleares basadas en la base de Incirlik

    ¡OH SI! Nehru para diseñar sus ojivas nucleares alrededor de Rusia, porque ella es demasiado grande para eso!
  8. +3
    19 julio 2016 10: 59
    Son ellos quienes, a través del periódico, insinúan la sugerencia donde puedes obtener una compensación.
  9. +4
    19 julio 2016 11: 04
    Las armas nucleares deben ubicarse exclusivamente en el territorio del país de su propietario. Esto es lo que hay que romper en la ONU. Bueno, o adopta los mismos hábitos de tratar con él de los amers ...
  10. +7
    19 julio 2016 11: 06
    Sí, muchachos, recientemente descubrí dónde tengo el refugio antiaéreo más cercano)) No conseguiré un infierno, a unos tres kilómetros)
    1. +7
      19 julio 2016 11: 48
      Cita: pavlentiy
      No voy a tener un infierno, unos tres kilómetros)

      Comienza a cavar un túnel allí. si Si tienes tiempo, bien. No tienes tiempo, te encontrarás con la guerra subterráneasi . Ya... triste
    2. +1
      19 julio 2016 17: 16
      Si corres rápido, puedes correr 3 kilómetros en 20 minutos.
  11. +4
    19 julio 2016 11: 08
    Entonces ... Apaga la luz y no hay globo ...
  12. -1
    19 julio 2016 11: 14
    La situación en Turquía es muy tensa y hay una moneda de diez centavos por docena de "camaradas proactivos" que desean utilizar armas nucleares para sus "fines pacíficos". Los estadounidenses tienen varias formas de resolver el problema de la seguridad de sus armas nucleares, como reubicar las cargas en un lugar más tranquilo o fortalecer la seguridad mediante el despliegue de una cantidad suficiente de tropas. El tiempo dirá qué elegirán los estadounidenses.
  13. +1
    19 julio 2016 11: 30
    Dentro de las bombas, se instalaron interruptores de código diseñados para bloquear la detonación en caso de ingresar el código incorrecto. Sin embargo, es posible engañar a la defensa, teniendo habilidades técnicas.

    Incluso si solo algún dibeloide "desmenuza" esta porquería en un "lugar masificado", ten en cuenta que este lugar masificado no va a ser un centenar de paradas en los próximos años, bueno, puedes olvidarte del entorno y de todos los valores materiales de estos lugares. solicita
  14. -6
    19 julio 2016 11: 47
    ¿Pero el golpe de Estado en la URSS-Rusia en 1991 no arrojó dudas sobre la seguridad de las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva?) Muchas cosas, debido a la típica desidia y al colapso del país, se han filtrado y todavía pueden darse la vuelta. Google, por ejemplo, la muerte de Ivan Kivelidi
  15. -1
    19 julio 2016 11: 54
    Si bien sería necesario que estuvieran de acuerdo, pero creo que nadie estará de acuerdo. Habrá un gran revuelo con el uso de métodos prohibidos.
  16. -1
    19 julio 2016 11: 57
    Sí, solo necesita ejecutar el TNP, no transferirlo a nadie, no desarrollarlo (esto concierne a los turcos) y no promover el desarrollo de armas nucleares por parte de terceros países.

    Se suponía que las bombas debían exportarse a los Estados Unidos hace 100500 años.
  17. -1
    19 julio 2016 12: 02
    Y me recuerda a comportamientos como bandidos urbanos: el padrino entregó rifles a todos, e incluso con poderosas cargas anormales, y luego uno de los brigadiers se rebeló. Pregunta: ¿para qué distribuir esas armas a quienes no las reciben? Miedo. Miedo al niño adecuado, que puede criar a los muchachos, y limpiar al padrino y pug, incluso para destetar el territorio del cual el padrino corta sus propios plátanos ...
  18. -1
    19 julio 2016 13: 20
    El golpe turco arroja dudas sobre la seguridad de las armas nucleares en la base Incirlik

    ¡El tren de pensamiento correcto! simplemente no necesita ser tímido para desarrollarlos aún más, por ejemplo, plantee la cuestión de devolverlos a su tierra natal.
  19. -1
    19 julio 2016 14: 20
    "Aunque Incirlik tiene más armas nucleares que cualquier otra base de la OTAN, no tiene un solo avión estadounidense o turco para entregarlas."...

    Un extraño tipo de candibober ... Hay bombas, pero no hay aviones ...
    El periodista simplemente no sabe que tomará muy poco tiempo convertir algunos tipos de aviones bajo el portaaviones AB (WB) para el servicio de armamento ... Si solo las tripulaciones (pilotos) estuvieran preparadas de antemano ...

    Y bajo la URSS, la Fuerza Aérea también tenía ... Había aviones convertidos rápidamente, y había pilotos entrenados ...

    Pero los instructores de la OTAN enseñan a los pilotos polacos cómo usar AB (WB) ... Pero AB oficialmente en Polonia, no ...
  20. 0
    19 julio 2016 14: 24
    y dónde obtiene el junalyug tanta conciencia sobre dónde y qué mentiras nucleares
  21. -1
    19 julio 2016 14: 42
    Golpe turco pone en duda la seguridad nuclear
    ¡Cómo! Y antes de eso era imposible pensar en ello. Un golpe puede ocurrir en cualquier lugar de tal manera que antes de "empujar" armas nucleares a sus "socios" no estaría mal pensar en ello inicialmente, pero debería hacerse en absoluto. Después de todo, no estás distribuyendo semillas. engañar
  22. -1
    19 julio 2016 16: 31
    Incirlik es el hogar del depósito de armas nucleares de Amer, y el comandante de la base es una figura clave en un golpe de estado radical, por lo que las armas nucleares estaban realmente en manos de los radicales. En Irak, 40 kilos de uranio de grado armamento ya han desaparecido, después de la invasión allí. Así es como los estadounidenses violan el régimen de no proliferación de armas nucleares.
  23. 0
    20 julio 2016 10: 32
    Fuente secreta en los servicios de inteligencia de Ankara: Erdogan detuvo el golpe porque tomó el control de las bombas de hidrógeno estadounidenses, como muestran los interrogatorios, los conspiradores actuales, entre los que se encontraban tanto en el medio como en los superiores, recibieron serias garantías del liderazgo militar y diplomático estadounidense. Se les prometió refugio en la base en caso de fracaso.
    HABÍA BOMBAS DE HIDRÓGENO
    - Y engañado?
    - no. Pero los turcos estaban listos para tomar la base por asalto, pero para empezar simplemente la desenergizaron. ¡Y hay armas nucleares almacenadas, bombas de hidrógeno!
    ¡Esto nunca ha sucedido! Por lo tanto, los estadounidenses acordaron no interferir con los arrestos de la parte turca de la base.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"