Otro país árabe corre el riesgo de caer en la guerra
La agravación del problema del terrorismo global provoca un interés especial en todos los lugares donde es posible un fuerte aumento de las tensiones políticas y militares, lo que significa un aumento en la amenaza terrorista, especialmente la islamista. Uno de estos lugares es el relativamente próspero según los estándares del norte de África, el reino de Marruecos con su capital en la ciudad de Rabat.
Ni guerra ni paz.
A principios de julio, se inauguró una reunión extraordinaria del Frente Popular para la Liberación de Segiet el Hamra y Río de Oro, más conocido como POLISARIO, en el campamento de los refugiados del Sahara Occidental en la provincia de Tindouf, en el sur de Argelia. Después de la repentina desaparición del líder del Frente, Mohammed Abdulaziz, quien hace solo seis meses, 2015 en diciembre, fue reelegido como Secretario General de POLISARIO (esto significa automáticamente que el Presidente de la República Democrática Saharaui fue elegido) movimiento
El Frente POLISARIO es reconocido por la ONU como el único representante del pueblo del Sáhara Occidental, muchos de los cuales viven ahora en el exilio en condición de refugiado, mientras que los territorios de Río de Oro y Segiet el Hamra (Red Creek y Golden River) están bajo la ocupación de Marruecos. Este conflicto se extiende desde 1975, y hasta ahora las Naciones Unidas consideran que el Sahara Occidental es la última colonia en África. La lucha armada del POLISARIO contra Marruecos se detuvo en 1991, cuando bajo los auspicios de la ONU, enfatizando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, se firmó un armisticio en los términos de un referéndum que determinaría el destino de esta antigua colonia española. Sin embargo, durante el último cuarto de siglo, el plebiscito fue francamente saboteado por el lado marroquí.
Hasta ahora, sin esperar la aprobación de Rabat, la independencia de la RASD fue reconocida por el país 61 (principalmente de África y América Latina), del cual 10 posteriormente congeló las relaciones diplomáticas con él. No hay estados europeos en esta lista, ni ninguno de ellos en la lista de países de 26 que han retirado su reconocimiento, excepto Albania y la desintegración de Yugoslavia.
Mohammed Abdelaziz fue el líder de la "facción de los políticos", es decir, el representante de las fuerzas moderadas, partidarios de una solución política al conflicto sahariano. Además, fue considerado el portavoz de la línea pro-argelina en el liderazgo de la RASD, y en Argelia no se recuperaron completamente de la guerra victoriosa pero destructiva con los islamistas y no querían otra desestabilización en la región (especialmente porque el presidente de Argelia, Abdel Aziz Bouteflika, estaba gravemente enfermo y el nuevo pluralista El sistema multipartidista aún no está totalmente resuelto). Sí, la amenaza terrorista de islamistas internos ha sido eliminada, pero su invasión externa desde Libia, Mali o Túnez es posible. Peor aún, los funcionarios en Francia amenazaron con que Argelia sería el próximo país en la Primavera Árabe. En esta situación, Argelia se opone a una solución militar al problema del Sahara, pero su influencia, aunque significativa, no puede ser decisiva, especialmente porque hay diferentes puntos de vista sobre el problema de la RASD en la propia Argelia.
El hecho de que Mohammed Abdelaziz fuera el líder de la "facción", y no del partido, tiene su explicación. Antes de la independencia del estado, la Carta POLISARIO prohíbe la creación de partidos políticos, ya que las personas que luchan por la independencia requieren unidad de acción. Sin embargo, la dirección del Frente realmente se preocupa por el pluralismo de opinión y la libertad de expresión. De este modo, el autor del periódico VIEW fue testigo de cómo un conductor de un automóvil que transportaba delegados de alto nivel al congreso de Tindouf a Dakhl, criticó ferozmente a los líderes del Frente por la ineficiencia de la presencia de invitados extranjeros. Es simplemente imposible imaginar algo así en Marruecos y en cualquier otro país árabe, pero para los saharauis es bastante natural, y los líderes fueron justificados lentamente, refiriéndose a dificultades objetivas.
Tres facciones
Según la opinión popular, en el liderazgo del POLISARIO compiten tres facciones condicionales: "política", "juventud" y "militar"; además, los saharauis que viven en Mauritania y en los territorios controlados por Marruecos están tratando de defender sus intereses. El tema clave que divide a la facción es la actitud ante la reanudación de la guerra, mientras que la "facción del mundo" en la Frenada no existe formalmente. De los cientos de delegados del congreso anterior que hablaron con observadores e invitados rusos, solo la jefa de la Federación de Mujeres del Sahara habló en contra de la guerra, e incluso entonces con grandes reservas. Así que la pregunta se reduce a los términos y condiciones para su renovación.
La facción juvenil insiste en la reanudación inmediata de la guerra. Su parte más moderada acepta esperar el resultado de las negociaciones con Marruecos sobre el referéndum, pero no más de un año y medio y dos años y con el inicio incondicional de las hostilidades en caso de que fracasen.
La "facción política" está estrechamente relacionada con la administración de los campos de refugiados, distribuye ayuda internacional y su posición está fuertemente influenciada por la opinión de la comunidad mundial. En principio, no se opone a la idea de una guerra de liberación en caso de fracaso de las negociaciones, pero considera que la reanudación de las hostilidades es la peor opción posible. Al mismo tiempo, ella insiste en la des-ideologización de la RASD: el POLISARIO debería dejar de ser un movimiento de “izquierda” para facilitar la recepción de asistencia de la UE y el apoyo político de los Estados Unidos.
Finalmente, la "facción militar" consiste en líderes militares desmovilizados después de la tregua, a quienes durante mucho tiempo se les negó virtualmente el acceso a cargos políticos y administrativos en los campamentos de refugiados y se vieron obligados a participar en pequeños comercios minoristas, que están muy poco desarrollados debido a la falta de efectivo en toda regla relación Poco a poco, como resultado de las elecciones, los militares comenzaron a alejar a los políticos, pero este proceso es lento, y logran expulsar a la mayoría de las mujeres que dirigían los campos durante la guerra. Esta facción es muy consciente de lo impredecible de los resultados de la guerra, pero necesita cambios, con la oposición de los políticos.
En tales circunstancias, el tema más importante de todo lo que se presentó ante un congreso extraordinario fue la unidad del Secretariado Nacional y la nominación de un solo candidato. Al final, logramos hacer esto: el legendario líder de los saharauis Ibrahim (Bragim) Gali se convirtió en el único candidato. Se unió a la lucha por la independencia nacional en los 60 del siglo pasado, se convirtió en el primer líder del POLISARIO en 1973, se desempeñó como ministro de defensa y comandante del distrito militar durante la guerra con los marroquíes, y luego fue el representante de la RASD en España y embajador en Argelia. . Recientemente, se desempeñó como jefe de una de las cuatro Comisiones de la parte frontal: trabajo de información y campañas.
Con una votación secreta, Gali recibió 1766 de 1895 votos, ya que no había candidatos alternativos. Decidieron que cada delegado tenía el derecho de ingresar el nombre de cualquier persona como candidato (a los saharauis francamente les divertía la idea de que usted pudiera participar). Y, sin duda, los nombres en los boletines serán estudiados posteriormente para futuras decisiones de personal.
Por lo tanto, se puede considerar que el Congreso diseñó la victoria de la "facción militar": además de la nominación y la victoria de Gali, vale la pena señalar que el Ministro de Defensa de la RASD, Abdullah Al Habib, fue elegido presidente del Congreso.
Safa Intifada
El discurso de apertura del presidente electo de la RASD sonaba amenazador. En el primer día del congreso, caminó modestamente entre los delegados en vestimenta discreta, pero inmediatamente después de su elección, se cambió de uniforme militar y propuso un programa de acción breve pero detallado que cubre todas las áreas de actividad, excepto por algún motivo económico. La nota clave de su discurso fue la tesis de que los saharauis, por supuesto, quieren una solución pacífica del problema, pero están listos para reanudar la guerra.
Los refugiados simplemente están cansados de esperar un cambio para mejor. Desde la firma de la tregua y el referéndum, un cuarto de siglo de vida ha pasado en las terribles condiciones de los campamentos en el corazón del Sahara. Ya ha crecido toda una generación cuyos ojos tiemblan. armas, rechazando públicamente el acuerdo previamente firmado, enviando al personal de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) y presentando cargos contra el Secretario General de la organización, Ban Ki-moon.
Al mismo tiempo, la población de los territorios ocupados en Marruecos está expresando su descontento cada vez más fuerte. Si antes se manifestó principalmente en forma de actos de desobediencia civil, huelgas de hambre y acciones de protesta, ahora los documentos del Congreso de POLISARIO hablan de una intifada en toda regla, y los residentes de los campamentos de refugiados están empezando a exigir la reanudación de la guerra para la liberación de la Patria. Las personas que han sido conducidas a condiciones inhumanas no pueden ser privadas de esperanza, y esto es exactamente lo que Rabat ha aceptado.
Por lo tanto, en el discurso del programa de Ibrahim Ghali, la palabra "paz" se usó una vez, y "guerra" - tres. Al mismo tiempo, el legendario Sahareez está bien versado en asuntos militares, y la sección más importante de su informe se dedicó a la construcción militar, así como al hecho de que las fuerzas armadas deben reformarse y el cuerpo de oficiales debe ser rejuvenecido.
Un movimiento que exige la reanudación de la lucha armada ahora está creciendo no solo en los campos, sino también entre los saharauis que viven en la ocupación. No tienen nada que perder, y pueden obtener mucho: el Sáhara Occidental con un número relativamente pequeño de personas tiene recursos naturales enormes. Y si antes se creía que los principales son los únicos depósitos de fosfato de calidad y reservas de mineral de hierro, ahora las aguas costeras oceánicas en la zona económica, donde se encuentra la zona de pesca de importancia comercial, son de un valor aún mayor.
En conjunto, todo esto crea una amenaza de que no solo en el Sáhara Occidental, sino también en Marruecos, pueden llegar terroristas islamistas de países vecinos. Y si ahora el problema se resuelve principalmente por la fuerza (los predicadores islamistas del exterior están banalmente prohibidos en la región y es probable que los agentes secretos sean exterminados), en caso de que se reanuden las hostilidades, el desarrollo de los acontecimientos puede tomar un camino inesperado. Incluyendo, por lo tanto, la ONU entiende que la necesidad de un referéndum en el Sáhara Occidental está muy atrasada. POLISARIO propone poner en el plebiscito tres opciones para decidir el destino de la RASD: independencia, autonomía dentro de Marruecos y plena adhesión a Marruecos. Pero fundamentalmente, la gente del Sáhara Occidental debe decidir su propio destino. Cualquier decisión impuesta desde arriba está cargada de un estallido de violencia, el eco del cual en la era actual puede hacer truenos al otro lado del mar Mediterráneo.
información