Military Review

"Decembristas" turcos

59
En la noche del 15 de julio, el Estado Mayor turco anunció la eliminación del liderazgo civil del país y la transferencia de todo el poder al ejército. A partir de este momento, las imágenes de los eventos en Estambul y Ankara se convirtieron en el contenido principal. Noticias en todos los canales de televisión del mundo.


A juzgar por los medios de comunicación, el desarrollo del golpe de Estado se desarrolló en cuatro etapas principales.

Crónica sangrienta

El primero de ellos (a muy corto plazo, alrededor de una hora y media), a juzgar por la dinámica de este y los eventos posteriores, estuvo en la solución de tareas prioritarias por parte de los golpistas. En su mayor parte, tuvo éxito: las comunicaciones clave, el Puente del Bósforo, se tomaron bajo control, el aeropuerto principal del país, los edificios gubernamentales fueron incautados, el parlamento se neutralizó y se estableció el control sobre la televisión estatal. Los organizadores del golpe pudieron bloquear el funcionamiento de las redes sociales y de Internet en general, así como las comunicaciones móviles que funcionaban parcialmente. Los oficiales más altos de las Fuerzas Armadas turcas que no apoyaron el golpe fueron neutralizados. La resistencia del servicio de inteligencia nacional de Turquía - MIT, así como las unidades de policía individuales fue fuertemente reprimida usando armasIncluso tanques и aviación. Un factor moral importante fue la aparición en las calles de alguna parte de la sociedad turca, que mostró su apoyo al golpe. Durante este período, el gobierno y el presidente de Turquía no observaron ninguna acción organizada, así como los segmentos de la población que lo apoyaron. Esto permitió a los líderes golpistas declarar su éxito y tomar el control de la situación en el país.

Las primeras declaraciones de los funcionarios de estados extranjeros y las Naciones Unidas que siguieron en este período fueron muy indicativas: se realizaron en condiciones de incertidumbre sobre los resultados, con el éxito de los líderes golpistas. Y si el hilo conductor de la declaración del liderazgo de nuestro país fue un llamado a observar el estado de derecho y los principios democráticos, evitar el derramamiento de sangre, reprimir al pueblo por la fuerza militar, el Secretario de Estado de los Estados Unidos habló muy ambiguamente, declarando la necesidad de observar la continuidad, como si el presidente y el gobierno de Turquía estuvieran completamente neutralizados. Creando un nuevo sistema de gobierno.

Sin embargo, algunas de las prioridades de los golpistas no se resolvieron completamente. En primer lugar, los líderes políticos del país no fueron capturados: el presidente Erdogan y el primer ministro Yildirim. Los canales privados de televisión, especialmente los pequeños, como el cable y la Internet, permanecieron fuera del control del golpe. El nuevo liderazgo político del país con su ideología y su programa como una alternativa a la de Erdoganov no se presentó a la población. Y también en respuesta a las primeras acciones del presidente Erdogan, quien en realidad fue destituido del poder, quien pidió que una parte de la población del país saliera y luchara contra el golpe, este último no tomó medidas para movilizar su base de apoyo social. Y ella, a juzgar por las elecciones y las protestas masivas contra las acciones de Erdogan, sigue siendo muy importante. Estos errores llevaron al fracaso del golpe para desarrollar los éxitos de la primera etapa.

La segunda etapa fue el enfrentamiento de las tropas rebeldes y las personas que salieron a las calles, que apoyaron al presidente y al gobierno de Turquía. Los organizadores del golpe, al parecer, no consideraron necesario confiar en acciones masivas de apoyo civil, basándose únicamente en las armas que utilizaron, sin considerar posibles víctimas entre la población civil. Como resultado, las acciones masivas para los golpistas gradualmente fueron en vano, no sin la ayuda de ellos mismos, quienes declararon el toque de queda y prohibieron el acceso a las calles. Los partidarios de los rebeldes cumplieron con la demanda, mientras que los opositores no lo hicieron. Las protestas masivas de civiles contra el golpe comenzaron a crecer, y muy intensamente. El número de tropas rebeldes no fue suficiente para controlar completamente el territorio de incluso las dos ciudades principales, Estambul y Ankara. Como resultado, los golpistas estaban cara a cara con una masa de civiles enojados que protestaban, muchas veces su número superior. A juzgar por los informes de los medios, las tropas decidieron usar un arma para matar a los manifestantes. Sin embargo, si se enfoca en las víctimas finales del golpe de estado, presentado por el gobierno turco a fines de julio 16 (265 fallecido, incluidos los propios golpistas, las fuerzas que se oponen a ellos, la policía, los oficiales de inteligencia y los civiles), las víctimas de los civiles no deberían ser significativas. - Dentro de 90 - 110 personas. Esto indica que las tropas no se atrevieron a disparar totalmente las manifestaciones. Probablemente, el principal contingente de tropas (soldados ordinarios y comandantes subalternos, principalmente conscriptos) no pudo abrir fuego contra las personas civiles que más recientemente fueron y en las que pronto volverán a convertirse. La poca sangre no asustó, sino que solo enfureció a los manifestantes. Al mismo tiempo, los propios golpes de estado, enfrentados a la masa de los manifestantes, estaban en su mayor parte (excepto, por supuesto, ideológicamente) desmoralizados, al darse cuenta de que la población no los apoyaba.

Al mismo tiempo, el presidente y el gobierno llevaron a cabo un trabajo activo de propaganda, incluso entre aquellos que se mantuvieron neutrales con respecto a las tropas del golpe de estado. Lo que finalmente tuvo éxito: parte de las tropas decidió oponerse al golpe. Probablemente el papel más importante fue el hecho de que decidieron disparar contra manifestantes desarmados. Esto no podía sino provocar un rechazo de tales acciones, el deseo de detener la ejecución de civiles, de neutralizar a sus asesinos. Como resultado, las tropas atacaron al lado del presidente, que marcó el inicio de la tercera etapa, comenzó a golpear el golpe. La duración total del segundo, según los informes sobre el desarrollo de la situación, fue de dos a tres horas.

El contenido principal de la tercera etapa fue el enfrentamiento armado entre las tropas de los golpistas y los que se pusieron del lado del presidente y el gobierno. Fue en este momento cuando comenzaron a llegar los informes de huelgas contra los golpistas, que fueron infligidos por aviones de combate. Al mismo tiempo, se supo acerca de los dos helicópteros golpeados (a juzgar por el video publicado - "Apache") aviones de combate de la Fuerza Aérea. El hecho de que una parte de las Fuerzas Armadas turcas actuara del lado del presidente y el gobierno finalmente socavó la moral de las principales fuerzas de la insurgencia, especialmente porque, según los datos publicados, la parte principal de los comandantes ordinarios y subalternos involucrados en el levantamiento no entendió completamente qué No se dio cuenta de la situación real. Como resultado, las tropas rebeldes gradualmente comenzaron a abandonar la resistencia.

La cuarta etapa fue la derrota final de las principales fuerzas del golpe. La lucha contra las tropas desmoralizadas aún lideraba. Básicamente, estas fueron las unidades que se sometieron directamente a personas de entre los golpistas ideológicos. Las partes restantes cesaron gradualmente de resistencia. En la mañana del mes de julio de 15, el golpe fue básicamente abrumado. Para entonces, los propios organizadores ya habían admitido su derrota; en esta época, los líderes y otros participantes del golpe comenzaron a tomar medidas para escapar de la persecución.

Además, el presidente y el gobierno, que restablecieron la plenitud de su poder en el país, realizaron arrestos de los golpistas y sus simpatizantes con las fuerzas de las tropas leales a ellos, la policía y los servicios especiales. Por la tarde de julio 15 todo había terminado.

Soporte lateral

El fallido golpe de Estado turco es interesante en dos aspectos. Primero, es importante evaluar qué implicaciones geopolíticas e internacionales pueden seguir. Y, en segundo lugar, qué conclusiones deben extraerse de esta experiencia desde el punto de vista de la teoría y la práctica de conducir guerras híbridas, en particular, para contrarrestar esas amenazas.

"Decembristas" turcos


Para analizar los resultados geopolíticos, es necesario destacar algunas de las características más importantes, cuya clave es el hecho de que los organizadores e inspiradores del golpe fueron de entre los oficiales superiores del ejército (con el rango de coronel mayor). Cuando se organiza un golpe de estado, esta categoría de oficiales necesita especialmente apoyo externo, ya que la legitimación del nuevo gobierno sin tal es altamente cuestionable tanto dentro como fuera del país. Por lo tanto, sin una conexión, y muy de cerca, con los servicios especiales extranjeros, que podrían garantizar el reconocimiento del nuevo gobierno, los organizadores del golpe casi no se decidieron por ello. En este contexto, la primera reacción del Secretario de Estado de los EE. UU. Anteriormente mencionada, que pedía una "continuidad de poder", es decir, admitir indirectamente un golpe de estado, parecía muy indicativa.

Otra característica importante de la rebelión son las condiciones internacionales para su conducta, incluido el deterioro evidente de las relaciones entre Ankara y Washington, que está relacionado con el liderazgo de Erdoganov, que es claramente independiente de la política exterior de los Estados Unidos. Los Estados Unidos vieron a los kurdos como sus aliados en Siria, mientras que los turcos los atacaron. Al derribar el Su-24 ruso, Erdogan introdujo el conflicto en la OTAN, violando en cierta medida su integridad. Y la Alianza del Atlántico Norte es el principal instrumento del control estadounidense sobre Europa. La agravación de Washington de las relaciones turco-israelíes con el deseo de Erdogan, desempeñando el papel de "defensor de los fieles", apoyando a los palestinos tampoco fue rentable. A los Estados Unidos tampoco les gustó el comienzo del acercamiento entre Rusia y Turquía después de las disculpas de este último por el avión derribado que repentinamente fue llevado por el liderazgo de este último. Entonces, si el liderazgo turco tenía razones suficientes para sospechar de los Estados Unidos, si no es en apoyo directo de los conspiradores, al menos en simpatía con ellos. En realidad, esto fue afirmado por el Primer Ministro en uno de sus discursos inmediatamente después de la represión del golpe, donde sonó abiertamente: "Estados Unidos está librando una guerra secreta contra Turquía". Bajo las condiciones actuales, ninguna declaración sobre la no participación de Estados Unidos en el golpe no podría afectar significativamente la posición de los líderes turcos. Esta característica determina un cambio muy probable en la política exterior de Ankara. Y puede convertirse en un giro brusco en la dirección del acercamiento con Rusia mientras se aleja de los EE. UU. Y la UE. En realidad, esta tendencia comenzó a manifestarse inmediatamente después de la supresión del golpe: a juzgar por los informes de los medios, Erdogan sostuvo conversaciones con nuestro presidente, como resultado de lo cual se llegó a un acuerdo sobre una reunión personal en un formato cerrado. Al mismo tiempo, el liderazgo turco está demostrando una pérdida de interés en el acercamiento con la UE, en particular, en obtener un régimen sin visado para los ciudadanos de la república, que ha estado buscando diligentemente solo recientemente. En este contexto, las declaraciones de los líderes de la UE sobre violaciones inaceptables de los derechos humanos en relación con las represiones que siguieron al intento de golpe de Estado contribuyen a un mayor deterioro de las relaciones turco-europeas.

El resultado internacional más importante del golpe es la reducción significativa esperada en la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas turcas, principalmente sus fuerzas terrestres y la Fuerza Aérea, cuyos oficiales jugaron un papel importante en la organización de la insurgencia. A fines de julio, 16, más de 6000 fueron arrestados, en su mayoría funcionarios de diversos rangos, incluidos los generales. Especialmente notables fueron los arrestos entre el personal de vuelo de la Fuerza Aérea Turca, cuyo potencial es poco probable que se recupere rápidamente.

Desde el punto de vista de la seguridad interna, es posible distinguir la derrota real del cuerpo judicial y la fiscalía, en la que cerca de 3000 las personas fueron suspendidas del servicio y arrestadas, así como un marcado debilitamiento de la contrainteligencia, que, según informes de los medios, apoyó el golpe. Esto no puede sino tener un efecto negativo en las capacidades del sistema de aplicación de la ley del estado, su sistema de seguridad política.

El pueblo y el ejército.

Ahora vale la pena detenerse en las conclusiones y lecciones de este golpe. En ella, probablemente, las características de la aguda confrontación política doméstica se manifestaron más claramente cuando alcanzó el nivel del armado. Cabe señalar que estas características se manifestaron en otros eventos similares, pero en el ejemplo turco se presentan con mayor claridad. En general, estamos hablando de la relación del papel en los resultados de la confrontación civil armada de los factores militares, políticos y civiles.

Lo primero que llama la atención es el papel clave de las acciones de protesta masivas de la población en las condiciones del uso indudablemente decisivo de las armas por parte de los golpistas tanto contra los opositores políticos como contra los manifestantes. Fueron las manifestaciones masivas en apoyo de Erdogan las que en realidad le arrebataron la victoria a los golpistas que no tenían ese apoyo. Un análisis de crisis políticas domésticas previas a gran escala muestra claramente la exactitud de esta conclusión. Así, en Ucrania, las fuerzas de la ley y el orden y las Fuerzas Armadas de Ucrania, solas frente a las protestas masivas, no pudieron contrarrestarlas eficazmente. Se puede decir que Yanukovich no permitió que las tropas y las fuerzas especiales dispersaran a los manifestantes, pero en Turquía, los golpistas no limitaron su uso de armas. Y un resultado: la derrota de las fuerzas de seguridad, que estaban solos frente a las manifestaciones de masas, superando en número a las de ellos. Se puede objetar: en Rusia, en 1993, las tropas ganaron, le dispararon al Soviet Supremo, la autoridad legítima. Pero luego el parlamento de la Federación Rusa no tuvo apoyo masivo, despidió a sus partidarios de las casas de la noche anterior. Conservar hasta la mañana la misa de los protectores 100 - 150 que demuestran las miles de personas que tuvieron lugar en la noche del 3 de octubre, y no podría haber ejecución: los petroleros difícilmente habrían decidido aplastar a las personas. Se pueden citar otros ejemplos similares, lo que demuestra que en el siglo XXI, sin un amplio apoyo civil, las tropas no pueden resistir acciones de protesta verdaderamente masivas. Esto se debe al hecho de que el personal siente muy bien su conexión y unidad con la gente, mientras que el poder a menudo se percibe como algo lejano e inalcanzable, que a veces no comprende los intereses de las propias fuerzas de seguridad. Y ante la necesidad de disparar a personas desarmadas, la mayoría no puede decidir sobre esto. Como resultado, la negativa a cumplir la orden, la desmoralización de las tropas y su retirada bajo la presión de los manifestantes.

Por lo tanto, una lección importante de los turcos y otros eventos similares: el ejército debe sentir que primero es el protector del pueblo, la ley en esta situación es secundaria.

Rusia hoy está bajo una huelga híbrida. Sin embargo, a juzgar por las acciones de nuestro liderazgo, se supone que la oposición a posibles acciones de protesta masiva se lleva a cabo con confianza casi exclusivamente en las fuerzas de seguridad, en particular en los Rosguards. Pero su número es relativamente pequeño en comparación con la posible escala de acciones de protesta. Bajo estas condiciones, no es un hecho que los reclutas jóvenes, que forman la base del personal de la Rosgvardia y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, se enfrenten muchas veces con su masa superior de hombres maduros que sirven como padres, mujeres y niñas que protestan contra las acciones del gobierno, podrán cumplir el deber, pero No perderá la capacidad de resistir o, peor aún, ir al lado de los manifestantes.

Otra conclusión del golpe turco es que sin un líder político brillante, con autoridad entre la población y que personifique a la nueva fuerza, es muy difícil asegurar la retención de un poder incluso tomado. Hoy en día, en Rusia no hay figuras brillantes no sistémicas, bien conocidas entre la población y en las que las autoridades puedan confiar en una situación crítica. Los políticos de la oposición sistémica también están desacreditados por su incapacidad para actuar o conciliación con las autoridades. Esto la deja en caso de disturbios masivos uno a uno con la población de protesta, sin el apoyo de representantes reconocidos del pueblo.

Otra conclusión del golpe fallido es crucial para retener el poder del apoyo ideológico. Los golpistas no podían ofrecer nada inteligible al pueblo turco, a diferencia de Erdogan, que tiene una plataforma política e ideológica clara. Como resultado, muchas personas, incluso quienes eran sus oponentes, tenían la impresión de que se avecinaba una cruel dictadura militar. Y se opusieron a ella. Hoy en día, en Rusia, la situación a este respecto es aproximadamente la misma: la idea liberal está casi completamente desacreditada a los ojos de la población, pero no hay una nueva. Además, en el contexto de los monstruosos escándalos de corrupción, francamente subversivos para las acciones de ciertos grupos de la élite política y grandes empresas en los países, no se está haciendo nada para frenar efectivamente sus actividades destructivas. Sí, sacan y aprisionan a los gobernadores. Sin embargo, todos comprenden que ellos mismos fueron nombrados por el gobierno federal. Y no es en los gobernadores que este es, en última instancia, el nivel regional, que depende en gran medida del centro. De hecho, parece que la ideología de la actual dirección del país se reduce al máximo enriquecimiento personal de cualquier manera, incluido el criminal. Por esta razón, el gobierno no puede ofrecer una ideología inteligible a la sociedad, ya que el concepto de justicia social es su piedra angular. El vacío ideológico de la elite gobernante derriba un pilar clave en el poder, privándolo de un apoyo masivo en una situación aguda que, a juzgar por la experiencia del golpe turco, el ucraniano Maidan y otros eventos similares, podría ser fatal para las autoridades rusas.

Afortunadamente, hasta ahora el prestigio de nuestro presidente entre la población es excepcionalmente alto. Sin embargo, sin una base sólida, sobre todo, la parte ideológica y organizativa del apoyo masivo extra-sistémico de la gente, en una situación crítica, la calificación está sujeta a una fuerte caída, que puede convertirse en una amenaza grave.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/31491
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Machete
    Machete 21 julio 2016 22: 17
    +3
    Cómo todo salió bien con Erdogan.
    Ahora puede hacer lo que quiera.
    El asunto va casi al poder absoluto.
    Ya se había olvidado de la UE, la OTAN también podría excluirlo (aunque
    poco probable), ahora buscará nuevos amigos, pero primero encontrará a todos los enemigos.
    Quizás reinicie las relaciones con nosotros.
    1. Khariton
      Khariton 21 julio 2016 22: 30
      0
      Vamos Erdogan ... ¡Hackea a la vieja Europa más tarde! Te salvaron de la muerte ... Rusia, ¡aunque haya un respiro! ¡Y luego consiguieron todos los liberales, occidentales! ¡No le creíste a Rusia Erdogan y nos traicionaste a la alegría de los Estados Unidos! ¿Recibiste una puñalada en la espalda? Y advertimos más de una vez ...
      1. Asadullah
        Asadullah 22 julio 2016 07: 02
        +1
        Y advertimos más de una vez ...


        Y qué, el servicio prestado no vale nada. La pregunta no es ni siquiera en las relaciones entre Turquía y Rusia, siempre serán cautelosamente geniales, simplemente no te apresures a abrazar a los turcos coléricos, este es un precedente para otro engaño. La pregunta es, en las relaciones entre Turquía y los Estados Unidos, hoy. Si Washington fue al derrocamiento del poder, entonces los problemas eran de importancia fundamental. Que tipo de ¿Y qué no sería con el nuevo gobierno?

        A la luz de los acontecimientos recientes, perdemos un punto importante, cómo han cambiado las relaciones de Erdogan con SA y Qatar. Y realmente se enfriaron sin publicidad. Resulta que en la vida, en el poder, en el poder supremo, nunca hay tontos, inmediatamente arden allí, no entiendes la temperatura. Erdogan está lejos de ser un do-rak y ha restaurado los eventos en retrospectiva. Resultó que aquellos a quienes consideraba stop-aliados ni siquiera insinuaban el peligro. Y Turquía construirá una nueva política sobre la base de esto. Aunque existe la posibilidad de que valgan la pena. ¿Tienes suficiente dinero? Creo que en las elecciones estadounidenses, y todos caen sobre las monarquías árabes, tal vez incluso el chantaje. En el espíritu, todos ustedes elaboraron cerveza, y trapearon. Entonces, los versos erdaganovskie para el eje de Turquía-Irán-Rusia, también pueden ser un producto golpista apresurado, que se pone a subasta .....
        1. NIKNN
          NIKNN 22 julio 2016 11: 27
          +2
          Aquí prácticamente todo está dicho y no tiene sentido postergarlo.
          En vano impusieron el toque de queda. Simplemente habría evitado el derramamiento de sangre, pero habría resultado ser un ejército contra la gente ...
          Bueno, está bien, si es necesario, hágales saber, no en vano advirtieron ...
    2. bazalt16
      bazalt16 22 julio 2016 03: 09
      0
      Esto es análisis, pero no un sinsentido shtetl-liberal de Polonsky
      1. Recién llegado
        Recién llegado 22 julio 2016 04: 13
        +4
        No por supuesto. El autor del artículo para probar en el resumen es un plus, y para las conclusiones, un gordo menos. Ni siquiera dominaba la lectura.
        Los autores del golpe: Erdogan puso la vida en rojo y que Dios los bendiga.
        Bueno, necesitas ese analfabetismo ... En los viejos tiempos, los camaradas enviaban eternamente de guardia en el parque por algo así, no como un coronel al que disparar. En el parque, por cierto, peor que a la pared.
        No leyeron la historia, no leyeron tácticas, no conocían la planificación operativa. El comandante del batallón debe poder hacer esto. Asomó - y asomó. O atascado. Preparado, no preparado, lo que está disponible. Además, ¿dónde corrí antes de la respuesta? ¿El Che no fortaleció a los soldados, sino que dejó a la multitud? ¿El Che no trabajó para vencer, ya que ya cortaron el tuyo?
        ¿Por qué no había un plan para la segunda frontera, o hay una segunda hora, no sé sobre los eventos civiles? Por tal cosa, me habrían demolido la cabeza con un trasero, incluso cuando barrí el corredor en la sede del batallón.
        No es un oficial de personal, si el Che. Bueno, no bien. Extraño las pequeñas cosas. Y no echaron de menos las pequeñas cosas, provocaron una guerra. Ahora definitivamente lo será.
        Quizás nos encontremos a un lado del frente.
        No sé a quién llevarán los turcos, el shkembe-chorba está detrás de mí. Aunque las palabras son turcas. Y luego sin eso por las mañanas, los ralladores son pesados ​​contigo :)))
        1. def89
          def89 22 julio 2016 09: 59
          0
          En el 98, cuando no pagaron sus salarios, emitieron cupones para pan - 2 panes por dos días. Llegaron al punto de que en la reunión se le dijo al comandante del batallón, retiremos el equipo, recojamos el batallón y tomemos Zapolyarny, porque quiero comer. Tocó rápidamente la cabeza. Aunque una insignia intentó suicidarse, porque no había nada para alimentar a los niños.
  2. Yeraz
    Yeraz 21 julio 2016 22: 22
    +2
    Erdogan ahora lo hará todo: limpieza completa en el país y en todas las áreas.
    Incluso llegaron a Azerbaiyán, cerraron el canal ANS, cerraron la Universidad del Cáucaso en Bakú, y un par de funcionarios probablemente serán arrestados abierta o secretamente, como fue el caso de la operación de Ergenekon.
  3. Damm
    Damm 21 julio 2016 22: 23
    +3
    Otra lección es que cualquier rebelión, incluso una reprimida, hace retroceder al país.
    1. Stas157
      Stas157 21 julio 2016 23: 16
      +5
      Cita: Damm
      . Otra lección es que cualquier rebelión, incluso una reprimida, hace retroceder al país.

      ¿Una persona específica que participa en él?
      Por ejemplo, la rebelión de Espartaco? ¿O una revolución obrera y campesina?
      ¿Cuál fue el problema de los participantes en las revoluciones y levantamientos populares en el país que los oprimió?
      Si una persona es llevada a un estado donde no tiene nada que perder excepto sus propias cadenas, o un estado de grave injusticia social, entonces los disturbios son inevitables.
      1. Damm
        Damm 22 julio 2016 02: 37
        +1
        Mierda, ni una sola revolución en el mundo ha surgido sin dinero de terceros y agentes de influencia. No hubo revolución campesina, febrero fue patrocinado por británicos y estadounidenses, octubre, por alemanes. ¿Quién no tenía nada que perder sino cadenas? Tal vez trabajando Putilovites? Lea la historia, un especialista que trabaja vivió en una nota de tres rublos sobre Petrogrado y recibió más que dignamente. Después de febrero, y aún más en octubre, su vida empeoró a veces, y luego hubo Civil y terror. Entonces en w. Opu consignas, lee la historia. Sí, no soy antisoviético, soy un firme estalinista y, curiosamente, un monárquico.
        1. Recién llegado
          Recién llegado 22 julio 2016 04: 23
          0
          Y lees lo que es una "revolución" en el diccionario explicativo. No seas perezoso - lee también "levantamiento". De la fuerza - "disturbios", al mismo tiempo y "golpe".
          Eso no fue una revolución.
        2. Asadullah
          Asadullah 22 julio 2016 07: 14
          +2
          Soy un estalinista convencido e, irónicamente, un monárquico.


          Bueno, le das un panqueque! riendo Diría más fácil, estoy a favor de un poder fuerte y sabio. ¿Solo aquí, y si el poder no es sabio? Bueno, tengo un tonto, ¿entonces qué? ¿Tolerar toda mi vida? Escriba una regla de Dios? El poder es un esclavo de la Constitución. Si las autoridades se rebelan contra su amo, o los manipulan, debe ser destruido. Este lugar nunca está vacío. Nuestro dios no es un gobernante, sino una ley.
        3. Stas157
          Stas157 22 julio 2016 07: 27
          +2
          Cita: Damm
          Mierda, ni una sola revolución en el mundo ha surgido sin dinero de terceros y agentes de influencia.

          ¿Y el levantamiento de Espartaco, también, con el dinero inglés aprobado? ¿Una rebelión de Stenka Razin, Emelyan Pugachev? ¿Una revolución en Francia, en Alemania? ¿Nuestra revolución de 1905? Ah, nuestros decembristas?
          Sí, no respetas a nuestra gente, ¡ya que crees que todo esto se hizo por dinero!
          Respuesta respetada! ¡Los putinistas te lavaron completamente el cerebro!
          ¿Y cuánto dinero tenían los ingleses en la revolución de febrero?
          ¿Pero es solo el dinero de alguien lo que está elevando a la gente a la revuelta? O de todos modos, una sensación de injusticia aguda!
          ¿Crees que todos los pagados van a la revolución? Te sientes mal por la gente!
          Y luego toma a los revolucionarios rusos, ¿crees que tenían dinero y sed de ganancias por la fuerza? O de todos modos, la idea por la que se sacrificaron, fueron encarcelados, enviados al exilio y a trabajos forzados.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 22 julio 2016 08: 04
            0
            Cita: Stas157
            ¿Crees que todos los pagados van a la revolución? Te sientes mal por la gente!


            Los idiotas idealistas que son incapaces de calcular las consecuencias de sus acciones y están listos para cualquier cosa por el bien de ideas empíricas extranjeras y extrañas puestas en su cabeza van a la revolución. Pero estos carneros son llevados a la matanza por revolucionarios profesionales, mercenarios que hicieron de la revolución su trabajo, una forma de ganar y llevar a cabo una revolución a favor de quienes la pagaron. Refuta si puedes.
            1. Stas157
              Stas157 23 julio 2016 15: 42
              +2
              Cita: Mikhail Krapivin
              Pero estos carneros son llevados a la matanza por revolucionarios profesionales, mercenarios que hicieron de la revolución su trabajo, una forma de ganar y llevar a cabo una revolución a favor de quienes la pagaron. Refuta si puedes.

              ¡Sí, no hay necesidad de refutarlo! ¡Porque esto no tiene sentido! No se comparan verdaderos revolucionarios con liberales y títeres estadounidenses. ¡Los verdaderos revolucionarios fueron solo contra los Estados Unidos! Por lo tanto, no podían ser agentes de influencia ni remunerados por esos estadounidenses. Che Givara, Salvador Allende, Fidel Castro.
              Bueno, no importa cómo llames mercenarios e hiciste una revolución al ganar revolucionarios como Maximilian Robespierre, Rosa Luxemburgo, Mahatma Gandhi, Francois Dominic Toussin-Luverture, Mary Harris, James Connolly, Emiliano Zapata, Leon Trotsky, Dzerzhinsky, Stalin, Kerensky Mao Zedong, Kim Il Sung, Ataturk ... ¿Continuará?
              Repito, tratas mal a la gente, ¡ya que lo mides todo con las relaciones dinero-mercancía!
              Disputa si puedes.
          2. vch62388
            vch62388 22 julio 2016 08: 16
            0
            1. La banda Razin no es una rebelión popular. Los "cosacos" de Razin son la chusma de élite que recuperó estúpidamente a los comerciantes del Volga. Acerca de Pugachev, el mismo baida, quítate todo y divídete ENTRE USTED MISMO.
            2. Y entonces la revolución del quinto año nació por sí sola. ¿Tienes muchos revólveres en casa para ir a Presnya?
            3. ¿Cuál es el interés de los Angles en la salida de Rusia del primer MV? En el país hay un cambio de poder, los ejércitos no son más eficientes debido a esto.
            4. El sentimiento de injusticia social es capaz de mucho, pero, por regla general, no empuja a las personas al suicidio.
          3. Damm
            Damm 22 julio 2016 08: 55
            0
            Ek sobre la base del curso de historia de la escuela sufrió algo. La revuelta de Espartaco fue hace tanto tiempo que sabemos de él principalmente por fuentes artísticas, y se puede llamar una revolución con una interferencia, más bien una revuelta de esclavos. Aunque, aunque recuerde esta descripción, traza claramente la lucha por el poder en el Senado. Se permitió que el levantamiento estallara por razones políticas. Pirata Stenka Razin Volga, por una vez obtuvo una ventaja en fuerzas y medios sobre el poder, sin metas, sin ideas, el dinero es estúpido. Pugachev es solo un impostor, si te tomas la molestia de leer lo que estaba haciendo este "soberano", ISIS lo adquirirá. Sí, el capataz cosaco es un patrocinador activo e inspirador, perdiendo rápidamente influencia bajo Catherine. Y lo de los decembristas es completamente divertido. Este es un grupo de guardias que han decidido ir más allá de los habituales golpes de palacio y convertirse en una junta. Si te tomas la molestia de leer las reflexiones de Pestel sobre el orden mundial futuro, estarás jodidamente loco. Seguiría siendo un dictador. Y con la revolución de febrero, los anglos hicieron el mismo truco que con el colapso de la URSS, simplemente compraron las élites. No se sabe con certeza cuánto dinero había, pero los embajadores ingleses y franceses asumieron el papel más activo en la eliminación de Nicolás del poder. Sobre el pago. No es práctico pagar a todos, las cifras clave son suficientes, los fanáticos y los útiles se unirán más (ver la experiencia de las revoluciones de color). Y lo que es el insatisfecho siempre lo será, otra cuestión cómo y dónde enviarlo. Y en lo que respecta a las cárceles y la servidumbre penal, ciertamente ha habido y habrá luchadores ideológicos, solo los pragmáticos llegan al poder sobre sus hombros. Y la gente de las revoluciones no mejoró en ningún lado y nunca así
    2. iliitchitch
      iliitchitch 21 julio 2016 23: 38
      +1
      Cita: Damm
      Otra lección es que cualquier rebelión, incluso una reprimida, hace retroceder al país.


      En lugar de desarrollar, bueno, vamos en tanques. Aquí las personas pacíficas con un tren blindado ofrecen planes de desarrollo. Es cierto, cien mil rehenes pueden congelarse, bueno, los muchachos de la BTA y el Ministerio de Emergencias los sacarán, si eso, la participación de las fuerzas aerotransportadas y las fuerzas aerotransportadas no está excluida, por cierto. Aquí están, héroes, y este protoplasma, un gato. con niños inundados allí - gamno completo. ¡Y cuántos de ellos, gato Yoshkin! De los ucranianos se infectó un regalo de promoción, ¿o qué?
      1. Damm
        Damm 22 julio 2016 02: 40
        +5
        Y yo tampoco entiendo a los vacacionistas en Turquía de la palabra. Este es un regalo de promoción indestructible que se destaca por encima del orgullo nacional y el instinto de autoconservación. Pero aún necesita sacar estos excéntricos con la letra M, los rusos no abandonan los suyos.
        1. Recién llegado
          Recién llegado 22 julio 2016 04: 38
          0
          ¿Por qué no entender algo? Aquí mismo, hubo bastantes publicaciones sobre el tema "Dado que es rentable para mí ir a Turquía por dinero, entonces considero a los idiotas clínicos que se niegan a ese viaje". Luego lloran y esperan el Ministerio de Emergencias. Y queman a millones de abuelas con esta pensión: sus propias madres. Pero no dejan de saludar.
          A veces es más cercano y más barato para mí tomar café en Turquía que en casa. Simplemente nunca se me pasó por la cabeza hacer esto.
  4. D. Dan
    D. Dan 21 julio 2016 22: 26
    +1
    Sí, tendrá que hacerlo, porque el tío Sam tiene que ser "alejado de sus amigos", y solo tiene que desaparecer.
  5. Yeraz
    Yeraz 21 julio 2016 22: 26
    +4
    Cita: Damm
    Otra lección es que cualquier rebelión, incluso una reprimida, hace retroceder al país.

    ¿Por qué alguien? Ataturk benefició a Turquía.
    Los bolcheviques también hicieron del país el más poderoso del mundo.
    1. Alex777
      Alex777 21 julio 2016 23: 08
      -4
      Por favor pregunte, ¿qué país fue el más poderoso en 1913?
      Cuando te enteres, te sorprenderás.
    2. Damm
      Damm 22 julio 2016 03: 18
      +1
      Apuesto a que los bolcheviques llevaron al país a la pobreza y al punto donde Polonia era considerada un enemigo terrible. Joseph Vissarionovich Stalin, el monarca rojo, hizo un gran país. Y, por supuesto, el pueblo ruso.
  6. Avril69Lavigne
    Avril69Lavigne 21 julio 2016 22: 28
    -6
    Tomahawks - 2500 (Rumania-RF, subsónica, alcance perfecto), Putin, infa 100%! Defensa antimisiles: 1000 km, la primera base es suficiente, ¿no se ofenden si nuestra defensa antimisiles está en Canadá? Tendrán que realizar ataques nucleares contra aliados de habla inglesa. ¿Por qué deberíamos bombardear Montenegro, Rumania, Polonia, los estados bálticos, Kazajstán, Georgia, el resto de la CEI (tal vez incluso Ucrania, y si el dictador es derrocado, luego Bielorrusia), Grecia, Bizancio, debido a las ambiciones de la OTAN? No hay ciudad de Estambul, hay Constantinopla anexionada por los turcos, firmé una petición sobre el no reconocimiento de la anexión turca de Constantinopla y pronto la devolveré al Lono de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Amin, ¡allí fue bautizado Rus, ortodoxo! Esto es muy importante: Rusia no debe reconocer la anexión gradual en curso por parte de los estados (EE. UU.) De Puerto Rico del español, así como su (¡el nuestro con usted!) Alaska (no crea a quienes dicen que se vendió, no hubo tal acuerdo, ni documentos sobre la entrada de millones en la tesorería del Imperio ruso, hubo una anexión sobre la que guardaron silencio para no pelear con Estados Unidos que ayudó a independizarse de Gran Bretaña, no importa lo que escriban los historiadores de habla inglesa y copien nuestros perezosos bajo una copia de carbón para no agitar sus cerebros). Rusia nunca reconocerá la anexión de la California rusa, descubierta en el bergantín de Juno, esto también es un hecho histórico, ¡es hora de recordarlo! Estoy en silencio sobre el Texas mexicano y los estados a su alrededor, incluido Nuevo México, la Nueva Orleans francesa, las islas japonesas en el Océano Pacífico, incluido Hawai, ¡Rusia nunca reconocerá su anexión! También debemos recordar el genocidio de los indios y la anexión de sus tierras, y la Federación de Rusia debe reconocer el exterminio de los indios por parte de los estadounidenses y los británicos: ¡el genocidio! Finalmente, Gran Bretaña, que anexó a América del Norte de los indios, una vez fue anexada ilegalmente, no olvide que todos los británicos modernos no son ciudadanos y cuando la OTAN será liquidada como una organización terrorista (después de que la OTAN comience a cazar el terrorismo nuclear además del terrorismo biológico, que ha estado buscando durante mucho tiempo, incluso patentaron el Ébola y el SIDA); a ellos, no ciudadanos de habla inglesa de las Islas Británicas, se les recordará quiénes son y qué son. Se trata del peso REAL del inglés excepcional y único en el planeta ...
    1. Ilotan
      Ilotan 21 julio 2016 23: 11
      +4
      Diarrea de palabras con estreñimiento de pensamientos.
      1. Avril69Lavigne
        Avril69Lavigne 21 julio 2016 23: 30
        -5
        En el ejemplo de Canadá, puedes hablar con los estadounidenses y mostrarles cómo se comportan y lo feo que es. De acuerdo con el principio: una provocación a la anexión, el aislamiento, una cortina de hierro, etc. La llegada a Canadá de la élite francesa de Quebec y la transferencia de la capital a Quebec francés, no sin la asistencia militar de la Federación de Rusia y China e India (pronto habrá más indios en Canadá que canadienses, ya hay más del 30% de ellos en la ciudad más grande de Canadá, y hay y los chinos más ...) Cruzando todo el norte de Nueva York, incluyendo Maine, la tierra natal de Stephen King, hacia los canadienses. La prohibición de enseñar inglés en Canadá (incluyendo Boston y todo el estado de Maine). Si los Estados Unidos aislados anexaron a Canadá como un Canadá rico en recursos antes del colapso, sería la salida de Canadá después del colapso de los EE. UU. (Por analogía con la URSS) con tierras ya arrebatadas al norte de Nueva York (por analogía con Ucrania y Crimea y el Donbass). Luego, después de que la capital fuera transferida al Quebec canadiense francófono, la desamericanización de Canadá, la prohibición de enseñar inglés en las escuelas, las conversaciones en inglés con la familia (retirar a los niños en Ucrania con la mayoría de las familias de habla rusa en Ucrania, hace que los estadounidenses sientan la misma esquizofrenia, lo que fue creado por sus esfuerzos de la CIA-anglo-polacos en nuestra Ucrania). En resumen: el término penal para los padres que enseñan inglés a sus hijos en Canadá y Canadá en los estados del norte capturados de los antiguos Estados Unidos. Sanciones internacionales en el caso de que Estados Unidos intente unirse nuevamente y regresar por la fuerza a los estados del norte desamericanizables, incluidos Maine y su amado Boston con su monumento a los minuteros (que los canadienses con mucho gusto demolerán, como todo lo demás que recuerda a los Estados Unidos, todos sus cementerios con las tumbas de los soldados) criminales que lucharon en Vietnam, Iraq, etc. desplegarán y construirán plantas de procesamiento de carne allí, suministrarán aves baratas a los estados hambrientos y comenzarán una guerra de dumping para finalmente arruinar los estados de los antiguos Estados Unidos ya por separado, como fue el caso con las piernas de Bush: tan pronto como todos quiebren, los precios se dispararán y los niveles de vida en los estados individuales caerán por debajo Nigeria, y la gran depresión para los estadounidenses parecerá un paraíso). No, no funcionará reunirse nuevamente de los Estados Unidos divididos y merecidamente despreciados, ni devolver nada de los canadienses (para proteger a Canadá de la agresión de los restos de la OTAN, Rusia colocará una docena de sistemas de defensa antimisiles en tierras canadienses y construirá allí y muchas bases más para las cuales Canadá pagará al presupuesto de la Federación de Rusia, Gran Bretaña también pagará a Rusia por su seguridad, ya que Polonia eslava paga a la OTAN ahora, y China hará lo mismo con Australia y Nueva Zelanda), pero el Departamento de Estado, cubierto con una cortina de hierro, se empantanará en una guerra civil interminable con Ch México, la Legión, el Estado cristiano, la Sociedad de Democracia Directa, incluso en la frontera con el Texas mexicano, México nuevamente se convertirá en un imperio y vivirá allí más rico que en las antiguas tierras de los Estados Unidos, en algunos estados, por ejemplo, en Kansas, los mexicanos de Texas y Arizona estarán con -turismo para ir, porque el dólar costará cinco centavos ... En los Estados Unidos habrá mucha mano de obra barata para América del Sur, si me preguntan sobre Justicia, diré: ¡ahí está!
        1. Anglorussiano
          Anglorussiano 22 julio 2016 01: 20
          0
          sobre Justicia - Diré: ¡aquí, aquí está!
          Universidad termina tu, pensador. ¿O hay tal cosa enseñada?
        2. Damm
          Damm 22 julio 2016 03: 15
          +5
          Lo siento, no leí la segunda perla, esto es TIR, sin un especialista de ninguna manera. Altamente recomendado
    2. Damm
      Damm 22 julio 2016 03: 14
      +1
      Aprende a expresar los pensamientos. Si en tu cabeza es lo mismo que en la publicación, entonces, ay, ¿te has entendido?
  7. Nadezhiva
    Nadezhiva 21 julio 2016 22: 30
    +4
    Qué tan buena es la analítica sobre temas turcos ........ (incluso es difícil encontrar la palabra obscena) en ruso.
    La ideología del liderazgo actual del país se reduce al máximo enriquecimiento personal de cualquier manera, incluso criminal
    ¿A quién se refiere el autor ahora? ¿El presidente? ¿Ministro extranjero? O el jefe de MO ????
    ¿Escándalos de corrupción? Donde no estan Hay - y ya feliz. Cuando esparcen cenizas sobre sus cabezas por lo mal que están las cosas en Rusia, quiero hacer una pregunta provocativa: "¿Dónde está el bien? ¿Dónde está esa tierra prometida?"
    1. Stas157
      Stas157 21 julio 2016 23: 40
      +2
      Cita: nadezhiva
      La ideología del liderazgo actual del país se reduce al máximo enriquecimiento personal de cualquier manera, incluido el criminal. ¿Quién tenía ahora en mente al autor?

      ¿Está escribiendo desde la realidad de otro mundo, señora?
      ¿No puedes encontrar ejemplos?
      Ayer escribí sobre este tema:

      ¡La mayor parte de la riqueza, nuestro país no es en absoluto un país pobre, estaba en manos de un grupo escaso de personas! Rusia, en términos de diferencias de ingresos de los ciudadanos más pobres y ricos, ocupa uno de los principales lugares, solo superado por las islas del Caribe. Según cifras oficiales, los ingresos de los rusos más ricos y más pobres difieren 16 veces. Y, si agrega el ingreso derivado fuera del país, la diferencia aumentará a 20-21 veces.
      ¡Las personas comunes son simplemente robadas!

      Inmediatamente recordé en EBN, también engañaron a la gente, reprodujeron videos en el televisor, lo bien que vivimos. Y ellos creyeron! Recuerda. ¡La mitad votó por EBoNa!
      1. Nadezhiva
        Nadezhiva 22 julio 2016 07: 17
        0
        No distorsione.
        ideología presente liderazgo del país
        ¿Tus palabras? Debes poder responder por tus palabras. No salgas. ¿Cómo voté por EBN? ¿Quién entonces realmente ganó también?
        Puede repetir la pregunta: "¿Dónde es bueno? ¿Dónde está esa tierra prometida?"
        Los decembristas estaban seguros de que TODO era mejor en la Europa "iluminada" que en Rusia. ¿Y tu?
  8. Khariton
    Khariton 21 julio 2016 22: 33
    -5
    Entonces tenemos en Rusia, tal barrido ... Los liberalistas tenían miedo))))? matón Y sería necesario llevar a cabo claramente ...
    1. Damm
      Damm 22 julio 2016 03: 21
      0
      Hariton, eres una persona muy estúpida. Tal barrido en nuestra historia ya se ha llamado Guerra Civil, así que Dios no lo quiera.
  9. iliitchitch
    iliitchitch 21 julio 2016 22: 40
    +5
    La razón del fracaso de zilch es que su gente no lo necesita. Gruppenfuehrer les dio un SUEÑO: Gran Turan rápidamente, nuevamente "de mar a mar". Y la gente creyó estúpidamente; en nuestro país es "silencioso" en tales casos, cuando no está claro, pero saltaron - un obsequio para la nación titular, los griegos búlgaros ararán, y son reyes.
    Sí, cuántos de ustedes se han divorciado "de mar a mar": los teutones, los polacos, luego los franceses, luego nuevamente los alemanes, ahora aquí están los anglosajones en el proyecto. No importa qué mocos, Genghis Khan. Era inteligente, no metía la cabeza en Rusia, dejaba las hemorroides a sus nietos. ¿Y dónde están esos nietos? Tuvieron tiempo para divertirse antes de que Ivan Kalita desarrollara e implementara la Estrategia, y ¿dónde están esos nietos? Kalita sabía que no vería la victoria, pero aun así trabajó. Este es un POLÍTICO. No me preparé para las elecciones y no me entregué a las pancartas. Funcionó durante siglos.
    1. Chayna
      Chayna 21 julio 2016 23: 29
      +1
      Hay de todo en Rusia. Y Turan también está allí, solo que no es genial, pero es un pueblo pequeño. Por cierto, está en el centro de Asia.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 22 julio 2016 00: 03
        0
        Cita: Chishaina
        Hay de todo en Rusia. Y Turan también está allí, solo que no es genial, pero es un pueblo pequeño. Por cierto, está en el centro de Asia.


        Attlichno, su papelera está iluminada, gracias. También hay un centro de recreación en el centro. Y el Gran Turan nunca sucederá. Turan puede estar sano, pero el Grande, según el Gruppenführer, nunca sucederá, por alguna razón tenemos jenízaros, etc. A los bashi-bazouks no les gusta, enrollaremos nuestras tripas en la cerca de acacia más cercana y regresaremos a Constantinopla para que no contaminen el oído ortodoxo con la nueva palabra “Estambul”.
        1. Chayna
          Chayna 22 julio 2016 00: 29
          +1
          ¿Cuál es el centro de recreación en el centro, dónde? La ciudad de Turan, se encuentra en la carretera federal M-54. 100 (cien) km de la ciudad de Kyzyl. En Kyzyl, en el terraplén, hay un monumento al centro geográfico de Asia y también, a 250 km al oeste de Kyzyl, la ciudad de Chadan, el lugar de nacimiento del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, S.K. Shoigu. Ilumíneme aún más, ... USE.
          1. iliitchitch
            iliitchitch 22 julio 2016 02: 30
            0
            Bueno, porque? ehe de inmediato. ¿Pero y si no es ESE Turan? Será una pena.
    2. Tusv
      Tusv 21 julio 2016 23: 57
      +1
      Cita: iliitch
      Esta es una POLÍTICA. No se preparó para las elecciones y no se entregó a pancartas. Funcionó por años.

      Bueno, la última elección del Gran Duque y el Zar de toda Rusia tuvo lugar el 3 de marzo de 1613. Entonces, Ivan Danilovich tuvo que desembolsar para la elección riendo hi
      1. iliitchitch
        iliitchitch 22 julio 2016 02: 53
        0
        Cita: Tusv
        Bueno, la última elección del Gran Duque y el Zar de toda Rusia tuvo lugar el 3 de marzo de 1613. Entonces, Ivan Danilovich tuvo que desembolsar para la elección


        Bueno, ¿por qué tan literalmente, colega? Bueno, quiero decir que "kalita" es una "billetera" en ruso antiguo. Qué otras opciones. Fui con paiza, me humillé, incriminé a la gente de Tver, pero Ivan Kalita tenía una META, deshacerme de DANI. No esconder a los tártaros (aunque, qué son, nafig, tártaros, búlgaros, mejor dicho), es decir, dejar de pagar. Y su nieto, Dmitry Donskoy, cumplió el legado de su abuelo. Aunque él mismo no creyó hasta el final, pero fue demasiado doloroso para Rusia ganar fuerza en ese momento, los gobernadores no sorbieron sopa con zapatos de líber, por lo tanto, ganaron.
        Cualquier "Cheyropeans" de tales "vecinos" después de su victoria se habría multiplicado por cero, sin vapor, y no hacemos nada, coexistimos, sino porque. Si todo el mundo recuerda a todo el mundo ... Tom a la mierda ambos ojos. De lo contrario, una masacre. Y nadie lo necesita. Dot. Pero nosotros, como los tártaros, tenemos buena memoria. hi
    3. Damm
      Damm 22 julio 2016 03: 25
      +1
      Respeto, por primera vez veo la evaluación de Kalita, aunque habría notado en mayor medida a Iván III, es su concepto de la tercera Roma ortodoxa que todavía se utiliza y es la base de nuestro Imperio.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 22 julio 2016 19: 14
        0
        Cita: Damm
        Respeto, por primera vez veo la evaluación de Kalita, aunque habría notado en mayor medida a Iván III, es su concepto de la tercera Roma ortodoxa que todavía se utiliza y es la base de nuestro Imperio.


        Kalita no estaba a la altura de los conceptos. Emboscada "a la vuelta de cualquier esquina". Es una lástima para los Tverich, pero solo ese caso sobre "el fin que justificó los medios". No puede haber dos centros de poder en Rusia. El rastrillo está mintiendo, ahora los rayados van a saltar ... Bueno, vamos, "socios". ¡Qué palabra, um, simplemente no me gusta al nivel de la médula espinal!
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 julio 2016 23: 10
    +2
    Todo el artículo está escrito para "dar a conocer" el último párrafo. Sinceramente, no me agrada. El autor dijo a, diga b. ¿Qué idea necesita Rusia? Bueno, dilo, si lo sabes! El caso es que todavía se está tanteando, y esta es la idea de JUSTICIA, y no de "justicia social", de la que huele a igualitarismo y astutos distribuidores. Si puedes y quieres, ellos no interferirán, ganarás tanto como puedas. Si no puedes y no quieres, no te dejarán morir de hambre, pero, lo siento, el estatus social será el adecuado. Es imposible para los Sharikov y los Shvonder volver a llevar a los Preobrazhenskys y Barmental al Gulag.
    1. Chayna
      Chayna 21 julio 2016 23: 34
      +2
      ¿Quién está con San Petersburgo? Advierta al Dr. Bormental, no lo deje entrar en VO todavía, de lo contrario lo amenazarán con el Gulag.
    2. vsoltan
      vsoltan 21 julio 2016 23: 40
      +2
      Tirador de montaña

      Estoy de acuerdo, el artículo es de mala calidad y nada. Todos estos pensamientos se han expresado durante mucho tiempo en otros sitios. ....
      Las principales conclusiones, como siempre. Hurra, y por nada. No hay nada que leer, ¿por qué IN es publicar?
  11. AID.S
    AID.S 21 julio 2016 23: 17
    +1
    Qué adivinar en los granos de café turco, qué sucederá, espera, sucederá ... tantas fortel ya han sido arrojadas, ¿todavía habrá?
  12. japs
    japs 21 julio 2016 23: 27
    +4
    [quote = nadezhiva] Qué bueno es un buen analista en temas turcos, igual ........ (incluso es difícil encontrar una palabra obscena) en ruso. [quote] La ideología del liderazgo actual del país se reduce al máximo enriquecimiento personal de cualquier manera, incluyendo y criminal [/ quote] Ahora, ¿a quién se refería el autor? ¿El presidente? ¿Ministro extranjero? O el jefe de MO ????
    Estimado, no es necesario pretender ser ingenuo, una lista muy lejos de ser completa: el Banco Central,
    Chubais ("mucho dinero"), Serdyukovs, Vasilievs, fiscales, gobernadores, constructores de megastroeks (cosmódromo, puente de Kerch, Olimpiadas, Copa del Mundo, masa burocrática, Millers y Yakunins, Bryntsalovs y Potanins,
    accelerodes, pagarés, axemans y muchos otros y otros socios ladrones de la familia ...
    1. Stas157
      Stas157 22 julio 2016 00: 09
      +2
      Cita: japs
      Estimado, no es necesario pretender ser ingenuo

      Ella no pretende serlo. Ella específicamente escribe así. Ella no puede encontrar ejemplos!
    2. Nadezhiva
      Nadezhiva 22 julio 2016 07: 25
      0
      Cita: japs
      no es necesario pretender ser ingenuo, una lista muy lejos de ser completa: Banco Central,
      Chubais ("mucho dinero"), Serdyukovs, Vasilievs, fiscales, gobernadores, constructores de megastroeks (cosmódromo, puente de Kerch, Olimpiadas, Copa del Mundo, masa burocrática, Millers y Yakunins, Bryntsalovs y Potanins,
      accelerodes, pagarés, axemans y muchos otros y otros socios ladrones de la familia ...
      Siempre me pareció que no había necesidad de confundir el LIDERAZGO DEL PAÍS y los mestizos en el cuenco. Bueno, entonces también puedes preguntar: "¿Dónde está bueno? ¿Dónde está esa Tierra Prometida?"
      Cuando las personas se quejan del éxtasis, deben poder responder, ¿dónde está bien? ¿A quién admirar? ¿A quién se le permite dirigir el estado? ¿Es grande nuestro país? Encontrar ????? Primero encuentras el equipo de fútbol. Y luego grita lo que encuentres.
  13. tatarin_ru
    tatarin_ru 21 julio 2016 23: 40
    0
    Erdogan es tan fangoso y astuto que no puedo darme una respuesta clara: Estados Unidos es el culpable del triunfo o es una provocación organizada por el fangoso para eliminar la competencia y el acceso al poder absoluto. Y eso y eso podría ser bastante, o tal vez algo más.
    Amigo o enemigo de Turquía: yo tampoco lo sé.
    Sé que el honor y la conciencia no son sobre ellos (tradicionalmente).
    Espera y verás.....
    Es más difícil para nuestro soberano reunirse en persona, es difícil de prometer, es peligroso hablar de amistad y apresurarse a cumplir las condiciones primero.
  14. japs
    japs 21 julio 2016 23: 46
    +4
    Agregaré más: la analítica es reflexiva, pero este es solo un artículo en los medios. Según los materiales, puede escribir una monografía completa.
    Y en la Federación de Rusia - un doctorado. Pero el RANS público no permitirá que esté protegido. Nuestro presidente necesita leer y tomar notas. Y cambiar el sistema. Cuánto más se necesita construir en el país, a excepción de las carreteras y cuántos gigantes industriales necesitan ser restaurados de la inexistencia creada en más de 20 años por ladrones, traicioneros y liberales en el poder.
  15. samoletil18
    samoletil18 21 julio 2016 23: 51
    -1
    Estaba pensando en un artículo sobre la plataforma política de los organizadores del golpe, pero aquí sobre "están terriblemente lejos del pueblo" y los funcionarios corruptos rusos. El autor habría escrito mejor sobre cómo él mismo presentó una solicitud de corrupción en la fiscalía. Es necesario introducir una ley: solo una persona que haya anunciado previamente a un corruptor, y uno específico, a las agencias de aplicación de la ley, puede escribir sobre funcionarios corruptos en los medios de comunicación. De lo contrario, solo sobre paisajismo en terrenos baldíos.
  16. iliitchitch
    iliitchitch 22 julio 2016 01: 16
    +2
    Cuando la gente realmente tiene ganas, así que no te aflijas por la madre, el último tiranosaurio se encoge de hombros cuando levantan las hachas.
    Están buscando analistas, chamanistas de BAZU, para quienes las autoridades se aferran a las elecciones (¡bueno, IM, los propios analistas, por supuesto! ¿Dónde puedo obtener el dinero para funcionar? ¿Quién es el patrocinador, ahí está el resultado). ¿Y para quién es el poder aferrarse? Bueno, echemos un vistazo.
    Descartemos el cuento de hadas "sobre la clase media". Al principio tenemos -
    1. Tocón está claro, funcionarios del gobernador, gobernadores y más pequeños. Estos miles de millones son incautados debajo del sofá, no hay nada que comentar.
    2. Asuntos claros, fiscales policiales, etc. servicio a los migrantes, oler y observar, y wah-wah. Nadie atrapa a estos wah-wahs, a los policías generalmente no les importa quién está allí en el sector de la vivienda, no explota solo gracias al FSB, trabajan.
    3. La gente simple no vivía bien, ahora dos niños en una familia son un lujo. Dieron a luz a 3-4, sí, golpeaste. El estado apesta para todo: para cualquier pedazo de papel, conducir dinero, para llevar al niño a los deportes, excepto tal vez saltar la cuerda, solo para el profesor. Obtendrás una cuerda de saltar, piezas una y media verdes.
    4. ¿Y cuánto tiempo puede durar este espectáculo?
    5. Pero las autoridades tienen un otmaz de hierro, un enemigo externo. Sí, entiendo, aguanto, y mis padres sufrieron, y los abuelos y las abuelas pasaron por TAL como eso, Dios no lo quiera.

    Moraleja: apoyaré a Putin con ambas manos SOLAMENTE debido a la cláusula 5, pero bombearé a Rusia Unida con gran placer, incluso si mi desventaja pesa un poco. Ahora no puedo mirar al ryashki bien alimentado de la caja, cuando en la casa de al lado los alguaciles de la familia describen su propiedad, aunque el esposo y la esposa trabaja, 3 hijos y deben dinero por vivienda y servicios comunales, es solo que la gente realmente no tiene suficiente dinero, y cierto miembro aquí en un periódico cerca de Moscú que el salario promedio en la región de Moscú es de 55 mil! YAH ??? El tuyo y el mío, sí, según la media aritmética, será mucho más. Midió la temperatura media en el hospital, un ciervo de otro planeta.
    1. Pitot
      Pitot 22 julio 2016 01: 44
      +1
      Estoy de acuerdo. La ira todavía toma que estos mismos hombres gordos me enseñen cómo vivir, antes de las elecciones, después, todos los días en la radio, transmiten y transmiten desde un hombre zombie ... Es sureño ...
  17. iliitchitch
    iliitchitch 22 julio 2016 01: 56
    +2
    Ese no es el tema, pero aquí leo "de los vecinos": Armenia está batiendo récords en transferencias de dinero desde Rusia. Así que creo que Azerbaiyán no se está quedando atrás históricamente, tojikiston-Uzbekiston ... Y un montón de gorras.
    No entiendo algo, pero ¿por qué gritan sobre "Rusia agresiva" en la inmensidad de este basurero llamado "Internet" de "nuestros hermanos menores"?
    ¿Quizás cortarle el oxígeno? ¿O confía seriamente en su "techo"? Morirás en seis meses sin unas tetas rusas, esa es la VERDAD.
    Parásito mientras lo permites. La paciencia es el concepto supremo. Aunque qué tipo de rayo soportamos - no lo entiendo. Dos llaves y cerradura. No moriremos, pero estas delegaciones chelas comenzarán a enviar, "con regalos". Uf, primitivo. Leemos sobre los Danaans.
  18. Antiprogresista
    Antiprogresista 22 julio 2016 03: 43
    +1
    No existe una política clara. No hay objetivo. Kasyanopodobnye Misha 2,3,5% también se sientan en lugares clave. Sus hijos comen más a la vez que un veterano de guerra en cinco años. Bueno, sí, pasarán por el regimiento inmortal una vez al año, y luego despreciarán a todos "estos" ancianos. Por tanto, no se debe subestimar el peligro de la quinta columna. En cuanto a los "mexicanos", "Canadá" y otros países que rodean a los Estados Unidos, en primer lugar, las tropas estadounidenses no se mantendrán en ceremonia, como las nuestras en el este de Ucrania; ingresarán incondicionalmente a las tropas allí y organizarán controles de comandantes, solo habrá un indicio del "Maidan" local. ... La defensa antimisiles de Rusia incluso en Cuba no funcionará, ¡porque! Todo está controlado por la Fed. Nuestro Banco de Rusia no está sujeto a las autoridades rusas, pero está controlado directamente desde Wall Street o la Ciudad. La mayoría de los funcionarios tienen jefes en el extranjero. Y todo el mundo está enganchado por la inteligencia financiera de Estados Unidos. También se conocen las cuentas de qué manera se obtuvo el dinero. La Dirección de Inteligencia Nacional posee una gran cantidad de información sobre cualquier persona que ocupe un puesto clave menor en cualquier país del mundo. Los terroristas realmente no los molestan mucho. Es ahí cuando necesitas usarlos para determinados fines.
    Entonces, caminar sobre la cuerda floja continúa con fuertes vientos. Es un circo: salta por debajo de la cúpula a un barril de mierda. Todos los espectadores están cagados, y el circo con un abrigo blanco.
  19. valent45
    valent45 22 julio 2016 04: 02
    0
    Todavía hay que tener en cuenta que Oriente es un asunto delicado. Las aplicaciones categóricas no ruedan. Todo debe tenerse en cuenta.
    Asesores - oscuridad.
  20. Volka
    Volka 22 julio 2016 05: 34
    0
    los Yankees no tuvieron un verdadero golpe de estado, se avecina el objetivo de un golpe de estado en Turquía: cerrar el estrecho, deteniendo así las comunicaciones marítimas de Rusia en el Mar Mediterráneo que proporciona la fuerza rusa en Siria, luego patear el eneldo y nuevamente el estallido de la guerra en el Donbass, y los ataques de la coalición contra la paz la población en Siria está frenando la situación que aún no está madura para el final, y los barcos turcos adiós, también se escondieron en la tierra media, y por lo que piensan, todos estos eslabones de la misma cadena
    1. abuelo Mih
      abuelo Mih 23 julio 2016 17: 17
      0
      El objetivo declarado de Estados Unidos es la libre navegación de su Armada en el Mar Negro. Crear caos en Turquía, "ayudar a restablecer el orden" con las fuerzas de la OTAN, una agrupación con dos portaaviones ... - hay especialistas aquí, sus cartas. "Sólo" golpe? Variante de Erdogan con Gaddafi: Turquía está "sacudida". Clinton no ha gritado wow en mucho tiempo. Te extrañé. Creo que sí.
  21. Gorinich
    Gorinich 22 julio 2016 08: 42
    0
    "El ejército debe sentirse protector del pueblo, en primer lugar, el estado de derecho en tal situación es secundario". Solo para esta frase, un artículo es una ventaja.