Military Review

Ficcion seastopol

156
La percepción de la guerra de Crimea es como un iceberg. Todos recuerdan lo mejor de la escuela: la defensa de Sebastopol, la muerte de Nakhimov, la inundación de los rusos. flota. En general, juzgan esos eventos con clichés incrustados en las cabezas de muchos años de propaganda. Aquí está el "atraso técnico" de Rusia, y la "vergonzosa derrota del zarismo", y el "tratado de paz humillante". La frase "La guerra de Crimea mostró la podredumbre y la impotencia de la Rusia de los siervos" (V. I. Lenin. "Reforma campesina" y la revolución proletaria-campesina ") se convirtió en canónica para los libros de texto soviéticos. La verdadera escala e importancia de la guerra sigue siendo poco conocida. A muchos les parece que esto fue una especie de confrontación periférica, lejos de los principales centros de Rusia.
El esquema simplificado parece sencillo: el enemigo desembarcó tropas en Crimea, derrotó al ejército ruso allí y, habiendo logrado sus objetivos, fue evacuado solemnemente. Pero es que?


Y Shamil quien se les unió.

Tres imperios (británico, francés, otomano) y un reino (Piamonte-Cerdeña) salieron contra Rusia. ¿Qué es la Gran Bretaña de aquellos tiempos? Un país gigante, un líder industrial, la mejor marina del mundo. Que es francia La economía del tercer mundo, la segunda flota, un ejército terrestre grande y bien entrenado. La unión de estos dos estados ya ha dado un efecto tan resonante que las fuerzas combinadas de la coalición tuvieron un poder increíble. Pero también existía el imperio otomano.

Sí, a mediados del siglo XIX, el período dorado se dejó en el pasado e incluso comenzó a llamarse "el hombre enfermo de Europa". Pero esto se dijo al comparar con los países más desarrollados. La flota turca tenía barcos de vapor, el ejército era numeroso y estaba en parte armado con cañones. armas, los oficiales fueron enviados a estudiar en occidente. Además, los instructores extranjeros trabajaron en el territorio del Imperio Otomano.

Por cierto, en la Primera Guerra Mundial, después de haber perdido casi todas sus posesiones europeas, los "europeos enfermos" derrotaron a Gran Bretaña y Francia en la campaña de Gallipoli. Y si el Imperio Otomano era algo del pasado, entonces se debe asumir que entró en la Guerra de Crimea como un adversario mucho más peligroso.

El papel del reino de Cerdeña generalmente no se toma en cuenta en absoluto, y después de todo este país nos ha impuesto un ejército bien armado de 20,000. Así, Rusia se opuso por una poderosa coalición.

¿Cuáles son los objetivos perseguidos por el enemigo? Según sus planes, las islas Aland, Finlandia, la región del Báltico, Crimea y el Cáucaso deben ser rechazadas de Rusia. El Reino de Polonia fue restaurado, y en el Cáucaso se creó un estado independiente, Circassia, vasallo en relación con Turquía. Los principados del Danubio de Moldavia y Valaquia, que estaban bajo el protectorado de Rusia, debían ser transferidos a Austria. Querían dividir los trofeos de la siguiente manera: los estados bálticos - Prusia, las islas Aland y Finlandia - Suecia, Crimea y el Cáucaso - Turquía. Cherkessia fue recibida por el líder de los alpinistas Shamil. Por cierto, durante la Guerra de Crimea, sus tropas también lucharon contra Rusia.

Pero la Rusia "atrasada, impotente y podrida" no dejó una piedra sin remover de estos proyectos. La línea bajo la guerra de Crimea fue resumida por el Congreso de París 1856 del año. Según el acuerdo, Rusia perdió una pequeña parte de Besarabia, accedió a la navegación libre en el Danubio y al estado neutral del Mar Negro.

Medición de flujo de vapor

Vayamos a la segunda cuestión importante: al "atraso técnico de la Rusia servil". Cuando se trata de esto, recuerdan: en Gran Bretaña y Francia, el ejército estaba equipado con cañones de rifle y nuestros soldados, cañones anticuados de ánima lisa. Los países avanzados de Occidente han pasado hace mucho tiempo a los barcos de vapor, los barcos rusos navegaron. Parecería que todo es obvio y el atraso es evidente. Te reirás, pero también teníamos fusiles y barcos de vapor. Sí, las flotas de Gran Bretaña y Francia estaban significativamente por delante de Rusia en el número de barcos. Pero estas son las dos principales potencias marítimas.

Ficcion seastopolHay que admitir que el enemigo tenía muchos más fusiles armados. Pero también es cierto que hubo armas de cohetes en el ejército ruso. Además, los misiles de combate del sistema Konstantinov superaron significativamente a sus homólogos occidentales. El mar Báltico estaba cubierto de manera segura por las minas de Boris Yakobi. Esta arma también perteneció a los mejores modelos del mundo.

Sin embargo, analicemos el grado de "atraso militar" de Rusia en su conjunto. Para hacer esto, no tiene sentido pasar por todos los tipos de armas, comparando cada característica técnica. Basta con mirar la tasa de pérdida en la mano de obra. Obviamente, deberíamos tenerlos fundamentalmente más altos si Rusia está realmente seriamente detrás del enemigo en armamentos.

El número de pérdidas totales en las fuentes varía enormemente, y el número de muertos es aproximadamente el mismo, por lo que recurrimos a este indicador. Entonces, para la guerra, 10 240 personas fueron asesinadas en el ejército francés, 2755 en Inglaterra, 10 000 en Turquía, y 24 577 en Rusia. Cerca de cinco mil personas se suman a las pérdidas de Rusia. Muchos estaban muertos entre los desaparecidos. Por lo tanto, el número total de muertos se considera igual a miles de 30. Es decir, la proporción no es en absoluto desastrosa, especialmente teniendo en cuenta que Rusia luchó medio año más que Inglaterra y Francia.

Por supuesto, en respuesta, dirán que las principales pérdidas cayeron en la defensa de Sebastopol, aquí el enemigo asaltó las fortificaciones, de ahí los grandes sacrificios. Es decir, el "atraso técnico" de Rusia fue parcialmente compensado por la posición ventajosa de la defensa.

Bueno, considera la primera batalla fuera de Sebastopol: la batalla de Alma. Un ejército de coalición de aproximadamente 62 miles ha aterrizado en Crimea. Para detener al enemigo y ganar tiempo para prepararse para las estructuras defensivas de Sebastopol, el comandante ruso Alexander Menshikov decidió dar batalla a lo largo del río Alma. En ese momento, logró reunir solo a 37 miles de personas. Él también tenía menos armas que la coalición, además, el enemigo también fue apoyado desde el mar por el fuego de un barco.

“Según un testimonio, los Aliados perdieron Alma 4300 en el día, según los demás, las personas 4500. Según cálculos posteriores, nuestras tropas perdieron oficiales y 145 rangos inferiores en la Batalla de Alma 5600 ", informa el académico Tarle en su trabajo fundamental Crimean War. Se enfatiza constantemente que en el curso de la batalla, nuestra escasez de armas con rifle nos afectó, pero tenga en cuenta que las pérdidas de las partes son bastante comparables. Sí, el nuestro resultó ser más, pero la coalición tenía una ventaja significativa en la mano de obra. ¿Qué significa el atraso técnico del ejército ruso?

Una cosa interesante: nuestro ejército era casi dos veces más débil en número, y tenía menos armas, y la flota del enemigo desde el mar bombardeó nuestras posiciones, además, las armas atrasadas. Parecería que en tales circunstancias, la derrota del ruso debería ser completa. ¿Y el resultado? Después de la batalla, el ejército ruso se retiró, manteniendo el orden, el enemigo agotado no se atrevió a organizar el procesamiento, es decir, su movimiento a Sebastopol se desaceleró, lo que dio tiempo a la guarnición de la ciudad para prepararse para la defensa. Las palabras del comandante de la Primera División británica, el duque de Cambridge, caracterizan perfectamente el estado de los "ganadores": "Otra de esas victorias, e Inglaterra no tendrá un ejército".

Ilusion de caida

El asedio de Sebastopol duró casi un año. A costa de grandes bajas, el enemigo ocupó una parte de la ciudad. No hubo una "caída de Sebastopol", las tropas rusas simplemente se movieron de la parte sur a la parte norte de la ciudad y se prepararon para una mayor defensa. A pesar de todos los esfuerzos, la coalición no ha logrado casi nada. Durante todo el tiempo de las hostilidades, el enemigo capturó una pequeña parte de Crimea, Bomarzund en las islas Aland y Kinburn en el Mar Negro, pero al mismo tiempo sufrió una derrota en el Cáucaso. Mientras tanto, al comienzo de 1856, Rusia se concentró sobre 600 a miles de personas en las fronteras oeste y sur. Esto no está contando las líneas caucásicas y del Mar Negro. Fue posible crear numerosas reservas y reunir milicias.

Rusia estaba lista para luchar y ascendió a la Segunda Nacional con todas las consecuencias para el enemigo. Pero aquí llegaron las noticias alarmantes del frente diplomático: Austria se unió abiertamente a Gran Bretaña, Francia, el Imperio Otomano y el reino sardo. Unos días más tarde, Prusia amenazó a Petersburgo. En ese momento, Nicolás I murió, su hijo Alejandro II estaba en el trono. Después de sopesar todos los pros y los contras, el rey decidió iniciar negociaciones con la coalición.

Como se mencionó anteriormente, el tratado que puso fin a la guerra no fue degradante. Todo el mundo lo sabe. En la historiografía occidental, el resultado de la guerra de Crimea para nuestro país se estima mucho más objetivamente que en la propia Rusia:

“Los resultados de la campaña tuvieron poco impacto en el equilibrio de las fuerzas internacionales. Se decidió hacer del Danubio una vía fluvial internacional y declarar neutral el Mar Negro. Pero Sebastopol tuvo que ser devuelto a los rusos. Rusia, anteriormente dominante en Europa Central, ha perdido su antigua influencia durante los próximos años. Pero no por mucho tiempo. El imperio turco se salvó y también solo por un tiempo. Unión de Inglaterra y Francia no alcanzaron sus objetivos. El problema de las Tierras Santas que tuvo que resolver ni siquiera se mencionó en el tratado de paz. Y el zar ruso anuló el tratado mismo en años 14 ”, Christopher Hibbert describió el resultado de la Guerra de Crimea. Este es un historiador británico. Para Rusia, encontró muchas más palabras correctas que Lenin.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/31500
156 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dobrogneva
    Dobrogneva 22 julio 2016 21: 45
    hasta el 45
    ¡Esto debe considerarse como grosería! OTAN en Montenegro y Polonia (Ucrania, Kazajstán, Georgia ... Bielorrusia !!!) ¿Qué hay en los dedos? Esto significa que después de la rápida tercera guerra mundial, se creará un Tribunal y estos países estarán en contra de Rusia, ya que Rusia tendrá que lanzar ataques nucleares tácticos contra las bases de la OTAN en estos países (las armas químicas, es decir, los explosivos químicos ordinarios en las ojivas son inútiles). ¿Cómo reaccionaría Estados Unidos ante la defensa antimisiles rusa en Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda de habla inglesa? Además, junto con las fuerzas nucleares de "contención" allí, porque las armas nucleares de los EE. UU. Están ubicadas en Turquía, Alemania, Polonia y Rumania (según el cibercercoque ya), Italia, Grecia (a la que hemos entregado más aerodeslizadores que la propia Federación de Rusia, sí, Rusia y Turquía armaron lo mejor que pudieron y lo que pudieron e incluso un helicóptero lleva el nombre de Erdogan).
    1. GYGOLA
      GYGOLA 22 julio 2016 21: 53
      + 21
      ¿Hey qué estás haciendo? wassat
      1. Templos
        Templos 23 julio 2016 08: 22
        + 32
        Y nuestros abuelos, y nuestros padres, y contamos una historia en la que Rusia era débil y degradante. ¡Lenin vino y salvó al país!

        Anteriormente, los Romanov reescribieron la historia, donde expusieron a los Rurikovich como un "eslabón débil".
        ¡Lo que es característico es que los alemanes escribieron la historia de Rusia! ¡Los alemanes saben más sobre nosotros!
        Llegó, se sentó en las cámaras reales y bang! hubo travesuras !!!
        ¡Así fue todo en Rusia! ¡Lee ruso y recuerda que eres bárbaro y de segunda categoría! ¡Y nosotros los europeos te sacamos de la oscuridad!

        Así vivimos durante varios siglos, ya que Ivan no recuerda el parentesco.

        Es hora de despertar y honrar a todos.
        Y siéntete orgulloso de todos.
        ¡Y Rurikovich Rusia lo reunió y lo glorificó durante siglos!
        Y los impostores romanos causaron problemas y traicionaron a los Rurikovich y a los europeos a los pies, cayeron y terminaron en el barro, pero preservaron a Rusia hasta el siglo XX.
        Gracias por el reconocimiento por parte de los Romanov de que Rusia no comenzó con ellos, y por la lucha contra el mismísimo oeste al que previamente habían rezado estúpidamente.
        Y recuerde a Lenin, que incluso ahora "está más vivo que todos los seres vivos".
        (De hecho, un faraón cuya momia se encuentra en una pirámide en la Plaza Roja, ¿quién más que un ruso puede hacer esto con un revolucionario que destruyó el país?)
        Y Stalin reunió al país de los fragmentos.
        Y no olvides a todos después de él con sus obras.
        Y lo más importante, debe recordarse a sí mismo: las personas que dieron sus vidas por las generaciones futuras.

        Y enviar a todo el mundo occidental con su "verdad" y su "historia".
        Con Hollywood, que ya tiene quinientos años.
        Una fábrica de sueños en lugar de la verdad.
        1. ciberhanter
          ciberhanter 23 julio 2016 14: 51
          hasta el 13
          Bueno, el autor arroja algo de pelusa. Sí, Gran Bretaña y Francia eran más fuertes que nosotros, pero llevaron a cabo la operación de desembarco más difícil, no pudieron reunir toda su "flota invencible" allí. ¿Te imaginas lo difícil que es mantener técnicamente la fuerza expedicionaria? Si estos países tuvieran una frontera terrestre directa, entonces nos habría resultado mucho más difícil.
          Este artículo es populismo, en el que no hay investigación, ni números, ni analíticas, ni referencias a obras históricas. ¿Qué objetivos puede perseguir el artículo? Promocionar que el Imperio Ruso fue asombroso y acusar a la Rusia soviética de "clichés". ¿Y cuál es la base de pruebas? Sellos!
          ¡Cuidado!
          ¿Qué es Gran Bretaña de aquellos tiempos? Un país gigante, un líder industrial, la mejor armada del mundo.

          ¿Qué es francia? La economía del tercer mundo, la segunda flota, un ejército terrestre grande y bien entrenado.

          ¡Y ni un solo número!

          Es importante entender que no estoy diciendo que el artículo no sea cierto, solo argumento que a) no está justificado b) no tiene objetivos históricos en absoluto, sino propaganda de la República de Ingushetia y contrapropaganda de la URSS c) el autor es un espíritu vacío
          1. poquello
            poquello 24 julio 2016 20: 21
            +1
            Cita: cyberhanter

            ¿Qué es Gran Bretaña de aquellos tiempos? Un país gigante, un líder industrial, la mejor armada del mundo.

            ¿Qué es francia? La economía del tercer mundo, la segunda flota, un ejército terrestre grande y bien entrenado.

            ¡Y ni un solo número!

            y sin números, sin refutaciones, atrapa un signo negativo, hilo de la palabra para encontrar fallas
            1. ciberhanter
              ciberhanter 24 julio 2016 23: 31
              0
              Cita: poquello
              y sin números, sin refutaciones, atrapa un signo negativo, hilo de la palabra para encontrar fallas

              No escribo artículos, pero tú :) Escribe un artículo; por favor, argumenta amablemente tu artículo, de lo contrario este artículo tiene un nivel de comentario :) Simplemente no soy un conocedor de la historia de esos tiempos y, por lo tanto, no veo ninguna razón para expresar mi opinión, que no puedo discutir. Solo cito la opinión que puedo. Mi argumento en ausencia de sus argumentos, por lo que no me importa un bledo, solo abro sus bancos. Este artículo es populismo :)
              1. poquello
                poquello 25 julio 2016 12: 18
                +2
                Cita: cyberhanter
                No escribo artículos, pero tú :)

                No los escribo en absoluto, y es una tontería exigir argumentos para
                ¿Qué es Gran Bretaña de aquellos tiempos? Un país gigante, un líder industrial, la mejor armada del mundo.

                si tienes una opinión diferente, solo pruébalo y no agites
        2. Azitral
          Azitral 25 julio 2016 14: 07
          +1
          Rusos. Deificamos a un padrino georgiano llamado "Gutalin", y luego nos ofende que nos llamen esclavos. ¡Ah, Sta-alin! ¡Ah, oye! Se perdió el año 41 de una manera que ningún general zarista "sin talento", ni Gorbachov o Yeltsin soñaron, rompieron la espalda del campesinado ruso (y también ucraniano, y también bielorruso). Un hombre tan negro ... Soy un genio a expensas de la mente de los rusos, el trabajo de los rusos, la educación de los rusos y su infinita paciencia. La práctica de los últimos 16 años muestra lo que se puede lograr con los rusos sin siquiera violarlos demasiado. Y esto, "Gutalin", ¿por qué debería hacerlo? Esclavos extraños, repugnantes, cobardes, eslavos, que no sienten lástima. ¡En su horno! Pero una estatua en el patio de cada escuela, cada universidad y, ¡durante la vida! - Stalingrado, Stalino, Stalinobad, Stalinokan, etc., etc. etc. Chico tímido. Pero vestía chaqueta y botas.
    2. poquello
      poquello 22 julio 2016 22: 09
      + 22
      Cita: Dobrogneva
      ¡Esto debe considerarse como grosería! OTAN en Montenegro y Polonia (Ucrania, Kazajstán, Georgia ... Bielorrusia !!!) ¿Qué hay en los dedos? Esto significa que después de la rápida tercera guerra mundial, se creará un Tribunal y estos países estarán en contra de Rusia, ya que la Federación de Rusia tendrá que realizar ataques tácticos nucleares contra las bases de la OTAN en estos países (armas químicas, es decir, explosivos químicos ordinarios en ojivas).

      Sebastopol entonces dónde? Un interesante artículo informativo sobre la guerra de Crimea, gracias al autor.
      1. Dobrogneva
        Dobrogneva 22 julio 2016 22: 53
        hasta el 30
        Aprende a enfrentar la veritatis (lat.)
        1. Vic
          Vic 23 julio 2016 08: 39
          +7
          Cita: Dobrogneva
          Aprende a enfrentar la veritatis (lat.)

          Lectio non reponere mentem (lat.). Por cierto, no eres el único que conoce la pestaña "Traductor".
      2. go21zd45few
        go21zd45few 23 julio 2016 06: 43
        +4
        No es una cuestión de cantidad y calidad, aunque tampoco es el último factor, sino psicología y sacrificio personal. Estos dos factores resultaron ser de un orden de magnitud mayor para un guerrero ruso. Y estas cualidades de los rusos se han rastreado durante siglos.
        No fue en vano que A.S. dijera Pushkin; Hay un espíritu ruso, allí Rusia huele, o Quién viene a nosotros con una espada de la espada y perece (Alexander Nevsky)
      3. ciberhanter
        ciberhanter 23 julio 2016 16: 48
        0
        Lo siento, pero ¿cuál es la cognición?

        Cognición: un conjunto de procesos, procedimientos y métodos para adquirir conocimiento sobre los fenómenos y patrones del mundo objetivo.

        Acaba de escuchar el punto de vista, que si se basa en algo, entonces estos hechos no se dan. Es decir, no se trata de al menos ningún intento de objetividad y, por tanto, de cognición. Con el mismo éxito se puede llamar programa de televisión cognitiva "Dom2"
    3. Smog
      Smog 22 julio 2016 22: 10
      + 11
      Dobrogneva
      Mda ¡Por supuesto que no es el tema, pero cuánto pateos y qué inteligente!
      A pesar del día, por así decirlo. engañar
      1. poquello
        poquello 22 julio 2016 22: 22
        +4
        Cita: Smog
        Dobrogneva
        Mda ¡Por supuesto que no es el tema, pero cuánto pateos y qué inteligente!
        A pesar del día, por así decirlo. engañar

        ¿Qué atacó a una persona? tal vez reprimido, nada será golpeado
        1. Smog
          Smog 22 julio 2016 22: 28
          +6
          ¿Qué atacó a una persona? tal vez reprimido, nada será golpeado

          Mono creo que yo solo recurso ¿O cómo se criticó al "más joven"? riendo
          1. poquello
            poquello 22 julio 2016 22: 38
            +2
            Cita: Smog
            ¿Qué atacó a una persona? tal vez reprimido, nada será golpeado

            Mono creo que yo solo recurso ¿O cómo se criticó al "más joven"? riendo

            es más para las desventajas que para ti
            1. Smog
              Smog 22 julio 2016 22: 41
              + 10
              Cita: poquello
              Cita: Smog
              ¿Qué atacó a una persona? tal vez reprimido, nada será golpeado

              Mono creo que yo solo recurso ¿O cómo se criticó al "más joven"? riendo

              es más para las desventajas que para ti

              Tyk de nuevo minusanuli. riendo Como Meehan-Khariton dice: "¡Abalanzados liberales!" am Compañero
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 22 julio 2016 23: 19
                +3
                Cita: Smog
                Tyk de nuevo minusanuli. Como dice Mikhan-Khariton, se abalanzó, ¡¡liberales !!

                Y la señora que parece haber engañado al siglo 19 con 21, parece mucho más joven de lo que usted será. sonreír
                1. Smog
                  Smog 22 julio 2016 23: 30
                  + 15
                  Y la dama que parece haber estropeado el siglo XIX con el XXI, parece ser mucho más joven de lo que tú serás. sonreír
                  Todo en este mundo es relativo. Compañero
        2. dauria
          dauria 23 julio 2016 00: 30
          +3

          ¿Qué atacó a una persona? tal vez reprimido, nada será golpeado


          De alguna manera, vi a personas con un programa de computadora comunicarse como con una secretaria viva. Los sujetos tardaron hasta 10 minutos en darse cuenta. Pero hubo una voz, entonación, conversación "en vivo" ... sonreír
          ¿O sigo siendo un tonto incrédulo, eh, señorita?
    4. Inok10
      Inok10 22 julio 2016 22: 10
      + 36
      ... bueno, bueno ... cementerios ingleses, franceses e italianos en Sebastopol ... Sebastopol es la ciudad más europea ... riendo

      No hay acebo ni tejo.
      Piedras alienígenas y marismas,
      Cipreses oxidados por el sol
      Como palos clavados en el suelo.
      Y escondido bajo sus delgadas coronas
      En el suelo, debajo de la capa gris de piedra caliza,
      Batallón y poesía
      Tropas británicas construidas.

      K. Simonov 1939
      ... recuerda Inglaterra, donde reside todo el color de tu caballería ... hi
      1. Knizhnik
        Knizhnik 22 julio 2016 22: 17
        +4
        Muy buenos poemas
        1. Inok10
          Inok10 22 julio 2016 22: 22
          + 37
          Cita: Knizhnik
          Muy buenos poemas

          ... luego continuó:
          Los arbustos pesados ​​de lilas hacen ruido
          Meciendo el azul del cielo
          Y el vigilante se arrodilló
          A la manera inglesa, corta la hierba.

          A los soldados en el último departamento
          El barco trajo flores de Inglaterra
          Una carga de tejas rojas de Devonshire,
          Espinosos arbustos espinosos.

          Los soldados en tierra extranjera duermen mejor
          Cuando las colinas están sobre sus cabezas
          Mosaico de inglés,
          Cubierto de hierba inglesa.

          En tableros de cobre, en lápidas,
          En las polvorientas pirámides de granada
          Grabador inglés tallado en detalle
          El número de soldados y el número de brigadas.

          Pero antes de cargarlos en la nave,
          Miedo a las vicisitudes de una tierra extranjera,
          Todas las inscripciones sobre los eventos lamentables.
          Traducido al ruso a toda prisa.

          El traductor vagabundo es incómodo
          Re-habló palabras rusas,
          ¿En qué respeto a las cenizas del marido?
          La viuda inconsolable preguntó:

          "El sargento fallecido duerme aquí. Por el amor de Dios,
          ¡Inclínate respetuosamente ante esta cruz! "
          Cuantas millas de inglaterra cuantas
          Nudos náuticos de esposas y novias.

          En una tierra extraña pueden ofender,
          Y arar la tierra, y romper el ataúd.
          ¡Oyes! ¡No te atrevas, por el amor de Dios!
          ¡Tu esposa y tu madre están pidiendo esto!

          Vano miedo. Fechas ya decrépitas
          En los monumentos a abuelos y padres.
          Los soldados británicos duermen en paz.
          Nunca vengamos a los muertos.
          K. Simonov 1939 ...
          1. Knizhnik
            Knizhnik 23 julio 2016 00: 02
            +7
            hi
            El viento sopló una hoja carmesí
            El joven guerrero murió en tierra extranjera.
            Triste bosque de otoño ...
            1. Pitot
              Pitot 23 julio 2016 03: 02
              +1
              De nuevo el tanque .....
              1. Forastero V.
                Forastero V. 23 julio 2016 21: 09
                +4
                Por su necesidad, este es hoku (= haiku). Tanka es un poema japonés de cinco poemas.
          2. Zulu_S
            Zulu_S 23 julio 2016 14: 19
            +2
            Gracias inok. Balzai para el alma.
            Cita: Inok10
            Nunca vengamos a los muertos
          3. Azitral
            Azitral 25 julio 2016 14: 28
            0
            Muy conmovedor, sí. Y la película alemana sobre Stalingrado también es una lástima para ellos, los pobres Reichsgrenadiers. Y horroriisi cuando escuchas a las mujeres alemanas que fueron violadas en el 45. Y luego me viene a la mente una simple consideración. Palabras de Kutuzov al final de Guerra y paz. ¿Quién los llamó aquí? Nos hubiéramos quedado sentados en casa, los panaderos no masticarían la propiedad de otra persona, estarían a salvo, vivos, no jodidos. Aquí está todo lo que los rusos han hecho en Europa, en orden inverso, habiendo atravesado los sangrientos caminos de las naciones desarrolladas - ¡POCO! Habría sido en el siglo XVIII. las cenizas en el metse prusiano - no habría dos guerras mundiales. Habría dejado el lugar vacío en 18 en el sitio de París y territorios adyacentes; no habría nadie para ir a Crimea en cuarenta años. ¿Es posible ahorrar al menos algo, reincidentes incorregibles?
      2. Mister22408
        Mister22408 22 julio 2016 22: 48
        +6
        De ahí es de donde vino la Thin Red Line ...
      3. Yarik
        Yarik 24 julio 2016 15: 16
        0
        Sí, quién no recuerda el "ataque de la caballería ligera", una cosa épica.
    5. dr.star75
      dr.star75 22 julio 2016 22: 14
      +2
      A medida que lo sueltes, dime qué querías decir.
    6. ingener1966
      ingener1966 22 julio 2016 22: 47
      0
      Y creo, y no puedo entender quién está menos de esta manera, sobre todas las noticias positivas de Rusia ... ¡Y aquí están, caballeros de los manuales! lengua Cambie los manuales de capacitación para ver que los científicos no ruedan. am Reconocido UNA VEZ estáblecido,
    7. sgapich
      sgapich 22 julio 2016 23: 50
      +3
      Las palabras "gas mostaza", "fosgeno", ni siquiera me refiero a sustancias más intensas. A ti, por supuesto, no te dicen nada. Además del hecho de que durante la guerra de Crimea, los británicos utilizaron odorantes, "bombas malolientes".
      1. Murriou
        Murriou 25 julio 2016 04: 52
        0
        ¿Y qué tienen que ver el gas mostaza y el fosgeno? Soy químico, soy completamente consciente de ellos, pero ¿qué tiene que ver con la Guerra de Crimea del siglo XIX?

        En cuanto a los odorantes, fueron ineficaces, como otros intentos de crear una sustancia química. armas para PMV.
    8. Juborg
      Juborg 23 julio 2016 00: 11
      +4
      A juzgar por la calificación de Dobrogneva, una persona sufre de una enfermedad cerebral desde la infancia. Aquí se necesita el médico.
    9. Dobrogneva
      Dobrogneva 23 julio 2016 02: 00
      hasta el 21
      Aprende a enfrentar la verdad: decir a un filisteo tan celosamente vigoroso sin el hecho de que se sorprende y se le cruza la garganta, es como tirar cuentas frente a un cerdo que ha consumido Internet diariamente, en un establo. Bien, no diré que estoy decepcionado con los habitantes del hacha, tal vez tomaron el Slav Dobrogneva para la lucha por el Futuro Rusia como ucraniano porque en Rusia bajo la Iglesia Ortodoxa Rusa (que en un momento trató de romper la conexión con las raíces paganas de Rusia) ya fueron destetados de viejos nombres complejos eslavos y el griego Alexandrov se percibe como nombres rusos, no importa. Solo para ver todo, incluso aquí todavía no están listos para el hecho de que la OTAN se está preparando metódicamente para la Tercera Guerra Mundial, piensa en ganarla y colocar bases en los países eslavos allana el camino para el tribunal sobre el principio de "la multitud siempre tiene la razón", les recuerdo que desde 1985 la Federación Rusa redujo su arsenal nuclear de 60 mil a mil con uno pequeño, acercando así al tercer mundo más que nunca, pero es más fácil para la persona promedio pensar que esta vez funcionará. No es un viaje, así que deja de gritar y comienza a pensar con la cabeza y enfréntalo: el tercer mundo será, será nuclear, será muy pronto, no será un pánico, sino una declaración de hechos, el oeste de Rusia no terminará de construir los submarinos nucleares, la mano muerta es un invento de personas que creen que la élite dará el control sobre las armas nucleares a algún programa, esto no sucedió, no lo hace y no lo hará, a la élite siempre no le importa lo que sucederá después, pero no quiere responder por los errores del programa, así que espere y crea que los capitanes de los submarinos tienen códigos reales se lanza en cajas fuertes, aunque es más bien una creencia en la necesidad de venganza.
      1. Zulu_S
        Zulu_S 23 julio 2016 03: 32
        +9
        Cita: Dobrogneva
        Bien, no diré que estoy decepcionado con los habitantes del hacha, tal vez se llevaron a Slav Dobrognev para la lucha por el futuro de Rusia Rus por Ucrania

        La mayoría de los habitantes locales tienen ... la nacionalidad del comentarista, pero personalmente, tengo idiosincrasia con la estúpida propaganda.
        ¿Estás perdido en Internet? ¿Quizás el recurso equivocado fue golpeado accidentalmente?
        Salir en la dirección opuesta.
      2. Abbra
        Abbra 23 julio 2016 07: 00
        + 10
        ... Y luego Ostapikha volvió a sufrir ... estáblecido,
      3. Kudrevkn
        Kudrevkn 23 julio 2016 08: 30
        +3
        ¡La joven es una patriota! ¿Entiendes siquiera las tonterías que escribes aquí? NO HAY Y NO HABRÁ GANADORES EN LA TERCERA GUERRA MUNDIAL !!! (Sajarov) ¡Pero estoy seguro de que en la próxima guerra los primates lucharán entre sí con palos !? A. Sajarov, el creador de armas termonucleares, comprendió todo el poder destructivo de estas armas (a diferencia de usted): ¡no habrá Gran Bretaña con Francia, Estados Unidos con China e incluso la Madre Rusia! En lugar de la Tierra, un planeta carbonizado y extinto como Marte o Venus: "el planeta es un trozo de hierro", no hay gente, ni atmósfera, ni océanos ... ¿En qué estás pensando? "Habrá una tercera guerra mundial", "basta de cobardes", "Occidente no permitirá la finalización del submarino nuclear"? Necesita ser tratado, póngase en contacto con Kashchenko, por favor, antes de que sea demasiado tarde.
        1. Zulu_S
          Zulu_S 23 julio 2016 14: 14
          0
          Cita: KudrevKN
          Qué estás pensando?

          "¿Qué piensas, en general?", Sería más exacto. De lo contrario, ¡estoy de acuerdo al 100%!
        2. Forastero V.
          Forastero V. 23 julio 2016 21: 28
          0
          ¡NO Y NO SERÁN GANADORES EN LA TERCERA GUERRA MUNDIAL! (Sakharov) ¡Pero estoy seguro de que en la próxima guerra los primates lucharán entre sí con palos! A. Sakharov, el creador de las armas termonucleares, entendió el poder destructivo de estas armas.


          Sin embargo, A. Einstein dijo algo similar:
          "No sé qué tipo de arma lucharán en la Tercera Guerra Mundial, pero en la IV Guerra Mundial lucharán con palos y piedras".

          Pero sobre Sajarov: un extracto del libro "Echelon" de I. Shklovsky sobre las impresiones de una fiesta con físicos atómicos soviéticos:

          "... El cinismo imprudente de los creadores de la bomba atómica me impactó profundamente. Era obvio que ningún problema ético abrumaba a sus almas disciplinadas. Seis años después de hablar con Teller, que yacía en el hospital de la Academia de Ciencias, le pregunté a Andrey, que estaba a menudo en mi sala. Dmitrievich Sajarov, ¿sufre del complejo de Iserli? "Por supuesto que no", respondió con calma uno de los humanistas más destacados de nuestro planeta.
      4. Zulu_S
        Zulu_S 23 julio 2016 14: 29
        0
        Cita: Dobrogneva
        En Rusia, bajo la Iglesia Ortodoxa Rusa (que en un momento trató de romper la conexión con las raíces paganas de Rusia), ya fue destetado de los antiguos nombres compuestos eslavos

        No, no estamos acostumbrados, y no nos encontramos por nombre, pero los vemos de acuerdo con el grado de adecuación. Entonces, buen viaje a su psiquiatra para una cita.
        Un cordial saludo,
        Yasenperets (apodo complejo, completamente pagano).
      5. Granito
        Granito 24 julio 2016 11: 55
        +2
        ¿Prepararse para una guerra vigorosa? Por qué prepararse para ello: después de la notificación, si hay una, salga a la calle, tendrá de 5 a 17 minutos para prepararse para una muerte relativamente fácil. Cualquier otra cosa solo prolongará la agonía. Chica, en este recurso hay suficientes militares ex y actuales que evalúan la situación de manera mucho más objetiva que tú y representan perfectamente quién y qué necesita estar preparado. Y no seas flojo en pasar 4 horas mirando las "Notas de un Hombre Muerto" de la URSS y el "Hilo" del WB, es posible que arrojes menos rayos a la red ...
    10. Dobrogneva
      Dobrogneva 23 julio 2016 02: 01
      hasta el 12
      La Federación de Rusia no solo está invadiendo todos los lados con conflictos congelados, hordas de terroristas, discutiendo con otros representantes de los superethnos eslavos: la OTAN no quiere entrometerse en la Rusia post-nuclear, la élite occidental está a punto de liderar la guerra en yates privados desde islas distantes, la Federación de Rusia ha probado la bomba del zar en su territorio 60 megatones, esta es una parte esencial de todo el arsenal moderno de Rusia, así que olvídate del invierno nuclear, la doctrina moderna de la Federación de Rusia no tiene la intención de destruir ciudades: los ataques de represalia solo serán en bases de la OTAN, que el país puede alcanzar y que la élite del oeste puede escupir, ellos estarán felices de volar un par de sus ciudades si solo así pudieran disfrutar de un mundo en el que solo tienen los restos de armas nucleares, en 1985 teníamos 1561 naves, en 2010 solo 136, digan Gracias quien estaba a cargo del país en ese momento, y es mejor ir inmediatamente a mear en sus tumbas, según la declaración del almirante Komoyedov V.P. (ex (!) Comandante de la flota rusa del Mar Negro): “la superioridad de la flota turca sola, incluso sobre la flota combinada de Ucrania y Rusia, es de 4,7 veces, y si comparamos nuestra flota con todas las fuerzas navales de la OTAN en Europa, la superioridad será aproximadamente 20 veces ", No solo tú solo sabes menos, el almirante también fue rápidamente despedido de la Armada rusa, aunque dijo la verdad.
    11. Dobrogneva
      Dobrogneva 23 julio 2016 02: 01
      -7
      Hoy, Rusia está obligada a pisar: no tiene derecho a esperar o fingir que no será tocada y todo estará bien, se le permitirá desarrollarse pacíficamente, junto con Estados Unidos, para explorar el espacio, si conoce la ciencia ficción de los estadounidenses, desde la aburrida guerra de las galaxias y un aburrido viaje a las estrellas hasta un marciano. plagio y Svetlyachka (buen plagio en Cowboy Bebop), entonces al saber: no suponen que los rusos allí en absoluto, la élite occidental, a juzgar por su comunicación pública y secretamente, no va a competir en el espacio con la Federación Rusa o incluso China con el riesgo de perderlos por su cuenta. pero las leyes del juego inventadas llamadas Market, no invertirán todo en exploración espacial, siempre que lo hayan hecho: un ejército inflado y enemigos poderosos; tienen un pensamiento en mente: "¡El siglo XXI debería ser el siglo de los Estados Unidos a toda costa!" Al mismo tiempo, el asesor del actual "presidente" de los Estados Unidos escribió un libro en el que el pensamiento fue: para que no haya guerras en el futuro ... solo una nación entera debería llegar al espacio. Bueno, ¿qué nación ofrecen como regalo a mundos distantes? Yo por supuesto ...
    12. Dobrogneva
      Dobrogneva 23 julio 2016 02: 02
      0
      Si queremos que nuestros descendientes dejen al menos una fracción de las posibilidades de las estrellas, en este momento Rusia no tiene derecho a no avanzar, sino a la defensiva, pero avanzar no significa estúpidamente romper el escudo rayado de estrellas del primer vengador llamado OTAN, es posible infligir un golpe mortal y Sin pasar por el escudo rayado de estrellas, pero el tiempo se acaba, hace un par de años solo los banqueros occidentales salieron odiando a la Federación Rusa y a otros representantes de la élite, a todos los demás no les importó, pero con cada mes de propaganda masiva, cada vez más personas comienzan a reaccionar negativamente a la Federación Rusa, por lo tanto que a través de los medios de comunicación (que la élite occidental tiene suficiente evidencia incriminatoria y ni siquiera necesita sobornarlos), el ciudadano occidental está convencido de que si algo está mal con él, entonces Rusia es culpable cuando deciden que han incitado al odio lo suficiente; procederán a la siguiente etapa, cómo se asegurarán de que "nadie estará particularmente indignado", en lugar de sentarse aquí y hervir en su propio pantano de Topvor, más usted mismo antes de acostarse, será mejor que vaya a los foros occidentales, en Facebook e intenta hacer algo útil para un país llamado Rusia ... Todo decía ...
      1. Riv
        Riv 23 julio 2016 04: 47
        + 11
        Ek te está halagando ...
        1. brasista
          brasista 23 julio 2016 12: 57
          +4
          Sí, él o ella simplemente inserta los textos sin leerlos y sin siquiera pensar en lo que está escrito allí ...
    13. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 23 julio 2016 04: 20
      +3
      sobrecalentado ?? un tribunal solo se puede crear en relación con el lado perdedor, y después
      Cita: Dobrogneva
      El Tribunal se creará durante la rápida tercera guerra mundial y en él estos países estarán en contra de Rusia, ya que Rusia tendrá que lanzar ataques nucleares tácticos contra las bases de la OTAN en estos países (las armas químicas, es decir, los explosivos químicos ordinarios en las ojivas son inútiles).
      No habrá ganadores.
      1. Dobrogneva
        Dobrogneva 23 julio 2016 05: 02
        -6
        Cita: wasjasibirjac
        sobrecalentado ?? un tribunal solo se puede crear en relación con el lado perdedor, y después
        Cita: Dobrogneva
        El Tribunal se creará durante la rápida tercera guerra mundial y en él estos países estarán en contra de Rusia, ya que Rusia tendrá que lanzar ataques nucleares tácticos contra las bases de la OTAN en estos países (las armas químicas, es decir, los explosivos químicos ordinarios en las ojivas son inútiles).
        No habrá ganadores.

        Estás tan acostumbrado a hablar con frases aprendidas en la escuela que no habrá ganadores en la tercera guerra mundial, que no te diste cuenta: en la última década o dos, los EE. UU. Y la OTAN han hecho TODO para que ganen en caso de una guerra nuclear. Despierta ya, todo lo que sabes sobre WW3 fue escrito en los años 60-70, cuando los futurólogos predijeron un aumento adicional en las existencias de armas nucleares, y no una reducción de diez veces en el número y una disminución en el poder de decenas y cientos (potencialmente) de megatones a decenas (táctica para la aviación). en Alemania y otros países) y cientos de kilotones. En el tsunami de hace una docena de años, millones de personas murieron en las islas de Oceanía, ¿quién más recuerda esto? La humanidad se sacudió y continuó. Según las estimaciones de aquellos que realmente conocen el estado de cosas, las personas en el tercer mundo en una versión blanda morirán a causa de las armas nucleares de cinco a diez millones y en forma dura, hasta 3 millones, si es malo en las grandes ciudades que ni un solo político se permitirá y, por último, pero no menos importante, toda su vida por La construcción de Rusia pasó a Putin. Ya estoy cansado de discutir con gente como tú en los foros, un día te despertarás en un mundo que sobrevivió a la Tercera Guerra Mundial, entenderás que no te atreviste en tu ciudad, pero la Federación Rusa ya no tiene un ejército, que debes ir a trabajar bajo un paraguas por unos centavos La Federación de Rusia con menudillos de una compañía como Uniliver, que produce el mismo Gold Standard o Pepsiko, que los jugos de Orchard, Milk House in the Village y otros, deja de lado que ahora son esclavos, y su estado se divide en partes, ¿y si se escapa con un perro y un impermeable? y un tronco en el bosque te encontrará desde un avión no tripulado, ¿quieres esto? Luego, en lugar de tratar de construir algo inteligente a partir de usted mismo, eche un vistazo sobrio a las cosas y tome medidas reales para salvar a Rusia de la Tercera Guerra Mundial, y el mundo quiere conducir su mundo distópico en el que Estados Unidos y la élite parásita ... Ya no estoy discutiendo, es más difícil para ti que antes que los extraterrestres, solo sabes insultar y burlarte, pero ya sabes: te burlas de tus descendientes, quienes te preguntarán por qué estabas acostado en el sofá y cargando tonterías, en lugar de ir a la guerra ...
        1. Jean gris
          Jean gris 23 julio 2016 05: 38
          +3
          Un crítico británico que previamente afirmó que "la literatura rusa está muerta" bajó a acusar a B. Akunin e imaginarse, el gran y terrible Lukyanenko, de plagio ... Él lee en inglés, como "Pelagia" de Boris Akunin: plagio y alardear bajo la moralización. Leemos comentarios: "esto y Pushkin culparán a Byron del plagio, pero es hora de prohibir a Akunin". Akunin será prohibido en Ucrania, etc. Warren Edward Buffett asignó trescientos millones para esto, no sé cuánto por Akunin (no estoy interesado en tales personalidades, no lo leí y no quería leerlo), sino por el genocidio de los eslavos y la memoria de los eslavos, por romper todos los lazos entre los pueblos fraternos de la élite ucraniana , incluido el intelectual, personalmente, solo Soros destacó más de sus cuentas, después de la sesión de lluvia de ideas, estaba en un nuevo libro de texto de historia nauseabunda. El jefe del Club Valdai exige que Rusia se reúna (!), Y se pide cortésmente a los niños y niñas de diamantes de la élite de Moscú que beban veneno en la red social de 970 mil firmas. Gloriosa mañana, si no recordar que el 16 es el año 17. ¿Tal vez es realmente el momento de empacar, dejar de quejarse y presumir aquí e ir de la mano para defender el Honor de la Federación Rusa en los portales y foros occidentales? Al menos…
          1. midivan
            midivan 23 julio 2016 18: 14
            +2
            Cita: Jean Grey
            Gloriosa mañana, si no recordar que el 16 es el año 17. ¿Quizás es realmente el momento de empacar, dejar de lloriquear y presumir aquí e ir de la mano para proteger al Honor de la Federación Rusa en los portales y foros occidentales? Al menos…

            Ehh, tus palabras y los oídos del traductor en línea, con esa traducción solo hay una desgracia, pero no hablo idiomas extranjeros sonreír pero no me digas un par de portales donde se debe proteger el honor? De vez en cuando estoy aquí en América, se puede decir que soy similar a la nuestra, por lo que parece que el PIB también ha llegado allí, para cuando se defienda el honor estadounidense riendo ¿O tal vez te fuiste de cabeza a Internet? ¿Es aterrador y pronto una guerra, a menudo en la calle? Sabes, le debía mucho trabajo a algunos países, por ejemplo, Moscú-Marruecos, en mi propio auto, básicamente uso ropa con nuestra bandera y ningún extranjero me dijo nada malo o sobre Rusia en todo momento, todo el odio proviene de los políticos, habla por ejemplo, se sorprenderá mucho con los polacos (gente común), antes de un viaje a Irán nos dieron instrucciones completas sobre cómo comportarse allí en un terrible estado musulmán, casi ninguno de esos conocimientos era necesario sonreír Conclusión: los políticos se miden con pipis, la gente común sufre en la medida de su susceptibilidad, alguien tiene miedo de tener hijos ("la guerra se acerca pronto", no me crean, pero conozco a esas personas personalmente), alguien calificó completamente esas amenazas y piensa cómo hacer dinero y tiene una buena idea resulta, pero alguien simplemente vive y no le importa, y lo más interesante es que, con tanto miedo (mañana una guerra nuclear) puedes quedarte por mucho tiempo, pero la vida pasó, y la guerra no pasó, y has vivido toda tu vida con esto y por eso no viste nada hi
    14. Monárquico
      Monárquico 23 julio 2016 07: 35
      +1
      Dobrógneva, despierta: se trata de Sebastopol, pero de la OTAN. Tu actuación se llama "Hay un tío en Kiev y un anciano en el jardín".
      1. Vic
        Vic 23 julio 2016 08: 49
        0
        Cita: monárquica
        Dobrógneva, despierta: m

        ¡Sonríe y sé cómico! megabyte ¿Una criatura joven en un juego de rol involucrado en la forma de un troll / robot?
      2. Forastero V.
        Forastero V. 23 julio 2016 21: 36
        +1
        Sí, ahora incluso este viejo dicho inofensivo sobre Kiev y el saúco (Elderberry) ha adquirido un significado ominoso ...
    15. Vic
      Vic 23 julio 2016 08: 41
      +1
      Cita: Dobrogneva
      Esto debe considerarse como ....... el helicóptero lleva el nombre de Erdogan).

      La falta de pensamiento sin mente es equivalente a la locura de la falta de pensamiento.
    16. 78bor1973
      78bor1973 23 julio 2016 09: 50
      +1
      Después de que se hayan lanzado los ataques nucleares, nadie tendrá miedo de ningún tribunal, ¡todos serán llevados ante el Tribunal Supremo! Gire la cabeza y lea un libro, las armas químicas no son explosivos químicos, pero es mejor no ir a un sitio serio con tal estiércol en la cabeza y sentarse "en contacto".
  2. Dobrogneva
    Dobrogneva 22 julio 2016 21: 45
    -9
    Bridlaw, antes de reemplazarlo del puesto de Comandante en Jefe de las fuerzas de la OTAN en la UE, declaró que Estados Unidos tiene muchos planes diferentes para una guerra con la Federación de Rusia, pero no hay ninguno para la coexistencia pacífica con él en el siglo XXI, Scaparotti en general es un maníaco de post-apocalipsis en general y post-nuclear en particular, indicó La serie Fallout y las películas sobre Mad Max, entre mis favoritas en Facebook, soñaban con ver ruinas en todo el planeta desde el banco de mi escuela: la élite de habla inglesa sabía a quién designar para la Guerra Total, esto no es algo que no se dudará, solo está esperando cuándo se le dará la orden atacar a Rusia, así que piensa. La única salida es plantar personalmente a todos los que componen la élite política (intelectual), comercial (oligárquica) occidental (principalmente inglesa), solo un golpe para evitar el escudo rayado de estrellas de los habitantes temblorosos del hámster estadounidense ayudará a evitar un mundo de la tercera guerra mundial, salvará al planeta de "Rápida guerra nuclear victoriosa", que está madura en sus mentes. Robar y encarcelar después de una audiencia pública, lo que significa que Rusia necesita una movilización total, de la que ningún político ruso es capaz en este momento. Punto. WW3 para ser ...
    1. GYGOLA
      GYGOLA 22 julio 2016 21: 57
      +6
      amarrar
      Robar y plantar después de una audiencia pública
      En juego? sí
    2. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 22 julio 2016 22: 04
      + 17
      Ni siquiera sé, querido extraño, cómo relacionarte con tu discurso ardiente. Es cierto que no tiene nada que ver con el tema del artículo. Pero muy patéticamente expresado. Eres desobediente ...
      1. Smog
        Smog 22 julio 2016 22: 14
        + 20
        Eres desobediente ...

        No la palabra
        1. noWAR
          noWAR 23 julio 2016 00: 38
          +7
          También como delirio.
    3. Zulu_S
      Zulu_S 23 julio 2016 03: 12
      +3
      Bebé, es hora de que te duermas a las 21:00. "Buenas noches niños" se acabó. No te pille Pokémon de noche mirando, eka te dejas llevar. Además, Dios no lo quiera, si ves algo en tu sueño, grítalo. Deberías ver pretendientes en un sueño, y te refieres a la tercera guerra mundial. ¡Yo también, Cassandra!
    4. Abbra
      Abbra 23 julio 2016 07: 02
      +4
      ¡Colegas, tengan piedad de Dobrognev! No hay tantas mujeres en VO. ¿Tal vez no se le permite hablar en casa? [B] llanto
      1. Barkhan
        Barkhan 23 julio 2016 14: 05
        +3
        Cita: Abbra
        ¡Colegas, tengan piedad de Dobrognev! No hay tantas mujeres en VO. ¿Tal vez no se le permite hablar en casa? [B]

        Aunque expresa pensamientos interesantes, pero algo que vale la pena comprender ...
        ¿Estamos ahora en un estado de guerra (hostilidad, confrontación, agresión política y económica mutua)?
        ¿Estamos luchando, aunque con las manos equivocadas, pero con nuestras armas en las manos equivocadas una contra la otra?
        ¿Mueren nuestros soldados durante el conflicto entre nosotros?
        ¿Sentimos odio por nuestros “socios”? ¿Nos estamos preparando para una guerra abierta con ellos?
        Ahora, si no mueve la palabrería, pero responde honestamente a estas preguntas, puede llegar a la conclusión de que de todos modos ... estamos en guerra.
        Y una vez que estamos en guerra, es perfectamente permisible multiplicar por cero a activistas especialmente celosos en las filas del enemigo. Los accidentes, enfermedades y todo tipo de tecnogenes no deberían detenerse en el muro del enemigo por un segundo. Bueno ... por ejemplo, como en Turquía, Francia, Estados Unidos. ... No deberían tener ni tiempo ni fuerza para nosotros.
        Y luego estamos luchando contra algún tipo de terrorismo mítico. Y el terrorismo es solo una forma de librar hostilidades ... bueno, como la guerra ferroviaria de nuestros partisanos. Bueno, los alemanes lucharon contra los partisanos, y no con la "guerra ferroviaria" muy ayudado).
        1. Zulu_S
          Zulu_S 23 julio 2016 14: 45
          +2
          Deje que solicite un artículo, escríbalo, leeremos y discutiremos "algunos de sus pensamientos interesantes". Y aquí, en lugar de discutir un artículo sobre Sebastopol y la guerra de Crimea, estamos hablando de su diluvio. No está bien.
  3. Muvka
    Muvka 22 julio 2016 21: 54
    +1
    Lo sé, no en el tema, pero el jabón publicó la noticia de otra pérdida en Siria (Nikita Shevchenko ... ¿Por qué los estamos ayudando en la tierra? ¿Ellos mismos no pueden hacer frente a algo? (
    1. Vovanpain
      Vovanpain 22 julio 2016 22: 15
      + 13
      Cita: Muvka
      Lo sé, no en el tema, pero el jabón publicó la noticia de otra pérdida en Siria (Nikita Shevchenko ... ¿Por qué los estamos ayudando en la tierra? ¿Ellos mismos no pueden hacer frente a algo? (

      Y desafortunadamente, la verdad es que un soldado contratado ruso murió en la provincia siria de Alepo, el Ministerio de Defensa de Rusia informa: "En la provincia de Alepo, un soldado contratado del servicio ruso Nikita Shevchenko fue asesinado en la tarea de escoltar un convoy de automóviles desde el Centro de Reconciliación de las partes beligerantes en la República Árabe Siria. ", - dijo el ministerio. Según el Ministerio de Defensa, un soldado acompañó a un convoy con provisiones y agua para la población local y resultó gravemente herido como resultado de una explosión cerca de un automóvil tirado por militantes. Los médicos lucharon por su vida, pero no pudieron salvarlo". Nikita Shevchenko fue presentada póstumamente al premio estatal ", señaló el Ministerio de Defensa. ¡La Memoria Eterna y el Reino de los Cielos al hijo de Rusia! llanto
      1. ingener1966
        ingener1966 22 julio 2016 22: 53
        + 11
        Recuerdo eterno para él y el reino de los cielos ... Mi hijo participó en 08.08 .. Así que di a luz a los erizos, Dios no lo quiera, traiga a cualquiera (fuerzas especiales GRU)
      2. Smog
        Smog 22 julio 2016 23: 45
        +9
        Y lo que es negativo, lamentablemente la verdad

        Memoria eterna para el guerrero caído.
        Y probablemente menosanuli para esto
        ¿Por qué los estamos ayudando en la tierra?
        hi
  4. Atlant-1164
    Atlant-1164 22 julio 2016 21: 57
    + 12
    inteligente aprende de los errores de otras personas, ¡pero es inteligente!
  5. guardiamarina
    guardiamarina 22 julio 2016 22: 03
    + 23
    Querido Dmitry, mis antepasados ​​lucharon en esta guerra, sobre la que escribes.
    Olvidaste el Norte, donde los británicos intentaron capturar parte del territorio ruso, pero recibieron un digno rechazo. También en la región de Kamchatka heredaron de los rusos. Vale la pena escribir sobre esto para que nuestra juventud esté orgullosa de sus antepasados. Tengo el honor.
    1. dr.star75
      dr.star75 22 julio 2016 22: 20
      +9
      Nadie escribe sobre esto, pero simultáneamente con la campaña de Crimea, los anglos atacaron a Vladivostok. ¡Lanzamos fuerzas enemigas muy superiores al mar! Y solo después de eso, en Crimea, los anglos concluyeron una tregua. Desafortunadamente, en nuestro país, hasta ahora, no se ha creado un libro de texto de historia UNIFICADO de RUSIA.
      1. Zulu_S
        Zulu_S 23 julio 2016 03: 56
        0
        Sí, hubo un solo libro de texto de historia. Aprendí de eso. Afortunadamente para mí, me encontré con maestros maravillosos y estoy interesado en la historia. Pero casi todo lo que sé de la historia no es de los libros de texto.
  6. chunga-changa
    chunga-changa 22 julio 2016 22: 06
    +3
    Además, conservaron sus posiciones en el Lejano Oriente.
  7. Atlant-1164
    Atlant-1164 22 julio 2016 22: 06
    + 18
    La agresión anglosajona ha sido sometida al territorio de 171 de los 193 estados que se encuentran hoy en la ONU.
    Los anglosajones son una nación defectuosa y malvada con una mentalidad servil.
    1. Forastero V.
      Forastero V. 23 julio 2016 21: 44
      0
      Anglosajones: una nación defectuosa y malvada con mentalidad de esclavo


      Tal vez la imperfecta, tal vez la malvada nación anglosajona, pero ¿por qué con una mentalidad de esclavo?
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 24 julio 2016 00: 54
        +2
        El hecho es que Inglaterra es un estado de dos capas, similar a un edificio, cuyas paredes se alzaban sobre los cimientos del edificio anterior. El poder de los normandos en Inglaterra dependía únicamente de la fuerza militar bruta y extranjera. En la década de 1080, la nobleza anglosajona indígena fue completamente destruida como una capa social y reemplazada por la caballería extranjera. Al mismo tiempo, la gente, como esclava étnica, permaneció. Su lengua fue suplantada de la esfera de la administración, y el dialecto normando de la lengua francesa se convirtió en la lengua de administración y comunicación de los estratos sociales dominantes. Durante unos trescientos años, el dialecto anglo-normando dominó el país y tuvo una gran influencia en la formación del inglés moderno. La Iglesia Anglicana, esencialmente católica, subordinada del Papa al REY COMO PAPE, es un ejemplo de la burla más descarada de la religión, la prostitución política de la religión y el abuso del alma del pueblo.
    2. DESCONOCIDO
      DESCONOCIDO 24 julio 2016 15: 59
      0
      Cita: Atlant-1164
      La agresión anglosajona ha sido sometida al territorio de 171 de los 193 estados que se encuentran hoy en la ONU.
      Los anglosajones son una nación defectuosa y malvada con una mentalidad servil.

      ¿Qué no les agradó a los alemanes y holandeses del noroeste? La parte superior de Inglaterra de William the Conqueror es Norman (incluso este es un libro de texto que no puedes leer, pero lee "Ivanhoe"), si profundizas en el ADN, entonces, según las últimas investigaciones, ¡los antepasados ​​de los smerds de la Isla de Gran Bretaña son una mezcla de ANTIGUO! Españoles y vikingos (ESCANDINAVOS MODERNOS), en la población blanca de los Estados Unidos, la mayoría de los descendientes genéticos de las tribus germánicas que forman el pueblo de la Alemania moderna (de lo contrario, habría tantos estadounidenses blancos como australianos o canadienses, porque allí solo hay unos 25 millones de ancestros puritanos), sin embargo, todos son de habla inglesa.
  8. Alf
    Alf 22 julio 2016 22: 06
    + 21
    El autor planteó un tema muy interesante, pero olvidó mencionar un pequeño dato. Durante la Guerra de Crimea, los británicos también atacaron Petropavlovsk. Después del bombardeo, se desembarcó una fuerza de asalto, pero los soldados rusos, junto con la tripulación de la fragata Aurora, arrojaron la fuerza de asalto al mar.
    Y lo que es interesante. Si durante el asedio de Sebastopol los aliados pueden reclamar al menos una captura de victoria microscópica de la parte sur de Sebastopol, entonces los británicos no rompieron el Lejano Oriente en absoluto. Aparentemente, por esta razón, no se dice nada sobre las acciones en el Lejano Oriente. ¿De qué presumir?
    1. von_Tilsit
      von_Tilsit 22 julio 2016 23: 05
      +8
      Todavía hubo un curioso episodio con el bombardeo del Monasterio Solovetsky. Los peregrinos y los monjes, entre los cuales había un par de soldados retirados, lograron enganchar uno de los barcos de vapor ingleses al derribar una tubería y devolver el fuego de dos cañones modelo 1812. Y en Kamchatka, el gobernador general Muravyov incluso movilizó a los convictos, dándoles armas. En el contexto de esto, el ejército regular de Rusia en Crimea parece amargamente amargo.
      Las razones de esto son la oscuridad. Pero la más curiosa que a mi maestro-historiador le gustaba decir: "La catástrofe de Crimea es una consecuencia de la falta de EXPERIENCIA EN COMBATE de los oficiales rusos y, en primer lugar, de los generales". En principio, es razonable: la guerra seria anterior para Rusia fue la tormenta eléctrica de 1812.
      1. Vic
        Vic 23 julio 2016 09: 11
        +1
        Cita: von_Tilsit
        En principio, es razonable: la guerra grave anterior para Rusia fue la tormenta de 1812.

        ¿Ha olvidado la guerra de los Balcanes de 1828-1829? ¡Nikolai Pavlovich no dio el título en vano! 1829 - el título "Transbalcánico" y el rango de mariscal de campo / Johann Karl von Diebitsch /, en ruso Ivan Ivanovich / Diebitsch.
        1. von_Tilsit
          von_Tilsit 23 julio 2016 23: 15
          0
          ¡No, no lo olvidé!) Esa guerra fue librada por las fuerzas de un "contingente limitado", las principales pérdidas del ejército ruso no fueron el combate, sino las sanitarias, por la epidemia de peste. Podría estar equivocado, pero en mi opinión, el propio general Diebitsch bajó la cabeza.
    2. Simpsoniano
      Simpsoniano 22 julio 2016 23: 24
      +6
      También hubo un golpe para Solovki y otras ciudades de Pomerania en el Mar Blanco. La pérdida más sensible de toda la guerra es la ruina de la ciudad de Kem.
    3. Pitot
      Pitot 23 julio 2016 03: 09
      +4
      Así que los nuestros no dicen mucho al respecto. El libro de texto tenía solo dos líneas. Hasta que llegué a Kamchatka, realmente no lo sabía. Y aquí incluso el almirante Naglitsky se disparó o ayudó a dispararse. Y la tumba de su aterrizaje como un recordatorio para los enemigos ...
      1. Pafegosoff
        Pafegosoff 23 julio 2016 08: 17
        +3
        Absolutamente. Tales comparaciones incómodas. En Kamchatka, 800 personas se defendieron del escuadrón con el aterrizaje. Por cierto, los Kamchadals murmuraron dos años después sobre el gobierno ruso y quisieron ir a Estados Unidos, porque se sintieron completamente humillados y abandonados. Después de la venta de Alaska y la liquidación de una empresa comercial, los arrogantes comerciantes anglosajones ocuparon Kamchatka.
    4. 97110
      97110 24 julio 2016 15: 46
      +1
      Cita: Alf
      Aparentemente, por esta razón, no se dice nada sobre las acciones en el Lejano Oriente. ¿De qué presumir?

      No puedo nombrar la fuente, el recuerdo ya no es el mismo, pero leí que las palabras del gobernador de Palmerston fueron el resultado de la expedición anglo-francesa a Petropavlovsk-Kamchatsky. Digamos que en el Pacífico no hay suficiente agua para eliminar la vergüenza que cubría los temas de la corona británica. Por supuesto, nuestros autores también podrían embellecer. Pero ... bellamente escrito. En la guerra de la información, la victoria.
    5. DESCONOCIDO
      DESCONOCIDO 24 julio 2016 16: 27
      +1
      Cita: Alf
      Y lo que es interesante. Si durante el asedio de Sebastopol los aliados pueden reclamar al menos una captura de victoria microscópica de la parte sur de Sebastopol, entonces los británicos no rompieron el Lejano Oriente en absoluto. Aparentemente, por esta razón, no se dice nada sobre las acciones en el Lejano Oriente. ¿De qué presumir?

      Sí, pero no mencionó que después de algún tiempo regresaron, incluso Zadornov no lo menciona, aunque será ridículo por el rendimiento, la guarnición de la ciudad (probablemente no se casará y las posiciones de la batería porque no puede hacer esto con Petropavlovsk moderno), las tripulaciones de los barcos consiguen las pieles y determinan libremente hasta el segundo La parroquia de los británicos desmanteló todos los edificios, los ocultó en los bosques, demolió las fortificaciones, lo que conmocionó a la segunda fuerza de aterrizaje, que, después de una corta estadía en tierra y numerosas conciliaciones de los mapas, se hundió en los barcos y partió de su casa (el monólogo del suboficial del DMB tiene bases históricas). riendo )
      1. poquello
        poquello 24 julio 2016 21: 22
        0
        Cita: DESCONOCIDO
        demolió las fortificaciones, lo que hundió a la segunda fuerza de aterrizaje en estado de shock, que, después de una corta estadía en tierra y numerosas reconciliaciones de mapas, se lanzó a los barcos y partió por su cuenta

        genial, pero donde leer
  9. Atlant-1164
    Atlant-1164 22 julio 2016 22: 08
    +6
    y estas personas se consideran fuerzas de paz ... y otros piden la paz. En 2004, el Servicio de Investigación del Congreso intentó establecer el número total de conflictos militares en los que Estados Unidos ha participado.

    Si agregamos a estos cálculos los eventos recientes (como la Operación Serval -2013, cuando la Fuerza Aérea de EE. UU. Ayudó a Francia durante la guerra en Malí), obtenemos una cifra astronómica de 261 actos de "agresión" (o, dependiendo de nuestras simpatías, "Defender la democracia") en todo el mundo.

    Es decir, en promedio, desde la independencia en 1776, los Estados Unidos han despedido o bombardeado a alguien fuera de sus fronteras cada año.
  10. Dart2027
    Dart2027 22 julio 2016 22: 20
    +1
    Lo que es característico:
    Sus historiadores dicen que la Guerra del Este, que significa guerra en los vastos territorios del este.
    En nuestro país, los historiadores dicen que la Guerra de Crimea y todo se reduce a un asedio de Sebastopol ... Porque la captura de la mitad de Sebastopol es esencialmente el único éxito más o menos serio de los intervencionistas.
    Uno de los principales participantes en el movimiento revolucionario de la segunda mitad del siglo XIX, Nikolai Shelgunov, recordó el comportamiento del crítico literario Pyotr Pekarsky:
    “Cuando se supo en Petersburgo que fuimos derrotados cerca de Chernaya, conocí a Pekarsky. Entonces aún no era académico. Pekarsky caminó con la cabeza gacha, mirando desde abajo y con satisfacción reprimida y mal disimulada; en general, tenía la apariencia de un conspirador, confiado en el éxito, pero en sus ojos brillaba una alegría mal escondida. Al notarme, Pekarsky se hizo más grande, me estrechó la mano y me susurró misteriosamente al oído:
    "¡Nos ganaron!"
  11. antivirus
    antivirus 22 julio 2016 22: 27
    0
    La derrota en la Guerra de Crimea condujo directamente a la pérdida de posiciones en el Océano Pacífico (Alaska y California)
    Según Mao, "Rusia capturó más de China ...", pero sin la guerra de Crimea, ¿cuánto sería?
    Hemos perdido el ritmo no tanto de la toma de nuevas tierras como del desarrollo del imperio ya incluido en el Imperio ruso.
    y viejo com: en tren
    Densidad de población, distancias entre los principales centros económicos y densidad ferroviaria por 10 o 1000 kmXNUMX (o millas) y la presencia de ferrocarriles entre estos centros económicos.
    Todo indica falta de atención a la infraestructura.
    Moltke (?): "No construyas fortalezas, construye ferrocarriles"
    No es un heroe.
    1. La famosa ruta de los varangianos a los griegos (del Báltico al Mar Negro): no hay ferrocarril. Perder la guerra de Crimea.
    2. El camino a los Urales, para la exportación de armas, hierro fundido. hierro y t p -No ferrocarril. Perdió la carrera por el Océano Pacífico (Alaska-California, Kuril Islands-Sakhalin).
    3. El ferrocarril se encontraba principalmente en Polonia y las provincias occidentales.
    ¿Pero quién puede hacer más ahora?
    Y si Estados Unidos nos conquista, no se atreverán a demoler este monumento.
    1. Vic
      Vic 23 julio 2016 09: 20
      0
      Cita: antivirus
      "No construyas fortalezas, construyas ferrocarriles"

      Supongamos la existencia del ferrocarril Varsovia - San Petersburgo en 1812, en forma de realidad paralela ... Y entonces, ¿dónde estaría Alejandro 1 con su familia?
      Por cierto, sin cubrir la fortaleza de Brest, ¿cuánto duró Brest en 1941? Los alemanes eran peores que la locomotora, ¿qué más lucharon por la fortaleza durante dos o tres semanas cuando la estación de tren de Brest ya estaba en sus manos?
      Por cierto, piense en el hecho: la decisión de comenzar la construcción del cohete de Stalingrado se tomó en enero de 1942, y seis meses después del primer bombardeo de Stalingrado.
      Las vías del tren son muy caras. Tirar una tela, un prisma de lastre, colocar traviesas y rieles es dinero INCREÍBLE. En Rusia, siempre no había suficiente dinero a nivel estatal y, por lo tanto, había pocas carreteras.
      1. Dart2027
        Dart2027 23 julio 2016 11: 26
        0
        Cita: V.ic
        En Rusia, siempre no había suficiente dinero a nivel estatal y, por lo tanto, había pocas carreteras.

        Ciertamente no de esa manera. Cuando las personas hablan de ferrocarriles, generalmente no tienen en cuenta el hecho de que su construcción en la República de Ingushetia requirió mucho más esfuerzo que en los países europeos: territorios enormes y a menudo escasamente poblados, clima severo en Siberia, etc.
      2. 97110
        97110 24 julio 2016 15: 53
        0
        Cita: V.ic
        Tirar telas, prismas de lastre, colocar traviesas y rieles es un dinero increíble.

        Te perdiste el PSD. Siéntase libre de multiplicar "dinero INCREÍBLE" por 2. En el caso de a / d con una superficie dura mejorada, esto también es cierto.
    2. 97110
      97110 24 julio 2016 15: 50
      +1
      Cita: antivirus
      Y si Estados Unidos nos conquista, no se atreverán a demoler este monumento.

      Tienen psheki y pribaldon. Demolido a veces. Incluso gratis.
  12. iliitchitch
    iliitchitch 22 julio 2016 22: 34
    +9
    Sí, la esencia del chacal se acaba de manifestar en Occidente y luego en plena medida, eso es todo. "Los turcos han ganado", sí. Diminuto con un cuchillo en el gran movimiento.
    Ni un solo conde o príncipe ruso, aunque fuera el último cabrón de carrusel, se permitiría hacer un animal de peluche con un indio africano-indio y ponerlo en una hacienda. Es simplemente impensable. Y estos han sucedido.
    Y hoy es imposible llegar a un acuerdo con estos, alguien solo no sobrevivirá. Pero tenemos razón en la vida.
  13. Pafegosoff
    Pafegosoff 22 julio 2016 22: 46
    +2
    Por alguna razón, no se mencionó el asedio fallido de San Petersburgo y Petropavlovsk-Kamchatsky, ni el verdadero motivo de la venta de Alaska, rodeada por el anglo-francés Canadá, el entonces aliado ruso, Estados Unidos. O Zadornov (padre) o Markov mencionaron el oro encontrado en Alaska. El descubrimiento se mantuvo en secreto, de modo que las tropas anglo-francesas simplemente no tomaron el territorio de forma gratuita. Porque el aterrizaje en Alaska, como sucedió con Petropavlovsk y en Sebastopol, no sucedió.
    Y además. ¿Recuerdas qué secreto traía el zurdo desde Inglaterra: "¡Los británicos no limpian las armas con ladrillos!" Pero murió de fiebre y un comentario tan importante no se introdujo en el negocio de las armas. Esto es lo que escribió Leskov en el prefacio:
    “No puedo decir exactamente dónde nació la primera producción de la fábula de la pulga de acero, es decir, si comenzó en Tula, Izhma o Sestroretsk, pero, obviamente, vino de uno de estos lugares. En cualquier caso, hay una historia sobre la pulga de acero. una leyenda especial de los armeros, y expresa el orgullo de los maestros rusos en la fabricación de rifles. Representa la lucha de nuestros maestros con los maestros ingleses, de los cuales los nuestros salieron victoriosos y los británicos fueron completamente deshonrados y humillados. También se aclara alguna razón secreta de los fracasos militares en Crimea. una leyenda en Sestroretsk según un cuento local de un viejo armero, nativo de Tula, que se mudó al río Sister durante el reinado del emperador Alejandro I.El narrador hace dos años todavía estaba en buen poder y en la memoria fresca; recordó con entusiasmo los viejos tiempos, honró mucho al zar Nikolai Pavlovich, vivió "según la antigua fe", leyó libros divinos y crió canarios. La gente lo trataba con respeto ".
    Aquí hay un extracto de la descripción del armamento de los británicos:
    En Inglaterra, debido al alto estado del desarrollo industrial y la correcta evaluación de las cualidades de combate de las armas rifladas, se fabricaron más rifles Mignier, mejorados por Pritchett, más que en cualquier otro país. Durante los combates en Crimea, una parte importante de la infantería británica estaba armada con armas rifladas. Los soldados de caballería estaban armados con sables y pistolas.
    Por supuesto, también hay una flota poderosa ... pero cuando su arma dispara medio kilómetro más lejos y más precisamente ... el enemigo queda desarmado.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 22 julio 2016 23: 37
      -1
      ¿Por una Inglaterra libre no perderían, por ejemplo, la India?

      Alaska fue arrendada por 99 años, 12 años después de la guerra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Simpsoniano
      Simpsoniano 23 julio 2016 00: 00
      0
      Cada tercer soldado de infantería ruso tenía un accesorio roscado.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 25 julio 2016 01: 00
        +1
        El mayor problema era que el ejército era "profesional", es decir, reclutaba riendo no hubo conscripción y entrenamiento militar masivo de la población.
        Como resultado, después del guroz de Austria y Prusia, una repetición de la guerra de 1812 se vio amenazada, pero aún con el apéndice de la coalición europea en forma de Inglaterra, con su poderosa Armada en ese momento.
    4. iliitchitch
      iliitchitch 23 julio 2016 00: 17
      +4
      Cita: pafegosoff
      Por supuesto, también hay una flota poderosa ... pero cuando su arma dispara medio kilómetro más lejos y más precisamente ... el enemigo queda desarmado.


      Bueno, ¿de qué? Tenemos a Vasya Berezutsky en cada Inglaterra. Gritó así tras un estúpido gol que ya en Calais se anunció un huracán naranja. Todos leían a Leskov, muchas cartas y TODO. La trama es extraordinaria, nada más ... Pero sobre la "verdadera venta de Alaska" con más detalle, por favor. ¿Qué diablos es eso de nuevo, eh? Hubo empujones por el culo de los estafadores, y todo esto se ahogó en el océano. Y de nuevo, el piojo es edren, surgen los "conocedores". ¿De dónde viene el conocimiento?
      Su rifle "dispara medio kilómetro más allá". ¿Qué, dispararon mucho? Los chacales son los británicos en la vida. El sol nunca se puso sobre su imperio, como ve, pero incluso el sol puede cansarse.
  14. Dobrogneva
    Dobrogneva 22 julio 2016 23: 09
    -3
    Los piratas cibernéticos interceptaron información de contactos de la OTAN: querían en 2012 en China, India y otros países superpoblados propagar un virus que causa infertilidad invisible en niñas y niños, es decir, virus raciales que esterilizan a los niños hasta que los niños crecen y esto no lo hace. se volverá notable: una epidemia invisible. Anteriormente, casi desde el comienzo del siglo, había muchas publicaciones sobre este tema, pero evidencia directa de audio y video (a excepción de las réplicas constantes de la élite occidental sobre la necesidad de reducir la población de la Tierra lo antes posible de los países atrasados ​​pobres al estilo de: "Solo los exitosos tienen derecho a reproducirse - Darwin se nos permitió esterilizar a quienes ganan menos que nosotros ") apareció recientemente, pero a juzgar por los videos en YouTube, que están prohibidos cada pocas horas, y aparecen de nuevo en otro lugar: ya realizaron estas negociaciones en 2012, la CIA registró, los hackers piratearon la CIA.
  15. Dobrogneva
    Dobrogneva 22 julio 2016 23: 10
    -3
    Quieren que China se dé cuenta demasiado tarde de que, entre ellos, los chinos, la próxima generación es completamente infructuosa, salieron volando de las bobinas y les dieron el derecho a un ataque nuclear preventivo, mientras que el Imperio Celestial calla sobre una epidemia oculta de infertilidad entre los adolescentes, solo se les permite niño, y luego India con 2 billones de habitantes casi superó a China con 1,3 billones. En comparación, 1,4 millones viven en Rusia, de los cuales aproximadamente 140 hablan ruso normalmente. En el pequeño Japón, 100 millones. Ya hay 120 millones en los Estados Unidos. Quieren que la campaña extermine y disuelva completamente a los chinos e indios en otros pueblos. En la Federación de Rusia, ya han intentado más de una vez incitar a los chinos, este último en el mismo 360 estaba enojado por el inminente incumplimiento y el colapso de los Estados Unidos, los agentes de la CIA, junto con MI-2012 (inteligencia británica), lanzaron un solo ICBM desde las aguas entre la RPC y la India, tal vez era chino, tal vez indio, o tal vez un misil de la OTAN en general, todo estaba clasificado.
  16. Dobrogneva
    Dobrogneva 22 julio 2016 23: 10
    -4
    Después de la eliminación, una de las ojivas detonó por accidente (en teoría, no debería haberlo sido, pero la masa crítica se excedió como resultado de la exposición a explosivos químicos) en la estratosfera sobre los Urales del sur, a una gran altura, casi inmóvil en el espacio, entre las rutas de los autobuses aéreos (10 km) y la órbita de la EEI (100 km). En total, la explosión fue de medio megatón (500 kilotones; este es exactamente el poder de las ojivas de la OTAN, sin embargo, es casi el estándar para la mayoría de los modernos), debido a la influencia de una onda de choque fuertemente debilitada, se derribaron ventanas en todo Chelyabinsk, se demolió la pared de ladrillos de la fábrica y un poco más abajo había un khan a la ciudad. Silenciaron el asunto, hicieron un video del registrador en 3D, después de lo cual incluso lo mostraron en una película de Hollywood: bromearon, descartaron el meteorito no contabilizado, volado desde la zona ciega del radar (en aquel entonces no había nuestros S-300 y S-400 donados en Kazajstán, hubo una y una segunda base de la OTAN planeada, por lo que esto es en parte cierto), pero Estados Unidos y Gran Bretaña sueñan y ven una guerra nuclear entre China, Rusia e India (preferiblemente Pakistán nuclear (en el que hay más personas que en Rusia) con el Norte Corea (que tiene el mismo tamaño de ejército que la Federación Rusa), en general, solo la OTAN permanecerá en el planeta, se pregunta). Esto es por su deuda de 20 billones de dólares como un salvavidas, y así lo decidieron, ya que el Apocalipsis está programado para 2012, dejemos que todos luchen en el este, pero lo analizaremos. No es un paseo ...
    1. Smog
      Smog 22 julio 2016 23: 22
      +9
      Dobrogneva RU Hoy, 23:09

      Dobrogneva RU Hoy, 23:10 Nuevo

      Dobrogneva RU Hoy, 23:10

      ¿Ha rodado? ¿No lo deja ir? Clínica ...
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 23 julio 2016 00: 02
        0
        rodó menos los trolls hambrientos - se abalanzó sobre ...
        1. Smog
          Smog 23 julio 2016 00: 07
          +4
          nakinilisb en fresco

          ¿Y qué hay de nosotros, cáñamo musgoso? La herejía más "fresca" conlleva todo, bueno, no en absoluto sobre el tema.
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 23 julio 2016 00: 20
            +3
            Casi no hay herejía sobre el tema: todo se repitió después de 85 años y ahora están tratando de repetirlo nuevamente.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 22 julio 2016 23: 42
      +2
      Cita: Dobrogneva
      Dobrogneva

      ¿Alguna vez has leído algo aquí, o simplemente te estás haciendo garabatos? riendo
    3. iliitchitch
      iliitchitch 23 julio 2016 00: 39
      +1
      Cita: Dobrogneva
      Como el Apocalipsis está programado para 2012, que todos en el este peleen allí, pero miraremos desde un lado. No es un paseo ...


      Si hay alguien al lado de esta Eva, seleccione la jeringa-coca-jamba, es socialmente peligroso en este segundo. hora. Empaque en cinta adhesiva, hasta tiempos mejores.
      Pero es interesante, casi sin errores gramaticales, escribe, conduce a la reflexión, de cualquier manera, no es una víctima de ege. ¿Y qué tipo de instancia?
      1. ama de casa
        ama de casa 23 julio 2016 01: 13
        +1
        ¿Quién dijo que era "ella"? Y el hábitat es la ciudad invisible de Kitezh. todos trollean lo mejor que pueden.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 23 julio 2016 01: 22
          -1
          Cita: ama de casa
          ¿Quién dijo que era "ella"? Y el hábitat es la ciudad invisible de Kitezh. todos trollean lo mejor que pueden.


          ¿Y esto, una hora, no es Khariton disidente otra vez? AU, inquieto.
          1. Abbra
            Abbra 23 julio 2016 07: 14
            0
            Dobrogneva - ¿Pokemon entrenado?
            1. Mengad
              Mengad 24 julio 2016 09: 32
              +2
              Tal vez él (a) sea emocional y no hable de manera clara e inteligible por algunos, o tal vez alguien no la entienda en términos de su capacidad mental y visión del mundo, pero su mensaje general es básicamente correcto.
    4. Kudrevkn
      Kudrevkn 23 julio 2016 08: 47
      +1
      A diferencia de usted, vi el vuelo del meteorito Chebarkul con mis propios ojos: una bola de fuego bastante baja sobre el suelo (al nivel (altitud) de un avión ordinario - 10-20 km paralelos al suelo) voló, pero a una velocidad inusual (según mis cálculos, la distancia era de 300 km voló en 5-6 segundos, es decir, a una velocidad de 50 - 60 km por ... segundo?). Por favor dígame, "experto en armas", ¿qué países tienen armas hipersónicas capaces de volar a tal velocidad? Entiende, si la bola (meteorito) no volara en paralelo, sino perpendicularmente o simplemente cayera, entonces la explosión no solo derribaría las ventanas y rompería la pared de la planta de zinc, sino que también arrasaría con la millonésima Chelyabinsk, la millonésima Ekaterimburgo y el piso de los Urales. (no solo al sur)! todavía sigue mi buen consejo: antes de que sea demasiado tarde, ¡¿ver a un médico, psiquiatra ?!
      1. iliitchitch
        iliitchitch 23 julio 2016 09: 02
        +1
        Cita: KudrevKN
        A diferencia de usted, vi el vuelo del meteorito Chebarkul con mis propios ojos: una bola de fuego bastante baja sobre el suelo (al nivel (altitud) de un avión ordinario - 10-20 km paralelos al suelo) voló, pero a una velocidad inusual (según mis cálculos, la distancia era de 300 km voló en 5-6 segundos, es decir, a una velocidad de 50-60 km por ... segundo?). Por favor dígame, "experto en armas", ¿qué países tienen armas hipersónicas capaces de volar a tal velocidad?


        Leí comentarios de otros países (en traducción) en Internet. Algunos venezolanos están seguros de que la defensa aérea rusa funcionó (de lo contrario, el S-700 es un alto secreto bebidas) Y la pregunta es: ¿por qué todavía no tienen esto? Oh, cómo. Ya toda Venezuela aún no lo hace, aquí hay una desgraciariendo riendo riendo
      2. Abbra
        Abbra 23 julio 2016 09: 15
        +2
        Escucha hijo, con un apodo Kudrevkn! Aquí en VO, la gente no habla así. sin embargo, acepte mi buen consejo: ¡antes de que sea demasiado tarde, consulte a un médico, psiquiatra? Esto es muy probable para ti. La puerta está a la derecha, la segunda a la izquierda.
        1. Kudrevkn
          Kudrevkn 23 julio 2016 12: 45
          -2
          Abuelo, ¿cuántos años tienes? Si soy apto para ti Tengo 52 años y me parece que usted es abogado del apodo de "Dobrogorav" o conoce a este provocador. Y en cuanto a la "puerta - a la derecha, la segunda desde la izquierda" - ¿dónde está? ¿En el armario de papá Carlo detrás de la vieja chimenea o en el bar de Odessa en Malaya Arnoutskaya "exclusivamente para pervertidos sexuales - principiantes"? ¿Quizás debería visitar a un especialista de perfil estrecho?
      3. 97110
        97110 24 julio 2016 16: 04
        0
        Cita: KudrevKN
        Por favor dígame, "experto en armas", ¿qué países tienen armas hipersónicas capaces de volar a tal velocidad?

        Bueno dijiste
        Cita: Dobrogneva
        pero se superó la masa crítica como resultado de la exposición a explosivos químicos
        ¿Qué más no está claro? Solo para encontrar fallas en las pequeñeces. Disfruta Qué ingenioso, lo principal, correctamente. Y no cede ante las críticas, todo lo que queda es ignorar.
  17. Orionvit
    Orionvit 22 julio 2016 23: 20
    +2
    ¿Por qué una persona común puede ser procesada por difamación, mientras que todos estos historiadores que escriben "libros de texto" no pueden ser acusados ​​de difamar al Estado ya nuestros heroicos antepasados? Para revisar la historia de acuerdo con los documentos existentes, y mentir a Occidente para complacer a Occidente (hay muchos de ellos en la Academia de Ciencias de Rusia), basta con juzgar en audiencia pública. La gente debe conocer la verdadera historia, entiendo que es imposible, pero quiero saberlo, de lo contrario, cualquier tontería como los tártaros mongoles en la forma en que se presentan ya ha salido.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 23 julio 2016 01: 09
      +1
      Cita: Orionvit
      ¿Por qué una persona común puede ser procesada por difamación, mientras que todos estos historiadores que escriben "libros de texto" no pueden ser acusados ​​de difamar al Estado ya nuestros heroicos antepasados? Para revisar la historia de acuerdo con los documentos existentes, y mentir a Occidente para complacer a Occidente (hay muchos de ellos en la Academia de Ciencias de Rusia), basta con juzgar en audiencia pública. La gente debe conocer la verdadera historia, entiendo que es imposible, pero quiero saberlo, de lo contrario, cualquier tontería como los tártaros mongoles en la forma en que se presentan ya ha salido.


      "La gente necesita conocer la VERDADERA historia". El muñón está claro, el criterio es ¿dónde está la "historia real"?
      Lo que da miedo es que a la gente no le importaba un comino todo, sobrevivirían. Desde hace 25 años, todo el mundo quiere follarse unos a otros con dinero, así que corren tras los demás y quieren follarse entre ellos. La plaga occidental se ha abierto paso. Mientras caminas por la calle, algún mormón te molestará por tu propiedad inmobiliaria (bueno, desde lejos, por supuesto), o incluso un apóstol de, en sentido figurado, "Ucrania sin ucranianos" sobre tu propiedad inmobiliaria. No, bueno, cómprate una aspiradora para empezar, y luego ... Yo, sé con certeza que mi bisabuelo enterró un Mauser con aceite de mantequilla en el 20, pero ¿dónde? Cosa necesaria.
  18. ingener1966
    ingener1966 22 julio 2016 23: 23
    +2
    Lea la Ley de los Estados Unidos Ley Pública 86-90 (PL86-90) "Sobre las naciones esclavizadas". Lo siento, no puedo reír riendo Ahí es donde crecen las piernas. riendo Ley No. 86–90 Se nombraron excepcionales hace 50 años
  19. Igor V
    Igor V 22 julio 2016 23: 25
    +6
    El atraso técnico todavía estaba presente. Si hubiera un ferrocarril hacia el sur, las reservas llegarían a tiempo y no habría una defensa heroica. Es decir, no de una buena vida tuvo que frenar el asedio. No en vano, después de la guerra comenzaron a construir ferrocarriles a expensas estratégicas en direcciones estratégicas. Se han hecho conclusiones.
    1. Dart2027
      Dart2027 22 julio 2016 23: 37
      +1
      Cita: Igor V
      Si hubiera un ferrocarril hacia el sur, las reservas llegarían a tiempo y no habría una defensa heroica.

      Simplemente, nadie esperaba algo así, por lo tanto, no se prepararon para la guerra. Se construyó un ferrocarril, pero a partir de las regiones centrales del país.
      1. Igor V
        Igor V 22 julio 2016 23: 55
        +1
        Después de la construcción no rentable del ferrocarril San Petersburgo - Moscú, donde bajo un líder honesto el dinero fue robado desde abajo, el gobierno no quería construir a expensas públicas, solo en un consorcio. Pero después de la Guerra de Crimea, fue necesario.
  20. Igor V
    Igor V 22 julio 2016 23: 37
    -2
    En cuanto a los territorios estadounidenses, por alguna razón nadie menciona un hecho interesante. Nuestra Siberia vivía en su propio código de leyes y podía muy bien separarse de Rusia. Y a mediados del siglo XIX, los sentimientos proamericanos eran muy fuertes. Las libertades estadounidenses se oponían a la servidumbre en la Rusia europea. Habiendo vendido territorios estadounidenses, el gobierno ruso evitó su adhesión voluntaria al ejército de los Estados Unidos y preservó Siberia.
  21. Retvizan
    Retvizan 22 julio 2016 23: 44
    -1
    Artículo inapropiado ... O un intento de escapar de la verdad o agitarse e imaginar el Este (es la Guerra del Este y no la Guerra de Crimea, es más correcto, ya que Crimea no se hizo allí), ¡tan insignificante en pérdidas para la República de Ingushetia! Aunque la derrota realmente ayudó a darse cuenta del cambio.
    No me avergonzaría de mi derrota. En el primero, la expresión alada: la derrota enseña (el maestro de alemán derrotó a Francia y el maestro japonés derrotó a Rusia); en segundo lugar, la propia compañía fue tanto la derrota como la victoria (aunque los aliados ganaron "por puntos") y reveló muchas páginas heroicas en la historia de Ingushetia.
    Pero, como siempre, el heroísmo de algunos es descuido y la mediocridad de otros.
    Los objetivos de la guerra en el artículo son generalmente extraños. Allí, en general, la destrucción de la Flota del Mar Negro de RI y Sebastopol. Los aliados hicieron todo bajo la apariencia de ayudar a la OI de los ataques de la terrible RI. Los británicos defendieron a la OI de los ataques contra el estrecho. Francia Nicholas 1 su esnobismo es una hazaña para la coalición. Cerdeña estaba ganando peso político. Todos aquellos que son neutrales, Bélgica y Holanda, implementaron una orden militar y participaron en un préstamo para Francia, Prusia simplemente hizo dinero con ambos. La industria gastó en movilización y forzó a RI también.
    Diré que la coalición de retazos no tenía planes uniformes. Tenían muchos desacuerdos. Los turcos, la peor parte, fueron despreciados por todos, y también los infectaron con cólera antes de aterrizar. Solo los egipcios eran peores. Los franceses han demostrado ser los mejores. De hecho, luchamos con Francia y el dinero y la marina ingleses. El resto era demasiado insignificante (los británicos generalmente se limitaron a un bastión y, por lo tanto, no pudieron tomar 4 bastiones durante 3 asaltos)
    Según las fábulas, las armas estriadas han existido desde la época de Catalina. Inútil entonces! El ejército tenía un sistema de bastón y armas de ánima lisa. Muy pocos accesorios! Y los franceses, y especialmente los británicos, tienen los últimos accesorios de Sheffield y Bélgica. ¡La diferencia es de 300 pasos y 1500! Sí, ¡los reclutas pobres a veces simplemente se burlan burlonamente de lejos!
    ¡La principal derrota de esa guerra ni siquiera está en los accesorios! ¡La principal derrota de la República de Ingushetia fue que los aliados aterrizaron en uno de los centros más importantes de la República de Ingushetia (Crimea Sebastopol) y la República de Ingushetia no pudo hacer nada con ellos! No solo eso, paralizaron todo el sur (excepto Odessa, sino que atravesó a los griegos allí) y querían hacer algo (por ejemplo, en el Mar de Azov-Kerch y Anapa, por ejemplo)
    ¿Qué podría hacer RI? ¡Si durante miles de kilómetros el enemigo puede transportar cientos de armas y pólvora y municiones y RI desde la planta estatal de Shostkinsky con dificultad! ¡Y está mucho más cerca! ¡El camino a través del istmo fue terrible! ¿Dónde está la línea de ferrocarril a Sebastopol? Fueron conducidos a los bueyes, todo se estaba ahogando en la tierra. La corrupción de que el propio Nikolai estaba horrorizado. Millones se extendieron y la gente no se vio limitada por la guerra y la muerte.
    En general. ¡La guerra demostró que Nicolás en general está "desnudo" y "un millón de espectadores con abrigos grises" no lo ayudarán! Y a la par con esto, los pueblos de Ingushetia mostraron ese heroísmo en ausencia del talento del zarismo y sus parásitos: Khrulev y Totleben, Nakhimov e Istomin, Kornilov y Shchegolev y otros (incluso metropolitanos) marineros Koshka y Novosilsky, Sisters y Pirogov ... ese es quien es recordado. .. bueno, ciertamente no el sistema estatal, que no estaba listo y no podía ..
    Aunque tan pronto como París recibió su "captura" de Sebastopol, inmediatamente se calmó (sí, se volvió caro en general). Debemos rendir homenaje a la captura de Malakhov y su retención de Khrulev - sirvió como una retirada del sur. ¡Y el asalto fue repelido por todas partes! Pero 3 asaltos y según las reglas se podía salir (afortunadamente solo había piedras)
    En general, a pesar de todo, nuestro embajador se sentó en el congreso y logró condiciones tan honorables que fue como si no fuera un representante de los conquistados, sino los ganadores.
    No vale la pena ocultar las fallas de RI y demostrar que todo estaba "bien" allí. ¡El heroísmo no puede salvar para siempre! ¡No te salvé en RYAV!
  22. Indiferente
    Indiferente 22 julio 2016 23: 55
    + 10
    El autor de la pérdida está equivocado. Hay diferentes fuentes Después de todo, es necesario considerar las pérdidas totales del ejército, y no solo aquellos a quienes una bala golpeó en la frente o un proyectil explotó en una cabeza. Entonces, en Crimea, los Aliados perdieron 170 mil personas. Un ataque de la brigada de caballería de Lord Cardigan cerca de Balaclava condujo a la destrucción de todo el color del ejército inglés. Una gran cantidad de hijos adultos de la élite inglesa. Vinieron bajo fuego de daga. Tomaron la batería, pero perdieron más de la mitad de la brigada.
    El ejército ruso perdió 110 mil.
    Otras fuentes más independientes indican que ambos ejércitos perdieron 250 mil cada uno. Y estas cifras están más cerca de la verdad. Los conocí a menudo. Por cierto, esas enormes pérdidas con una mínima toma de territorio. (Una pieza de Crimea y Sebastopol) más tarde llevó a un shock en Europa, y también en Rusia. Se cree que Nicholas 1 se suicidó.
    El ejército ruso realizó operaciones militares muy activas. Todos los días hicieron salidas y trajeron cientos de armas rifladas. Y entonces el autor no vio esto. Un marinero Cat arrastró rifles sobre varias bocas. Entonces resistieron muy desesperadamente. No en vano en la fosa común en el Malakhov Kurgan se encuentran tanto rusos como franceses y británicos. No los nuestros fueron enterrados. Este es un homenaje a la hazaña del soldado ruso.
    En resumen, el autor quería desacreditar los mitos de alguien, y los escribió aún más. Es una lástima.
    Por cierto, y en Kamchatka, Zavoyko tenía 6 veces menos tropas y aún más en artillería. A pesar de esto, no renunció a Nikolskaya Sopka. Echó a los británicos y franceses. El almirante inglés se disparó de vergüenza. Ahí está su tumba en la orilla. Y en el pueblo de Tarja (del cementerio francés), los franceses muertos son enterrados. Además, habiendo llegado a sus dientes en Kamchatka, las naves se fueron sin nada en el camino a casa, perdieron más de la mitad del personal restante del escorbuto.
    1. EvilLion
      EvilLion 23 julio 2016 00: 41
      +4
      Un ataque de la brigada de caballería de Lord Cardigan cerca de Balaclava condujo a la destrucción de todo el color del ejército inglés.


      Yo, por supuesto, entiendo que no hay mente, no leemos libros, bueno, será una revelación que la brigada EMNIP tiene 500 personas desde el principio, nuestro equipo ha contraproducido exitosamente cien y algo, más caballos, a un precio no más caro que estos disparos barchuk. Desde el punto de vista de los números, tales pérdidas no debían asustar a nadie, pero lastimaron a muchos hijos de nombres bien conocidos que servían allí, por lo que surgió un aullido y un fracaso táctico insignificante se convirtió en un proverbio en Gran Bretaña "Ataque de caballería ligera". Pero "todo el color del ejército" es perdón, pero algo sobre la esquizofrenia.
      1. Akribos
        Akribos 23 julio 2016 16: 21
        +2
        Déjame estar en desacuerdo contigo. No solo el color del ejército, sino también el color del estado. Esta es una pérdida muy sensible para los británicos. De tales pérdidas, la degradación del estado crece gradualmente con el tiempo. Desafortunadamente, para nosotros hoy, la élite del estado solía ser realmente una élite, así es como el estado pierde a mil ciudadanos jóvenes dedicados al país que tienen educación, fortaleza, coraje y, lo más importante, en la edad adulta, la oportunidad de gobernar el país y todo comienza a decrépitar gradualmente al estado, porque su lugar en la administración pública está ocupado por menos valientes, menos volitivos, en general, son cada vez menos, están inclinados a compromisos, etc., con cada generación cada vez menos. Desafortunadamente, ahora tenemos la élite del estado, sin la cual nos habríamos degradado, es muy difícil de encontrar. Básicamente, solo en el pueblo ruso común permanece el sentimiento incrustado del patriotismo. A pesar de todo, su larga historia de humillación, de sus propias élites. Y ahora, si sucedía que era un simple, pobre, torturado por problemas de la vida y agitación rusa, no cuando no tenía Mercedes, ninguna mansión inteligente, era él quien era gris, a los ojos de Occidente, un hombrecito, levantaría un rifle y volvería a Occidente o al otro lado, y luego será una sonrisa tímida en la plaza cerca de la Abadía de Westminster, mirando los rostros desconcertados, habitantes locales pulidos. Disculpe, dicen, pero estoy con ustedes otra vez, estoy de pie cansado y herido en la plaza, pero satisfecho y les pregunto que nunca más, bueno, no se acerquen a nosotros con una espada, gris y miserable, pero no entiendo cómo nos ponemos esto. colocar TU TANTO? Y, lo que concierne a nuestras élites, creo que amarán a su patria desde el acantilado, porque no son tontos, son inteligentes y no deberían, inteligentes y felices, arriesgarse, porque esto es estúpido, porque podrían estar de acuerdo y ceder el paso ,alguna cosa. Sin embargo, estos inteligentes, olvidan que estos estuvieron de acuerdo y destruyen a sus gobernantes más tarde. (Por ejemplo, el comandante de la flota bizantina estuvo de acuerdo con los otomanos, pero luego su hijo fue llevado a un harén, una concubina, y fue ejecutado, o se suicidó, por desgracia, se olvidó, pero esto no importa). Lo más ofensivo es que una persona rusa simple volverá a casa y las élites volverán a casa de la misma manera y volverán a ser élites, y el campesino será gris y miserable. Y así vivimos, vivimos, viviremos. Estos somos nosotros, por favor no nos enojes. Sinceramente.
  23. Novela xnumx
    Novela xnumx 23 julio 2016 01: 00
    -2
    Reportaje satírico y patriótico con Lineas de Stalin
  24. Pafegosoff
    Pafegosoff 23 julio 2016 01: 23
    +1
    Cita: iliitch
    Hubo un empujón por el culo de los estafadores, y todo esto se ahogó en el océano.

    Si es consciente, el dinero ya se transfirió mediante transferencia bancaria. Y algunos ferrocarriles fueron puestos en construcción Por ejemplo, como lo están haciendo los estadounidenses ahora: le damos dinero, pero para ello nos compra locomotoras a vapor, excavadoras a vapor y otro hierro. Por cierto, en Siberia en 1967 el telégrafo ya estaba funcionando. Y el bote se ahoga, bueno, ahogado. Corteza Orkney. Nadie vio oro en él.
    También hay una "Lista cronológica de los datos más importantes de la historia de SIBERIA 1032-1882" Compilado por IV Shcheglov
    Edición del Departamento de Siberia Oriental de la Sociedad Geográfica Rusa IMPERIAL, editada por un miembro del Departamento V.I. Vagin
    Irkutsk.
    Imprenta de la sede del Distrito Militar de Siberia Oriental.
    1883.
    Según las posesiones ruso-americanas de la crónica de 1867, el segundo párrafo.
  25. ama de casa
    ama de casa 23 julio 2016 01: 25
    +2
    ¿Conoce Novorossiysk? ¿Cómo peleó? Entonces no era una ciudad, sino solo una fortaleza. Luego, los británicos destruyeron todas las fortificaciones del Mar Negro a lo largo de la costa del Cáucaso. Excepto por la fortaleza de Novorossiysk. Al parecer, se enviaron tres barcos allí. Decidieron atacar en movimiento en la fortaleza, donde no había armas muy fuertes. Pero los cañones eran altos y los artilleros disparaban directamente. Como resultado, los británicos "caminaban" de un lado a otro en la distancia, ni una sola vez se atrevieron a acercarse para bombardear seriamente la fortaleza. No logramos hacer frente a la pequeña fortaleza. Pero luego, según el acuerdo, los nuestros se vieron obligados a derribar las fortificaciones. Es cierto que después de unos años todo se restauró, y luego la ciudad comenzó a crecer rápidamente.
  26. Jean gris
    Jean gris 23 julio 2016 05: 45
    -1
    El Consejo de la IAAF recibió a través de la costa (Seychelles y Panamá) de Charles y David Koch doscientos treinta y siete millones de dólares en el transcurso de dos años, todos los materiales son públicos en la misma fuga comprometida de Assange. Solo en 2012, los hermanos multimillonarios gastaron 400 millones de dólares estadounidenses para contrarrestar la reelección de Obama para un segundo mandato, tienen más de cien mil millones, para ellos son centavos rotos, uno de los principales patrocinadores de la ideología conservadora en los Estados Unidos en general y el partido republicano en particular. Un video donde Obama baila en el contexto de Fallout y sus agentes ordenaron cantar, y mucho más: toda la correspondencia en Wikileaks durante los últimos cinco años, incluidos mensajes instantáneos encriptados y la mayoría de las transacciones, incluso a través de criptomonedas. Sin embargo, también invirtieron en romper al máximo las relaciones entre los EE. UU. Y la Federación Rusa, y los demócratas lo desearon, allí todos se ataron en un nudo gordiano: todos intentan jugar para aumentar el grado de tensión en el mundo, sustituir a la Federación Rusa, matar a los niños de habla rusa en Ucrania con manos nazis. con cremalleras SS en el ojal y, al mismo tiempo, se sustituyen por un ataque de represalia de la Federación de Rusia.
  27. Aleksander
    Aleksander 23 julio 2016 06: 32
    +3
    Artículo más, pero creo que la importancia excepcional de la Guerra de Crimea no está, por supuesto, en las escasas pérdidas territoriales de Rusia, sino en el cambio de los principios de la política exterior de Rusia.
    El objetivo no era solo nivelar las consecuencias de la guerra, sino también el deseo de "responder" a los participantes en la agresión: Rusia veía con buenos ojos cómo Prusia derrotó a Austria, no respondió a las solicitudes de ayuda de Francia en 1870 contra Prusia. Como resultado, nació monstruo alemán, desató dos matanzas mundiales.
    Rusia siempre se ha beneficiado de la fragmentación de Alemania y Europa, y promover la creación de una Alemania unida resultó ser un terrible error.
    La cancelación del Tratado de Berlín es un débil consuelo: se derrumbó no porque Prusia lo apoyara, sino porque Rusia ganó fuerza y ​​nadie se atrevió a objetar ...
  28. Aguijón
    Aguijón 23 julio 2016 07: 06
    +1
    Se decidió hacer del Danubio una vía fluvial internacional y declarar neutral al Mar Negro. Pero Sebastopol tuvo que ser devuelto a los rusos. Rusia, que anteriormente ocupó posiciones dominantes en Europa Central, ha perdido su antigua influencia en los próximos años. Pero no por mucho. El imperio turco se salvó, y también solo temporalmente. La alianza de Inglaterra y Francia no logró sus objetivos. El problema de Tierra Santa, que tuvo que resolver, ni siquiera fue mencionado en el tratado de paz. Y el zar ruso anuló el tratado después de 14 años ", describió Christopher Hibbert como resultado de la Guerra de Crimea. Este es un historiador británico. Para Rusia, encontró palabras mucho más correctas que Lenin.
    Lenin, por supuesto, está lejos de ser el autor. No maduro Y la victoria llegó en 14 años. El patriotismo es algo bueno. pero no en esa medida
    1. Pafegosoff
      Pafegosoff 23 julio 2016 08: 29
      +2
      Lenin solo expresó los pensamientos de Nicolás el Primero. El rey era comprensivo y no sobrevivió a su impotencia ante el medio ambiente. La derrota en Crimea es la derrota del aparato burocrático que creó Nikolai. Cuando las milicias luchan mejor que el ejército regular, naturalmente, habla de la podredumbre del estado.
  29. abuelo Mih
    abuelo Mih 23 julio 2016 08: 05
    -1
    La inglesa caga en zapatillas (anglosajones). Cientos de años sueñan con Rusia dividida. Albright etiquetó a Siberia para América))).
    Sinceramente:
    Cita: Atlant-1164
    inteligente aprende de los errores de otras personas, ¡pero es inteligente!

    Detalles:
    Cita: simpsoniano
    También hubo un golpe para Solovki y otras ciudades de Pomerania en el Mar Blanco. La pérdida más sensible de toda la guerra es la ruina de la ciudad de Kem.

    Y miedo a los tolerantes:
    Cita: Atlant-1164
    Resulta una figura astronómica de 261 actos de "agresión" (o, dependiendo de nuestras simpatías, "protección de la democracia") en todo el mundo
  30. ork_333
    ork_333 23 julio 2016 08: 48
    +2
    Cita: Dobrogneva
    ¡Esto debe considerarse como grosería! OTAN en Montenegro y Polonia (Ucrania, Kazajstán, Georgia ... Bielorrusia !!!)

    ¡Imagínese! ¡Acabo de despertar y resulta que la OTAN ya está en Bielorrusia! Miré por la ventana, todo parecía estar igual ... Iré a trabajar, buscaré dónde se esconden las divisiones Navy SEAL y los portaaviones con submarinos.
  31. Oso grizzly
    Oso grizzly 23 julio 2016 09: 07
    +1
    "Por cierto, en Kamchatka, Zavoiko tenía 6 veces menos tropas y
    Más sobre artillería. A pesar de esto, no le dio a Nikolskaya
    colinas Echó a los británicos y franceses. Almirante inglés de
    La vergüenza se disparó a sí mismo. Ahí está su tumba en la orilla. Y en el pueblo
    Tarja (del cementerio francés) los franceses caídos están enterrados.
    No solo eso, habiendo recibido los dientes en Kamchatka, las naves se fueron sin nada
    de camino a casa, más de la mitad del resto
    personal ya del escorbuto ".

    Tarja fue nombrada como Stepan Krasheninnikov en 1739, mucho antes de los eventos descritos, el cementerio no tiene relación con la traducción al francés, todavía se dice que lleva el nombre de la diva del rock finlandés). Tarey es un secreto local, un líder de Itelmen, que posteriormente fue bautizado y llamado Michael. Y David Price, el almirante inglés, está realmente enterrado en algún lugar aquí después de que se disparó, pero se desconoce la ubicación exacta.
    Quienes estén interesados ​​en los eventos de la defensa de Petropavlovsk y, en general, el precursor completo con una descripción de la situación política en la región en su conjunto, lea el ensayo histórico de G.I. Shchedrina Peter y Paul Battle, todo se describe con gran detalle.
    Curiosamente, el lugar de enterramiento de los anglo-franceses asesinados, pero no es el "Nido de avispas", como lo llaman los tontos de la OTAN.
  32. SOLGA
    SOLGA 23 julio 2016 10: 23
    -3
    La venta de Alaska también es el resultado de esta guerra. triste
  33. nnz226
    nnz226 23 julio 2016 12: 41
    +1
    Se trata de las pérdidas rusas: los números en la catedral de San Nicolás, que en el cementerio de Bratsk en el lado norte de Sebastopol dan mucho más valor. Algunos regimientos en tiempos de 3-4 actualizaron a su personal. Si asumimos que el regimiento era entonces 2500. Esa defensa de Sebastopol no costó a los soldados y oficiales 30 000 de Rusia, sino mucho más. Basta caminar por el cementerio de la Hermandad. Hay tantas fosas comunes (a saber, la defensa 1-th) que se lleva la locura. Bueno, sume los números y podrá descubrir la verdad ...
    1. Retvizan
      Retvizan 24 julio 2016 13: 26
      +1
      Pero de acuerdo con la descripción (Sebastopol Starada, Sebastopol Boy, etc.) del bombardeo - "a expensas" a veces 5000 fueron por el bombardeo. Los baluartes sufrieron pérdidas día y noche (durante la restauración). Según la descripción, fue esta figura la que sirvió como inicio de los preparativos para la batalla en el Río Negro (lógico, perdemos 5 mil cada uno y esta es una buena batalla donde el enemigo sufrirá pérdidas y por lo tanto una pérdida de gente)
      No creeré en la cifra de 30. Aunque si no tiene en cuenta muchas cosas, puede salir.
      Las pérdidas no fueron solo durante la defensa (asaltos) de Sebastopol ... Alma, Inkerman, Chernaya, Balaklava y las pequeñas cosas ...
  34. Gunter
    Gunter 23 julio 2016 21: 55
    +2
    Cita: cyberhanter
    Si estos países tuvieran una frontera terrestre directa, entonces sería mucho más difícil para nosotros.
    Este artículo es populismo, en el que no hay investigación, ni figura ...

    Bueno, Gran Bretaña e India no tienen frontera terrestre: en 1757, el navabu bengalí Siraj ud-Daulu en la batalla de Plessis ayudó mucho)))
  35. Gunter
    Gunter 23 julio 2016 22: 04
    +2
    "Otra victoria así, e Inglaterra no tendrá un ejército"

    Artículo más, por ejemplo, cuando el llamado. los liberales consideran la proporción de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial ("llena de cadáveres"), luego a menudo hay una manipulación: consideran la proporción de Alemania-URSS, sin tener en cuenta las pérdidas de la coalición (Finlandia, Hungría, Rumania, Italia, Eslovaquia y otros "hermanos") en el Frente Oriental, contabilidad mixta -método estadístico con equilibrio, llevando a una proporción de 1:10, mientras pérdidas de combate en realidad 1: 1,3.
    Cita: Autor
    ... el tratado que puso fin a la guerra no fue de ninguna manera degradante. Todo el mundo lo sabe.

    Bien hecho autor.
    1. poquello
      poquello 24 julio 2016 21: 36
      0
      Cita: Gunter
      considerar la proporción de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial ("llenas de cadáveres")

      es más bien una interpretación perversa de una de las razones reales de los errores de cálculo alemanes: la fuente más importante de la URSS resultó ser mucho mayor de lo esperado
  36. Mengad
    Mengad 24 julio 2016 09: 42
    +1
    Cita: KudrevKN
    Abuelo, ¿cuántos años tienes? Si soy apto para ti Tengo 52 años y me parece que usted es abogado del apodo de "Dobrogorav" o conoce a este provocador. Y en cuanto a la "puerta - a la derecha, la segunda desde la izquierda" - ¿dónde está? ¿En el armario de papá Carlo detrás de la vieja chimenea o en el bar de Odessa en Malaya Arnoutskaya "exclusivamente para pervertidos sexuales - principiantes"? ¿Quizás debería visitar a un especialista de perfil estrecho?

    A juzgar por tu vocabulario, abuelo de 52 años, tienes un conjunto muy grande de palabras y frases inherentes a un cerebro inexperto e inexperto. Quizás esté equivocado. Pero mis conclusiones conducen a dos posibles respuestas: 1) Eres un joven. 2) Eres un hombre mayor pero sin desarrollar, pido disculpas, pero esta es puramente mi opinión. hi
  37. antivirus
    antivirus 24 julio 2016 21: 51
    0
    Leí mi comentario y enlaces a él.
    La sangre humana es como el agua.
    Las capacidades de las partes beligerantes se determinan de inmediato: "qué tan rápido colgar en gramos": cuánto retendremos o capturaremos de un lado y del otro (según las armas estriadas y una flota de vapor, etc.) o 3 o 5%?).
    Diferentes naciones tienen diferentes formas.
    ¿Y qué hacer con el 95%?
    La lucha del imperio británico fue por una estadía y un camino libre hacia la India y el Océano Pacífico. Eso no cruzaría los cursos de escuadrones "amigos" en el Mediterráneo.
    Nuestros actuales "socios negociadores" tuvieron éxito entonces y devolvieron el Mar Negro y el acceso al Danubio (sin acceso al Estrecho). Deja que los turcos se manejen solos (y también había un imperio austrohúngaro): no puedes apaciguar a todos.
    Y ahora lo mismo, y en la Primera Guerra Mundial lo mismo, y en la Segunda Guerra Mundial
    Pero la Segunda Guerra Mundial es "algo salió mal". Rompimos el círculo habitual que se nos había trazado y nuevamente en 2 volvimos a él.
  38. antivirus
    antivirus 24 julio 2016 22: 01
    0
    Las vías del tren son muy caras. Tirar una tela, un prisma de lastre, colocar traviesas y rieles es dinero INCREÍBLE. En Rusia, siempre no había suficiente dinero a nivel estatal y, por lo tanto, había pocas carreteras.
    Ahora no hay demógrafo. Explosión y nos sentamos más silenciosos que el agua (no hay nadie para poblar el camino de los varegos a los griegos: el camino a lo largo del Dnieper y el ferrocarril a lo largo de la orilla derecha de las afueras. Sí y D East y Transbaikalia están vacíos. ¿Cómo se puede influir en otros países a través de las diásporas que muestran los chinos (y quién más?) pero no rusos o rusos. La "mafia rusa" no cuenta.
    Y luego no había suficiente tecnología y una población competente
    Pido disculpas: la lucha del imperio británico fue por una estadía y un camino libre hacia la India y el Océano Pacífico. De forma sencilla y gratuita. Grandes logísticos. "Maersk" del siglo XIX
  39. Retvizan
    Retvizan 24 julio 2016 23: 25
    0
    Duc Kankrin, aunque era un genio "financiero" de la época, es un conservador terrible. Y luego está el lienzo caro ... dinero en el suelo ...
    Nikolai se quejó de que él personalmente insistió en las carreteras. Ordenó que se construyeran (y nadie sabe cuánto robaron allí)
    Menshikov bromeó sobre el Ministro de Carreteras y Comunicaciones (P. A. Kleinmichel) ... Sin embargo, bromeó hasta el final incluso después de su renuncia.
    De hecho, si elige entre esos tres (Raglan, Saint Arno y Menshikov, él no es la peor opción ... mejor que Gorchakov pero peor que Khrulev, Bosque, Pelissier)
    El problema es que incluso Bosque no podía saltar más alto que los viejos y Khrulev era aún más ... Una pena ... Pero también asaltó los asaltos (Después de la muerte de los almirantes) porque Saken no era capaz de nada.
    Distraído: ¡el ferrocarril era caro pero vale la pena! Pero el Ministro de Finanzas no quería gastar dinero ...
    Como resultado, Sebastopol se quedó sin una rama J ... y si fuera ... oooh ... el historial de defensa conocería otras opciones ...
    Ahora pensemos ... ¿cómo es posible que el imperio no tenga una rama ferroviaria hacia la Base principal y el puesto avanzado del Sur? Y tener un camino terrible ...
    Y sobre los costos ...
    El costo de construir el primer ferrocarril en Rusia se estimó en 5 millones de rublos (casi el 10% de esta cantidad se gastó en la compra de material rodante y rieles). En 1838, la carretera transportó a 700 mil pasajeros y comenzó a generar ingresos, lo que permitió recuperar todos los costos de construcción y operación de todos los vehículos en cinco años.
    RIA Novosti http://ria.ru/spravka/20121111/910190392.html#ixzz4FMMTXpSs
    Y Kankrin y luego Vronchenko ... no sabían esperar ...
  40. Murriou
    Murriou 25 julio 2016 04: 29
    0
    "en la Primera Guerra Mundial, habiendo perdido casi todas sus posesiones europeas, la" Europa enferma "derrotó a Gran Bretaña y Francia en la campaña de Gallipoli"
    1. En esta campaña, los países de la Entente subestimaron la fuerza del enemigo e intentaron asaltar el estrecho con baterías costeras en la frente, por lo que pagaron.

    Nelson dijo que un marinero que intenta asaltar la defensa costera de frente es * una persona irrazonable *. Él mismo solía romper sus propias reglas, pero cada vez que sabía lo que estaba haciendo y por qué podría haber excepciones a las reglas.

    2. Defensa turca, incl. En los Dardanelos, los alemanes se organizaron muy bien bajo el mando de Sushon Pasha. Los turcos mismos la mantuvieron en un estado extremadamente descuidado, al igual que su flota, también conducida a una cerradura por los alemanes.

    "Es decir, la proporción no es en absoluto catastrófica, especialmente considerando que Rusia luchó seis meses más que Inglaterra y Francia".
    ¿Y qué? ¿Con quién peleó Rusia estos seis meses? Con pavo ¿Sus pérdidas están en la lista? Ahi esta. Bueno, cual es la diferencia?

    "El tratado que puso fin a la guerra no resultó en absoluto humillante. Todo el mundo lo sabe".
    ¿Sabe este "mundo entero" que a Rusia se le prohibió tener una flota militar en la Copa del Mundo y construir buques de guerra?
    Esto no es humillación, pero entonces, ¿nada insignificante?

    Teóricamente, la desmilitarización del Mar Negro afectó a Turquía, sin embargo, podía mantener y construir buques de guerra en el Mar Mediterráneo, el Estrecho y el Mar de Mármara tanto como lo deseara. Por lo tanto, la restricción solo era válida contra Rusia.

    "Y el zar ruso canceló el tratado después de 14 años"
    Qué bagatela, 14 años en posición de rodilla-codo.
    Y luego, sí, se levantaron de rodillas guiño

    Por cierto, Alemania, después de la Segunda Guerra Mundial, solo cumplió con las restricciones de la paz de Versalles durante 15 años. No les pareció suficiente.
  41. antivirus
    antivirus 25 julio 2016 10: 19
    0
    sobre ferrocarril y PIB.
    Escribo el tercer o cuarto comentario sobre las fábulas de Sebastopol.
    El entorno externo y el ferrocarril expresaron una opinión (esta opinión no cambia nada en nuestro siglo y no enseña nada)
    cómo Avt-Weng, nuestro aliado, en la Santa Unión quería luchar contra Nicolás el 1º + Prusia (4º sección de Polonia?).
    Los pueblos que rodean a Rusia han crecido (tanto millas como verstas y km de crecimiento w / d; ómnibus, etc .; la cobertura en las carreteras del país (con nosotros) ha cambiado, se ha vuelto complicada = ya la carretera.
    Es necesario observar el crecimiento del PIB en Europa central. Allí, la exportación desarrolló mercados desarrollados para la venta de sus productos.
    Y ahora los mismos huevos ...
    Rusia Nicholas 1 en estos indicadores está atrasado (ya que las minas no tenían suficiente dinero para alcanzar el nivel de Europa)
  42. antivirus
    antivirus 25 julio 2016 11: 10
    0
    No quiero ser Profeta. El artículo comenta muchas veces en 3 días.
    Pero aún así, aún ...
    Lo principal es a mediados del siglo XIX.
    En 1847, la Gran Expedición abandonó las Islas Británicas, y la Gran Expedición (¡¡¡ellos mismos se adhirieron a la palabra !!!) buscó el paso del noroeste al Océano Pacífico. Tiempo de viaje -2 navegación y 1 invernada (en mi opinión, basado en esas velocidades) En 1848-49, no se encontró a nadie.
    En el Océano Pacífico, en Alaska (el Estrecho de Bering pertenecía a Rusia, el HORROR del Almirantazgo inglés, ver el Estrecho danés y Gibraltar) no están en uno o dos años.
    Murieron a mitad de invierno, se limpiaron con hielo y aparecieron 51 pruebas documentales (botes, diarios, cadáveres).
    -tecnologías no están listas para nadar en latitudes altas y +
    - Sin pasaje.
    - En todas partes, incluso en hielo de verano.
    - incluso ahora en el siglo XXI, los "Grandes Marineros Canadienses" no van allí.
    La demanda de superar a Rusia en la carrera hacia el Océano Pacífico pasó de las disputas del gabinete y se convirtió en una orden en las cubiertas de los acorazados.
    ¿Dónde fue la ocasión? En Turquía, en el Mar Negro.
  43. Akselruur
    Akselruur 25 julio 2016 12: 58
    0
    La expansión industrial en Inglaterra estuvo acompañada por el rápido desarrollo del transporte, especialmente el ferrocarril. Todo el territorio del país estaba cubierto por una densa red de ferrocarriles. Durante los años 1840-1870, su longitud aumentó de 1,4 mil km a 25 mil km, o 18 veces. Se prestó especial atención en Inglaterra a la construcción naval y el transporte marítimo. Aquí, por primera vez entre los países desarrollados del mundo, no se comenzaron a producir veleros de madera, sino vapores totalmente metálicos. El tonelaje total de la flota mercante de 1800 a 1870 aumentó de 2 millones de toneladas a 5,7 millones de toneladas, lo que representó casi el 60% del nivel mundial. Esto permitió a Inglaterra convertirse en un "operador global" y, por lo tanto, ganar mucho dinero.
    ¿Qué tenemos en Rusia a mediados del siglo XIX?
    Al comienzo de la guerra, la longitud de las vías ferroviarias solo de San Petersburgo a Moscú, y luego a pie. La operación para transferir tropas del Frente Danubio a Crimea tomó seis meses. El traslado de tropas desde Francia durante varias semanas.
    Se enfatiza constantemente que durante la batalla la falta de armas rifladas nos afectó, pero tenga en cuenta que las pérdidas de las partes son bastante comparables.
    Bueno, sí, en principio, ¿por qué armas rifladas cuando puedes luchar con bastones?
  44. zag2art
    zag2art 26 julio 2016 09: 06
    +1
    Me gustó el artículo. No material histórico, sino el hecho mismo. Es interesante reflexionar sobre todos estos eventos. Comentarios leídos. Protegido la misma tierra.