Military Review

Cómo el ejército polaco asaltó Smolensk

41
Asalto Smolensk


Después de explorar las fortificaciones de Smolensk y discutir en el consejo militar las formas de dominar la fortaleza, hetman Stanislav Zolkiewski se vio obligado a informar al rey Segismundo III que el ejército polaco no tenía las fuerzas y los medios necesarios para el asalto: gran cantidad de infantería, artillería de asedio y suministros y equipos adecuados. Propuso al rey limitarse al bloqueo de la fortaleza e ir a la capital del reino ruso como fuerzas principales.

Sin embargo, el rey consideró la retirada en desgracia para sí mismo. Dejar una fortaleza fuerte en la parte trasera parecía peligroso, y parecía una presa ligera y seductora. Además, llegaron refuerzos - 10 ths. Cossacks Olevchenko. Del lado del rey yacía el cacique Nalyvayko. Por los excesos en la región de Vladimir, los falsos Dmitry y los boyardos de Tushino estaban enojados con él, y se dirigió al rey polaco. Numerosas tropas cosacas casi no participaron en el asedio, pero inundaron con pandillas los condados del oeste de Rusia, bloqueando todas las carreteras y creando así el anillo exterior del ambiente de Smolensk.

Como resultado, el rey decidió apoderarse de Smolensk por todos los medios y rechazó la propuesta de Zolkiewski. Cumpliendo la voluntad real, hetman Zolkiewski ordenó que el asalto de la fortaleza comenzara la noche de septiembre en 25. Se planeó destruir las puertas Kopytitsky (occidental) y Avraamiyevsky (oriental) con proyectiles subversivos y romperlas en la fortaleza de Smolensk. Para el asalto, las compañías de infantería de los mercenarios alemanes y húngaros fueron asignadas, y los cientos mejor montados estaban preparados para atravesar las puertas. Para distraer a la guarnición había armas de fuego alrededor del perímetro de la fortaleza. Se suponía que debía crear la apariencia de un asalto general en la fortaleza rusa.

Mikhail Shein proporcionó tal escenario, y todas las puertas de la fortaleza estaban previamente cubiertas con cabañas de troncos llenas de tierra y piedras. Esto los protegió del fuego de artillería de asedio y posibles explosiones. Para el pasaje, se dejaron espacios estrechos, por los que podía pasar una persona, y fue fácil defenderlos con pequeñas fuerzas (más tarde se quedaron dormidos). Como resultado, los zapadores polacos pudieron destruir solo la puerta de Avraamiev, pero las tropas polacas no recibieron una señal condicional y fueron descubiertos. Los defensores de la pared oriental encendieron antorchas, vieron al enemigo y cubrieron la orden de artillería preparada para el ataque. Las fuerzas polacas, de pie en filas apretadas, sufrieron grandes pérdidas y se retiraron. Así, el asalto nocturno fue frustrado.

Sin embargo, el mando polaco no abandonó el asalto. Septiembre 25-27 estaban luchando duro. Los polacos movieron la dirección principal de impacto en los muros norte y oeste. La batalla más feroz se desarrolló a lo largo de los muros norteños en las puertas Dnieper y Pyatnitsky, y a lo largo del muro occidental, en la puerta Kopytinsky. Los ataques de los polacos se reflejaron en todas partes, con pérdidas significativas para ellos. La reserva creada a tiempo por Shein, quien fue rápidamente transferida a los sectores más amenazados, desempeñó un papel importante en el éxito de la defensa. Además, los defensores de la fortaleza, reflejando los ataques del enemigo, al mismo tiempo mejoraron el sistema de fortificaciones. Los huecos se repararon de inmediato, las puertas, sin las cuales era posible hacerlo, se cubrieron con tierra y piedras, las casas de troncos frente a las puertas se cubrieron con una cerca con un guardia.

Tras el fracaso del asalto, el comando polaco no abandonó los planes para capturar Smolensk. Los polacos decidieron en poco tiempo debilitar la defensa de la fortaleza rusa con la ayuda del trabajo de ingeniería y el fuego de artillería, y luego comenzar un segundo asalto. Sin embargo, la efectividad del fuego resultó ser baja, los polacos tenían poca artillería y, además, eran cañones de baja potencia que no podían causar graves daños a las poderosas paredes de la fortaleza. La artillería de la fortaleza de la guarnición rusa disparó un fuego de respuesta exitosa, infligió un gran daño a los polacos, interrumpió el entrenamiento de ingeniería. En esta situación, Sigismund se vio obligado a abandonar el asalto de la fortaleza, y desde octubre 5 1609, el ejército polaco se trasladó al sitio.

Shein movilizó a toda la población de la ciudad en noviembre "para toda la antorcha y el sacro y para todos los municipios y las calles ... para pintar en la ciudad ... con cada lucha, y esas personas estarían de pie en su lugar con su lucha sin reservas con gran cuidado" en la búsqueda, y no habrá pena de muerte en la pintura de la ciudad, y eso será ejecutado por la muerte ".

Cómo el ejército polaco asaltó Smolensk

Fuente: E. A. Razin. historia artes marciales

Asedio

El trabajo de ingeniería de los polacos tampoco fue exitoso, aunque fueron liderados por especialistas extranjeros con experiencia. Bajo los cimientos de las paredes de la fortaleza se encontraban "rumores": galerías destinadas a ataques fuera de la fortaleza y acción contra las minas. Voevoda Shein ordenó construir "rumores" adicionales, para fortalecer la inteligencia sobre los accesos a la fortaleza. Guerreros rusos lanzaron trabajos de contraminación.

16 de enero 1610, los mineros rusos llegaron a los polacos socavando y destruyendo al enemigo que estaba allí, y luego volaron la galería. Algunos historiadores militares, por ejemplo, E. A. Razin, creen que esta fue la primera batalla clandestina en la historia militar. 27 Enero Los mineros de Smolensk obtuvieron otra victoria sobre el enemigo. Los guerreros de Smolensk instalaron un poderoso pishchal en la galería esta vez y lo cargaron con un núcleo con una composición "apestosa" (salitre, pólvora, azufre, vodka y otras sustancias). El túnel fue volado. Pronto Smolensk podría explotar otra mina polaca, lo que demuestra la inutilidad de librar una guerra contra ellos. Así, los guerreros rusos ganaron la guerra clandestina del invierno de los años 1609-1610.

Al mismo tiempo, cuando hubo una guerra clandestina, la guarnición rusa realizó ataques, en los que participaron cientos de guerreros, sin dar al ejército polaco una vida tranquila. Además, los ataques se realizaron para obtener agua en el Dnieper (no era suficiente en la fortaleza o la calidad del agua era baja) y en invierno para la leña. Así que, durante una de las salidas, varios ciudadanos de Smolensk se movieron en bote a través del Dnieper, se abrieron paso silenciosamente hacia el campamento polaco, capturaron la bandera real y regresaron a salvo a la fortaleza. Al mismo tiempo, se desarrolló una lucha partidista en la región de Smolensk, que no es sorprendente, dadas las costumbres de los ejércitos de la época: el suministro a expensas de la población local (robo real), el saqueo y la violencia contra las personas. Los partisanos interfirieron fuertemente con el enemigo, atacando a sus forrajeras, pequeñas unidades. Un destacado comandante ruso, Skopin-Shuisky, ayudó en la organización del movimiento partidista. Envió especialistas militares a Smolensk para organizar una guerra de sabotaje y desorganizar la retaguardia del enemigo.



La catástrofe de Klushinskaya y su impacto en la defensa de la fortaleza de Smolensk

El asedio de Smolensk encadenó a una gran parte del ejército de los polacos, lo que permitió a Skopin-Shuisky lograr una serie de victorias, vastas áreas en el noroeste del estado ruso fueron eliminadas del enemigo, y el campamento Tushinsky de False Dmitry II fue eliminado. En marzo, 1610 pudo liberar el capital del sitio. Posteriormente, los destacamentos de Skopin destruyeron varios destacamentos polacos y de Tushino y liberaron el camino a Smolensk.

Por lo tanto, puedes hablar en Smolensk. Se crearon todas las condiciones: se formó un ejército fuerte; aplastado por las fuerzas auxiliares del enemigo; Smolensk camino despejado. Sin embargo, Skopin murió repentinamente (aparentemente, fue envenenado). Dmitry Shuisky, sin talento, fue nombrado comandante en jefe de un excelente ejército creado y entrenado por Skopin. Según datos polacos, bajo la autoridad de Shuisky había 40 mil soldados rusos y 8 mil mercenarios de Delagardi. Según otras fuentes, los rusos eran mil 20-30. Mercenarios - 7-8 mil personas.

24 junio (4 julio) 1610, cerca de la aldea de Klushino, las tropas de Shuisky fueron atacadas por el ejército de Hetman S. Zolkiewski. Según diversos datos, el ejército polaco contaba desde 7 hasta 12,5 con miles de personas, y consistía prácticamente en la misma caballería y no tenía artillería. Sin embargo, el relativamente pequeño ejército polaco derrotó al ejército ruso-sueco numéricamente superior de Shuisky y Delagardi. Una de las razones principales de la derrota decisiva fueron los errores fatales del comandante ruso, que colocó a las tropas de infantería detrás de los regimientos de la caballería noble, pero sin cobertura por fortificaciones de campo. La falta de preparación del ejército ruso-sueco a la batalla también jugó su papel. No todas las tropas lograron tomar parte en la batalla, Shuisky no tuvo tiempo de llevar las armas 18 que tenía consigo al campo de batalla.

Mercenarios y caballería rusa soportaron los primeros ataques de los húsares alados de Zolkiewski. Una batalla persistente duró varias horas. Sin embargo, al final, la noble caballería derrocada por los polacos huyó y volcó su infantería en el camino. La mayoría de las tropas huyeron a través de los bosques, Shuisky con varios miles de arqueros y artillería confundidos y se sentó en el campamento, negándose a continuar la lucha. Los mercenarios Delagardi (en su mayoría franceses y escoceses), al darse cuenta de que la batalla estaba perdida, cambiaron a los rusos. Comenzaron las negociaciones con Zolkiewski. Una parte pasó al lado de la comunidad polaco-lituana, al resto se les prometió un pasaje gratuito por la promesa de no seguir luchando contra Sigismund III en el reino ruso. Al ver la partida de los suecos, los rusos restantes huyeron. Además, después de enterarse de la derrota del ejército principal, antes de la batalla, antes de la batalla, Tsarevo Zamische, otra parte del ejército ruso (destacamentos de F. Yeletsky y G. Valuev, aproximadamente 8 mil personas) se retiró. оружие y se trasladó al costado de los polos.

Así, el ejército ruso dejó de existir. Los suecos después de la derrota de Klushinsky fueron al norte, recibieron refuerzos y comenzaron a apoderarse de la tierra de Novgorod. El ejército polaco se vio significativamente fortalecido por los mercenarios que se habían trasladado al servicio de Sigismund, las tropas rusas, que juraron lealtad al Príncipe Vladislav. Tras la derrota en Moscú, Vasiliy Shuysky fue derrocado (fue amonestado como un monje) y se formó el gobierno boyar temporal de Semiboyarshchina ("poder Bolar"), que, por temor a Falsdmitry II y no poder retener el poder por sí solo, juró a Vladislav y lo dejó en Moscú. Ejército Zolkiewski. Sin embargo, Smolensk, y en ausencia de esperanza de ayuda externa, continuó resistiéndose hasta el verano de 1611.


Comandante polaco de principios del siglo XVII, el gran hetman y el canciller la gran corona Stanislav Zolkiewski.

La caída del baluarte ruso.

La posición de Smolensk era desesperada, pero ni la falta de ayuda externa, ni el sitio, ni el hambre y la enfermedad rompieron el coraje del pueblo ruso. Mientras las fuerzas de los defensores se secaban y no había ayuda, cada vez más refuerzos llegaban al ejército polaco. En la primavera de 1610, bajo la fortaleza, llegaron tropas polacas, que previamente habían servido al segundo impostor. Fuerzas significativas vinieron de la Commonwealth. El número de landsknechts - mercenarios alemanes aumentó. En total, el ejército recibió 30 mil refuerzos y artillería de asedio. Luego, el ejército polaco se intensificó cuando el ejército ruso fue derrotado en Klushin. Pero la guarnición no iba a rendirse, todos los intentos de los polacos para persuadir a Smolyan de que se rindieran no tuvieron éxito.

En julio, el ejército polaco reanudó el trabajo activo de ingeniería en 1610, mientras que las máquinas de artillería y muros de asedio resultantes se empezaron a utilizar simultáneamente. Ingenieros polacos pusieron las trincheras y comenzaron a moverse hacia la torre en la puerta Kopytitsky. La guarnición condujo trincheras para contrarrestar el avance del enemigo y los guerreros rusos destruyeron parte de los movimientos del enemigo. Aunque los polacos llegaron a la torre, todos los intentos de romper su base sólida no llevaron al éxito. Para julio, 18, habiendo concentrado casi toda su artillería de asedio aquí, los polacos pudieron hacer mella. La mañana de julio de 19, el ejército polaco emprendió un asalto decisivo en la fortaleza, que duró dos días. Se llevaron a cabo acciones demostrativas en todo el frente de las fortificaciones, y el golpe principal, realizado por las fuerzas de los mercenarios alemanes, se llevó a cabo en el área de la puerta Kopytitsky (desde el oeste). Pero los defensores, a pesar de sus esfuerzos desesperados del enemigo, rechazaron el asalto. El papel decisivo lo desempeñaron las unidades de reserva, que fueron llevadas a la batalla a tiempo. Los defensores de la fortaleza de agosto de 11 repelieron el tercer gran asalto. El ejército polaco perdió hasta 1 y solo miles de personas murieron.

El nuevo gobierno de Moscú (Siete Boyarshchina) envió a Shein una orden de entregar la ciudad al rey polaco. Sin embargo, Shein, por propia iniciativa, se negó a cumplir con esta orden, que también fue apoyada por la gente del pueblo. El enojado Sigismund III dio al ultimatum de tres días de Smolensk bajo pena de muerte para que entregara la ciudad, pero después de la fecha límite, Smolensk respondió con una incursión exitosa, minando la batería de los cañones de Riga, que socavaron. Esto obligó al rey a exigir nuevos cañones a Slutsk y proporcionó a los smolenianos otros dos meses de descanso. La guarnición 21 de noviembre repelió el cuarto asalto. El papel principal en repeler al enemigo fue nuevamente jugado por la reserva. El ejército polaco sufrió pérdidas significativas y de nuevo se trasladó al sitio, sin tomar medidas activas.

Invierno 1610-1611 Fue muy difícil para la fortaleza rusa. El hambre y las epidemias que debilitaban a las personas se unieron al frío, no había suficientes personas para salir a buscar leña. También había una escasez de municiones. Como resultado, a principios del verano de 1611, solo unos combatientes de 200, que eran capaces de sostener un arma en sus manos, seguían con vida en la guarnición de la fortaleza. Este número era apenas suficiente para la vigilancia del perímetro. Cada guerrero tenía que mirar la sección de 20 - 30 metros de la muralla de la fortaleza. No había más reservas. De los residentes de la ciudad, no sobrevivieron más de 8 mil, que estaban al borde de la supervivencia.

Aparentemente, los polacos no sabían sobre la posición catastrófica de la guarnición, y el asalto habría comenzado antes. El comando polaco tomó la decisión sobre el quinto asalto solo después de que un desertor de la fortaleza, un tal Dedeshin, habló sobre la difícil situación de Smolensk. Señaló el punto de defensa más débil de la fortaleza en la parte occidental del muro de Smolensk. En los últimos días, antes del asalto decisivo, el ejército polaco sometió las fortificaciones a un fuerte bombardeo. Pero su eficiencia aún era baja, era posible romper una pequeña brecha en un solo lugar.

En la tarde de junio 2, comenzó el último asalto a la ciudad. Los polacos pudieron derribar parte de la pared. A través de la brecha, los polacos irrumpieron en la ciudad. Al mismo tiempo, en otro lugar, los mercenarios alemanes subieron las escaleras hacia esa parte de la muralla de la fortaleza, que incluso de noche no había nadie a quien proteger. Un puñado de defensores de Smolensk encabezados por el voivod Mikhail Shein dieron la batalla final al enemigo, tratando de evitar que el enemigo se abriera paso. Varias docenas de soldados rusos en una feroz batalla con el enemigo mataron a casi todo.

A pesar del estancamiento, Smolensk no se rindió, continuaron luchando en la ciudad, una feroz batalla en las calles se prolongó toda la noche. El último baluarte de la defensa fue la Catedral de la Asunción en la Colina de la Catedral, en cuyos sótanos se encontraban existencias de pólvora. Sobre 3 miles de personas, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, se refugiaron allí. Cuando los últimos defensores de la colina de la Catedral cayeron en batalla con el enemigo, los ciudadanos de Smolensk incendiaron la bodega de pólvora y se hicieron volar junto con los enemigos para no ser capturados por el cruel enemigo. Los patriotas rusos desconocidos preferían la muerte al cautiverio ...

Herido Shein, atrincherado con un puñado de guerreros en una de las torres de la fortaleza, los polacos capturados y sometidos a brutales torturas. Durante el interrogatorio, se le preguntó al valiente comandante quién lo aconsejó y lo ayudó a permanecer en Smolensk durante tanto tiempo. A lo que él respondió: "Nadie en particular, porque nadie quería rendirse". Shein fue enviada a Lituania. Allí estuvo encadenado durante nueve años.


Torre kopyten

resultados

La defensa sin precedentes del mes de 20 de Smolensk terminó con una nota alta. La guarnición rusa luchó hasta el final, habiendo agotado todas las capacidades defensivas. Lo que el enemigo no podía hacer, hacía hambre, frío y enfermedad. La guarnición rusa cayó en combate por completo, de las decenas de miles de habitantes de la ciudad, varios miles de personas sobrevivieron, enfermas y completamente agotadas. Smolensk fue un ejemplo de toda Rusia, cómo luchar contra el enemigo, hasta el final, incluso sin esperanza de éxito.

La defensa de Smolensk demostró una vez más el heroísmo y el sacrificio personal que el pueblo ruso, que se había levantado para luchar con los enemigos, era capaz de hacer. Los héroes de Smolensk se convirtieron en un ejemplo para todo el reino ruso, incluidos los guerreros de la Primera y Segunda milicia. En todos los rincones de la tierra rusa, la ansiedad y el dolor siguieron el curso de la lucha por la fortaleza de Smolensk. Entonces, la defensa heroica de Smolensk puso como ejemplo a sus guerreros voivod Dmitry Pozharsky.

Desafortunadamente, en la Rusia moderna, la imagen del heroico Smolensk, su gobernador, defensores y residentes es casi desconocida. Aunque la defensa heroica de Smolensk es digna de grandes películas históricas, series. Y las imágenes que nos dio Smolensk pueden ayudar en la educación patriótica de las generaciones más jóvenes. Pero, los líderes actuales de la "cultura" prefieren disparar al "pop" pro estadounidense, destinado a engañar, occidentalizar y descomponer a los jóvenes.

En el sentido militar-estratégico, la larga defensa de Smolensk jugó un papel importante en el futuro destino de Rusia. La guarnición de Smolensk, residentes de la ciudad que durante casi dos años ataron a las principales fuerzas del ejército enemigo, frustró los planes de los líderes polacos para la campaña de rayos y la ocupación de los centros vitales de Rusia. Y esto creó las condiciones para una exitosa lucha de liberación nacional del pueblo ruso contra los intervencionistas. Lucharon y murieron por una buena razón. Sigismund utilizó todos los recursos financieros y materiales disponibles para formar un gran ejército de asedio. El ejército polaco fue drenado de sangre (habiendo perdido hasta 30 mil personas) y no pudo lanzar contra Moscú. Sigismund III no se atrevió a ir inmediatamente a la capital rusa para fortalecer la guarnición polaca local y conducir a las tropas a Polonia, donde se disolvieron. Para marchar a Moscú en 1612, se vio obligado a usar las tropas lituanas de Hetman Hodkiewicz, quien solo habló en la caída de 1612, no pudo tomar Volokolamsk y se vio obligado a dar marcha atrás. Smolensk se convirtió nuevamente en parte de la Commonwealth y fue devuelto a Rusia en el año 1654.

Desde el punto de vista del arte militar, la defensa de la fortaleza de Smolensk es un ejemplo clásico de la defensa de una posición fortificada. Cabe señalar que la buena preparación de Smolensk para la defensa ayudó a su guarnición relativamente pequeña sin ayuda externa, confiando solo en su propia fuerza y ​​recursos para resistir con éxito el asalto 4, un número significativo de ataques pequeños, asedio numéricamente, profesional y técnicamente superior del ejército del enemigo. La guarnición no solo rechazó los asaltos, sino que también contraatacó activamente, fue capaz de agotar las fuerzas del ejército polaco tanto que incluso después de la captura de Smolensk, el ejército polaco perdió su poder ofensivo.

Los guerreros rusos mostraron un alto nivel de arte militar. Esto se manifestó en la alta actividad de la guarnición, la estabilidad de la defensa, el uso hábil de la artillería, la victoria en la guerra clandestina contra los especialistas militares occidentales. El comando de la fortaleza utilizó hábilmente la maniobra de reserva, mejorando continuamente la defensa de Smolensk durante la conducción de las hostilidades. La guarnición mostró gran moral, coraje e ingenio hasta los últimos momentos de defensa. Como resultado, la caída de la fortaleza fue causada no por los errores de la guarnición, sino por el completo agotamiento de sus fuerzas (simplemente no había nadie con quien luchar) y la debilidad del gobierno de Vasily Shuisky, la falta de talento de una serie de líderes militares reales que no podían desbloquear la fortaleza sitiada.
autor:
Artículos de esta serie:
Smoot

Héroe popular Kuzma Minin y Smoot
Como el Falso Dmitry me mataron
Cómo reprimió el levantamiento Bolotnikov
Cómo el Falso Dmitry II intentó tomar Moscú
La ruina de la tierra rusa. Defensa heroica del monasterio trinitario de San Sergio.
La caminata de Skopin-Shuisky: las batallas de Torzkom, Tver y Kalyazino
¿Cómo comenzó la invasión polaca? Finalización de la liberación de Moscú por el ejército de Skopin-Shuisky: la batalla en el campo Karinsky y cerca de Dmitrov
La defensa heroica de smolensk.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey-8848
    Sergey-8848 21 julio 2016 06: 46 nuevo
    +14
    La defensa heroica de Smolensk 1610-11 Un libro digno está dedicado a Vladimir Medinsky (en ese momento aún no es un ministro) "Muro".
    1. Aleksander
      Aleksander 21 julio 2016 08: 59 nuevo
      +20
      Cita: Sergey-8848
      La defensa heroica de Smolensk 1610-11 Un libro digno está dedicado a Vladimir Medinsky (en ese momento aún no es un ministro) "Muro".

      Hay un libro maravilloso Kargalova "Comandantes del siglo 17go" que habla sobre el gobernador Shein, el sitio de Smolensk y Skopin-Shuisky, que estaba listo para levantar el sitio de Smolensk.

      ¡Parte y gloria a los compatriotas de Smolenian, que defendieron la tierra rusa!

      ¡Gran artículo!
      1. Artyom
        Artyom 21 julio 2016 19: 46 nuevo
        +5
        Ciudad Guerrera (Leonid Trump)
        Smolensk! Cuando desde lo alto de nuestro día
        Estoy mirando estos sitios de construcción, torres, capítulos,
        No puedo evitar pensar en el tuyo
        historias simples y señoriales.
        Durante siglos, la explosión de un rayo a medianoche
        brilló en las laderas de Dnieper
        lagunas de ojos grandes
        y cascos acanalados de los bastiones.
        Ni una sola vez, ni dos estrangulados
        espadas de otras personas sobre los fosos de los siervos -
        no aplastado por los cruzados de todos los tiempos
        De la faz de la tierra está tu santo nombre.
        Te levantaste de nuevo, miraste desde lo alto,
        el fuego apresurado ha sido azotado muchas veces,
        eres el fénix, el escudo de Rusia, la ciudad clave,
        Eres un símbolo de nuestra gloria militar rusa.
        No es de extrañar que el enemigo, acercándose apenas,
        se topó con un golpe directo e insolente,
        porque el primer grito es que detrás de Moscú,
        sonó aquí, en la batalla de Smolensk.
        El acero fue al acero, la pared fue a la pared,
        detrás de una ráfaga, una ráfaga de ataques feroces,
        y la imagen del general Lukin
        se parecía a las características de Bagration.
        Soldado bayoneta trihedral
        hubo una volea formidable de "Katyusha" para ayudar,
        a cualquier regimiento partidista
        atribuido fue apuesto Denis Davydov.
        El enemigo estaba en nuestras moscas todos los días,
        tu protagonista castigador principal,
        Se detuvo entre los pueblos quemados.
        ciudad quemada pero luchando.
        De pie sin conquistar, inquieto
        se mantuvo firme, pasado y futuro,
        parado con la dedicación de ese
        que es tan inherente en Smolensk ...
  2. quolta
    quolta 21 julio 2016 07: 02 nuevo
    +19
    Es bueno leer tales artículos sobre su ciudad natal. También leí el libro de Medinsky, pero los psheks en general cerca de Smolensk no tienen suerte ni el asedio de 20 meses o Katyn o el accidente aéreo del avión presidencial.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 21 julio 2016 10: 46 nuevo
      +9
      ¿Quizás no necesiten ir a Smolensk? ¡Generalmente! La energía allí es anti-Pshekovo
    2. xan
      xan 21 julio 2016 11: 55 nuevo
      +3
      Cita: Quolta
      Es bueno leer tales artículos sobre su ciudad natal. También leí el libro de Medinsky, pero los psheks en general cerca de Smolensk no tienen suerte ni el asedio de 20 meses o Katyn o el accidente aéreo del avión presidencial.

      Los ejércitos rusos se unieron en Smolensk, pero Napoleón no pudo ganar. En 41m, Hitler fue detenido allí por primera vez. De la película "Fórmula del amor", el héroe de Farada: "Entiendo que todos los extranjeros en Rusia morirán cerca de Smolensk".
      ¿Por qué algunos descansaron y lucharon no por la vida, sino por la muerte, mientras que otros se rindieron y fueron a servir al Falso Dmitry y a los polacos? La confusión y la vacilación de la autoridad central, por decirlo suavemente, no tiene mucha autoridad. Es cierto que el rey Shuisky fue tonsurado, fue él quien envenenó a Skopin, no pudo establecer una dinastía. En mi opinión, Skopin tuvo que terminar con Shuisky, a pesar del posible próximo desastre, necesitaba comprender que el zar no perdonaría el regreso del trono de las manos del comandante. Todos los problemas Problemas en la débil autoridad central y especialmente en la miserable personalidad del propio rey. Skopin sería fuerte.
    3. FM-78
      FM-78 21 julio 2016 14: 08 nuevo
      +1
      Pshekam es generalmente desafortunado en este mundo.
      1. andrew42
        andrew42 21 julio 2016 14: 34 nuevo
        +9
        Sí, los polacos de la carretera en el siglo X perdieron el rumbo. El núcleo de las tierras eslavas se convirtió en una guerra anti-eslava sh..hoy. Perdon por ser grosero. Después del tiempo de Boleslaw the Brave, el catolicismo a los polacos eliminó por completo la memoria patrimonial.
      2. T-73
        T-73 21 julio 2016 16: 56 nuevo
        +2
        + nada que agregar
    4. T-73
      T-73 21 julio 2016 16: 53 nuevo
      +1
      Suerte que tiene suerte. Pero esto no se trata de Pshekh. Pregunta a la gente de Pskov. Como dieron las tendencias, todavía lo es
  3. parusnik
    parusnik 21 julio 2016 07: 39 nuevo
    +10
    La tierra de Smolensk ... envió un destacamento para la milicia Minin y Pozharsky ...
  4. Korsar4
    Korsar4 21 julio 2016 07: 40 nuevo
    +9
    Bien construido Fedor Kon. Cada ciudad tiene su propia gloria. Pero la "clave de la ciudad" es quizás una.
  5. Kenneth
    Kenneth 21 julio 2016 07: 48 nuevo
    0
    Curiosamente, Razin y otros historiadores soviéticos se enteraron de la guerra de las minas durante el asedio de Constantinopla.
  6. igordok
    igordok 21 julio 2016 07: 55 nuevo
    +6
    Gracias.
    Smolensk se llama -Smolenscium en muchos mapas antiguos europeos. Cool, de alguna manera a fondo, como un elemento químico.
    La defensa de Pskov, nuevamente desde los polacos, en 1580-1581. también fue difícil, y no fue particularmente necesario contar con la ayuda externa. Pero logró ponerse de pie.
    Mikhail Shein proporcionó tal escenario, y todas las puertas de la fortaleza estaban previamente cubiertas con cabañas de troncos llenas de tierra y piedras.
    En Pskov, nunca bloquearon las puertas, prefirieron la defensa activa. Sí, y la puerta era difícil, con zahabom. Aunque la defensa 1580-1581 no ayudó mucho.

    1. igordok
      igordok 21 julio 2016 07: 58 nuevo
      +6
      Un interesante cuadro francés sobre la defensa de Pskov. En Yandex traducir - Terrible Ivan.
      1. igordok
        igordok 21 julio 2016 12: 44 nuevo
        +2
        ¡Hurra-aaaaaaa!
        En VO, se restauraron las imágenes instaladas durante la edición. Gracias Perdón por la doble imagen, pero en la mañana no fue la primera imagen. Compañero
    2. igordok
      igordok 21 julio 2016 09: 50 nuevo
      +5
      Cita: igordok
      Mikhail Shein proporcionó tal escenario, y todas las puertas de la fortaleza estaban previamente cubiertas con cabañas de troncos llenas de tierra y piedras. En Pskov, nunca bloquearon las puertas, prefirieron la defensa activa. Sí, y la puerta era difícil, con zahabom. Aunque la defensa 1580-1581 no ayudó mucho.

      Aunque
      Octubre 25 Russian hizo una salida y capturó la bandera del regimiento de infantería del jefe Sandetsky. Logro simbólico, pero agradable.

      Tomado de http://historicaldis.ru/blog/43217671568/Geroicheskaya-oborona-Smolenska-1609---
      1611-gg? Tmd = 1

      P.S. Mientras busca información para un comentario, encuentra por sí mismo mucha información nueva, ni siquiera relacionada con el artículo. Gracias
  7. moskowit
    moskowit 21 julio 2016 08: 12 nuevo
    +9
    Gracias al autor por los artículos que corresponden al tema "Archivo militar". Siempre leo con mucho gusto. El material es amplio, informativo, con una presentación objetiva de hechos históricos ...
  8. Nicola Bari
    Nicola Bari 21 julio 2016 08: 25 nuevo
    +9
    Excelente artículo. Es una pena que esto no se extienda más ampliamente: hay algo de lo que estar orgulloso, hay algo que aprender.
  9. Andrey160479
    Andrey160479 21 julio 2016 09: 22 nuevo
    +6
    Gracias al autor, aprendí un poco sobre mi ciudad natal.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 21 julio 2016 09: 29 nuevo
    +5
    ¡Gloria a las armas rusas! Smolensk: nuestra fortaleza occidental ha bloqueado repetidamente el camino hacia los conquistadores.
  11. Gato negro
    Gato negro 21 julio 2016 09: 50 nuevo
    +4
    ¡Muchas gracias por el artículo! Espero continuar
  12. pensador
    pensador 21 julio 2016 11: 16 nuevo
    +5
    Y las imágenes que Smolensk nos dio pueden ayudar en la educación patriótica de las generaciones más jóvenes. Pero, las figuras actuales de la "cultura" prefieren eliminar el "pop" pro-estadounidense, destinado a engañar, occidentalizar y corromper a la juventud.
    Las figuras de la cultura son sin comillas. Mire la nueva caricatura "Fortress: Shield and Sword" (2015) sobre los eventos descritos.
    http://kino-filmi.net/5232-krepost-schitom-i-mechom-2015.html
  13. kenig1
    kenig1 21 julio 2016 12: 08 nuevo
    +2
    Estuvo en Smolensk una vez en 1993, la increíble belleza de templos e iglesias. Recuerdo la pared del caballo (si no me equivoco) y la leyenda sobre la predicción de notas amurallada en esta pared.
  14. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 21 julio 2016 12: 11 nuevo
    +5
    Pero, de hecho, resulta que si esta heroica defensa no fuera posible, entonces la milicia no habría tenido éxito ...
  15. moskowit
    moskowit 21 julio 2016 12: 23 nuevo
    +1
    Una pequeña nota ... para gran pesar El autor no indica las fuentes que utilizó para escribir el artículo. A veces, el material presentado, para una comprensión más profunda, requiere una base más amplia del campo de información ...
  16. certero
    certero 21 julio 2016 18: 00 nuevo
    0
    La defensa de Smolensk es sin duda una hazaña. Al igual que cada hazaña, es consecuencia de la negligencia o incapacidad de alguien. Los muros de la fortaleza alrededor de la ciudad se construyeron poco antes de los eventos, pero por alguna razón, de acuerdo con los viejos estándares que ya estaban desactualizados en ese momento. La fortificación italiana, donde los altos muros vulnerables al fuego de cañones, reemplazó a las bajas y gruesas casamatas, ya era conocida y utilizada. Construye estas fortificaciones alrededor de Smolensk, y los polacos se romperían debajo de ellas. Además, con un líder militar tan talentoso a la cabeza de la defensa.
    1. xan
      xan 22 julio 2016 19: 55 nuevo
      +4
      Cita: certero
      La defensa de Smolensk es sin duda una hazaña. Al igual que cada hazaña, es consecuencia de la negligencia o incapacidad de alguien. Los muros de la fortaleza alrededor de la ciudad se construyeron poco antes de los eventos, pero por alguna razón, de acuerdo con los viejos estándares que ya estaban desactualizados en ese momento. La fortificación italiana, donde los altos muros vulnerables al fuego de cañones, reemplazó a las bajas y gruesas casamatas, ya era conocida y utilizada. Construye estas fortificaciones alrededor de Smolensk, y los polacos se romperían debajo de ellas. Además, con un líder militar tan talentoso a la cabeza de la defensa.

      En primer lugar, no siempre es una hazaña de alguien debido al descuido de algunos, es suficiente para brillar con lo común,
      en segundo lugar, los italianos utilizaron las casamatas bajas y gruesas, sino el francés Vauban 150 años después que los constructores de Smolensk; los compañeros de casa bajos son fáciles de enfrentar en la batalla con armas cuerpo a cuerpo,
      tercero y más importante: Smolensk no cayó por la influencia del enemigo, sino por el agotamiento de la guarnición debido a un largo asedio. ¿Cuáles son los reclamos de la fortaleza cuando hay defensores en ella, uno por cada 50 metros del muro?
  17. tiaman.76
    tiaman.76 21 julio 2016 18: 18 nuevo
    +4
    una defensa sin precedentes de Smolensk ... un indicador del espíritu ruso ... hasta el final para defender su patria ... hasta el último aliento ... a pesar de la traición de los boyardos de los líderes de Moscú que conspiraron con los invasores
    1. Nordural
      Nordural 5 de octubre 2016 17: 11 nuevo
      0
      Hasta el punto! Los boyardos son el dolor de cabeza de nuestro país en todo momento. La nuestra no es una excepción, sino todo lo contrario.
  18. aunque
    aunque 21 julio 2016 18: 53 nuevo
    +2
    En cuanto a ir al cine, esto no es del todo cierto, la caricatura es espiritual e incluso la "Fortaleza con un escudo y una espada" en 3D se llama ...
  19. slavick1969
    slavick1969 21 julio 2016 19: 21 nuevo
    +1
    es una pena que se diga poco sobre estos héroes en la Rusia moderna
  20. Kaetani
    Kaetani 23 julio 2016 09: 04 nuevo
    0
    Gracias al autor. Genial para descubrir nuevas páginas. Incluso hay un sentimiento de culpa que no conocía antes. Deseo sinceramente ver el lienzo histórico en todos los cines del país, pero con la entrada gratuita y obligatoria de los niños a la sesión. Quiero que clases enteras vayan a él. Y que vean y conozcan los sufrimientos y el heroísmo de la tierra rusa y las personas que la habitan.
  21. Kaetani
    Kaetani 23 julio 2016 09: 07 nuevo
    0
    La bandera de Matrasia salió de alguna manera no entiendo ... Desagradable
    1. Nordural
      Nordural 5 de octubre 2016 16: 49 nuevo
      0
      ¿No usas una VPN por una hora? Cualquier bandera puede salir por ahí. Como el mío ahora. Aunque mi bandera es una: roja, soviética.
  22. Aleksey
    Aleksey 2005 23 julio 2016 12: 18 nuevo
    +1
    Para ser sincero, todo Bielorrusia era parte de Rusia. Sí. Hasta que fue capturado por el príncipe lituano Algerd en el siglo XIII.
  23. Aleksey
    Aleksey 2005 23 julio 2016 13: 02 nuevo
    0
    Error en el siglo XIV.
  24. dvg1959
    dvg1959 23 julio 2016 21: 53 nuevo
    +4
    Smolensk sufrió mucho los ataques de los polacos repetidamente, pero siempre ganó heroicamente. Me inclino ante las hazañas de los habitantes de esta ciudad.
  25. Jääkorppi
    Jääkorppi 1 Agosto 2016 12: 27 nuevo
    0
    ¡Si no, sería bueno poner un monumento a Mikhail Shein!
  26. Nordural
    Nordural 5 de octubre 2016 16: 47 nuevo
    +1
    Pero, las figuras actuales de la "cultura" prefieren eliminar el "pop" pro-estadounidense, destinado a engañar, occidentalizar y corromper a la juventud.
    Para esto, estas figuras de la "cultura" deben apoyarse contra la pared.
  27. Nordural
    Nordural 5 de octubre 2016 16: 52 nuevo
    +1
    ¡Gracias por el recorrido en Smolensk Time of Problemas! Más a tales publicaciones. Y es una situación demasiado dolorosa que evoca analogías: siempre traicionan las suyas.