Turquía se prepara para lanzar
El intento de golpe cometido por un grupo de militares turcos no fue una sorpresa. El hecho de que algo como esto es posible ha sido mencionado durante mucho tiempo, pero el fracaso de la insurgencia no garantiza que Erdogan continuará gobernando durante mucho tiempo y con éxito. Y las razones para esto son más que suficientes. En este momento, el espectáculo de las ciudades destruidas del sureste de Turquía difiere exteriormente de un espectáculo similar de asentamientos asolados por la guerra en Siria, Libia o Irak, y las unidades paramilitares kurdas están cada vez más cerca de crear su propio espacio político desde Irán hasta el Mediterráneo cada día. Después de la supuesta unificación de los "cantones" kurdos en Siria, solo el turco Hatay estará en el camino de una nueva fuerza de liberación nacional. El renacimiento kurdo cuenta con el apoyo activo de Estados Unidos y los países europeos, quienes lo ven como una herramienta para reformatear fundamentalmente el Medio Oriente, el más grande desde la época de los acuerdos de Sykes-Pico, que este año cumplió cien años. Para Turquía, que apoyó activamente a la "oposición siria", que estaba destruyendo el estado sirio, ha llegado el momento de la verdad. Los "Neo-Osmans" se dieron cuenta demasiado tarde, el desenfrenado aventurero de la política exterior finalmente conduce no a la expansión del territorio imperial, sino a su reducción, pero no es posible reproducir nada. Solo puedes reducir las consecuencias finales.
¿Qué empujó a los turcos a semejante aventura? La respuesta es simple y compleja al mismo tiempo. El mas nuevo historia Turquía realmente nos recuerda nuestra propia historia. Este país experimentó su "colapso de la URSS" después de la Primera Guerra Mundial, cuando sus importantes territorios estaban bajo el control de los países de la Entente. Incluso antes, la nación cedió sus tierras como resultado de los conflictos con Italia y la Unión de los Balcanes. La idea de devolver a los perdidos de una u otra forma se conservó en la conciencia pública turca durante muchas décadas.
A veces parece que Turquía estuvo entre dos épocas. Por un lado, quiere ser un imperio clásico del siglo XIX con todos los atributos necesarios, por otro lado, el cambio hacia la nación industrial del siglo XXI es claramente visible. Estos dos objetivos están en clara contradicción, aunque el presidente Recep Erdogan está tratando de combinarlos en una sola cosa.
En la sociedad turca, durante mucho tiempo, coexistió con la democracia imperial. Es cierto que esta "democracia" en realidad sólo concierne a la población musulmana turca. Las minorías fueron sometidas a todo tipo de persecución y exterminio directo. Por ejemplo, en 1942, Turquía no militar aceptó un "impuesto de lujo" francamente abrumador, según el cual los armenios, griegos y judíos pagaban mucho más que los musulmanes. Las personas que no pueden pagar fueron enviadas a campos de trabajo o llevadas al suicidio. En la historia de la posguerra, el bárbaro pogrom de 1955 de Estambul, dirigido contra la minoría griega de la ciudad, se convirtió en una página igualmente sombría.
Ahora el régimen político en sí se está volviendo más duro, y el país se está preparando claramente para la expansión. La posición geográfica del país y su escala hablan a favor del camino imperial de desarrollo de Turquía. El área de Turquía es 783 000 kilómetros cuadrados, en los que viven casi 80 millones de personas. Mayor poder por cualquier medida. Ankara tiene el segundo ejército más grande en el bloque de la OTAN después de los Estados Unidos de América y una industria militar fuerte en la que se invierten enormes cantidades de dinero cada año. La bandera de la república moderna repite en gran parte al otomano, y el sello presidencial (una estrella de dieciséis puntas rodeada por dieciséis estrellas) se interpreta como un símbolo de dieciséis "imperios turcos" históricos. Ankara controla los estrechos estratégicamente importantes del Mar Negro.
Turquía en todo momento fue un estado muy ideológico, comparable en este sentido solo a la China comunista en la época de Mao Zedong. Las banderas nacionales y los retratos del fundador del estado se pueden encontrar aquí no solo en todas las instituciones estatales, sino también en las calles, literalmente a cada paso. Y en cantidades que claramente excedan todos los límites razonables. Por lo tanto, los símbolos estatales generalmente se abusan en el área recién conquistada o en el territorio disputado por el estado vecino. No tiene sentido decir que la mayor parte del territorio de Turquía no cae en ninguna de estas categorías, pero la atmósfera de expectativa se mantiene artificialmente de que un cierto enemigo poderoso simplemente está esperando para recuperar estos territorios.
Durante muchos años, Turquía ha intentado convertirse en el líder no solo de toda la comunidad de habla turca, sino también del mundo islámico en general. Esta es una tarea extremadamente difícil, ya que Arabia Saudita e Irán, países donde las tradiciones islámicas son mucho más fuertes, reclaman activamente el mismo papel. Obviamente, es por esta razón que hoy Ankara se está retirando cada vez más de los preceptos de Ataturk en la dirección del duro tradicionalismo, tanto en la cultura como en la política.
Otro elemento en la construcción del renovado imperio es la poderosa marina. La declaración de Recep Erdogan sobre los planes para crear su propio portaaviones debe considerarse seriamente a la luz del inicio de la construcción de la nave de aterrizaje universal TGC Anatolia. Existe la intención de instalar antimisiles SM-3 en las últimas fragatas TF2000, cuyo número se planea aumentar a las unidades 8.
Para Rusia, todo lo anterior tiene un interés muy práctico. La destrucción del Su-24 ruso transfirió inmediatamente a Turquía de la categoría de vecinos justos a la categoría de países dignos de atención. Durante algún tiempo tendremos que aceptar el hecho de que un estado nacionalista surgió en nuestras fronteras del sur con un liderazgo no demasiado predecible que controla la conexión de nuestro puerto más grande (Novorossiysk) con el mundo exterior.
Hablando sobre la "amistad entre nuestros países", no debemos olvidarnos del apoyo turco a los "luchadores por la libertad" afganos y el papel que desempeñó Ankara en la escalada de violencia en el territorio de Transcaucasus soviético en los últimos años de la URSS, así como la participación bastante significativa de las organizaciones públicas turcas. En las guerras chechenas. Y también sobre los eventos posteriores relacionados con Crimea y la guerra en el Donbass, donde Turquía difícilmente puede considerarse un lado neutral. La destrucción del Su-24 solo le da a la imagen un aspecto completo. Después de esto, se puede hablar de las relaciones con Ankara solo en el contexto de cuántos Calibres pueden requerirse para la destrucción de la base naval sinópica, si la situación lo requiere. Por el bien de la justicia, se debe tener en cuenta que para el Estado Mayor de Turquía, todos estos años seguimos siendo un adversario probable, sin importar cuánto juramento puedan parecer las garantías de amistad eterna.
Si hay una permanente en el mundo, es una confrontación ruso-turca. Al aceptar este axioma, se vuelve obvio que sería extremadamente imprudente construir un adversario potencial de una central nuclear o atraer otro "flujo" de gas hacia él, ayudando a fortalecer las ambiciones de Ankara. Es obvio que el crecimiento de la economía turca será seguido por el crecimiento del poder militar. Y no está lejos, por ejemplo, hasta la revisión del estado de los estrechos del Mar Negro, las invasiones que Turquía llevó a cabo en la primera mitad de los años noventa.
Al mismo tiempo, un imperio clásico basado en los valores tradicionales otomanos y ortodoxos islámicos es difícilmente concebible en el mundo moderno. No, se puede construir, pero difícilmente modernizar de acuerdo con los requisitos de la época. Tal "nueva" Turquía, volviendo al autoaislamiento, seguirá inevitablemente el camino del Imperio Otomano, que han tratado de reformar con torpeza varias veces, pero al final solo llevó a una catástrofe total.
Según las agencias de noticias, Vladimir Putin podría reunirse con Recep Erdogan en agosto. Actualmente se están llevando a cabo consultas y consultas intensivas sobre este tema. Los dos líderes apenas comenzaron a confiar más entre sí, pero obviamente, en una situación geopolítica difícil, ambos decidieron enterrar el hacha de guerra. Aunque por un tiempo.
El liderazgo ruso no se hace ilusiones sobre cómo es la Turquía de Erdogan. Y va deliberadamente a algunas pérdidas de reputación dentro del país en aras de la reconciliación con el nuevo "Sultán". Aparentemente, en este punto en el tiempo, tal reconciliación es de hecho extremadamente necesaria.
La analogía histórica más precisa para la luna de miel actual de Rusia y Turquía es el acuerdo Rapall de 1922 entre la RSFSR y la República de Weimar. Luego, también dos antiguos enemigos en aislamiento internacional decidieron unirse frente a dificultades comunes. Solo unos años más tarde, las empresas alemanas, para ponerlo en términos modernos, "lanzaron" la Rusia soviética, y algún tiempo después, 22 June 1941 sucedió. Es esta experiencia histórica la que debe ser recordada, una vez más precipitándose sin pensar en los brazos de Ankara.
información