Dos clavos rusos en el ataúd del poder militar de occidente.

183
Dos clavos rusos en el ataúd del poder militar de occidente.

Los desarrollos revolucionarios de nuestros científicos y diseñadores pronto derribarán los dos pilares principales de la hegemonía militar occidental: la supremacía en el mar y en el aire


Los dinosaurios estadounidenses al borde de la extinción.

La guerra en el mar adquiere nuevas formas. Los misiles rusos Onyx y Calibre están cambiando radicalmente el equilibrio global de poder. La era de los monstruos marinos estadounidenses es cosa del pasado. Parece que la respuesta asimétrica de Putin a las afirmaciones del Pentágono pronto se convertirá en la principal fuerza de ataque de los estadounidenses flota - grupos de portaaviones multipropósito.

Durante muchos años, Washington usó sus portaaviones como una herramienta universal en cualquier conflicto internacional. Como un club irresistible que puede aplastar a cualquier oponente. Como la última carta de triunfo en cualquier juego geopolítico. Y ahora, al parecer, la dominación de los portaviones estadounidenses sobre el mar llega a su fin.

El hecho de que la era de la hegemonía naval occidental está llegando a su fin, se hizo evidente en la noche de octubre 7 2015, cuando el grupo ruso de cuatro pequeños cohetes lanzaron misiles 26X3 "Calibre-NK" sobre objetos terroristas en Siria. , con precisión de joyería que alcanza objetivos a una distancia de más de 14 kilómetros. 1500 Noviembre 20 del año las naves de la Flotilla del Caspio en la misma composición atacaron repetidamente 2015 con misiles Calibre-NK en posiciones de jihadistas sirios. Y 18 de diciembre 8, cuatro misiles similares dispararon a los militantes de igilovskim nuestro submarino "Rostov-on-Don", quedando sumergidos en las aguas del mar Mediterráneo.

Entonces, todo el mundo aprendió que los diseñadores e ingenieros rusos pudieron colocar оружие de importancia estratégica en barcos pequeños, cuyo desplazamiento es 110 veces menor que, por ejemplo, los portaaviones estadounidenses, y que, sin embargo, son capaces de golpear a estos portaaviones en un rango fantástico de uno y medio a dos mil kilómetros.

Además, cada uno de nuestro "Calibre", además de la ojiva convencional, también es capaz de entregar una poderosa carga nuclear al objetivo. Esto potencialmente convierte a cualquier portador de tal "Calibrov" en una unidad de combate de pleno derecho de la Fuerza de Determinación Nuclear de Rusia. Y en la versión anti-barco, el hermano Calibra, el cohete Onyx, desarrolla una velocidad casi 3 multiplicada por la velocidad del sonido, vuela a lo largo de una compleja trayectoria combinada, la sección de ataque pasa a una altitud muy baja y, por lo tanto, es casi inaccesible para los activos de la defensa aérea del enemigo.

No es sorprendente que después de una prueba tan exitosa de nuevos misiles en condiciones reales de combate, se inició en Rusia una construcción masiva de pequeños cohetes armados con este complejo de misiles. Antes de 2020, además de nueve unidades del Buyan-M MRK, similares a las disparadas a Siria desde el Mar Caspio, las naves 18 del proyecto 22800 Karakurt y 18 de la guardia del proyecto 20385 también deben incluirse en la Armada Rusa. Algunos de ellos ya están en plena marcha en el Mar Báltico, en el Mar Negro y Mediterráneo, en la Flota del Norte y en el Lejano Oriente. El resto - repondrá a la tripulación en los próximos años.

Y estas son solo naves de superficie, e incluso entonces no todas. Además de los pequeños cohetes, hasta 2020, al menos seis nuevas fragatas oceánicas y tres cruceros de misiles modernizados de construcción soviética entrarán en servicio. La flota submarina no se queda atrás, se repondrá con 14 no nuclear y con los submarinos nucleares 10 armados con misiles Caliber. Y en algunos de ellos, por ejemplo, en los submarinos modernizados del proyecto "Antey" de 949, ¡esos misiles se colocarán tantos como unidades 72 en cada uno!

En total, al menos dos mil "Calibres" se desplegarán en nuestras compañías marítimas en un par de años a la vez. Y esto sin mencionar el hecho de que ya está en camino una nueva generación de misiles anti-buques hipersónicos marinos "Zircon".

Pero volvamos a nuestros pequeños cohetes. Estas pequeñas embarcaciones, en realidad, no están destinadas a navegar en mar abierto. Esto se llama así. La "zona cercana al mar", que, por regla general, tiene una autonomía de no más de 15 días y un rango de crucero de hasta 3,5 miles de millas (6 500 km.) Y, por supuesto, no pueden perseguir a los grupos de barcos estadounidenses a través de las interminables extensiones oceánicas.

Pero no necesitan hacer esto. Con armas como los misiles Caliber u Onyx, de cinco a diez barcos del tipo Buyan o Karakurt son capaces de sellar herméticamente cualquier área de agua de mar de varios millones de kilómetros cuadrados para el enemigo. Por ejemplo, el mar Báltico, Negro o Mediterráneo. Y considerando que tanto en el Báltico como en el Mar Negro, tenemos excelentes bases navales, para el uso efectivo de combate de nuestros IRC, su autonomía para los días 15 y las distancias en 3,5 es miles de millas más que suficiente.

E incluso en el Mar Mediterráneo, al confiar en nuestra base en Tartus, los "Buyans" y "Karakurt" pueden crear una gran zona prohibida para la flota americana 6 con todos sus portaaviones, cruceros y destructores. Y si a esto le sumamos nuestros aviones Su-30CM y Su-34, con base en el aeródromo de Hmeimim, e incluso la amenaza constante bajo el agua, que incluso el 2-3 de nuestro Varshavyanka silencioso puede crear en todo el Mediterráneo. muy triste

Espacio ojo de rusia

Esto, por supuesto, no significa que no tengamos ningún problema. Por ejemplo, para que nuestros Calibres de largo alcance puedan usarse no solo en objetivos terrestres con coordenadas conocidas previamente, sino también en objetivos marinos móviles, se necesita un sistema de inteligencia naval y designación de objetivos a gran escala. Dicho sistema debería poder dirigir los misiles a un objetivo en movimiento en toda la trayectoria de su vuelo en tiempo real y con gran precisión. Después de todo, mientras que el Calibre, que vuela a una velocidad subsónica, supera una distancia de mil kilómetros y medio, ¡la agrupación de portadores enemigos puede cambiar a una distancia de millas 50-60! Además, es absurdo e inútil atacar a un grupo así con misiles individuales. Entonces, el objetivo tendrá que dirigir varias docenas de misiles simultáneamente.

Este problema surgió antes de la URSS después de que los cohetes Granit, Basalt y Vulcan con un alcance de más de 500 km comenzaran a entrar en servicio con la Armada Soviética. Se implementó un grupo espacial especial llamado Leyenda para apuntar a estos misiles. En el período comprendido entre 1970 y 1988, más que los satélites de reconocimiento 30 con centrales nucleares, que permitieron a Moscú controlar la situación de la superficie en el Océano Mundial, se sumaron a su número.

En la Rusia moderna, la restauración del sistema espacial marítimo de reconocimiento y designación de objetivos de una nueva generación, llamada "Liana", comenzó en el año 2009. Los satélites de este sistema son mucho más efectivos: operan con principios físicos diferentes a los de sus predecesores soviéticos y son capaces de detectar de manera confiable y rápida los objetos enemigos más diversos: barcos, aviones, incluso automóviles en las carreteras. Las coordenadas de los objetivos detectados son transmitidas por los satélites al puesto de comando, donde se forma un mapa virtual de la superficie de la Tierra en tiempo real con todos los objetos enemigos ubicados en él, tanto estacionarios como móviles.

Las características de estos satélites militares, por supuesto, están clasificadas. Pero sus capacidades serán claramente superiores a las de naves espaciales civiles similares. Y se conocen las características de los satélites de observación civil.

Por ejemplo, el radar espacial "Kasatka-R", desarrollado por JSC "Russian Space Systems" (RKS), permitirá en cualquier clima desde la órbita considerar en la superficie de la Tierra objetos del tamaño de un balón de fútbol.

De acuerdo con el servicio de prensa de RCS, se está creando una nueva generación de complejos de radar Kasatka-R para incluirlos en el equipo del complejo espacial Obzor-R. El primer lanzamiento de este satélite está programado para el año 2019 e iniciará la formación de un nuevo grupo orbital ruso de teledetección de la Tierra. Este radar espacial se crea sobre la base de la última matriz de fase activa digital de banda ancha (AFAR). Y en su equipo de a bordo, se aplican los métodos originales de imágenes de radar multicanal de la Tierra utilizando las tecnologías más avanzadas de “formación de haz digital” (Digital Beam Forming).

Un representante de RCS dijo recientemente: “El uso de la nave espacial Obzor-R con el radar Kasatka-R ampliará significativamente las capacidades actuales para observar la superficie del planeta. Las capacidades del radar permiten hacer un radar alrededor de la superficie del planeta en la banda X durante todo el día y sin importar las condiciones climáticas en interés del Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Ministerio de Agricultura, el Servicio Federal de Registro, otros ministerios y departamentos ... "Creo que sería lógico suponer que entre" otros ministerios y departamentos "pueden usarse Una nueva supertecnología, hay un lugar para el Ministerio de Defensa ...

Hoy, los científicos ya han completado la creación de prototipos de dispositivos clave del localizador Kasatka y han comenzado a fabricarlos. "La finalización de este trabajo está programada para el final de 2016", dicen en el RKS. - Para este momento planeamos fabricar todos los dispositivos y comenzar una prueba a gran escala del equipo a bordo del radar. Para resolver este problema, nuestra compañía ya ha construido un nuevo soporte integrado automatizado ".

No hace falta decir que la aparición de estos maravillosos radares en servicio con el ejército ruso aumentará radicalmente la efectividad de un ataque con misiles de alta precisión a larga distancia. Por lo tanto, de ahora en adelante, los portaaviones estadounidenses no pueden sentirse seguros ni siquiera a miles de millas de los pequeños portaaviones rusos. La era de la hegemonía occidental sobre los mares está pasando. La gloriosa bandera de San Andrés, una vez más, inspira orgullo en la patria en los corazones de los navegantes rusos. Y en los corazones de sus enemigos: ¡la emoción y el miedo de una muerte inminente!

Francotiradores aeroespaciales de Moscú

Sin embargo, los perros occidentales todavía ansían acosar a un odiado oso ruso. Occidente tiene prisa por rodear a Rusia con sus bases militares: lanzamiento de misiles de ataque y aeródromos estratégicos, armadas de vehículos blindados y flotillas de submarinos. En detrimento de su propia seguridad, al esforzarse todas sus fuerzas, los Estados Unidos y la OTAN están implementando persistentemente la política suicida de "disuadir" a Rusia, la política de oposición global a la mítica "amenaza rusa" y la "agresión de Moscú".

Al mismo tiempo, en su propia retaguardia, Occidente pierde sin gloria la sangrienta guerra del terrorismo islámico y el odio racial, que amenaza con convertir a las áreas de las capitales occidentales en epicentros de conflictos civiles mortales, asesinatos en masa y catástrofes sociales. están intentando por todos los medios aislar a Rusia en el ámbito internacional, socavar su economía y destruir el sistema financiero.

Para llevar a Moscú a una ruinosa carrera de armamentos, para enredar al Kremlin en prolongados conflictos locales, para agotar el poder ruso y para evitar la reactivación del Imperio ruso en su nueva forma geopolítica, ya que en Washington y Bruselas están listos para cualquier cosa. Desde el exterior, a veces parece que los líderes occidentales no están del todo sanos: su absurda disposición a sacrificar sus intereses nacionales como un sacrificio a los intentos inútiles de vencer definitivamente a Moscú es tan evidente. Pero, de hecho, actúan de manera bastante deliberada y racional, aunque miope.

El hecho es que todos los estudios imparciales económicos, políticos y de estrategia militar muestran unánimemente que Occidente no tiene más de 10 años para "frenar" a Rusia. Si durante este tiempo los Estados Unidos y la OTAN no han logrado un avance estratégico decisivo A favor, Occidente tiene el papel de un jugador geopolítico secundario, débil, decadente y moribundo. Y los principales centros mundiales de poder serán Rusia y China.

Esto es especialmente notable en el área militar-estratégica, en la que Rusia, a pesar de todos los pronósticos y cálculos de los estrategas occidentales, gana con confianza la carrera de armamentos iniciada con Occidente.

No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: en la primavera del 2016 actual del año, la Oficina de Diseño de Sukhoi ya presentó al Viceprimer Ministro Dmitry Rogozin los primeros desarrollos en el avión de combate de la generación 6. Un poco más tarde, los representantes del grupo "Tecnologías radioelectrónicas" informaron que ellos también están realizando investigaciones para una nueva generación de nuestros aviones. Y el primer vuelo del súper avión ruso debería tener lugar antes del año 2025.

Sus capacidades de combate son increíbles. La mayoría de nuestros súper aviones no estarán tripulados. Las conexiones de los combatientes rusos de sexta generación se convertirán en complejos aeroespaciales multifuncionales, robóticos e hipersónicos, en los que el piloto actuará como coordinador, operador y líder. Un hombre solo volará centros de control aéreo, cada uno de los cuales , controlará las acciones de decenas de aviones no tripulados. Estos aviones, no limitados en sus características por las restricciones impuestas a la tecnología por la presencia en la cabina de un cuerpo humano débil y vulnerable, recibirán características absolutamente fantásticas.

Los aviones de combate no tripulados rusos de sexta generación podrán patrullar durante semanas en el aire, a la espera de una orden de combate desde un centro de comando aéreo o terrestre. Además de las armas de cohete habituales, estos aviones estarán armados con poderosas pistolas electromagnéticas, desactivando toda la electrónica del enemigo durante cientos de kilómetros. El término "destrucción radioeléctrica del enemigo" ya está explicado en las regulaciones de combate relevantes del ejército ruso, y las instalaciones experimentales de microondas que asegurarán tal derrota ya han demostrado su capacidad para generar gigavatios de la llamada "potencia isótropa radiada equivalente" en la salida.

Además, los aviones rusos de la sexta generación podrán desarrollar velocidad hipersónica en la atmósfera (más de 1,5 km / seg.), Y si es necesario, saltar al espacio cercano y actuar allí a velocidades comparables a la velocidad de los misiles balísticos intercontinentales.

Gestionados con la ayuda de la inteligencia artificial, los aviones de sexta generación formarán grupos autónomos: “paquetes”, capaces de resolver de forma independiente las tareas más diversas y complejas. Por ejemplo, un rebaño de este tipo podrá, casi instantáneamente (en una o dos horas) lanzar un ataque aplastante de alta precisión contra objetivos estratégicos en las profundidades del territorio enemigo. En este caso, una parte de la aeronave en la bandada realizará directamente funciones de choque, la otra parte proporcionará protección para atacar a la aeronave, y la tercera parte llevará a cabo el reconocimiento, la designación del objetivo y el señalamiento del arma.

Al lanzar, por ejemplo, desde nuestros aeródromos en el Ártico, una bandada, que ha hecho un salto espacial, podrá destruir cualquier objetivo fijo o móvil en América del Norte dentro de una hora, ya sea Alaska, Canadá o Texas. ¿Por qué hay un objetivo? Muchos cientos de instalaciones estratégicas de Estados Unidos terminarán a la vista de los paquetes no tripulados hipersónicos rusos.

Aparentemente, Mike Rogers, presidente de la Subcomisión de Acción Estratégica del Comité de las Fuerzas Armadas en el Congreso de los Estados Unidos, dijo al Washington Times: "Me preocupa mucho que Rusia esté significativamente por delante de los Estados Unidos en el desarrollo de oportunidades para un rápido ataque global".

La armadura es fuerte, la computadora es impecable ...

Todo esto puede parecer increíble, pero tales características fantásticas ya están disponibles para algunas de nuestras muestras experimentales. Por ejemplo, el 13 2016 de julio, comandante de las Fuerzas Estratégicas de Cohetes, el Coronel General Sergei Karakaev, dijo que la rama de Serpukhov de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Peter the Great para un avión aeroespacial prometedor desarrolló y probó un motor combinado con el que los aviones podrían volar en la atmósfera y en el espacio cercano.

El general dijo: “Nuestras tecnologías ya nos permiten resolver la tarea de crear una planta de energía combinada de un avión para transferir un motor desde un modo de operación aérea cuando se vuela en la atmósfera a un cohete en el espacio exterior. En el foro de defensa internacional "Army-2016", que se celebrará a principios de septiembre en Kubinka, cerca de Moscú, presentaremos el modelo actual de dicho motor. Este modelo ya ha pasado las pruebas de fuego para que se demuestre la eficiencia de nuestra unidad ".

Se sabe que algunas de estas súper tecnologías están siendo probadas en los aviones T-50 de quinta generación, cuyas entregas en serie a las tropas comenzarán en 2017. y con armar droneless En la sexta generación, la brecha tecnológica entre Rusia y Estados Unidos alcanzará un valor crítico, en el que el poder militar total de Occidente no será suficiente para evitar que Moscú “proyecte fuerza” en el menor tiempo posible sobre cualquier parte de el globo de su propia elección.

Los escépticos, por supuesto, pueden reírse de tales "sueños irrealizables". Pero los hechos son una cosa terca. Y testifican: la brecha tecnológica entre Rusia está creciendo en casi todas las áreas de la tecnología militar. No solo en el aire, sino también en el suelo.

combate ruso Robots El desminado de "Urano" ya ha sido probado con éxito en las arenas de los desiertos sirios. Y los robots de apoyo de fuego Nerekhta se están probando en los campos de entrenamiento del Ministerio de Defensa. Con el tiempo, estos sistemas autónomos computarizados multifuncionales se convertirán en los fundadores de toda una serie de vehículos blindados no tripulados que cambiarán radicalmente las condiciones para llevar a cabo operaciones de combate terrestre.

Combinando, como aviones de sexta generación, en bandadas, estos robots podrán reconocer, evacuar a los heridos, destruir vehículos blindados, objetivos aéreos y personal enemigo. Su uso, especialmente en las condiciones de guerra en áreas de desarrollo urbano denso, permitirá a nuestro ejército reducir drásticamente el nivel de sus propias pérdidas y al mismo tiempo aumentar considerablemente la efectividad de sus acciones y la probabilidad de golpear objetivos enemigos.

Las tácticas de tales robots blindados aún no se han desarrollado. Pero ya está claro: actuando en conjunto con los vehículos aéreos no tripulados que realizan el reconocimiento en el campo de batalla, estos complejos multifuncionales automatizados pueden formarse sin igual en términos de su efectividad para combinar fuerzas dispares capaces de garantizar al ejército ruso una superioridad cualitativa sobre cualquier adversario.

¡Y en combinación con los aviones de sexta generación, para proporcionar a Rusia una hegemonía militar global durante las próximas décadas!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

183 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Julio 22 2016
    Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...
    1. +82
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...

      ¿Qué, obtienes el último erizo, vas a las chuletas de aserrín de aspen, a Internet por cupones, con el sello y la firma de Putin?
      ¡Cuanto mejor en Rusia, mayor es el chillido de las libertades ...!
      Vaya a Ucrania, un nuevo "faro" de democracia y libertades. Incluida la libertad de matar gente tranquilamente a plena luz del día. Aquí entrarás en "pánico", tanto que después de una semana empezarás a lloriquear - "Accidentalmente ... me equivoqué ... me vi obligado ..."
      1. +37
        Julio 22 2016
        Algunos de ellos ya nadaban en el Báltico
        Es inmediatamente evidente que el artículo fue escrito por el mar que no olfateó
        Los combatientes no tripulados rusos de sexta generación podrán patrullar en el aire durante semanas
        Tal vez el autor pueda ir a Mosfilm, mire su artículo y filmarán una buena película de acción fantástica.
        1. +15
          Julio 22 2016
          Cita: Alexander Romanov
          Algunos de ellos ya nadaban en el Báltico
          Es inmediatamente evidente que el artículo fue escrito por el mar que no olfateó


          Sí ... Bloop obvio. Pero sirvió en la Flota del Norte, en un submarino ...
          1. +32
            Julio 22 2016
            Cita: sever.56
            El blooper es obvio. Pero sirvió en la Flota del Norte, en un submarino ...

            Siempre me ha ofendido cuando en una disputa con colegas, se asustaron porque los horizontes del buzo están limitados por el diámetro de la escotilla de acceso superior ... Submarinos, son hermanos, también son diferentes.
            En el caso.
            El optimismo del autor es obvio y probablemente justificado. Nuestra ciencia es capaz de inventar un vundervaflu a gran escala ...
            Pregunta: ¿dibuja la industria su producción en grandes cantidades?
            El autor tenía un mensaje sobrio:
            Estados Unidos y Europa, Estados Unidos y la OTAN, una y otra vez, con la terquedad de un maníaco, intentan por todos los medios aislar a Rusia en el ámbito internacional, socavar su economía y destruir el sistema financiero.

            Por lo tanto, entre otras cosas, el principal campo de batalla por la soberanía de Rusia (antes de la fase caliente de la guerra), me parece, radica en la vasta economía. En la época soviética, se demostró que los potenciales militares-industriales, que dependen de una base económica sólida y la unidad moral y política de la sociedad, están luchando.
            El autor escribió correctamente sobre el arma. Por supuesto, es necesario defenderse de los distribuidores de la "democracia embotelladora de Washington". Solo quedan de 10 a 12 lugares para subir al menos al 3 en términos de poder económico, ¡y puedes ir a pescar okushki en el lago!
            PD. Recordé las palabras de mi asesor científico: "El lema de los militares debe ser el mismo: ¡Viva una economía próspera!" (¡Y también ciencia y tecnología!)
            Atentamente, soldado
            1. +3
              Julio 22 2016
              Cita: Boa constrictor KAA
              bellamente camarada respondió! hi bebidas
            2. +1
              Julio 23 2016
              eres sabio kaa !!!!! matón
          2. +1
            Julio 22 2016
            Cita: sever.56

            Sí ... Bloop obvio. Pero sirvió en la Flota del Norte, en un submarino ...

            Es un artículo extraño, si se lee en los países "socios", inmediatamente gritará: los rusos están listos para destruirnos y solo la OTAN nos protegerá. ¿Y por qué están programados desarrollos prometedores, tal vez sea mejor no hablar de eso? Los enemigos te agradecerán esta información.
            1. 0
              Julio 22 2016
              Cita: larand
              grita inmediatamente: los rusos están listos para destruirnos y solo la OTAN nos protegerá.

              Después de todo, han estado gritando durante mucho tiempo, desde el 4 de abril de 1949.
              Según el sitio web oficial de la OTAN, defensa contra la amenaza soviética No era el único objetivo de crear el bloque.

              La OTAN tuvo que luchar contra las manifestaciones del fascismo, que se ha demostrado en los últimos dos años en Urkain.
              1. +1
                Julio 24 2016
                Cita: Erizo
                Cita: larand
                grita inmediatamente: los rusos están listos para destruirnos y solo la OTAN nos protegerá.

                Después de todo, han estado gritando durante mucho tiempo, desde el 4 de abril de 1949.
                Según el sitio web oficial de la OTAN, defensa contra la amenaza soviética No era el único objetivo de crear el bloque.

                La OTAN tuvo que luchar contra las manifestaciones del fascismo, que se ha demostrado en los últimos dos años en Urkain.

                Inato y Ucrania están impresionados por este mismo fascismo
        2. +13
          Julio 22 2016
          Dushenov ex submariner - com. ¡BCh-3 en pr.671 y 667 y el nieto del primer comandante de la Flota del Norte!
          .. el mar no olía "!!!!
          Algo como esto....
        3. +5
          Julio 22 2016
          Cita: Alexander Romanov
          Es inmediatamente evidente que el artículo fue escrito por el mar que no olfateó
          Los combatientes no tripulados rusos de sexta generación podrán patrullar en el aire durante semanas

          Alexander, tú y yo no sabemos cuáles son las características de rendimiento establecidas en los drones 6-th generación. Y luego, el autor probablemente quiere decir que los drones pueden residir constantemente en el área de patrulla de combate constantemente cambiando entre sí.
          1. -7
            Julio 22 2016
            Cita: Nick

            Alexander, no sabemos qué características de rendimiento están incorporadas en los drones de la generación 6.

            ¿Quieres que escriba sobre la generación 7?
            Cita: Nick
            . Y luego, el autor probablemente quiere decir que los drones podrán estar constantemente en el área de patrullas militares, cambiando constantemente entre sí.

            Y él irá al espacio.
            1. 0
              Julio 23 2016
              Cita: Alexander Romanov
              Y él irá al espacio.

              Por qué Rusia ya ha creado un motor de avión, trabajando tanto en el aire como en el espacio. Para que no estés lejos de la verdad.
          2. +3
            Julio 22 2016
            Cita: Nick
            Alexander, no sabemos qué características de rendimiento están incorporadas en los drones de la generación 6.

            Sanya algo recientemente, en los comentarios no es fuerte, errores continuos y distorsión. Entendí sus tácticas No sucede porque nunca sucede. El quiere mucho.
        4. +7
          Julio 22 2016
          Cita: sever.56
          ¿Qué, obtienes el último erizo, vas a las chuletas de aserrín de aspen, a Internet por cupones, con el sello y la firma de Putin?
          ¡Cuanto mejor en Rusia, mayor es el chillido de las libertades ...!

          Ciertamente no de esa manera. Cuanto más se pone Rusia de rodillas a piernas, más llora su debilidad y las desgracias de su población. Cumplen el pedido, pero realmente pueden sentirse miserables.
        5. -1
          Julio 22 2016
          Tal vez el autor pueda ir a Mosfilm, mire su artículo y filmarán una buena película de acción fantástica.


          No confíe en lo "bueno". Rodarán el habitual "Armageddon" de Hollywood con hogueras encendidas en el vacío y sin gravedad. amarrar

          Los ingenieros para siempre estropean todas las frambuesas. No pueden hacer nada por los soñadores. Pero tal alcance ... Hipersonido continuo.
        6. +2
          Julio 24 2016
          ¿Qué te avergonzó? El término no es marítimo o no escuchó sobre repostar?
      2. -6
        Julio 22 2016
        Cita: sever.56
        ¿Qué, obtienes el último erizo, vas a las chuletas de aserrín de aspen, a Internet por cupones, con el sello y la firma de Putin?
        ¡Cuanto mejor en Rusia, mayor es el chillido de las libertades ...!
        Vaya a Ucrania, un nuevo "faro" de democracia y libertades. Incluida la libertad de matar gente tranquilamente a plena luz del día. Aquí entrarás en "pánico", tanto que después de una semana empezarás a lloriquear - "Accidentalmente ... me equivoqué ... me vi obligado ..."

        Todo el conjunto de sellos en una publicación))))
        Y Ucrania y los liberales, Obama solo se olvidó))))
        1. +4
          Julio 22 2016
          Al 1977 (3) RU
          Y Ucrania y los liberales, Obama solo se olvidó))))

          Pero seguramente lo olvidaron.
          Recordado
          Obama
          ¿Estás tranquilo ahora? riendo
      3. +4
        Julio 22 2016
        Cita: sever.56
        ¿Qué, obtienes el último erizo, vas a las chuletas de aserrín de aspen, a Internet por cupones, con el sello y la firma de Putin?

        Ahora eres en vano daño. El hecho de que no veas lo difícil que es vivir (no en tu capital, sino en nuestros Urales) no significa que todo haya terminado. Puede ser una reducción para usted, un retraso en los salarios y la deuda de los préstamos es una frase vacía, pero para muchos rusos se ha convertido en algo común.

        Cita: sever.56
        ¡Cuanto mejor en Rusia, mayor es el chillido de las libertades ...!

        Algo que soy en 2007. cuando todo estaba muy bien (mucho mejor que ahora), no escuché ningún chillido como lo pusiste "libershize". Parece que estás tratando de ahogar tu voz interior con tu rabia pseudo-patriótica, que te llama a evaluar con seriedad la realidad ...
        1. +31
          Julio 22 2016
          Cita: Leto
          Ahora eres en vano daño. El hecho de que no ves lo difícil que fue vivir

          No niego que ahora es peor que en cero completo.

          Cita: Leto
          (no en su capital, sino en nuestros Urales)

          Me siento muy halagado de que consideres que la ciudad heroica de Murmansk es la capital (aunque nosotros, los residentes de Murmansk, la consideramos la capital del Ártico ruso).

          Cita: Leto
          Algo que soy en 2007. cuando todo estaba muy bien (mucho mejor que ahora), no escuché ningún chillido como lo pusiste "libershize".

          No mientas ... Y entonces la conocida "shtradaltsy" del pueblo gritaba sobre el "régimen sanguinario" y la "dictadura de Putin", sobre la ausencia de libertades y la pobreza universal.
          ¿Por qué hay más histéricos ahora? - Sí, porque con todos los "bajíos" del gobierno, de los que Putin también tiene la culpa, la gente lo apoya. Porque la gente recuerda la diablura de los noventa, cuando precisamente los que ahora gritan lo mal que está todo con nosotros y claman por un cambio de poder casi armado, fueron ellos quienes destrozaron Rusia, arrastraron a los más deliciosos como ratas por sus agujeros. piezas de propiedad estatal, empresas de tierras.
          Chillan también porque empezaron a "pellizcarlos" seriamente, bloqueando los canales de financiación occidental, y la gente escupió abiertamente en sus caras, escuchando lo "maravilloso" que vivieron bajo el dominio de los Libers en los noventa ...
        2. +8
          Julio 22 2016
          No Noah, no vivo en la capital, y solo toman préstamos de tontos.
      4. +8
        Julio 22 2016
        Bueno ... no sé qué decir ...
        Puse el autor más. Se hizo divertido :). Así que me imaginé una bandada de trenes blindados no tripulados de 20-30 vagones arando a velocidades hipersónicas cerca del espacio en anticipación de una orden para atacar a los Estados Unidos ... :) bueno, ¿qué puedo decir?
      5. -19
        Julio 22 2016
        Señor, es para esta categoría de población como usted que se calcula esta difamación.
        ¿Está mejorando en Rusia?
        La vida se ha vuelto buena, la vida se ha vuelto más divertida.
        El cuello se ha vuelto más delgado pero más largo.
        Bueno, sí, si las correas volaran, pero los satélites ahora están obsoletos, después de 4 años el espacio fue arado.
        Se ha abierto un abismo, p .... zd está lleno
        Que ella sea condenada.
        1. +7
          Julio 22 2016
          Cita: Todessichel
          La vida se ha vuelto buena, la vida se ha vuelto más divertida.
          El cuello se ha vuelto más delgado pero más largo.

          No soy poeta, pero te diré en verso: * Fuiste a ... en pequeños pasos *. Chico inteligente, mamá japonesa. Somos * una * categoría similar de población, y tú y otros como tú son * incomparables *. Para unirte, incomparable juntos con excepcional (en cuya tubería está soplando) y azotar bien. negativas
      6. +4
        Julio 22 2016
        Cita: sever.56
        Cita: Leto
        Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...
        ¿Qué, obtienes el último erizo, vas a las chuletas de aserrín de aspen, a Internet por cupones, con el sello y la firma de Putin?



        Valera, de acuerdo en que hay demasiado pathos vacío en el artículo ...
        Leto, por supuesto, reaccionó de manera liberal, sin duda ... Es todo un freno ...

        Pero el autor del artículo admite simplemente errores ... Lo que minimiza el beneficio de su artículo ...

        Para estar orgulloso, es necesario ... Pero arrojar gorras, no es necesario ... hi

        PD Artículo, por cierto, poner un plus ... Por trabajo y patriotismo ... pero - no realismo y fiabilidad ... guiño
        1. +1
          Julio 22 2016
          George, estoy de acuerdo. Pero tal vez una persona tiene ese estilo de presentación. Demasiado patetismo y ficción.
          Bloop admite, bueno, qué puedo hacer. Incluso con todos los defectos en la presentación del material, Konstantin Yurievich describió su visión del desarrollo de ciertos tipos de armas.
          En principio, me gustó el material sobre RTO, misiles, medios de reconocimiento espacial, radares y aviones de sexta generación. Pero de los robots, como dicen: - "Me atormentan las dudas vagas" ... hi
    2. +32
      Julio 22 2016
      Pero en cualquier caso, Rusia debería estar obligada a estar armada con armas modernas.
      No tenemos el derecho de ser débiles, de lo contrario lo comerán.
      Y los chillidos seudo patrióticos desaparecerán, como un disparate liberal. Se trata el rahitizm alegre, no es fatal.
      Si Putin vuelve la cara hacia el desarrollo de una economía socialmente orientada y el abandono de un mercado de pulgas en el mercado, será aún mejor.
      1. -18
        Julio 22 2016
        Cita: stas
        Pero en cualquier caso, Rusia debería estar obligada a estar armada con armas modernas.

        Entonces ktozh contra.
        Cita: stas
        Y los chillidos pseudo patrióticos desaparecerán como tonterías liberales.

        Alguien no se va. Cada día más y más.
        Cita: stas
        Si Putin vuelve la cara hacia el desarrollo de una economía socialmente orientada y el abandono de un mercado de pulgas en el mercado, será aún mejor.

        Eres terriblemente ingenuo ... ¿Shuvalov llevará a su perro a la exposición en el tren en el asiento reservado? Serdyukov se arrepiente y se levanta? ¿Chubais está haciendo cola y arrojándolo al monasterio?
        El hecho de que la esperanza de Putin persista en usted sugiere que se obtuvo un crédito de confianza en 1999. le escribiste un gran ...
        1. +4
          Julio 22 2016
          Nunca he votado por Putin, porque está en contra del mercado de pulgas del mercado capitalista.
          1. 0
            Julio 22 2016
            Cita: stas
            Nunca he votado por Putin, porque está en contra del mercado de pulgas del mercado capitalista.

            Entonces, por favor, responda a la pregunta, ¿cómo surgió la esperanza de que "volverá la cara"? ¿Sobre la base de qué?
            1. +6
              Julio 22 2016
              Rusia no puede y no existirá en el sistema de valores capitalistas y occidentales.

              Existen condiciones objetivas para el desarrollo de las sociedades, en una espiral ascendente.

              La principal Rusia, el pueblo ruso y otros pueblos que creen en el ruso y nosotros. Y los reyes van y vienen, y Putin no es Kashchei el Inmortal, se irá.
              Si él no gira, los demás girarán, bueno, no DAMS, por supuesto.
              1. -7
                Julio 22 2016
                Cita: stas
                Rusia no puede y no existirá en el sistema de valores capitalistas y occidentales.

                Declaración bastante extraña. ¿Todo el mundo puede, pero nosotros no?
                Cita: stas
                Y los reyes van y vienen, y Putin, no Kashchei el Inmortal, se irá.
                Si él no gira, los demás girarán, bueno, no DAMS, por supuesto.

                Creó un sistema que no se reorganiza, ni siquiera espera.
                1. +5
                  Julio 22 2016
                  Verano, termine jugando, o estás de mal humor.
                  El sistema basado en una sola persona no es duradero y termina en un día, cuando las piernas se mueven hacia adelante.
                2. +1
                  Julio 22 2016
                  Cita: Leto
                  Declaración bastante extraña. ¿Todo el mundo puede, pero nosotros no?

                  Es economista, hágale una pregunta específica sobre economía y lo llevará a la emergencia. Stasik solo puede dar consejos: cómo arruinar la economía de manera correcta y rápida.
              2. +4
                Julio 22 2016
                Y las naves espaciales aran las extensiones del Teatro Bolshoi riendo De todo el gobierno, solo hay dos dignos del título del ministro: Shoigu y Lavrov, el resto son en el mejor de los casos una alineación incomprensible de la personalidad, pero simplemente un estúpido y vil ladrón. ¡Y cómo no te das cuenta de esto! ¡A través de los años!
              3. +4
                Julio 22 2016
                Cita: stas
                Si él no gira, los demás lo harán,

                No es malo soñar. Cuántos * otros * Putin se volvió, mamá no llora. Él también tiene errores, quién los negaría. Pero hay otros más positivos, especialmente en política exterior. Sí, y, como todos saben, quién no trabaja, no está equivocado. Mi punto de vista vale mucho porque él volvió a muchos el orgullo de su país. hi
            2. +2
              Julio 22 2016
              Cita: Leto
              Cita: stas
              Nunca he votado por Putin, porque está en contra del mercado de pulgas del mercado capitalista.

              Entonces, por favor, responda a la pregunta, ¿cómo surgió la esperanza de que "volverá la cara"? ¿Sobre la base de qué?

              En primer lugar, sobre la base de lo que Occidente ya le había dicho en texto plano: repetiría el destino de Gaddafi ... Comenzó con la última campaña electoral presidencial ... Entonces todavía no creía, y después de Crimea dudé, pero a partir de Siria comencé a convencerme. ... El poder de la banda Gaidar-Chubais sigue siendo demasiado fuerte, pero su potencial se ha agotado, no hay reservas. Llega ese punto de inflexión, como en el clímax de la Batalla de Kursk Bulge ... Tales son las asociaciones ... Por cierto, mucho depende de nosotros, tal vez él está esperando (y no tiene derecho a decirlo directamente) cuando decimos nuestra palabra importante en las elecciones, debilitando la posición de Rusia Unida, encabezada (por un lado) por una chusma especulativa financiera "liberal", por otro lado, una nomenclatura esclava dependiente dentro del marco de la disciplina de partido ...
        2. +6
          Julio 22 2016
          Shuvalov su pequeño perro a la exposición en el tren en el asiento reservado llevará?


          riendo ¿Y qué, roe la envidia negra del perro Shuvalov? Así que todos los ricos de Rusia nacieron de 91-th a Misha Dviprocent. ¿No podías hacerte rico en esos días? ¿O eres tan honesto? Y si eres honesto, ¿por qué demonios lo están haciendo tan honesto en los noventa? Kvachkov gogol se sentó en el GRU y entregó paquetes de ex camaradas, indignados por la realidad. Y cómo cortaron a Sinekur, por lo que se vistió dramáticamente con una camisa de lona y se convirtió en el enemigo de Chubais, con quien había besado las encías. ¡Maldición, prometió el puesto y no encajaba, ladrón! Sí, te vi, patriotas inesperadamente despertados en un lugar ...
          1. -7
            Julio 22 2016
            Cita: Asadullah
            Sí, te vi, patriotas inesperadamente despertados en un lugar ...

            Te tengo ahi.
            1. +1
              Julio 22 2016
              Te tengo ahi.


              riendo Y aquí, te sobreestimas a ti mismo. Para calmar tu alma rebelde, informo, y no solo vi ... guiño
        3. 0
          Julio 22 2016
          Shuvalov su pequeño perro a la exposición en el tren en el asiento reservado llevará?


          Alquila un avión de negocios por su dinero. Si a nuestras expensas puede estar indignado. Parece que su esposa le mostró todos los documentos financieros a Navalny en la cara.
      2. +1
        Julio 22 2016
        Lamento esperar diez años
    3. +19
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...

      Yo tampoco estoy contento con todo, pero solo puedo aconsejarle una cosa para su aplicación: ¡maleta, estación de tren y países cálidos! En Rusia, el aire se volverá más limpio.hi
      1. -17
        Julio 22 2016
        Cita: Homo
        Solo puedo aconsejarle una cosa: ¡maleta, estación de tren y en países cálidos!

        Gracias por el consejo, pero espero trabajar después de ESTOS, así que me quedo.
        Cita: Homo
        En Rusia, el aire se volverá más limpio.

        Claro, espero que sea pronto!
        1. +7
          Julio 22 2016
          Cita: Leto
          Gracias por el consejo, pero espero trabajar después de ESTOS, así que me quedo.

          ¡No esperes, tu tiempo no llegará!
          1. +2
            Julio 22 2016
            Cita: Homo

            ¡No esperes, tu tiempo no llegará!

            ¿Por qué lo estás atacando? Una persona parece querer lo mejor para su país.
            1. +10
              Julio 22 2016
              Cita: potroshenko
              ¿Por qué lo estás atacando? Una persona parece querer lo mejor para su país.


              Usted también se paró en el Maidan para un futuro mejor para el país ... ¡¿Qué terminó recordando ?!
              1. 0
                Julio 22 2016
                Cita: Diana Ilyina
                Usted también se paró en el Maidan para un futuro mejor para el país ... ¡¿Qué terminó recordando ?!

                Bueno, tal vez aún no haya terminado, tal vez los oligarcas-ladrones sean encarcelados, e incluso después de 10 años comenzará la "pérdida". El precio pagado es realmente caro.
                1. +12
                  Julio 22 2016
                  Cita: potroshenko
                  El precio es realmente caro pagado.

                  Bueno, al menos entiendes esto y gracias por eso, pero Rusia ya ha pagado su precio en el colapso de la URSS y en el tiroteo del parlamento en 1993 y en dos guerras chechenas y reformas irreflexivas del mercado de cualquier Gaidar, Chubaiser y otra camarilla, pagados por la sangre y la vida de los rusos. Bueno, ahora estás en camino a los años 90, el mismo presidente borracho, solo que su nombre es Pyatro Lyakseevich, no Boris Nikolayevich, las mismas peleas en el parlamento, la misma guerra civil en su territorio, también el bigote, los mismos oligarcas , la misma fe en los tíos extranjeros y europeos ricos en el que vienen y se alegran, bajo esta creencia, Rusia ha arruinado muchas industrias únicas, y Ucrania, bajo sus alegres saltos, está arruinando sus plantas únicas, es difícil romperla durante mucho tiempo, es difícil de construir. Bueno, créelo a su colega, en 10 años, o tal vez en 100. ... pero no mañana o pasado mañana. hi
                2. +6
                  Julio 22 2016
                  Bueno, tal vez aún no haya terminado, tal vez de todos modos pondrán a los ladrones-oligarcas


                  ¡Cómo se pueden plantar! Son monumentos!

                  e incluso después de 10 años comenzará la "reducción"


                  ¡Sin embargo, mi amigo es optimista! Cualquiera que sea el país de Europa del Este que visite, en todas partes la gente regaña a las autoridades y elogia a Rusia. ¿No me crees? Basta con leer los comentarios en los artículos no personalizados. ¿Y qué? Un poder reemplaza a otro y nada cambia bajo el sol democrático. Esto se debe a que el poder es una acción regulada. Las regulaciones no permiten romper con el centro de poder utilizado, que se encuentra en el Departamento de Estado. En Rusia, el centro del poder está en el Kremlin, por lo que siempre habrá fuerzas centrípetas en el poder, y las fuerzas centrífugas volarán alrededor del círculo de toma de decisiones o en el extranjero. Kiev tiene un centro de poder en Washington, desde el cual Ucrania es la antípoda directa de Rusia, no importa qué poder cambie, nada cambiará. Incluso si la gente de repente "vuelve en sí".

                  Para cambiar su centro de poder, necesita una larga preparación, el trabajo de servicios especiales, enormes fondos para esto. Mientras Putin está en el Kremlin y no sueña con eso, está envejeciendo y, con la vejez, se desarrolla el escrúpulo. Y después de él, más de lo que dudo, porque ahora eres peor que los búlgaros, nadie esperaba nada bueno de ellos, a pesar de la retórica, pero de Ucrania, en la que la inteligencia no funcionó en principio, su papel fue desempeñado por el comercio, realmente no lo esperaba. Lo que se esperaba. Así que la esperanza es ahora una, el colapso de los Estados Unidos))) después de trescientos años, querida, después de trescientos ...
                3. +2
                  Julio 22 2016
                  Cita: potroshenko

                  Bueno, tal vez aún no haya terminado, tal vez todavía pongan a los ladrones-oligarcas en prisión, e incluso después de 10 años ", dijo
                  La palabra clave "tal vez", ¿resulta que no la cree?
                  Como Papá Noel vendrá ..., sin esperar a Europa, ¿a quién estamos esperando ahora?
      2. +8
        Julio 22 2016
        Cita: Leto
        Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...
        - Como no me gustaría discutir contigo, pero desafortunadamente esto está presente ...
        Cita: Homo
        - ¡Maleta, estación de tren y países cálidos! En Rusia, el aire se volverá más limpio
        - Pocos sikorsky oeste empujó? Si una persona PIENSA, TODOS deben respetar su opinión. Incluso si no coincide con el tuyo. ¿Quizás hierba suficiente para pintar en invierno?
        1. +9
          Julio 22 2016
          Cita: oldseaman1957
          - Pocos sikorsky oeste empujó? Si una persona PIENSA, TODOS deben respetar su opinión. Incluso si no coincide con el tuyo. ¿Quizás hierba suficiente para pintar en invierno?

          O tal vez sea suficiente para regañar a las autoridades. Primero el emperador, luego los bolcheviques, luego la perestroika, luego la democracia, ahora el "gobierno de Putin". Tal vez solo necesite trabajar con cualquier gobierno y todos estarán felices. De lo contrario, resulta que las autoridades siempre tienen la culpa de todo, pero personas como Leto se sientan y esperan la llegada de un nuevo gobernante (mesías), que mostrará cómo gobernar el país y luego se mostrarán personas como Leto. Y mientras esperan, ¡100 años o quizás 1000! hi
          1. +3
            Julio 22 2016
            Cita: Homo
            Tal vez solo necesite trabajar bajo cualquier poder y todo será feliz.

            Si las autoridades no regañan y trabajan en silencio, entonces no habrá razón para que se desarrolle y mejore, especialmente para la gente común.
            1. +9
              Julio 22 2016
              Cita: potroshenko
              Si las autoridades no regañan y trabajan en silencio, entonces no habrá razón para que se desarrolle y mejore, especialmente para la gente común.

              El poder no puede ser "abstracto", como ... "para el pueblo".
              El poder siempre "gobierna" en interés de los estratos de la sociedad en los que se basa.
              Quién "alimenta" a las autoridades, funciona para eso ... ¿Quizás por eso no aprobarán la ley del impuesto sobre la renta "progresivo"?
              Por lo tanto, nunca (a excepción de la URSS) me he encontrado con un gobierno preocupado por los intereses de la "gente corriente".
              Puedes hablar mucho, pero nadie ha refutado la teoría de clase de K. Marx.
              Así que mira: ¿en interés de quién gobierna el gobierno actual ...
              Después de eso, puedes estirar tus labios (quién tendrá algo debido a su estatus social).
              En mi humilde opinión.
              1. +2
                Julio 22 2016
                Cita: Boa constrictor KAA
                El poder siempre "gobierna" en interés de los estratos de la sociedad en los que se basa.
                Quien "alimenta" a las autoridades, trabaja para eso ...

                Por supuesto. Estoy seguro de que tanto en Rusia como en Ucrania, el poder sirve a los intereses de los oligarcas. Pero si realmente se sientan en la cabeza de la clase media y baja, entonces los disturbios, las protestas, en una pizca de revolución, pueden comenzar. Es necesario mantener el poder en buena forma y no permitir que los funcionarios se vuelvan imprudentes, para esto hay separaciones de periodistas, organizaciones públicas, espacios de Internet y plataformas de discusión. Si algo en el país es malo, ¿por qué callarse? ¿O esperar en la conciencia del funcionario que se recuperará? La gente votará en las elecciones. La historia sobre el hecho de que lo principal no es cómo votan, sino quién piensa que es otra historia.
            2. +8
              Julio 22 2016
              Si las autoridades no regañan y trabajan en silencio, entonces no tendrá sentido desarrollarse y mejorar.


              Otro secreto del circo para ti, querido, maldice el poder, la ocupación del amante del fluido número uno, y si te quedas sin cerveza, él tomará las armas. O la pata del piano. La ley debe prevalecer sobre el poder, y la sociedad civil, la fuerza que puede obligar al poder a estar bajo la ley. Esta es una proporción directa, cuanto más fuerte es la sociedad civil, más fuerte es el estado de derecho. Cuanto más desconectadas e indiferentes sean las personas, más parásitos se inician en el poder. Y no solo allí, en todas partes del estado. Por lo tanto, las palabrotas sin sentido son siempre un elemento de un vaso y un taranka. La sociedad debe desarrollarse y mejorar.
              1. 0
                Julio 25 2016
                Cita: Asadullah
                La ley debe dominar el poder

                ¿Y ahora domina?
                Cita: Asadullah
                y la sociedad civil, la fuerza que puede hacer que el poder esté bajo la ley

                Bueno, ¿sobre qué estoy escribiendo? ¿O no me contestas?
                Cita: Asadullah
                Cuanto más dividida está la gente, más indiferente, más parásitos llegan al poder

                Por supuesto, para reunirse, puedes encontrar un enemigo externo y gritar que no puedes cambiar el poder en un momento tan peligroso.
                Cita: Asadullah
                Porque las palabrotas sin sentido siempre son un elemento del vidrio y el carnero

                Querida, ¿dónde leíste sobre insultos sin sentido? A ellos mismos se les ocurrió algo, ellos mismos están tratando de refutar. ¿Te comunicas contigo mismo?
        2. 0
          Julio 22 2016
          No fue expulsado, se desvaneció.
      3. 0
        Julio 22 2016
        Homo, no decides donde vivir.
        No estás en el Maidan, donde algunos idiotas de la Bandera también gritan por los rusos.

        Si, como sugiere a todos los que no creen en un buen rey, y en los malos ministros se van, entonces en Rusia habrá ladrones de élite y raquetas alegres.

        Más que seguro, algunos de los que ahora están haciendo IDOL de Putin también rompieron las jorobas para jorobadas y EBN. Son tan cómodos para estar en el poder.
        Todavía parecen ser patriotas. Es cierto, tienen su propia, conveniente para uso personal.

        1. +4
          Julio 22 2016
          Cita: stas
          algunos que ahora están convirtiendo a Putin en un IDOL, también desgarraron las operaciones por jorobadas y EBN. Se sienten muy cómodos estando en el poder.
          Todavía parecen ser patriotas. Es cierto, tienen su propia, conveniente para uso personal.

          ¡Acabas de escribir un retrato colectivo de EDROSA!
          Como dice el refrán: "¡pintura al óleo!" (desde) riendo
    4. +13
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...

      No deberías ser así. En nuestra juventud, los videoteléfonos parecían muchas tonterías y mucho más ... Aunque, para calmar a un enemigo potencial, se podría decir eso. Por supuesto, esto no tiene sentido y nunca lo será ... Esto es fantástico solamente. Duerma bien y no piense, ¡Estados Unidos es la democracia más poderosa del mundo por otros 100 años! guiño
      1. -22
        Julio 22 2016
        Sería mejor si estuvieran comprometidos con el nivel de vida y la justicia social, en lugar de sacudir las armas. Solo China puede comernos; no somos enemigos de Occidente. Solo el gobierno, para distraer a la gente de sus trucos, volvió a poner un viejo récord, en el que incluso en la URSS no creían particularmente. Antes que nada, debes darte cuenta de que nuestro enemigo principal está adentro. En el Kremlin se sienta. Hay muchos de ellos.
        1. +25
          Julio 22 2016
          Cita: Basarev
          Sería mejor si estuvieran comprometidos con el nivel de vida y la justicia social, en lugar de sacudir las armas. Solo China puede comernos, no somos enemigos con occidente.


          Bueno, sí, somos "hermanos" con Occidente para siempre ... lol ¿Estás loco o solo finges estarlo? engañar Sin embargo, la lógica de nuestros liberales está claramente detrás de su comentario: siéntese en casa y no se asiente, y Estados Unidos en este momento socavará por completo el mundo por sí mismo. Sabemos, nadamos, ya era en los años 90, suficiente para comer, ¡tu eructo liberal!

          PD Si eres tan amigo de Occidente, ¿qué has olvidado en Rusia? Para mí personalmente, como todos mis parientes, amigos y conocidos, Occidente ha sido, es y será el peor enemigo. ¡Nuestra historia es un excelente ejemplo! Y algo que no recuerdo de la invasión china de Rusia. Además del conflicto en Damansky, ya no tuvimos desacuerdos serios. ¡Algo como esto!
          1. -5
            Julio 22 2016
            Cita: Diana Ilyina
            Sin embargo, la lógica de nuestros liberales está claramente detrás de su comentario.

            olvidé agregar sobre ukrov y obama
            Cita: Diana Ilyina
            Para todos mis parientes, amigos y conocidos, Occidente fue, es y será el peor enemigo.

            y el gobierno ruso, junto con el presidente, consideran a los socios occidentales
            1. 0
              Julio 22 2016
              Cita: potroshenko
              y el gobierno ruso, junto con el presidente, consideran a los socios occidentales

              Son diplomáticos, pero en diplomacia, de una manera diferente.
          2. -11
            Julio 22 2016
            Cita: Diana Ilyina
            Si eres tan amigo de Occidente, ¿qué has olvidado en Rusia? Para mí personalmente, como para todos mis parientes, amigos y conocidos, Occidente ha sido, es y será el peor enemigo.
            Diana y otros "patriotas" Tengo una pregunta simple para ustedes, que ya se ha hecho aquí más de una vez. ¿Por qué usted personalmente, todos sus familiares, amigos y conocidos usan Internet, que se inventó en Occidente, es decir, tu peor enemigo.
            ¿Qué han olvidado personalmente, compañeros Potreots, en la red que se creó en la guarida de los liberales occidentales? La CIA maliciosa.
            Sí, y para su información, ¿dónde está registrado el dominio "Military Review"?
            Sin embargo, te quedas por aquí y señalas dónde tirar a alguien. ¿Qué olvidaste en Topwar?
            1. +10
              Julio 22 2016
              Cita: Gabor
              Diana y otros "patriotas" Tengo una pregunta simple para ustedes, que ya se ha hecho aquí más de una vez. ¿Por qué usted personalmente, todos sus familiares, amigos y conocidos usan Internet, que se inventó en Occidente, es decir, tu peor enemigo.
              ¿Qué han olvidado personalmente, compañeros Potreots, en la red que se creó en la guarida de los liberales occidentales? La CIA maliciosa.
              Sí, y para su información, ¿dónde está registrado el dominio "Military Review"?
              Sin embargo, te quedas por aquí y señalas dónde tirar a alguien. ¿Qué olvidaste en Topwar?


              A su estúpida pregunta, le doy la misma estúpida respuesta. Que todo el mundo deje de usar la radio (Popov lo inventó), que los estadounidenses dejen de volar en helicópteros Sikorsky (él es ruso), etc. Por cierto, Internet, como una computadora, no fue inventada por los estadounidenses. Entonces, su eslogan absolutamente estúpido y mediocre ya está cansado de rechinar los dientes.

              Y deje que sus amados estadounidenses dejen de volar al espacio en nuestros motores, no un "patriota", maldita sea ...
              1. -2
                Julio 22 2016
                Cita: Diana Ilyina
                A su estúpida pregunta, le doy la misma estúpida respuesta.
                Bueno, mi estúpida pregunta fue la respuesta a tu no estúpida pregunta "¿Qué has olvidado en Rusia?"
                En consecuencia, si considera que es su derecho hacer tales reclamos, entonces recordé el principio tan antiguo como el mundo: COMIENCE CON USTED MISMO.
                A. Si lo solicita a otros, prepárese para que se le hagan reclamos similares.
                Cita: Diana Ilyina
                Deje que todo el mundo deje de usar la radio (Popov lo inventó)
                El mundo entero piensa que la radio fue inventada por Marconi.
                Cita: Diana Ilyina
                Los estadounidenses les dejan dejar de volar en helicópteros Sikorsky (él es ruso)
                Pero en Ucrania, creen que Igor Ivanovich es ucraniano. Nació y creció en Kiev, donde su padre, Ivan Sikorsky, es de ascendencia polaca.
                Cita: Diana Ilyina
                Por cierto, Internet, como una computadora, no fue inventada por los estadounidenses.
                Por cierto, ¿quién?
                Cita: Diana Ilyina
                Entonces, su eslogan absolutamente estúpido y mediocre ya está cansado de rechinar los dientes.
                Bueno, de nuevo, ustedes (muchos) se permiten repetir una y otra vez el eslogan absolutamente estúpido y sin talento: "¿Qué has olvidado en Rusia?"
                Cita: Diana Ilyina
                Y deje que sus amados estadounidenses dejen de volar al espacio en nuestros motores
                Permitir..
                ¿Por qué vendes motores a los enemigos? Deja que los pindocs conquisten. Estoy muy porcandidato
                Cita: Diana Ilyina
                puta ...
                ¿Quién lastima de lo que está hablando?
                1. +3
                  Julio 22 2016
                  Cita: Gabor
                  El mundo entero piensa que la radio fue inventada por Marconi.

                  Hasta ahora, hay disputas sobre quién inventó la radio, querido.
                  En nuestro país consideran que Alexander Popov, en Occidente, ese Guglielmo Marconi.


                  De vuelta en 1845, Michael Faraday introdujo el concepto de un campo electromagnético. Según Albert Einstein, la idea del campo fue el descubrimiento científico más importante desde los días de Isaac Newton. Antes de esto, se consideraba que el espacio estaba lleno de cuerpos y cargas a través de los cuales se transmitía el impacto. Un campo es un vacío a través del cual la interacción también puede tener lugar.

                  En 1865, James Maxwell creó la teoría del campo electromagnético, donde expresó todas las leyes básicas de este fenómeno. La conclusión principal de la teoría es la propagación libre de radiación electromagnética en el espacio a la velocidad de la luz.

                  En 1887, Heinrich Hertz creó la construcción real de un generador y un resonador de oscilaciones electromagnéticas. En 1888, utilizando estos dispositivos, se demostró experimentalmente la existencia de ondas electromagnéticas que se propagan en el espacio libre a la velocidad de la luz. Son esos: predichos por Faraday y descritos por Maxwell.
                  Si la radio es la propagación de ondas electromagnéticas, estos tres lo han descubierto. Si la invención es un dispositivo específico, entonces Hertz lo creó. Otra cosa es que sus instrumentos funcionaban a una distancia de solo unos pocos metros el uno del otro, y en el receptor solo había que observar una chispa muy débil en la oscuridad.
                  En términos técnicos, para aumentar las distancias, tanto Popov como Marconi agregaron una antena y conexión a tierra a los dispositivos Hertz. Para una grabación de señal más clara, ambos agregaron un coherente al receptor Hertz: un tubo de vidrio lleno de polvo metálico. Kogerer fue inventado por el físico francés Edouard Branly en 1887, y en 1893, el inglés Oliver Lodge descubrió que el polvo en el tubo cambia drásticamente la resistencia en presencia de ondas de Hertz. Las aplicaciones prácticas de la Logia coherente no interesaban, y Popov y Marconi lo usaron para encender la campana, en lugar de la discreta chispa de Hertz.
                2. +3
                  Julio 22 2016
                  Enseñar material

                  El ruso Igor Ivanovich (diseñador de aeronaves) y Ivan Alekseevich (profesor de la Universidad de Kiev, miembro de la Academia Teológica de Kiev y miembro del Club de Nacionalistas Rusos de Kiev) Sikorsky fue profundamente violeta en lo que los aldeanos de las afueras del sudoeste del Imperio ruso piensan de ellos.

                  IA Sikorsky: "Debemos fortalecer el bastión ruso que ha surgido aquí. Es hora de que digamos: somos los hijos de un gran pueblo y aquí en la histórica Kiev, ¡somos los dueños!", 1911.
            2. 0
              Julio 22 2016
              Y somos partidarios tras las líneas enemigas. Martillarlo, su propia arma y antes del acercamiento de sus tropas regulares boom boom. Estamos aquí, en todas partes y en ninguna parte ... Somos partidarios rusos de la guerra informada ¡Mientras estemos vivos, Rusia está viva!
        2. +2
          Julio 22 2016
          Basarev, Rusia necesita armas ante todo, y los reyes van y vienen.
          Experimentado EBN en las peores condiciones, sobreviviremos al receptor actual de EBN.

          Putin tiene una oportunidad, sabe cómo sentir la situación, especialmente desde que era comunista, y su predicción racional no lo ha decepcionado todavía.

          Bueno, si no, no tiene 20 años cuando toda la vida está por delante, y entonces esta edad se llamará el tiempo de las oportunidades perdidas.
        3. +11
          Julio 22 2016
          Basarev (3)
          Sería mejor si estuvieran comprometidos con el nivel de vida y la justicia social, en lugar de sacudir las armas.

          Este comentario recuerda a la estricnina de Mitrokhino-Yavlinsky (por cierto, es muy venenosa en grandes cantidades) del programa del pro-occidental Yabloko en nuestro foro. Occidente, incluso desde los siglos pasados ​​a nivel genético, considera a Rusia su enemigo jurado y de todas las formas posibles nos hace trucos sucios en tiempos de paz (en el intervalo entre campañas hacia Oriente) a través de sus agentes de influencia de los liberales rusos.
          1. -14
            Julio 22 2016
            Cita: vlad.svargin
            Occidente, incluso desde siglos pasados, a nivel genético, Rusia considera a su enemigo jurado

            ¿Un nuevo descubrimiento científico? ¿Quizás empezaron a identificar a los rusos por su olor? ¿O tienen un ataque con el sonido de "Rus"?
        4. +8
          Julio 22 2016
          Cita: Basarev
          Con Occidente no somos enemigos.
          Es molesto que Occidente no sepa sobre esto. ¿O es la acumulación del poder de la OTAN en nuestras fronteras occidentales, la guerra de sanciones y todo tipo de difamación de Rusia por un gran amor? Lo sentimos, pero si eres masoquista, esto no significa que la gran mayoría de los demás ciudadanos de la Federación de Rusia tengan perversiones sexuales similares.
          Cita: Basarev
          Solo China puede comernos
          No decides por China a quién comer. Los chinos ya tienen dos mil años, como ese mono sabio, con los ojos entrecerrados observando la formación y el colapso de los imperios mundiales, sin moverse de sus hogares. No veo en la perspectiva histórica cercana las razones que los obligarán a abandonar esta filosofía y decidir sobre una expansión armada a gran escala.
        5. 0
          Julio 22 2016
          Fuma menos y aprende historia.
        6. +4
          Julio 22 2016
          Cita: Basarev
          Antes que nada, debes darte cuenta de que nuestro enemigo principal está adentro. En el Kremlin se sienta. Hay muchos de ellos.

          Basik! ¿Eres viejo de nuevo? ¿Estás despertando de nuevo?
          RECUERDA:
          Un Presidente del país legalmente elegido y el Gobierno de la Federación de Rusia aprobado por él están sentados en el Kremlin.
          El enemigo principal en el interior: ¡solo esquizos con una personalidad dividida del paciente! A juzgar por tu comentario, "hay muchos", pero no te preocupes: tenemos enfermeros capacitados, habrá suficiente para todos. (Estarás en el próximo mundo, puedes preguntar Basayev y K *), un colega de Bas * ev.
          (¡SIN EMBARGO! ¿Por qué agregar una letra extra al apellido?)
        7. +9
          Julio 22 2016
          Cita: Basarev
          , con Occidente no somos enemigos. PAGS

          Basarev RU 31 de marzo de 2016 07:45 | De acuerdo con las leyes de la física
          No arrojaría sombreros y diría que es difícil, pero igual venceremos a Estados Unidos. Esto no podría ni la todopoderosa URSS. Entonces, una decisión inteligente sería desvanecerse, finalmente admitir la derrota en la Guerra Fría y tomar su lugar. No con nuestra oligarquía desenfrenada y la pobreza de la gente para discutir con los Estados. Basarev RU 31 de marzo de 2016 11:09 | De acuerdo con las leyes de la física
          Los tiempos cambian. En las condiciones actuales, sería más correcto reconocer la hegemonía mundial de los Estados Unidos ... Y en términos aceptables encajan en el mundo centrado en los Estados Unidos. Conviértete en el segundo Finlandia o Canadá. No quiero ver a Rusia como Bulgaria inflexible. enojado Parece que ya te has rendido, pero no te ofrezcas a leer tu abominación a los demás. engañar¿Y cuál es nuestro lugar, en el cubo? ¿En el patio trasero? Tal vez el tuyo allí, pero no Rusia y no los rusos. enojado
      2. +10
        Julio 22 2016
        Cita: Tatar 174
        Duerma bien y no piense, ¡Estados Unidos es la democracia más poderosa del mundo para 100 en los próximos años!
    5. +7
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      ¡y que, sin embargo, estos portaaviones son capaces de golpear a una distancia fantástica de uno y medio a dos mil kilómetros!

      Tonterías, querida, no pueden ser patrióticas o no patrióticas ... tonterías, son tonterías. Aquí está tu publicación es una tontería. No está claro cómo vives en un país tan delirante y malo. Si todo te ha caído tan mal, cambia tu ciudadanía y ve a una residencia permanente donde no haya tonterías ni estupidez ni patriotismo hurra. Nadie te mantiene en este país delirante.
      y que, sin embargo, son capaces de golpear a estos portaaviones a una distancia fantástica en uno y medio a dos mil kilómetros!

      ¿Desde cuándo puede volar el RCC sobre esas distancias que puede descubrir el autor? El misil antibuque de mayor alcance Vulkan vuela 1000 km. Y el Calibre vuela 300 km, Onyx en la trayectoria de gran altitud - 450 - 500 km, en la trayectoria combinada (la longitud de la sección final 40 km) - a 300 km, en la trayectoria de baja altitud - 120 .
      1. +12
        Julio 22 2016
        Cita: NEXUS
        Calibre vuela 300 kmOnyx, a lo largo de un camino de gran altitud - 450-500 km, a lo largo de un camino combinado (la longitud de la sección final es de 40 km) - hasta 300 km, a lo largo de un camino de baja altitud - 120 km ...


        Perdóname, ciertamente no soy un especialista militar, pero ¿el "Calibre" no vuela 1500-2000 km? ¿Qué se lanzó entonces contra los militantes sirios desde el Mar Caspio?
        1. +7
          Julio 22 2016
          Cita: Diana Ilyina
          Perdóname, ciertamente no soy un especialista militar, pero ¿el "Calibre" no vuela 1500-2000 km? ¿Qué se lanzó entonces contra los militantes sirios desde el Mar Caspio?

          Se trata del relleno. Para derrotar a un barco en movimiento, es necesario equipar el sistema de misiles antibuque con un sistema de búsqueda, que incluye una estación de radar y un complejo informático a bordo. Todo esto ocupa mucho espacio, debido al suministro de combustible de forma natural. Los misiles de crucero tácticos a los que pertenece el "Calibre" mencionado anteriormente están diseñados para destruir objetivos estacionarios, cuya ubicación está predeterminada, hay una imagen del objeto y sus coordenadas. Aquí no se requiere un poderoso complejo de radares y computadoras de a bordo, sensores ópticos y guía satelital, el cohete se dirige al objetivo, se verifica la imagen y se realiza la guía en él. Esto ocupa mucho menos espacio en el cohete, por lo que hay más combustible para el motor principal. De ahí la diferencia en la gama de misiles antibuque y TCR.
        2. +7
          Julio 22 2016
          Cita: Diana Ilyina
          Perdóname, ciertamente no soy un especialista militar, pero ¿el "Calibre" no vuela 1500-2000 km? ¿Qué se lanzó entonces contra los militantes sirios desde el Mar Caspio?

          El calibre en el PROPÓSITO DE TIERRA vuela a una distancia de hasta 2600 km (según la información disponible públicamente) ... y el calibre RCC en el objetivo naval está hasta el rango de 300 km.
        3. +10
          Julio 22 2016
          Esta tontería de unos 300 km de misiles antibuque Calibre es repetida por idólatras de los wunderwatches occidentales que han leído Wikipedia.

          En realidad, la versión antibuque del "Calibre" en un diseño de una sola etapa (sin una segunda etapa supersónica) con una ojiva convencional vuela los mismos 1600 km que la terrestre.

          Los sistemas de guiado de la cabeza de ambas versiones prácticamente no difieren en peso y dimensiones. En un futuro próximo, está previsto cambiar al uso de un único GOS con AFAR, GLONASS, comunicaciones por satélite y un sistema de transmisión de datos tácticos para el sistema de misiles multipropósito Kalibr, basado en el mar y el aire.

          Si está equipado con una ojiva nuclear más ligera y compacta (100 kg en lugar de 450 kg), el alcance del lanzador de misiles Kalibr es de 2500 km.

          Cuando se utiliza decilina (mayor densidad y valor calorífico, conocimiento ruso) como combustible en lugar de queroseno, el alcance del lanzador de misiles Kalibr con ojivas convencionales y nucleares aumenta a 2000 y 3000 km, respectivamente.

          Solo la versión de dos etapas de "Calibre" con un motor adicional de combustible sólido y un suministro reducido de queroseno, así como una versión de exportación con el nombre Club con una longitud y reserva reducidas de queroseno (de acuerdo con el tratado internacional sobre la no proliferación de tecnologías de misiles) tienen un límite de 300 km.
          1. +7
            Julio 22 2016
            Cita: Operador
            Esta tontería de unos 300 km de misiles antibuque Calibre es repetida por idólatras de los wunderwatches occidentales que han leído Wikipedia.


            Gracias por la respuesta completa y detallada. Estaba interesado en leer. Porque no se creía que el último desarrollo en misiles antibuque tenga las mismas características que sus predecesores.
          2. +1
            Julio 22 2016
            Cita: Operador
            En realidad, la versión antibuque del "Calibre" en un diseño de una sola etapa (sin una segunda etapa supersónica) con una ojiva convencional vuela por los mismos 1600 km.

            Déjame pedirte un enlace a esta información.
            1. +7
              Julio 22 2016
              Encontraré el enlace más adelante, dice sobre las características de peso y tamaño del buscador de radar de las versiones terrestres y antibuque del "Karibra".
              Las diferencias entre ellos representan un pequeño porcentaje y se relacionan con los aspectos específicos del uso de radares a bordo: en el primer caso, el radar se afila para disparar en la superficie para volar en mapas digitales del terreno, en el segundo caso, para detectar un objetivo de superficie.

              GOS es completamente intercambiable, es decir, Los misiles que vuelan a Siria, después de la reinstalación del sistema de guía, alcanzarán los objetivos de superficie a la misma distancia. Y en un futuro cercano, como ya he dicho, se planea una transición a un GOS unificado con funciones avanzadas.

              La confusión con el alcance surgió debido a la presencia de una versión de dos etapas, puramente antibuque, en la línea de misiles Calibre, cuya etapa supersónica fue diseñada para superar el sistema de defensa aérea del barco. En relación con la finalización del desarrollo del nuevo misil de crucero supersónico Zircon, la versión de corto alcance de dos etapas del Calibre probablemente se suministrará solo para la exportación.

              Para superar la defensa aérea del barco mediante versiones subsónicas de una sola etapa del lanzador de misiles Kalibr de largo alcance, se propone utilizar señuelos en forma de pequeños misiles de crucero con el mismo RCS a razón de 10-20 LC por misil antibuque. Como resultado, el sistema AEGIS del AUG estadounidense simplemente se bloqueará con una serie de objetivos aéreos, y toda la carga de municiones de los misiles antiaéreos SM-2 se gastará en interceptar señuelos.

              La Marina de los EE. UU. En el sentido completo "será torturada para tragar polvo" (C)
              1. 0
                Julio 22 2016
                Cita: Operador

                Para superar la defensa aérea del barco mediante versiones subsónicas de una sola etapa del lanzador de misiles Kalibr de largo alcance, se propone utilizar señuelos en forma de pequeños misiles de crucero con el mismo RCS a razón de 10-20 LC por misil antibuque.

                ¿Y de dónde vienen estos 10-20 LC?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +3
                  Julio 22 2016
                  La solución estándar es una suspensión en Su-24, Su-34 o Su-35S de uno o dos blancos falsos "Calibre-A" y 20-40 en soportes de haz de bloqueo múltiple
    6. 0
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...

      "Samodelkin", engrase los miembros con aceite de ricino, de lo contrario cruje como un liberal.)
    7. -6
      Julio 22 2016
      Estas tonterías ni siquiera terminaron de leer.
      El autor claramente tiene un ataque de euforia de cachorro.
      Me pregunto para quién pintó esta obra.
      1. +7
        Julio 22 2016
        Cita: Todessichel
        Me pregunto para quién pintó esta obra.

        Entonces, para sus zorritos, para ellos, eso aumentaría de peso. Compañero riendo
    8. 0
      Julio 22 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...

      "¡Mi vieja está absolutamente loca!" riendo
      Cita: sever.56
      Qué, te comes el último erizo

      Pero en esencia, por supuesto, mi opinión personal es la siguiente.
      Un portaaviones es una estructura extremadamente vulnerable en comparación con los aeródromos terrestres.
      Si hay una probabilidad de superar el sistema de defensa aérea AUG 5%, entonces su tiempo para agujas.
      O solo contra los papúes, que son muchos hoy.
      Todo sobre las tareas, tanto en el NE como en la Marina. si
    9. +7
      Julio 22 2016
      ¿Y qué es "peor en Rusia"? ¿Y dónde está el "delirio patriótico"?
      ¿No hay queso en las tiendas? Esta es la primera figura de figuras del lote de manzanas. Hay estreñimiento por queso.
      Chevrolet dejó el mercado ruso. Entonces sus modelos no están en demanda.
      ¿El gasto militar destruyó las pensiones de los pensionistas? Pero por alguna razón, la esperanza de vida de las personas en Rusia está aumentando.
      ¡No hay dinero, pero quédate aquí! Entonces, en Rusia, el dinero nunca ha sido el principal impulsor del progreso social.
      Se violan los derechos humanos. Di gracias porque no tiramos a nadie al tanque con mierda en Turquía.
      Y así sucesivamente y así sucesivamente. La gente está cansada de esta charla, y todos estos "liberales" y "demócratas" han desacreditado tanto las ideas de libertad y los valores humanos universales que es mejor que se callen ahora. No conduzcas al pecado.
    10. +3
      Julio 23 2016
      Cita: Leto
      Lo peor en Rusia, más tonterías patrióticas ...


      Lo principal es que las tonterías menos liberales bajo las cuales el pueblo ruso se empobreció repentinamente en la década de 1990. Toda la industria de la URSS con la que se suponía que las ganancias iban al bienestar de toda la gente (la construcción de hospitales, jardines de infantes, dignos de las pensiones de los ancianos) cayó repentinamente en manos de una docena de personas y la gente se convirtió de repente en manos de una docena de personas. el mendigo, perdió su techo sobre su cabeza y comenzó a revolcarse en la forma de un hombre sin hogar en los vertederos y en los cubos de basura.
      Y ahora los liberales nos dicen que no hay dinero para la jubilación y que necesitamos elevar la edad de jubilación, esto es en un país donde la mayoría es llevada a un cementerio a los 60 años aproximadamente.
    11. 0
      Julio 23 2016
      Más bien, cuanto mejor en Rusia, más un "lugar" comienza a arder para personas como tú ...
  2. -2
    Julio 22 2016
    Teme a los estadounidenses con Europa, nuestros misiles te llevarán a todas partes desde el barco de pesca, y luego los estadounidenses han sido los dueños de los mares hasta hoy.
  3. +22
    Julio 22 2016
    El artículo causa una doble impresión. Si yo fuera el autor, lo habría firmado así: "El ruiseñor del Estado Mayor". ¡Todo lo que hacemos bien es muy bueno! Pero después de todo, supongo que nuestros oponentes potenciales no son solo el soplo de Coca-Cola ... La tendencia de los sombreros y el puro deleite aún no ha llevado a nada bueno. Perdon por los pensamientos
    1. +4
      Julio 22 2016
      Cita: Abbra
      Perdon por los pensamientos

      Pensamientos comunes, no hay necesidad de disculparse.
    2. +2
      Julio 22 2016
      Dushenov es un ex oficial de submarinos en un estratega. Apenas nada en el tema. Aunque las pistolas electromagnéticas cortan la oreja
      1. +5
        Julio 22 2016
        Cita: Damm
        Dushenov es un ex oficial de submarinos en un estratega. Apenas nada en el tema. Aunque las pistolas electromagnéticas cortan la oreja

        Todos, al mismo tiempo, escuchamos y supimos algo, pero solo dos clavos, por ataúd, un área de miles de kilómetros, no es suficiente.
        Medidores, lejos de ser una panacea. La mayor parte de lo que se describe en el artículo es solo en papel. Por desgracia, todavía hay muchos más problemas que éxitos reales.
      2. +2
        Julio 22 2016
        Dushenov ex oficial de submarinos en estratega
        ---------------------------------------------
        A juzgar por la sílaba, ¿se fue el oficial político?
        1. +1
          Julio 22 2016
          Cita: guzik007
          A juzgar por la sílaba, ¿se fue el oficial político?

          Sí, como un "rumano" era ...
    3. +5
      Julio 22 2016
      Estoy de acuerdo. El artículo, en mi opinión, no interfirió con la reducción del grado de entusiasmo. Ese desarrollo es bueno. Y decir que esto es una panacea ... No lo sé. Miré las estadísticas de la cantidad de armas de la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Parece ser VO ... o un recurso similar. Por mi parte, llegué a la conclusión de que superamos los estados solo en el número de tanques (la mayor parte de los cuales son T60) y misiles tácticos (me refiero al número de colocación en un transportista específico, que de alguna manera puede compensar la diferencia en estos transportistas).
      ¿Qué pasa con todo el poder de la OTAN? Si lo comparas?
      Quiero decir, no importa el avance de la alta tecnología, pero 10-20 piezas de la última tecnología en las tropas, en mi opinión, no nos proporcionan "yo-ho-ho !!"))) y una super-super ventaja, sobre la que escribe el autor !! !
      ¡Necesitas ser más modesto y más realista!
      No te olvides de "nuestra volea de Voroshilov, que es muchas veces más poderosa que esas ..." Antes de la Segunda Guerra Mundial, se midieron las voleas y ¿qué pasó al principio?
      En mi humilde opinión
      1. -5
        Julio 22 2016
        Cita: Goodmen
        Estoy de acuerdo El artículo, en mi opinión, no interfiere con la reducción del grado de entusiasmo. H

        es inútil, pero señalaré que solo una confrontación real (t-t, no Dios) puede mostrar superioridad, porque en sí misma vive un arma excelente en un sistema llamado Ejército, donde tiene operadores, usuarios y gerentes que pueden (de nuevo, zhet-t-t, no daiBog) debe probar (t-t, no daiBog) sus capacidades no están en el sitio de prueba (t-t, no daiBog).
        Permítanme recordarles la historia del verano 41 treshki y T34 y KV, y el reverso -45 y el mismo 34 y ya los Tigres.
      2. 0
        Julio 22 2016
        Cita: Goodmen
        ¿Qué pasa con todo el poder de la OTAN? Si lo comparas?
        Según las tablas comparativas de Ucrania, Ucrania tenía poder. ¿Pero, de hecho?
        Recuérdame, querido, pero ¿dónde y dónde en los ejercicios los valientes soldados del país de la OTAN imitaron las ametralladoras mientras tenían los palos listos? ¿Con el terrible ta-ta-ta?

        Cita: Goodmen
        Quiero decir, no importa el avance de la alta tecnología, pero 10-20 piezas de la última tecnología en las tropas, en mi opinión, no nos proporcionan "yo-ho-ho !!"))) y una super-super ventaja, sobre la que escribe el autor !! !
        ¡Necesitas ser más modesto y más realista!
        No creo que cuando "informamos" a la comunidad mundial, siempre demos cifras verdaderas. Y aun así. ¿Crees que confían en nuestro MO?
  4. 0
    Julio 22 2016
    Estos no son clavos, sino tornillos. FIG sacar riendo
  5. +4
    Julio 22 2016
    Buen artículo. ¡Alentador e inspirador!
    Eso es solo que los estadounidenses ya lo tienen todo, pero aún necesitamos hacerlo todo.
    Para 2016 entregó "... unos 50 misiles Calibre".
    El mismo número se fue volando por goles.
    El arma es excelente, pero hasta ahora no es suficiente en barcos y almacenes.
    1. +3
      Julio 22 2016
      Cita: Alex777
      Buen artículo. ¡Alentador e inspirador!
      Eso es solo que los estadounidenses ya lo tienen todo, pero aún necesitamos hacerlo todo.
      Para 2016 entregó "... unos 50 misiles Calibre".
      El mismo número se fue volando por goles.
      El arma es excelente, pero hasta ahora no es suficiente en barcos y almacenes.

      ¿Para que fines? No peleamos en ninguna parte, excepto en Siria, y allí se lanzó el último lote de calibres en diciembre de 2015.
      1. 0
        Julio 22 2016
        Cita: Muvka

        ¿Para que fines? No peleamos en ninguna parte, excepto en Siria, y allí se lanzó el último lote de calibres en diciembre de 2015.


        Estoy de acuerdo, compensado por el gasto.
        1. -1
          Julio 22 2016
          Cita: Alex777
          Cita: Muvka

          ¿Para que fines? No peleamos en ninguna parte, excepto en Siria, y allí se lanzó el último lote de calibres en diciembre de 2015.


          Estoy de acuerdo, compensado por el gasto.

          Lo que se entregó en 2015 se fue volando, y eso está lejos de todo.
  6. kvm
    +1
    Julio 22 2016
    Dios dalo. Si al menos la mitad tiene éxito, muy bien. Y ayudaremos en la economía nacional y aseguraremos una retaguardia confiable.
  7. +6
    Julio 22 2016
    El hecho de que la era de la hegemonía naval occidental estaba llegando a su fin se hizo evidente en la noche del 7 de octubre de 2015, cuando un grupo ruso de cuatro pequeños barcos de misiles dispararon 26 misiles 3M14 Calibre-NK.
    -autor, no seas estúpido. ¡Los "calibres" subsónicos no tienen nada que ver con la Armada Occidental! ¿O crees que no tienen medios de protección?
    luchadores de sexta generación
    - Para el quinto motor ya hecho? Aquí estoy casi igual.
    1. +5
      Julio 22 2016
      Cita: Dazdranagon
      para el quinto motor ya hecho

      ¡De eso estoy hablando! El artículo es un mantra para el pseudo-patriota. Vale la pena profundizar un poco más, comenzando con drones de choque y terminando con una base elemental banal para los mismos calibres, en todas partes un párrafo completo y algunas promesas. Solo tenemos que ser realistas, dice Leto Case. Los medios de Dimonokudrin no nos cantarán así ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +5
    Julio 22 2016
    ¡Ah, el periódico "Mañana"! Eso es lo que pienso, eso por las notas de prokhanov en el texto, y el tono general casual del artículo.
    No los insto a que se escondan en un rincón y tiemblen allí, sino que deben enfrentar la verdad y aferrarse a la propaganda con lentes de color rosa. Todavía está muy lejos para "ganar a todos".
    1. +3
      Julio 22 2016
      Si durante los años de la Segunda Guerra Mundial no hubiera habido discursos y artículos de este tipo, habría sido psicológicamente más difícil soportar los problemas y, como si no lo hubieran llamado, es necesario.
      Cita: inkass_98
      Todavía está muy lejos de "venceremos a todos".

      Lejos, estoy de acuerdo, ¡pero ganaremos!
  10. +4
    Julio 22 2016
    Calibre y Onyx en MRC es ciertamente bueno. Pero, necesitas unidades de combate de formato destructor completas. ¿Cuándo comenzará la construcción de barcos de primer rango para nuestra Armada rusa? ¡Veinticinco años solo hablan! Bueno, no puede proteger su costa natal con la ayuda de RTO solo.
  11. +2
    Julio 22 2016
    - Queremos evitar una mayor desestabilización de la comunidad mundial en el futuro. Y queremos el estado de una gran potencia. Desafortunadamente, no podemos rechazarlo: este estado en los últimos años de 300 se ha convertido en parte de nuestro genoma. Queremos convertirnos en el centro de una gran Eurasia, una zona de paz y cooperación. El subcontinente de Europa también formará parte de esta Eurasia.
    Sergey Karaganov. Putin Advisor
  12. -11
    Julio 22 2016
    Una propuesta, no sabía que los robots tienen una nacionalidad:
    Robots de combate de minas rusos


    ¿Probablemente así?
  13. +9
    Julio 22 2016
    El patriotismo es muy bueno, pero el artículo es excesivo. Pon un signo negativo, por desgracia ...
  14. +3
    Julio 22 2016
    Hay pocas dudas sobre el hierro. Creo que funcionará. Pero con un solo espacio de información hay muchas preguntas. Comenzando con la base del elemento, el software, los especialistas y, en consecuencia, la base de producción.
    1. +1
      Julio 22 2016
      Cita: el nieto del héroe
      Hay pocas dudas sobre el hierro. Creo que funcionará. Pero con un solo espacio de información hay muchas preguntas. Comenzando con la base del elemento, el software, los especialistas y, en consecuencia, la base de producción.

      ¿Cuál es el problema? Producimos discos duros, producimos placas de circuitos impresos (y de varias capas), producimos procesadores de 45 nm (déjenme recordarles que la primera generación de núcleos de Intel es la misma), microcontroladores también. Falta de masa, pero lo será. Como mínimo, las leyes de Yarovaya ayudarán a establecer un marketing masivo. Y cuando los fabricantes obtengan dinero, comenzarán a desarrollar piezas de hierro más avanzadas. Lo principal es comenzar el proceso, que ahora está sucediendo claramente.
      1. +2
        Julio 22 2016
        Cita: Muvka
        leyes de primavera

        Recuerda qué hay de los decembristas, dicen que estaban demasiado lejos de la gente ... Entonces, se trata de ti. Solo esos eran idealistas y tú, o un activista de Edra, o una persona ingenua ...
      2. 0
        Julio 22 2016
        Como mínimo, las leyes de Yarovaya ayudarán a establecer un marketing masivo.


        Boom en casa (en sentido figurado) para poner centros de datos? La técnica específica es como naves de reconocimiento que escriben todo el éter.
    2. 0
      Julio 22 2016
      ¿Y quién prometió que todo será fácil? Tienes un guerrero soviético que pide un ataque a tu avatar, por lo que no puedes ser escéptico con ese avatar. ¡Adelante, coronel, el nieto del héroe aún más!
  15. PPD
    0
    Julio 22 2016
    "Después de todo, mientras el" Calibre ", volando a velocidad subsónica, supera una distancia de mil quinientos kilómetros, ¡el grupo de portaaviones enemigo puede moverse hasta 50-60 millas!"
    Gama de variante marina Calibre 1500km? Sueños, sueños ...
    1. 0
      Julio 22 2016
      Cita: PPD
      "Después de todo, mientras el" Calibre ", volando a velocidad subsónica, supera una distancia de mil quinientos kilómetros, ¡el grupo de portaaviones enemigo puede moverse hasta 50-60 millas!"
      Gama de variante marina Calibre 1500km? Sueños, sueños ...

      Si no lo confundo, la versión marina del calibre se llama Onyx. Y el calibre es el calibre. Además, en una versión nuclear, un alcance de hasta 3k km.
      1. -1
        Julio 22 2016
        Cita: Muvka
        Si no lo confundo, la versión marina del calibre se llama Onyx. Y el calibre es el calibre. Además, en una versión nuclear, un alcance de hasta 3k km.
        ¡Pero el autor luego escribe que Calibre enterrará a la Armada enemiga! Sin embargo, no entiende que un cohete vuela 1500 km o es supersónico. hi
        1. -2
          Julio 22 2016
          Cita: Dazdranagon
          Cita: Muvka
          Si no lo confundo, la versión marina del calibre se llama Onyx. Y el calibre es el calibre. Además, en una versión nuclear, un alcance de hasta 3k km.
          ¡Pero el autor luego escribe que Calibre enterrará a la Armada enemiga! Sin embargo, no entiende que un cohete vuela 1500 km o es supersónico. hi

          ¿Y cuál es el problema de lanzar un calibre nuclear al AUG del enemigo? Si hay sistemas de orientación adecuados.
          1. 0
            Julio 22 2016
            Cita: Muvka
            ¿Y cuál es el problema de lanzar un calibre nuclear al AUG del enemigo?
            - por ejemplo, el AUG del enemigo a 300 km de la costa de Bulgaria / Siria / China / India ... ¿Qué debo hacer?
    2. -1
      Julio 22 2016
      > ¿Alcance de la versión marina del Calibre 1500 km? Sueños, sueños ...

      Si hay un sistema de designación de objetivo espacial y la capacidad de corregir la trayectoria del misil en vuelo, entonces todos los 1500 km volarán sin problemas. El autor, de una manera bastante obvia, resolvió estos problemas en el artículo: uno realmente no debería querer ver esta parte del artículo, para no notarlo
      1. 0
        Julio 22 2016
        Cita: xtur
        entonces todo volará sin problemas 1500km
        - Volar sin problemas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué el misil antibuque es supersónico? Te daré una oportunidad. hi
  16. +2
    Julio 22 2016
    Es incluso una lástima para los estrategas estadounidenses, ver cómo su esquema favorito de Anaconda se está derrumbando. El control de Rusia en el Báltico, en el Mar Negro y ahora también en el Mediterráneo, donde los misiles balísticos lanzados inadvertidamente por los socios desaparecen sin dejar rastro, convierte a la Anaconda en un montón de gusanos malignos. Y Europa puede dormir bien, sabiendo que ahora puede llegar de CUALQUIER lado.
  17. +2
    Julio 22 2016
    El trabajo en todas las direcciones todavía está al límite. ¿Para qué son estas alegrías prematuras?
  18. +2
    Julio 22 2016
    Eh ... un buen artículo ... anímate ...) Bueno, ahora puedes hacer negocios ... en la vida real ... que está aquí y ahora.
  19. +1
    Julio 22 2016
    Una posible guerra futura se gana en tiempos de paz y mucho antes de que comience. (C)
    Un artículo sobre esto, aunque con un patetismo excesivo.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. -3
    Julio 22 2016
    Cita: Alex777
    El arma es excelente, pero hasta ahora no es suficiente en barcos y almacenes.


    ¿Y de dónde viene esta información? Shoigu informado? ¿O pensaste?
    1. -1
      Julio 22 2016
      Cita: Alex777
      El arma es excelente, pero hasta ahora no es suficiente en barcos y almacenes.

      Cita: Alex777
      El arma es excelente, pero hasta ahora no es suficiente en barcos y almacenes.


      Googlear Había infa. Después del inicio de la operación, algunas plantas de municiones cambiaron a trabajo de tres turnos. Tan pequeño.
  22. +4
    Julio 22 2016
    Hay otro clavo oxidado rodeado por el gobierno, los políticos y varios grefs.
    Debe ser martillado o desarraigado.
  23. +3
    Julio 22 2016
    Demasiada dulce necesidad patriótica y modesta matón
  24. -1
    Julio 22 2016
    Cita: inkass_98
    Todavía está muy lejos de "venceremos a todos".


    Quién sabe ... Cuando comiencen, ganaremos. Siempre ha sido. ¿O estoy equivocado?
  25. 0
    Julio 22 2016
    No, bueno, la hegemonía es en vano .....
  26. 0
    Julio 22 2016
    Espero sinceramente que todo sea así. Finalmente deshacerse de los "socios" juramentados.
  27. +5
    Julio 22 2016
    Cita: el nieto del héroe
    Hay pocas dudas sobre el hierro. Creo que funcionará. Pero con un solo espacio de información hay muchas preguntas. Comenzando con la base del elemento, el software, los especialistas y, en consecuencia, la base de producción.


    "Habiendo comenzado a trabajar en la creación de hardware ruso a mediados de la década de 2000, el desarrollador nacional MCST ha estado creando procesadores modernos de la familia Elbrus uno tras otro desde 2012. Desde sistemas simples de un solo núcleo hasta sistemas de 8 núcleos y multiprocesador. Casi una década y media de desarrollo se han ido recuperando gradualmente. y hoy el "hierro ruso" parece bastante competitivo. No importa cómo griten los críticos locales, MCST en realidad hace que sus productos sean cada vez más serios de año en año. Y ahora ha comenzado la tan esperada entrada al mercado comercial.
    Los primeros productos disponibles para ordenar fueron la computadora personal AWP Elbrus-401 y el servidor Elbrus 4.4. Ambos automóviles a finales de marzo de 2015 aparecieron por primera vez "en público" en una exposición en Moscú, donde fueron muy elogiados por especialistas.

    Elbrus 4.4 Server es una solución de montaje en bastidor "clásica" basada en un conjunto de 4 procesadores Elbrus-4C con una capacidad total de 200 Gflops. El servidor admite hasta 384 GB de RAM DDR3 estándar; en la configuración básica hay 48 gigabytes de RAM. La solución le permite organizar la sustitución de importaciones en empresas donde se utilizan servidores basados ​​en procesadores estadounidenses y otro hardware.

    Lea más en Internet.
    1. -1
      Julio 22 2016
      De alguna manera quería comprar una máquina que funcionara en Elbrus, me encanta el exotismo, pero el fantástico precio no me permitió hacer esto. Está claro que todo depende del volumen de producción. Sin embargo, al comprar mi primera computadora personal BK0010 (con el dinero de mis padres) en 1986, me sorprendió ver una etiqueta de precio en el teclado para la PC IBM (doméstica, por cierto) en la tienda. En general, el gabinete BC cuesta 600 rublos, y un teclado simple, 1200 rublos, estos son los giros, como quiera, así que comprenda riendo

      PD: Gracias, gracias a él, probé todas las delicias del ensamblador PDP-11 y todavía lo considero el mejor de los ensambladores.
    2. +1
      Julio 22 2016
      "A partir de mediados de la década de 2000

      Puede seguir escribiendo brevemente "El costo de este milagro de una computadora con las características de un teléfono Nokia 3110 es de unos 3000 mil dólares" Cortina.
  28. +2
    Julio 22 2016
    No me saco las uñas del bolsillo ... y se ven como ??
  29. -4
    Julio 22 2016
    El lanzamiento simultáneo del calibre 1000 con una ojiva convencional probablemente garantizará la destrucción del ejército y la industria de un pequeño estado, en principio, cualquier ejército en el Medio Oriente o Europa.
    Es necesario que todas las flotas rusas puedan lanzar 800-1000 misiles a la vez.
  30. +2
    Julio 22 2016
    el anciano con tirantes altos todavía estaba hablando, si es difícil para ti, entonces vas en la dirección correcta, si te están discutiendo a tus espaldas, entonces tu vida es más interesante que ellos, si te escupen en la espalda, entonces eres el primero ...
  31. +3
    Julio 22 2016
    El optimismo se arrastra directamente del artículo, probablemente el autor ha fumado algo.
  32. +2
    Julio 22 2016
    corrupción + problemas de educación + problemas de ciencia no permitirán que Rusia se convierta en líder. Solo en el medio. Un país es un pueblo con su propia cultura, no un territorio.
    1. -1
      Julio 22 2016
      Es por eso que ganamos medallas de oro en matemáticas y física en competiciones internacionales. (como se recuerda de reciente)
    2. +1
      Julio 22 2016
      corrupción + problemas de educación + problemas de ciencia no permitirán a Rusia irrumpir en la delantera. Solo en el medio campesinos. Un país es gente con su propia cultura, no un territorio.

      Siempre dije que para derrotar a Occidente, sería necesario que su gente soñara con vivir en Rusia.
  33. 0
    Julio 22 2016
    Bueno. No me dejo guiar por WSJ y otros "rumores". La prensa rusa me basta. Confirmado.
  34. 0
    Julio 22 2016
    Lea el artículo y cada célula de su cuerpo se llenará de orgullo. Les mostraremos a estos yanquis "dónde invernan los cangrejos de río".
  35. 0
    Julio 22 2016
    El artículo es sensato. Es posible relacionarse de manera diferente con nuestra posición en la política mundial, pero se está preparando para defendernos con precisión. Stalin y todo el pueblo soviético pudieron crear armas nucleares que aún nos protegen. Y estamos cosidos si queremos que nuestros nietos vivan Gorbachov se desarmó, redujo y de qué sirve que el lobo siguiera siendo un lobo. Y si queremos o no queremos preparar una cruzada, tenemos que pensar, trabajar, estudiar. Los ingratos países de Europa del Este y las antiguas repúblicas están listos para romper en pedazos, por lo que no debes beber ni comer mientras cocina palos.
    1. +1
      Julio 22 2016
      Cita: VOENOBOZ
      Por lo tanto, no necesita beber, no comer, sino cocinar clubes.

      Oh como! ¿No puedes morir de hambre, sincero?
      Tal vez todavía nos ocupemos de la economía para que podamos comer y beber y producir "clubes" vigorosos / de alta precisión / artificialmente inteligentes (¡uf, tú!) ...
      Si esto no sucede, ¡entonces puede guardar su "Lista de deseos" en un lugar conocido! Esto es por cierto.
      Aunque puso "+" para el comentario.
  36. +4
    Julio 22 2016
    El autor del artículo, Jules Verne, leyó de la noche a la mañana.
    Necesita vivir según las realidades y oportunidades de hoy.
    ¡La fabricación de sombreros y el patriotismo Urya (que es abundante en el sitio) no traerán nada bueno!
    1. +4
      Julio 22 2016
      ¡La fabricación de sombreros y el patriotismo Urya (que es abundante en el sitio) no traerán nada bueno!

      Te adelantaste a mí. A punto de escribir lo mismo, y palabra por palabra.
      Este tipo de artículo se puede llamar: sedante.
  37. +2
    Julio 22 2016
    Genial, por supuesto, pero algo en el artículo se parece a los lemas de antes de la guerra antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. "Halcones de Stalin", "La armadura es fuerte ..." ¡Dios no permita que estas no fueran palabras vacías!
  38. -1
    Julio 22 2016
    No me saco las uñas del bolsillo ... y se ven como ??

    Buen collage!) Offset!)
  39. +4
    Julio 22 2016
    El hecho es que todos los estudios económicos, políticos y militares estratégicos imparciales dan testimonio unánime: a Occidente no le quedan más de 10 años para "contener" a Rusia. Si durante este tiempo los Estados Unidos y la OTAN no logran un giro estratégico decisivo a su favor , Occidente tiene el papel de un jugador geopolítico secundario, débil, decadente y moribundo. Y los principales centros mundiales de poder serán Rusia y China.

    Exactamente. Ésta es la raíz de la actual serie de crisis. Occidente (léase, EE. UU.) Entiende muy bien que se está quedando sin tiempo, y solo el ejercicio de todas las fuerzas y recursos, incluso en contra de la lógica humana común (e incluso el beneficio económico para los satélites EE. UU. Y la UE), es la única forma de al menos mantener el antiguo status quo. y mantener a Rusia en el papel de "gasolinera mundial". Esta es su última oportunidad de mantenerse durante un par de décadas más a expensas de la "presa gorda": la piel (así como las menudencias y el cerebro) de un oso. Por lo tanto, el absceso solo madurará, y ciertamente explotará con el pus de la guerra, cuando finalmente quede claro para Occidente que la guerra o el fin de parasitar a los débiles y jugar con cartas marcadas a escala global. Y no podrá no parasitar y no engañar en todo lo que quiera. Así que ahora todos necesitamos aprender no inglés, ni chino, sino antes que nada: el rifle de asalto Kalashnikov.
  40. 0
    Julio 22 2016
    Cita: Señalizador
    Lea el artículo y cada célula de su cuerpo se llenará de orgullo. Les mostraremos a estos yanquis "dónde invernan los cangrejos de río".


    ¡Sí, no es una maldita cosa que no mostraremos!
    "Robots de combate rusos ... Cazas no tripulados rusos ..." qué pretencioso y hermoso es todo, pero si te quitas las gafas color de rosa y bajas 30 km. debajo de tu Olimpo?
    Hasta que la palabra "ruso" - en medio del Kremlin dei y todo este "yylita" no salga del rango de tabú - ¡no pasará ni una maldita cosa!
    ¡Y todas estas gestiones y relaciones, por ahora, son un defecto por parte de los oligarcas rusos y nada más! miras el pensamiento: ¡ningún Brueghel soñaría con un panóptico así! ..
  41. 0
    Julio 22 2016
    Leí el artículo e inmediatamente me enorgullecí de los logros de RUSIA, pero recibí los comentarios y el orgullo se desvaneció, solo hubo desconcierto. Eh y como ser ahora?
    1. +2
      Julio 22 2016
      Cita: Vasily50
      ... solo hay perplejidad ...


      ¡Exactamente! ¿Es posible que solo el 30% de la población masculina tenga ideas enciclopédicas sobre las Fuerzas Armadas de RF? qué Solo esos indicadores pueden causar incertidumbre en el poder de su propio ejército ... Solo puedo recordar:
      Se todo como tu
      Rotosei
      Lo que quedaría de Moscú,
      De Rasei?

      Todo fue a la antigua,
      En el campo.
      Usado nuevamente de ti
      Tierra, voluntad;

      El amo de la tierra se sentaría
      Malyutoy malvado.
      Aullaríamos en esclavitud
      El mas feroz.
      1. +1
        Julio 22 2016
        Eso es seguro ! Quien es el dueño de la tierra es el dueño de la vida. O militarmente lo mismo: cielo-espacio, mar-océanos.
  42. -2
    Julio 22 2016
    Bueno, ni siquiera sé ... y quiero que todo esto sea cierto, y no puedo creerlo.
  43. -1
    Julio 22 2016
    Algunos de ellos ya están flotando en todo su apogeo.

    De alguna manera el rumor resonó (u ojo) - ¡NADADA!
    CAMINAR, eso es correcto
  44. -3
    Julio 22 2016
    Existe una fuerte sensación de que el autor del artículo es un niño de escuela, y ni siquiera la escuela secundaria.
    La red también se encuentra con animaciones de contenido similar sobre super armas rusas, drones milagrosos, etc.
  45. CRP
    +1
    Julio 22 2016
    Un artículo de la serie "Armata es el mejor tanque, AEK es la mejor ametralladora, KA-52 es el mejor helicóptero". Sí, puede que sí, pero ¿cuánto de este equipo y cuántos operadores y pilotos son capaces de gestionar todo esto? Para ser honesto, se parece al estado de ánimo antes de la Segunda Guerra Mundial. Pacto no agresivo. Con un fuerte golpe, en territorio extranjero ...
  46. 0
    Julio 22 2016
    Como dicen los psíquicos populares ... el principal OBJETIVO y DESEO DE TRABAJAR ... y todo lo demás está unido. Y realmente, todo se hace realidad.
  47. 0
    Julio 22 2016
    El conocimiento del bien no conduce. Trabajamos en silencio y respondemos, si es necesario, sin agitar el aire antes de tiempo.
  48. 0
    Julio 22 2016
    Lo principal en atacar a los portaaviones no son los misiles, sino la designación del objetivo. Esas son las coordenadas. Eso no es tan bueno con ellos. Y habrá coordenadas, y Basalt con Granitos funcionará mejor que Calibre. Al menos por la velocidad y la potencia.
  49. -1
    Julio 22 2016
    A juzgar por las desventajas del artículo, ¡casi la mitad de los lectores no quieren que Rusia reviva su antiguo poder militar y económicamente! Esto se siente mucho en el sitio en los últimos años ... Estoy más lejos, incluso tengo miedo de hablar ... ¡Ahora comenzarán a patear! matón Rusia todavía renace, a pesar de todo ... Nuestros diseñadores son geniales, guardaron sus desarrollos y no vendieron a Occidente ... ¡Gracias por todo! Algún día descubriremos tus nombres, honor y gloria.
    1. +1
      Julio 22 2016
      Khariton, 99,9% presente en el sitio quiere la grandeza de Rusia y sus Fuerzas Armadas. Pero el artículo es francamente débil. Es difícil incluso decir lo que el autor quería decir y qué pensamiento quería transmitir a los lectores. Contras artículo, y no la idea del renacimiento de Rusia.
      ¿Y cómo comentas sobre Skubudu:
      El lanzamiento simultáneo del calibre 1000 con una ojiva convencional probablemente garantizará la destrucción del ejército y la industria de un pequeño estado, en principio, cualquier ejército en el Medio Oriente o Europa.

      ¿Tú, según tengo entendido, artillero?
  50. -1
    Julio 22 2016
    Cita: nemec55
    "A partir de mediados de la década de 2000

    Puede seguir escribiendo brevemente "El costo de este milagro de una computadora con las características de un teléfono Nokia 3110 es de unos 3000 mil dólares" Cortina.


    Un momento, cariño. En 2015, en forma de indemnización, Trap nos quitó $ 151, en 000 $ 000 en total durante los últimos dos años, $ 000 nos fue retirado y, como saben, el ganador lo ganó , y al mismo tiempo también incluyeron el mecanismo de sanciones. ¿Te das un informe o no bajo qué condiciones tienes para rearmar el Ejército y la Armada, incluido el software y hardware doméstico moderno? Entonces, querido, no te tomes la molestia de multiplicar la cantidad mencionada anteriormente retirada de nosotros solo en los últimos dos años y multiplícala por el tipo de cambio del rublo, ¡resulta que la cantidad es muy cercana a la prevista para todo el programa de rearme hasta 2014!
    Por supuesto, la caza es todo en el calor del calor y solo de la sexta generación, desde granadas de limonada hasta la flota galáctica estrellada, pero ... ¿No es un milagro que Rusia, ocupada y robada al mismo tiempo, esté reviviendo al Ejército y la Armada? ¡Milagro!
    Y Dushenov, con motivo de este Milagro, nos jugó una gran marcha bravura, pintando, como pudo, una pintura al óleo en colores del arco iris. ¿Quién quiere la marcha fúnebre y la plaza negra de Malevich, espera? ¡No esperes!
  51. 0
    Julio 22 2016
    Una vez cada cien años, el mundo se une para destruir primero a la URSS y luego a Rusia. Recibe un golpe en la cabeza y se calma durante los siguientes cien años para lamer sus heridas. Parece que el siglo de la unificación ha comenzado.
  52. +1
    Julio 22 2016
    Para ser honesto, pensé durante mucho tiempo qué poner y le di un MENOS. Por las quejas incontenibles. Al comandante de la ojiva no le conviene escribir semejantes tonterías.

    Cita: Chariton
    A juzgar por las desventajas del artículo, ¡casi la mitad de los lectores no quieren que Rusia reviva su antiguo poder en términos militares y económicos! Esto ha sido muy notorio en el sitio en los últimos años... Incluso tengo miedo de especular más...

    Casi la mitad de los que leen son realistas y no apoyan las tonterías patrioteras y quejumbrosas de este artículo, sino que evalúan con seriedad las capacidades económicas de su país. Nuevamente empezaron a hablar de la "wunderwaffe" - "Calibre". Sin darnos cuenta en absoluto de que nuestro enemigo tiene unos 5000 mil misiles de crucero similares y todos ellos están en barcos de rango 1, o como máximo 2. Con un alcance enorme respecto a nuestras naves, autonomía y armamento superior a estas naves.

    Y ya nos ahogamos de alegría porque los tendremos en barcos con un desplazamiento de 700 a 800 toneladas, una autonomía de 15 días y, como escribe el autor, un alcance de hasta 2500 millas (4600 km). Al mismo tiempo, ¿va a eliminar (barrer) la flota de portaaviones estadounidenses de los océanos? ¿Está bien que la distancia desde Sebastopol hasta la salida de Gibraltar sea de unos 4000 km? ¿Las flotas y la aviación de los países de la OTAN no controlarán estos buques? No tienen nada con qué defenderse de la aviación.

    ¿Sabe el autor que estos barcos pueden usar armas hasta un nivel de ola de 5 (es decir, una altura de ola de 3 a 4 metros)? ¿O se ordenará especialmente el clima?

    Para barcos con "Calibre". Lo que escribe el autor en gran medida no se corresponde con la realidad. De los que ya están en servicio (proyecto 20380), no hay ni uno solo con “Calibre”. Sólo "Urano". aquellos con "Calibre" - proyecto 20385 - todavía están en construcción, pero ya los tiene en servicio, funcionando...

    ¿Se da cuenta siquiera el autor de que los misiles antibuque no tienen un alcance de 1500 km? ¿Y sabe que este misil con un alcance de 1500 km está destinado a ataques en la costa, contra objetivos estacionarios? ¿Y adivina que ella avanza hacia su objetivo, ajustando su rumbo no solo mediante satélites, sino también mediante un mapa electrónico de la zona?

    Y luego otra "wunderwaffe": equiparemos el "Calibre" con una bomba nuclear y "haremos pedazos a todos". Así de simple, ¿saquemos una ojiva convencional e instalemos una nuclear? Como alguien escribió: “hay suficiente espacio”. Y sin realizar pruebas, ¿empezamos a disparar contra la flota estadounidense? ¿Qué pasa con el hecho de que los estadounidenses quieran equipar sus lanzadores de misiles con ojivas nucleares... ¿A quién beneficiará todo esto entonces?

    Así es, escribió alguien: hay que impulsar la economía, y no ser como la propaganda de los años 30: “Con poca sangre, de un solo golpe, en territorio extranjero”, etc.
    En resumen, el artículo sólo merece un menos por sus quejas.
  53. 0
    Julio 23 2016
    Si el artículo menciona un luchador de sexta generación, prepárese para el frenesí urapatriótico más severo.
    Y entonces, por supuesto, sí. Ésta es la única manera de poner a Occidente de rodillas. Especialmente con una inflación del 10% anual y un crecimiento del PIB nulo o negativo.
    Mis dulces Zaputins, los adoro.
  54. 0
    Julio 23 2016
    Ciertamente es muy patriótico entusiasmarse con sus propios avances, pero no debe dejarse llevar por eso. Del mismo modo que no se debe subestimar a los posibles oponentes, ésta es una tarea ingrata. Recuerdo cómo admiramos constantemente a nuestro equipo de hockey antes de las competiciones y lo que sucede después... Por supuesto, esto es una broma y no hay analogía aquí. Los asuntos militares son un trabajo muy complejo de tecnología y, en primer lugar, de cerebro. El factor decisivo en una batalla es a menudo la elección del momento y la sorpresa. Por lo tanto, una profunda reverencia a nuestros desarrolladores de productos militares y de otro tipo, y a los escritores, no conduzcas tormentas de nieve.
  55. 0
    Julio 23 2016
    Un poco fuera de tema:

    Por ejemplo, el radar espacial "Kasatka-R", desarrollado por JSC "Russian Space Systems" (RKS), permitirá en cualquier clima desde la órbita considerar en la superficie de la Tierra objetos del tamaño de un balón de fútbol.


    ¡Sería muy útil para la selección rusa de fútbol en la Eurocopa 2016!
  56. 0
    Julio 23 2016
    Cita: Voivode
    Si el artículo menciona un luchador de sexta generación, prepárese para el frenesí urapatriótico más severo.

    El autor, con su estilo, recordaba mucho al conocido Maxim Kalashnikov. Ése también tiene flotas de cazas estratosféricos que destrozan al enemigo como Tuzik destroza una bolsa de agua caliente. aquí el caza de quinta generación aún no se ha puesto en servicio, no conocemos todos los pros y los contras de su operación militar, y mucho menos el autor de la armada de sexta generación. Parece que sólo los hombres barbudos como ISIS lucharán contra nosotros, sin nada, y los aplastaremos con “una mano izquierda”. Declaraciones como la de la “pistola electromagnética” son conmovedoras. Justo cuando saltaba de un caza, la electrónica del adversario a una distancia de medio millar de kilómetros se quemó. Y qué tipo de poder se necesitará, qué dimensiones de este "cañón" no le importan al autor, no es asunto real prestar atención a tales bagatelas. Además del hecho de que el enemigo también puede tener armas similares. En resumen, has elegido el término correcto: frenesí

    Cita: dchegrinec
    Ciertamente es muy patriótico entusiasmarse con sus propios avances, pero no debe dejarse llevar por eso.

    Se están volviendo locos principalmente porque la información era simplemente inaccesible para muchos. Y cuando hay secreto, a veces estúpido, entonces se producirá este efecto. Aunque los pensadores racionales entienden que la ciencia y la tecnología militares casi siempre se desarrollan "codo a codo", ya que un sesgo en una dirección conducirá instantáneamente al deseo de este lado de resolver los problemas a su favor.
  57. 0
    Julio 23 2016
    La ficción
  58. 0
    Julio 24 2016
    Este hombre, Dushenov, tiene razón y es un noble guerrero. Pero el artículo es de alguna manera emotivo, como si el vodka lo abrumara por la creatividad. Pathos estropea el artículo específicamente. Bueno... Esto pasa por grados.
  59. +1
    Julio 24 2016
    Me pareció que el artículo lo escribió un niño, no un adulto. El autor no tiene idea de lo que está escribiendo. No está claro por qué los editores del sitio permiten que se impriman dichos materiales. Es en la calle donde esa “propaganda” puede difundirse entre los niños. Y aquí están los adultos.
    Para empezar, los "Calibres", en principio, no están diseñados para destruir objetivos en movimiento. Para eso están los misiles antibuque. Tienen un alcance más corto y mayor velocidad. Los barcos que transporten tales misiles serán mucho más grandes que los patrulleros que dispararon contra Siria. No son capaces de bloquear el mar, pero ellos mismos son muy vulnerables a la aviación, los barcos y los barcos. Pero el Mar Caspio prácticamente no permitirá que los barcos del adversario entren allí. Y todo lo demás es vulnerable.
    Sistemas de guía espacial para portaaviones... ¡es un cuento de hadas! Al menos cuando el barco recibe la designación de objetivo y galopa hacia la zona, el portaaviones, junto con sus huellas, ya se ha enfriado. Y si el AUG deja su barco allí como guardia, entonces el nuestro podría tener problemas. La nuestra busca y hace ruido, pero espera y calla. Ventaja en situación de duelo.
    Bueno, más adelante en el texto. Nadie sabe cómo funcionará la guerra electrónica en condiciones de uso de armas nucleares. Sólo pueden suponer que es muy malo. Aunque el resto de la electrónica también.
    Bueno, también es bien conocido el hecho de que fabricamos cinco cohetes al año y tres aviones al mes. (Estoy bromeando, los números son diferentes, pero pequeños de todos modos). Así que con semejante miseria nunca derrotaremos a nadie.
    Hola a Siluanov y compañía, a Nabiulina Shuvalov y otros economistas del gobierno. No tienen prisa por actuar para detener la fuga de capitales del país.
    ¡Así que todo está bien, hermosa marquesa, todo está bien, todo está bien!
  60. 0
    Julio 25 2016
    El artículo es optimista y me hace feliz. Es aún más satisfactorio que todo lo que escribió el autor sea alcanzable y factible. No hay ningún intento de hacer ilusiones.
    Para implementar estos planes, primero es necesario expulsar al gobierno ladrón, colaboracionista y pro occidental que ha tomado el poder en nuestro país. Entonces tal vez algo funcione.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"