ZTZ-96B - aplicación para la victoria

136


Entonces, un tren llegó a Alabino, en las plataformas de las cuales cinco nuevos chinos tanques, que, con la mano ligera de los expertos de Jane, se conoció como ZTZ-96B o Type-96B. De hecho, nadie sabe su verdadero nombre, bueno, excepto quizás los propios militares chinos.

Las primeras fotos de estos autos, fusionadas en Internet antes de enviarlas a Rusia, hicieron mucho ruido en la prensa. No hay duda de que era un drenaje completamente controlado. En China, nada se está haciendo de esa manera, y el estado mantiene todo el espacio de los medios bajo un control muy estricto. Parece que había dos objetivos para tal drenaje.

La primera es la desinformación, y la segunda es la intimidación de los rivales. Así que originalmente se dijo que estos tanques comenzaron a entrar en el armamento del EPL y realizaron disparos de entrenamiento en algún lugar de Xinjiang. Al igual que no tienen nada que ver con las próximas competiciones, son vehículos de combate ordinarios.

El segundo punto: una serie de fotos que mostraron claramente aumentó significativamente la dinámica de las máquinas. Varios expertos hablaron sobre el hecho de que la potencia de su planta de energía es 1200-1300 HP. Dado que el diésel más potente en los tanques de producción de la Federación Rusa tiene la potencia de todo el 1130 CV, esto parece muy serio. Es cierto que todavía tenemos la turbina T-80U, pero ... estas máquinas son más pesadas en 2-2,5 toneladas de tanques T-72B3: los principales tanques del ejército ruso y participantes habituales del biatlón. Otra desventaja es el LMS obsoleto. En el T-72 actualizado, el OMS se ha actualizado radicalmente, pero en el pequeño número de T-80 actualizado que tenemos en las tropas (T-80UE y T-80UA principalmente en almacenamiento), solo se ha actualizado el canal nocturno, y La vista de imágenes térmicas de Plissa instalada allí ya es difícil de llamar moderna. Hay una razón más no anunciada por la que T-80U y sus modificaciones no están expuestos a participar en el biatlón. El hecho es que cuando los estadounidenses aceptaron participar en las competiciones de la temporada 2014 en sus Abrams equipados con un GTD 1500 fuerte, en la OM rusa, la gente se rompió un poco, no es un secreto que, según los organizadores, solo y exclusivamente equipo ruso. Por lo tanto, antes de tiempo en la pista de biatlón, se realizaron pruebas comparativas de T-80U con GTD-1250, con un forzamiento a corto plazo de 1400 hp. y un tanque T-72B mejorado con un motor diésel B-92C2 con caballos de fuerza 1000. En las condiciones de la ruta existente, ambos autos llegaron "orificio nasal a orificio nasal", mostrando casi al mismo tiempo. Hubo una diferencia no en segundos, ni en décimas de segundo a favor del T-72. Es decir, el diésel de menor potencia, proporcionó al tanque la misma movilidad que la turbina más potente. Esto tranquilizó a los organizadores de la competición. Bueno, entonces, debido a la crisis en Ucrania, toda la cooperación técnico-militar con la OTAN se redujo, la participación de los estadounidenses se excluyó automáticamente.

Sin embargo, para la red de seguridad, Rusia puso especialmente preparados para los tanques de biatlón - T-72B3 "con opciones adicionales" - como se les llamó oficialmente. En la práctica, fue una de las opciones para una modernización más avanzada, que UVZ svatalo MO, y el biatlón se suponía que servía para el propósito de la publicidad. Por esta razón, "Uralvagonzavodtsy" se hizo cargo de estos coches y sus equipos desde el principio. Directamente en la fábrica, se organizó su entrenamiento, ya que durante la guerra, las cuadrillas participaron en el montaje, fueron entrenados en el campo de tiro en el rango de la fábrica y en el rango de artillería adyacente, los trabajadores de la fábrica se ocuparon del mantenimiento, diagnóstico y ajuste de los sistemas de tanques. Lo más interesante es que la composición de las tripulaciones se determinó por adelantado, ¡incluso antes de las finales del distrito! Por lo tanto, el T-72B3 actualizado con opciones adicionales fue el tanque de "biatlón" más genuino creado especialmente. Es cierto, está camuflado en todos los sentidos, por así decirlo, para observar la apariencia de cierta honestidad. Se declaró que el auto fue entregado a las tropas, tal como lo hicieron los chinos este año. Lo mostraron en una exposición en Minsk como una oferta para la exportación (aunque la misma vista panorámica todavía no es algo completamente secreto, pero al menos no se publicita). En una exposición en Nizhny Tagil, estuvo en el stand bajo otro cartel por solo un día. después de lo cual fue removido). En la prensa, en ausencia de un nombre digerible, este tanque se denominó provisionalmente T-72B3M o T-72B4: el último del índice de fábrica: "producto 184-4". La misma confusión con el nombre ahora y el chino. Y la característica principal, además del panorama comandante completamente innecesario en el biatlón, fue la instalación de un motor B-72C3F (también conocido como B-92) en T-2B93М. Sólo el máximo 1130 hp Con él, con una masa de 44 toneladas, el tanque tuvo un rendimiento específico excelente: - 25,7 hp / t. Solo T-80U tiene más - 26,9, pero como sabemos, "Orejas" no ayudó. ¿Y sabes por qué? Porque la pista de biatlón fue especialmente diseñada para tanques diésel. El GTE se desenrolla durante mucho tiempo y, por lo tanto, no le gusta la aceleración y desaceleración repentinas: el automóvil con turbina se traga en secciones rectas largas. Pero las secciones cortas con muchas vueltas y obstáculos son la gran cantidad de automóviles con motores diesel. Especialmente motores diésel con supercargadores de accionamiento. Por cierto, esta circunstancia predeterminó los buenos resultados de los equipos que se desempeñaron en el T-72B convencional con el motor B-84M (840 hp), en el que, en lugar del turboalimentado, se encontraba el PNC. Los chinos entonces trajeron ZTZ-96A militar bastante ordinario, bueno, excepto que DZ no equipó. Naturalmente, con el motor 780 hp, estas máquinas quedaron a la zaga del ruso más que un círculo. En general, los chinos luego purgaron la competencia de manera absoluta. Pero por razones políticas, era imposible ofender al "aliado". De acuerdo con esto, los organizadores del evento siguieron adelante: lo detuvieron y, a expensas de la preparación física de las tripulaciones, los chinos tomaron el lugar de 3. Pero por naturaleza, a los chinos realmente no les gusta perder. A las pérdidas son muy dolorosas. Además, considerándose a sí mismos como la nación "más sabia e inteligente", no aceptan el consejo de otros y odian las enseñanzas.

Aquí es necesario dejar de lado para decir algunas palabras sobre las competiciones en sí. La propaganda oficial aquí los presenta como un tipo de enfoque innovador e incluso innovador para el entrenamiento de combate. De hecho, tienen una relación muy débil con la preparación real para el combate. El "biatlón de tanques" es, ante todo, un RP político y una herramienta para construir un bloque militar pro-ruso. No lo ocultamos mucho, considerando a nuestro biatlón como el "heredero" del "Trofeo del Ejército Canadiense" de la OTAN, que tuvo lugar en Alemania Occidental desde 1963 hasta 1991. Sin embargo, el truco es que la Copa del Ejército canadiense es una cosa del pasado con la Guerra Fría. La pregunta es, ¿por qué Rusia, ha comenzado a generar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo-patriótica? En realidad, nadie nos amenaza militarmente! Es rentable para Europa hacer negocios con nosotros, para ellos somos un gran mercado. América, no importa cuánto trueno y relámpago (la política, la división de intereses, la competencia económica, no haya sido cancelada por nadie), pero tampoco se incline por el suicidio. La guerra con los Estados Unidos es una aniquilación nuclear mutua garantizada. No importa lo que digan, la guerra con el uso de medios convencionales de destrucción con los Estados Unidos es imposible, aunque solo sea porque no tenemos fronteras comunes. Bueno, de hecho, no sería Estados Unidos aterrizar tropas de los Abrams en Chukotka ... ¡es simplemente ridículo! En Europa, los países bálticos son un amortiguador natural. Incluso si los Estados transfieren fuerzas significativas allí, no podrán realizar operaciones ofensivas debido a problemas logísticos y la superioridad de Rusia en el aire, incluso a expensas de la defensa aérea. Así que, en mi opinión, la amenaza entre los Estados Unidos y la OTAN no es más que un mito. Pero, después de que Rusia comenzó a ceder armasincluyendo y en el campo "deportivo", la OTAN simplemente se vio obligada a responder adecuadamente. Como resultado, las competiciones de tanques militares también se reanudaron en Europa. Este año, Strong Europe Tank Chellenge, y luego la mayor Anakonda-1989 desde 2016, tuvo lugar allí. Una vez más, estos eventos son solo la respuesta a nuestros "controles sorpresa" y "biatlón". Y la respuesta es más reflexiva y cumple los objetivos de mejorar el entrenamiento de combate. Basta con comparar las reglas de la competencia, sus regulaciones. Si todo está dirigido a crear un hermoso espectáculo y un efecto de relaciones públicas, esta es una prueba del nivel real de entrenamiento. Lo más interesante es que para ganar en nuestro biatlón, las cuadrillas simplemente deben violar las reglas e instrucciones para operar el equipo. Desde aquí lesiones de personas y rotura de equipos. Por lo tanto, dos tanques T-72B3М, después de que el biatlón tuvo que cancelar. Ahora están en el "Bui" Centro del Mercado Central de Valores en la determinación pendiente de su destino. El resto, aproximadamente una docena, T-72B3М, tampoco se utilizan, se conservan en la División de Taman.

Volviendo a los chinos, rápidamente llegaron a una conclusión de las competiciones 2014 del año y llegaron a las siguientes más preparadas. El uso de tanques especialmente preparados por Rusia en el año 2014 creó un precedente. En 2015, China sacó los mismos tanques, adaptados a las condiciones de la competencia. Ya escribí sobre esto en el artículo "Tanque para biatlón", publicado en la revista "Equipo y armamento" No. 1 para este año 2016.

Una característica de los tanques ZTZ-96A, que se realizó en 2015, fue su alivio total junto con un aumento en la potencia de la planta de energía. Es decir, tomaron el camino de aumentar la densidad de potencia del tanque. No es un secreto que nuestros vehículos de combate rusos en el curso de las actualizaciones aumentan de peso regularmente. Entonces, si el T-72B actualizado aún es capaz de mantener toneladas en los parámetros 44 (+ 2-3%), y solo debido al hecho de que no se toman medidas para mejorar la armadura corporal, entonces el T-90 mejorado se ha vuelto más pesado de 46 a 48 -49 toneladas, y el último T-14 completamente cargado saca alrededor de 53-55 toneladas. ¡No hay medidas sistemáticas para optimizar la masa, para facilitar las máquinas! Los chinos decidieron hacer esto, aunque solo con fines deportivos. Además, en 2015, ya tenían un diesel 1000 fuerte. Esto a pesar del hecho de que la máquina base, ZTZ-96A, a juzgar por las líneas de carga iluminadas en las plataformas ferroviarias durante el transporte, tenía un peso de tonelada de 42. No se sabe cuánto logró reducir. Solo puedo dar mi pronóstico estimado: aproximadamente 39 toneladas. Lo que da un indicador específico - sobre 25,6 hp / t - casi como T-72B3M del año anterior. No en vano, en 2015, el tanque de biatlón chino "voló". Y nuestros militares, como dicen, "fluyeron sobre los polos". Habiendo "cancelado" T-72B3M, en la competencia del año pasado, la parte rusa dio a todos los participantes, bueno, a excepción de China, el mismo estándar T-72B3. Por así decirlo, corregido, en términos de "honestidad". Aunque, por supuesto, no era necesario, porque De acuerdo con las reglas, cada participante puede actuar según lo que quiera, con lo que esté armado. En mi opinión, el papel principal no fue jugado por la "honestidad", sino por el deseo de anunciar la modernización del T-72. Después de todo, tales tanques, solo modelos obsoletos, están en servicio con prácticamente todos los países participantes, incluido Kuwait. El apoyo activo de la competencia "Uralvagonzavod" ya ha afectado: la compañía logró concluir nuevos contratos de modernización con el Ministerio de Defensa de Rusia, ahora necesitamos impulsar la dirección de las exportaciones.

Lo que escondí y no escribí en el artículo sobre el "tanque de biatlón", es un hecho interesante que los chinos no tomaron en cuenta al preparar las máquinas y que, como resultado, permitió que las tripulaciones del tanque ruso no se ofendieran (debe admitirse que a pesar de la separación de En las realidades de la vida, el biatlón, sin embargo, reveló un nivel muy bajo de entrenamiento de nuestras tripulaciones): para los automóviles chinos demasiado iluminados, como resultado de las considerables sobrecargas dinámicas que aparecieron, el ajuste de los instrumentos, principalmente miras, comenzó a volar a un ritmo progresivo. Por lo tanto, al comienzo de la competencia dispararon a la perfección, y luego comenzaron a difuminar más y más. Eliminar el problema en el acto y luego falló. Era necesario tomar medidas constructivas. Lo más probable es que ya se hayan resuelto en esas cinco máquinas que ahora se han descargado en Alabino; ​​de lo contrario, los chinos no serían chinos.

A medida que simplifican aún más sus autos (por cierto, algún tipo de híbrido entre T-55, T-72 y T-80), no tenían a dónde ir, esta vez, aumentaron su movilidad mediante la instalación de un motor más potente. Lo que - no se sabe a ciencia cierta. Sin embargo, a juzgar por el diseño del MTO, y en particular la hoja de forraje, esto es algo que tiene raíces alemanas. Tal vez MB-871 1500 caballos de fuerza, como en el tanque ZTZ-99, pero lo más probable, algo más fácil.



A juzgar por el diseño del MTO, se puede decir con confianza que el motor instalado en el ZTZ-96B se ve seriamente reforzado por la sobrealimentación. Este motor necesita más aire y, en consecuencia, se necesita un sistema de limpieza de aire más eficiente. Eso es lo que estamos viendo en el tanque. Los deflectores VZU se instalan en las cestas de la torre: dispositivos de admisión de aire conectados mediante una ondulación flexible a las ventanas de entrada de dos limpiadores de aire. Permítame recordarle que en los tanques rusos T-72 / T-90 hay un filtro de aire, y la ventana de admisión de aire es muy pequeña. Aquí, entre los chinos, no solo hay dos de ellos, sino que también está claro que tienen un área mucho más grande. Con el aumento del grado de sobrealimentación, la transferencia de calor al agua y al aceite aumenta dramáticamente. Ahora el ZTZ-96B para techo MTO - es una rejilla sólida sobre los radiadores, cuya superficie frontal aumenta significativamente. Para bombear aire de refrigeración a través de ellos en la parte trasera, se instalan dos ventiladores del sistema de refrigeración. Esta solución aumenta dramáticamente la eficiencia del sistema. Esta solución se aplicó en nuestros tanques experimentales "objeto 187", "objeto 195" e incluso en el T-14 "Armata".



MTO ZTZ-96B prácticamente copia las soluciones MTO de estas máquinas rusas. Al igual que ellos, el nuevo motor de escape chino echó a un lado y redirigió a la popa. Probablemente, como nosotros, los gases pasan a través del intercambiador de calor-enfriador en la salida. Pero hay una diferencia, probablemente causada por el origen alemán del motor: una enorme ventana de escape, cubierta con una parrilla en la hoja de popa. Esto se hace para reducir la resistencia de salida. Por supuesto, estas decisiones no contribuyen al crecimiento de la estabilidad de combate del automóvil, no se puede luchar mucho con la popa casi completamente distribuida, pero se pueden usar tales soluciones para lograr resultados "deportivos", bajo los cuales, en realidad, se agudizó el diseño de este tanque. Teniendo en cuenta la experiencia de las actuaciones anteriores en biatlón, los chinos refinaron el tren de rodaje; utilizaron los rodillos de la pista de peso ligero que probaron el año pasado, forjaron el tanque en nuevas pistas (tuvieron grandes problemas antes con la pista), volvieron a trabajar la montura de la pereza, refinaron y ajustaron la suspensión.

Debido a la instalación del nuevo motor y los sistemas, el tanque era obviamente más pesado, pero nuevamente, teniendo en cuenta el alivio anterior, no parecía ir más allá de las 44-45 toneladas por peso, lo cual, teniendo en cuenta el motor en el 1200-1300, o quizás todos 1500 hp lo convierte en un peligroso competidor. Además, con una máquina de este tipo, los chinos tienen todas las posibilidades de convertirse en los favoritos de "Tank biathlon-2016". Es interesante, con la presencia de tal oponente, si nuestros tanqueros decidirán actuar este año en el estándar T-72B3, o ¿eliminarán el polvo de T-72B3М de los hangares y lo sacudirán?
136 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    22 julio 2016 15: 53
    Y los alemanes se negaron a participar, probablemente con miedo
    1. +100
      22 julio 2016 15: 58
      ¿Estados Unidos y la OTAN no nos amenazan? ¿Lo cree usted mismo? "Rusia hace sonar sus armas", esta frase es especialmente alarmante.
      1. +22
        22 julio 2016 16: 01
        Los chinos entraron en la emoción ... ¡Competimos!
        1. +41
          22 julio 2016 16: 09
          La pregunta es, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo patriótica?

          Ub.lyudok ¿por qué está publicado aquí?
          Tipo de libertad de expresión?
          A juzgar por las declaraciones, su lengua es más adecuada para lamer la parte trasera del señor.
          1. +10
            22 julio 2016 16: 49
            Cita: Templos
            Ub.lyudok ¿por qué está publicado aquí?
            Tipo de libertad de expresión?
            A juzgar por las declaraciones, su lengua es más adecuada para lamer la parte trasera del señor.

            Bueno, ¿por qué de inmediato señor? Gurkhan tiene un blog muy eficiente, con muchas cosas interesantes. Al parecer, un hombre se levantó con el pie equivocado.
            Pero en esencia del artículo relacionado con la tecnología, describió correctamente todo.
            Y también, me gustó cómo la foto mostró la mayor dinámica del tanque :).
            1. +17
              22 julio 2016 17: 13
              En cuanto a la técnica y cómo determiné la dinámica del tanque a partir de la fotografía, guardo silencio. Quizás el propio autor es un niño prodigio y sus camaradas son personas súper inteligentes, pero hacer que la OTAN sea "blanca y esponjosa" fue claramente una resaca.
              1. +4
                22 julio 2016 19: 49
                Cita: monárquica
                No callo sobre la tecnología y cómo determiné la dinámica del tanque a partir de la fotografía.

                --------------------
                La foto es basura. El tren de rodaje es el mismo T-72, la torre es a la "tigre-leopardo". Bueno, una especie de tanque "tuning", "deportivo". Mucho también depende de la habilidad de la tripulación.
              2. +1
                22 julio 2016 20: 58
                El autor es psíquico y descendiente de Alan Chumak: puede determinar la dinámica de una fotografía, ¡es como unirse a la OTAN! riendo
                1. +13
                  22 julio 2016 22: 46
                  Cita: BMP-2
                  El autor es psíquico y descendiente de Alan Chumak: puede determinar la dinámica de una fotografía, ¡es como unirse a la OTAN! riendo

                  Este "Blokher" desarrolló una vigorosa actividad. A continuación se muestra una de sus perlas. "Sega" bajo el liberal, pero en realidad vierte basura sobre las personas y la tecnología.
                  Gur Khan 20 de julio de 2016 17:46 p.m.
                  "... Si Rusia deja de avivar la histeria militarista, quizás la OTAN considerará esta posibilidad. Pero antes de hablar por esto, sería mejor que revele con más detalle los" planes de la OTAN ": cuánto, dónde y qué han colocado" gramos ". Puede tener en cuenta la composición de los ejércitos nacionales de los estados vecinos, que forman parte de la OTAN que lo amenaza. Y luego comparar con el número de al menos una ZVO. Espero que esto sea suficiente para comprender quién está realmente amenazando a quién. Bueno, también estime la cronología del "despliegue" de la OTAN en comparación con la actividad de nuestro ejército "pacífico" ... Al menos de acuerdo con los informes de los medios - aquí no se requieren análisis más serios. En general, le aconsejo que cambie de partido - ellos lloran por usted en el blog de Igor Korotchenko ... "

                  Aquí está la "quinta columna" para usted. Y no huele a ningún interés en la tecnología. Denigración excepcional de Rusia y Rusia. No se aceptará ningún acuerdo u objeción ...
            2. +24
              22 julio 2016 17: 26
              ¿Qué tiene que ver el equipo con él? ¿Cree seriamente que los camiones KAMAZ que participan en las redadas de rally tienen algo que ver con los automóviles de producción? Sí, tienen la misma placa de identificación de KAMAZ)))). Bueno, ¿quién dijo que los tanques tienen prohibido sintonizar? ¿Está en las reglas?

              Bueno, y que el autor se extendió por el texto: ¿qué son todos los bastardos? Por cierto, los eventos deportivos, además del valor publicitario, tienen la función de desarrollar y probar nuevas soluciones técnicas. Del texto se desprende que los nuestros están desarrollando y probando diferentes opciones, y los chinos han comenzado a hacer lo mismo. ¿Mandaron tanques de papel maché? No. ¿Crees que el nuestro no está interesado en lo que se les ocurrió? ¿Podemos comenzar a evaluar a los petroleros por dopaje? Sí, los chinos ganaron, y los atrapamos en el baño. Descalificación, maldita sea!

              ¡Sí, que se diviertan, si no hubiera guerra!
              1. SSR
                +7
                22 julio 2016 21: 49
                Sobre Kamaz
                Después de repetidas victorias, el punto de participación fue solo autos seriales.
                Kamaz lanzó el automóvil para las necesidades del Ministerio de Emergencias ... el Ministerio de Emergencias es suficiente, solo que usted no está contento.
                1. +1
                  23 julio 2016 14: 04
                  ¿Hablas en serio de que los autos en serie participan en redadas de rally? Tal vez deberían ir a la homologación, no lo argumento, pero en cualquier caso este es un proyecto exclusivo y un ensamblaje de piezas. Por cierto, los diseñadores, trabajadores y equipos de KAMAZ han demostrado a todos durante muchos años que son los mejores del mundo.

                  Y no estoy satisfecho con el hecho de que el autor del artículo persigue diligentemente la idea de que los rusos tenían miedo de los chinos y usaban métodos deshonestos. Sí, dejen que los chinos lo intenten, tal vez finalmente se les ocurra algo sensato, no todos copien, entonces, miren, aprenderemos.

                  En general, no veo ninguna razón para organizar una competición deportiva a partir de un espectáculo interesante. Los tanques en el campo de batalla están compitiendo. Y no solo entre ellos. Y aquí, bueno, deja que los muchachos cabalguen, disparen por placer, no veo razón para berrinches.
              2. +1
                23 julio 2016 09: 30
                Te olvidaste de la lógica de que De Rooy es un participante constante en el rally, el coche parece que nunca se ha montado en Rusia y no es en absoluto de serie, pero algo no puede ganar de ninguna manera, MAN ganó por última vez en el último París-Dakar antes de cerrar, también parecían estar solos. no ruso, aunque hubo momentos nuestros en 406 "Moskvich" en el RALLY internacional ¡todos lo hicieron!
            3. +6
              22 julio 2016 20: 34
              Cita: lelikas
              Gurkhan tiene un blog muy eficiente

              ¿Es gurkhan?
              Y para participar en el biatlón debe haber estándares: la masa desde y hacia, la potencia específica es limitada, de lo contrario se reducirá a quitar la armadura cortando o reemplazando partes del cuerpo y forzando motores a expensas del recurso.
              Aquellos. los autos puramente deportivos competirán
              1. +3
                22 julio 2016 21: 59
                Cita: Alekseev
                debe haber estándares

                Sería más interesante si solo los vehículos de combate participaran allí sin ningún ajuste, pero parece que se necesita voluntad y control político para esto.
          2. +16
            22 julio 2016 17: 08
            Cita: Templos
            La pregunta es, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo patriótica?

            Ub.lyudok ¿por qué está publicado aquí?
            Tipo de libertad de expresión?
            A juzgar por las declaraciones, su lengua es más adecuada para lamer la parte trasera del señor.

            Fui a su blog, sí ub ... doc. Los comentaristas escriben que con un pequeño artículo podrido, él gruñe en respuesta de una manera obstinada. Habla de "OTAN pacífica".
          3. -33
            22 julio 2016 17: 08
            ¿Por qué, realmente duele tus ojos?
            1. +6
              22 julio 2016 21: 55
              Cita: psicólogo
              ¿Por qué, realmente duele tus ojos?

              - Oh, querida gente, ahora te dibujaremos calaveras, y serás normal, serás dos veces huesos craneales riendo
              Gurkhan tiene razón: los estadounidenses no van a pelear con Rusia ... No lo harán. Pero luchar con Rusia hasta los últimos estados ucranianos, polacos o bálticos, es un placer. Y ellos mismos no necesitan realmente a Rusia misma: quieren repetir esos nishtyaks que se metieron en él durante la Segunda Guerra Mundial, cuando de la terrible crisis seis años antes de esta guerra, llegaron a su fin con una economía que es más de la mitad del mundo. Gurkhan es de mente demasiado estrecha; tendría que hablar sobre tanques y no toparse con la política, porque no lo petrifica en absoluto. Zapatero, ¡razona no más alto que la bota!
              Bueno, tú, cráneo, no te alarmes cuando los tíos grandes están hablando.
          4. -13
            22 julio 2016 17: 08
            ¿Por qué, realmente duele tus ojos?
            1. +5
              22 julio 2016 17: 52
              Cita: psicólogo
              ¿Por qué, realmente duele tus ojos?

              ¿Qué ardor de estómago torturado?
            2. +4
              22 julio 2016 20: 32
              Cita: psicólogo
              ¿Por qué, realmente duele tus ojos?

              Por supuesto que te corta.
          5. 0
            25 julio 2016 19: 31
            Leer, en la "gorra" en rojo y blanco - .. se expresan diferentes opiniones .. "Bueno, los autores elogiarán todo lo que obtengan, ¿se volverá mejor en sus almas? Aunque el artículo tiene un menos. Y de la afirmación de que estamos desatando la histeria, la sensación es que el tipo este se le paga a la OTAN ..
            Cita: Templos
            La pregunta es, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo patriótica?

            Ub.lyudok ¿por qué está publicado aquí?
            Tipo de libertad de expresión?
            A juzgar por las declaraciones, su lengua es más adecuada para lamer la parte trasera del señor.
        2. +1
          22 julio 2016 19: 32
          ¿Podemos encontrar meldonium de ellos? ¿O en los extremos del mega arroz? guiño
          1. +2
            22 julio 2016 22: 02
            Cita: Terner38
            ¿Podemos encontrar meldonium de ellos? ¿O en los extremos del mega arroz?


            El nuestro también se extendió. ¿Y en la FIG entonces tal competencia? Es mejor aceptar hacerlo sin hacer trampa y refinar los estándares.
        3. +2
          23 julio 2016 04: 34
          Así que la amenaza de Estados Unidos y la OTAN, en mi opinión, ¡no es más que un mito! Pero, después de que Rusia comenzó a hacer sonar las armas, incl. y en el campo "deportivo", la OTAN simplemente se vio obligada a responder adecuadamente.

          Accidentalmente, los miembros de la OTAN aceptaron a los países del antiguo Pacto de Varsovia, los estados bálticos, armaron a Saakashvili y la lanzaron contra nosotros. Comenzaron a construir áreas de defensa antimisiles contra Irán, y todo esto fue antes de Ucrania. Deben ser tan pacíficos. Vimos su tranquilidad en "piel de oveja". ¡Y el fuerte siempre tiene la culpa!
        4. 0
          25 julio 2016 09: 43
          Sí, volverán a arrastrar sus piezas de metal estancadas
      2. +8
        22 julio 2016 16: 48
        en Europa, también se reanudaron las competiciones de tanques militares. Este año, se celebró allí el Strong Europe Tank Chellenge, y luego el ejercicio de entrenamiento más grande desde 1989 "Anakonda-2016". Una vez más, señalaré que estos eventos son solo una respuesta a nuestros "controles sorpresa" y "biatlón". Además, la respuesta es más reflexiva y cumple con los objetivos de mejorar el entrenamiento de combate. Para hacer esto, basta con comparar las reglas de la competencia, sus regulaciones
        .
        Si todo apunta a crear un hermoso espectáculo y un efecto de relaciones públicas,
        luego verifican el nivel real de entrenamiento.
        y el autor es gaavavnyuk ... sí, vimos en condiciones estériles, son aburridos ...
      3. +3
        22 julio 2016 17: 03
        set

        En términos políticos, la autora puede estar equivocada, pero en todo lo demás no está muy mal versada.

        Por lo tanto, el artículo es definitivamente una ventaja.

        Debemos agradecer por separado a los chinos por una concesión honesta, mostrando su tanque para la competencia.

        Sorprendidos por su decisión de poner filtros de aire en la torre. Parece que hay un lugar debajo de la torre. Aparentemente condujo el tanque en el túnel de viento y determinó el lugar de menor cantidad de polvo durante el movimiento.
        Sí, no tragará agua. Sin embargo, la movilidad de la torre era limitada.

        Parecía un tanque para el fútbol, ​​como en una papa ...
        1. -9
          22 julio 2016 17: 33
          Si no consideramos el artículo desde el punto de vista de la política, podemos concluir que el autor describió de manera interesante la situación técnica.

          Pero muchos comentaristas acuñan los errores de los demás. Por lo tanto, propongo contras.

          Usted ya decide de qué trata el artículo sobre la OTAN o sobre los trucos técnicos que los organizadores de la competencia hicieron posible admitir.

          O ponga las reglas en línea o hagamos el fútbol de tanque "kartoshkin" de lo virtual a la realidad.

          No es agradable para los menos. Ven el "trapo rojo" y pierden la cabeza.

          Este artículo no trata sobre la OTAN, sino sobre tanques.
          1. +9
            22 julio 2016 17: 57
            Es decir, que escriba, "ignoremos" las acusaciones de desencadenar una carrera armamentista y una tensión. Bueno, le dieron una bofetada en la cara, ¿sustituir la otra mitad, para que le pegaran también?
          2. +17
            22 julio 2016 18: 23
            ¿Quizás el autor necesitaba decidir? Y luego el artículo parece ser sobre tanques, pero si miras de cerca, sobre "agresión rusa".
          3. +7
            22 julio 2016 18: 50
            Si no consideramos el artículo desde el punto de vista de la política, podemos concluir que el autor describió de manera interesante la situación técnica.
            Sí, escribió tonterías completas y esto simplemente no está considerando el color político. Tomemos por ejemplo estas tonterías:
            Además, la respuesta es más reflexiva y coherente con los objetivos de mejorar el entrenamiento de combate. Para hacer esto, es suficiente comparar las reglas de la competencia, sus regulaciones. Si todo apunta a crear un espectáculo hermoso y un efecto de relaciones públicas, entonces tienen que verificar el nivel real de entrenamiento. Lo más interesante es que para ganar en nuestro biatlón, los equipos simplemente se ven obligados a violar las reglas e instrucciones para operar el equipo. De ahí las lesiones de las personas y la avería de los equipos. Entonces, dos tanques T-72B3M, después del biatlón, tuvieron que ser cancelados.
            Todo apunta a acercarse lo más posible a los participantes, y el programa es para el público y no tiene nada de malo: 1: el programa recoge espectadores y dinero 2: el programa populariza al ejército entre la generación más joven 3: atrae nuevos participantes (compite y siempre es interesante probar sus fortalezas sin una guerra real con tripulaciones de otros países, para evaluar su nivel de entrenamiento moral, físico y militar). Además, la selección para estas competiciones se lleva a cabo en todas las partes del tanque y ya existe una competencia seria, una mayor motivación para servir de manera más responsable, proactiva y creativa. Y es en una batalla real que violan las reglas porque las reglas no siempre son = supervivencia y la finalización de la tarea, y las heridas al ejército para poder resistir todo esto, no hay chicas musculosas en el auto, sino hombres y guerras. ¿Se averió el equipo? Esto significa que su confiabilidad no está en un nivel suficiente y esto es un saludo para los diseñadores y el personal técnico y esto es una vez más para probarlo en condiciones reales de operación de combate y sacar las conclusiones correctas
            Usted ya decide de qué trata el artículo sobre la OTAN o sobre los trucos técnicos que los organizadores de la competencia hicieron posible admitir.
            Un artículo de confusión, por lo tanto, se trata de todo en general y de nada en particular. Y el hecho de que alguien sintonice sus tanques en esto no es vergonzoso porque en una guerra (Dios no lo quiera) puede encontrarse con alguien así.
          4. +8
            22 julio 2016 18: 51
            Este artículo no trata sobre la OTAN, sino sobre tanques.
            Este artículo trata de que TENEMOS TODO MALO !!!
            1. +1
              23 julio 2016 22: 31
              Cita: Coronel negro
              Este artículo no trata sobre la OTAN, sino sobre tanques.
              Este artículo trata de que TENEMOS TODO MALO !!!

              - Y también sobre el hecho de que los rusos son lombrices de tierra amarillas, es decir, agresores riendo
          5. +1
            24 julio 2016 15: 34
            Cita: gladcu2
            Si no consideramos el artículo desde el punto de vista de la política, podemos concluir que el autor describió de manera interesante la situación técnica.

            Cita: gladcu2
            Este artículo no trata sobre la OTAN, sino sobre tanques.

            ¿Con qué propósito te estás contradiciendo? La primavera ha terminado, el otoño está muy lejos.
            Desde el punto de vista de la tecnología, es interesante, pero este artículo NO ES SOBRE TANQUES. Y sobre qué tipo de rusos son deshonestos, y la OTAN es pacífica. Todo lo demás es solo un lienzo técnico. El autor escribe bien y entiende la tecnología, pero el artículo no trata sobre tanques. Si se trata de tanques, entonces ese pesado sinsentido político ante el cual los habitantes de VO reaccionan bruscamente no existiría en absoluto. hi
        2. +1
          22 julio 2016 18: 49
          Aparentemente condujo el tanque en el túnel de viento
          ... y poner listones ranurados con refuerzos.
      4. +12
        22 julio 2016 17: 04
        Estoy de acuerdo con usted: el autor escribió de una resaca, ¿o tal vez se puso "verde"? Todo el curso de la historia demuestra lo blancos y esponjosos que son los hombres de la OTAN
      5. +15
        22 julio 2016 17: 15
        El mismo "fusible". Como análisis de un especialista, me pregunto, quería dar un plus. El "ruido de sables rusos" me golpeó en los ojos, es decir, patrocinamos abiertamente, apoyamos golpes sangrientos en todo el mundo, "jodimos" a las fuerzas de paz con un mandato de la ONU (Osetia del Sur) de granizo y tanques. Autor, ¿dónde vives? Resultado - artículo MENOS.
      6. +8
        22 julio 2016 17: 40
        Hace mucho tiempo que no leo la herejía mayor.
        El artículo fue escrito por un estratega de sofá, con imaginación salvaje)))
      7. +5
        22 julio 2016 18: 02
        Cita: seti
        ¿Estados Unidos y la OTAN no nos amenazan? ¿Lo cree usted mismo? "Rusia hace sonar sus armas", esta frase es especialmente alarmante.
        Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

        Artículo poco claro, en términos de cobertura de nuestra posición en las relaciones con Occidente.
      8. +3
        22 julio 2016 18: 18
        ¿Estados Unidos y la OTAN no nos están amenazando? ¿Le crees a este autor tú mismo?


        Este autor necesita un vecino del campo con un fusil de dos cañones (y hasta un bebedor). Y para que después de la "burbuja" y disparar a los cuervos le asegurara respeto, amor y amistad eterna. La OTAN tiene el potencial, lo suficiente como para considerarla como un adversario potencial. Incluso si se besan apasionadamente, el ejército tendrá que cocinar.
      9. +2
        23 julio 2016 09: 35
        ¡Solo por un afftor, hasta que un cohete llegue a su casa, no hay amenaza!
    2. +17
      22 julio 2016 16: 05
      Los rivales dignos solo se benefician. ¡Pierde, sacaremos conclusiones y mejoraremos!
    3. +4
      22 julio 2016 16: 42
      ZTZ-96B - aplicación para la victoria
      - más interesante. entre 72x, apoyamos a las tripulaciones, y ahora para el equipo. Los chinos son geniales, no son complejos, pero sacan conclusiones.
    4. +3
      22 julio 2016 17: 33
      Cita: tulpar
      Y los alemanes se negaron a participar, probablemente con miedo

      Sí, no permitirán el Comité Regional de Phillington de primaria.
    5. +3
      22 julio 2016 18: 32
      Sí, en 1941 ya lo intentaron ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      22 julio 2016 18: 34
      tulpar DE Hoy, 15:53
      Y los alemanes se negaron a participar, probablemente con miedo


      Bueno, nuuu, están, por así decirlo, en "amigos", bueno, en el sentido, en los vasallos mayores aparecen entre los excepcionales y también creen que no hay nada que compita con el polvo de los eslavos (como los infrahumanos)! Todo lo mejor occidental ... creen en él !!!!!! wassat
    8. 0
      5 de octubre 2016 14: 54
      ¿Rusia tiene la culpa? Y el hecho de que las bases de la OTAN se estén moviendo hacia las fronteras de Rusia en Polonia, Checoslovaquia, los estados bálticos de Rumania, es culpa de Rusia, y ¿es que los estadounidenses son inteligentes en Ucrania, como quieren, si Rusia también hace la vista gorda?
      Este periodista al que le hubieran pagado tendría que moderar su ardor en el torrente de acusaciones antirrusas, todavía está lejos de la Clintonshe, pero necesita filtrar los de arriba, esos "expertos".
  2. +6
    22 julio 2016 15: 58
    Una característica especial de los tanques ZTZ-96A, que se realizaron en 2015, fue su alivio total en el compartimento con un aumento de potencia

    No hicieron nada en el compartimento con ellos. "Juntos" en el significado de "simultáneamente" o "juntos" se escriben juntos.
    1. +1
      22 julio 2016 18: 46
      La gramática confunde un cubo entero. Me gustaría desear que el autor tome un curso de secundaria en ruso.
  3. +18
    22 julio 2016 15: 59
    Artículo técnico y tecnológicamente competente, sin embargo, es desagradable leer cómo comían los jabones ...
    1. -15
      22 julio 2016 17: 07
      ¿realmente duele tus ojos?
      1. +4
        22 julio 2016 18: 06
        Editar nick, cambiar a verdad
    2. -12
      22 julio 2016 17: 07
      ¿realmente duele tus ojos?
      1. 0
        22 julio 2016 18: 08
        Psicólogo RU hoy, 17:07 ↑ Nuevo
        ¿realmente duele tus ojos?
        Editar nick, cambiar a verdad
      2. +8
        23 julio 2016 03: 58
        Cita: psicólogo
        ¿realmente duele tus ojos?

        Cita: psicólogo
        ¿realmente duele tus ojos?

        Cita: psicólogo
        ¿Por qué, realmente duele tus ojos?

        Cita: psicólogo
        ¿Por qué, realmente duele tus ojos?

        Tú, asesino, ¿el pobre está atascado? ¿O estás tartamudeando? Derribarías el bajío, ya hay calaveras en tus hombros, no hay cerebro en tu cabeza, así que en el eco del Departamento de Estado estarás muy feliz, "cuerdo" eres nuestro, maldita sea
    3. +2
      22 julio 2016 17: 14
      Definición verdadera
    4. +1
      22 julio 2016 18: 18
      No puedo evaluar la alfabetización, pero el regusto del artículo es desagradable.
  4. +4
    22 julio 2016 16: 14
    Por otro lado, el biatlón de tanque es una excelente plataforma para desarrollar innovaciones. Por el principio de fórmula-1. Primero se ejecuta en máquinas de biatlón, y luego se implementa en serie. No hay nada de malo en eso, y anunciar su equipo no le hará daño.
    1. +7
      22 julio 2016 16: 34
      No entendí una cosa: ¡entre los chinos, la torre no gira!
      Simplemente, a juzgar por la foto, ¡lo es!
      1. -3
        22 julio 2016 17: 24
        Cita: psiho117
        No entendí una cosa: ¡entre los chinos, la torre no gira!
        Simplemente, a juzgar por la foto, ¡lo es!

        Parece así.)) ¿Tal vez tiene un pequeño ángulo de rotación, aunque solo sea para apretar un poco al objetivo?
        1. +5
          22 julio 2016 17: 38
          El tanque fue diseñado especialmente para propósitos "deportivos". De ahí la colocación de filtros de aire en la torre. Las tuberías de conexión son visibles debajo de la torre. En biatlón, no se necesita un gran giro de la torre, basta con girar un par de grados al disparar, y el tanque va por la pista con una torre mirando hacia adelante.
          PD: Bueno, ahora han aparecido tanques deportivos ...
          1. +3
            22 julio 2016 18: 50
            No fi ha. Disparan allí, incluso en movimiento con la rotación de la torre.
            1. -1
              22 julio 2016 19: 24
              Cita: Igor V
              No fi ha. Disparan allí, incluso en movimiento con la rotación de la torre.

              Así que esta vez los chinos no tuvieron en cuenta este momento.))
            2. 0
              22 julio 2016 23: 33
              Cita: Igor V
              Disparan allí, incluso en movimiento con el giro de la torre.


              Por lo tanto, consideran que el cierre a corto plazo de los filtros no es crítico, probablemente, esto es algo que Dios sabe.
  5. +1
    22 julio 2016 16: 16
    Qué adivinar en posos de café. A ver y evaluar. (puede ver el artículo para una campaña, ahora leído recientemente).
  6. +18
    22 julio 2016 16: 18
    ¿Y por qué el autor, en un artículo sobre tecnología, encarna su visión de la política, incluso acusa a Rusia de agresión? Esto es para que sea más fácil leer acerca de los chinos, o que todos asienten con la cabeza en la máquina; sí, dicen, ¡ay-yi, qué somos!
    Cada país se prepara para la competencia al más alto nivel. E incluso aplica técnicas prohibidas, el ejemplo de no permitir a nuestros atletas a los Juegos Olímpicos es obvio aquí.
    Pero, ¿por qué el entrenamiento especial del T-72 se equipara a "deshonestidad"? ¿Quizás deberíamos hablar en BT-7? ¿O en un carro? Ponemos lo mejor, aunque no de serie. Y todos harían eso, no solo los chinos, si pudieran. Pero todos (¡TODOS!) Se llevan nuestros tanques. Tampoco quieren perder la sequedad. Y es correcto.
    La revisión técnica es interesante, pero la segunda capa del artículo te hace preguntarte: ¿por qué es para el autor? ¿Eh?
    1. +1
      22 julio 2016 18: 53
      Probablemente para ganar dinero.
  7. +18
    22 julio 2016 16: 22
    Encontré al autor de esta obra, Aleksey Khlopotov, quien escribe un blog sobre petroleros. La primera pregunta que se le hizo burlonamente en el foro fue esta: "¡Resulta que todos los planes de la OTAN de desplegar tropas cerca de nuestras fronteras son una respuesta al biatlón de tanques pseudopatriótico militarista! Alexey me dice como analista, si Rusia no realiza biatlón de tanques, ¿tendrá la OTAN que retirar sus tropas?"

    Una pregunta robusta y moderadamente sarcástica.

    Por supuesto, hay hechos interesantes en el artículo (¿y son hechos?). Pero está saturado con algo podrido. Era como si un burro pasara frente a una manzanilla en un campo (pido disculpas por la metáfora). Sin embargo, el piso es para profesionales. Y al final, ¡la palabra final se dirá por los resultados del biatlón!
    1. +6
      22 julio 2016 17: 13
      Y aquí está la respuesta de Alexey: si Rusia deja de avivar la histeria militarista, la OTAN también puede considerar esta posibilidad. Pero antes de hablar por esto, será mejor que reveles con más detalle los "planes de la OTAN": cuánto, dónde y qué han colocado "gramos". Al montón puedes tener en cuenta la composición de los ejércitos nacionales de los estados vecinos, que forman parte de la OTAN que te amenaza. Y luego compare con el número de al menos un ZVO. Espero que esto sea suficiente para entender quién está realmente amenazando a quién. Bien, calcule también la cronología del "despliegue" de la OTAN en comparación con la actividad de nuestro ejército "pacífico" ... Al menos según los informes de los medios, aquí no se requiere un análisis más serio. En general, te aconsejo que cambies de fiesta, lloran por ti en el blog de Igor Korotchenko ...
      Creo que todo está claro para todos ...?
      1. +1
        22 julio 2016 17: 31
        EscuchaVigilante 33, eres tú quien fue en la dirección equivocada! Después de la Guerra Fría, la cronología de mentiras e hipocresías de la OTAN y Occidente en general con respecto a Rusia superó y supera todos los coeficientes permisibles.

        Nos toleraban relativamente cuando éramos monótonos y miserables, y miraban pacientemente los bailes borrachos de Yeltsin.

        Y ahora, una historia diferente. Otro momento. Otros diseños. A juzgar por tus dichos, ¿Amenazamos a la OTAN?

        Antes de irse a la cama, le aconsejo que cante con más frecuencia, al menos para usted mismo, una canción con la letra de E. Yevtushenko "¿Los rusos quieren guerras?"

        Y en cuanto a los consejos, dónde y con quién me comunico, y dónde "lloran por ti", de alguna manera lo decidiré yo mismo. ¿Y de dónde vienes de tipos tan inteligentes? ¿Es usted, por casualidad, un producto de la "nanotecnología" de Chubais?
        1. +3
          22 julio 2016 18: 01
          El observador dio la respuesta del "autor" del artículo a la pregunta. Y al final nos pregunta, ¿quedó claro para nosotros "después" de Khlopotov? Y tú, sin entender, empezaste a vomitar contras.
          1. +1
            23 julio 2016 08: 13
            Aaaaaaaaaaaaaa ... Así que cariño Vigilante 33Antes de dar comentarios, volverá a leer el libro de texto en ruso, donde se le enseña a poner comillas, comas, puntos, etc. en el lugar correcto.
      2. 0
        22 julio 2016 17: 53
        ¿Y por qué estás menos? Mostró "aftor" en todo su esplendor.
      3. +1
        22 julio 2016 20: 59
        Uno menos el mío. No noté de inmediato el significado de la última frase. Pelea
  8. +3
    22 julio 2016 16: 23
    Ahora el techo ZTZ-96B MTO es una rejilla continua sobre radiadores, cuya superficie frontal aumenta significativamente

    un cóctel molotov y un bigote
  9. +3
    22 julio 2016 16: 23
    Ahora el techo ZTZ-96B MTO es una rejilla continua sobre radiadores, cuya superficie frontal aumenta significativamente

    un cóctel molotov y un bigote
    1. +1
      22 julio 2016 18: 19
      Cita: maximNNX
      un cóctel molotov y un bigote

      Cualquier tanque de EE. UU., Si te acercas a él, la elección de herramientas es amplia y variada, desde arrojar camisas en dispositivos de vigilancia hasta una granada en el cañón de una pistola. Solo trata de acercarte primero si no eres tonto y el tanque está operando con una cubierta de infantería
  10. +2
    22 julio 2016 16: 23
    Chino astuto, el próximo año se colgará una armadura de plástico para reducir el peso ...
  11. 0
    22 julio 2016 16: 23
    Curiosamente, ¿tanques sin escolta china? ¿O está cuidadosamente enmascarado, o no nos ocultan nada?
  12. +14
    22 julio 2016 16: 25
    1) "varias fotos mostraron claramente un aumento significativo de la dinámica de los automóviles": ¿el autor al menos entendió lo que escribió? ¿Cómo se puede evaluar la dinámica de la foto, especialmente aumentarla?
    2) “Nuestra propaganda oficial los presenta como una especie de enfoque innovador e incluso innovador para el entrenamiento de combate. "Tank Biathlon" es, ante todo, un PR político y un instrumento para formar un bloque militar prorruso "
    Me pareció que "Tank Biathlon" es principalmente un espectáculo ...
    1. jjj
      0
      22 julio 2016 16: 52
      Cita: ArikKhab
      Me pareció que "Tank Biathlon" es principalmente un espectáculo ...

      Y luego la gente se enoja y se corta de verdad.
    2. +1
      22 julio 2016 17: 46
      ¿Y mal para enviar "Merkava" al biatlón?
      1. -2
        22 julio 2016 23: 46
        qué más, es un combate y no un auto de circo.
        1. +2
          23 julio 2016 10: 02
          Oh, ya veo. Así que T-72 y en Siria, y en el tema de los saltos mortales del circo de Donbas. Entonces pienso lo que hacen los bohemiahs y los fascistas ucranianos de Teshek para saltar y desmontar en partes.
  13. +1
    22 julio 2016 16: 25
    No citaré total o parcialmente el artículo. La revisión se realizó con éxito. Solo quiero señalar que en tales competiciones, así como en la Fórmula 1, se perfeccionan nuevas soluciones técnicas para autos seriales y, muy probablemente, además de mejorar los autos de carreras, los chinos resolverán el problema de elegir el MTO para tanque prometedor Biatlón en Alabino contribuye a esto.
  14. +2
    22 julio 2016 16: 28
    Todos tienen sus propios trucos militares, pero el artículo expone todo de tal manera que Rusia francamente hace trampa. Esto no es verdad. La sana competencia siempre es buena tanto para China como para Rusia.
  15. +5
    22 julio 2016 16: 31
    Técnicamente bien descrito.
    Pero ...
    Si le cree al autor, nosotros mismos tenemos la culpa del hecho de que la OTAN está desgarrando nuestras fronteras, y casi el biatlón de tanques tiene la culpa ...
  16. +6
    22 julio 2016 16: 32
    el truco es que la Copa del Ejército Canadiense es cosa del pasado junto con la Guerra Fría. Surge la pregunta, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, a incitar la histeria militarista y pseudo-patriótica? Realmente, somos militarmente, ¡nadie amenaza!
    Bueno, cómo decir que no es amenazante, estúpidamente listo para destruir. Se está construyendo un Pro en Rumania y Polonia para skeet.
  17. 0
    22 julio 2016 16: 34
    Esperamos la próxima vez que los tanques de plástico sin escotillas, como los tanques ligeros de Fórmula 1, sean algo. ¿Y por qué no al menos poner 90? Abrams con armadura de uranio y regalo no son necesarios.
  18. +3
    22 julio 2016 16: 36
    Lo que oculté y no escribí en el artículo sobre el "tanque de biatlón" es un dato interesante que los chinos no tuvieron en cuenta al preparar los vehículos y que, como resultado, permitió a los petroleros rusos no deshonrar (hay que admitir que a pesar de la realidades de la vida, el biatlón reveló sin embargo un nivel muy bajo de entrenamiento de nuestras tripulaciones)
    Esto es un poco incomprensible, pero ¿quién es alto?
    Y otra pregunta es, ¿cómo se puede concluir sobre el tipo de motor diésel instalado en la parte posterior del MTO? ¿Solo sobre la base de un buen enfriamiento? La sensación, el autor se familiarizó con los consejos, pero no entiende el punto. Por cierto, sobre la mayor movilidad de los tanques chinos en comparación con 72 Lo escuché antes del biatlón 2015.
    1. +1
      22 julio 2016 17: 10
      Cita: Dimon19661
      Y otra pregunta es, ¿cómo se puede concluir sobre el tipo de motor diésel instalado en la parte posterior del MTO? ¿Solo sobre la base de un buen enfriamiento? La sensación, el autor se familiarizó con los consejos, pero no entiende el punto. Por cierto, sobre la mayor movilidad de los tanques chinos en comparación con 72 Lo escuché antes del biatlón 2015.

      Estoy completamente de acuerdo con usted. Cualquier motor diesel altamente acelerado requiere un enfriamiento eficiente. No solo refrigerante y aceite, sino también aire de carga refrigerante.
  19. +3
    22 julio 2016 16: 50
    A pesar de los argumentos detallados de ingeniería técnica (no hablaré sobre el conocimiento) del autor, por sus feas discusiones sobre Rusia, el artículo es negativo.
    Veamos el "milagro chino". ¿Quizás estaba hecho de madera contrachapada con un motor de 2000 l / s?
  20. +13
    22 julio 2016 16: 53
    Leí el artículo con placer, creo que lo pondré como +, el autor es hermoso, y luego babaaaaaah:
    La pregunta es, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo patriótica?

    amarrar
    La guerra con los Estados Unidos es una destrucción nuclear mutua garantizada.

    ¿Has oído hablar de la defensa antimisiles? Creo que eres una persona erudita y conocedora, no tiene sentido absorber la esencia de la defensa antimisiles como un sistema ofensivo 100500 veces. El terreno puede operar como complejos de ataque en las ubicaciones de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, y los misiles RIM - **, junto con los misiles RIM - **, son capturados por nuestros ICBM en las etapas superiores. Tanto esfuerzo y dinero no se tira por el bien de las relaciones públicas.

    Pero sí, estamos bombeando, en nuestro territorio estamos persiguiendo tanques. ¿Estás jodido, los mirikanos amantes de la paz en la frontera ya están movilizando batallones, cavando minas con todas tus manos con palas para luchar contra Irán, Corea ... y la caspa?
    Realmente, militarmente, nadie nos amenaza

    Bueno, sí, en el siglo XVII fueron, 17 fueron, el 18 fueron a nosotros, pero al 20, sin sentido, no vendrán, ¿por qué necesitan todo esto?
    en resumen, el autor, se siente como si tuviera esquizofrenia. ¡Sin ofender!

    Pero, después de que Rusia comenzó a hacer sonar las armas, incl. y en el campo "deportivo", la OTAN simplemente se vio obligada a responder adecuadamente

    ¿¿¿¿Respuesta???? RESPUESTA p ** ???? ¿Quién juró que la OTAN no se expandiría? ¿No crees que esto es ruido de sables? Guerras chechenas, "Kursk", ataques terroristas en Rusia, Georgia, Osetia del Sur, Abjasia, UCRANIA ... ¿estas palabras significan algo para usted? ¿Y te atreves a escribir esas tonterías ?????? perdón por la censura en el sitio!
    1. +2
      22 julio 2016 17: 48
      Respetado Silver_roman ! Correctamente te diste cuenta y apreciaste todo.
  21. -16
    22 julio 2016 16: 54
    Un buen artículo, sin odio. Lo que es especialmente famoso últimamente por cualquier mención del ejército ruso.
    Especialmente entregado veraz: No es ningún secreto que en el "Tank Biathlon", según el plan de los organizadores, única y exclusivamente debería ganar el equipo ruso.
    Recuerdo cómo en el primer biatlón el nuestro montó en el tanque más moderno, y todos los rivales recibieron basura obsoleta.
    Espero que esta vez se muestren las Chinas. No es bueno para nosotros ver a todos los tontos y apretones de manos. Entonces, un día puedes toparte con mucho. Esto es lo que dijo Song Ji.
    1. +2
      22 julio 2016 17: 08
      Cita: psicólogo
      Se entregó especialmente cierto: no es ningún secreto que en el "Tank Biathlon", según el plan de los organizadores, única y exclusivamente el equipo ruso debería ganar.

      y nunca te preguntas por qué los griegos, que no están particularmente en el fútbol, ​​ganan la Eurocopa 2004, los japoneses y los coreanos son muy dignos (lejos de ser típicos), ¿se llevan la Copa del Mundo en 2002?
      Ahora los franceses se han llevado el euro a casa, aunque el equipo francés ya es un favorito, pero no obstante.

      ¡Eso y me parece que es mejor construir sus armas de esta manera, y no como los Yankees, comenzando la guerra y destruyendo a cientos de miles de personas!
      1. -8
        22 julio 2016 17: 11
        ¡PR es un millón de veces más efectivo si es HONESTO!
        1. +4
          22 julio 2016 17: 48
          OL, por definición, no puede ser honesto. Imponer su opinión (productos) a un "cliente" potencial a través del marketing y otras manipulaciones. Por cierto, al igual que el marketing, las relaciones públicas se crearon en Occidente y Occidente llegó a eso. lo que es más rentable bombardear el país hasta la Edad de Piedra y luego hacer que paguen por sus productos. Todavía puedes hacer una revolución. Un ejemplo es Arabia Saudita.
        2. +3
          22 julio 2016 17: 52
          Cita: psicólogo
          ¡PR es un millón de veces más efectivo si es HONESTO!

          Honestamente, parece que no se trata de ti, respetable.
      2. -8
        22 julio 2016 17: 11
        ¡PR es un millón de veces más efectivo si es HONESTO!
      3. 0
        23 julio 2016 10: 05
        Los portugueses se llevaron el euro, los franceses solo lloraban en casa.
  22. +4
    22 julio 2016 17: 14
    Según el artículo, no es solo un amor, sino que francamente grita.

    La pregunta es, ¿por qué Rusia comenzó a escalar nuevas tensiones, incitar a la histeria militarista y pseudo patriótica?

    La pregunta es, ¿se necesitan tales autores y tales artículos sobre el VO?

    Este mensaje está enmascarado bajo una pila de texto: "Rusia está alimentando la histeria militarista".
    1. -8
      22 julio 2016 17: 22
      Y solo necesitas artículos personalizados, ¿cómo es todo pistola en la madre Rusia?
      ¡Por el contrario, estos artículos críticos necesitan tanto como sea posible!
      1. +6
        22 julio 2016 18: 02
        ¿Dónde encontraste críticas allí? Ahí, los párrafos son solo tejidos de napolschina. Adelante al eco. Allí están esperando con los brazos abiertos. ¿Qué olvidaste aquí?
    2. -4
      22 julio 2016 17: 22
      Y solo necesitas artículos personalizados, ¿cómo es todo pistola en la madre Rusia?
      ¡Por el contrario, estos artículos críticos necesitan tanto como sea posible!
      1. +6
        22 julio 2016 18: 08
        Así que sus ejes - lee Bilda, Schmilds son diferentes y estarás satisfecho. Todos ustedes serán MENTALES. Cambia tu apodo a RUSOPOB. ¿Eres honesto posicionándote? Así que sé honesto.
  23. +4
    22 julio 2016 17: 16
    ¿Nuevamente Rusia amenaza al mundo entero?
    ¿Cómo tienen la conciencia algunos autores de exprimir un revestimiento ideológico con un documento en los artículos de interés de un plan completamente técnico? La conciencia para esto no es necesaria. ¡Más bien, se requiere su ausencia completa!
    ¡Hay un MENOS enorme para este artículo!
  24. +5
    22 julio 2016 17: 18
    El autor comenzó a desmontar el tanque chino, pero luego, por alguna razón, se mudó a Rusia, ¿dónde está el punto?
    1. 0
      23 julio 2016 10: 08
      Así que en "Mala Rusia" fue el punto principal del artículo. El resto es solo para atraer la atención de las personas interesadas en los tanques.
  25. -13
    22 julio 2016 17: 23
    El punto es que si alguien comienza a jugar deshonestamente (como lo hizo Rusia en 2014), entonces el resto hará lo mismo.
  26. +1
    22 julio 2016 17: 40
    Es necesario introducir el control de dopaje y eliminar a los chinos. riendo
  27. +1
    22 julio 2016 17: 48
    El artículo dejó una especie de impresión ambigua: el autor parece estar constantemente tratando de evaluar los méritos de los tanques que participan en las competencias. Por otro lado, existe un intento de acusar a la Federación de Rusia de desencadenar una nueva carrera armamentista y de hacer trampas. Tal sentimiento que el artículo fue pagado especialmente por nuestros "simpatizantes". Ahora sobre la ZTZ96B: en mi opinión, puede haber otro punto de vista y por eso esperaremos. Una solicitud para responder a especialistas, y en Idial un participante de biatlón
  28. +3
    22 julio 2016 17: 53
    Se contradice: primero dice que el biatlón de tanques no tiene nada que ver con el entrenamiento de combate, luego - que esta es nuestra provocación de la OTAN, luego los ejercicios de la OTAN en Europa que cumplen "los objetivos de mejorar el entrenamiento de combate"
    No leí más, quiero escupir en un artículo así
  29. -10
    22 julio 2016 18: 09
    Sí, aún reza y rocía tus ojos con agua bendita, tal vez la verdad dejará de cortarte los ojos.

    Por otro lado, un intento de acusar a la Federación Rusa ... de hacer trampa

    Y por qué culpar, solo los ciegos no vieron cómo en 2014 todos galopamos "honestamente" en el tanque más sofisticado. Puede ser suficiente cerrar los ojos ante el comportamiento abiertamente antideportivo de nuestro equipo.
    Veré cómo rueda nuestra gente, si el biatlón está enlodado en China.

    Parece que el artículo fue pagado especialmente por nuestros "simpatizantes".

    ¿No estás cansado de ver las maquinaciones del Departamento de Estado en todas partes? ¿Cómo eres diferente de los ucranianos en todo lo que ve la mano de Putin?
  30. 0
    22 julio 2016 18: 26
    ¿Alguien puede decirme por qué no poner t-90 en biatlón?
    1. 0
      22 julio 2016 19: 24
      Creo que no muchos países lo tienen.
  31. +5
    22 julio 2016 18: 33
    ¡Deja fotos y borra el maldito artículo!
  32. +4
    22 julio 2016 19: 09
    Hay dudas sobre la información técnica proporcionada. El autor está ahora en el nivel de "jefe de GBTU", ahora en el nivel de "ingeniero jefe del equipo chino". Paphos and the Compilation of Tank Information, aderezado con frases del manual del Departamento de Estado ...
  33. 0
    22 julio 2016 19: 32
    Inmediatamente se puede ver el diseño alemán - ¿duele como los "tigres" de la Segunda Guerra Mundial de Ferdinand Porsche? Bueno, espere - veamos este milagro - Yuda German - ¡¿Chino en "negocios" ?!
  34. +1
    22 julio 2016 19: 38
    Si no tocas esa parte de las tonterías que el autor se permitió hacer con el blanqueo de la OTAN, entonces me gustaría que los estadounidenses, alemanes y franceses participen en esta competencia en su equipo. Por supuesto, hay una economía regada que comprará tanques perdedores, pero no todo depende del pedazo de hierro .
    De hecho, hay una competencia de la tripulación, no un biatlón de tanques, entonces todos nuestros tanques sí. ¡Pero la aparición de los chinos también debería revelar soluciones técnicas, como en la fórmula -1 de la Copa de Diseñadores!
  35. +6
    22 julio 2016 20: 18
    Parece que el artículo fue escrito por algún pravopithek de Maidan, los "hechos" son demasiado sesgados y la instalación es claramente visible para minimizar las capacidades de nuestras máquinas al hacer malabares con palabras sobre sus características de rendimiento ...
    Pero el autor por alguna razón (supongo, intencionalmente) olvidó que un "tanque" no es solo una planta de energía, sobre lo que se escribe principalmente aquí, sino también la totalidad de todos los demás elementos ...
    La frase - "velocidad, armadura, fuego" siempre debe entenderse solo en conjunto, y no de forma aislada, como vemos claramente en este artículo. ¡Pero es precisamente esta "combinación" la que hace que nuestros enemigos tengan un miedo terrible de nuestros tanques y griten sobre posibles "avances de tanques" rusos a través de Suwalki y otros lugares!
    Y si te enfocas solo en la potencia del automóvil, resultará como en una parábola cuando tres sabios ciegos intentaron explicar qué es un elefante, tocándolo por diferentes lugares por separado ...
  36. +3
    22 julio 2016 20: 41
    Gran crítica Solo o no el tanquero escribió o no sobre eso. Se trata de tanque de biatlón, ¿verdad? ¿Y qué tienen la vista, el LMS y la potencia del motor? No, si manchas todo el tiempo y luego cortas los círculos de penalización, entonces se necesita velocidad, por supuesto. En general, a juzgar por el hecho. como nos enseñaron, esto no es disparar, sino comedia. Desde un lugar, desde una plataforma plana de hormigón, con buena visibilidad, a distancias ridículas. En 1971-73, hicimos lo mismo con el T-34-85 y el T-55. Sí, en KDVO había una técnica así. Con una falla del arma: el puntaje fue de 2 puntos y la ametralladora ya no podía disparar. Y la ametralladora antiaérea (DShK) no recibió un disparo en un jodido escudo, que representa un helicóptero. y en un cohete en un paracaídas. Mierda este tanque de biatlón. Aunque espectacular.
  37. +1
    22 julio 2016 21: 03
    Algunas de las complejidades de la quinta columna, y cuán hábilmente se perfecciona, pero sabemos sobre el procesamiento ideológico. Muchos entendieron esto. Nuestro pan vive con nosotros y es blasfemado. ¿Qué haremos?
  38. +3
    22 julio 2016 21: 06
    1) Los tanques bombeados meldonium! ¡Privadelos de medallas de oro en 5 años!
    2) Los autos tuneados (con un buen mecánico) destrozarán el auto deportivo y destruirán varias órdenes de magnitud más caras.
    3) ¡Cómo envidio a nuestros hermanos de ojos estrechos (dado el número de los que perecieron (!) Durante nuestros conflictos durante 500-600 años, ¡definitivamente son hermanos para nosotros, sin una "estrella")! Ponga un rayo en todo el mundo (¿derechos de autor? ¿Tecnología? ¡Uf!).
    El biatlón de tanques es solo una comparación de calificaciones, sin uso de combate.
    Estoy orgulloso de mis antepasados, que ganaron el "biatlón de tanques" más importante: destrozaron las tropas de tanques (¿tecnologías?) Más tecnológicamente avanzadas y geniales (en ese momento) de la unión de los estados europeos gay (la entonces UE) con nuestros "pobres" y "primitivos" tanques (aviones, ametralladoras, cañones, etc.).

    Entonces, ¿dónde está su tecnología elogiada? ¿Quién rompió en polvo sobre nuestros abuelos, padres y bisabuelos?
    Pido disculpas: mucha confusión y emoción, un poco alejado del tema: viernes, tarde, burbuja, etc.
    Déjalos que se sientan bien (poniendo autos tuneados contra autos de producción), pero recordamos: nuestros abuelos tardaron un mes (1945) en el grupo japonés súper genial (que "arruinó" a toda China (cada 10 veces más en población) durante varios años , dejado de existir ...
  39. +1
    22 julio 2016 21: 38
    1. ¿Por qué, refiriéndose al hecho de que los rivales T-72 no están en servicio, los chinos aparecen en tanques de su propia producción?
    2. ¿Por qué las reglas de competencia tienen prohibido que cada país se desempeñe en los últimos autos nacionales?
    3. Por supuesto, el entrenamiento de las tripulaciones del tanque será levemente inútil. 12 meses de servicio son casi nada. (en la división de misiles, el denominado mech-water MAZ-543 de Topol recibió las habilidades de conducción necesarias y el mantenimiento de la unidad fija solo después de 13-14 meses de servicio, además, los primeros 6 meses: entregue la llave, límpiela aquí, guárdela aquí, guárdela aquí, es en la versión más óptima. ¿Entonces la tripulación es solo soldados contratados?
    4. Entonces este biatlón es una tontería y no da una imagen real ni sobre el estado del equipo militar (está "estropeado" para hacerlo ...), ni sobre la calidad de preparación de las tripulaciones de combate, ni sobre una posible situación de combate en el campo. batalla.
    5. Y si reconocemos toda esta "cocina" desde el interior, entonces empezaremos a escupir.
    ¿O me equivoco?
  40. +2
    22 julio 2016 21: 53
    Las tonterías de Chet comienzan desde el segundo párrafo del artículo:
    1) En cuanto a "" Ushka ", no ayudó. ¿Y sabes por qué? Porque la pista de biatlón fue diseñada especialmente para tanques de diésel. El motor de turbina de gas gira durante mucho tiempo y, por lo tanto, no le gustan las aceleraciones y desaceleraciones bruscas: un automóvil con una turbina vuela como una golondrina en tramos largos y rectos. Pero los tramos cortos con muchas curvas y obstáculos son el lote de los autos con motores diesel, especialmente los motores diesel con sobrealimentadores accionados, por cierto, esta circunstancia predeterminó buenos resultados de los equipos que se desempeñaron en el T-72B convencional con motor V-84M (840 CV). que en lugar de turbocompresor eran PNT ". - completa mierda !!!
    En el trabajo, un colega - un mecánico de accionamiento de una turbina T-80, le dice a la entrega de un problema de curso: "Gas al piso, la turbina gira hasta chirriar, me suelto de la" montaña ", mientras la caja está en la segunda. combate de eclosión) !!!
    En cuanto al T-80, puedes leer de Murakhovsky. (No Marakhovsky, es decir, Murakhovsky).
  41. +1
    22 julio 2016 21: 58
    Algo me dice que para una franja existente lejos de ser suave e incluso competitiva, un motor para 1500 caballos es una exageración. Los árabes hace un par de años en esta carretera y con un motor de 780 caballos lograron derribar sus T-72 en la torre en una curva.
    1. +1
      22 julio 2016 22: 11
      Cita: Berkut24
      Algo me dice que para el existente, lejos de ser suave e incluso competir, tira el motor para 1500 caballos


      + consumo de combustible salvaje, mayor desgaste y un precio mordaz del motor. Todas estas afinaciones harán girar el tanque de biatlón de Fórmula 1 con disparos.
      1. +1
        23 julio 2016 10: 55
        Sí, al diablo con eso, con el desgaste. Hay suficiente combustible para una etapa, el tanque se puede llenar por un cuarto. Para los chinos, alejarse de varias etapas para anunciar sus cajas es suficiente.
        En un vehículo de combate, el equilibrio de las características de "necesidad - suficiencia - precio" es importante. En la vida, los chinos están en una especie de experimento eterno, como con los aparatos. Parece funcionar, pero en algunos lugares hay una especie de exceso de destellos y campanas y silbidos incomprensibles, que, de hecho, se llama chino.
        1. 0
          23 julio 2016 21: 42
          Sí, quiero decir, me gustaría ver una competencia de tanques de batalla, y no algo que solo les recuerde su apariencia. Estoy de acuerdo con los chinos, ni siquiera es chino, sino en general el Lejano Oriente (coreanos, japoneses, etc.).
  42. 0
    22 julio 2016 22: 18
    Sería bueno que T-90 y T-80 participaran en nuestros equipos, por ejemplo Rusia-1 (en T-72) Rusia-2 (en T-80) y Rusia-3 (en T-90). Por supuesto, puede igualar las posibilidades T-72 segundos adicionales.
  43. +1
    22 julio 2016 22: 21
    El autor es rusófobo, pero cuando menciona Rusia por alguna razón escribe "nuestro", hmm. es extraño cómo te puedes considerar parte del pueblo y al mismo tiempo arrojarle barro, una especie de disonancia cognitiva.

    P.S-Modernized T-80 También me gustaría ver en el futuro biatlón.))
  44. SAA
    +2
    23 julio 2016 00: 26
    Extraño artículo. Como si el autor estuviera tratando de demostrar que en cualquier deporte tenemos dopaje. Lo que en las competiciones ordinarias que los militares. Así nacen los mitos.
  45. 0
    23 julio 2016 00: 49
    Tanto los tanques como los tanques deben estar sujetos a control de dopaje.
    1. 0
      23 julio 2016 08: 59
      Si tan solo no se engancharan al meldonium lol
  46. +2
    23 julio 2016 08: 58
    Después de leer este artículo, hay un deseo de lavarse las manos de inmediato: solo hay un deseo de que el afecto se vaya a Europa iluminada y disfrute de la democracia y la tolerancia.
  47. 0
    23 julio 2016 09: 57
    Cita: SAA
    Extraño artículo. Como si el autor estuviera tratando de demostrar que en cualquier deporte tenemos dopaje. Lo que en las competiciones ordinarias que los militares. Así nacen los mitos.


    No es un artículo extraño, sino más bien un artículo embrujado y muy antipatriótico.

    Una especie de mal olor atrajo a los canadienses-americanos ...
    1. 0
      5 de octubre 2016 18: 14
      No solo patriótico.
      El patriotismo es puramente monetario. En la moneda de pago.
      Solo quiero vivir en un compañero en Estados Unidos, pero no tengo que hacer nicromos como en mi sofá.
  48. +3
    23 julio 2016 11: 42
    Puedo pillar al autor mintiendo al menos tres veces, ya que estuve dos veces en el Biatlón, viví junto a los petroleros de todos los países participantes y hablé mucho:
    - El nuestro no aprendió a conducir tanques en fábricas, porque el nuestro tenía un recluta en una tripulación y dos en la segunda. Y vinieron de sus distritos según los resultados de la prueba. ¿Es una información precisa?
    - Los chinos son MUY malos para ser dueños de sus autos. MUY. Solo los mongoles son más empinados que ellos, que en el primer biatlón hundieron dos tanques en una zanja. Más (o mejor dicho, menos): la técnica china es extremadamente poco confiable. Las orugas solas se rompen con regularidad. Y los motores elogiados por el autor fallan a menudo, lo que obliga a los chinos a llamar a un "remka" en el campo, por lo que están esperando durante un tiempo increíblemente largo.
    - TODOS los participantes están invitados a venir en sus autos. Todos, excepto los chinos, alquilan autos de nosotros, de la región de Moscú. No traen sus autos. Nadie los molesta para terminar sus carros y desgarrar a todos y todo. Pero, por alguna razón, no se los están tomando.
    Entonces, mentí una vez (tres veces) ...
  49. +2
    23 julio 2016 11: 50
    Si un artículo comienza con mentiras groseras y falsificación de hechos, se puede decir al cien por cien que será un artículo rusofóbico intercalado con verdad. Volverá a leer la frase: "El hecho es que cuando los estadounidenses aceptaron participar en las competiciones de la temporada 100 en sus Abrams equipados con un motor de turbina de gas de 2014 potentes, en el Ministerio de Defensa ruso la gente se asustó un poco, no es ningún secreto que en el Biatlón de tanques, Según el plan de los organizadores, única y exclusivamente el equipo ruso "Mentiras descaradas y estúpidas en todos los aspectos debe ganar".
    1. +3
      23 julio 2016 12: 34
      Solo como una broma: "Como ya anunció el equipo estadounidense de biatlón de combate, ¡vendrán a la competencia en un tanque estadounidense T-72B3M especialmente creado en Estados Unidos para la competencia!"
  50. 0
    23 julio 2016 12: 27
    Hasta ahora, esta es una publicidad actual. Anteriormente se dijo si alguien recuerda cuándo los países participantes vendrán al biatlón de tanques con sus tanques, entonces Rusia también presentará otros desarrollos de tanques. Sí, y se necesita un pozo de premios por interés. ¡Y los participantes que llegaron sin tanques deben pagarlos por completo y poder actualizarlos según sus estándares sin violar la estructura de combate y defensa del vehículo de combate!
  51. 0
    24 julio 2016 05: 57
    Uno de los factores más importantes en el campo de batalla para un tanque es la búsqueda y detección del objetivo, así como su identificación, lo que no ocurre en el biatlón de tanques.
  52. 0
    3 de octubre 2016 07: 05
    Me reí especialmente de la frase sobre un aumento a corto plazo de potencia a 1400 litros en el T-80 (¿qué tipo de modificaciones son UE y UA? ¡¡¡Parecen palabras de una canción!!!) - ¿Significa esto que necesitas? para parar el coche, quitar los limitadores y.... ¡¿adelante?!
    ¿El autor ha oído hablar del T-80 sólo a través de "amigos"?
    La modificación T-80 AS (U) tiene un motor GTD 1250, pero esta potencia es STAND, la potencia en el autobús es 1200 l/s, en los modelos anteriores del vehículo el motor es GTD-1000, la potencia es STAND, la potencia es de 970 l/s.
    El T-80 no teme a las curvas ni a las pendientes (frenar el coche es normal) con el pedal RSA (pedal del aparato de boquilla ajustable) y no con el pedal del acelerador. Cuando se trabaja con controles estándar, el T-80 recorre tranquilamente entre 480 y 490 km (se trata de eficiencia de combustible); el autor es incompetente en lo que escribe.
    Determine la potencia del motor a partir de la foto: perla. ¿Dónde vio dos ventiladores del sistema de refrigeración?
  53. 0
    5 de octubre 2016 14: 54
    ¿Rusia tiene la culpa? Y el hecho de que las bases de la OTAN se estén moviendo hacia las fronteras de Rusia en Polonia, Checoslovaquia, los estados bálticos de Rumania, es culpa de Rusia, y ¿es que los estadounidenses son inteligentes en Ucrania, como quieren, si Rusia también hace la vista gorda?
    Este periodista al que le hubieran pagado tendría que moderar su ardor en el torrente de acusaciones antirrusas, todavía está lejos de la Clintonshe, pero necesita filtrar los de arriba, esos "expertos".
  54. 0
    5 de octubre 2016 18: 10
    Sí, nosotros, los ocupantes, somos así.
    Lo principal es ganar, pero cómo y quién... no importa.
    Determinar el tipo de motor por las rejillas de escape es genial.
    (aunque la misma solución para un vehículo blindado basado en el T55 surge de la nada, es simplemente conveniente)
    Bueno, sí, nadie sabe fabricar motores mejor que los alemanes. Desde el punto de vista de Vyrus.
    ¿Japón? Bueno, ¿qué estás...?
    ¿Corea? ¡No puede ser!
    ¿Porcelana? ¡Sí, comiste demasiada chaqueta acolchada de beleño! Oh no, así no... ¡Sí, te emborrachaste con algodones con jabón para vidrio!
    Sí, algodón, pero los valientes defensores recientemente se emborracharon con un limpiacristales a base de metanol.
    Comenzó normal, pero terminó con estúpida propaganda antirrusa.
    ¿2000 bases SGA en todo el mundo? Vaya, son tan lindos...
    Simplemente están poniendo a todo el mundo de la OTAN en su complejo militar-industrial.