Military Review

Uzbekistán se está convirtiendo en un problema para los Estados Unidos.

22

Después de que Pakistán bloqueó los corredores de suministro de tierra de la coalición de la OTAN en Afganistán, Uzbekistán sigue siendo la única opción, escribe el periodista independiente J. Kucera en un artículo en The International Herald Tribune. Un aumento en el volumen de carga entregada por aire sería muy costoso, explica el autor.

75% de las cargas que viajan desde Europa a Afganistán a través de la Red de Distribución del Norte llegan a Termez (Uzbekistán). Al mismo tiempo, Uzbekistán, según el autor, es "uno de los aliados poco probables de Washington". Uzbekistán en el índice de Transparencia Internacional clasifica a 5 por corrupción, y en Freedom House, el índice de libertades civiles y políticas, en último lugar.

Hasta hace poco, Washington de alguna manera logró mantener un equilibrio entre el interés en la democratización en la región de Asia Central y sus necesidades, el autor cree que los corredores de suministro para las tropas de la OTAN en Afganistán están en su lugar, y los activistas de derechos humanos de Uzbekistán en la mayoría de los casos consideran a la embajada de los Estados Unidos como su aliada.

Sin embargo, las restricciones de diciembre 15 sobre la ayuda militar a Uzbekistán, el Congreso de los Estados Unidos levantó. Estas restricciones se introdujeron en vista de la "situación odiosa en el campo de la observancia de los derechos humanos". El secretario de Estado H. Clinton sostiene que se ha avanzado en las libertades y derechos políticos. "Sin embargo, el panorama general en el país es sombrío e incluso empeora", argumenta el autor.

Según Kucera, América, por esa retórica conciliadora, solo se humilla a sí misma. Sería mejor que la secretaria de estado declarara directamente que no aprobaba los métodos del gobierno uzbeko, pero que se vio obligada a olvidar por un tiempo las diferencias por el bien de Afganistán. "En este caso, la mejor manera de que Estados Unidos permanezca fiel a las convicciones es guardar silencio", resume el autor.
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Anatoly
    Anatoly 3 января 2012 13: 12
    +4
    Cocine más verduras para sobornos, pindos ...
    El secretario de Estado, H. Clinton, argumenta que se han realizado progresos en materia de libertad y derechos políticos.- ¿Ella se inclina hacia quién?
    1. Leha e-mine
      Leha e-mine 3 января 2012 14: 31
      +2
      Para Pindos, todos los que no coinciden con su geopolítica son un problema.
      1. rysich
        rysich 4 января 2012 01: 25
        0
        La política estándar de "doble rasero", si los estadounidenses son rentables, hacen la vista gorda a todos los pecados mortales, si no, bienvenidos al eje global del mal.
  2. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 3 января 2012 13: 13
    +6
    Bueno, señora Clinton, ¿cómo le gusta esta situación, cómo reconcilia la imagen democrática moral de los Estados Unidos con sus necesidades? No estoy cansado de besar al sacerdote, aquí hay otro sacerdote uzbeko: ¡beso!
    1. verdek19
      verdek19 3 января 2012 17: 51
      0
      Ella, déjalo lamer ... Este es un servicio pagado
  3. Cardamomo
    Cardamomo 3 января 2012 13: 15
    +3
    Los líderes militares paquistaníes ahora analizarán la asistencia militar y financiera a Uzbekistán, suspirarán por el pasado, esperarán hasta que disminuyan los disturbios en las masas y, miren, acordarán cerrar las relaciones con los estadounidenses.
    1. itr
      itr 3 января 2012 13: 38
      0
      China no dará
      Para él esta mano sacude los nervios de la India
  4. tronin.maxim
    tronin.maxim 3 января 2012 13: 31
    0
    Esta situación ha surgido desde que Uzbekistán es miembro de la CSTO. (probablemente así lo supongo).
  5. SL.Kocegar
    SL.Kocegar 3 января 2012 13: 32
    0
    tú lo sabes !!!!!!
  6. dred
    dred 3 января 2012 13: 43
    +1
    Lo más probable es que esto no sea un problema, sino pequeñas cosas.
  7. Max79
    Max79 3 января 2012 13: 50
    +1
    Y si a través de Uzbekistán, ¿cómo reaccionaremos Rusia ante esto? Esta debería ser la pregunta prioritaria para nuestros vecinos uzbekos. Lo que pasa con los Estados Unidos es pelear con Rusia, Pakistán-Afganistán y el resto de la cadena ... Listo ¿Si los uzbekos solicitan ayuda de los Estados Unidos por una sola vez y luego buscan importantes beneficios no para sí mismos más adelante? no
    1. Andrew Scott,
      Andrew Scott, 3 января 2012 14: 18
      0
      Max79,
      La corrupción está floreciendo en el mismo lugar, lo que significa que el dinero puede cerrarse a los intereses del estado.
      1. Max79
        Max79 3 января 2012 14: 50
        0
        Andrew Scott, No estoy seguro de que comprar $ 1 sea rentable en el futuro para perder $ 10 o $ 100. (Este soy yo, por ejemplo) Hay demasiado juego a escala local (hay que decir que la corrupción debe mantenerse en silencio cuando se producen tales movimientos). más expulsión de algunos trabajadores migrantes que costará a Uzbekistán ...
  8. Kagorta
    Kagorta 3 января 2012 13: 58
    +6
    Es solo que EE. UU. Tiene grandes problemas, ahora están listos para ser amigos del calvo demonio, y los uzbekos son lo mismo para ellos.
    1. Kaetani
      Kaetani 3 января 2012 14: 34
      0
      Estados Unidos siempre ha estado listo y amistoso con los demonios. Es solo que son diablos cómodos ...
  9. bashkort
    bashkort 3 января 2012 14: 45
    0
    Uryuk nonche es caro, una vez más el basurero ha subido de precio, pero ahora cuesta más dinero pagar nada, querido Pindos-aha
  10. Kirguiso
    Kirguiso 3 января 2012 15: 53
    0
    y, según tengo entendido, las reservas del grupo afgano se están derritiendo poco a poco, es una pena que los talibanes no tengan a nadie para realizar un ataque coordinado contra las tropas agotadas
  11. nnnnnnnnn
    nnnnnnnnn 3 января 2012 17: 06
    +2
    Sí, antes de que la carga llegue a Termez, debe pasar por el territorio de Rusia.
    1. J_silver
      J_silver 3 января 2012 17: 10
      +1
      Una observación muy precisa, y Rusia está brindando este servicio a los estadounidenses, y con servilismo indecente ...
      1. Kirguiso
        Kirguiso 3 января 2012 21: 24
        0
        todavía es imposible transportar carga militar, aparentemente se están llevando a cabo ralladores, pero todo tiene su precio, el nuestro puede preguntar bastante bien aquí, prestar atención a cómo el hilario retiró el congreso para el bazar irreflexivo, y los hámsters no están particularmente vigorizados
  12. Apasus
    Apasus 3 января 2012 17: 29
    0
    Hasta hace poco, Washington de alguna manera logró mantener un equilibrio entre el interés en la democratización en la región de Asia Central y sus necesidades, el autor cree que los corredores de suministro para las tropas de la OTAN en Afganistán están en su lugar, y los activistas de derechos humanos de Uzbekistán en la mayoría de los casos consideran a la embajada de los Estados Unidos como su aliada.

    Estados Unidos aprendió rápidamente cómo sacar provecho de cualquier situación y coopera fácilmente con los talibanes y con regímenes (por ejemplo, Kosovo) que son claramente caníbales. Los talibanes se convirtieron en una organización democrática, y hace años, Clintonsha fue asesinada en una historia sobre lo que es una organización terrorista. !!!!!!!!! Y las elecciones en Afganistán son reconocidas como democráticas, aunque se llevaron a cabo bajo el bombardeo y el bombardeo de terroristas suicidas.
  13. suharev - 52
    suharev - 52 3 января 2012 18: 17
    0
    Nuestro duumvirato no querrá estropear las relaciones con los Estados Unidos. En Estados Unidos y en Rusia, están gobernados por tíos que usan balas y no permitirán que la compañía de Afganistán traiga grandes ganancias a su merced.
    1. gojesi
      gojesi 20 января 2012 16: 09
      0
      Creo que la pila no tiene nada que ver con eso ...
      Si te refieres a la heroína, la familia real británica está a cargo de las drogas afganas. Este es el mayor cortel de drogas en China desde las "Guerras del Opio" ...
  14. Asceta
    Asceta 3 января 2012 22: 32
    +3
    Gulchat! abre tu cara, tendrás libertad y democracia en mi harén: Obama, sí, dijo, pero sin kalym no hay Karim.
  15. Aleksukr
    Aleksukr 4 января 2012 09: 46
    0
    Es hora de que nuestro tándem piense en sus prioridades internacionales. Es muy difícil sentarse en dos sillas, por eso puedes perder la confianza de los países que caminan tras Rusia.
  16. gojesi
    gojesi 20 января 2012 16: 14
    0
    el suministro pasa por el puente que Rusia construyó a través de Amu Darya en 1983. Si supliéramos a los talibanes con lanzagranadas y agujas, entonces el suministro cesaría instantáneamente ... Allí, en el puente, hay corrientes de municiones militares, por otro lado, en el puente, heroína para Rusia ...