Fiasco turco en el espejo del golpe.
La nave política de R.T. Erdogan se estrelló en las rocas. En otras palabras, las tácticas del Presidente resultaron ser un fracaso en casi todas las áreas. Y el golpe militar en la noche de julio 16 es una confirmación directa de esto. Los últimos acontecimientos en la vida de la República turca fueron significativos: disculpas a Rusia, la intensificación de las relaciones con Israel, la revisión de la posición sobre Siria, etc. ¿Qué influyó en la totalidad de tales decisiones?
En primer lugar, es la destrucción de la última oportunidad de entrar en la UE. Durante los últimos años de 30, el estado turco ha estado intentando realizar un objetivo estratégico importante para la república: unirse a la Unión Europea. Los esfuerzos de adhesión a largo plazo, incluido el ardiente apoyo de la OTAN y el chantaje migratorio, no han tenido el efecto deseado.
Permítame recordarle que en 2015 se llegó a un acuerdo entre Turquía y la Unión Europea sobre la abolición del régimen de visas para los ciudadanos turcos a cambio de proporcionar a 2,7 con millones de refugiados ilegales deportados de Europa (principalmente de
Alemania como el país del norte más preferido para los migrantes. Según las estadísticas de Eurostat, en 2015, la participación de Alemania fue de mil solicitudes de 477 para el estatus de refugiado). Y todo esto no es gratis, por supuesto, sino a un precio de 3 mil millones de euros. Turquía, no un poco, a diferencia del mismo Kurdistán iraquí. Al no tener el estatus de un estado independiente, el gobierno de Kurdistán proporciona a 2,5 millones de refugiados, sin dar nunca una pista sobre asistencia material. Sin embargo, de vuelta a Turquía. Hasta ahora, el Parlamento Europeo, responsable de unirse a la comisión, ha presentado varias razones para el rechazo al estado turco de pertenencia a la UE: alto terrorismo, bajo desarrollo socioeconómico, un problema kurdo no resuelto, un creciente problema de Chipre que causa conflictos, una de las últimas razones mencionadas por el Presidente de Parlamento Europeo M. Schulz en mayo 2016 es la falta de libertad de expresión en el país (les recuerdo que en los últimos años el liderazgo turco ha prohibido en repetidas ocasiones opiniones y materiales sobre los ataques terroristas y otros eventos. tiyah asociado con las actividades de R.T. Erdogan).
Y esta no es la notoria "lucha contra el terrorismo e intentos de minimizar las tensiones en el país". Esto es una violación del aspecto más importante del derecho internacional con respecto a periodistas, abogados y diputados: la libertad de expresión y expresión. Otra razón dada es el estilo autoritario del gobierno de Erdogan. Así, todo el año 2015 de la víctima de las acciones del "Estado Islámico" 1 se convirtió literalmente en un factor títere en manos de RT Erdogan, a quien maniobró sus relaciones con la Unión Europea. A principios de junio de este año, se programaron negociaciones entre el Parlamento Europeo y Turquía sobre la liberalización del régimen de visados. Y una vez más, Ankara fue rechazada. Y una vez más, las razones para ello fueron los requisitos no cumplidos de 72, que ya se han convertido en la comidilla de la ciudad. El genocidio alemán reconocido por la República Federal de Alemania puede considerarse la última gota en la paciencia de Erdogan
Lo que parece ser una maniobra política para presionar a Turquía.
El genocidio ya lleva más de 100. Las discusiones sobre el reconocimiento de su hecho en el Bundestag alemán se han discutido exactamente desde que Turquía ha estado negociando con Alemania sobre la adhesión a la UE y los migrantes. Y solo cuando el régimen de viaje sin visado deseado por Turquía estaba en juego, Alemania dijo que su "no", en otro idioma, era doloroso para Ankara. La renuncia de Ahmet Davutoglu, un hombre que una vez construyó "puentes" entre Turquía y la UE, lo dejó claro: Erdogan sintió la precariedad de una casa europea con grietas y ... cambia de táctica.
Los años de 30 le costaron a Turquía no solo intentos de convertirse en miembro de la UE, sino también una lucha armada contra el PKK ("Partido de los Trabajadores del Kurdistán"), que también resultó ser un fracaso para Erdogan. Aquí me gustaría señalar una tesis importante: la Turquía moderna (a diferencia de la Turquía totalitaria antes de la presidencia de Erdogan) comenzó a comprender que no eran los mismos kurdos los que eran peligrosos, sino el PKK (subrayaría que esta es la opinión del liderazgo turco). Además, hay muchos partidos kurdos en la república que defienden legalmente los derechos de los kurdos, pero Turquía no los reconoce como terroristas. Es significativo que el jefe del Partido Popular Democrático kurdo, Selahattin Demirtas, no solo no apoyó el golpe militar de 15 de julio, sino que también lo condenó celosamente y pidió paz.
Otro fracaso político son las ambiciones no realizadas en la guerra civil en Siria. Los últimos años de la crisis siria han demostrado la posición de los principales actores sobre la situación en Siria. Los Estados Unidos y Arabia Saudita son similares en su opinión de que Nueva Siria debería existir sin Bashar al-Assad, esta es la única declaración oficial. Turquía está categóricamente en contra de dividir a Siria por una razón: la federalización llevará a la autonomía kurda en Siria en el formato iraquí, y por lo tanto también intensificará las actividades kurdas en la vecina Turquía, dando a Turquía una oportunidad de autonomía. Rusia tiene una opinión similar, hablando por la integridad territorial de Nueva Siria.
Pasando de la política a la economía, me gustaría mencionar un tema turístico que es relevante en los tiempos modernos. Esta es un área en las relaciones bilaterales que fue influenciada principalmente por la primavera ruso-turca.
La costosa lucha contra el "Partido de los Trabajadores del Kurdistán", el movimiento de liberación kurdo en Siria y la lucha contra el "estado islámico" cuestan mucho a las autoridades turcas. Y, digamos, el sector turístico aporta al Tesoro turco 6% de todos los ingresos, casi el 10% de la población del país está involucrada en el turismo. La próxima temporada de vacaciones, por supuesto, obliga a Ankara a tener la oportunidad de estabilizar los procesos económicos lo más rápido posible y de volver a ver a los rusos en sus playas (un 79% menos que el año pasado). Observo que desde el período del arrepentimiento turco, no solo se ha reanudado el transporte regular y los vuelos, sino también las discusiones sobre la transmisión turca 2. La crisis de las relaciones ruso-turcas congeló el proyecto durante mucho tiempo (en diciembre se suspendió 2015). Sin embargo, en la actualidad, el Ministerio de Economía no ve ningún obstáculo serio para la reactivación del "flujo" y planea reuniones bilaterales para nuevas acciones.
Por lo tanto, un golpe militar puede considerarse esperado, el fruto de R.T. Erdogan. Un estilo de gobierno demasiado autoritario, ambicioso y demasiado seguro de sí mismo condujo a una política fallida, lo que a su vez llevó al líder turco a recurrir a la V.V. Putin en busca de ayuda: intensificar la industria del turismo y el comercio ayudará a estabilizar la economía en el país, restablecer las discusiones sobre Turkish Stream ayudará a Turquía a ingresar a los mercados internacionales y reanimar sus relaciones con los países europeos, y el apoyo de Rusia en el tema sirio hará que Turquía regrese a la meta de convertirse en Oriente Medio el lider Por supuesto, la reconciliación en los intereses rusos. En cuanto a los eventos de la noche anterior, varios analistas creen que Fethullah Gulen, un predicador islámico y opositor político del actual presidente de Turquía, lideró la lucha ideológica contra él literalmente "hasta la muerte" participó en la preparación del golpe. Además, Gülen aboga por un arreglo pacífico de la guerra civil en Siria. Siendo un musulmán fiel, apoya la misericordia, la paz y condena la intervención militar y cualquier tipo de terrorismo. ¿Está relacionado con el evento de la noche anterior? Muestra el tiempo. Una cosa quedó clara: fue después de la apelación de R.T. La gente de Erdogan tomó las calles y apoyó al Presidente, lo que significa que las personas son legítimas con el gobierno actual y posiblemente apoyen la nueva Constitución. El aspecto kurdo es significativo en las relaciones bilaterales: después de que el avión fue derribado, la parte rusa reaccionó con los kurdos de forma inesperada, aliada, incluso con cuidado, como si un muro perenne se hubiera derrumbado. ¿Es una coincidencia? Dejo la respuesta al lector de la corte. Y espero sinceramente que la primavera en la amistad de los dos países no afecte negativamente al pueblo kurdo. Los kurdos no deben y no son dignos de convertirse en una herramienta en el juego de los participantes mundiales.
información