Te protege por tu dinero

59
El multimillonario Trump, el candidato presidencial de los republicanos en Estados Unidos, se ofreció a desembolsar en Europa a los que esperan la "protección" de Estados Unidos. Si el Sr. Trump tiene la suerte de convertirse en presidente, brindará "ayuda" de defensa solo a aquellos estados que podrán cumplir sus obligaciones financieras con la OTAN. El resto de los Estados Unidos no vendrá al rescate: tendrán que luchar contra los rusos por su cuenta.


Donald J. Trump visitó Cleveland la semana pasada.
Foto: Doug Mills / New York Times


Donald Trump, si solo se convierte en presidente de los Estados Unidos, establece las condiciones para los aliados de la OTAN, informa El New York Times. Sobre esto, le dijo a los periodistas en Cleveland.

El multimillonario Trump planteó abiertamente la cuestión del compromiso de Estados Unidos con el principio de protección "automática" de los aliados de la OTAN en caso de que los atacaran. El Sr. Trump cree que antes de ayudar a los aliados, se debe prestar atención a su contribución a la causa de la alianza.

Respondiendo a la pregunta de un reportero sobre las "amenazas a Rusia", acerca de los pequeños estados bálticos que se han unido recientemente a la OTAN están muy preocupados, Trump señaló que si Rusia los ataca, decidirá ayudar al Báltico solo después de considerar el tema de Su compromiso con nosotros ".

"Si resulta que están cumpliendo con sus obligaciones para con nosotros", explicó, "la respuesta será sí".

El periódico informó que tal declaración en boca de Trump, al parecer, suena la primera vez. En esencia, el candidato presidencial ha cuestionado los fundamentos de la asistencia de los Estados Unidos a sus aliados. Por otro lado, dichos discursos son bastante consistentes con sus declaraciones anteriores sobre el retiro propuesto de las tropas estadounidenses de Europa y Asia, si los aliados respectivos no comienzan a "pagar más" por la defensa estadounidense.

Según Trump, tampoco presionará a Turquía ni a otros aliados que tengan regímenes autoritarios en sus países (se trata de una limpieza entre los opositores políticos o represalias contra las libertades civiles). Los Estados Unidos, cree el multimillonario, primero deben "eliminar los disturbios" en su propio país, y solo entonces deben indicar cómo vivir en otros países. "No creo que tengamos el derecho de dar una conferencia", dijo Trump. "¡Mira lo que está pasando en nuestro país!"

Señaló además que el resto del mundo aprenderá a adaptarse a su enfoque. Trump "preferiría" continuar con los acuerdos existentes, pero solo cuando los Aliados dejen de sentarse en el cuello de los Estados Unidos. La era de la "generosidad estadounidense" ha llegado a su fin.

Los funcionarios europeos estaban "un poco abrumados por sus comentarios", indica la publicación. Después de todo, "la solidaridad entre los Aliados es de importancia clave para la OTAN", recordó el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg. Sin embargo, dijo que no quería "intervenir" en la cuestión de la elección estadounidense, pero agregó de inmediato: "Dos guerras mundiales demostraron que la paz en Europa es importante para la seguridad de los Estados Unidos".

El periódico recuerda que los Estados Unidos han creado una alianza, que ahora incluye los estados 28. El artículo 5 del Tratado de la OTAN, firmado por el presidente Truman, requiere que cualquier miembro acuda en ayuda de otro si este otro ha sido atacado. Este compromiso ha sido considerado durante mucho tiempo como el elemento más importante para disuadir amenazas potenciales en Europa, especialmente en relación con países pequeños y débiles como Estonia, Letonia y Lituania, que se unieron a la alianza después del colapso de la Unión Soviética.

El presidente estonio, Toomas Hendrik Ilves, uno de los líderes pro estadounidenses más importantes de la región, logró publicar en Twitter pruebas de que su pequeño país cumplió con sus obligaciones de defensa y dijo que Estonia había contribuido a la misión en Afganistán.

Al concluir la entrevista, el Sr. Trump explicó que para él, América es, ante todo, un "concepto completamente nuevo y moderno". Y nunca conectó este concepto "con el pasado". Se le pidió que aclarara y respondió: "Primero que nada, nos encargaremos de este país [EE. UU.], Y solo entonces comenzaremos a preocuparnos por todos los demás en el mundo".

La Casa Blanca ya ha respondido a la defensa "demarche" de Trump.

Bloomberg cita una declaración del portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, que hizo a los reporteros.

No debería haber errores ni cálculos erróneos en el tema del compromiso de "este país" con la causa de la alianza, dijo.

Jake Sullivan, asesor político principal de la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, envió un correo electrónico a "Bloomberg" diciendo que el presidente de Estados Unidos "debe ser el líder del mundo libre". Donald Trump, como señaló Sullivan, "aparentemente ni siquiera cree en un mundo libre". Sullivan cree que Trump, que no quiere apoyar "una garantía de hierro para nuestros aliados de la OTAN", es "inadecuado" para la presidencia y para el papel de comandante en jefe. No es sorprendente que Putin quiera ver a Trump como presidente en este momento, el Sr. Sullivan eufóricamente.

Algunos expertos rusos no creen que las declaraciones actuales del Sr. Trump puedan ser de gran importancia si es elegido para la presidencia.

El analista político Igor Pavlovsky dijo "Prensa libre"Esto no debe otorgar especial importancia a la retórica electoral de los candidatos presidenciales.

"Está claro que Trump está tratando activamente de ganar puntos políticos", dijo el experto. - Ruega el paralelismo con Obama. Recordemos con qué se fue exactamente hace ocho años, cuando se presentó para el primer mandato. El actual presidente de los Estados Unidos prometió retirar las tropas de todos los "puntos calientes" creados por su antecesor, para reducir el presupuesto de defensa. Habiendo recibido de antemano el Premio Nobel de la Paz, la "paloma" recién aparecida pasó a la ofensiva en todos los frentes. Incluyendo la continuación de las campañas en Irak y Afganistán, la "intervención humanitaria" en Libia, una aventura en el Medio Oriente, "Maidan" en Ucrania.

Según el experto, "incluso el presidente más carismático de los Estados Unidos sigue siendo una figura absolutamente no independiente": en las condiciones de la separación de las ramas del poder, el Departamento de Estado desarrolla el curso de política exterior, y el jefe de Estado debe tener esto en cuenta.

"Tengo la sensación de que después de las elecciones (en caso de la victoria de Trump) tendremos la misma situación que con Barack Obama", concluyó el experto.

Así que agreguemos, a pesar de cierta inquietud y preocupación en Europa y en la OTAN, manifestada debido a una declaración inusual de un candidato de Cleveland, sería ingenuo creer que Trump, al convertirse en presidente, escupiría el artículo 5 del tratado de la OTAN.

Al igual que los candidatos presidenciales anteriores (el mismo Obama), así como los posibles candidatos que llegaron desde la distancia electoral antes del verano de 2016, el Sr. Trump juega con las debilidades de la actual administración presidencial, sobre sus errores de cálculo y sus errores, construyendo sobre ellos su propio sistema de crítica. . Y no se puede decir que el multimillonario no encontró un punto vulnerable en el tema con los aliados de la OTAN: los ciudadanos estadounidenses apenas están preparados para defender (incluso con dinero) a los de sus "aliados" que temen "amenazar" a los rusos en Europa, pero prefieren la cuestión de la "defensa" Fue decidido y financiado principalmente en Washington. Además, Trump había señalado previamente que se llevaría bien con Putin. Es posible que Putin se llevara bien con Trump, porque Moscú no tiene planes de atacar a los países bálticos, ya cansado de esperar a los "agresores" en sus fronteras.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    25 julio 2016 05: 57
    quemando al viejo Trump, nuestro Zhirinovsky fuma nerviosamente al margen ...
    1. +17
      25 julio 2016 06: 04
      Cita: Andrey Yurievich
      quemando el viejo triunfo

      Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN. sonreír
      1. +5
        25 julio 2016 06: 06
        Cita: Vladimirets
        Trump tiene razón desde su campanario

        y nuestro Wolfovich también suele tener razón. si
        1. +5
          25 julio 2016 06: 15
          Cita: Andrey Yurievich
          y nuestro Wolfovich también suele tener razón.

          Sí, no con Wolfych "chico" Trump debe ser comparado.
          La decisión de ayudar a los Estados bálticos solo después de considerar la cuestión de "cumplir con sus obligaciones para con nosotros".

          Estados Unidos Europa: ¿Pidió el "techo"?
          Estados Unidos de Rusia: "Europa es nuestra vaca y la ordeñamos"
          1. +7
            25 julio 2016 07: 38
            Es una pena que el lobby del complejo militar-industrial de EE. UU. Haga lo mejor que pueda, pero no permitirá que Trump gane.
            1. 0
              25 julio 2016 14: 32
              Trump tiene razón en que debes ser amigo de Rusia, dejar que los antiguos amigos conduzcan))))) ...
              1. +1
                25 julio 2016 20: 18
                Aries

                Olvídese de la palabra "amigos" en contexto cuando se aplica a la política.

                Trump hará todo lo que sea más rentable para los Estados Unidos que sea único. Pero el artículo declara explícitamente que Trump no puede ser una figura independiente. Esto es más cierto que una mentira.

                La OTAN, en general, Estados Unidos está subordinada solo formalmente, como el puerto de origen de un barco. Por lo tanto, ni siquiera se sabe quién gobierna los Estados Unidos. Todo esta confundido.
                1. 0
                  25 julio 2016 21: 11
                  La OTAN, en general, Estados Unidos está subordinada solo formalmente, como el puerto de origen de un barco. Por lo tanto, ni siquiera se sabe quién gobierna los Estados Unidos. Todo esta confundido.


                  Bueno, por supuesto, formalmente. Formalmente, se adopta la estandarización, la formación de los oficiales superiores es formalmente, planificación estratégica formal e incluso táctica, a nivel de cuartel general operativamente subordinado. Otra pregunta es que por todo esto los estadounidenses exigen dinero, y Trump no se le ocurrió. Y cuando no hay dinero, comienzan los juegos en la naturaleza.

                  Lo mismo ocurre con la "gobernanza" estadounidense. Los Estados Unidos se rigen por la constitución de este país, cuya virginidad se mantiene mediante tres poderes divididos: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. En consecuencia, los órganos de estas autoridades, el Congreso bicameral, el Presidente y la Corte Suprema de los Estados Unidos. Otra pregunta es quién influye en la toma de decisiones de las autoridades, pero esto es un homenaje a la moda que sigue la historia. Hoy, este es el imperio de Murdoch, pero esto no significa que su poder sea ilimitado y absoluto. Está tan sujeto a la entropía como cualquier sistema complejo. Por tanto, es muy posible que con la llegada de un nuevo presidente, Murdoch pierda su influencia e incluso todo en general. Ésta es la paradoja de este país.
                2. 0
                  26 julio 2016 11: 46
                  Cita: gladcu2
                  Trump hará todo lo que sea más rentable para los Estados Unidos que sea único. Pero el artículo declara explícitamente que Trump no puede ser una figura independiente. Esto es más cierto que una mentira.

                  Si esto es así, si todo se hace como rentable para los Estados Unidos, entonces la declaración de Trump es sorprendente. ¿Qué es la alianza? Que union ¡La OTAN es una forma de dominación estadounidense! Como se esperaba, el padrino tiene dinero y tiene poder sobre la pandilla. Gracias a su pandilla, recolecta tributos de los comerciantes (leídos de todo el mundo), representantes seleccionados por separado de ellos comercian drogas, putas, dan dinero para crecer y romper las piernas de los deudores y destruir a los que se permiten chillar al menos (¿no recuerdan nada?).
                  Y claro, del fondo común el padrino financia a la pandilla. ¿Qué es? ¡¿Ahora tienes que pagar extra por "felicidad" para servir al padrino ?! El esta loco. El bandot huirá de él instantáneamente. ¿A quién resistió con su "defensa" en este caso? Rusia, con su habitual agresividad terrible, ofrecerá a los fugitivos petróleo, gas, metales, y ahora bastante buena electrónica, y todo será rentable. De hecho, por tales acciones de pesadilla fuimos declarados Imperio del Mal, y los bandos lo saben mejor que nadie. Sí, y del ataque de las legiones oscuras de la asombrosa imaginación de la supermáquina militar de Corea del Norte, así como del Irán, que parece un demonio, de alguna manera cubriremos a nuestro buen socio. Una ventaja de un acuerdo petrolero normal.
                  Algo incomprensible aquí ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        25 julio 2016 06: 38
        Cita: Vladimirets
        Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN.

        Bueno, sí, pero ¿qué tal esto?
        ... los pequeños estados bálticos que se han unido relativamente recientemente a la OTAN, Trump señaló que si Rusia los ataca, decidirá ayudar a los estados bálticos solo después de considerar el tema de "cumplir con sus obligaciones para con nosotros".
        "Si resulta que están cumpliendo con sus obligaciones para con nosotros", explicó, "la respuesta será sí".

        Bueno, imagínate (por lo tanto, puramente en el orden del delirio) que Rusia atacó a uno de estos países. ¿En cuántas horas (o minutos) dejará de existir este pequeño pero orgulloso país báltico? ¿Y cuánto tiempo le tomará a Washington considerar el tema de "cumplir con sus compromisos ..."?
        1. +9
          25 julio 2016 06: 41
          Cita: Karasik
          ¿Y cuánto tiempo le tomará a Washington considerar "cumplir con sus obligaciones ..."?

          Solo lo suficiente para
          Cita: Karasik
          orgulloso país báltico

          dejado de existir. si
        2. +4
          25 julio 2016 07: 17
          Cita: Karasik
          Bueno, imagínate (por lo tanto, puramente en el orden del delirio) que Rusia atacó a uno de estos países. ¿En cuántas horas (o minutos) dejará de existir este pequeño pero orgulloso país báltico? ¿Y cuánto tiempo le tomará a Washington considerar el tema de "cumplir con sus compromisos ..."?

          sí, hay suficientes 15 minutos para recorrer todo el Báltico, el tamaño de la tierra es simplemente ridículo para ellos, y su ejército no es menos ridículo que el tamaño de los países.

          Camaradas, apoyen nuestra lucha contra la Internet estadounidense y contra la publicidad obsesiva e inhibitoria en Military Review. Si tiene un navegador Google Chrome o Firefox, vaya a la tienda de extensiones del navegador e instale ublock origin y en su configuración en la segunda pestaña, verifique todos los Rus Rus Rus.

          Dios, qué alivio para los ojos se ha convertido el sitio VO y abre páginas más rápido
          1. +6
            25 julio 2016 09: 12
            Cita: Top5
            Camaradas, apoyen nuestra lucha contra la Internet estadounidense y contra la publicidad obsesiva e inhibitoria en Military Review.

            Usted mismo será intrusivo, la administración del sitio lo prohibirá, el VO también se mantiene a través de la publicidad, y quién necesita esta extensión ya lo cuesta.
            1. -1
              25 julio 2016 11: 43
              Cita: Jura
              Usted mismo será intrusivo, la administración del sitio lo prohibirá, el VO también se mantiene a través de la publicidad, y quién necesita esta extensión ya lo cuesta.

              golpear como en una guerra civil? ¿irá hermano contra hermano en lugar de desarraigar esta ocupación estadounidense?

              ¿Y cómo se llama la publicidad normal? http://topwar.ru/uploads/images/2016/840/iuko812.png
              1. +5
                25 julio 2016 15: 47
                Cita: Top5
                hermano irá contra hermano
                ¿Para qué? Solo quería advertirte y eso es todo, he estado en el sitio durante cuatro años y tuve que observar tales situaciones, el apodo con el anuncio desapareció después de un corto tiempo. Por ejemplo, esta extensión ha existido durante mucho tiempo, por hoy me conviene, creo que es una de las mejores hasta ahora, pero no grito sobre eso en todo el mundo, aunque los anuncios del tipo que usted dio como ejemplo deberían en mi opinión estar en sitios sobre su contenido. Quien lo necesite, después de haber visitado el sitio que le interesa, lo verá, pero la administración de este sitio toma decisiones basadas en sus propias consideraciones y no voy a presentar una queja sobre esto, y mucho menos declararles la guerra a la publicidad, simplemente no quiere ver todo aquí. Pero resulta que para usted, debe leer su anuncio, para no leer otro. Me importa un comino todo esto desde una gran altura, solo pensé que no estabas aquí para promocionar el producto.
      3. +6
        25 julio 2016 06: 41
        Cita: Vladimirets
        Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN.

        Palos cerca de cada pez grande están girando. ¿Cuántos en la Unión Soviética había amantes para vivir a costa de otra persona?
        1. 0
          25 julio 2016 20: 40
          Bortradist

          Fue la URSS la que se quedó, probablemente ...

          Pero los Estados Unidos no se quedaron. Esto puede a quien quieras pegar.

          La pregunta es generalmente diferente. Quién maneja esta OTAN, incluso si un experto se convierta en sí mismo no puede responder.
      4. 0
        25 julio 2016 07: 17
        el siguiente no estaba bebiendo nada decisivo. Estos son payasos en la soga. Solo los jóvenes ingenuos de Chukchi piensan que algo cambiará. Como dicen los patrocinadores, y miles de millones esperarán. Siempre se puede congelar democráticamente. Lobby.
      5. +8
        25 julio 2016 07: 23
        Cita: Vladimirets
        Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN.

        Trump, visto desde el campanario de las elecciones y, en general, pragmático, tiene toda la razón. Por otro lado, esta "rectitud" no proviene de una buena vida. Probablemente algo con la imprenta. Desde este eje, trozos de papel sin asegurar, los propios amers ya no se sienten cómodos. Aquí está Trump y las voces, que aunque los trozos de papel son más o menos basura, los dibujan y también contienen a todos estos chuchos.
        Esto no es interesante, la conclusión es interesante:
        Sullivan cree que Trump, que no quiere mantener una "garantía de hierro para nuestros aliados de la OTAN", es "inadecuado" para la presidencia y el papel de comandante en jefe. No es sorprendente, por lo tanto, que Putin quiera ver a Trump como presidente ...

        Y de nuevo Putin ...
        No pueden imaginar su existencia sin esta palabra "mágica" ...
      6. +3
        25 julio 2016 07: 31
        Todo es simple y comprensible. Por dinero, organizaremos un "techo" para usted. Aquellos. paga el botín, y si alguien viene corriendo, puedes decir que estás trabajando con EE. UU. sonreír
        Pero en serio, Trump dijo abiertamente todo el punto de la existencia de la Alianza. Proyecto comercial y nada más.
      7. +5
        25 julio 2016 07: 58
        Trump tiene razón, los países europeos han reducido significativamente su presupuesto militar, y las ganancias se destinaron a programas sociales para sus mocasines. Al mismo tiempo, cuentan con la protección de las tropas estadounidenses. Del mismo modo, los ricos Japón y Corea del Sur tienen tropas estadounidenses en su territorio. No hay razón para que no paguen por ello.

        PS Las tropas estadounidenses nunca han estado en Israel. Nuestro valor para Estados Unidos es que nosotros mismos garantizamos nuestra seguridad y nuestros intereses en la región. Ningún soldado estadounidense murió en defensa de Israel
        1. -1
          25 julio 2016 10: 50
          Fuiste creado para observar el flujo de petróleo. Ahora te estás volviendo innecesario allí, así que tu desaparición es cuestión de tiempo, y no demasiado.
          PD. Por supuesto, no hay soldados de Amer, pero miles de millones de soldados verdes no están medidos.
          1. -1
            25 julio 2016 12: 44
            Dimyan, comenzando en el '48, nos dicen que nuestra desaparición está cerca. En el año 83, el camarada Gromyko predijo la inminente desaparición de Israel con un conflicto sin resolver con los árabes. ¿Y dónde está la Unión Soviética ahora y dónde está Israel?
            1. -1
              25 julio 2016 13: 22
              No me importa un comino en absoluto. No quiero tu desaparición, sino las fuerzas que te crearon. Como dicen, te dieron a luz, te destruirán. Y URSS 2 o RI 2, no en nombre del asunto, lo volverán a ser. Esto es cuestión de tiempo, y no muy lejos. Este es un proceso objetivo.
        2. -2
          25 julio 2016 20: 31
          Trump tiene razón, los países europeos han reducido significativamente su presupuesto militar, y las ganancias se destinaron a programas sociales para sus mocasines.

          ¿Por qué escribir sobre lo que no sabe? En la UE, en muchos países, el programa social se ha reducido (debido a los refugiados). En los países de tigres de cartón, todo lo que se pone en servicio o arreglo para los combatientes de la OTAN. Al mismo tiempo, lanzan un programa según el cual las personas con discapacidad tendrán que trabajar, si la persona con discapacidad no encuentra trabajo, se les privará de todos los pagos.
      8. +1
        25 julio 2016 08: 23
        Cita: Vladimirets
        Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN.

        Durante mucho tiempo se ha dicho que la salvación del ahogamiento es asunto de ahogarse ellos mismos.
      9. +2
        25 julio 2016 13: 05
        Cita: Vladimirets
        Cita: Andrey Yurievich
        quemando el viejo triunfo

        Desde su campanario, Trump tiene razón, duele a demasiados "parientes pobres" allí en la OTAN. sonreír

        Anotaron según el anuncio de todos los interrogadores bálticos y pequeños cobardes.
        ¡Trump es mejor para mí que un loco y vengativo Clinton!
    2. +4
      25 julio 2016 06: 11
      Y en Alemania comenzó una nueva semana.
      El domingo, un hombre de 21 años mató a una mujer cerca de un quiosco con un kebab y la atacó con un machete. El atacante logró herir a dos personas más antes de que la policía lo detuviera.

      RIA Novosti http://ria.ru/world/20160724/1472744012.html#ixzz4FNmILsiP

      El número de víctimas de la explosión de Ansbach aumentó a 12
      El presunto autor del atentado de Ansbach es un niño de 27 de Siria. Esto fue anunciado en una conferencia de prensa en Ansbach por el jefe del Ministerio del Interior de Baviera, Joachim Herman. Según él, el sirio llegó a Alemania hace dos años y solicitó asilo. Hace un año, la solicitud fue rechazada.
      TASS
    3. 0
      25 julio 2016 06: 19
      Bueno, todavía está lejos de Wolfovich .. Aún no habla (en ruso) .. "Definitivamente .."
      1. +1
        25 julio 2016 12: 50
        Si Trump lo necesita, “definitivamente” no solo lo dirá en ruso, ¡lo dirá en chino!
        En general, la interesante declaración de Trump. Confirma que OTAN = EE. UU. ¿Que Estados Unidos no dará a sus soldados, y a todas las tropas de la OTAN, nada?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      25 julio 2016 06: 24
      Trump ha declarado constantemente que reducirá la deuda externa de Estados Unidos. Y aquí hay un enlace directo al contenido de las bases estadounidenses, incluido el sistema de la OTAN. Parece un poco caro para ellos. De hecho, reconoció que Estados Unidos es el dueño de la OTAN. ¿Debería suponerse entonces que la OTAN es independiente y que Estados Unidos no es, de hecho, los invasores de Europa, que recauda tributos para protegerse contra la amenaza mítica y le dicta sus condiciones en la política?
      1. 0
        25 julio 2016 06: 35
        Su abuelo debe haber sido Osia Bender ... Por la mañana dinero, sillas por la noche ... Guarda tus oídos, imbéciles, ahora golpearán con un tablero de ajedrez ...
        Cita: Siberalt
        Trump ha declarado constantemente que reducirá la deuda externa de Estados Unidos. Y aquí hay un enlace directo al contenido de las bases estadounidenses, incluido el sistema de la OTAN. Parece un poco caro para ellos. De hecho, reconoció que Estados Unidos es el dueño de la OTAN. ¿Debería suponerse entonces que la OTAN es independiente y que Estados Unidos no es, de hecho, los invasores de Europa, que recauda tributos para protegerse contra la amenaza mítica y le dicta sus condiciones en la política?
    5. +3
      25 julio 2016 08: 28
      No "quema", llama a las cosas por sus nombres propios. Lo que me gusta de él. Una rareza para los políticos estadounidenses engañosos.
      1. 0
        25 julio 2016 11: 37
        Cita: Spade
        No "quema", llama a las cosas por sus nombres propios. Lo que me gusta de él. Una rareza para los políticos estadounidenses engañosos.

        -------------------
        Trump es un político no sistémico; no pertenece al rico codela de políticos hereditarios de Clinton, Bush, Kennedies.
    6. 0
      25 julio 2016 08: 34
      Una gran razón para sacudirnos una vez más a la anciana europea "por el helado". Para que Trump no dispare "cigarrillos" después.
    7. 0
      25 julio 2016 11: 35
      Cita: Andrey Yurievich
      quemando el viejo triunfo

      -----------------
      Puede ser más fácil negociar con los republicanos que con los neoconservadores en el Partido Demócrata. Neocons, son sin ley trotskistas, están arrojando a los Estados Unidos y otros países al horno de la Segunda Guerra Mundial por sus ambiciones. Trump quiere devolver a Estados Unidos a la cara de los años 1940 y 50 en términos de ideología. Esos son los valores tradicionales que muchos estadounidenses quieren. En general, si Trump reducirá una serie de programas militares en Europa y retirará tropas, entonces este será un gran paso adelante.
  2. +1
    25 julio 2016 06: 01
    Si recolecta dinero en algún lugar, entonces necesita gastarlo en algún lugar ... Pregunta ¿DÓNDE?
  3. 0
    25 julio 2016 06: 05
    No entiendo el triunfo, pero ¿por qué deberían pagar los yanquis a quienes no van a pelear con Rusia en absoluto, porque Rusia no tiene planes agresivos para apoderarse de los territorios de otras personas, hay mucho bien para sus compatriotas, solo una doctrina puramente defensiva, y uno no debe confundir la participación de Rusia en acciones internacionales para combatir con terrorismo En resumen, el que no pagará a los Yankees por los servicios de defensa en la OTAN permanecerá feliz para siempre; el técnico que paga garantizará la devastación y un manicomio ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      25 julio 2016 06: 37
      Sería interesante ver el volumen específico de entregas de armas estadounidenses para los países miembros de la OTAN en comparación con las entregas generales a otros países. ¿Quizás alguien de los miembros del foro tiene esos datos?
  4. 0
    25 julio 2016 06: 12
    Taki piensa que son solo todos los jóvenes europeos, los estados bálticos, los polacos y los países no europeos, Ucrania y los georgianos, todos insinuando que sería necesario ingresar a Madame Clinton para ganar ... de lo contrario, tendrá que pagar más. :)
    1. +2
      25 julio 2016 06: 20
      Cita: Art777
      no europeos-ucranianos y georgianos, por lo que insinué que sería necesario contribuir para que Madame Clinton gane ..., de lo contrario, tendrá que pagar más. :)
      Ucrania? lol
      Chuck? riendo
      Si solo en especie ...
      1. 0
        25 julio 2016 06: 23
        Bueno, el FMI probablemente le asignará algo de dinero.
        1. +6
          25 julio 2016 06: 47
          Cita: Art777
          Bueno, el FMI probablemente le asignará algo de dinero.

          FMI? ¿Dinero? Por supuesto, resaltar, pero-
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    25 julio 2016 06: 20
    Cita: Volka
    No entiendo vagabundo, pero ¿por qué molestarse en pagar a los yanquis a aquellos que no van a luchar contra Rusia en absoluto Rusia, después de todo, no tiene planes agresivos para apoderarse de territorios extranjeros
    ¿Crees que los últimos presidentes 12 no tenían idea de esto? El presidente de los Estados Unidos es una muñeca, el titiritero es un lobby militar, eso lo dice todo. El resto de la palabra elección.
  6. +3
    25 julio 2016 06: 41
    Sí, quien sea presidente no cambiará nada de nosotros. Una charla!
  7. -2
    25 julio 2016 06: 51
    Trump con su taza bien vestida de nariz roja, y en el circo puedes colgar gente wassat y este malentendido en política subió engañar ¡Qué payaso se ha ido! engañar
  8. +1
    25 julio 2016 06: 53
    proporcionará "ayuda" de defensa solo a aquellos estados que podrán cumplir con sus obligaciones financieras con la OTAN

    Y qué hacer espadín y demás. alrededor de los estados bálticos? Compañero Zrada riendo !
  9. +4
    25 julio 2016 06: 53
    Qué presidente no estaría en los Estados Unidos, demonios, el rábano no es más dulce ...
    1. +1
      25 julio 2016 07: 26
      Lo que no prometen quejarse en la Casa Blanca
  10. +1
    25 julio 2016 07: 07
    Un principio razonable, no quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más.
  11. +1
    25 julio 2016 08: 06
    El rábano picante no es más dulce, pero ... en mi opinión, por supuesto, la anciana aumentará aún más la velocidad de la imprenta, lo que no beneficiará a Estados Unidos y conducirá más rápidamente al colapso de su economía. Trump perseguirá una política más razonable en este sentido e intentará Podría posponer este colapso indefinidamente. Pero personalmente, habría apostado por el temerario de Clinton en lugar del pragmático de Trump. Trump no saltará sin ambigüedades a nuestros brazos ©, y será difícil decir a dónde irá. La abuela es predecible y, por lo tanto, menos peligrosa.
  12. +5
    25 julio 2016 08: 09
    "El multimillonario Trump ha planteado abiertamente la cuestión del compromiso de Estados Unidos con el principio de protección" automática "de los aliados de la OTAN en caso de que sean atacados. El señor Trump cree que antes de ayudar a los aliados, se debe prestar atención a su contribución a la causa de la alianza".
    ¿Es diferente ahora? ¿Y los estados no ordeñan a los países de la OTAN, amenazando la "amenaza rusa"?
  13. 0
    25 julio 2016 08: 11
    Bueno, ¡triunfo bien hecho! Real americano Protección solo para el pago apropiado y oportuno. Europa no está acostumbrada. Especialmente mestizo oriental.
    1. +2
      25 julio 2016 08: 51
      Esta es toda la semilla. Todo el mundo sabe que Europa no tiene dinero para la defensa, todo se lo come la red social. Por lo tanto, Europa tendrá que pagar los remanentes de su industria y su soberanía. No piense que Trump es una persona imprudente, es principalmente un hombre de negocios.
    2. 0
      25 julio 2016 20: 45
      sí, el tío lo quemó, el estonio Natsiks cayó en coma. Están histéricos, no saben qué hacer. Parece que lo lamieron con fuerza, pero aquí en ti "aquí estás, abuela y el día de San Jorge"
  14. +1
    25 julio 2016 08: 49
    "Protegiéndote por tu dinero" es un prefacio. Y el epílogo sonará así: "Bueno, te protegeremos por nuestro dinero, pero te separarás de los remanentes de tu soberanía".
  15. 0
    25 julio 2016 09: 23
    Cita: Andrey Yurievich
    El presidente estonio, Toomas Hendrik Ilves, uno de los líderes pro estadounidenses más importantes de la región, logró publicar en Twitter pruebas de que su pequeño país cumplió con sus obligaciones de defensa y dijo que Estonia había contribuido a la misión en Afganistán.

    ¿Qué demonios están haciendo estos frenos en Afganistán? Traen cartuchos al valiente zoldat americano, los borran en ... pantalones y cosen los delantales rotos.
  16. 0
    25 julio 2016 09: 28
    Había un juego tan antiguo para PC: Apuesta por el soldado: deporte de sangre (Apuesta por un soldado: deporte de sangre), con una cierta ideología interna ... ¡Se parece mucho a lo que Trump está transmitiendo ahora!
  17. +2
    25 julio 2016 09: 28
    Cuántos presidentes hay tantas opiniones y declaraciones, pero por alguna razón la política es la misma))) para que quien sea el presidente de los Estados Unidos se convierta incluso si un hombre verde cae de la luna, nada cambiará.
  18. -1
    25 julio 2016 09: 33
    "Krysha" exige dinero para protegerse.
  19. +1
    25 julio 2016 10: 41
    Desafortunadamente, Trump es solo un populista. Todo el mundo entiende que no podrá ayudar a ningún miembro de la OTAN en caso de un ataque contra él, pero fingen creer y tienen miedo, sí. Si Trump simplemente intenta hacer algo así en la realidad, habrá un juicio político inmediato, o aparecerá un "tirador solitario".
  20. 0
    25 julio 2016 11: 16
    Trump promete proteger a los esquizofrénicos, pero no podrá curarlos.
  21. 0
    25 julio 2016 12: 10
    Les pido que no se emocionen con los resultados de las elecciones. El sistema electoral estadounidense es el más "antidemocrático". Los electores determinarán quién será el presidente. Y la política está determinada por tipos completamente diferentes.
  22. 0
    25 julio 2016 17: 23
    Al concluir la entrevista, el Sr. Trump explicó que para él, América es, ante todo, un "concepto completamente nuevo y moderno". Y nunca conectó este concepto "con el pasado". Se le pidió que aclarara y respondió: "Primero que nada, nos encargaremos de este país [EE. UU.], Y solo entonces comenzaremos a preocuparnos por todos los demás en el mundo".

    Dos perros se sentaron en el césped para su gran negocio y un perro pequeño lamió bajo la cola de un perro grande y terrible y solo entonces se cuidó. Así es como todo se distribuye allí.
  23. 0
    25 julio 2016 17: 59
    Trump simplemente no es estúpido, a diferencia de algunos de los presidentes de Estados Unidos que han gobernado Estados Unidos recientemente. La asistencia de la UE y la OTAN implica no solo confrontación con Rusia, sino también asistencia para combatir la ola de emigrantes que envolvió a Europa. Aquí, las medidas duras y los sacrificios son indispensables y Trump simplemente no quiere que el desalojo, el aislamiento e incluso la eliminación de los blancos y negros que vinieron a visitar no estén vinculados a los Estados Unidos. Porque todo esto puede extenderse a Estados Unidos, y ahora tiene suficientes problemas sin él. Un enfoque estadounidense normal es cualquier capricho por su dinero.