WSJ afirma que el avión del VKS de la Federación Rusa atacó la base estadounidense en Siria

136
Edición americana Wall Street Journal salió con material alegando que aviación Las fuerzas aeroespaciales rusas, involucradas en Siria, atacaron cierta base secreta de los Estados Unidos ubicada en el territorio de la RAE. Cabe señalar que esta base es utilizada por las tropas estadounidenses y británicas. Al mismo tiempo, en Gran Bretaña, aún no se ha confirmado la información sobre la aplicación de la Fuerza Aérea de Rusia en la base "secreta" de Estados Unidos en Siria. Las refutaciones, por cierto, tampoco fueron recibidas.



El WSJ escribe que los aviones rusos atacaron la base "secreta" de EE. UU. En Siria aproximadamente un día después de que los militares que estaban allí abandonaron la base. Se supone que estamos hablando de una instalación militar estadounidense, ubicada a pocos kilómetros de la frontera con Jordania. Según declaraciones de los medios estadounidenses, el golpe se produjo en junio.

El Ministerio de Defensa ruso no hace comentarios sobre las declaraciones en la prensa estadounidense.

Cabe recordar que anteriormente se informó sobre la iniciativa del presidente de los EE. UU. Con respecto a la interacción con la Federación de Rusia sobre Siria. Los principios de una posible interacción fueron expresados ​​por el Secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, quien viajó en una visita a Moscú y llevó a cabo largas negociaciones con representantes de los líderes rusos. En particular, se anunció que Estados Unidos estaba listo para crear un punto focal conjunto en Jordania, con el cual sería posible colaborar más estrechamente en la implementación de operaciones contra los terroristas. Aún no se informa si Moscú ha aceptado la propuesta de Obama o no.
  • MO RF
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

136 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    22 julio 2016 11: 43
    Bueno, si esta base se encuentra en el territorio de los terroristas, entonces bien puede ser. Y lo que esperaban, cualquier aeródromo no identificado puede ser objeto del enemigo.
    1. +44
      22 julio 2016 11: 45
      Si esto es cierto, entonces los nuestros llegaron un poco tarde, fue necesario bombardear esta base "secreta" un día antes. Aunque ahora los estadounidenses no tendrán adónde regresar, ya es bueno.
      1. +18
        22 julio 2016 11: 50
        Cita: СРЦ П-15
        Si esto es cierto, entonces los nuestros llegaron un poco tarde, fue necesario bombardear esta base "secreta" un día antes.

        Sí, Ktozh sabía que se caerían.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +39
            22 julio 2016 11: 56
            Después de esta declaración, hay una razón inteligente para descartar: "¡Cuando bombardeamos, no sabíamos que tu base era secreta!"
            1. +14
              22 julio 2016 11: 59
              Cita: umah
              Después de esta declaración, hay una razón inteligente para afeitarse:

              Como eso ... solicita
              1. +28
                22 julio 2016 12: 53
                A pocos kilómetros de la frontera con Jordania.
                ... esto es conocimiento en kilómetros ... en realidad hay 113 km. hasta la frontera con Jordania ... y aquí hay solo 35 km hasta Palmyra. ... allí se encuentra la estación de bombeo de gas, a juzgar por el mapa, y destaca una doble pista de 1 km. ... al parecer nuestros "pedían cortésmente" de allí los "luchadores de la coalición por la democracia" ... muy cortésmente ... me dieron 24 horas para la reflexión y todos ... los que no se escaparon, no tenemos la culpa ... colchonetas y caballeros ingleses dieron en zapatillas ... riendo
                1. +1
                  22 julio 2016 16: 00
                  Los nuestros ya han reconocido este hecho.
                  http://warfiles.ru/show-124112-moskva-priznala-fakt-udara-po-amerikanskoy-baze-v
                  -sirii.html
                  1. +5
                    22 julio 2016 17: 54
                    avión de la Fuerza Aeroespacial rusa golpeó en el americano basado en siria

                    Mira al mago con más atención.
                    Base - Siria.
                    Pero lo que hacen allí es pendocy - no está claro.
                    1. +5
                      22 julio 2016 21: 02
                      Cita: Baikal
                      Mira al mago con más atención.
                      Base - Siria.
                      Pero lo que hacen allí es pendocy - no está claro.

                      Así que los invasores, sin embargo, están bajo la bandera de luchar por una "democracia de mierda".
              2. +3
                22 julio 2016 13: 59
                ¿Cómo puedes siquiera llevar a cabo tales tonterías: "cortarse la cabeza por error". Toner tiene gelatina en la cabeza.
                1. +5
                  22 julio 2016 14: 17
                  Sin gelatina. Este es un niño sirio, de segundo grado. ¿Sería estadounidense ...
                2. +13
                  22 julio 2016 15: 03
                  Cita: berezin1987
                  "cortó la cabeza por error".

                  Por algún error increíble, la madre de Toner no tuvo un aborto a la vez. am
                3. 0
                  22 julio 2016 21: 26
                  A veces se vuelve insultante que, por error, los terroristas, ¡oh, la oposición moderada, corten la cabeza equivocada! am
                4. El comentario ha sido eliminado.
                5. +7
                  22 julio 2016 23: 02
                  Cita: berezin1987
                  ¿Cómo puedes siquiera llevar a cabo tales tonterías: "cortarse la cabeza por error". Toner tiene gelatina en la cabeza.

                  pero me parece que el tóner tiene tóner en la cabeza.
              3. +1
                22 julio 2016 18: 23
                Bueno, ¿qué dije en los comentarios de otra publicación? Aquí él es un carnero americano descarado. Es una pena que no haya sido este murle el que le cortó la cabeza por error.
            2. +1
              22 julio 2016 12: 01
              Cita: umah
              Después de esta declaración, hay una razón inteligente para descartar: "¡Cuando bombardeamos, no sabíamos que tu base era secreta!"

              Entonces, si les crees, fue hace un mes, ya afeitado. Nos respondieron a través del COI para esto. sonreír
            3. +6
              22 julio 2016 12: 06
              ... Comenzaron a aparecer detalles de los ataques aéreos que las Fuerzas Aéreas rusas infligieron en el asentamiento de At-Tanf en el sur de Siria en junio. Resulta que las fuerzas especiales británicas casi cayeron bajo el bombardeo (tal vez tuvo ..., los británicos se niegan a comentar).

              Las fuerzas especiales estadounidenses y británicas utilizaron activamente el campamento en el que se atacó el ataque aéreo.
              (C)
              (The Wall Street Journal, "Ataques rusos en una guarnición remota de Siria alarman a EE. UU.")
              Solo en el artículo original se describe como "SAS", "milagrosamente" se voló las piernas fuera del campo en un día, cuando las Fuerzas Aeroespaciales lo golpearon.
            4. +23
              22 julio 2016 13: 03
              ¿Base estadounidense en Siria? ¿Lo alquilaron? ¿Hay bases sirias en los Estados Unidos? Por qué no? ¿Y dónde están los refugiados del Medio Oriente en los Estados Unidos? ¿No están ahí? ¿Y por qué?
            5. +1
              22 julio 2016 14: 59
              Cita: umah
              hay una gran razón para sacudirlo: "¡Cuando bombardeamos, no sabíamos que tu base era secreta!"

              Y luego bombardear otro razik: "Y para qué lo necesitas ya, porque está desclasificado" riendo
            6. avt
              +7
              22 julio 2016 15: 35
              Cita: umah
              b: "Cuando bombardeamos, ¡no sabíamos que su base era secreta!"

              no Bueno, ¡tomemos el asunto en serio! ¡Para de bromear! Creo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia debería hacer una explicación y exigir, bueno, para que a partir de ahora no haya malentendidos, una lista de todos los objetos secretos y agentes de los EE. UU. Por su propia seguridad. wassat
              1. 0
                22 julio 2016 20: 44
                El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia debe hacer una explicación y exigir


                MO ya lo explicó hace un mes con Amers.
                1. +1
                  22 julio 2016 23: 55
                  Esta es la esencia del problema. Los estadounidenses y los anglos están ilegalmente en el territorio de un estado extranjero, están entrenando a la oposición allí (probablemente todavía no están jugando al golf). Y cuando son atacados (bien merecidos), el Ministerio de Defensa ruso discute y suaviza el problema en secreto. Gracias a Wall StreetJournel por plantear este tema.

                  Ahora imagine una imagen espejo y calcule qué aullido sería en los medios de comunicación occidentales y qué sanciones impondrían a la Federación Rusa.

                  Una vez más, el problema no es que golpearon, ni siquiera que los estadounidenses estuvieran en Siria (este es un asunto interno de Siria). El problema es que la Federación de Rusia todavía está tratando de jugar con los Estados. ¿Por qué no se dijo esto en voz alta en una reunión informativa del Ministerio de Relaciones Exteriores hace un mes? ¿Dónde está la "perra rubia"? (Esta no soy yo, es ella quien se llama así).
        2. +6
          22 julio 2016 11: 55
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, Ktozh sabía que se caerían.

          Parece que los nuestros solo estaban esperando que esto abriera esta base sin pérdidas de "socios". sonreír
        3. 0
          22 julio 2016 11: 59
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: СРЦ П-15
          Si esto es cierto, entonces los nuestros llegaron un poco tarde, fue necesario bombardear esta base "secreta" un día antes.

          Sí, Ktozh sabía que se caerían.

          ¿Quién sabe qué? La base es "secreta" ..! riendo
          1. +20
            22 julio 2016 12: 07
            Cita: Observer 33
            ¿Quién sabe qué? La base es "secreta" ..! riendo

            Solo que no para nosotros ...
            1. +5
              22 julio 2016 12: 53
              Cita: Sid.74
              Solo que no para nosotros ...

              ¿Todavía hay escépticos? O los estadounidenses abandonaron antes, los británicos están perplejos, luego Erdogan será lavado a tiempo ... La OTAN no puede entender pistas. Obviamente, es necesario acortar el tiempo entre la advertencia y la aplicación ... PALABRA, ENTRENAR Ligeramente ... Y luego reírse, engordar ...
              Como dice V. Soloviev, tal vez no te diré exactamente, PERO-
              "El oso ruso puede estar cabreado durante mucho tiempo, pero luego no se puede detener. Porque, lamentablemente, no todos saben que no hubo una sola guerra que los rusos perdieron. No una batalla, sino una guerra. Un pueblo muy numeroso, y muy paciente. Pero cuando se acaba la paciencia ...
              No me gustan los rusos, por favor, RESPETO ".
              1. +2
                22 julio 2016 13: 07
                Cita: AleksUkr
                no hubo una sola guerra que los rusos perderían, no una batalla, sino una guerra.

                Espero que esto sea intimidación del enemigo de su parte, además, ¿un enemigo en edad preescolar que aún no ha abierto un libro de texto de historia?
                Para hacer una lista durante mucho tiempo, abra el libro de texto y allí podrá calcular la cantidad de momentos en los que todavía fuimos golpeados e incluso llevados. Luego, por supuesto, regresaron, bueno, entonces, en otra guerra.
                El lema también debe ser pensado al menos un poco por su mariscal.
                1. 0
                  24 julio 2016 17: 28
                  Cita: Velizariy
                  en el que todavía nos golpearon e incluso nos llevaron.

                  No hay necesidad de declaraciones infundadas, escriba directamente, perdió esta y aquella guerra.
              2. +3
                22 julio 2016 16: 03
                Cita: AleksUkr
                no todos saben que no hubo una sola guerra que los rusos perderían, no una batalla, sino una guerra.

                Si, no todos. Los libros de historia no lo saben con certeza.

                Pero conocen varios ejemplos de guerras que Rusia ciertamente perdió.
                Si descartamos los tiempos anteriores al comienzo del siglo XVIII, permanecen, sin una pista: la guerra ruso-turca de 18-1710, la guerra de Crimea de 1713-1853, la guerra ruso-japonesa de 564-1904.
                Esto es si no he olvidado nada más.
                1. +1
                  24 julio 2016 15: 13
                  En ninguna de las guerras mencionadas anteriormente, la vida del estado ruso estuvo en juego, pero cuando lo hizo, ¡les mostraron a todos que íbamos a vivir mucho tiempo y que no queríamos morir como un pueblo! Y, sin embargo, ¿no nos recuerdan quién se opuso a nosotros en la Guerra de Crimea?
                2. 0
                  24 julio 2016 17: 35
                  Cita: murriou
                  Esto es si no he olvidado nada más.

                  Todas estas guerras solo pueden considerarse perdidas condicionalmente, Rusia no ha sufrido una derrota incondicional, sino que ha perdido bajo la presión POLÍTICA.
                  La guerra de Crimea es cuando Rusia obligó a la coalición de los imperios más fuertes del mundo a retirarse, ¿por qué lo registraste en la derrota?
            2. +4
              22 julio 2016 13: 33
              Cita: Sid.74
              Cita: Observer 33
              ¿Quién sabe qué? La base es "secreta" ..! riendo

              Solo que no para nosotros ...

              Y aquí está ella, un nuevo estacionamiento y tres edificios en el centro de la SVR riendo
        4. +5
          22 julio 2016 12: 18
          Sí, Ktozh sabía que se caerían.


          No es un hecho. Sería necesario buscar entre los resúmenes especiales de esa época, los obituarios, que supuestamente murieron en "Afganistán". No se trata solo de desclasificación, si el evento no es aprobado por el Congreso, las aseguradoras tienen derecho a no pagar dinero. A partir de ahí, el que murió, por ejemplo en Ucrania, resulta ser el número XNUMX en Alemania. Y así, todos terminan en Bondsteel, y si la oficina tiene sus propios albaneses, sabrán con certeza cuántas cajas rayadas volaron sobre el Atlántico.
          1. +2
            22 julio 2016 17: 51
            Cita: Asadullah
            todos caen en Bondstyle, y si la oficina tiene sus propios albaneses, seguramente sabrán cuántas cajas de rayas cruzaron el Atlántico.
        5. 0
          22 julio 2016 13: 30
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, Ktozh sabía que se caerían.
          ¿Y por qué se volcaron? recurso ¿Dónde goteó? am
        6. 0
          22 julio 2016 20: 39
          Sí, Ktozh sabía que se caerían.


          El día antes de la huelga, 20 de los 24 servicios de inteligencia británicos abandonaron la base.
          1. 0
            24 julio 2016 15: 20
            ¿Cómo entender este 20 de los 24 servicios de inteligencia británicos ...))?
            1. 0
              24 julio 2016 15: 51
              ¿Cómo entender este 20 de los 24 servicios de inteligencia británicos ...))?


              En términos de frentes, no me di cuenta y solucioné el error del traductor de Google.
        7. 0
          22 julio 2016 21: 41
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, Ktozh sabía que se caerían.


          Hola sasha
          Hecho como por notas. El nuestro advirtió a nuestros "colegas occidentales" que seríamos duros, y lo hicieron. Serán más inteligentes para el futuro. La guerra no es sólo y no tanto una charla, y hay que responder por el "bazar". Por primera vez, los estadounidenses se enfrentan a una situación en la que su palabra no es lo principal. Bueno, que se acostumbren.
        8. 0
          22 julio 2016 22: 34
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: СРЦ П-15
          Si esto es cierto, entonces los nuestros llegaron un poco tarde, fue necesario bombardear esta base "secreta" un día antes.

          Sí, Ktozh sabía que se caerían.



          Entonces, ¿tal vez se filtró? ¿De qué otra manera descubrieron que deberían salir de allí?
      2. +11
        22 julio 2016 11: 53
        Hay una base, pero no hay personal militar en ella. Es decir, los depósitos de armas quedaron desprotegidos. ¿Para quién quedan?
        1. 0
          22 julio 2016 12: 49
          . ¿Para quién quedan?
          entonces están constantemente allí, "errores", luego las municiones serán arrojadas en el lugar equivocado, luego prepararán las equivocadas y todo es secreto.
        2. +1
          22 julio 2016 12: 57
          Cita: Mahmut
          ¿Para quién quedan?


          Probablemente todo robado y vendido, y ahora hay una oportunidad de culpar a Putin ...
          1. 0
            24 julio 2016 15: 24
            O tal vez querían dejar a los moderados, pero los nuestros se enteraron ... bueno, lo hicieron, y es bueno para nosotros, ¡y los Amers no duelen, y Assad está contento! Aunque ... los Amers no harían daño al hacerlo, ¡pero estarán allí, oh-oh!
        3. 0
          24 julio 2016 15: 22
          Como ves, no se "filtró" en absoluto, tal vez, por el contrario, "voló" una vez ya las abuelas no se les permitía llevar armas, y sin el escándalo de los "aliados" ¡estaba bien!
      3. +1
        22 julio 2016 12: 05
        Base secreta, tal secreto ... era.
        1. +1
          22 julio 2016 12: 32
          Cita: lelikas
          Base secreta, tal secreto ... era.

          Esto es secreto para nosotros, y para los servicios correspondientes, estas son coordenadas que deberían haberse borrado del mapa durante mucho tiempo, lo que se hizo sin ruido ni polvo.
          1. +3
            22 julio 2016 18: 01
            Cita: NEXUS
            Estas son las coordenadas que se habían borrado durante mucho tiempo del mapa, que se hizo sin ruido ni polvo.

            ¡Ay, "sin ruido y polvo" no funcionó!
            VKS, aviación de largo alcance, bueno, ¿entiendes?
          2. 0
            22 julio 2016 20: 51
            es un secreto para nosotros, pero para los servicios relevantes, estas son coordenadas que tuvieron que borrarse del mapa durante mucho tiempo


            El Wall Street Journal dijo el jueves que un ataque ruso en una base relacionada con la CIA era parte de una campaña rusa para presionar a la Casa Blanca para que acordara una cooperación más estrecha en el cielo sirio, dijeron funcionarios militares y de inteligencia de Estados Unidos.
      4. -2
        22 julio 2016 17: 54
        Cita: СРЦ П-15
        Si esto es verdad

        riendo riendo riendo ¿Qué crees realmente ??? ¿Por qué sólo ese relleno de "mierda en el ventilador", para provocar a la gente?
      5. 0
        22 julio 2016 18: 37
        Cita: SRC P-15
        Si esto es cierto, entonces los nuestros llegaron un poco tarde, fue necesario bombardear esta base "secreta" un día antes. Aunque ahora los estadounidenses no tendrán adónde regresar, ya es bueno.

        Los fabricantes de colchones beben sin piedad, luego se imaginan, pero borrachos.
    2. -1
      22 julio 2016 11: 46
      Si esto es cierto, exprímalos de todos modos.
    3. 0
      22 julio 2016 11: 48
      Todo se debe al hecho de que les estamos advirtiendo en un día. No necesitamos advertirles y las pérdidas entre terroristas serán muchas veces mayores
      1. 0
        22 julio 2016 11: 50
        Cita: vkl.47
        Todo esto se debe al hecho de que les estamos advirtiendo en un día.

        Quien dijo
    4. +7
      22 julio 2016 12: 01
      Cita: Wend
      Bueno, si esta base se encuentra en el territorio de los terroristas, entonces bien puede ser. Y lo que esperaban, cualquier aeródromo no identificado puede ser objeto del enemigo.

      Anatoly, hay una duplicación de materiales, solo que bajo diferente "salsa". Esta es la misma historia cuando las Fuerzas Aeroespaciales supuestamente destrozaron la base de los terroristas de bolsillo "moderados" de los Estados Unidos, ubicados en la frontera con Jordania. Era principios de junio ...
      1. 0
        22 julio 2016 12: 11
        Cita: Andrey K
        Anatoly, hay una duplicación de materiales, solo que bajo diferente "salsa". Esta es la misma historia cuando las Fuerzas Aeroespaciales supuestamente destrozaron la base de los terroristas de bolsillo "moderados" de los Estados Unidos.

        No, esta noticia de julio 21 ....http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1
        469137231
        1. +6
          22 julio 2016 12: 35
          Cita: Sid.74
          ... No, esta noticia es el 21 de julio ...

          Colega, estoy señalando esta "noticia". La verdadera "noticia" es un poco obsoleta ...
          En él, una vez más, se mastica y digiere el "incidente" de principios de junio de 2016, con el bombardeo de nuestras Fuerzas Aeroespaciales, un campamento terrorista en la frontera con Jordania hi
          No lo volveré a contar, leer ...
          El comienzo del artículo original es el siguiente:
          "Cuando un avión ruso bombardeó una guarnición remota en el sureste de Siria el mes pasado, se disparó una alarma en el Pentágono y el Departamento de Defensa en Londres ..." hi
          1. +2
            22 julio 2016 15: 23
            Cita: Andrey K
            Colega, estoy señalando esta "noticia". La verdadera "noticia" es un poco obsoleta ...

            Sí ... es cierto ... la noticia resultó ser vieja, pero luego se llamó falsa, y además de "Veteran Today" nadie la expresó, y esta noticia no fue confirmada por los funcionarios ...
            Ahora ella ha jugado con colores absolutamente maravillosos.
            Dmitry Peskov, respondiendo a la pregunta sobre el ataque aéreo en la base estadounidense, le pidió al representante del Ministerio de Defensa que le hiciera esta pregunta, ya que no lo sabe.
            A su vez, Interfax, citando su propia fuente, dijo que el incidente había sido resuelto durante mucho tiempo. La parte rusa dio todas las explicaciones en una videoconferencia entre el ejército ruso y el estadounidense.

            En la reunión, los militares concluyeron que el motivo del ataque aéreo fue la negativa de los estadounidenses a proporcionar información sobre sus acciones. Los Estados Unidos no indicaron este objeto entre los distritos donde opera la oposición leal a él, observando el régimen de armisticio. Allí, en la reunión, los estadounidenses reconocieron que los militares rusos habían advertido a la coalición internacional por adelantado acerca de la preparación de los ataques aéreos en el área.
            riendo

            El golpe de VKS de Rusia en una base secreta ocurrió en junio 16. Las fuerzas estadounidenses y británicas ayudan a mantener el status quo de la llamada zona de amortiguamiento en Jordania.

            El personal estacionado en la base, según The Wall Street Journal, ayuda a proteger a Jordan de los terroristas de ISIS que penetran desde Siria. Para esto, regularmente invaden el territorio sirio.

            Es por eso que esa noche nadie estuvo en la base. Aproximadamente un día antes del ataque aéreo de 20 a 24, los británicos abandonaron la base. Los estadounidenses también vieron un avión del VKS ruso en el camino a la base. El avión supuestamente dejó caer una bomba de racimo. Así lo dicen los representantes de Estados Unidos y los llamados. oposicion moderada

            Después del primer ataque, el Comando Central de Estados Unidos en Qatar se contactó con la sede de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria en Lattakia e informó sobre la inadmisibilidad de los ataques desde esta base.

            Sin embargo, las Fuerzas Aeroespaciales rusas dieron otro golpe aproximadamente una hora y media después de la campana. El piloto ruso no respondió a las preguntas del ejército de los EE. UU. Sobre las frecuencias destinadas a comunicar a los pilotos rusos y estadounidenses en el cielo.

            Como resultado del ataque aéreo, al menos cuatro "insurgentes" fueron asesinados.

            Ninguno de los británicos y estadounidenses resultó herido y cuatro "rebeldes" murieron ... solicita... Perdelo, no! riendo
            1. +5
              22 julio 2016 23: 01
              Cita: Sid.74
              Ninguno de los británicos y estadounidenses resultó herido y cuatro "rebeldes" murieron ... solicita... Perdelo, no! riendo

              Bueno, aquí están las golosinas riendo
              Buena suerte para ti hi
    5. +1
      22 julio 2016 13: 44
      La aviación siempre está despegada. Para hacer esto, hay avionavodchiki.
    6. +1
      25 julio 2016 07: 23
      Ahora no es un secreto ... y no es una base en absoluto ... bebidas
  2. +8
    22 julio 2016 11: 45
    Nefig clasificó sus bases ...
    1. +3
      22 julio 2016 13: 04
      Bueno, no deberían haber estado allí en absoluto: el gobierno sirio no los llamó allí. Déjalos decir gracias por dejar ir
    2. 0
      22 julio 2016 13: 04
      Bueno, no deberían haber estado allí en absoluto: el gobierno sirio no los llamó allí. Déjalos decir gracias por dejar ir
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      22 julio 2016 13: 35
      Cita: Abbra
      Nefig clasificó sus bases ...

      Nos equivocamos solicita
  3. 0
    22 julio 2016 11: 49
    Aquellos. chocó contra un terreno en el que no hay nadie? La base se apagó y se fue, pero un golpe en la "base" ... ¿cómo es? WSJ intenta hacer un escándalo desde cero ...
  4. +2
    22 julio 2016 11: 49
    asestó un golpe a alguna base secreta de los EE. UU. ubicada en el territorio de la RAE

    desclasificado el nuestro)
  5. +4
    22 julio 2016 11: 51
    Americanos: Hace un día descargamos armas para terroristas moderados y nos fuimos, y los rusos volaron y bombardearon ...
  6. +10
    22 julio 2016 11: 51
    ¿Y estos mismos WSJ no se molestaron en explicar a los lectores sobre qué base los Estados Unidos construyeron una base en el territorio de un estado soberano sin su consentimiento?
    1. +1
      22 julio 2016 11: 59
      Cita: Wiruz
      ¿Y estos mismos WSJ no se molestaron en explicar a los lectores sobre qué base los Estados Unidos construyeron una base en el territorio de un estado soberano sin su consentimiento?
      En estos mismos WSJ trabajan "personas que parecen personas" (S. Klevtsov).
  7. +7
    22 julio 2016 11: 53
    Significa que los estadounidenses dejaron la base equipada y llena para ir a los Barmaleys. Y por lo tanto no está mal!
    1. 0
      22 julio 2016 12: 06
      Compara al lindo Barmalei con estos no muertos. ¡NO ES BUENO! guiño
      1. 0
        22 julio 2016 12: 42
        En "Aibolit 66", Barmaley (Bykov) es en general encantador. Junto con sus "cómplices" - un grupo de maestros de jardín de infancia.
    2. 0
      22 julio 2016 12: 32
      ¡Correcto! Ahora no hay donde las cabezas barbudas de los alborotados se inclinen. Los propietarios intentaron en vano! guiñó un ojo
  8. +1
    22 julio 2016 11: 54
    Según tengo entendido por la fuente original, estamos hablando de junio de 2016 ...
    1. 0
      22 julio 2016 12: 51
      Según tengo entendido de la fuente original, estamos hablando de junio de 2016 ... ,,
      así que su triebalt (habitantes normales de los estados bálticos, por favor, no se preocupen. esto no les concierne) mordieron, comenzaron a disminuir, solo les tomó un mes.
  9. +1
    22 julio 2016 11: 59
    Se alega que la fuerza aérea de las fuerzas aeroespaciales rusas involucradas en Siria atacó una base secreta de los EE. UU. ubicada en el territorio de la RAE

    ¿Y quién tiene la culpa de los amers? era necesario compartir secretos, y en general es interesante, ¿cuál es esta base secreta en la ubicación del basmachi? Y como solo los medios informan esto, el gato sabe de quién se ha comido la carne.
  10. +3
    22 julio 2016 12: 02
    es una lástima que esto no sea cierto ... pero si es cierto - Rusia ha demostrado una vez más que tiene el arma más inexacta del mundo, por lo que pedimos disculpas de antemano si "accidentalmente" nos metemos "en el lugar equivocado" solicita

    El gran actor y poeta ruso Leonid Filatov escribió un hermoso cuento de hadas, que también revela la mentalidad rusa, sin saber cuán brillante es su trabajo. Por ejemplo, una cita, si la mira desde un ángulo diferente, agrega un encabezado

    "Monólogo del cohete ruso"

    Bueno, por casualidad, bueno, bromeando,
    Se salió del camino correcto!
    Pato, soy un hijo de la naturaleza,
    Que sea malvado, pero ... ¡un niño!
  11. +2
    22 julio 2016 12: 04
    Oh, lo siento, sucedió !!!
    1. 0
      22 julio 2016 12: 45
      No, "la cagamos, lo siento!" - La excusa favorita de los Yankees después de cualquier jamba, así que ponla en servicio.
  12. 0
    22 julio 2016 12: 08
    El artículo no es informativo, por lo que puede leerlo con más detalle aquí.
    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/22/650209-vks-sirii-britanskii
    -amerikanskii-spetsnaz

    una lectura interesante, pero allí ... resulta que para el bombardeo de terroristas en Siria, todavía tenemos que preguntarle a los jordanos ... amarrar
  13. +1
    22 julio 2016 12: 08
    Me pregunto cómo entienden los estadounidenses la cooperación y coordinación de Siria. Es decir, debemos advertirles sobre los ataques a las mujeres y sus puntos, pero ¿no tienen ninguna información sobre sus bases súper secretas? Bueno, disculpe ...
  14. 0
    22 julio 2016 12: 09
    Entonces la base es secreta, pero no lo sabíamos. Había bandidos, no tenemos nada que ver con eso. Eso vendría con un cohete que induce odio en los pensamientos. Luego, desde detrás del montón, cientos de instalaciones y el khan de los bandidos dispararon de un solo trago. soldado
  15. 0
    22 julio 2016 12: 12
    Las fuerzas aeroespaciales rusas atacaron la base secreta del Wall Street Journal un día después de que el último corresponsal de esta publicación lo abandonara. riendo
  16. 0
    22 julio 2016 12: 13
    Está en secreto que están siendo bombardeados, ellos mismos tienen la culpa, y tal vez allí los terroristas estadounidenses estaban entrenando contra Assad, es una pena que no estuvieran cubiertos con colchones
  17. +1
    22 julio 2016 12: 14
    VKS funciona y todo fue a ...
  18. Riv
    0
    22 julio 2016 12: 28
    Si la base no fuera secreta, nadie la tocaría. ¿Ahora con quién quejarse?
  19. +10
    22 julio 2016 12: 30
    uno dos tres cinco diez .. deja de mirar)
  20. 0
    22 julio 2016 12: 40
    Pero el nefik era su secreto para hacer ... cómo sabemos ... de quién es ... ¡Ella es secreta!
  21. 0
    22 julio 2016 12: 45
    Según ellos ???? - Lo permito !!!!
  22. +4
    22 julio 2016 12: 45
    Las fuerzas aeroespaciales rusas no son un equipo olímpico. No puedes ayudar a VADA y USADA aquí. am
  23. +1
    22 julio 2016 12: 45
    Esto no es noticia, no es la destrucción de algo importante allí, es una advertencia. Los estadounidenses todavía están presumiendo y no quieren coordinar sus acciones con nosotros, y tampoco quieren compartir información. Esta operación, en mi opinión, sirvió como ejemplo del hecho de que Rusia en tales circunstancias actuará exclusivamente a su discreción. Y si las unidades de élite de los países occidentales comienzan a caer bajo la distribución, entonces formalmente Rusia no será responsable de esto.
    Si los estadounidenses continúan considerándose los principales en Siria, entonces ellos, los británicos, los franceses y los alemanes tendrán que despedirse de sus fuerzas especiales. Los indicadores por un día no llegan tarde.
  24. +1
    22 julio 2016 12: 47
    ¿Cómo sabe todo el WSJ? No hubo quejas de Assad. Moderado también. Esto significa que la "base" derramó petróleo o intercambió armas. Si el WSJ tiene algo en juego, deje que la ONU escriba que los agresores están destruyendo el negocio. No solo comen meldonium por orden de Putin, sino que también afectan a las empresas.
  25. 0
    22 julio 2016 12: 54
    Oh, cómo. Por el momento, nos estamos pelando físicamente. Curiosamente, ¿esto puede atribuirse a una de las áreas de la guerra moderna? Tipo no subió, de lo contrario va a matar? Para ser honesto, para ser honesto.
  26. 0
    22 julio 2016 12: 58
    La edición estadounidense del Wall Street Journal salió con material que afirmaba que las fuerzas aeroespaciales rusas que operaban en Siria atacaron una cierta base secreta estadounidense ubicada en el territorio de la RAE.
    Disfrazado demasiado bien ...
  27. 0
    22 julio 2016 13: 12
    Entonces, desde el otoño del año pasado, solo hemos estado haciendo sus bases para golpes fuertes (solo su personal está algo barbudo ... probablemente, tales requisitos de camuflaje).
    Tíos rayados de estrellas atrapados tarde.
  28. 0
    22 julio 2016 13: 18
    Si es así, entonces es hora.
  29. 0
    22 julio 2016 13: 19
    ¿Y quién dio el derecho de crear esta base en Siria, no el propio Assad? lol bueno, si es ilegal, entonces no hay nada que hacer en Siria, es correcto que bombardeen candidato
  30. +1
    22 julio 2016 13: 20
    Bueno, no es un secreto. candidato
  31. +1
    22 julio 2016 13: 37
    Bueno, hoy es solo el día de las noticias reales: si la verdad está en la base secreta, espero que todavía haya asesores estadounidenses y todo tipo de comentarios allí.
    Los polacos se toparon con sus hermanos, adoptaron la ley sobre genocidio y de inmediato la pregunta: ¿cómo servirán estos ideológicos juntos en batallones comunes con la OUN y los hermanos del bosque (Shapito está descansando)
    Los turcos están enganchados con Europa y los estados acerca de su matrimonio entre matrimonios, solo un regalo para nosotros, al menos van a la zaga de nuestras enseñanzas.
    En general, ¡sigan así!
  32. +2
    22 julio 2016 13: 42
    ¿Y cuál es el problema? Los estadounidenses están ilegalmente en el territorio de Siria, es decir son pandillas, y para tales fines, las Fuerzas Aéreas de la Federación Rusa simplemente están trabajando. Todo es logico.
  33. +1
    22 julio 2016 14: 03
    Eso es exactamente lo que necesitas entender. ¿Una base estadounidense en Siria? El Departamento de Estado no es reconocido por nada en la vida. Puedes bombardear con seguridad. Y si admiten, las audiencias del Congreso y los procedimientos de la ONU sobre el hecho de la agresión contra Siria.
  34. +1
    22 julio 2016 14: 07
    Pero con más detalle

    Según fuentes en Estados Unidos y dos comandantes de los rebeldes sirios, los aviones rusos arrojaron municiones en racimo en las instalaciones. Alrededor de 20 tropas británicas estacionadas en la base lograron abandonar la base en At-Tanf 24 horas antes del incidente.

    Después de un ataque aéreo, el personal del Comando Central de los EE. UU. En Qatar contactó a sus homólogos rusos en Latakia siria y advirtió que la base estaba involucrada en la campaña de los EE. UU. Y no debía ser atacada. Sin embargo, unos 90 minutos después de esto, un avión estadounidense cercano había registrado una nueva ola de ataques aéreos.
    1. +1
      22 julio 2016 16: 25
      Fue una respuesta para nuestro plato giratorio caído, según V.V. Pyakin, los estadounidenses fueron amontonados, y no solo, estar sanos y no todos, oficialmente, demasiados irán al cementerio.
  35. +3
    22 julio 2016 14: 11
    e incluso si es así, esta base secreta, bueno, significa que no hay nadie, ni terroristas, pero no hay un tercero, por lo que la única compensación es única ...
  36. +1
    22 julio 2016 14: 21
    Cita: Yuyuka
    es una lástima que esto no sea cierto ... pero si es cierto - Rusia ha demostrado una vez más que tiene el arma más inexacta del mundo, por lo que pedimos disculpas de antemano si "accidentalmente" nos metemos "en el lugar equivocado" solicita

    El gran actor y poeta ruso Leonid Filatov escribió un hermoso cuento de hadas, que también revela la mentalidad rusa, sin saber cuán brillante es su trabajo. Por ejemplo, una cita, si la mira desde un ángulo diferente, agrega un encabezado

    "Monólogo del cohete ruso"

    Bueno, por casualidad, bueno, bromeando,
    Se salió del camino correcto!
    Pato, soy un hijo de la naturaleza,
    Que sea malvado, pero ... ¡un niño!

    Solo un niño de la naturaleza necesita ser reemplazado por un niño de Rusia
    1. +1
      22 julio 2016 16: 03
      Solo un niño de la naturaleza necesita ser reemplazado por un niño de Rusia

      Es posible demandar a Rusia, pero la naturaleza ?? .. solicita solo se reirá sentir
  37. 0
    22 julio 2016 14: 22
    pasamos, un relleno informativo más para llenar las páginas de los periódicos, para que la gente no se indigne porque no hay artículos sobre la muerte de cientos de civiles como consecuencia del bombardeo de la "coalición" ...
  38. +1
    22 julio 2016 14: 34
    Puedes golpear cualquier objeto que no se haya unido al plan de armisticio. ¿Cuántas veces se les ha ofrecido coordinación contra ISIS? No, no y NO Bueno, no, y sin juicio.
  39. +2
    22 julio 2016 14: 48
    ¡No es el VKS ruso que golpeó la base! -¡A águilas letonas, lo vi yo mismo! Satisfecho. soldado
  40. 0
    22 julio 2016 14: 51
    "¿¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿De que de un niño? Otra estúpida provocación.
  41. +1
    22 julio 2016 14: 59
    ¿Cuáles son esas bases en el territorio de Siria? ¿Quién los llamó allí?
  42. +1
    22 julio 2016 15: 33
    Como niños pequeños ... La base es SECRETA ... No hay banderas de la coalición, hay una base (de repente) en Siria. ¡¿Cómo pueden saber nuestros soldados que hay socios ?! Lógicamente, estos "hombres barbudos" han construido una base con blackjack y putas, y esto no es correcto. Entonces comenzaron a cambiar el terreno.
  43. +1
    22 julio 2016 15: 43
    Buen shuganuli
  44. 0
    22 julio 2016 15: 59
    Algo anda mal aquí ... ¿Ya bombardearon la "base secreta" en junio, y ninguno de los Amer y los británicos ni siquiera se equivocaron? Sí, esto nunca ha sucedido en la naturaleza. Habría pasado mucho tiempo desde que nos echaron tarrinas de tierra ... ¿Y sólo hoy parecían haber olido los periodistas? Se puede ver que se está preparando una "emboscada" ...
    1. 0
      24 julio 2016 16: 54
      Cita: russmensch
      y ninguno de los amers y los británicos ni siquiera gritaron?

      ¿Y quién, a rayas, dio permiso para construir una base en el ATS? Si no hay una base, entonces no hay nada de qué quejarse.
  45. +1
    22 julio 2016 16: 07
    Incluso si esto es así (y lo más probable es que esta base estuviera "en el lugar equivocado"), luego de la pelea no agitan los puños. Todo debe hacerse a tiempo.
  46. 0
    22 julio 2016 16: 11
    ¡Buen lanzamiento para los liberales! ¡Ahora en los comentarios sobre ECHO MOSCÚ hay un hedor, un hedor, un odio a las fuerzas aéreas rusas y a toda Rusia! ¡Son reptiles, siempre están diseñados para tales lanzamientos!
  47. +2
    22 julio 2016 17: 18
    qué ¿Y nuestro cohete puede extraviarse y entrar en el edificio donde se sientan los representantes de la AMA? Al montón ...
    1. +2
      22 julio 2016 18: 12
      ¿Y nuestro cohete puede extraviarse y entrar en el edificio donde se sientan los representantes de la AMA? Al montón ...

      toda la voluntad de Dios sentir oremos, hermanos ... guiñó un ojo
  48. +1
    22 julio 2016 18: 31
    Los nuestros fueron bombardeados en junio, y solo lo recordaban ahora. Bueno, estupido! (de)
  49. +2
    22 julio 2016 18: 57
    Si esta información es duck, entonces es muy desafortunada. Y si es cierto, entonces deje que el COI y el meldonium se quejen para ayudarlos.
  50. +2
    22 julio 2016 18: 58
    ¿Y cómo más hacer que los estadounidenses se sienten en la mesa de negociaciones? Ahora el mosaico comenzó a tomar forma, por qué Kerry voló a Moscú. Ahora este caso se clasificará y nunca sabremos la verdad si fue o no.
  51. 0
    22 julio 2016 20: 50
    Y ni siquiera sabíamos que esa era su base. ella es SECRETA matón
  52. -1
    22 julio 2016 22: 56
    Es indecente que la parte estadounidense construya diversas bases vegetales y secretas en territorio extranjero sin el permiso de las autoridades locales. Violaron la orden y obtuvieron una purga. No importa, la próxima vez serán más inteligentes, preguntarán a los “excepcionales” y los dejarán por completo.
  53. +1
    23 julio 2016 04: 50
    Ahora está claro por qué Occidente establece sus bases allí, para que los terroristas puedan esconderse allí bajo la cobertura de Occidente.
  54. Mwg
    0
    23 julio 2016 08: 09
    ¿Por qué la palabra P.I.N.D.O.S.Y. ¿El moderador elimina? ¿Se considera esto una palabra ofensiva? Después de todo, ¿traducido al ruso significa "pingüinos" y esta palabra se usa solo para los militares?
    Quise sentir pena por ellos, escribir: “pobre, pobre...”, pero me cortaron la palabra. No puedes llamarlos así, ¿verdad? No lo sabía...
    Ahora todo el mundo empezará poco a poco a pellizcarlos))) Por eso son pobres))))
    1. 0
      23 julio 2016 09: 08
      Me gusta mucho este episodio en particular. Quizás una broma.
      En una de las reuniones, el comandante de las fuerzas de paz rusas en Kosovo, el general Evtukhovich, dijo: "Camaradas oficiales, les pido que no llamen a los Pindos "Pindos", están muy ofendidos por esto".

      En otra versión decía “Les pido que no llamen a Pindos “Pindos”, porque los Pindos están muy ofendidos por esto”

      Fuente: http://politikus.ru/articles/34937-pochemu-amerikancev-zovut-pindosami.html
      Politikus.ru

      Sólo puedo agregar que el apodo se quedó para siempre. Tuve una conversación con un tal Amer. Ex militar. Cómo saltó cuando escuchó esta palabra... Y entendió sin traducción :-)
  55. 0
    23 julio 2016 09: 27
    ¿Por qué no a una casa blanca de repuesto disfrazada? después de todo, él existe en alguna parte
  56. +1
    23 julio 2016 10: 10
    “El WSJ escribe que aviones rusos atacaron una base estadounidense “secreta” en Siria aproximadamente un día después de que el personal militar estacionado allí abandonara la base”.

    Eh, llegamos tarde...
  57. 0
    23 julio 2016 10: 10
    Cita: Wend
    Bueno, si esta base se encuentra en el territorio de los terroristas, entonces bien puede ser. Y lo que esperaban, cualquier aeródromo no identificado puede ser objeto del enemigo.


    Bueno, estábamos un poco equivocados. Lo siento, somos americanos... wassat
  58. +2
    23 julio 2016 11: 39
    WSJ afirma que el avión del VKS de la Federación Rusa atacó la base estadounidense en Siria
    Como dirán muchos aquí en RUSIA: “Así es como deberíamos haber empezado”...
  59. 0
    24 julio 2016 13: 44
    El Ministerio de Defensa ruso no comenta las declaraciones de la prensa estadounidense.©

    El Ministerio de Defensa respondió a las declaraciones sobre el "ataque VKS" contra una base de fuerzas especiales occidentales en Siria
    23 Julio 2016, 19: 01
    El representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, el general de división Igor Konashenkov, comentó la publicación de The Wall Street Journal, que alegaba que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas supuestamente atacaron una base secreta de las fuerzas especiales estadounidenses y británicas en Siria.
    “La responsabilidad por el hecho de que los militares de las unidades especiales de los países de la coalición anti-ISIS ubicadas en Siria estén expuestos a la amenaza de terminar en áreas donde se utilizan aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recae únicamente en su liderazgo militar. Constantemente y por todos los canales disponibles pedimos a nuestros socios que proporcionen información sobre la ubicación de las unidades de la “oposición moderada” bajo su control”, explicó el general.

    El Ministerio de Defensa enfatizó que en respuesta a tales llamados en Moscú, después del hecho, escuchan reproches y acusaciones de que las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "no deberían haber" lanzado ataques contra algunas áreas u objetivos.

    “Incluso después del ataque a un campo de entrenamiento militante en la región de At-Tanf en junio, nuestros colegas estadounidenses escucharon la frase: “¡No golpees donde acabas de golpear!”. Además, a juzgar por un artículo del Wall Street Journal, antes de lanzar los ataques, a nuestros pilotos se les pide que adivinen desde una altura de varios kilómetros la presencia de fuerzas especiales occidentales entre los militantes utilizando "sacos de arena de bloqueo característicos de las bases estadounidenses y británicas", dijo Konashenkov. anotado.

    “Estamos convencidos de que existe una manera más sencilla de resolver los problemas: nuestros socios pasan de las palabras a los hechos y comienzan acciones conjuntas contra los grupos terroristas internacionales en Siria. Sólo en este caso será posible evitar que se repitan incidentes similares y no poner en peligro a nuestro personal militar que realiza tareas de lucha contra los terroristas en suelo sirio”, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comentario.

    Anteriormente, The Wall Street Journal, citando fuentes del Pentágono y la Casa Blanca, informó que el 16 de junio, aviones de combate rusos supuestamente atacaron una base secreta de tropas de élite británicas y estadounidenses en la aldea de At-Tanf.
    Fuente: RIA Novosti, RT
  60. 0
    24 julio 2016 16: 52
    ¿Qué tipo de base secreta hay en el territorio de un estado soberano? Bombardearon y está bien. La próxima vez advertirán dónde ubicaron ilegalmente la base y pedirán legalizarla al menos temporalmente.
  61. 0
    24 julio 2016 18: 06
    llora por su cuartel)))
  62. +1
    24 julio 2016 18: 31
    El juego es muy simple: nosotros bombardeamos a ISIS, en respuesta Estados Unidos bombardeó a civiles sirios, en respuesta los nuestros bombardearon una base de fuerzas especiales estadounidenses. Es hora de Estados Unidos
  63. +1
    24 julio 2016 19: 11
    Algunos de los alguaciles del sitio estarán descontentos, PERO LO HICIERON DE LA MANERA CORRECTA - DESDE UNA ALTURA DE 5 NO SE PUEDE VER QUÉ TIPO DE GO... ABAJO Y están bombardeando a todos... Bien hecho.
  64. 0
    24 julio 2016 20: 58
    [quote=igorka357] Y aún así, ¿puedes recordarnos quién se opuso a nosotros en la guerra de Crimea?

    Responder Nuestros amables franceses, ingleses y turcos.
  65. 0
    24 julio 2016 21: 39
    ¿Base estadounidense en Siria? ¿¡¿Y qué, disculpe el calvo, estaba haciendo allí?!? ¿Terroristas preparados? Bueno, en ese caso, ¡¡¡hicieron lo correcto al bombardear!!!
  66. 0
    25 julio 2016 09: 35
    1) ¿Por qué están allí las fuerzas terrestres de Estados Unidos y otros países? Según el derecho internacional, esto no es legal => puedes mojarlo porque No deberían estar ahí, quien no se escondió no es culpa nuestra.
    2) Que den las coordenadas exactas de la ubicación de sus militares y las bases de los “moderados”

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"