El "almirante Grigorovich" realizó disparos militares en el Mar Negro

51
La fragata rusa "Almirante Grigorovich" realizó disparos de artillería en el Mar Negro, fragmentos de los cuales fueron mostrados por el canal Zvezda. Informes al respecto Rossiyskaya Gazeta.



"Los disparos se llevaron a cabo en un escudo marino remolcado y cayeron aviación objetivos ", dice el informe.

Se observa que en el marco del ejercicio "la tripulación de la fragata también desarrolló las tácticas de lanzar un ataque con misiles y la defensa de los medios de ataque aéreo de un enemigo condicional".

El evento de capacitación también involucró “bote de misiles, remolcador de mar y aviones de la aviación marítima del Mar Negro flota".



Periódico de ayuda: "fragata" Almirante Grigorovich "proyecto 11356 transferido a la flota rusa en marzo 2016, la nave está equipada con un sistema de ataque con misiles" Calibre-NK ". El rango de navegación es de aproximadamente 5000 millas. Velocidad máxima de desplazamiento - Nudos 30. Tripulación - 200 hombre. "El almirante Grigorovich" es el primero de una serie de barcos que formarán parte de la Flota del Mar Negro en los próximos años ".
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    22 julio 2016 12: 28
    ... La fragata rusa Almirante Grigorovich realizó fuego de artillería en el Mar Negro ... Destruyó 14 objetivos de entrenamiento. En el área de tiro, se encontraron 14 banderas turcas ... Compañero
    1. +6
      22 julio 2016 13: 03
      Buen barco, C.F. se convierte en una fuerza seria.
      1. -8
        22 julio 2016 13: 06
        Buen barco, C.F. se convierte en una fuerza seria.

        Habría sido un buen barco hace veinte años. Ahora: "May Sho May" solicita
      2. +3
        22 julio 2016 16: 11
        barcos muy buenos y exitosos de esta serie, pero una cosa ... "pero" son pocos
    2. -3
      22 julio 2016 13: 06
      Como si hubiera información de que la Armada turca perdió 14 barcos. riendo
      1. -2
        22 julio 2016 13: 16
        Así que estoy a punto de eso ... recurso
        1. 0
          22 julio 2016 16: 31
          "Turco" en Rusia era a veces un nombre familiar. Ese era el nombre de las personas cariñosamente estúpidas y de mente estrecha. El autor de las desventajas parece ser el mismísimo "turco" que no tiene sentido del humor. Bueno, personalmente no puedo explicar la desaparición de estos misteriosos 14 barcos turcos, sobre los cuales algunos medios gritaron con tanta furia.
        2. 0
          22 julio 2016 19: 32
          No lo sé, camaradas. Por un lado es gracioso. Por otro lado, sería bueno si nunca se hubieran encontrado, nuestro mar será más libre ... Y en el tercero, si los barcos perdidos emergen de repente en el momento más inoportuno. ¿Ahogar algo bajo la bandera pirata y no la turca?
  2. 0
    22 julio 2016 12: 30
    Bien hecho justo cuando los invitados se reunieron para nosotros.
  3. WAN
    +1
    22 julio 2016 12: 30
    Cita: Abbra
    ... La fragata rusa Almirante Grigorovich realizó fuego de artillería en el Mar Negro ... Destruyó 14 objetivos de entrenamiento. En el área de tiro, se encontraron 14 banderas turcas ... Compañero


    Si. Y América se fue matón Pero en serio, ¡7 pies debajo de la quilla!
  4. +7
    22 julio 2016 12: 32
    Lamento que no sea el tema, pero el Sejm de Polonia decidió reconocer la tragedia-masacre de Volyn como un genocidio. riendo
  5. +2
    22 julio 2016 12: 34
    UKSK "Calibre-NK" (8 misiles antisubmarinos o antibuque), AU A-100 de 190 mm, 2 módulos ZRAK "Kortik" o "Broadsword" (64 SAM 9M311, 6000 rondas), PU ZS90 SAM "Shtil-1" ( 36 misiles), lanzadores 8x1 Igla-1 SAM, 1x12 lanzadores RBU-6000 RPK-8 (48 PLUR 90R o RGB-60), 2x2 533 mm DTA-53-956 (SET-65, 53-65K torpedos), 1 helicóptero Ka-27PL o Ka-31.


    Encontré la composición de las armas del barco ... No es suficiente como para golpear.
    1. +1
      22 julio 2016 12: 36
      Así es la nave del segundo rango.
      1. -4
        22 julio 2016 12: 39
        No estoy hablando de los rangos, pero en principio ... Las dimensiones son bastante impresionantes, hay muchos lugares y solo 8 calibres ... Y la composición de los sistemas de defensa aérea no es sorprendente, si no me equivoco, cosas bastante antiguas.
        1. +6
          22 julio 2016 13: 35
          Cita: Stabiliosi
          No estoy hablando de los rangos, pero en principio ... Las dimensiones son bastante impresionantes, hay muchos lugares y solo 8 calibres ... Y la composición de los sistemas de defensa aérea no es sorprendente, si no me equivoco, cosas bastante antiguas.

          así que ustedes sobre las filas por qué, el barco no es una zona oceánica, (aunque van allí, por falta de) es suficiente. para un destructor, sí, no sería suficiente, según recuerdo, los miembros de la OTAN encontraron que el armamento del proyecto 956 "sarych" era innecesario, pero había 8 "mosquitos", dos AK-130, un sistema de defensa aérea "hurricane" y un AK-630. RBU 1000, - 2 TA calibre 533 mm, RM-1 / UDM / PM-1. El proyecto es hermoso, poderoso, habría tenido un GTU en su tiempo, aún aterrorizaría a sus "amigos". en el mar para disparar (uh "persistente") BF, arco AK-130-después de varios disparos se negaron, un poco después, las calderas "colonizaron", casa a remolque ... así ... nos alegramos por el momento de ser "patrullero". recurso
        2. -1
          22 julio 2016 14: 23
          Es el rango de la nave lo que determina su tamaño y composición de armas.
    2. -5
      22 julio 2016 12: 40
      Cita: Stabiliosi
      UKSK "Calibre-NK" (8 misiles antisubmarinos o antibuque),
      Hay que suponer que la instalación de 8 misiles. El stock de misiles es naturalmente mucho más grande.
      1. +2
        22 julio 2016 12: 43
        Parece que no, misiles contenedores, 2x4. Las celdas se recargan en el puerto.
        1. 0
          22 julio 2016 13: 27
          Cita: vadimtt
          Parece que no, misiles contenedores, 2x4. Las celdas se recargan en el puerto.

          Los hindúes pusieron otro UKKS en lugar de RBU - 6000. Es decir, 16 misiles Pero sin PTZ sale.
          En mi humilde opinión 11356 - un guardia normal, equilibrado y, lo más importante, relativamente barato. Podría ser masivo. Pero con el motor de turbina de gas, un enganche.
      2. 0
        22 julio 2016 13: 36
        Cita: DenZ
        Hay que suponer que la instalación de 8 misiles. El stock de misiles es naturalmente mucho más grande.

        aficionados ... llanto
        1. 0
          23 julio 2016 15: 24
          Cita: Andrey Yurievich
          aficionados ...

          Asumí y no discutí. Sin embargo, google el tema. Es una pena que el stock no sea grande en absoluto.
    3. +3
      22 julio 2016 13: 08
      Ni Cortica ni Broadsword están allí, los AK-630 sí. Sí, los misiles antiaéreos Shtil-1 no son 36, sino 24
      1. 0
        22 julio 2016 13: 15
        Cita: Wiruz
        Ni Cortica ni Broadsword están allí, los AK-630 sí. Sí, los misiles antiaéreos Shtil-1 no son 36, sino 24

        Batir por delante hi
    4. 0
      22 julio 2016 13: 14
      Cita: Stabiliosi
      UKSK "Calibre-NK" (8 misiles antisubmarinos o antibuque), AU A-100 de 190 mm, 2 módulos ZRAK "Kortik" o "Broadsword" (64 SAM 9M311, 6000 rondas), PU ZS90 SAM "Shtil-1" ( 36 misiles), lanzadores 8x1 Igla-1 SAM, 1x12 lanzadores RBU-6000 RPK-8 (48 PLUR 90R o RGB-60), 2x2 533 mm DTA-53-956 (SET-65, 53-65K torpedos), 1 helicóptero Ka-27PL o Ka-31.


      Encontré la composición de las armas del barco ... No es suficiente como para golpear.


      Ni Cortica ni Broadsword con misiles están allí. Hay AK 630 - 2 piezas. Dirks: especificación india.
      Toda la defensa aérea: 24 (y no 36) misiles Shtil-1. Lo que en sí mismo no es tan malo en comparación con la defensa aérea 1155, por ejemplo.
      8x1 es el calibre en UKKS.
    5. -4
      22 julio 2016 13: 17
      Todo depende del número de barcos. Aquí después de 2025 les mostraremos
      1. 0
        22 julio 2016 13: 32
        Todo depende del número de barcos. Aquí después de 2025 les mostraremos

        Lo principal es no tener vergüenza de mostrar
    6. 0
      22 julio 2016 13: 18
      Generalmente "Almirante Grigorovich" - multipropósito fragata de la zona del mar lejano del proyecto 11356R / M. Por tanto, la composición de los "activos de huelga" es adecuada. Dado que el cliente (la Armada rusa) sabe mejor de alguna manera: cómo y en qué formaciones operativas (formaciones) se planea usar el barco.
      1. -2
        22 julio 2016 13: 39
        Cita: sub307
        Generalmente el "Almirante Grigorovich" es una fragata multipropósito de la zona del mar lejano

        en general, el "Grigorovich" es un barco de patrulla, su función es proteger la zona del mar costero.
        1. 0
          22 julio 2016 17: 21
          Cita: Andrew Y.
          en general, el "Grigorovich" es un barco de patrulla, su función es proteger la zona del mar costero.

          Bueno, no sé, uso lo que leo:
          "Las fragatas del proyecto 11356 están diseñadas para proteger la zona del mar lejano del país." El almirante Grigorovich "se instaló en 2010 en el astillero Yantar en Kaliningrado y se lanzó en la primavera de 2014. El desarrollo de las patrulleras del proyecto está a cargo del Northern Design Bureau".
          http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_fregat_admiral_grigoro
          vich

          "El almirante Grigorovich es una fragata, el barco patrullero líder del Proyecto 11356, que está en servicio con la Flota rusa del Mar Negro. El barco es parte de la 30ª división de barcos de superficie ..."
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%93%
          D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%
          D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
        2. 0
          22 julio 2016 17: 21
          Cita: Andrew Y.
          en general, el "Grigorovich" es un barco de patrulla, su función es proteger la zona del mar costero.

          Bueno, no sé, uso lo que leo:
          "Las fragatas del proyecto 11356 están diseñadas para proteger la zona del mar lejano del país." El almirante Grigorovich "se instaló en 2010 en el astillero Yantar en Kaliningrado y se lanzó en la primavera de 2014. El desarrollo de las patrulleras del proyecto está a cargo del Northern Design Bureau".
          http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_predstavlyaet_soboy_fregat_admiral_grigoro
          vich

          "El almirante Grigorovich es una fragata, el barco patrullero líder del Proyecto 11356, que está en servicio con la Flota rusa del Mar Negro. El barco es parte de la 30ª división de barcos de superficie ..."
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%93%
          D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%
          D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
  6. -8
    22 julio 2016 12: 37
    El entom fue afortunado con el sistema de defensa aérea, arará al máximo, a diferencia de Gorshkov ...
    1. +2
      22 julio 2016 13: 09
      Solo el rango no es feliz. Se suponía que Gorshkov tenía un sistema de defensa aérea capaz de alcanzar 120-150 km, en el futuro, 200-250 km. Grigorovich tiene 70 km. La diferencia es bastante notable.
      1. -1
        22 julio 2016 13: 18
        Calma-1 tiene un alcance de 50 km.
        Su misil en Buka-M3 en realidad vuela 70 km, pero en Buka hay un sistema de guía completamente diferente que en Calm-1.
        No puedo decir para Calm, pero la velocidad objetivo de Redut es de hasta 1000 m / s, y Buka-M3 es de hasta 3000 m / s.
        1. -1
          22 julio 2016 13: 38
          y en Buka-M3 - hasta 3000 m / s.

          Chago ??? Dos veces menos en realidad, alrededor de 1550 m / s. Di, tú, velocidad de 9 Machs guiñó un ojo
          1. +1
            22 julio 2016 15: 24
            Cita: Wiruz
            y en Buka-M3 - hasta 3000 m / s.

            Chago ??? Dos veces menos en realidad, alrededor de 1550 m / s. Di, tú, velocidad de 9 Machs guiñó un ojo

            Respetaste desconcertado la velocidad del misil interceptor (~ 1500 m / s) y la velocidad del objetivo alcanzado (hasta 3000 m / s).
            Una referencia para ti:
            http://nevskii-bastion.ru/buk-m3/
            1. +1
              22 julio 2016 16: 46
              Lo siento hi Lo lei mal guiño
              1. +1
                22 julio 2016 18: 55
                Cita: Wiruz
                Lo siento hi Lo lei mal guiño

                Es bueno hablar con personas inteligentes. hi

                Según tengo entendido, la orientación en Calm-1 se realizó siguiendo el ejemplo de Aegis, y en Buk-M3, como en S-300.
                Aparentemente, por lo tanto, con el mismo misil, diferente rango máximo de destrucción y canal en objetivos.
                No vi datos sobre la velocidad de los objetivos en Calm-1 con un nuevo misil. Pero en mi humilde opinión, deberían ser mejores que Redoubt.
  7. 0
    22 julio 2016 12: 37
    Bueno, aquí está la primera golondrina en el Mar Negro. Toothy tal. Respeto a los marineros militares que no demoraron con el acceso al mar para disparar en vivo. El poder y la determinación de nuestra Armada a menudo enfriaron diferentes cabezas extranjeras.
    Bueno, y si es necesario, estas cabezas se desenroscaron.
    1. -4
      22 julio 2016 14: 34
      Cita: Corsair0304
      Bueno, aquí está la primera golondrina en el Mar Negro. Toothy tal. Respeto a los marineros militares que no demoraron con el acceso al mar para disparar en vivo. El poder y la determinación de nuestra Armada a menudo enfriaron diferentes cabezas extranjeras.
      Bueno, y si es necesario, estas cabezas se desenroscaron.

      olvidé agregar "urya" al final ...
  8. +1
    22 julio 2016 12: 40
    Es difícil de aprender, fácil en la batalla. Bien hecho !!!
    1. avt
      0
      22 julio 2016 12: 50
      Cita: dsm100
      Es difícil de aprender, fácil en la batalla.

      SÍ YoYoYoYoYoYo! ¿Cuándo finalmente escribirás correctamente?
      1. -1
        22 julio 2016 15: 09
        Cita: avt
        SÍ YoYoYoYoYoYo!

        húsares para callar !!! lol
  9. +2
    22 julio 2016 12: 47
    pronto de nuestros barcos se aglomerará con otras flotas ... en el Mar Negro. como era antes !!
    1. 0
      22 julio 2016 15: 14
      pronto de nuestros barcos se aglomerará con otras flotas ... en el Mar Negro. como era antes!
      ¿Estas loco? engañar Lo siento, pero hay un límite para cualquier "uryakan". Si puede presionar las teclas, probablemente podrá encontrar información sobre nuestra flota y sobre la flota del "enemigo potencial", me refiero a los Estados Unidos y la OTAN. Compare, meta la cabeza bajo el frío agua, y de ahora en adelante use su cerebro (si está disponible) antes de escribir con emisiones de adolescentes ...
      1. +2
        22 julio 2016 15: 32
        Tendré una solicitud para ti ... No tengo que juzgar por ti mismo el mundo que te rodea ... y aún así meter la cabeza en agua fría ... o debajo de la pavimentadora de asfalto ... tal vez sea más fácil. usted es nuestro encuestador
        1. -2
          22 julio 2016 16: 28
          Cita: Atlant-1164
          Voy a tener una solicitud para ti ... No juzgo el mundo que te rodea por mí mismo.

          si lo juzgas por ti mismo, mi más sentido pésame ... Tú también debes estar aliviado, grita "hurra", a pesar de la diarrea ...
        2. +3
          22 julio 2016 17: 13
          Eres consciente de tu grosería ... y borraste tu comentario bien intencionado. Le agrada. Así que no todo es tan malo.
  10. +1
    22 julio 2016 14: 47
    Después de 25 años de olvido, se requiere que no disminuya el ritmo de actualización de la Flota Mundial. Y es a menudo dolorosa y arrogante que nuestros amigos nos visitan para visitarnos. Los miras y los injertas con la modestia adecuada.

    eneldo verdadero en el bocio atascado grasa
  11. +2
    22 julio 2016 15: 21
    Me gusta este bote. Barato, decentemente armado, guapo. No con las latas de batalla por él. Y contra los turcos se ve muy bien. Un buen barco, para sus tareas, en su lugar.
  12. 0
    22 julio 2016 19: 41
    Que debido al cumplimiento de la típica tarea número 1 en el entrenamiento de combate y la entrada de la nave en la fuerza de combate de la flota de constante preparación para el combate, tales pasiones - ¿bozales estallaron en el foro? ¡El "edificio nuevo" está pasando por una "batalla en batalla", y la tripulación necesita una prima del 30% "por un banderín"! Siete pies bajo la quilla, nuevos marineros: ¡hombres del Mar Negro! Buena suerte, hermanos, navegantes de superficie !!!! Bueno, en lo que respecta al "conjunto" de armas estándar, ¡ya no es necesario para la "motocicleta"! Es imposible "bombear" un músculo de la pantorrilla y no bombear los bíceps, ¿una especie de Schwarzenegger seco funcionará? Boca de culo, no "deportista"! ¡Así que para cada tipo (rango) del barco de acuerdo con su "trabajo" y una "herramienta" de trabajo!
    1. 0
      22 julio 2016 21: 59
      Entonces, el 24 de agosto de 1921, el comandante y comisario del destructor "Krepky" se vieron obligados a anotar en el pedido del barco la posición "extrema" con una llamada de atención matutina. Ya había llegado al punto en que el equipo no se levantaba a tiempo, ni siquiera "dentro de la media hora prescrita" (!). El comandante se vio obligado a recomendar a los señores de la guerra despiertos * "despertar a sus camaradas", ya que no había un puesto ordenado.

      Es impresionante E incluso ... No diré que Rurik era basura, ¿pero en el puerto? ¿Pero por "militares"? Pro-e-bano?