Expertos rusos en el nuevo complejo antitanque de lanzamiento aéreo de Ucrania

58
Luch Design Bureau (Ucrania) publicó un video con las pruebas del "nuevo sistema de misiles antitanque Barrier-V" para los helicópteros Mi-24 ", que incluye el último cohete, calibre 130 milimétrico, informa Rossiyskaya Gazeta.

Expertos rusos en el nuevo complejo antitanque de lanzamiento aéreo de Ucrania


Según los desarrolladores, el cohete "es capaz de penetrar la armadura a una distancia de siete kilómetros tanque 800 milímetros de espesor ".

Los expertos rusos, sin embargo, expresaron dudas tanto en su efectividad como en el hecho de que las nuevas municiones son muy diferentes de los desarrollos soviéticos.

"Lo más probable es que este cohete sea un cohete soviético modificado del complejo Sturm, que opera en las mismas frecuencias y sigue el mismo patrón", dijo el experto militar Dmitry Drozdenko.

Él cree que "Ucrania presentó este proyecto como un nuevo desarrollo con la esperanza de vender al menos algunas copias".

"La principal razón por la que la barrera no estará en demanda en los mercados extranjeros es que el nuevo cohete no puede contrarrestar la defensa activa de los tanques modernos, en particular, complejos similares a la Arena rusa, que simplemente no permitirán que la barrera vuele". Al coche ", dijo el experto.



Reserve el Coronel Mikhail Khodarenok: “Recientemente, en Ucrania se han hecho fuertes afirmaciones de que su industria de defensa ha creado una nueva y fundamental оружие"Pero al final resulta que esto no es más que un intento de pasar lo deseable a la realidad".
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    22 julio 2016 13: 07
    "Los expertos rusos, sin embargo, expresaron dudas sobre su efectividad y que la nueva munición es muy diferente de los diseños soviéticos".

    La principal diferencia significativa de los nuevos desarrollos ucranianos es la pintura en los colores de la bandera. Pero a juzgar por las fotos, entonces esta innovación no está aquí ...
    1. +5
      22 julio 2016 13: 09
      pruebas del "nuevo sistema de misiles antitanque Barrier-V para helicópteros Mi-24"
      - ¿Y en el futuro, el "cohete portador" ucraniano MI-24, nuestras armas permitirán elevarse en el aire para disparar?
      1. +12
        22 julio 2016 13: 12
        Recientemente, se han hecho fuertes declaraciones en Ucrania de que su industria de defensa ha creado un arma fundamentalmente nueva, pero al final resulta que esto no es más que un intento de hacer pasar ilusiones ".


        Bueno, realmente quieren un gran avance y un "avance" en alguna parte, pero un gateo nato no puede volar.
        1. +1
          22 julio 2016 16: 03
          Finamente de alguna manera. ¿Y dónde están los misiles balísticos ucranianos capaces, por el disfraz, de atacar Moscú desde el lado de Kamchatka?
      2. +5
        22 julio 2016 13: 23
        Quienes les comprarán, pero no darán por sí mismos, no encajan en el estándar de la OTAN, están obligados a comprarlos con préstamos. Y no es rentable proporcionar una docena de helicópteros.
        1. +1
          22 julio 2016 22: 42
          Después del escándalo con el suministro de tanques a Indonesia y la reparación de los AN-32 indios, creo que la gente en su sano juicio "evitará" Ucrania en tres "cuartos".
      3. +1
        22 julio 2016 15: 16
        Cita: oldseaman1957
        pruebas del "nuevo sistema de misiles antitanque Barrier-V para helicópteros Mi-24"
        - ¿Y en el futuro, el "cohete portador" ucraniano MI-24, nuestras armas permitirán elevarse en el aire para disparar?

        Pero qué tipo de arma hay ... La falta de repuestos no te permitirá levantarte. Los donantes se acabarán y eso es todo ... Navegaron, o más bien llegaron.
      4. +2
        22 julio 2016 19: 19
        - ¿Y en el futuro, el "cohete portador" ucraniano MI-24, nuestras armas permitirán elevarse en el aire para disparar?


        Sí, todo el truco es que el portador es excelente(y siempre lo fue), pero nada que ponerme. Además de nuestro Mi-28 y Ka-52. Bueno, no tenemos ATGM lanzados al aire con un alcance de 10-12 km. Y sin esto, en las condiciones de la defensa aérea moderna, las fuerzas terrestres solo pueden asustar a las vacas. Tal vez incluso los nuestros se están rascando, pero Ucrania definitivamente no está a la altura del desarrollo de todo el complejo.
        Judios superó 11 km.
        1. +1
          22 julio 2016 21: 54
          Cita: dauria
          Bueno, no tenemos ATGM

          Torbellino.
        2. 0
          25 julio 2016 22: 06
          Cita: dauria
          Judios superó 11 km.

          ¡Venga! Puede comenzar eso y con 25 designaciones de objetivos que llevarán a cabo. O si no tiene un centro de control, ¿quién y cómo identificará el objetivo?
    2. +8
      22 julio 2016 13: 14
      ¿Todavía no han anunciado la invención de la pólvora?
    3. +11
      22 julio 2016 13: 14
      Cita: Stock oficial
      "Los expertos rusos, sin embargo, expresaron dudas sobre su efectividad y que la nueva munición es muy diferente de los diseños soviéticos".

      La principal diferencia significativa de los nuevos desarrollos ucranianos es la pintura en los colores de la bandera. Pero a juzgar por las fotos, entonces esta innovación no está aquí ...

      Todo es correcto. Casi todas las semanas atiborrándolo de una "superama" que ahora, así y de inmediato, pero pasado el tiempo, hace tiempo que robaron el carro. Por tanto, no merece la pena tomarse en serio esos discursos. Este es otro traqueteo con los que no lo han sido en mucho tiempo.
      1. +5
        22 julio 2016 15: 18
        Cita: seti
        Esta es otra sacudida con los que no han estado durante mucho tiempo.

        En otras palabras, mu ... sonando. sentir Aprende de los chinos, ¿por qué sho? Mierda, repintar, llámalo a tu manera y, por favor, "innovación".
    4. +6
      22 julio 2016 13: 30
      Cita: Stock oficial
      "Los expertos rusos, sin embargo, expresaron dudas sobre su efectividad y que la nueva munición es muy diferente de los diseños soviéticos".

      La principal diferencia significativa de los nuevos desarrollos ucranianos es la pintura en los colores de la bandera. Pero a juzgar por las fotos, entonces esta innovación no está aquí ...

      Una bala no funciona con una mierda ... lo que se diga. El cerebro de Svidomo gorgotea en el cráneo por sobreesfuerzo. Todos los hitos de la historia se han marcado por sí mismos. Pasamos al "desarrollo" de armas))))
    5. +1
      22 julio 2016 18: 23
      "que el nuevo misil no podrá oponerse en nada a la protección activa de los tanques modernos, en particular, complejos similares al ruso" Arena ", que simplemente no permitirá que la" Barrera "llegue al automóvil", "
      ¿Cuántas arenas están en servicio?
    6. 0
      23 julio 2016 15: 42
      Bueno, estamos esperando el próximo shushpanzer de ukroboronoprom)))
  2. +8
    22 julio 2016 13: 08
    Ellos (los ucranianos) se están deshaciendo activamente del pasado soviético "malo". ¿Y qué vuelan en el Mi-24? Necesitamos desarrollar nuestro propio helicóptero.
    1. +9
      22 julio 2016 13: 10
      El Mi-24 será repintado y se llamará Khokhlomakh-25 ...
      1. +5
        22 julio 2016 13: 15
        No. Más bien "Banderlog-1"
        1. +8
          22 julio 2016 14: 09
          Cita: dsm100
          No. Más bien "Banderlog-1"

          todas las bromas para ti ... Conoce !!!! GYNTOWING LANZADO !!!! león número 1. idea de un estúpido ukromozga ... campana de rábano picante entiendo en qué año con el motor de mi2 ...
          1. +10
            22 julio 2016 14: 37
            Cita: RBLip
            Bell, joder, sabes en qué año
            Vi esto en la serie de televisión estadounidense "Damn Service at the MES Hospital". Bueno, el de la Guerra de Corea.
            1. +4
              22 julio 2016 14: 41
              Cita: Ami du peuple
              Vi esto en la serie de televisión estadounidense "Damn Service at the MES Hospital". Bueno, el de la Guerra de Corea.

              bueno ... el desarrollo es fresco, 1964 ...
    2. +2
      22 julio 2016 13: 12
      Cita: dsm100
      . ¿Pero qué vuelan en Mi-24? Es necesario desarrollar tu propio rotorcraft.

      ¡Inventaron el primer helicóptero del mundo! Y MI 24, también desarrollado por los grandes científicos ucranianos. Gloria a Ucrania Compañero
      1. +7
        22 julio 2016 16: 38
        Cita: Alexander Romanov
        Gloria a Ucrania.


        Heroiam Sala ..
    3. +1
      22 julio 2016 18: 08
      Pronto estarán demostrando el último helicóptero de clase mundial: "Cossack" o "Peremoga".
  3. +13
    22 julio 2016 13: 09
    Plagio, las copias más abiertamente malas de las armas ya obsoletas de la ex URSS: esto es todo a lo que Ukroboronprom estaba "desarrollando" ...
    Fuera del contexto de nuestras relaciones actuales, puramente una visión desde el exterior, sin burlas: es una pena ver cómo la escuela científica y técnica más poderosa se está degradando solicita
  4. +19
    22 julio 2016 13: 11
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    ¿Por qué hay alguna sorpresa que "Shturm" haya sido rebautizado como "Barrera", haciendo pasar lo que se hizo hace mucho tiempo como una gran "anulación" del ukroboronniki, si incluso golpearon las primeras líneas de su himno desde los polacos:
    Polaco: - "El polaco aún no ha muerto" ...
    Ucraniano: - "No ha muerto en Ucrania" ...
  5. +2
    22 julio 2016 13: 13
    Lo principal es no olvidar, antes de lanzar el cohete, engrasar con manteca y pronunciar el hechizo "Salo Dill". soldado
  6. +1
    22 julio 2016 13: 18
    Puedes entenderlos, hacer algo, quieres comer algo.
    1. +1
      22 julio 2016 13: 45
      ¡Lo principal es desatar el botín del presupuesto, y todo lo demás son las pequeñas cosas de la vida! ¡Y lo principal no es hacerlo, sino gritar en voz alta sobre lo que se ha hecho! ¡Entonces darán más dinero!
    2. +1
      22 julio 2016 18: 13
      Puedes entenderlos, hacer algo que necesites.
      Puedo dar consejos-SALTO.
  7. +3
    22 julio 2016 13: 20
    Otra convulsiones verbales de la industria de defensa ucraniana, que ya se ha convertido en talleres de artesanía como Horn and Hoof.
  8. +2
    22 julio 2016 13: 21
    ¿Qué pueden hacer ellos mismos? Los cargadores libres viven toda su vida a expensas de los demás.
  9. +5
    22 julio 2016 13: 25
    Me gustó: Lo único que Ucrania hace hoy es una impresión desagradable. Promesas y ataúdes, ¿cabalgaron por eso?
  10. +2
    22 julio 2016 13: 46
    Para recoger un par de esos "wunderwafels" y disparar en la "Arena". En vano. Además, con la presencia obligada de la cúpula militar de la Periferia, para que según el resultado no griten que "los ATGM juramentados de los moscovitas han cambiado".
    Aunque, creo, y sin ese circo, nadie comprará estos wunderwales.
  11. +2
    22 julio 2016 13: 46
    La UE y los EE. UU., Que aprecian enormemente su contribución a la protección de la estabilidad de la región, les proporcionarán Guintocryls ... lo principal es montar y creer ...
  12. +1
    22 julio 2016 13: 49
    ¿Por qué colgar este producto en Ucrania?
    1. +4
      22 julio 2016 14: 01
      No dejes mucho, pero lo hay. No estamos particularmente preocupados por esta basura, pero en caso de otro montón en Donetsk y Lugansk, podrán quemar el equipo de la milicia, porque básicamente hay viejos T-64. El alcance de lanzamiento es de 7 km. Tengo dudas de que la milicia a tal distancia pueda oponerse a algo inteligible a lo largo de la línea de defensa aérea.
      1. +2
        22 julio 2016 16: 46
        Cita: Berkut24
        El alcance de lanzamiento es de 7 km. Tengo dudas de que la milicia a tal distancia pueda oponerse a algo inteligible a lo largo de la línea de defensa aérea.


        El jefe de la LPR prometió uno de estos días presentar su propia aviación al público, y lo mejor es quemar los tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde arriba, un hecho. Y luego 7 km. - No es una magnitud en absoluto.
        1. +1
          22 julio 2016 21: 47
          Yo respondo en esencia.
          Rusia no transferirá nada de la aviación, porque esta es una configuración.
          En el LPR en sí hay 2 aviones: Su-25 y L-39. ambos requirieron reparaciones mayores. Supongamos que, sin embargo, fueron reparados con la ayuda de Dios (si esto es así, Dios realmente se sienta en Moscú).
          ¿Qué pasa con el Su-25? Se requieren dos cosas más: armas antitanque específicas, que nunca existieron en el LPR (y aquí, tampoco, nadie será sustituido) y reconocimiento aéreo del campo de batalla. Lo que no sucederá, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen combatientes.
          L-39 generalmente no tiene nada que ver con un swamolet de choque, especialmente en una versión antitanque. Además de la ausencia total de un sistema de control de la situación del aire. Incluso si en el LPR todavía hay un par de AN-2 y MI-2, de todos modos, toda la aviación disponible para que el NURS resuelva la infantería y eleve la moral.
  13. +2
    22 julio 2016 13: 54
    ¿El siguiente paso será reinventar la rueda, o me estoy quedando un poco atrás y ya se ha inventado?
  14. +2
    22 julio 2016 13: 57
    ¿Cuál es el punto? Desde cierta distancia, algo de espesor es sorprendente, ¿cuál es el problema? Mostrar la realidad, entiendo: - Sov. Secret, o incluso el secreto de estado de Kiev. Fueron invitados al biatlón de tanques ruso 2, ¿vinieron Tayikistán y Malasia? ¡China entonces habló en su tanque! HOLA ... ¡Demuéstrales a MUZHIKI, y no a las criaturas que solo pueden, eso en un tiroteo civil! Si los hombres - a la barrera !!!!
  15. +4
    22 julio 2016 13: 58
    Hay tres componentes importantes en el caso de MTC:
    1. Desarrollo (modernización)
    2. Pedido de aeronaves propias
    3. Capacidad para producir en masa.

    Si falta uno de los elementos, el producto no es viable. En términos de desarrollo, es más fácil para los ucranianos, no está prohibida la compra de componentes para equipos militares.
    1. +1
      22 julio 2016 15: 35
      En términos de desarrollo, es más fácil para los ucranianos, no está prohibida la compra de componentes para equipos militares.


      Citando a Vysotsky: - ¿Y dónde está el dinero, Zin?
  16. +1
    22 julio 2016 14: 17
    Cita: Zaurbek
    Los ucranianos son más fáciles, no está prohibido comprar componentes para equipos militares.

    ¡Duc y la bandera son plácidos amarillos, al menos recuerden que para tener algo, al menos deben comenzar a TRABAJAR!
  17. +4
    22 julio 2016 14: 35
    Aparentemente, el tanque ucraniano Oplot tiene una armadura tan fuerte que incluso fue necesario desarrollar un nuevo misil antitanque, de lo contrario no hay ninguna posibilidad contra él. riendo
  18. +3
    22 julio 2016 15: 24
    Renombrar no significa desarrollar. Descargue más.
  19. +1
    22 julio 2016 16: 32
    Oh tsezh yaki, vumni, los diseñadores de la ruina, tras haber transferido los planos del cohete ruso al papel de rastreo de Urin con un cambio en el nombre. No es necesario que te rompas la cabeza, pero tienes que responder por plagio.
  20. +4
    22 julio 2016 16: 35
    Odio todo tipo de artículos "cutres" y "opiniones" como "expertos" sobre las "deficiencias" de las armas extranjeras y la "superioridad" de las nuestras. Teniendo en cuenta que incluso los "Merkavas" fueron quemados por los obsoletos "Babies", la aparición de tales armas antitanques por parte de un enemigo potencial, que probablemente comenzará a venderlas a bajo precio, debería tomarse en serio con todos nuestros enemigos.
    1. +2
      22 julio 2016 16: 42
      Cita: Monster_Fat
      La aparición de un arma antitanque de este tipo en un enemigo potencial, que ciertamente comenzará a venderlo a un precio barato, debe tomarse muy en serio a todos nuestros enemigos.


      Para vender algo a un precio bajo, debe comprar algo a un precio bajo o remacharlo. Dado el estado actual de las cosas en el país del gran ukrov, dudo que cautiven tanto a estas olas como a un precio tan bajo que inundarán todos los mercados con ellas y harán que nuestros petroleros se preocupen.
    2. 0
      22 julio 2016 18: 28
      Todos nuestros enemigos deben ser tratados con la mayor seriedad.
      ¿ofrecen para comprar estiércol?
  21. +2
    22 julio 2016 17: 00
    En términos de parámetros, el ataque y el torbellino son inferiores a nuestros misiles, y no hay razón para hablar de una comparación con el cohete de Hermes que se está desarrollando.
  22. +2
    22 julio 2016 18: 37
    Por supuesto, shapkozakidatelstvo nos perjudica, pero las aplicaciones ucranianas para super armas no se pueden tomar en serio: aparte de los nombres hermosos y las frases ruidosas, las armas cumplen con los estándares mundiales (asegúrese de enfatizar que los rusos son peores) no hay nada. Recuerda toda la prole de Bronnikov: cosaco, Dozor, Warta, ¿qué más había? El resto es un gran cero.
  23. +2
    22 julio 2016 19: 25
    Los descendientes de los creadores del Mar Negro todavía no pueden hacer eso ...
    1. +1
      22 julio 2016 21: 27
      ¿Y dónde está "zhovto-blakitny" con un tridente? ¿Otra vez zrada?
  24. 0
    22 julio 2016 19: 59
    Es interesante que KB "Luch" (Ucrania) publicó dos videos de los cuales se puede entender con seguridad qué tipo de novedad es esta "Barrera-V".
  25. 0
    24 julio 2016 10: 30
    Para crear un armamento "nuevo" prometedor, es necesario tener: una buena base científica, financiación, producción, incluido el personal técnico. Bueno, ¡lo más importante es el tiempo! Aparentemente, en la actualidad, Ucrania todavía está en el estado, no existen tales condiciones y en un futuro cercano no habrá ... si soldado
  26. 0
    25 julio 2016 11: 21
    Entonces, probablemente necesite hacer sus propios helicópteros, no vuele en el MI-24 soviético ...