Military Review

Turco descompuesto. Erdogan, fundamentalistas y tristes perspectivas del país.

22
El intento de golpe militar en Turquía, que tuvo lugar en 15-16 en julio de 2016, fue suprimido rápidamente y sin una pérdida particular para el régimen gobernante. Esto se explica, como ya hemos notado en materiales anteriores de “desglose turco”, en primer lugar, un debilitamiento significativo del ejército durante los años del gobierno de Erdogan: el presidente prudente realizó “limpiezas” sin precedentes, como resultado de lo cual casi cada octavo soldado abandonó el ejército (y este En segundo lugar, el apoyo masivo de Erdogan entre personas de mentalidad religiosa y conservadora. Fue a la gente de Turquía a la que Erdogan apeló para salir a la calle, y, por supuesto, a la calle, la gente salió a la calle. Cierto, no todos, sino partidarios radicales de las organizaciones fundamentalistas religiosas. A su vez, los militares no contaron con el apoyo del pueblo. Y esto se explica de manera muy simple: los objetivos que los conspiradores se impusieron no están de acuerdo con los intereses de la parte de la sociedad turca más dispuesta negativamente hacia la política de Erdogan: el movimiento nacional kurdo, Alevis, dejó radicales. Erdogan realmente goza del gran apoyo de la población turca, especialmente porque a lo largo de los años de su gobierno ha crecido una nueva generación de jóvenes turcos, que ya se ha educado en la salida de los valores seculares creados por Mustafa Kemal Ataturk y más comprensivos con los puntos de vista religiosos y fundamentalistas.


Turco descompuesto. Erdogan, fundamentalistas y tristes perspectivas del país.


Erdogan nunca ocultó su afiliación con los círculos religiosos y conservadores y, de hecho, pudo llegar al poder precisamente debido a la decepción de una gran parte de la población turca en las políticas de un estado laico. Esto fue facilitado por circunstancias objetivas, por ejemplo, la globalización, la mayor expansión de la cultura de masas occidental en la sociedad turca, que no pudo ser percibida positivamente por su parte conservadora. Además, el componente social de las organizaciones religioso-fundamentalistas desempeñó un papel importante: no es ningún secreto que están trabajando activamente con los estratos básicos de la sociedad turca, organizando una ayuda real para los necesitados. Finalmente, la retórica patriótica de Erdogan también fue importante, al igual que las esperanzas de unir a los diversos grupos étnicos que conforman al pueblo turco con una sola identidad religiosa; después de todo, la religión no sabe "ni turco, ni kurdo, ni circasiano", para parafrasear una afirmación bien conocida. El propio Erdogan también esperaba resolver el problema kurdo justificando valores religiosos comunes para los turcos y los kurdos sunitas.

La "Primavera árabe" y, especialmente, la guerra en Siria finalmente salpicaron la "i" y demostraron la cooperación mundial de Erdogan con las fuerzas religioso-fundamentalistas de Medio Oriente y África del Norte. Esta política del presidente turco ha provocado indignación en Occidente, principalmente en la Unión Europea, que no hace mucho tiempo trató de manera muy favorable a Turquía como un país laico. Los reproches y luego las acusaciones directas contra Erdogan se hicieron cada vez más frecuentes: que cooperó con el Estado Islámico (una organización prohibida en Rusia), con varios otros grupos terroristas y extremistas en Siria e Irak, que sigue una política de discriminación contra la población kurda y Otras minorías nacionales del país. Una demostración del cambio de actitud hacia Erdogan fue el reconocimiento del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano, primero por los parlamentarios franceses y luego por los alemanes. Pero Erdogan no cuenta con el apoyo de la Unión Europea; hace tiempo que se ha determinado con sus propios objetivos y necesidades políticas y con el círculo de sus aliados más cercanos.

Cuando en las ciudades turcas se llevó a cabo la supresión de las acciones militares, fueron fundamentalistas radicales quienes tomaron las calles. Los hombres fuertes, la mayoría con barba, fueron los que golpearon a los militares detenidos, les prepararon un "azote público", con el silencioso consentimiento de las autoridades, quienes, al parecer, deberían haber detenido las acciones ilegales. Erdogan habló sobre la reactivación de la pena de muerte en Turquía. Hasta cierto punto, el fallido golpe militar lo ayudó a fortalecer aún más su propio poder, una vez más confirmó la imagen de un líder fuerte y autoritario que está listo para enfrentarse a sus enemigos sin compromisos.

En Rusia, los acontecimientos que rodearon el golpe en Turquía causaron una reacción mixta. Algunos dieron la bienvenida a los conspiradores, contando con el derrocamiento del odioso Erdogan, otros, por el contrario, culparon a los servicios de inteligencia estadounidenses por lo que estaba sucediendo y dijeron que los conspiradores no eran mejores para Rusia, y peor que Erdogan, aunque solo fuera porque podían comenzar a construir una política abiertamente pro estadounidense. Al igual, Erdogan se volvió nuevamente para enfrentar a Rusia, y entre los golpistas detenidos también había oficiales de la fuerza aérea que estuvieron directamente involucrados en el ataque contra el avión ruso Su-24. Quizás esto sea así, pero se debe tener en cuenta el matiz principal. Recep Erdogan y sus simpatizantes y simpatizantes pertenecen a un paradigma de visión del mundo muy claro: esto es fundamentalismo religioso + neo-otomanismo. Fuerzas ideológicamente cercanas están librando una guerra en Siria contra las tropas de Bashar al-Assad, apoyadas por los rusos. aviación, y contra el movimiento nacional kurdo. No importa si los militares turcos participan directamente en esta guerra o no, es importante que la ideología de Erdogan y la oposición siria contra el gobierno de una religión fundamentalista sea casi idéntica, con la advertencia de que estos últimos son mucho más radicales, y Erdogan está limitado por su condición de Presidente de Turquía, en que está habitado no solo por musulmanes sunitas, sino también alevitas, chiítas, cristianos. Por supuesto, Erdogan tiene una actitud muy negativa hacia las minorías nacionales y ni siquiera oculta esta actitud (por ejemplo, llamó al Partido Demócrata de las Naciones "el partido de los armenios" durante la carrera electoral, aunque esta característica está completamente desprovista de cualquier significado negativo fuera del sistema de coordenadas armenio-fóbico del nacionalismo turco) pero, sin embargo, se ve obligado a tener en cuenta la opinión de la comunidad mundial. Al menos, se vio obligado: aún se desconoce cómo serán las cosas después de la represión del reciente intento de golpe.

Los intereses estratégicos de las organizaciones religioso-fundamentalistas, arraigadas en Turquía y que gozan del apoyo o la complicidad de los líderes turcos, siempre han incluido extender su influencia al espacio postsoviético. Estamos hablando de las repúblicas de Asia Central, Azerbaiyán, así como de los territorios que pertenecen a la Federación Rusa: las repúblicas del norte del Cáucaso, la región del Volga, algunas regiones del sur de Rusia, incluidos los territorios de Krasnodar y Stavropol, la región de Rostov, la región de Astrakhan y más recientemente Crimea Aquí, a la vuelta de la 1980-x - 1990-x. Las organizaciones fundamentalistas radicales patrocinadas por Arabia Saudita, Qatar y Turquía lanzaron una activa actividad de propaganda y propaganda.

Para Turquía, como un estado que afirma ser una potencia regional, la cooperación con organizaciones fundamentalistas religiosas trae muchos beneficios y ventajas. En primer lugar, brinda la oportunidad de formar redes y células controladas por servicios especiales turcos en todas las regiones de interés estratégico para Turquía, y esto es Oriente Medio, Asia Central, el Cáucaso, Crimea y la región del Volga, e incluso los Urales y Siberia. En un Pan-Turkismo no llegarás lejos, y la ideología del fundamentalismo religioso permite utilizar incluso a los pueblos no turcos en interés de Turquía. Por lo tanto, muchos analistas hablan sobre las perspectivas de la cooperación de Erdogan con los fundamentalistas religiosos. Por ejemplo, el analista político y orientalista Fahreddin Abbaszoda en una entrevista con Nezavisimaya Gazeta destacó que es probable que Erdogan continúe haciendo una gran participación en las fuerzas radicales.



Sin embargo, no todas las organizaciones radical-fundamentalistas están dispuestas a cooperar con Erdogan, y el propio Presidente turco, a su vez, no tiene la intención de cooperar con todas ellas. La rápida represión de un golpe militar en Turquía fue uno de los primeros en ser recibidos por Hizb ut-Tahrir al-Islami (KhTI, en la Federación Rusa, esta organización fue prohibida por una decisión judicial). Recuerde que esta es una de las organizaciones fundamentalistas más antiguas del mundo, que opera no solo en Oriente Medio, sino también en Turquía, Pakistán, el sudeste de Asia, Asia central y Transcaucasia. Fue creado en 1953 por un juez de la Sharia de Jerusalén, Takiouddin an-Nabhani. 14 Febrero 2003 fue declarado por la Corte Suprema de la Federación Rusa Hizb ut-Tahrir al-Islami una organización terrorista y fue prohibido en el territorio de la Federación Rusa. Sin embargo, en Ucrania, KhTI continuó sus actividades casi legalmente, incluso en Crimea, donde tuvo una gran influencia en los jóvenes radicales tártaros de Crimea. Después de la reunificación de Crimea con Rusia, las actividades de la CTI cayeron en el rango de atención de los servicios especiales rusos. Las agencias de seguridad del estado y la policía realizaron una serie de operaciones contra las células que operan en Yalta y Alushta, y se llevaron a cabo varias demandas contra los participantes de la organización.

Como se sabe, el principal objetivo político de KhTI es la construcción de un califato. Este objetivo, a su vez, es apoyado por Recep Erdogan, quien no carece de planes ambiciosos para ingresar historia como restaurador del Imperio Otomano (en otras palabras, el Nuevo Califato). Al mismo tiempo, ni KhTI ni Erdogan dan la bienvenida a las actividades del IG (prohibido en Rusia), que también se adhiere a la idea de construir un Califato. En esta posición, la CTI y el presidente turco se están acercando. El siguiente punto importante en el que se encuentran las posiciones de Erdogan y la organización mencionada anteriormente es la actitud hacia Fethullah Gülen y su movimiento Hizmet. Tanto KTI como Erdogan son firmes oponentes de Gulen y Gulenism, no solo porque Gulen y el movimiento creado por él son importantes competidores y rivales en la lucha por influir en las mentes de los habitantes de los países y regiones musulmanas, sino también porque Gulen, quien predica la democracia y la tolerancia, va en contra de los puntos de vista más radicales y ortodoxos tanto del presidente turco como de los fundamentalistas religiosos. Por lo tanto, no hay nada extraño en el hecho de que en la confrontación de Erdogan con los partidarios de Gulen, los fundamentalistas radicales estaban del lado del presidente turco y, en la primera llamada del jefe de estado, tomaron las calles para oponerse a un intento de golpe militar.

La pregunta más importante es si Recep Erdogan y sus partidarios, las fuerzas religioso-conservadoras y fundamentalistas de Turquía, lograrán continuar el curso sobre el abandono de los valores seculares y los modelos de gestión. En el fallido intento de golpe y las purgas masivas en las fuerzas armadas turcas, vemos que Erdogan prácticamente logró nivelar la resistencia de la élite militar turca. Parte de la élite militar todavía está del lado de Erdogan, al integrarse en sus esquemas financieros y políticos, la mayoría de los militares no deseados han sido arrestados o, en el mejor de los casos, despedidos.

La policía y los servicios especiales del país, el sistema judicial, la oficina del fiscal, en todas partes, Erdogan lleva a cabo duras represiones contra los kemalistas y reclama a sus partidarios, principalmente del entorno religioso-conservador. Pero debemos tener en cuenta que la mayoría de la población en regiones enteras de Turquía no reconoce realmente la autoridad de Erdogan. En primer lugar, estamos hablando de Kurdistán turco, donde el movimiento nacional kurdo ya está liderando una verdadera guerra civil contra las fuerzas gubernamentales. Por lo tanto, antes de la Turquía moderna de hoy, estrictamente hablando, hay dos formas de desarrollo, ya sea una mayor conservación del sistema existente y las relaciones políticas, que llevarán al país a la dictadura totalitaria y la guerra civil, tal vez, a la desintegración, o un cambio fundamental en el modelo de organización del Estado turco. Pero Erdogan nunca seguirá el modelo ofrecido por la izquierda turca, incluido el Partido Demócrata de las Naciones, es decir, otorgar autonomía a los kurdos y otras minorías nacionales del país, detener la discriminación de las minorías nacionales y culturales. En consecuencia, Turquía se enfrenta a una perspectiva muy triste.

Por supuesto, después de la supresión del intento de golpe, Erdogan continuará fortaleciendo su régimen, reprimiendo las libertades civiles y la oposición, incluso mediante la represión en masa, incluidas las ejecuciones extrajudiciales de personas objetables. Sin embargo, una parte significativa de la población turca no está de acuerdo con esta situación. Las revueltas masivas estallarán en las grandes ciudades, la guerra de guerrillas crecerá en el sureste de Turquía, y luego, muy probablemente, en otras regiones del país. Erdogan es consciente de que si los combatientes kurdos en el Kurdistán sirio logran poner fin a la amenaza de las organizaciones religiosas extremistas y convierten a Rojava en un fuerte puesto de avanzada del movimiento nacional kurdo, inevitablemente intensificarán sus actividades en el territorio del Kurdistán turco.



Por cierto, en el Kurdistán turco, en las elecciones presidenciales, más del 80% votó por Selahattin Demirtas (en la foto), el candidato del Partido Demócrata de la izquierda de la izquierda. Es decir, es él, y no Erdogan, quien, para ser justos, es el verdadero presidente "popular" de esta región. Cuanto más Erdogan "apriete los tornillos" y persiga a la oposición, más obstinada se convertirá en su resistencia, y si consideramos que en ciertas regiones del país la oposición goza de prácticamente el apoyo total de la población, será muy, muy difícil suprimir su desempeño. Tarde o temprano, Ankara puede simplemente perder el control sobre territorios muy impresionantes. En cualquier caso, en la situación en que Turquía se encuentra ahora, hay una falta directa en la política de Erdogan, que no ha logrado que el país tenga estabilidad política, además, lo puso en el umbral de una guerra civil a gran escala.
autor:
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 julio 2016 06: 26
    +3
    Erdogan no tiene mucho tiempo para construir un "Nuevo Imperio Otomano". Y la situación es igualmente tensa. Y la derrota de su propio ejército no contribuye al fortalecimiento de la posición de Turquía como líder regional.
    1. g1v2
      g1v2 25 julio 2016 08: 42
      -1
      Tuvo que abandonar la construcción de un nuevo Imperio Otomano por un tiempo: tristeza. lol Bueno, la Turquía de Erdogan será mucho menos religiosa que el ayatolá de Irán. Si encontramos un idioma común con Irán e incluso luchamos con él en Siria, ¿qué nos impide encontrar un idioma común con la Turquía islámica? hi
      1. volot-voin
        volot-voin 25 julio 2016 10: 15
        +1
        Cita: g1v2
        Si encontramos un idioma común con Irán e incluso luchamos con él en Siria, ¿qué nos impide encontrar un idioma común con la Turquía islámica?

        Irán no tiene bases de la OTAN, a diferencia de Turquía. Con Turquía, encontramos perfectamente un lenguaje común, mientras que el asunto no se refiere al petróleo sirio ni a los ingresos de Erdogan.
        1. g1v2
          g1v2 25 julio 2016 18: 08
          +1
          El petróleo sirio es un centavo para Turquía, más relaciones públicas. Solo 800 millones de dólares al año, y se divide en empresarios turcos, ig y kurdos de Barzani. Según los estándares del país - migas. Erdogan en el derrocamiento de Assad durante 5 años vertió más de 20 mil millones de verduras, incluido el petróleo aquí, así que un poco. hi
    2. Lord_Bran
      Lord_Bran 25 julio 2016 08: 44
      0
      Pero es beneficioso para Rusia debilitar a Turquía sin un colapso directo en pedazos.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 25 julio 2016 10: 38
        0
        Es difícil medir la calidad del "debilitamiento", el palo no se puede adelantar. Como si otros beneficiarios, con el pretexto de proteger una base militar, no se volvieran excesivamente quisquillosos.

        Pero, ¿cómo encontrar un idioma común? Si hay mezquindad y un sueño de la Crimea turca, a Edogan le gustaría debilitar a Rusia. Edogan es bueno, pero debe haber un equilibrio.
  2. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 25 julio 2016 06: 26
    +8
    "Erdogad se volvió para enfrentar a Rusia" es imposible, porque Erdogad es un jo-pa de todos lados.
    1. Caza
      Caza 25 julio 2016 06: 40
      +2
      Por cada opa astuta, hay ... ¡bueno, ya entiendes!
  3. parusnik
    parusnik 25 julio 2016 07: 11
    +1
    El declive de la era de Erdogan ha comenzado .. Los turcos, mientras llevan a Erdogan en sus brazos, veamos qué pasa después .. Esperemos el grito masivo "¡Abajo!" .. Gracias, Ilya ..
  4. inkass_98
    inkass_98 25 julio 2016 07: 21
    +4
    Respecto al golpe, lo diré más simple: el punto no es que Erdogan tenga apoyo en la sociedad, sino en la débil preparación de la rebelión. Aquí, un análogo puro del Comité Estatal de Emergencia: todo fue capturado, y luego "se acabó la electricidad" (C), no hubo líderes "violentos". ¿Quién está tratando de hacer tales cosas en un país así con la ayuda de una brigada? Nuevamente, primero fue necesario al menos arrestar a Erdogan, y luego anunciar la llegada de nuevas autoridades debido a la ausencia de las antiguas. Así que lo pusieron en los cuernos por prisa y estupidez. Y de ahí surge la versión sobre la provocación de los círculos dominantes, se acerca a mí a medida que se desarrolla este circo.
  5. aszzz888
    aszzz888 25 julio 2016 07: 33
    0
    y en segundo lugar, el apoyo masivo de Erdogan entre grupos religiosos y conservadores.

    Es en estos "estratos de la población" donde se establece toda la confianza y la política exterior e interior de Erdogan.
  6. Lord_Bran
    Lord_Bran 25 julio 2016 08: 43
    +2
    El colapso total de Turquía no es absolutamente rentable. Otra zona de caos incontrolado en Rusia es inútil. Pero como un hombro para la palanca que romperá una pieza no ácida de la OTAN, este es simplemente un regalo invaluable. Es necesario tomar y romper. Turquía, apasionadamente, no es amiga nuestra, pero ¿no nos hará daño usarla?)
    1. blizart
      blizart 25 julio 2016 08: 57
      0
      El autor, con su tristeza por el futuro de Turquía, me recordó las palabras de Vysotsky sobre su "Canción sobre el corredor de fondo", bueno, sobre Sam Brook, que es un amigo. "No entiendo las frases de los comentaristas - ¡¿Nuestros amigos checoslovacos nos lanzaron otro disco ?!" No hay necesidad de estar triste y preocuparse por asuntos complejos sobre la interconexión de todas las cosas. Relajar a un vecino es un período beneficioso. La relajación de un vecino sucio es justa y dulce. Si se siente intimidado por la exportación de inestabilidad, entonces tiene un amortiguador, por ejemplo, Georgia.
      1. Parsec
        Parsec 25 julio 2016 09: 10
        +1
        Cita: blizart
        Si tiene miedo a la exportación de inestabilidad, entonces tiene un búfer, y esto es, por ejemplo, Georgia.


        Tampón Herace ...
  7. Nicola Bari
    Nicola Bari 25 julio 2016 08: 52
    0
    Por un lado, la derrota y el colapso del estado turco en su estado actual es bueno para Rusia, por otro lado, comenzará un basurero de perros locos, Rusia tendrá que preocuparse por el destino del estrecho, que, a su vez, causará histeria entre los "socios". Se avecina una situación tensa.
  8. aleksandrs95
    aleksandrs95 25 julio 2016 10: 07
    0
    No habrá vertedero, Kurdistán recibirá un tercio del territorio, el resto será Turquía misma. Bueno, tal vez los armenios recuperarán la región con Ararat, si se adhieren. Los kurdos pueden ser tratados, los armenios no se encuentran en absoluto en la ciudad. Los Tuoki traerán felicidad al estado y al estrecho. estupidez, planteando una gran pregunta nosotros mismos. Esto es solo cuando sea conveniente y rentable para todos, de lo contrario a la larga será un gran daño político para la reputación.
  9. Dimm
    Dimm 25 julio 2016 10: 20
    +1
    Erdogan llevó a cabo purgas sin precedentes en el ejército turco en 2006 con su amigo, Fethullah Gulen. Cuando el ejército fue limpiado y la gente de Gulen fue colocada en puestos de comando, Erdogan suspiró con calma. Y de repente ... los arrestos continuaron. Ministros, funcionarios y empresarios leales a Erdogan fueron arrestados y Gulen se declaró profeta. Erdogan tenía suficientes recursos para expulsar a Gulen del país. Entonces los antiguos amigos se convirtieron en enemigos irreconciliables. Erdogan siguió siendo presidente, pero la mayoría de los puestos clave, especialmente en el ejército, permanecieron con los seguidores y estudiantes de Gulen. El ejército turco desde ese momento dejó de ser kemalista, ahora estaba dirigido por los islamistas y Erdogan que no querían obedecer y no obedecer realmente. El intento de golpe de estado en Turquía fue llevado a cabo precisamente por islamistas radicales, y no por un ejército de mentalidad democrática, en caso de victoria para arrastrar a Rusia a la guerra, no sería completamente difícil. Parece que la historia con nuestro avión fue realmente organizada no por Erdogan. Esto también explica la reacción de nuestro presidente.
    La mayoría de los turcos odian a Erdogan y lo odian precisamente por coquetear con los islamistas. Salieron a las calles no por un gran amor por su presidente, sino para salvar a su país del Islam radical.
    ¿Por qué no derribaron el avión de Erdogan? Muy simple. El avión presidencial, que despega, incluye una notificación electrónica: "Yo, el avión presidencial". Durante el vuelo de Erdogan, varios aviones civiles despegaron junto con su tabla. La alerta estaba apagada, era imposible adivinar qué avión estaba con el presidente y cuál con civiles. Al derribarlo todo, los islamistas perdieron su legitimidad.
    1. Tektor
      Tektor 25 julio 2016 11: 49
      0
      La mayoría de los turcos odian a Erdogan y lo odian precisamente por coquetear con los islamistas.
      Este es el punto: ¿dónde está la garantía de que no vendrán radicales en lugar de Erdogan? Ya se han atrincherado en el territorio de Turquía en campamentos famosos. Y aquí hay una oportunidad tan delicada para llevar el país a más Siria ... El hecho de que Erdogan permaneciera en el poder en este momento es una ventaja significativa para nosotros.
  10. Reptiloide
    Reptiloide 25 julio 2016 10: 48
    0
    Muchas gracias por el artículo, Ilya. Tendrá que volver a leer ----- muchas piezas en este tablero.
  11. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 25 julio 2016 11: 05
    0
    Turquía como territorio se está convirtiendo en un caldo de cultivo para el crecimiento de Kurdistán, Armenia, Siria (provincia de Hatay), Chipre y Grecia. De manera constante e irreversible.
    1. Parsec
      Parsec 25 julio 2016 11: 36
      +1
      Cita: Lyubopyatov
      Turquía como territorio se está convirtiendo en un caldo de cultivo para el crecimiento de Kurdistán, Armenia, Siria (provincia de Hatay), Chipre y Grecia.


      La acidez estomacal latirá con una dieta así.
  12. Yaushev Artyom
    Yaushev Artyom 25 julio 2016 21: 12
    0
    Estamos hablando de las repúblicas de Asia Central, Azerbaiyán, así como los territorios que componen la Federación de Rusia: las repúblicas del Cáucaso del Norte, la región del Volga, algunas regiones del sur de Rusia, incluidos los territorios de Krasnodar y Stavropol, la región de Rostov, la región de Astrakhan, y más recientemente, Crimea Aquí, a comienzos de los años ochenta y noventa. organizaciones fundamentalistas radicales patrocinadas por Arabia Saudita, Qatar y Turquía lanzaron actividades activas de predicación y propaganda Bueno, Rusia necesita desarrollar actividades educativas dentro del país y desarrollar la cooperación con Azerbaiyán
  13. Señor blacwood
    Señor blacwood 25 julio 2016 22: 55
    0
    Desafortunadamente para Erdogan, el proyecto del "nuevo imperio otomano" fracasó desde el principio, ya que ni Rusia ni Estados Unidos necesitan una Turquía fuerte. Como resultado, tanto Estados Unidos como la Federación de Rusia interferirán en la política turca y, al final, destruirán al propio Erdogan y sus planes.
  14. cuervo
    cuervo 26 julio 2016 06: 41
    0
    pronto la ola de la primavera árabe se extenderá con la sonrisa bestial del extremismo religioso y Turquía se convertirá en Siria, y ni el ejército, ni la oficina del fiscal, ni los tribunales podrán defender el país, y bajo la fanfarria sonora, el segundo país poderoso de la OTAN se volverá inofensivo para nosotros. habrá problemas, pero no peligrosos ... ¡apoyamos completamente a Erdogan en su curso suicida! am
  15. Escorpio05
    Escorpio05 Abril 5 2018 20: 09
    0
    [/ quote]] Por ejemplo, politólogo y orientalista Fahreddin Abbaszoda [quote]

    ¿Desde cuándo es este mk y el renegado Abaszoda que vive en Ereván con comida armenia (o más bien un suplemento de proteína específico riendo ) - ¿Te callaste con un experto y un politólogo?) Relaciones públicas para este hillbilly, que está sentado en silencio sobre sus rodillas armenias?)