Military Review

El diablo viste la "verdad". Parte de 10

23
Hay excéntricos (y hay muchos de ellos) que argumentan seriamente que Viktor Suvorov glorifica en "Suicidio" los logros y el poder de la "industria de defensa" soviética, lo que nos lleva a sentirnos orgullosos frente a todo el mundo. Dicen que, no importa qué posición mantenga el autor, es absurdo negar su mérito.


Pero en el contexto de lo que tal "mérito" a considerar? En el contexto del hecho de que los esfuerzos anteriores a la guerra en la URSS para fortalecer su propia capacidad de defensa fueron expuestos por Rezun como preparación para la conquista del mundo. También recuerde que, según el libro que estamos discutiendo, antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, en la Unión Soviética, no hicieron nada más que mejorar y fabricar armas. Personalmente, no me siento tan halagado de sentirme como un militarista sin alma, así como de imaginar a mis bisabuelos, los hombres del Ejército Rojo, luchando "para llevar a toda la población del planeta a campos de concentración, cuarteles y ejércitos de trabajadores, como enseñó el abuelo Marx" (p. 80).

Decididamente "declarando" la "guerra santa para la dominación mundial" (la misma página) en nombre de la Unión Soviética, Rezun mira de una manera completamente diferente donde no se le ordenó ladrar, es decir, en dirección a las "democracias occidentales": "Francia, que Ella no mostró aspiraciones obvias para dominar el mundo; Richelieu asignó una y media veces más armadura de acero para la construcción del acorazado solo que los estrategas de Hitler para la construcción de todos sus tanquesque lograron construir a principios de la Segunda Guerra Mundial ”(p. 129).

Entonces, camaradas: cuando los franceses se están armando, esto es una cosa, y cuando somos completamente diferentes ... Bueno, no confundamos a los pecadores con los justos, como nos legó Victor Suvorov. Y, si reconocemos nuestros "pecados", entonces definitivamente deberíamos reconocer la industrialización como tal, porque fue gracias a ella que teníamos una poderosa industria de defensa. Además, si confía en la naturaleza "agresiva" de la URSS, entonces la industrialización se llevó a cabo para crear las bases para convertir al mundo en una especie de inframundo.

Aquí está lo que está escrito en la pestaña con fotos, disponible en el folleto, con respecto a uno de los gigantes industriales de los primeros planes quinquenales: “Stalin construyó la planta de tractores Stalingrad - STZ. Al parecer para las necesidades civiles. En 1941, el Ejército Rojo usó STZ-3 y STZ-5 como un tractor de artillería ".

STZ-5 "Stalinets", aunque fue diseñado para el "servicio" en el ejército, era esencialmente un tractor. Este es el medio más común de empuje mecánico en el Ejército Rojo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. STZ-5 y la máquina agrícola STZ-3, que había sido utilizada por las tropas, no podían proporcionar una gran movilidad a la artillería soviética.

Pero este problema es más que comprensible: la Unión Soviética, literalmente, se "dividió" entre el arreglo económico de su vasto territorio y la garantía de su seguridad. Está claro que no hubo ninguna ganancia extra por la venta de petróleo y gas (Siberia estaba empezando a desarrollarse), al igual que no hubo una inversión generosa en el extranjero que la Alemania nazi usó antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Esperábamos sólo para nosotros mismos.

Aunque de lo que estoy hablando ... Las dificultades de Rezun no son de interés ... ¡Si los tractores STZ operaron en el Ejército Rojo, esto automáticamente hace de esta planta un producto de los apetitos planetarios de Stalin! ¡El tío Vitya, incluso el mismo diablo (ante quien se sabe) no puede ser engañado!

E ingenuamente ingenuo será el que piense que en la Unión Soviética "agresiva" solo la Planta Tractor Stalingrad fue creada "supuestamente para necesidades civiles" ... Una vez más, la sonrisa brutal del bolchevismo es "confirmada" por las suposiciones de Guderian, "quienes fueron invitados una vez más incluso a nuestras fábricas de tanques, a las enseñanzas y pruebas de tanques ”(p. 95). Leemos (en lo sucesivo denominado): “Al regresar de la Unión Soviética, sorprendido, Guderian escribió un libro en el que pintó los dos tanques soviéticos con todos los detalles y detalles, y el poder de la fábrica de Kharkov donde se produjeron. Guderian sabía que los tanques también se fabricaban en la fábrica de Kirov en Leningrado. "Suponiendo que el tractor Stalingrad sin ningún problema puede establecerse en la producción de tanques e incluso en varias fábricas, que, según su supuesto, se construyeron en algún lugar de los Urales y más allá de los Urales". El autor de "Suicide" no expresa el título de ese mismo libro. Y debería haber sido así, especialmente desde que (Rezun continúa) "El libro de Guderian se convirtió en un éxito de ventas, fue traducido a varios idiomas".

Pero sea como sea, estos supuestos supuestos del comandante militar alemán sirven en el suicidio como al menos algún tipo de "argumento" a favor del "veredicto" de Rezunov, según el cual los alemanes no tienen un bombardero estratégico. aviación los condenó previamente a la derrota en la guerra con la URSS. “En varias fábricas” “en algún lugar de los Urales y más allá de los Urales” siempre fue posible “sin problemas” establecer la producción de tanques, y el enemigo, en cualquier caso, no puede llegar a los Montes Urales. Incluso por las fuerzas de su avión bombardero desde los aeródromos del Volga. Bueno, esperemos que recuerden que los "bombarderos alemanes Do-17, Ju-88 y He-111" fueron "creados para vuelos de corto alcance" ...

En resumen, gracias a nuestro militarismo que todo lo consume, y especialmente al hecho de que "el ejército alemán estaba atrasado" (p. 84)!

Por extraño que parezca, devaluando a la GRAN VICTORIA, Rezun logra "proteger" de antemano sus garabatos de las críticas justas. ¡Dicen que estoy demostrando que los alemanes no pudieron conquistar la Unión Soviética, y los "historiadores marxistas" y sus seguidores dicen que fue posible! ¿Y quién arroja barro a la URSS?

Y uno de los "tiroteos" indicativos al final del libro, Viktor Suvorov, y para nada desalienta cualquier deseo de difamar su "buen nombre": "Yuri Finkelstein, tienes una pregunta. Hitler tiene un ejército en 3,5 de un millón de personas. La principal arma de este ejército es el rifle modelo 1898 del año. La base de la movilidad - carro campesino chirriante. Es opuesto por el Ejército Rojo, cuyo recurso de movilización es 34 de un millón de soldados y oficiales. El Ejército Rojo opera en territorios que teóricamente son imposibles de capturar. ¿Es posible, con tan poca fuerza, aplastar al Ejército Rojo? ¿Se puede hacer esto en tres meses? Incluso si piensas que Hitler tiene una raza superior y los subhumanos se oponen a él, incluso durante tres meses no los interrumpirás a todos. Simplemente irán donde los carros de Hitler no puedan llegar. Entonces, ¿cómo te atreves a decir que Hitler no solo estaba listo para la guerra, sino que pudo haber aplastado al Ejército Rojo en tres meses! ”(P. 161).

El plan de Barbarroja realmente imaginó la derrota del Ejército Rojo en tres meses. Los estrategas alemanes planearon que las fuerzas de la Wehrmacht alcanzaran la línea Arkhangelsk-Astrakhan durante el período, lo que debería haber sido una garantía para que la URSS detuviera la resistencia armada debido al debilitamiento cardinal de nuestro potencial de la industria de defensa, ya que la gran mayoría de sus empresas constitutivas estaban en la parte europea de los países.

Y estos cálculos agresivos fallaron, no porque fueran una aventura estúpida, ya que Rezun los presenta a la atención de los lectores, y no debido al "atraso" de la Wehrmacht. Fracasaron porque el liderazgo político-militar soviético, junto con el pueblo, hizo todo lo posible y especialmente imposible de derrotar al agresor.

Pero nuestras dificultades y, en consecuencia, la forma en que las superamos, es un sonido vacío para el autor de "Suicide". ¿Gran evacuación de empresas industriales al este? ¡No, no lo oí! “En algún lugar de los Urales y más allá de los Urales”, ¡la sentencia de muerte en el Plan de Barbarroja ya se había firmado!

To be continued ...
autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EvgNik
    EvgNik 26 julio 2016 12: 55
    + 10
    Nuevamente, Rezun Ikotk durante todo el día: lo recordaron. Es hora de ir a otros traidores, en beneficio de su falta.
    1. Nick
      Nick 26 julio 2016 14: 02
      0
      Cita: EvgNik
      Nuevamente, Rezun Ikotk durante todo el día: lo recordaron. Es hora de ir a otros traidores, en beneficio de su falta.

      El traidor Rezun es muy famoso entre nosotros, incluso diría que promovido. Sus libros fueron publicados en Rusia, ya desde el comienzo de 90. Y él escribe animado, es fácil de leer. Por lo tanto, muchos de sus libros en Rusia leen. Otros traidores no son tan interesantes.
      1. EvgNik
        EvgNik 26 julio 2016 14: 25
        +4
        Cita: Nick
        Otros traidores no son tan interesantes.

        Pero el décimo artículo trata sobre lo mismo, el autor que, para tontos nos mantiene, ¿quién necesita masticar durante mucho tiempo? ¿O atascado, o cuentas personales? Un artículo sería suficiente, Rezun no es digno de más.
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 26 julio 2016 14: 23
      +2
      Cita: EvgNik
      Es hora de pasar a otros traidores,
      - ¡No! Tal cyky, como Rezun, debe ser desarmado por huesos, considerado por una carta. Después de todo, con sus opuses, interviene en un alma sin jabón, convierte todo allí en el interior. Y alguien piensa después de sus pequeños libros: ¿Y por lo que nuestros abuelos pelearon los padres, y de hecho desde esa dirección? Por lo tanto, es necesario regarlo públicamente y con frecuencia, para que nuestros hijos sepan dónde está la amarga verdad y dónde está la dulce mentira.
    3. papas-57
      papas-57 26 julio 2016 18: 51
      +1
      `` Permítanme recordarles también que, según el libro que estamos discutiendo, en la Unión Soviética, antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, no se dedicaban a nada más, excepto a la mejora y producción de armas ''. ¿Y qué país de Europa no hizo esto? ¿Quizás Inglaterra o Francia? ¿O Alemania? ¿Y ahora los países europeos no están haciendo esto? Si el país no hace esto, desaparecerá como país. Si no quieres alimentar a tu ejército, serás de otra persona.
      1. Lord_Bran
        Lord_Bran 27 julio 2016 10: 01
        0
        Como residente del Imperio del Mal, exijo mi uniforme, una máscara de gas y un Topol-M de servicio en un tirón de oso. De lo contrario, no puedo sentirme como un "militarista sin espíritu"))))
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Signore Tomate
    Signore Tomate 26 julio 2016 13: 15
    0
    Rezun, este hablador de sus inventos, que habría cerrado la garganta.
  3. quolta
    quolta 26 julio 2016 13: 16
    +1
    Es interesante cómo un judío fue llevado al GRU.
    1. Olegkrava
      Olegkrava 26 julio 2016 13: 36
      -4
      Se suponía que debía vender salchichas "kosher" en Privoz, pero no había salchichas. Fui al GRU y escribí una solicitud para el rabino Izya, después de lo cual me inscribí en el departamento de charla y provocación, ¿no entiendes qué?
    2. bola
      bola 26 julio 2016 13: 39
      +6
      Desde el punto de vista de Hitler, Rezun y todos sus parientes son infrahumanos. La paradoja, el subhumano hereditario justifica a Hitler y culpa a la URSS por la victoria sobre el fascismo. Sería mejor si Rezun muriera cuando era pequeño.
  4. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 26 julio 2016 13: 22
    +2
    Suficiente para poblar esta basura. Tenemos suficiente como él.
    1. Starik72
      Starik72 26 julio 2016 15: 26
      +2
      Mareman Vasilich. Estoy de acuerdo con usted en que esa escoria no debe popularizarse, pero la esencia de dicha escoria debe aclararse, porque tenemos muchas personas distantes que, al no poder analizar y comparar, aceptan cualquier información como verdadera.
  5. guzik007
    guzik007 26 julio 2016 13: 29
    -3
    Personalmente, no me siento particularmente halagado de sentir que soy un militarista sin espíritu, ni de imaginarme a mis bisabuelos del Ejército Rojo luchando "para llevar a toda la población del planeta a campos de concentración, cuarteles y ejércitos laborales, como enseñó el abuelo Marx" (p. 80).
    -------------------------------------------------- -----------
    "oshchushchenie mismo como un" militarista sin espíritu "es, amigo mío, de experiencias personales, pero no de la influencia de Rezunov, si, por supuesto, la psique es estable .: =)
    Los "bisabuelos del Ejército Rojo", estoy seguro, no soñaron con llevar al mundo entero a los campamentos. Querían desmovilizar cuanto antes a la mujer. Sus padres, comandantes bajo la dirección de un sabio partido, soñaban con hacer (feliz) al mundo entero comunista.
    Y en la implementación real de estos planes, recomiendo interesarse en el trabajo de la Internacional Comunista en los años anteriores a la guerra. No folletos, ya sabes, camaradas dispersos. Terror específico en Europa organizado a su debido tiempo.
    Y, en general, si realmente criticas, no son las suposiciones individuales del libro, por cierto, SÍ, lo que a veces es bastante dudoso en esencia, sino metódicamente, capítulo por capítulo, repensar y excluir justamente todo el libro (o libros). , como en este artículo improvisado, aunque una continuación del ciclo.
    Y, lo más importante, el autor puede finalmente ser "aplicado" sólo con hechos y documentos, pero no con su "actitud", y con su propia interpretación de los hechos, por muy atractiva y cercana que pueda parecer al lector. entonces no ruede.
    1. Tatra
      Tatra 26 julio 2016 13: 48
      -1
      Cita: guzik007
      Y, lo más importante, el autor puede finalmente ser "adjuntado" solo con hechos y documentos,

      ¿Y qué "aplicar"? Ustedes, los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, en Occidente, en los ex países socialistas, ustedes mismos demostraron que no hay una sola persona honesta entre ustedes, que manipulan todos los hechos como es FAVORABLE para ustedes.
      Aquí está su Rezun, habiendo falsificado insolentemente los resultados de las elecciones en Alemania en 1933, inventado un mito, "Stalin llevó a Hitler al poder", e incluso acusando a los comunistas alemanes de que no querían unirse con los socialdemócratas, aunque los socialdemócratas mismos no lo hicieron. anhelaban unirse con los comunistas, y en las elecciones presidenciales en Alemania en 1932 apoyaron no al comunista Thälmann, sino a Hindenburg, quien en enero de 1933 nombró a Hitler como canciller del Reich de Alemania.
      1. guzik007
        guzik007 26 julio 2016 14: 10
        +3
        Tatra, estoy solo, no en una multitud de mí .: =) Y no soy un "enemigo de los comunistas", nací con ellos, recibí una educación por la cual estoy agradecido a la URSS.
        Rezun. Caliente y un mentiroso, pero no pudo "falsificar descaradamente los resultados de las elecciones en Alemania en 1933". : =)))
        Es necesario tomar un aperitivo, tío: =)
        1. Tatra
          Tatra 26 julio 2016 14: 16
          -1
          Cita: guzik007
          Rezun. Caliente y un mentiroso, pero no pudo "falsificar descaradamente los resultados de las elecciones en Alemania en 1933". : =)))

          Soy tía y no bebo. Generalmente .
          Rezun "The Last Republic", capítulo 6, sección 6

          "En las elecciones de 1933, Hitler recibió
          43% de los votos, socialdemócratas y comunistas - 49%. "

          De hecho:

          33 año
          NSDAP KP + Socialdemócratas
          44% 30%

          Y si no llegó, escribí "Rezun falsificando insolentemente los resultados de las elecciones en Alemania en 1933, inventando un mito," Stalin llevó a Hitler al poder "
    2. nekot
      nekot 26 julio 2016 14: 21
      +2
      Cita: guzik007
      Sus padres-comandantes, bajo el liderazgo de un partido sabio, soñaban con hacer que todo el mundo sea pacífico.
      Y en la implementación real de estos planes, recomiendo interesarse en el trabajo de la Internacional Comunista en los años anteriores a la guerra. No folletos, ya sabes, camaradas dispersos. Terror específico en Europa organizado a su debido tiempo.

      ¿Puede justificar, al menos algunos, de estos clichés liberalistas, rezonopodobnyh que se le ocurren en la cabeza? Bueno, o al menos piensa con tu propia mente, al diablo con Stalin, que acababa de limpiar a los trotskistas que querían encender el mundo entero a expensas de Rusia, para caminar por su camino sin suficientes fuerzas y medios para esto.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 26 julio 2016 15: 29
      0
      Cita: guzik007
      Y en la implementación real de estos planes, recomiendo interesarse en el trabajo de la Internacional Comunista en los años anteriores a la guerra. No folletos, ya sabes, camaradas dispersos. Terror específico en Europa organizado a su debido tiempo.

      Justo en los años anteriores a la guerra, el terror se organizó contra el propio Comintern. Una vez más, los amantes de las revoluciones mundiales y aquellos que fueron guiados por su propia intuición de clase, y no por órdenes de arriba, fueron eliminados de ella.
      Incluso llegaron al principal teórico de la revolución mundial, el que abiertamente llamó al IVS un compromiso, contrarrevolucionario y traidor a las ideas de la Revolución de Octubre.
      Cita: guzik007
      Y, lo más importante, el autor puede finalmente ser "adjunto" sólo con hechos y documentos, pero no por su "actitud", y por su propia interpretación de los hechos, por muy atractiva y cercana que le parezca al lector.

      Entonces al 95% no le gusta leer documentos. Son largos y secos. Bueno, ¿cómo se puede comparar el lenguaje retorcido y el bolígrafo enérgico de Rezun con un concierto y medio de escaneos de textos y tablas ciegas de los informes de los comandantes de los cuerpos mecanizados ZAPOVO y KOVO de acuerdo con el estado de las unidades que se le confiaron. Esos informes de los que surge una conclusión terrible: en la primavera de 1941, la URSS no tenía fuerzas blindadas. Y hasta 1942 no habrá personal, equipo, combustible, repuestos y partes de conchas, lugares de desplazamiento constante, ni oportunidades de capacitación.
  6. Tusv
    Tusv 26 julio 2016 13: 39
    0
    El Ejército Rojo opera en territorios que son teóricamente imposibles de capturar.

    Entonces esto es absolutamente cierto, no importa cómo se llame nuestro Ejército. ¡¡¡Axioma!!!
    Incluso teóricamente no es posible capturar. Como mamá me explicó, sacaré a mi ladrón, un extraño ... Bueno, ya entiendes.
    Y los estadounidenses no vuelan los lunes: los tontos son malos, como dicen nuestros hermanos ucranianos
  7. Volzhanin
    Volzhanin 26 julio 2016 13: 50
    +1
    Es interesante: ¿publican la falsa abominación que arroja este judío, el eslogan de la masacre en nuestro país?
    Si es así, entonces todos estos artículos sobre el VO no tienen sentido.
  8. Doppelgänger
    Doppelgänger 26 julio 2016 14: 28
    +1
    Sí, ponte este rezun, lo que da miedo es que aparecen cada vez más "rezuns" y estaría bien solo entre la gentuza "liberal" ... ¿Por qué? ¿No es hora de que Fursenko (y al mismo tiempo Livanov) haga una pregunta directa, quién eres tú? en general, trabajas con ... niños de tu propia especie (ni siquiera me disculparé por tal trato) ¿Incluso ustedes, caballeros (así que les gusta eso) entienden cómo puede terminar todo esto? Están reformando, reformando la educación, y es obvio que la están reformando ... No tienen dinero , Jue. En dos años, la empobrecida Ucrania ha llevado a cabo tales reformas en las escuelas que es incómodo, los pelos de punta de lo que pronto obtendremos. Así que, pronto, tendremos toda una galaxia de tales "rezunov" crecer, si la educación no detiene un dedo en ... hurgando.
  9. Alexey ra
    Alexey ra 26 julio 2016 14: 40
    -1
    STZ-5 "Stalinets", aunque fue diseñado para el "servicio" en el ejército, era esencialmente un tractor. Este es el medio más común de empuje mecánico en el Ejército Rojo al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. STZ-5 y la máquina agrícola STZ-3, que había sido utilizada por las tropas, no podían proporcionar una gran movilidad a la artillería soviética.

    De acuerdo con las características reales del STZ-5, hay una cita maravillosa del discurso del comandante de 6 MK Khatskilevich:
    Teóricamente, esto es cierto, pero en la práctica no da tanta velocidad.

    Aquí está la misma cita en el contexto del discurso:
    Sobre el uso de artillería en un avance. A menudo la pregunta se me planteó así: "¿Por qué no usas tu artillería?" Nuestro comandante de tropa no es particularmente comprensivo con este asunto. ¿Por qué? Tres regimientos de obuses en 84 cañones de obuses podrían soportar artillería, pero la artillería no siempre la necesita, no siempre necesita nuestros activos de artillería, especialmente porque tenemos la artillería del tractor STZ-5, lo que retrasa el movimiento. Nuestra artillería, armada con estos tractores, tiene poca movilidad y va a la zaga de los vehículos con ruedas y las unidades de tanques.
    (Desde el Presidium: 30 km por hora).
    M. G. Khatskilevich: Teóricamente, esto es así, pero prácticamente no da tanta velocidad.
    (Del Presidium: Él no está tirando de este sistema).
    M. G. Khatskilevich: Sí, él no tira de este sistema.

    Eso es lo que significa invitar a los practicantes a discutir las declaraciones de los teóricos. Pero en el informe discutido de Pavlov sobre el uso de un cuerpo de tanques en un avance, todo salió tan armoniosamente ... en papel. sonreír
  10. Grach710
    Grach710 26 julio 2016 14: 43
    +2
    Leí esto Rezun. Un "Rompehielos" vale algo. Todo está tirado en un montón, tanques, aviones, Stalin. Pero a los liberales les gusta hasta el punto de hacer trizas. Cuántos historiadores normales han refutado todas estas tonterías, con cifras, con documentos, no les importa. cerca - como un traidor y un mendigo. hi