Military Review

En Primorye, por primera vez, disparos en vivo desde el "Bastión" BRK

42
Los cohetes de la flota del Pacífico de las tropas costeras completaron el primer lanzamiento del complejo "Bastión", que recientemente había entrado en servicio con la formación. oficina de prensa Distrito oriental.


En Primorye, por primera vez, disparos en vivo desde el "Bastión" BRK


"De acuerdo con el plan de entrenamiento de combate flota La división de misiles, después de haber realizado una marcha de 200 kilómetros desde un punto de despliegue permanente a uno de los rangos en Primorye, desplegó inmediatamente el complejo en una posición no equipada y lanzó un misil a un objetivo marítimo. Avión marítimo posterior aviación y las naves de control involucradas en el suministro de disparos en vivo confirmaron un éxito en el blanco ", dijo el comunicado.

Un total de aproximadamente el personal militar de 200 (junto con los servicios de apoyo) y el equipo auxiliar y de combate de 20 participaron en el evento.

Se señala que "para garantizar la seguridad de la navegación en el área de lanzamiento de cohetes, temporalmente cerrada para la navegación civil, más de 10 y buques que llevaban el PF estaban involucrados".

Se planea que los sistemas de misiles costeros "Bastión" se pongan en servicio de combate en agosto de este año.

Servicio de prensa de ayuda: "BRK" Bastion "está diseñado para proteger la costa a lo largo de 600 km. Es capaz de golpear naves de superficie de varios tipos y clases en condiciones de fuego intenso y contramedidas electrónicas. La munición de un complejo puede incluir hasta misiles 36 Onyx ".
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. oleg-gr
    oleg-gr 23 julio 2016 11: 33
    +4
    Demostración de Bastión para "socios". Obama ha declarado durante mucho tiempo la prioridad del teatro de operaciones del Pacífico. Rusia y China son como una espina en el ojo.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 11: 39
      +2
      Cita: oleg-gr
      Demostración de Bastión para "socios".

      En la foto del lanzador se colocan 4 misiles, aunque en realidad por alguna razón se colocan 2. El complejo del bastión consta de 12 lanzadores con 24 misiles en ellos.
      1. Uryukc
        Uryukc 23 julio 2016 19: 31
        +3
        "En la foto, se colocan 4 misiles en el lanzador, aunque en realidad, por alguna razón, se colocan 2 cada uno. El complejo de bastión son 12 lanzadores con 24 misiles en ellos".

        Sí, la foto no es el tema, esta es una modificación de Iskander para misiles de crucero Calibre NK.
        1. drunkram
          drunkram 25 julio 2016 09: 16
          0
          ¿Esta modificación admite el lanzamiento de 4 misiles Calibre NK? es genial, aunque el rango se reduce ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 23 julio 2016 11: 50
      +5
      Estoy muy contento de que los Bastiones hayan llegado al Lejano Oriente. especialmente después de la declaración de Obama de que la principal zona de intereses de Estados Unidos se está moviendo del Medio Oriente al Océano Pacífico.
      RMB en la imagen y "Abrir"
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt 23 julio 2016 11: 55
      +3
      Cualquier flota "aprende" más rápido bajo el fuego de Bastin. riendo
      1. Khariton
        Khariton 23 julio 2016 12: 17
        -7
        Cita: Siberalt
        Cualquier flota "aprende" más rápido bajo el fuego de Bastin. riendo

        Sistema serio ...! Según tengo entendido, así, no nos rendiremos ... El daño máximo al enemigo se infligirá ... ¡Y luego iremos al bosque! Y entonces comenzará ...
        1. Dr. Vlado
          Dr. Vlado 23 julio 2016 22: 42
          -1
          Khariton. ¡¿Y en serio crees que simplemente nos gusta o no simplemente eso (no, tenemos derecho) a rendirnos ?!
        2. Dr. Vlado
          Dr. Vlado 23 julio 2016 22: 42
          0
          Khariton. ¡¿Y en serio crees que simplemente nos gusta o no simplemente eso (no, tenemos derecho) a rendirnos ?!
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 julio 2016 11: 33
    +3
    Hola Samurai, ¿has visto? Pero este es un complejo móvil, y no es difícil transferirlo a las Islas Kuriles del Sur. Para evitar, por así decirlo, malos pensamientos. am
  3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 11: 37
    +1
    No está claro por qué el sistema de misiles costeros con Calibers no se puede fabricar como reemplazo de Balu. De todos modos, los misiles Urano son significativamente inferiores a los Calibers en el poder de la ojiva del misil y la electrónica (los calibres en una salva pueden distribuir objetivos y operar como una "bandada" de Urano), además, hay misiles que aceleran a Mach 2,9 en la sección final.
    1. Tu-214R
      Tu-214R 23 julio 2016 12: 42
      +5
      Porque los misiles de crucero terrestres están prohibidos por el Tratado INF. Para Iskander-K, cuánto apesta a los estadounidenses. Por cierto, en la foto del artículo no está el Bastión.
      PD ¿Cuál es la palabra? PD. doctorado en VO no es una palabra censurada, VO ¿hablas en serio?
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 12: 49
        +2
        Cita: Tu-214P
        Porque los misiles de crucero terrestres están prohibidos por el Tratado INF.

        Bueno, el cohete Urano también es un misil de crucero y está basado en tierra, para el caso, el Onyx supersónico es un misil de crucero terrestre.
        1. Tu-214R
          Tu-214R 23 julio 2016 12: 55
          0
          Tal vez está en el rango
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 14: 42
            0
            Cita: Tu-214P
            Tal vez está en el rango

            Estados Unidos fabricó sistemas de misiles costeros con arpones, ahora será adoptado por los misiles antibuque LRASM, lo más probable es que este misil también se coloque en lanzadores costeros, con un alcance de 800 kilómetros.
            1. Tu-214R
              Tu-214R 23 julio 2016 15: 52
              0
              800 km, como un misil antibuque, son datos de acceso libre. Y el mar a 370 km.
              En general, no es necesario creer en TX abierto para el acceso libre, esto se hace para mantener dentro de todo tipo de acuerdos, para que las partes no se inquieten mutuamente. Ya se sabe que Calibre tiene un alcance de hasta 2000 km, y ahora definitivamente el complejo costero costero con calibres está cubierto por el acuerdo.
  4. Abbra
    Abbra 23 julio 2016 11: 42
    +3
    Aquí hay un bastión experimentado
    Fuji florece
    Tarde sobre América ...
  5. Machete
    Machete 23 julio 2016 11: 42
    0
    Dos en uno: tanto ejercicio como advertencia.
  6. PKK
    PKK 23 julio 2016 11: 45
    0
    La defensa costera es un complejo de varios equipos y estructuras, y un BASTION en toda la costa, ya que alarma la seguridad fronteriza.
  7. Aandrewsir
    Aandrewsir 23 julio 2016 11: 48
    0
    Otro pequeño clavo en el ano negro de Obama. ¡Bien hecho hombres cohete!
  8. Antiguo26
    Antiguo26 23 julio 2016 11: 59
    +3
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Cita: oleg-gr
    Demostración de Bastión para "socios".

    En la foto del lanzador se colocan 4 misiles, aunque en realidad por alguna razón se colocan 2. El complejo del bastión consta de 12 lanzadores con 24 misiles en ellos.

    La foto en realidad no es el lanzador de Bastion. Este es un lanzador para el complejo antibuque costero de Kalibr. Este lanzador se demostró hace varios años en una exposición en la región de Moscú de EMNIP.

    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    No está claro por qué el sistema de misiles costeros con Calibers no se puede fabricar como reemplazo de Balu. De todos modos, los misiles Urano son significativamente inferiores a los Calibers en el poder de la ojiva del misil y la electrónica (los calibres en una salva pueden distribuir objetivos y operar como una "bandada" de Urano), además, hay misiles que aceleran a Mach 2,9 en la sección final.

    No hay necesidad para esto. Los complejos costeros antibuque son un complejo de medios. No te despiertes en un barco con un desplazamiento de 500-600 toneladas para gastar "Calibre" u "Onyx"
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn 23 julio 2016 12: 16
      0
      ¿Por qué no joder? Los estadounidenses dispararon 200 toneladas de "arpones" e incluso "hachas de guerra" contra los dragaminas libios y nada, ¿si hubiera una amenaza real para el barco? Sí, y nuestro RTO en el "georgiano" olió "con un mosquito" e hizo lo correcto - ¿no al diablo con nuestro aterrizaje "con un sable desnudo en la tronera"?
      1. Bongo
        Bongo 23 julio 2016 13: 22
        +2
        Cita: KudrevKN
        incluso los "hachas de guerra" de los dragaminas libios dispararon 200 toneladas y nada

        Tomahawks? no Estas seguro
        1. Kudrevkn
          Kudrevkn 23 julio 2016 13: 26
          -1
          Estoy seguro de que puede leer el de Alexander Shirokorad. ¿Quizás el comandante del crucero estadounidense decidió "experimentar"? Preguntarle ?!
          1. Bongo
            Bongo 23 julio 2016 13: 43
            +1
            Cita: KudrevKN
            ¿Quizás el comandante del crucero estadounidense decidió "experimentar"? Preguntarle ?!

            De verdad no ¿Y qué GOS había en este "Tomahawk"? Además, es usted quien escribe los comentarios, no el "comandante de un crucero estadounidense". Así que no te vayas ...
          2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 14: 43
            0
            Cita: KudrevKN
            Tomahawks?

            Hubo modificaciones contra la nave Tomahavkov.
            1. Bongo
              Bongo 23 julio 2016 14: 47
              +2
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              Hubo modificaciones contra la nave Tomahavkov.


              Tal vez, por supuesto, no estoy "al tanto", ¿puede decirme cómo se designó esta modificación, qué tipo de GOS tenía y en qué medio se colocó?
              1. Kudrevkn
                Kudrevkn 23 julio 2016 20: 37
                -2
                "Piñonero"?
                1. Kudrevkn
                  Kudrevkn 24 julio 2016 13: 37
                  0
                  Gracias por el menos, pero fue una broma! ¿Necesitas comprobar tu sentido del humor para no cojear? Buena suerte
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Kudrevkn
              Kudrevkn 23 julio 2016 20: 36
              0
              ¡Gracias, colega, por su solidaridad! "
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 23 julio 2016 12: 27
      0
      Cita: Old26
      No te despiertes en un barco con un desplazamiento de 500-600 toneladas para gastar "Calibre" u "Onyx"

      Bueno, el cohete Urano está diseñado para destruir barcos con un desplazamiento de hasta 5000 toneladas. Inicialmente, el misil fue creado como un sistema universal de misiles antibuque, de modo que una impresionante cantidad de misiles antibuque podría instalarse en barcos pequeños, y Urano también puede ser lanzado desde un helicóptero.
      Si en el Mar Caspio, Ball es una opción ideal, entonces para la Flota Báltica, el Mar Negro, el Norte y el Pacífico, ya es débil. Los adversarios potenciales ya tienen flotas bastante bien armadas allí.
    3. Manul
      Manul 25 julio 2016 02: 06
      +1
      Cita: Old26
      La foto en realidad no es el lanzador de Bastion. Este es un lanzador para el complejo antibuque costero de Kalibr. Este lanzador se demostró hace varios años en una exposición en la región de Moscú de EMNIP.

      Esta foto es de un artículo sobre "Bastion" en VO.
  9. iliitchitch
    iliitchitch 23 julio 2016 12: 09
    0
    Islas-islas ... Hay una canción así. Te estoy esperando, islas. Espere wassat . Esto es lo que sucede solo en las películas ahora. Y bajo la URSS, en realidad no.
  10. Anchonsha
    Anchonsha 23 julio 2016 12: 10
    0
    Equipo terrible con un efecto de hasta 600 km, del que no puedes deshacerte. Esto no es para los estadounidenses de inmediato. Por lo tanto, deberían olvidar su prioridad actual: la dirección del Lejano Oriente. Es por eso que ahora la guerra antidopaje antidopaje contra nosotros se ha intensificado. Es una pena que el mono negro tenga muchos seises, que lo jueguen descaradamente, sin importarles que oculte la verdadera razón del ataque a Rusia.
  11. dr.star75
    dr.star75 23 julio 2016 12: 19
    0
    Yapi tiene sistemas de armas superiores para atacar. Tienen dofig de barcos y solo UDC. Ventaja abrumadora. Partiendo de esto, su samurai quiere reunirse con el PIB y concluir un tratado de paz, tratando de exprimir 2 islas hasta el momento. Bueno, estamos armando nuestras islas fuertemente.
  12. Antiguo26
    Antiguo26 23 julio 2016 13: 13
    +2
    Cita: KudrevKN
    ¿Por qué no joder? Los estadounidenses dispararon 200 toneladas de "arpones" e incluso "hachas de guerra" contra los dragaminas libios y nada, ¿si hubiera una amenaza real para el barco? Sí, y nuestro RTO en el "georgiano" olió "con un mosquito" e hizo lo correcto - ¿no al diablo con nuestro aterrizaje "con un sable desnudo en la tronera"?

    Si no hay nada más, puede utilizar el "hacha" y el "Mosquito". Pero si existe la posibilidad, ¿por qué desperdiciar uno más pesado y de mayor alcance en bagatelas? Como en otros lugares, "Bastión" y "Bola" reemplazarán a "Reducto" y "Rubezh". Cada complejo complementa al otro y cada uno tiene sus propias prioridades.

    Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
    Si en el Mar Caspio, Ball es una opción ideal, entonces para la Flota Báltica, el Mar Negro, el Norte y el Pacífico, ya es débil. Los adversarios potenciales ya tienen flotas bastante bien armadas allí.

    Si usa sólo "Ball" - quizás bastante débil, si se combina con otros ("Bastión") - bastante.

    Cita: Anchonsha
    Terrible tecnología con una acción de hasta 600 km.

    No con un alcance de 600 km. BRK "Bastion" está diseñado para proteger la costa del mar longitud más de 600 km.
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn 23 julio 2016 13: 32
      0
      ¿Y si el "error" es realmente pequeño? ¿Y él mismo puede morder muy dolorosamente? El mismo "georgiano" de producción ucraniana ("Leninskaya Kuznitsa", 140 toneladas) con "termitas" fue y realmente se acercó a nuestro destacamento - ¿un convoy para "morder"? No, ¿probablemente sería posible "ahorrar dinero" y hundir a un adversario con fuego de "artillería bien dirigida"? ¿Qué crees que es una "economía" razonable?
    2. Kudrevkn
      Kudrevkn 23 julio 2016 20: 46
      0
      ¡Respetado! Es bueno hablar en el sofá, despotricar sobre "Balones" y "Bastiones", "Reductos y Rubezhi", pero en 1988, en convoyes en el Estrecho de Ormuz (ancho máx. 80 km. Mín. 20), ve solo bajo el "lumbago", vigilando 4-5 de nuestros propios petroleros y otros 10-15 extraviados (¿Entiende lo que significa cuando los súper petroleros se "amontonan" entre sí a una distancia de 400-500 metros)? Ante sus ojos, el avión de alguien (iraní o iraquí) vuela y golpea el petrolero japonés extremo con un "pez volador". 150 toneladas? Con todo el respeto para ti, querido camarada, ¡pero tu sarcasmo no es el lugar correcto!? ¡Perdón por las emociones!
  13. isker
    isker 23 julio 2016 13: 41
    0
    Cita: Abbra
    Aquí hay un bastión experimentado
    Fuji florece
    Tarde sobre América ...


    Escupir

    Aquí se probó "Bastión":
    Fuji fuma
    ¡Y América ... se está enfriando!
  14. 76rtbr
    76rtbr 23 julio 2016 14: 04
    0
    ¡Buenas noticias para mí, los invito a pescar en el territorio de Primorsky! Ilya Lagutenko, escucha, ¡los veleros son un espectáculo para nosotros!
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 23 julio 2016 15: 13
    0
    Para Primorye, ¡buenas noticias! es decir, cubre casi toda la costa de la región. Es hora de cerrar el Lejano Oriente para todo tipo de aventureros, especialmente los comités regionales.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 23 julio 2016 17: 23
    +1
    Cita: KudrevKN
    ¿Y si el "error" es realmente pequeño? ¿Y él mismo puede morder muy dolorosamente? El mismo "georgiano" de producción ucraniana ("Leninskaya Kuznitsa", 140 toneladas) con "termitas" fue y realmente se acercó a nuestro destacamento - ¿un convoy para "morder"? No, ¿probablemente sería posible "ahorrar dinero" y hundir a un adversario con fuego de "artillería bien dirigida"? ¿Qué crees que es una "economía" razonable?

    Bueno, la consideración de la situación no debería llevarse al punto de lo absurdo. Por ejemplo, nunca he argumentado que si lo "barato" no está a la mano, entonces uno no debería usar lo que está, sino intentar destruirlo con fuego de artillería. Usaron lo que era. Si hubiera un Vulcano, usarían un Vulcano (si el rango mínimo lo permitiera).
    La pregunta no es dónde y dónde no poner el "Calibre" actualmente en el idioma (me temo que pronto dónde es necesario y dónde no será necesario ofrecer poner "Zircon"). La pregunta es si se necesita "Calibre" donde hay "Urano". ¿No será redundante? Y luego decidir si es necesaria la diversificación por tipos de misiles antibuque. Probablemente no las personas más estúpidas están desarrollando las estructuras de las unidades costeras antibuque y una variedad de armas.
  17. MACCABI-TLV
    MACCABI-TLV 23 julio 2016 20: 26
    0
    Podría poner los videos del tiroteo.