Military Review

Mirada americana pura

159



Quería ver a nuestros amigos ucranianos y bielorrusos desde otro (inesperado), a saber, el punto de vista estadounidense. Estoy de acuerdo, "inesperado", y sin embargo. ¿Están muy, muy, muy soñando con el "giro hacia el oeste"? Entonces, ¿por qué no? Para tratar, por así decirlo, de echar un vistazo a estos pueblos y estados desde posiciones estadounidenses, el beneficio de los cimientos de la cultura estadounidense no es un secreto para nadie.

La esencia de la cultura y la psicología americanas es posible, por ejemploExprese en una frase breve, dura y conocida para todos nosotros: "Si usted es tan inteligente, ¿por qué es tan pobre?" Este eslogan es muy popular en los Estados Unidos y se encuentra incluso en restaurantes pobres con una pequeña bandera estadounidense. De hecho, si eres tan inteligente, entonces ¿por qué?

La cuestión es que: conocí un número infinito de discursos infinitamente inteligentes tanto de bielorrusos como de ucranianos. Acerca de cómo la galaxia y la economía mundial, cómo vivir y cómo vivir no es necesario. Todo esto es genial, chicos, simplemente genial. Solo queda una llave, Americano una pregunta Si eres tan inteligente ... entonces ¿por qué? Ucrania y Bielorrusia son países muy, muy pobres. Esto es un hecho, un hecho médico. No se puede discutir. Y su economía es débil y atrasada. Y la gente casi ponía "los dientes en el estante".

Entonces, desde el punto de vista de la "primicia", esto es un problema, desde el punto de vista de los estadounidenses, esto deshonra. Tales cosas, caballeros, no importa cuán "inteligentes" sean, importan cuánto dinero tengan. "¿Cuánto cuesta?" - esto también es muy Americano una pregunta Ser pobre es vergonzoso. Pobre significa perdedor, perdedor. Una criatura digna de desprecio y culpa. El estado social y legal de una persona en los Estados Unidos depende directamente de la cantidad de dinero en su cuenta bancaria. Es no La propaganda soviética es la esencia de la América libre.

El dios protestante americano ama el éxito. Si tienes éxito en los negocios, esto significa que Dios te ama. América es un país verdaderamente grande, por dinero allí puedes comprar literalmente todo, incluso el amor de Dios (y cada uno El billete de cien dólares que ganaste es un pequeño paso hacia el bosque celestial). Todo esto es bello e incluso sublime, solo por eso. usted tales mendigos? ¿Cómo puede usted, con sus bolsillos vacíos, reclamar un paraíso protestante pragmático basado en una sólida posición financiera?

No importa quiénes sean tus padres (en teoría), sin importar el color de tu piel (en teoría), es importante cuánto dinero tienes (esto es práctica). Eso es lo importante en su cultura ¿Cuánto dinero tienen ustedes? Eso es solo este Cuestiones y asuntos. En los Estados Unidos, el grado de respeto por una persona depende de su bienestar financiero, los estadounidenses lo desafían y nunca lo ocultaron.

¿Qué demonios son los “valores democráticos”? Los príncipes sauditas son suyos en los EE. UU., Incluso después del 11 de septiembre. La razon Verá el motivo al ver el monto de sus cuentas bancarias (вам No se muestra, por supuesto). Se trata de los camaradas de "Big Money International". Pero usteddonde esta Hasta el segundo Maidan, los empresarios y políticos ucranianos han declarado repetidamente que miles de millones de dólares de Rusia son un simple botín ... Y comparten los valores exclusivamente de Occidente. Entonces, caballeros, ustedes no entienden una maldita cosa. Loot simple - esto es principal y principal valor americano La esencia del sueño americano es ganar mucho dinero. La libertad? Y esto es para que nadie se moleste en ganar mucho dinero, por cierto, ¿dónde puedo ver el "botín difícil"?

No importa lo que ganes, es importante сколько. Este es el primer, último y principal valor estadounidense. Entonces, ¿a quién buscas con tus bolsillos vacíos? Usted es no Cumplir con los estándares del "sueño americano". Ustedes son perdedores Desde el punto de vista americano. Pero no son amigables con los perdedores, no invitan a los perdedores, tratan de mantenerse alejados de los perdedores. ¿Con quién, por ejemplo, se reúne el Sr. Kerry más a menudo: con Putin o con Poroshenko? Por que Y porque Putin está asociado por la comunidad mundial con dinero y poder. Y el señor Poroshenko con un desastre, la pobreza y la guerra civil. Y la gente decente trata de no aparecer en su sociedad. Para no comprometerte. No se dio cuenta? En vano. ¿Qué hacen las personas exitosas en su tiempo libre? Deportes ¿Qué hacen los perdedores al mismo tiempo? Eso es, Peter. Eso es lo que es ... No coincide con la imagen de un "estadounidense exitoso".

No, oficialmente todos regañan a Putin y apoyan a una buena Ucrania, pero deberías ver las reuniones oficiales y te sorprenderás ... Ellos simplemente "son amigos" de los que se benefician. Y esto no es Poroshenko y no Lukashenko, y ni siquiera Grybauskaite. Es una pena, por supuesto, pero tal es la vida. Ay y ah. Putin es una de las personas más influyentes del mundo, por lo que están tratando de obtener una oportunidad. Y con Poroshenko nadie en Europa quiere encontrarse. Por las mismas razones.

Aunque parece ser "valores democráticos". Sin embargo Sé lo que dices: no eres tú quien tiene la culpa, sino el equivocado. historia, gobernantes corruptos, "mano de Moscú" dura y así sucesivamente ... Usted es simplemente una "víctima de las circunstancias", ¿no es así? Entonces, aquí tenemos el segundo "inesperado": desde el punto de vista estadounidense, cada persona es responsable de sí misma, no hay "circunstancias externas".

Todos para sí mismos y cada uno resuelve sus propios problemas y solo sus propios problemas. Y si tiene muchos problemas sin resolver y poco dinero, entonces solo usted tiene la culpa. Ninguno Las excusas no se aceptan aquí (puede comprarlas al por mayor y con un gran descuento), deje de quejarse y vaya a trabajar. Los problemas de Bielorrusia son los culpables única y exclusivamente Bielorrusos. Los problemas de Ucrania son los culpables única y exclusivamente Ucranianos. Solo una visión estadounidense de las cosas: ni más, ni menos. No hay ortodoxia ni bolchevismo, todo es duro y concreto, como en Chicago. ¿Está algo mal? ¿No estás contento con algo?

Usted, probablemente, esperó que le dieran "para llorar en el chaleco" y le dieran unos centavos para gastos de bolsillo? En serio? Y aqui это solo hay una "primicia" y ortodoxia en una botella. Usted necesita urgentemente olvídalo: nunca te quejes de nada y no supliques nada de nadie, de lo contrario serás despreciado. En el Mundo Libre no es costumbre ayudar a los débiles, es costumbre pisotearlos en el barro. Y más profundo. Esto se llama competencia si no lo sabías. Es decir, en el mundo libre, para ser respetado, no es suficiente para ganar mucho dinero, necesitas ahogar a alguien, a alguien que es débil ...

Por lo tanto, en ningún caso puedes demostrar tu debilidad y tus problemas. No serás escatimado y no serás ayudado. En la cultura americana, esto no es aceptado. ¿Por qué crees que todos están literalmente sonriendo ampliamente? ¿De la bondad del alma y del buen humor? No importa lo mal que esté! Para no sospechar de ti un perdedor y no ser pisoteado! Eso es todo y escarbar en la boca (segado por los ganadores) ... Así que deja de llorar por la pobreza y comienza a sonreír y contar cómo todo está bien.

Y sí, que muchos ucranianos están descontentos con la situación / situación de Crimea en los Donbas y expresan desconcierto al respecto. Chicos, ahora les explicaré todo desde un punto de vista puramente estadounidense, y comprenderán que estaban completamente equivocados. Y esto no broma y no dibujar Absolutamente serio. Solo recuerde: ¿la cifra en 150 de los miles de millones de dólares que Rusia ha hundido en Ucrania? No, ¿te acuerdas? Y, ¿quieres decir que no debes recordar sobre este dinero? ¿En serio?

En vano eres así, oh, en vano ... Intenta "derribar" a los estadounidenses en el "Lard" de 150, y luego di que así fue. Pronto tendrá una "reunión romántica" con un asa de fregona. No, caballeros, simplemente no nos dispersamos. Por desgracia, tal dinero no es tan fácil de separar. Así que las acciones de Putin son protección de la inversión. Ni más ni menos. Ortodoxia ... cúpulas de Kiev ... No lleves una ventisca, por Dios, la vergüenza. Usted tomó el dinero, y sólo para que no nos separemos. Negocio puro, no bolchevismo.

Alguien grita que Putin está juntando a Ucrania y Bielorrusia. Caballeros - ¡es gracioso, todos están confundidos! Putin te lleva a un "brillante capitalista mañana", donde el "préstamo inteligente" que sacaste de ti se sacará incluso con los órganos internos ... Después de todo, ¡¿realmente querías esto? Así que disfruta! Que es lo que esta mal ¡La misma América con la que has soñado durante tanto tiempo ha venido a visitarte!

Incluso sé lo que dirás en respuesta: era todo antes y estaba mal, pero ahora. Ahora viviremos de una manera nueva (¡la vida de una manera nueva! Vota por el bloque de Petro Poroshenko). Y otra vez te equivocas, y desde el punto de vista puramente estadounidense no es correcto: el tiempo es dinero, el tiempo con dinero en tu bolsillo es dinero en un cuadrado, tiempo Con dinero en su bolsillo y sin deudas, dinero en un cubo. Ucrania y Bielorrusia se independizaron hace un cuarto de siglo sin deudas y con una muy buena economía ... ¿Y en qué gastaron este cuarto de siglo?

A juzgar por su "historial de crédito" usted ya nunca nada no lo hare No se mostró correctamente: mataron la economía, anotaron deudas y, lo más importante, despilfarraron ineficientemente el recurso más importante: el tiempo. ¿Quién creerá en ti después de eso? Cualquiera, pero no los inversores estadounidenses adecuados.

No hay propaganda, ni "primicia" que odies tanto, un análisis limpio de tu "actividad financiera". ¿Y crees sinceramente que después de todo esto, alguien vendrá a ti y te dará mucho dinero? ¿Sin intereses, sin recibo y sin reembolso? ¿Tal vez ponis rosados ​​con flequillos tan divertidos y glamorosos?
autor:
Fotos utilizadas:
rushhourdaily.com
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 26 julio 2016 10: 59
    + 78
    Lamentablemente, los antiguos países de la URSS todavía tratan a Rusia como un "comedero", y empiezan a ofenderse mucho cuando empiezan a decir que lo siento, pero la amistad es amistad, y el tabaco capitalista es aparte.
    1. berezin1987
      berezin1987 26 julio 2016 11: 02
      + 45
      Estos son sus problemas. Déjalos decir gracias porque a Rusia no le gusta llevar una democracia alada como Estados Unidos. Aunque algunos lo están pidiendo.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 26 julio 2016 11: 22
        + 38
        Paradoja: están más dispuestos a dar a los ricos que a prestar a los pobres. (Jean Petit Senn)
        1. bulvas
          bulvas 26 julio 2016 12: 10
          + 16
          Lo curioso es que la mayoría de las repúblicas solo necesitan una cosa:

          la oportunidad de trabajar libremente en Occidente, lo que le sucederá al país; a ellos les preocupa menos.

          Vuélvete loco, especialmente cuando los jóvenes europeos pisotean las Islas Británicas y agarran sus cabezas

        2. jurásico
          jurásico 26 julio 2016 12: 42
          + 16
          Cita: СРЦ П-15
          Paradoja: están más dispuestos a dar a los ricos que a prestar a los pobres. (Jean Petit Senn)

          Bueno, tal vez no sea una paradoja, los ricos regalarán, los pobres volverán a pedir un préstamo.
      2. Akuzenka
        Akuzenka 28 julio 2016 09: 50
        +3
        No se preocupe, muchas veces culparán a Rusia por todos sus problemas.
    2. Berkut24
      Berkut24 26 julio 2016 11: 22
      + 86
      Pueden tratar como quieran. Preste atención - a su "y nos vamos al oeste" Rusia está diciendo ahora con calma - bueno, vaya ... después de un tiempo, los vecinos se dan cuenta de que no los necesitan en ningún lado. Y nadie da garantías a los reyes locales. Mientras tanto, los activos restantes están perdiendo gradualmente su valor, como el sistema de transporte de gas de Ucrania.
      Rusia está esperando el momento en que no habrá nada de qué negociar. Simplemente presentará facturas de pago y establecerá las condiciones para su reembolso preferencial. El problema es que en ninguno de los países de la CEI se ha formado una élite a largo plazo. Todos los trabajadores temporales. Hay grupos criminales y económicos, hay clanes familiares, pero no hay élites con reglas de juego firmes. En realidad, tampoco hay nadie para hablar con Ucrania. Por lo tanto, la situación madura por sí sola.
      Con papá, la historia es similar. Hombre de orquesta. Sea lo que sea que esté construyendo a partir de sí mismo, pero la correa es corta, y su "élite" simplemente se recluta entre los funcionarios basándose únicamente en los principios de obediencia. Pero si algo pasa, nadie se aferrará a "Kolya", todos comenzarán su propio juego. Y Bielorrusia también alcanzará gradualmente su "condición". Es importante para Rusia no pedalear los procesos en estos países, sino observar un cierto "ciclo tecnológico de horneado" propio de cada país por separado, regulando el estado de cosas, donde con dinero, donde con bases militares, donde con restricciones al comercio, etc. Y en este sentido, no creo que Rusia haya tenido un fracaso en Ucrania. Simplemente hay un momento de maduración para la situación y no es necesario presionar este proceso. Todo tiene su tiempo.
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 26 julio 2016 12: 49
        +2
        ¡Profundamente! Pero Chernomyrdin no está de acuerdo con Ucrania, ¡allí todo era posible! Teníamos que trabajar con la población al igual que los estadounidenses y no habría sangre. +
        1. sgazeev
          sgazeev 26 julio 2016 15: 34
          +1
          Cita: tu Vlad
          ¡Profundamente! Pero Chernomyrdin no está de acuerdo con Ucrania, ¡allí todo era posible! Teníamos que trabajar con la población al igual que los estadounidenses y no habría sangre. +

          Chernomordin estaba vigilando la tubería, estaba del lado del estado. Si le pones un sacerdote, incluso lo pones en una posición diferente, ¡no tiene sentido de todos modos! Todo esto es tan sencillo y perpendicular que es desagradable para mí. lol
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 26 julio 2016 16: 33
            +1
            ¿Entiendes lo que escribiste?
            1. Monárquico
              Monárquico 26 julio 2016 21: 05
              0
              Nafig entiende: lo principal es sobresalir, pero cómo resulta perpendicular o espiral no es importante
          2. Tu Vlad
            Tu Vlad 26 julio 2016 16: 52
            +2
            ¡Estoy sorprendido por los adultos y me comporto como niños! ¡Lea lo que escribí y mire la bandera al lado del apodo! Y en cuanto a los ucranianos, ¡aprendieron nuestras posiciones de esa manera, directa y perpendicular! El presidente y yo tuvimos suerte y ese no es su mérito ¡Bromea con la gente! Estamos especialmente afligidos y la gente no muy lejos no comprende lo que se puede escribir y lo que no es necesario.
            1. Barkhan
              Barkhan 27 julio 2016 20: 17
              +9
              Cita: Tu Vlad
              ¡El presidente y yo tuvimos suerte y no hay ningún mérito en el tuyo para bromear con la gente!

              Pues si riendo afortunado ... Y así toda la historia. Que con Rurik, luego con Iván el Terrible, luego con Potemkin y Catalina la Grande, luego con Stalin ... ahora aquí con Putin. ¿O tal vez los rusos, a diferencia de sus vecinos, son solo el pueblo imperial? y la construcción. Por ejemplo, los ucranianos (que solían gritar que alimentaban a Rusia), resultó que los rusos eran necesarios para la economía y la producción de armas ... Pero sin los rusos no hay infierno, incluso en tierras y climas hermosos.
              Y ahora ha llegado el momento de que protoucrams recuerde constantemente: ¡Ucrania en Europa! ¡Vaya a ... Europa!
              Lucha allí con los árabes por el derecho de lavar el asiento burgher ...
              1. Aspid 86
                Aspid 86 28 julio 2016 08: 11
                +4
                Es solo que Rusia tiene una experiencia centenaria en administración pública, planificación y relaciones de política exterior, mientras que en las repúblicas esta escala se ha reducido al comité ejecutivo regional. No hay elite nacional.
        2. Orionvit
          Orionvit 26 julio 2016 16: 01
          + 13
          Solo y exclusivamente los ucranianos tienen la culpa de los problemas de Ucrania.
          Está claro que viajaron en el Maidan DB. Bien, hagámoslo de otra manera. Qué hacer por un trabajador común y corriente que no se mete en la política, no se dedica al negocio de los cadáveres, sino que simplemente sabe cómo trabajar. En las personas que simplemente saben cómo trabajar bien, cualquier estado se mantiene. ¿Y qué? Se cerraron las fábricas, se destruyó la agricultura, la economía estaba en declive, el país estaba en guerra y devastación. ¿Quién tiene la culpa de esto? ¿Tío cerrajero Grisha? ¿O quizás la tejedora tía Glasha? Ya cansado de esta tontería, del hecho de que la gente tiene la culpa de que el país sea un desastre. Entiendo que los obstinados ucranianos, las criaturas siguen siendo las mismas, pero si una persona no fuera al Maidan, comprendiendo toda la abominación de esta empresa, se le preguntaría qué quiere. Los ucranianos tienen la culpa, y el hecho de que haya casi una cuarta parte de los rusos en Ucrania, ¿por qué deberían sufrir el de.bi.i.ism de otra persona? Nadie le preguntó a la gente común, se pueden utilizar, pero la opinión de una persona común, los que están en el poder, no les importa mucho. La calidad de vida en el país depende principalmente de la calidad de la "élite" nacional y de conceptos como la política social y la seguridad social. Se cumplirán estas condiciones y la gente común se pondrá al día.
          1. woron333444
            woron333444 27 julio 2016 09: 37
            +3
            Mis vecinos en Dnepropetrovsk tienen una hermana con mi esposo, rusos, una hija con un yerno, rusos y nietos, Bandera.
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 27 julio 2016 16: 47
              0
              Cita: woron333444
              Mis vecinos en Dnepropetrovsk tienen una hermana con mi esposo, rusos, una hija con un yerno, rusos y nietos, Bandera.

              Correctamente. Mamá-carpeta aburrida. En la escuela, ustedes son geniales, Inter, ustedes son geniales, amigos. Les destrozaremos a todos. Esto ya lleva 20 años sin derecho a la correspondencia. No se trata de manera diferente. Aunque para ser sincero, gracias a Jruschov, todavía no sabemos si es posible identificarlo o agregarlo en 20 años.
        3. Dart2027
          Dart2027 26 julio 2016 23: 10
          +2
          Cita: Tu Vlad
          Tuvimos que trabajar con la población como los estadounidenses y no habría sangre.

          ¿Y cómo lo imaginas? Estados Unidos no tenía perestroika y siete bancos.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 julio 2016 09: 21
            0
            ¡Eso es lo que todos somos víctimas de esa época!
          2. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 julio 2016 10: 16
            +3
            ¡No lograron dividir a Rusia porque Putin salió de la caja de rapé! ¡Pero hicieron muchas otras cosas, porque hasta ahora el 90% de nuestro negocio no está en nuestra jurisdicción, de hecho no es nuestro negocio y el mismo perejil con nuestro dinero! ¡Alimentamos a Estados Unidos con sus intereses! ¿Cuáles son los intereses de los Estados Unidos ahora en Ucrania? ¡Para envenenar a nuestros pueblos para hacer la guerra, construir una base en Odessa! Y han estado avanzando sistemáticamente hacia esto durante 20 años. Cuyos intereses son cumplidos por las élites
            ¿Rusia y Ucrania? ¿Estados Unidos? ¿Por qué? Porque cuando se compartió la URSS no había nadie para dar el dinero, ¡los banqueros occidentales les dieron la privatización en interés! De hecho, se colocan entre banqueros y activos.
          3. Mikhail3
            Mikhail3 27 julio 2016 20: 23
            +2
            Cita: Dart2027
            Cita: Tu Vlad
            Tuvimos que trabajar con la población como los estadounidenses y no habría sangre.

            ¿Y cómo lo imaginas? Estados Unidos no tenía perestroika y siete bancos.

            Fueron Siete banqueros los tienen ahora (los bancos de un nivel apropiado son menos, no siete), pero la reestructuración ... han llamado la Guerra del Norte y del Sur. más bien, parece que solo en el papel de la URSS no tenían todo el país sino solo el sur.
            Es cierto que trabajar con la población a la manera estadounidense es disparar inquietantemente a los que se interponían en el camino. Al menos cientos, incluso miles. Calma de hambre a los que no tienen suerte. Puedes millones. Utiliza a los que lo necesiten y deséchalo sin piedad cuando la necesidad haya terminado.
            Si tiene mucho dinero extra, puede llenar el comedero hasta arriba y dejarlos comer hasta que se ahoguen. Esa sigue siendo una receta para "tratar con la gente".
        4. Mavrikiy
          Mavrikiy 27 julio 2016 16: 40
          +2
          Cita: tu Vlad
          ¡Profundamente! Pero Chernomyrdin no está de acuerdo con Ucrania, ¡allí todo era posible! Teníamos que trabajar con la población al igual que los estadounidenses y no habría sangre. +

          1. El papel de la personalidad en la historia. Esto es comprensible, pero las personalidades con una L mayúscula, y no el individuo. Tienes estos conceptos confundidos.
          2. Una persona que ha perdido su dinero en la Ruina no por la letra H, sino por la letra X. Adivina una vez. Jruschov, a la derecha. Lejos y profundos? No, fue ayer. 50 años de historia ... Vaya al grano. N.S. Al llegar al poder, inmediatamente comenzó a marcar a Stalin y, naturalmente, puso la restauración de la justicia en el transportador. Naturalmente, todos los Bendera que recibieron 20 años fueron liberados, sin haber servido ni a la mitad. Naturalmente, en las cómodas condiciones de los campamentos, sus filas se habrían reducido, el tiempo para lavar el cerebro de los jóvenes, incluso habría disminuido en 10 años. Y N.S. acarició a estas víctimas de la arbitrariedad, levantando, ¿cómo no dar?
          3. Generalmente hablas con quienes hablaron con zapadentsev. En el ejército, en el trabajo, reuniones aleatorias en la época soviética. Y entonces no habrá ilusiones de que todos los eneldos son hermanos para nosotros.
          4. Chernomyrdin contra Jruschov, como un plátano contra el maíz, al menos en el camino de la historia.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 julio 2016 17: 03
            +1
            ¡Sé que los zapadents son completamente extraños para nosotros! ¡Jruschov mismo era un ucraniano, y acarició su pequeña patria desde la mesa señorial en gran medida en detrimento de otras naciones, y recordamos a Crimea! No escuché los gritos de Chernomyrdin, ¡todo se había ido aquí! Me senté allí como una marmota, sin oír ningún espíritu.
          2. Dmitriy66
            Dmitriy66 28 julio 2016 14: 35
            +3
            1988, Uzhgorod, paquete turístico. Voz del guía: no vaya uno a la vez, no medite en la ciudad por la noche bajo ninguna circunstancia.
            1986 Estonia, la comandancia del aeródromo alternativo "Rutya", a dos kilómetros de ella una granja y una biblioteca.Los reclutas fueron a buscar libros, les escribió una bibliotecaria de unos 55 años en la tarjeta-ACCUMENT. Con letra mayúscula. Y dices ...
        5. Mavrikiy
          Mavrikiy 27 julio 2016 16: 56
          0
          Cita: tu Vlad
          ¡Profundamente! Pero Chernomyrdin no está de acuerdo con Ucrania, ¡allí todo era posible! Teníamos que trabajar con la población al igual que los estadounidenses y no habría sangre. +

          "¿Entendiste lo que escribiste tú mismo?"
          Los estadounidenses no trabajaban con la población. Hay un gobierno y los medios para esto. Pregunta: ¿quién te dejará ir allí? No, tomarán el dinero, es sagrado, y luego ... Entiéndelo, joven, Bendera no apareció hace 20 años, sino hace 70 años.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 julio 2016 17: 56
            +1
            ¡Los estadounidenses no dudan en decir que gastaron $ 5 mil millones en la revolución en Ucrania! ¡El dinero fue para Nko y para sobornar a los políticos y promover a sus políticos domesticados! ¡Y, por supuesto, para cubrir los eventos con la luz adecuada! Sé que este proyecto austrohúngaro No nací ayer, pero estaba acostumbrado a alejarme aún más de Rusia. Por mí mismo, me di cuenta de que escribía avergonzada que no podía contenerme.
      2. gladcu2
        gladcu2 26 julio 2016 16: 02
        +1
        Berkut24

        Bajo el capitalismo, no puede haber élite en principio. Su punto de aplicación del razonamiento no es correcto.

        El concepto de élite ha pasado a la historia con el concepto de monarquismo. Solo las monarquías se basan en la élite. Bajo el capitalismo, la competencia matará a cualquier élite.

        El autor describió muy correctamente los valores de América. Pero al mismo tiempo, el autor conoce bien los sistemas económicos. Él es irónico sobre los estadounidenses, para aquellos que están frenando y no lo entendieron.
        1. lablizn
          lablizn 26 julio 2016 16: 45
          +4
          ¿Quién te dijo que no hay "élites" bajo el capitalismo?
          Abra cualquier libro de texto sobre macroeconomía. Quizás no existe la palabra "élite" como tal, pero lo que se quiere decir con esto está escrito en blanco y negro en todas partes.
          1. gladcu2
            gladcu2 26 julio 2016 18: 22
            +5
            Lablizin

            Primero entenderás lo que quieres decir con la palabra elite. O lo que significan los autores de sus libros de texto.

            Bajo el capitalismo, no hay nada estable. Las élites deben ser valores. Moraleja o material. Pero bajo el capitalismo, los ricos pueden ser pobres durante varios años, y no se puede hablar de otros valores.

            Por lo tanto, la élite no tiene sentido.
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 26 julio 2016 23: 09
              +5
              ¿Y cómo puede nombrar a esas personas que no están en las listas de la revista Forbes de las personas más ricas del mundo, sus familias de generación en generación multiplicaron su capital, que equivale a billones de dólares? Por supuesto que tienen valores diferentes, pero aún así, y hay cientos de esas familias.
              1. gladcu2
                gladcu2 27 julio 2016 01: 01
                +4
                Tu Vlad

                Estas personas de Forbes pueden ser llamadas solo o también estafadores importantes.

                ¿Llamar a la élite? Haz amigos con la lógica.

                ¿Qué destacaron estas personas que podrían crear la base para el desarrollo de la sociedad?

                La élite es la base, el comienzo del estado, estas son personas que están en guardia de la implementación de las leyes. Entonces, al menos, estaba bajo la monarquía.

                Bueno, llama a Mavrodi una élite para que te sientas completamente enfermo.
            2. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 27 julio 2016 19: 11
              +2
              Cita: gladcu2
              Bajo el capitalismo, no hay nada estable. Las élites deben ser valores. Moraleja o material. Pero bajo el capitalismo, los ricos pueden ser pobres durante varios años, y no se puede hablar de otros valores.

              La dinastía fue fundada por John Davison Rockefeller, quien, junto con su hermano William y otros socios, crearon la compañía petrolera Standard Oil en 1870. John Rockefeller fue el primer multimillonario en dólares en la historia del planeta.
              Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) fundó un banco en Frankfurt. El caso fue continuado por sus cinco hijos: Amschel Mayer, Solomon Mayer, Nathan Mayer, Kalman Mayer, James Mayer. Los hermanos controlaban cinco bancos en las ciudades más grandes de Europa: París, Londres, Viena, Nápoles, Frankfurt. Dos ramas de los Rothschild, los ingleses (de Nathan) y los franceses (de James), rastrean su historia hasta nuestros días.
              Sin estabilidad, sin élite)))
        2. trazador
          trazador 27 julio 2016 02: 49
          0
          Gracias por los muchos comentarios. Pero, con esta conclusión, de importancia cósmica y la misma estupidez, me quedaste estupefacto ... Quiero preguntarte ... ¿QUÉ LA VERDAD ?????
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 27 julio 2016 10: 32
            0
            Pero, de hecho, ¿puedes decir algo?
        3. MihMikh
          MihMikh 27 julio 2016 08: 33
          0
          Depende de lo que se signifique con la palabra "élite"
        4. Tu Vlad
          Tu Vlad 27 julio 2016 13: 18
          0
          De hecho, tienes razón: la élite es la que lleva y preserva los valores morales y estatales.
          1. Timmer
            Timmer 27 julio 2016 15: 51
            +3
            No moral, sino ciertos valores. La élite es principalmente una cuestión de poder, no portadores de moralidad. Y en términos de educación de las élites, Occidente nos ha superado. Las élites han sido criadas desde la infancia. Y el estado de la élite no tiene nada que ver con eso. La élite son aquellos que pueden decidir e influir en los problemas sistémicos del desarrollo civilizacional de la sociedad en un estado separado o a nivel mundial. Y el hecho de que deberían ser personas profundamente morales es un error. La élite no es la más moral, la élite es principalmente la más fuerte, independientemente de la evaluación de sus acciones en términos de moralidad.
        5. Mavrikiy
          Mavrikiy 27 julio 2016 17: 12
          +1
          Berkut24
          No agite el agua. La élite es y será.
          1. La élite son los clanes de los poderosos. Punto.
          2. El capitalismo tiene mil años y el poder permanece en manos de estos clanes. (Sí, sí, 1000 años. La capital bancaria estaba en la antigua Roma).
          3. ¿Monarquismo? Está claro que Canadá es una isla (claro + USA, mandan geografía para enseñar), la consecuencia es la falta de información. Me regocijaré: ".... Pero nuestros científicos soviéticos demostraron recientemente" que durante 1000 años el poder y el capital no han abandonado sus clanes.
          4. ¿Por qué el capitalismo debería matar a las élites? ¿Es Khodarkovsky o Berezovsky una élite? Estas delirando. El dinero para la élite no está directamente relacionado. La élite es poder y extraños con dinero sin necesidad de hacerlo.
          5. Sí, el autor es gracioso, pero no entiendes qué.
        6. Barkhan
          Barkhan 27 julio 2016 20: 30
          +2
          Cita: gladcu2
          Bajo el capitalismo, la élite en principio no puede ser

          Querida, rápidamente dejé de lado a los clanes de los Estados Unidos ...
          Rockefellers, Dupons, Vanderbilt, Lauders, Walton, Bush, Keri, Mannings, Rives, Murdochs,
          Mellons, Fanjuls, Hirsts, Flaglers, Sulzberger, Getty, Wainwright, Kennedy ... etc. Todos los niños están unidos ... Ahora el mundo está dividido. hi
      3. exalibor
        exalibor 26 julio 2016 17: 37
        0
        Pueden tratar como quieran. Preste atención - a su "y iremos al oeste" Rusia ahora está diciendo con calma - bueno, vaya ...
        - ¿Oh? ¿lo dice eso? ¿Crees que los aliados dispersan el tiempo (me refiero a RB)? porque el hecho de que el balabol bigotudo no sea el pensamiento del resto de la gente. Si lo hubiera deseado, Putin podría haber sacado al padre de su lugar durante mucho tiempo, pero lo mantuvo, por lo que era necesario y ahora es necesario ...
        El problema es que en ninguno de los países de la CEI hay una élite formada a largo plazo
        ¿Estás seguro de que está en la Federación de Rusia? ¿A juzgar por la retirada de capital de Rusia por parte de sus funcionarios? Si la élite está allí, ¿por qué la capital que mantiene sobre la colina no vuelve al país durante la crisis?
        observar un cierto "ciclo tecnológico de horneado" propio de cada país por separado, regulando el estado de cosas donde con dinero, donde con bases militares, donde con restricciones al comercio
        Usted mismo respondió a su pregunta: consideran que la Federación de Rusia es un comedero ... eso es precisamente porque regula los procesos necesarios tanto en Ucrania como en Bielorrusia.
    3. XYZ
      XYZ 26 julio 2016 11: 30
      + 24
      Lo principal no es cómo se relacionan, sino cómo reaccionamos ante él. Si continuamos alimentándonos y regalando gratis, esperando amor y gratitud, entonces lo peor que sucedió en nuestra relación volverá a suceder inevitablemente. Será como suministrar gas a Ucrania. Todos siempre lo debemos todo. Todos los que reciben nuestra ayuda deben saber que tendrán que informar por cada vitamina, pero ni siquiera hablo de lealtad, esto está implícito en sí mismo. Y cada saliva o incluso desagrado contra nosotros debe ser castigado con la excomunión del alimentador durante un largo período, hasta la amonestación.
      1. gladcu2
        gladcu2 26 julio 2016 16: 05
        -1
        XYZ

        Para gente como tu. Te corregiré un poco.

        El PIB no se distribuye. El PIB tiene las políticas correctas. Todo lo que el PIB hace hasta ahora no está sujeto a condena.
        1. gladcu2
          gladcu2 26 julio 2016 16: 19
          +4
          A la autora.

          Gran artículo irónico con una buena dosis de sarcasmo.

          Usted está bien versado en sistemas económicos.
    4. Pavel1
      Pavel1 26 julio 2016 12: 02
      +2
      Bueno, ¿por qué este basurero en un montón de ukrov y Bielorrusia? Si los ucranianos quieren Europa y están reconstruyendo sus estándares, las exportaciones de Bielorrusia están orientadas en gran medida a Rusia, y las importaciones están aún más ligadas a Rusia.

      Comercio exterior
      Exportaciones de $ 21,304 mil millones (2009) [9]
      Socios exportadores Rusia (38,9%), Países Bajos (11%), Ucrania (10,2%), Reino Unido (3,9%), Letonia (3,7%), Polonia (3,5%) [10 ]
      Importación de $ 28,569 mil millones (2009) [9]
      Socios importadores Rusia (51,8%), Alemania (6,8%), Ucrania (5,4%), China (4,8%), Venezuela (3,3%), Polonia (3,1%) [10]
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 26 julio 2016 12: 14
        +6
        Entonces Ucrania era así, pero ... ¡Old Man comenzó a coquetear con Occidente! Y el artículo trata sobre hacer que la gente empiece a pensar y sacar conclusiones.
        1. exalibor
          exalibor 26 julio 2016 17: 45
          +1
          no es así ... no tenemos propaganda occidental, y los eventos en Hohland se hicieron posibles porque dicha propaganda se llevó a cabo a nivel estatal, por lo que esto no es lo mismo ...
          1. Monárquico
            Monárquico 26 julio 2016 21: 11
            +2
            Teniente, tiene razón: allí la propaganda cayó sobre "suelo fertilizado" y Maidan floreció
      2. Berkut24
        Berkut24 26 julio 2016 12: 17
        +6
        Sorprendentemente, la misma situación fue con Ucrania, pero esto no detuvo a la granja de Napoleones. Otra cosa es que la pólvora ha mostrado claramente a todos lo que sucede en este caso. Lo principal es no ponerse en contacto con nosotros el mayor tiempo posible. Para mayor claridad. Este territorio aún no se ha comenzado a dividir a los polacos, húngaros y rumanos.
    5. rusia redut
      rusia redut 26 julio 2016 21: 07
      -1
      Qué eres, debemos interactuar con los vecinos en ciertas condiciones. Para ser beneficioso tanto para ellos como para nosotros. Estamos divididos y dominados.
    6. m262
      m262 26 julio 2016 21: 29
      + 10
      ¡Tortita! Bueno, ¿por qué demonios identificas al pueblo bielorruso y a Lukashenko? Está loco, y toda la república lo sabe, lo sabe, pero no puede hacer nada, veo que Medvedev y Chubais han sido retirados del poder ... ¡Nuestro astuto está lejos de todo Bielorrusia!
    7. desyatka
      desyatka 27 julio 2016 09: 23
      +1
      como dijo M. Zadornov, se trata de dinero.
  2. demiurg
    demiurg 26 julio 2016 11: 01
    + 23
    Cínico, por supuesto, pero muy inteligible.
    1. guzik007
      guzik007 26 julio 2016 11: 26
      + 12
      El camarada esbozó con mucha lógica la visión estadounidense de la situación. Pero ... es por eso que (incluidos) somos tan odiados en el mundo que miramos estas cosas desde un ángulo diferente. Y nadie "estrangulará" a los ucranianos por esta gigantesca deuda (quizás por desgracia). Y lo más probable es que, en caso de cambios radicales en las relaciones entre nuestros países, puedan perdonar, guiados por el principio: ¿qué le quitarán a un mendigo?
      ... hay tantos de ellos que han entrado en este abismo ...
      Llamado "Deudas perdonadas"
      1. gladcu2
        gladcu2 26 julio 2016 16: 15
        -1
        botón

        Por supuesto, tiene razón sobre la cuenta de la deuda. Perdonarlos de alguna manera está mal, pero no perdonar tampoco lo es mucho. Aquí la única lógica justifica. El imperio ruso se preserva con precisión en relativa integridad en condiciones de reconciliación y adaptación. Tal vez sea así.
      2. exalibor
        exalibor 26 julio 2016 17: 48
        +2
        que deuda ¿Está oficialmente registrado en alguna parte? y puedes decir cualquier cosa ... por ejemplo, digamos que 3 mil millones están registrados oficialmente, y son cobardes ... y creo que no saldrán hasta que obtengan
      3. Monárquico
        Monárquico 26 julio 2016 21: 18
        +1
        Sí, pero perdona para sacar más provecho: acorta la correa y “burla al oso para que no se alimente de grasa”. Para que Rusia no se vuelva más fuerte.
    2. Región 34
      Región 34 26 julio 2016 11: 30
      +9
      ¡Demiurgo! 11.01. Sonaba como cínico. ¡Pero todo está bien! Incluso miramos el mundo aquí en VO y razonamos desde nuestro punto de vista. El autor simplemente explicó muy claramente la psicología del mundo occidental. Y no coincidimos con eso en absoluto. Por lo tanto, hablando de Occidente, uno debe al menos comprender un poco sus pensamientos. Y entendiendo el curso de sus pensamientos, debemos buscar opciones de contador. En su lógica, si eres tan inteligente por qué tan pobre, no hubo discusión en el VO (aunque puedo estar equivocado). Incluso hoy, nadie se ha atrevido a responder esta pregunta frontal. ¿Y qué? ¿Te perdiste un golpe o tienes algo que responder?
      1. demiurg
        demiurg 26 julio 2016 11: 40
        +5
        Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Esto solía ser dado por el estado. Y ahora le da un banco específico, o preocupación. Y no se olvidará de este deber. Y unos 150 mil millones no serán olvidados especialmente.
        Realmente me gustan los médicos que dicen la verdad. Cuando me lesioné con un agujero en la pierna, un cirujano cínico dijo que no le gustaba la amputación cuando intentaba llegar a casa. Me quedé.
        1. gladcu2
          gladcu2 26 julio 2016 16: 24
          +2
          demiurg

          El estado no da dinero, sino que distribuye recursos. A medida que se produce un movimiento en una gran corporación, allí, después de todo, el recálculo se lleva a cabo fuera de la atención bancaria.
          En tales circunstancias, un banco comercial es un gasto adicional.
      2. Matross
        Matross 26 julio 2016 12: 09
        +3
        ¿No vino a la mente una respuesta sencilla sobre los pobres inteligentes, que aquí, a diferencia de Occidente, las personas con trabajo mental a menudo se sienten ofendidas por el financiamiento presupuestario?
        1. pimen
          pimen 26 julio 2016 12: 37
          +1
          Cita: matRoss
          ¡Demiurgo! 11.01. Sonaba como cínico. ¡Pero todo está bien! Incluso miramos el mundo aquí en VO y razonamos desde nuestro punto de vista. El autor simplemente explicó muy claramente la psicología del mundo occidental. Y no coincidimos con eso en absoluto. Por lo tanto, hablando de Occidente, uno debe al menos comprender un poco sus pensamientos. Y entendiendo el curso de sus pensamientos, debemos buscar opciones de contador. En su lógica, si eres tan inteligente por qué tan pobre, no hubo discusión en el VO (aunque puedo estar equivocado). Incluso hoy, nadie se ha atrevido a responder esta pregunta frontal. ¿Y qué? ¿Te perdiste un golpe o tienes algo que responder?

          Bueno, ¿por qué no usar un recurso como la eliminación física (¿cazar?) Es especialmente genial?
      3. EvgNik
        EvgNik 26 julio 2016 12: 31
        +7
        Cita: Región 34
        El autor simplemente explicó muy claramente la psicología del mundo occidental.

        Regi, buenas tardes. No solo inteligible, simplemente genial. No he recibido tanto placer del artículo durante mucho tiempo.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26 julio 2016 12: 56
        + 12
        Cita: Región 34
        El autor simplemente explicó muy claramente la psicología del mundo occidental. Y no coincidimos con eso en absoluto. Por lo tanto, hablando de Occidente, uno debe al menos comprender un poco sus pensamientos. Y entendiendo el curso de sus pensamientos, debemos buscar opciones de contador.
  3. A-Sim
    A-Sim 26 julio 2016 11: 04
    +4
    Es lógico. Cínicamente. "Alabanza."
  4. pawlenty
    pawlenty 26 julio 2016 11: 04
    +8
    El autor adjuntó a los vecinos, estos están bien, pero ¿para qué?
    1. svp67
      svp67 26 julio 2016 11: 11
      + 18
      Cita: pavlentiy
      y bielorrusos para qué?

      Probablemente todavía no lo sepas, pero en Bielorrusia, el escenario ucraniano se está volviendo más popular. Vale la pena ver sus transmisiones, donde el papel de los bielorrusos en la historia se magnifica, además del oeste, y a menudo en la confrontación con Rusia. Entonces, para qué.
      Tengo mucho respeto por "syabrov", pero a veces simplemente no entiendo sus intentos de repetir el escenario ucraniano.
      ¿Y alguien puede explicar por qué los bielorrusos en los ukronatsbats son casi el mayor número, tal vez porque Lukashenko llama abiertamente a la destrucción de la DPR y la LPR?
      1. Eragon
        Eragon 26 julio 2016 11: 51
        + 14
        Cita: svp67
        Probablemente todavía no lo sepas, pero en Bielorrusia cada vez más giros de guiones ucranianos

        Por favor ejemplos. Daré un anti-ejemplo: la dispersión del intento "Maidan" en Minka en 2006, 2010.
        Cita: svp67
        vale la pena ver sus programas de televisión, donde el papel de los bielorrusos en la historia y el occidental,

        Un ejemplo de exaltación, imagina. Como referencia: territorialmente, los años 650 de Bielorrusia fueron parte del Gran Premio y los años de la Commonwealth y 200 en el Imperio ruso y la URSS. Y sí, en su opinión, la historia de Bielorrusia es predominantemente occidental, disculpe, pero no puede rehacer la historia.
        Cita: svp67
        ¿Y quién puede explicar por qué los bielorrusos en ukronatsbaty son casi el mayor número?

        ¿Se consideraron a sí mismos o quién sugirió? ¿Qué idioma se habla en estos ukronatsbaty, no escuchó? Oh, en ruso Aah, entiendo, hay todos Bielorrusia, ni un solo ucraniano o ruso. Hmmm ... La verdad es que todos los que estamos luchando en Ucrania, sin importar de qué lado, si se encuentran, inmediatamente atrapan a 5 durante años, por mercenarios. Neutralidad
        Cita: svp67
        Lukashenka llama abiertamente a la destrucción del TNP y la LC

        No mientas. Aquí hay una cita: "Los militantes que luchan contra los ucranianos deben ser destruidos. Pero primero resuélvalo, de lo contrario disparará a los suyos". Leyó esta cita y simplemente no buscó la continuación o no la consideró necesaria. Y luego hubo una pregunta: "¿Apoya la política del estado ucraniano en el Este?" Respuesta: "¿Tiene esta política en el Este?" Más detalles: https://www.youtube.com/watch?v=qD0ripbxHxc
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 26 julio 2016 12: 05
          +4
          Bueno, ¿cómo creer, eh?)) Cualquier información debe ser verificada dos veces como si nuestros (amigos) arrojaran palabras fuera de contexto.
          1. svp67
            svp67 26 julio 2016 15: 19
            +3
            Cita: Tu Vlad
            Un ejemplo de exaltación, imagina. Como referencia: territorialmente, los años 650 de Bielorrusia fueron parte del Gran Premio y los años de la Commonwealth y 200 en el Imperio ruso y la URSS. Y sí, en su opinión, la historia de Bielorrusia es predominantemente occidental, disculpe, pero no puede rehacer la historia.

            Es decir, en sus 850 años antes del colapso de la URSS, tenemos 1991-850 tienen 1141 año. Ahora tenemos el hecho de un cambio en la historia, usted está mintiendo al menos en la CCA a favor de ON. La historia, como lo muestra la modernidad, puede rehacerse, por desgracia.
            Como ejemplo de exaltación: la historia del monasterio cristiano en Polotsk, como un símbolo de la LLEGADA del cristianismo en Rusia, pero nada de lo que el cristianismo ya se conocía en Rusia en ese momento, además, la princesa Olga de Kiev era cristiana. Hecho, hecho, pero ¿por qué darse por vencido?
            Cita: Eragon
            Ellos mismos creyeron, o ¿quién lo impulsó?

            Puedo contarte un pequeño secreto: consideran a todos y mantienen listas, con gran esperanza de que llegue el momento en que se acuesten sobre la mesa para emitir órdenes de arresto. Además, no se esconden particularmente:


            El jefe de inteligencia de Azov, su compatriota, Sergey Korotkikh. Por cierto, un buen amigo del recientemente fallecido P. Sheremet.

            Asesinado en el Maidan Mikhail Zhizhevsky
            1. Dr. Sorge
              Dr. Sorge 27 julio 2016 09: 30
              +2
              Si aún conoce los secretos, sobre la ciudadanía de estos ushlopkov, con quienes la medalla y la entrega de Roshen, ¿no estaban interesados? :)
        2. nemec55
          nemec55 26 julio 2016 12: 38
          -1
          No hay necesidad de joder. Yo cito:

          svp67 la campaña se sienta en silencio y vomita mirando a esos d, pescando quién más
        3. woron333444
          woron333444 27 julio 2016 09: 46
          +2
          En primer lugar, en Ucrania, incluso el gobierno habla ruso
      2. nemec55
        nemec55 26 julio 2016 12: 26
        +3
        Militantes, ¿quién es este? ¿Y quiénes son los ucranianos? No entendí en este video sobre a quién se refería Lukashenko. ¿Quién está luchando contra los ucranianos ?????? Ya está claro para el carnero que estas son las actuales autoridades ucranianas que viven en el Donbass. El DPR y el LPR no están en guerra con los habitantes de Ucrania, y Lukashenko lo sabe con certeza.
        Usted menos por el video delirante
    2. Denis DV
      Denis DV 26 julio 2016 11: 22
      +3
      Para un conjunto de un pelotón en sudor y callosidades, este es un clásico riendo
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 26 julio 2016 12: 09
        +1
        Pelotón sobre cualquiera en sudor y callosidades. Comentario correcto
    3. dauria
      dauria 26 julio 2016 11: 22
      +8
      , está bien, pero ¿para qué bielorrusos?


      Bueno, entre nosotras, chicas, el autor también "unió" a las rusas, no todas las vieron. Joder, tenemos una hipoteca y préstamos "Christian" ... se me olvidó, basura ... riendo

      Por cierto, el autor no tiene razón: sus "perdedores" (y hay un 90% de ellos en los EE. UU.) Todavía inspiran "altos sentimientos" con justicia, deber, protección de los ofendidos. Todo tipo de Rambs, locos duros, malos comandos y policías. Solo hay un millonario en el cine en honor: el que se casó con una prostituta ("Pretty Woman") riendo No, no estos tontos estos estadounidenses ...
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 26 julio 2016 11: 41
        +1
        ¡Era una cuestión de países, y tenemos una de las deudas más bajas en relación con el crecimiento económico del mundo!
      2. bardadym
        bardadym 26 julio 2016 11: 59
        +6
        Ilf y Petrov. "América de un piso".

        Incluso entonces, se habló directamente sobre cómo en Hollywood (y otros medios, por supuesto), se estaba elaborando una orden para crear una imagen positiva de banqueros, abogados y otros millonarios.
        Y este orden se ha resuelto al cien por cien. Las películas con una producción estadounidense "buena y rica" ​​no son solo mucho, sino MUCHO. Hasta para niños (recuerde "Richie Rich").
        Fresco y brillante: Tony Stark y Batman, por ejemplo. Y preste atención: Tony es el único héroe del cómic que "abrió la cara". Todas las encuestas "luchadores por la justicia" estadounidenses llevan máscaras. Parece que le tienen miedo al amor de la gente ...
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. 26 julio 2016 12: 51
          +2
          Cita: dauria
          No, no estos tontos estos estadounidenses ...

          Vamos, nadie los cuenta como tontos. Pero vergonzoso, no los amamos, vergonzoso.
        2. Barkhan
          Barkhan 27 julio 2016 20: 42
          0
          Gracias al autor Buen artículo. buena
          Sobre el capitalismo estadounidense, es mejor contarles a los propios estadounidenses. Por ejemplo, Michael Moore. Recomiendo a los que no han visto sus películas sobre los Estados Unidos.
          [media = [media = https: //www.youtube.com/watch? v = DBHY-TaIJds]]
          1. Barkhan
            Barkhan 27 julio 2016 20: 45
            0
            Bueno y lo mejor de Michael
            ]]
    4. weksha50
      weksha50 26 julio 2016 12: 47
      +7
      Cita: pavlentiy
      El autor adjuntó a los vecinos, todo está bien, y bielorrusos para qué?


      En realidad, no los bielorrusos mismos, como nación, sino Lukashenko y su séquito ...
      Muchos se equivocan al creer que Lukashenko es amigo de Rusia ...
      En esta etapa, él simplemente NO ES UN ENEMIGO todavía ...
      Pero sus acciones individuales sugieren que mañana o pasado mañana puede convertirse en un amigo de Occidente, y entonces el proverbio ya funcionará: "dime quién es tu amigo y te diré quién eres" ...
      1. Barkhan
        Barkhan 28 julio 2016 12: 38
        0
        Cita: weksha50
        Muchos se equivocan al creer que Lukashenko es amigo de Rusia ...
        En esta etapa, él simplemente NO ES UN ENEMIGO todavía ...

        Él me desagrada personalmente por la actitud hacia LDNR y los voluntarios bielorrusos. Pero es la elección de los bielorrusos y de vivir con ella ... Respeto la elección de los demás, incluso si no me gusta.
  5. Arkan
    Arkan 26 julio 2016 11: 11
    +1
    ¿Quizás ponis rosas con flequillo tan divertido y glamoroso?


    A juzgar por el comportamiento, algunos continúan afeitándose o afeitándose en ponis rosados.
  6. dumpy15
    dumpy15 26 julio 2016 11: 13
    0
    / Silencio a la luz de algo más grande, menos ese idiota Galichina / Yaroslav Hasek
  7. antiexpert
    antiexpert 26 julio 2016 11: 14
    +2
    La esencia de la cultura y la psicología estadounidenses puede, por ejemplo, expresarse en una frase corta, dura y familiar para todos nosotros: "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?" Este eslogan es muy popular en los EE. UU. Y se encuentra incluso en restaurantes pobres junto con una pequeña bandera estadounidense. De hecho, si eres tan inteligente, ¿por qué? La respuesta es muy simple: los propietarios de dinero modernos prefieren la podredumbre inteligente, y los EE. UU. están en guardia de esta orden.
    PERO todo una vez llega a su fin)))
  8. Leto
    Leto 26 julio 2016 11: 20
    -7
    Si eres tan inteligente ... ¿entonces por qué? Ucrania y Bielorrusia son países muy, muy pobres. Este es un hecho médico. No hay discusión. Y su economía es débil y atrasada. Y la gente prácticamente colocó "dientes en el estante".

    El autor, tiene toda la razón, los estúpidos bielorrusos y ucranianos no entienden que necesita vender petróleo, gas, madera, diamantes y luego serán ricos como rusos. Y como somos ricos, somos muy inteligentes, porque supusimos venderlo todo, pero no ... bueno, estúpido ...
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 26 julio 2016 11: 49
      +5
      ¡Entonces, en su tiempo libre, interese lo que Rusia vende en el extranjero! ¡Y dejará de escribir bibliotecarios!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Dalí
      Dalí 26 julio 2016 12: 28
      +7
      Cita: Leto
      El autor, tiene toda la razón, los estúpidos bielorrusos y ucranianos no entienden que necesita vender petróleo, gas, madera, diamantes y luego serán ricos como rusos. Y como somos ricos, somos muy inteligentes, porque supusimos venderlo todo, pero no ... bueno, estúpido ...

      Hubo todo tipo de cosas, pero ... "No todo para el gato (occidental ilustrado)" es Shrovetide, el tiempo cambia, aunque no tan rápido como nos gustaría.

      Por cierto, ya había una referencia a VO de que Rusia ya tiene el 80% del mercado de nanotubos de carbono (grosor de pared de un átomo de carbono), y pronto, después de haber construido seis líneas más, también quieren reducir el costo en casi 35p por gramo (200 veces, Ahora 7000r por gramo), y luego ...

      Y este es sólo un ejemplo ...
      Bueno, está bien, la pregunta no es tanto sobre nosotros, aunque tenemos una lección, por supuesto. Por ejemplo, Suecia en sí misma no es tan rica en recursos, incluso en contraste con Bielorrusia, y con Ucrania, en general, no hace ninguna comparación ...

      Y la presencia de enormes recursos y su venta no garantiza ser rico, tener mucho dinero.

      La presencia de enormes recursos provoca más bien que todo tipo de criaturas te envíen a otro mundo y exploten ellos mismos estos recursos. Esto es lo que el "Occidente ilustrado" ha estado haciendo con éxito durante siglos. ¡Porque fue el robo de todo el mundo lo que primero los hizo ricos, y solo entonces la capacidad de usar el botín!

      ¡Cómo están preparados los bielorrusos: pueden robar al mundo entero, o al menos a la mitad del mundo ... bueno, maldición o vecinos al menos?!

      Los ucranianos, en principio, están listos, pero no pueden ...
      Los bielorrusos no están listos y no pueden ...

      Por supuesto, puedes vivir con tu propio trabajo, no tan rico, pero bastante aceptable. Pero, de nuevo, debes ser inteligente. Mientras tanto, las mentes de los ucranianos casi se han ido, y los bielorrusos ... algo es un poco febril ...
      1. Leto
        Leto 27 julio 2016 07: 54
        -2
        Cita: Dali
        Por cierto, ya había una referencia a VO de que Rusia ya tiene el 80% del mercado de nanotubos de carbono (grosor de pared de un átomo de carbono), y pronto, después de haber construido seis líneas más, también quieren reducir el costo en casi 35p por gramo (200 veces, Ahora 7000r por gramo), y luego ...

        Será mejor que proporcione datos sobre la exportación de la Federación de Rusia en acciones, tal vez entonces vendrá la iluminación.
        1. Dalí
          Dalí 27 julio 2016 12: 51
          +1
          Cita: Leto
          Será mejor que proporcione datos sobre la exportación de la Federación de Rusia en acciones, tal vez entonces vendrá la iluminación.

          ¿Ha proporcionado datos de exportación? amarrar
          Simplemente proporcione los datos, y tal vez su iluminación vendrá y preferiblemente en dinámica, por ejemplo, a partir de 2000.

          Sí, está claro que venden muchos recursos ... pero Ucrania, por ejemplo, casi podría llenar el mundo entero con trigo, ¿y qué? ¿Y por qué entonces ... Ucrania no puede? amarrar

          Y repito, la disponibilidad de recursos no es un indicador: mira África ... ¿hay todo allí y qué?

          Por cierto, el cereal es un recurso o un producto ... ¿y quién en primer lugar sobre la exportación de trigo en el mundo no lo sabe?
    5. Olezhek
      26 julio 2016 14: 53
      +3
      El autor, tienes mucha razón, los estúpidos bielorrusos y los ucranianos no entienden que necesitas vender petróleo, gas, madera, diamantes y entonces serán ricos como los rusos.


      ¿Congo es mucho más rico con todo tipo de recursos valiosos (despensa) ... y Azerbaiyán tiene más petróleo per cápita per cápita?
  9. Selevc
    Selevc 26 julio 2016 11: 27
    + 11
    ¿Y quiénes son los pobres? ¿Y quiénes son los ricos? Yanukovich pobre? Medvedchuk, Poroshenko, Klitschko, Tymoshenko, Azarov, Kuchma, Yushchenko, Pinchuk, Kolomoisky y otros como pobres?
    Me parece que el principal problema de Ucrania (y de Rusia, por cierto, también) es la generación redneck ... La palabra redneck en este contexto no es abuso, sino que simplemente expresa un grado extremo de codicia. Los matones son aquellos que son aparentemente modestos, al mismo tiempo que se bañan en oro y sus rostros están tan tristes y tristes y sus ojos son tan honestos y honestos ...
    ¡La diferencia entre Rusia y Ucrania es que esta generación dejó el gobierno a principios de los años 00 y vino después del segundo Maidan!
    Esas personas en la política están listas para cualquier cosa por el bien del dinero, al menos dejar que la economía se desperdicie, al menos pisotear las tradiciones, al menos comenzar una guerra, es decir, tales matones ...
    Por cierto, hay un vistazo a Kiev: ha superado durante mucho tiempo a muchas capitales europeas por la cantidad de autos de lujo ... ¿Son pobres las personas en Porsche y Mercedes? Nuestros millonarios son simplemente muy modestos y, por lo tanto, invisibles en la foto de la gopota de Maidan ...
    No se trata de pobreza o riqueza; el hecho es que el enriquecimiento de algunos se produce a expensas del empobrecimiento de otros y con el tiempo se hace más notable. Naturalmente, hay muchos más segundos y son mucho más notables. Y otra cosa es la falta de leyes para los ricos. Es decir, hay leyes de este tipo, pero si eres rico, entonces no puedes cumplirlas ... Por cierto, esta es la diferencia fundamental entre Ucrania y Alemania o Gran Bretaña ...
    Lo que ha estado sucediendo en Ucrania durante los últimos 25 años se llama fiesta durante la peste, ¡ahora toma formas extremas!
    1. dauria
      dauria 26 julio 2016 12: 23
      +1
      La diferencia entre Rusia y Ucrania es que esta generación dejó el gobierno a principios de los años 00, y después del segundo Maidan, nos llegó


      Solo hay una diferencia: los oligarcas rusos ya han roído a los que son más débiles y ahora solo vigilan atentamente el comedero de los extraños y miran a los extraños. Los bielorrusos también. Pero en Ucrania llegaron tarde con esto. Bueno, un par de años, un par de rodajes, aterrizajes y corridas con lo robado sobre el cerro y se convertirá en "gente". Comenzará a trabajar y a comerciar, en primer lugar con Rusia. Todavía tienes que vivir.
      1. andrew42
        andrew42 27 julio 2016 15: 55
        0
        No empieces. Los oligarcas ucranianos ya no tendrán un comedero. Solo migajas de payasos malvados locales de la mesa de judíos de ultramar.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 26 julio 2016 13: 23
      +6
      Santa ingenuidad riendo
      En Rusia en los años 92-93 hubo un golpe judío. ¡Golpe! Comprometido en poderoso ¡Apoyo de Occidente y América en particular! El ingenioso historiador y científico A.I. El golpe de Fursov sobre este golpe se presenta lúcidamente con cifras y hechos. El material es adecuado para la percepción de casi cualquier audiencia, excepto frank downs y imbitsilov. Bienvenido a estudiar. Dos horas serán suficientes. Y un par más para verificar los hechos.

      Por extraño que parezca, en las afueras del Imperio ruso, también se produjo un golpe de estado judío enorme apoyo del oeste y rayas gopnik. ¿Alguien discute con esta gente cuerda?

      Ameripedos después de los golpes de estado ayudan a ganar un punto de apoyo en el poder de los francos, como nuestro ébano y la cresta. De lo contrario, no habrían comenzado este desastre si el gesheft es dudoso.
      Así que no hay necesidad de despertar a las generaciones ... Tales matones están girando en el poder.
      Algunos bastardos están siendo llevados al poder, y así, durante los golpes de estado, la escoria de la sociedad, los marginales y los sinvergüenzas se acumulan a granel. Un ejemplo es Rusia en el siglo XXI. ¿Cuántos quedan después de este truco sucio - ebna? Y así se establecieron en el Kremlin y se aferraron como vampiros. Hasta que los lleven hacia adelante con los pies, colgarán allí y traicionarán abiertamente al país por el bien de sus bolsillos.
      1. weksha50
        weksha50 26 julio 2016 16: 11
        +1
        Cita: Volzhanin
        En Rusia en los años 92-93 hubo un golpe judío. ¡Golpe! ¡Escritura con el poderoso apoyo de Occidente y América en particular!

        En las afueras del Imperio ruso, curiosamente, también se produjo un golpe de estado judío con el enorme apoyo de occidente y gopniks rayados. ¿Alguien discute con esta gente cuerda?


        hM ... Al igual que en Ucrania ... Oriente y Occidente ... Judios occidentales lo organizaron, y en Rusia - Este ... O - y viceversa ... riendo hi

        PD El resultado es diferente ...
      2. Tu Vlad
        Tu Vlad 26 julio 2016 18: 56
        +1
        Sí, Fursov sale de las sombras y muestra la patria por un frasco de mermelada y una cesta de galletas. am
    3. gladcu2
      gladcu2 26 julio 2016 19: 17
      +2
      Selvec

      Bueno, te preguntaste por qué hay pobres y ricos.

      El corazón de cualquier relación es MORAL. En el corazón del dispositivo de cualquier estado está MORAL.

      La Biblia es un conjunto de reglas, una descripción de la vida y el comportamiento de los santos es la fuente de MORAL.

      MORAL no es una ley estatal. Esto es solo un sistema de relación o comprensión.

      Si alguien viola la moral, a menudo obtiene una ventaja. Por ejemplo, promete y engaña.

      Por eso llamó a su ganado ucraniano "élite".

      EN LOS EE.UU. Moralidad bajo el lema: "Si eres inteligente, entonces por qué no rico". Se trata de colgar la "zanahoria delante del burro". De hecho, Estados Unidos es un estado policial. Con la población carcelaria más grande del mundo. Porque al tomar una escopeta, puede disparar fácilmente a la familia de un vecino de la noche a la mañana, convirtiéndose en el más inteligente y rico. En los Estados Unidos, los inteligentes y ricos son solo aquellos que, con la ayuda del dinero, pueden influir en las leyes estatales, ajustando su género. Todo lo demás es comida para los primeros.
      1. andrew42
        andrew42 27 julio 2016 15: 50
        +1
        La Biblia es más fácil, colega. Hay TAL moralidad que en algunos lugares una completa inmoralidad. :) La historia de una tribu en particular con hechos muy feos. El actual "paraíso protestante" (en palabras del autor del artículo) con amantes del dinero "agradables al Señor" - este "paraíso" surgió de la Biblia. No confundir con el Evangelio: notas históricas sobre la hazaña espiritual de un personaje en particular.
  10. abuelo Mih
    abuelo Mih 26 julio 2016 11: 27
    +4
    El artículo es inteligente, inteligible, sin distorsiones.
  11. BARKAS
    BARKAS 26 julio 2016 11: 28
    +4
    "Si eres tan inteligente, ¿por qué tan pobre?"

    Inmediatamente recordé: "Si son civiles tan listos, ¿por qué no marchan en formación?"
  12. Gormengast
    Gormengast 26 julio 2016 11: 29
    + 14
    El mundo, en general, es rico. Incluso si poda derivados y futuros no horneados; para perforar las burbujas falsas del valor de todo Google, etc., seguirá siendo rico.

    El problema es que esta riqueza es completamente de maneras desconocidas, redistribuido, y continúa siendo redistribuido a favor de lo excepcional. Para esto, se ha creado un sistema de robo apropiado.

    Todo fluye de esto. Militarismo, porque mucha gente entiende intuitivamente que algo anda mal aquí; y se necesitan muchas armas para convencer a los que dudan; e incluso algunos "voynushki" - para convencer completamente de gran tamaño.
    Rusia - desde a algunos La riqueza de Rusia (tierra, agua, bosque, etc.) parece injusta. Después de todo, nadie duda que si calcula el costo de toda la riqueza real (no registros en monitores de computadora, o incluso vagones de efectivo en bóvedas bancarias), resulta que Rusia es más rica que todas; entiendo, pero no hables.
    La globalización es una ocupación ennoblecida con respecto a los leales: no hay necesidad de anexar nada (si los países son liderados por compradores); solo deja que las TNC. E infringirlos, no, no; de lo contrario, aparecerán los demócratas anteriores.
    Multiculturalismo: sí, los globalistas necesitan un estándar de consumo tonto; En todos los paises; y lo que lo impide: patriotismo, familia, fe, características nacionales y diferencias, todo esto debe ser destruido.

    Quiero creer que tarde o temprano la realización de esto llegará a la mayoría; La ONU no debería ocuparse de los derechos de los homosexuales, sino del problema de la desigualdad. Ni siquiera es necesario requisar nada; solo necesitas poner a todos en pie de igualdad; y luego la redistribución, con el tiempo, sucederá por sí sola.

    Y la situación cuando ladrón conjuntos robado pregunta "porque eres tan pobre"Lo considero inmoral y blasfemo.
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 26 julio 2016 11: 59
      +2
      Por mi parte, asocié la economía occidental con una aspiradora que absorbe la riqueza de todos, ¡pero si no succiona desde donde explotará! Entonces, el sistema está construido.
    2. Alisher
      Alisher 26 julio 2016 15: 54
      +2
      Cita: Gormengast
      cuando el ladrón le pregunta al robado la pregunta "¿por qué eres tan pobre?"
      entonces la verdadera respuesta: porque eres muy rico. La riqueza de algunos, por regla general, conduce a la pobreza de otros.
    3. andrew42
      andrew42 27 julio 2016 15: 52
      0
      Sobre la pregunta del ladrón, hasta el punto.
  13. Dr. Stein
    Dr. Stein 26 julio 2016 11: 32
    +2
    El perro sale bien, todo es el caso y como realmente es.
  14. Bulrumeb
    Bulrumeb 26 julio 2016 11: 33
    +8
    ¿Qué demonios son los "valores democráticos"? Príncipes sauditas en los Estados Unidos, incluso después del 11 de septiembre.

    Nosotros, también, estamos siendo reconstruidos lenta pero seguramente, también hay muchos que, tan pronto como fue posible, pusieron un roshenka por la mejilla y entraron en Turquía
  15. berezin1987
    berezin1987 26 julio 2016 11: 36
    +1
    La foto en el título de inmediato reveló la esencia del artículo. Y la película es ciertamente acreditada.
  16. Tu Vlad
    Tu Vlad 26 julio 2016 11: 37
    +1
    ¡Sí, la verdad es fácil y agradable de leer! ¡Una gran ventaja para el artículo! ¡El dólar es el Dios de América! ¡Y el derecho de un político fuerte!
  17. bardadym
    bardadym 26 julio 2016 11: 43
    +2
    Algún tipo de conceptos zonales.
    ¿Es Estados Unidos un país con leyes penitenciarias? Curiosamente se combina con "libertad y democracia".
  18. olimpiada15
    olimpiada15 26 julio 2016 11: 50
    +9
    El autor explicó inteligentemente la situación con los valores estadounidenses.
    ¡Y dio buenos consejos a los ucranianos, sonríe más ampliamente a los nuevos amigos, caballeros!
    Retire las ollas vacías de su cabeza, llénelas con yeso de borscht y colóquelas en un lugar destacado de la cocina. Por supuesto, no hay borsch, pero con el estómago vacío y la apariencia de bienestar, ya corresponde a los valores estadounidenses.
    Los ideales de Maidan ganaron, es hora de alegrarse, con el estómago vacío, solo olvidar que es tan estadounidense.

    PD El término "ganado" corta la oreja cuando se trata de grandes cantidades.
    Estos fondos son de propiedad, se eliminan, pero nadie gana, si comprende que las palabras "ganar" y "trabajar" tienen la misma raíz.
    El gran capital es siempre la apropiación de lo que ganan los demás, y el capitalista es quien se le ocurren los métodos de apropiación, y no funciona.
    Los estafadores y ladrones también encuentran formas de aprovechar y apropiarse de los valores de otras personas.
    La única diferencia entre capitalistas y ladrones es que los capitalistas presionan para que las leyes controlen el resultado del trabajo de otros, y los ladrones no escriben un código penal.
    De alguna manera, los conceptos de "ganar dinero" y "ser rico" están relacionados.
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 26 julio 2016 17: 56
      +1
      No tienes toda la razón. Mi hijo organizó una pizzería, trabajo sobre el techo. Organizar un negocio vale mucho. Risas, todos tienen conmigo (trabajadores, proveedores, el estado).
      1. olimpiada15
        olimpiada15 26 julio 2016 21: 57
        +1
        Aclararé mi comentario, se trata de grandes capitales, adquiridos mediante un "trabajo agotador" de incautación, redistribución, etc., así como manipulaciones cambiarias, leyes de cabildeo que conducen al robo de la población.
        Las personas que organizan y administran empresas que producen bienes, brindan servicios, trabajan y hacen lo correcto. No son dueños de grandes capitales, aunque son personas adineradas.
        No estoy en contra de las empresas privadas, estoy en contra de aquellos que se benefician de la manipulación. La población se ve obligada a contener grupos de parásitos que buscan formas de integrarse en la cadena de exacciones; lo que esta categoría no hace es funcionar.
        Tu hijo creó una pizzería, eso es maravilloso.
  19. Bereber
    Bereber 26 julio 2016 11: 55
    +4
    Al autor +. Brevemente, firmemente Lucidly.
  20. nemec55
    nemec55 26 julio 2016 12: 07
    -1
    ¿Y sinceramente cree que después de todo esto alguien vendrá a usted y le dará mucho, mucho dinero? ¿Sin interés, sin recibo y sin reembolso? ¿Quizás ponis rosas con flequillo tan divertido y glamoroso?

    Estúpido, Rusia reembolsará todo.
  21. Basil 50
    Basil 50 26 julio 2016 12: 14
    +2
    Bravo AUTOR! Es inteligible y sin reverencia últimamente obligatoria hacia el orgullo * a los hermanos ... *. La América moderna, con una mano generosa, mide dólares a cualquiera que esté dispuesto a vender los intereses de su país. ¿Y por qué deberían ahorrar los dólares? Dibujarán, al igual que Popandopolo, ellos mismos.
    1. Basil 50
      Basil 50 27 julio 2016 22: 59
      0
      Leí los comentarios de los bielorrusos y me aseguré una vez más de que el autor de los Derechos está completamente. Cuando se construyó la infraestructura a expensas de RUSIA para los suburbios atrasados, todo estaba bien. Cuando se separaron con todo lo que fue reconstruido, y el orgullo por la producción avanzada superó a los orgullosos y aspirantes a la independencia de las afueras.
      Hoy, reclama a RUSIA por pueblos tan independientes y tan orgullosos que Rusia no ha olvidado a expensas de quién fue reconstruida toda la infraestructura de estos estados.
      Y, por supuesto, los requisitos para suministrar recursos estratégicos y, por supuesto, canjear todo lo que fue * recolectado * a un precio inflado. Al mismo tiempo, intentan convencerse, entre otras cosas, de que RUSIA está obligada a hacer esto, y si no funciona, entonces los RUSOS tienen la culpa de todo, y hay justificaciones muy diferentes para sus reclamos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. VladimS
    VladimS 26 julio 2016 12: 23
    +5
    Cita: guzik007
    Y lo más probable es que, en caso de cambios dramáticos en las relaciones entre nuestros países, puedan perdonar, guiados por el principio, ¿qué puede quitarle a un mendigo?

    Eso es malo, ¡incluso puedes decir muy mal! La URSS y luego Rusia reembolsaron los préstamos del gobierno zarista, el llamado Club francés. Finalmente se estableció solo bajo V. Putin. Aunque ellos mismos no eran muy densos, en absoluto. Nadie nos perdonó un centavo gastado.
    1. weksha50
      weksha50 26 julio 2016 16: 14
      +4
      Cita: VladimS
      La URSS y luego Rusia reembolsaron los préstamos del gobierno zarista, el llamado Club francés. Finalmente se estableció solo bajo V. Putin. Aunque ellos mismos no eran muy densos, en absoluto. Nadie nos perdonó un centavo gastado.


      Muchos no nos han regresado ... No voy a citar a los países de África y Asia como ejemplo ...

      El alardeado sistema bancario suizo se ha convertido en dinero ruso, zarista, que Suiza nunca ha devuelto desde entonces ... No recuerdo exactamente, pero en piezas de oro, y en ese momento, enorme ... Y Suiza, como tal, en ese tiempo no fue absolutamente nada ... Entonces, un ulus rural ...

      Es una pena que no haya material o enlace a la mano ...
  23. Mestny
    Mestny 26 julio 2016 12: 36
    -1
    Cita: olimpiada15
    Las grandes empresas son siempre la apropiación de lo que otros ganan, y Un capitalista es aquel que encuentra formas de apropiación y no funciona.

    Encontrar una forma efectiva de apropiación es el trabajo más difícil. No es suficiente pensarlo, también es necesario darse cuenta de ello para que no solo no tenga nada, sino que, por el contrario, adquiera poder y una plataforma insumergible para las generaciones venideras.
    La capacidad de encontrar soluciones integrales para los problemas más inesperados, la capacidad misma de elegir el objetivo correcto y las formas de lograrlo: esta es la mente real en el estilo estadounidense, que trae el mismo dinero como resultado. Para lo cual nació esa pregunta: si eres inteligente, entonces, ¿por qué pobre?
    Bueno, es decir, la mente a la manera estadounidense no puede ser un fenómeno estrechamente dirigido.
    Es decir: una persona que puede encontrar una solución a un problema matemático complejo, pero que no puede transmitir esta solución a nadie correctamente, no es inteligente. Y los pobres, con pantalones de chándal desgastados y en un departamento alquilado.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 26 julio 2016 14: 16
      +7
      Mestny
      No puedo estar de acuerdo. El resultado del trabajo es un producto. Quienes lo producen y quienes proporcionan el proceso de trabajo, es decir no solo el operador de la máquina, sino también el cocinero que cocina la cena, de lo contrario, el operador de la máquina no tendrá la fuerza para trabajar y el maestro en el jardín de infantes, el niño bajo supervisión, se desarrolla mientras sus padres están en el trabajo, etc.
      Y el capitalista es superfluo en este proceso. No hay ninguno, y gracias a Dios es más fácil vivir. No tiene nada que ver con el trabajo. Solo piensa en cómo seleccionar los resultados del trabajo de otros.
      Las empresas en la URSS crecieron y se desarrollaron, debido a que las ganancias de la producción se mantuvieron en la empresa, había suficiente dinero tanto para la compra de materias primas y componentes como para la construcción de nuevos talleres y la reparación y modernización de equipos, para la construcción de viviendas, jardines de infantes, dispensarios y centros de recreación, y se pagaron salarios 8 y el 23 siempre llega a tiempo. Mientras crecía, la planta se convirtió en la empresa básica de la industria, el pueblo residencial surgió de casas cómodas y los cuarteles construidos durante la guerra en relación con la transferencia de la producción de productos militares se rompieron.
      Luego llegaron los capitalistas, y la empresa dejó de existir, no porque la producción no fuera necesaria, sino porque era muy rentable para el capitalista.
      El capitalista no tiene nada que ver con el trabajo; más bien, se parece a un ladrón o un estafador: también piensan e incluso hacen algo, como una llave maestra, pero nadie considera que su ocupación sea el trabajo.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 26 julio 2016 18: 18
        +2
        Llegas tarde, ahora ganan aún más dinero con el dinero. Y el producto es dinero. El ingenioso sistema aplicado por los Estados Unidos.
        1. olimpiada15
          olimpiada15 26 julio 2016 22: 09
          0
          Cita: igor.borov775
          Llegas tarde, ahora ganan aún más dinero con el dinero. Y el producto es dinero. El ingenioso sistema aplicado por los Estados Unidos.

          No estoy de acuerdo.
          Ganar dinero con dinero es inherentemente fraude, no está probado, quizás no sea comprobable debido a la falta de las leyes necesarias, pero el fraude no funciona.
          Y los Estados Unidos en términos de estafas, engaños y fraudes son, de hecho, el hegemón de todo el planeta.
  24. Nelepost
    Nelepost 26 julio 2016 12: 38
    +1
    Me gustaría mucho ver en el artículo la frase en el original "Si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?" Quizás la traducción a "pobre" no se haya realizado correctamente. Por alguna razón, muchas personas identifican al pobre y al rico con el dinero, aunque la etimología de las palabras está asociada con Dios y problemas :). Resulta que hay una disputa entre los participantes que ni siquiera entendieron la esencia de "lo que está pasando". Puedes ser rico y feliz sin dinero.
  25. Tusv
    Tusv 26 julio 2016 12: 38
    +2
    Si eres tan inteligente, ¿por qué tan pobre?

    Preguntas interesantes Voy a establecer mi propio
    -Tengo una madre judía. ¿Por qué soy tan ruso?
    - Tenemos ucranianos en parientes: ¿por qué son perdedores?
  26. avg-mgn
    avg-mgn 26 julio 2016 12: 42
    +1
    Puedo aconsejar (¿solo escuchar?) Los jefes de todas las antiguas repúblicas y países del Tratado de Varsovia: Si quieres ser independiente y rico, toma un ejemplo del GRAN EJEMPLO y ¡serás FELIZ!
  27. Volka
    Volka 26 julio 2016 12: 42
    0
    en general, las conclusiones del autor son correctas, bastante adecuadas, no importa cuán amargas e insultantes sean, dicen que no me entendieron correctamente, pero en el mundo moderno esto es exactamente lo que sucede, el dinero gobierna el mundo, si no me cree, lea el segundo, tercer y tantos artículos. tiempo hasta el infinito, hasta que entiendas, y en general es mejor hacer que parecer ...
    1. Olezhek
      26 julio 2016 13: 06
      +2
      Lee el artículo el segundo, el tercero y tantas veces hasta el infinito.


      ¡Pero esto no es necesario! No hay necesidad de que la gente se vuelva loca por la locura ... amarrar No los quería malvados ...
  28. Alex_59
    Alex_59 26 julio 2016 12: 47
    0
    Aunque no es un modelo de comportamiento ruso, pero desde su punto de vista, todo está claramente escrito. Artículo más. Tal vez con la excepción de esto:
    Es decir, en el mundo libre, para ser respetado, no es suficiente para ganar mucho dinero, necesitas ahogar a alguien, a alguien que es débil ...
    Me parece que no es necesario "ahogar" a alguien. El ahogamiento es una acción negativa deliberada, y en Occidente, la competencia lo gobierna todo, por lo que los competidores fracasados ​​se ahogan, rara vez se ahogan deliberadamente directamente.
    De hecho, resulta que el modelo ucraniano de Maidan es vicioso desde el punto de vista de todas las ideas de desarrollo del mundo. Desde el punto de vista del capitalismo estadounidense, desde el punto de vista de la catolicidad rusa, desde el punto de vista de la industrialidad china, etc.
    1. Olezhek
      26 julio 2016 12: 59
      +3
      Me parece que no es necesario "ahogar" a alguien. Ahogarse es una acción negativa deliberada, y en Occidente, la competencia lo gobierna todo, por lo que los competidores fracasados


      Nunca pensé por qué hay vagabundos y negros. desafiante disparar?
      1. Alex_59
        Alex_59 26 julio 2016 13: 19
        0
        Cita: Olezhek
        ¿Alguna vez te has preguntado por qué disparan desafiantemente los negros y los negros?

        No creo que estén siendo fusilados allí DEMOSTRATIVAMENTE. Creo que allí le dispararán al oligarca si, en lugar de sentarse derecho con las manos en el volante, salta del coche y empieza a agitar las manos. En cualquier caso, las estrellas de cine y música que están lejos de estar en la pobreza son fácilmente encarceladas allí como proletarios comunes (en contraposición a "aquí").
      2. EvgNik
        EvgNik 26 julio 2016 13: 49
        +2
        Cita: Olezhek
        ¿Alguna vez te has preguntado por qué disparan desafiantemente los negros y los negros?

        Y ahora la policía comenzó a disparar. Demostrativamente ¡Divertido!
    2. Corsario
      Corsario 26 julio 2016 13: 33
      +1
      Cita: Alex_59
      Me parece que no es necesario "ahogar" a alguien. El ahogamiento es una acción negativa deliberada, y en Occidente, la competencia lo gobierna todo, por lo que los competidores fracasados ​​se ahogan, rara vez se ahogan deliberadamente directamente.

      qué Si lo tomamos como un axioma: para mantener una cantidad fija de dinero u otros recursos, obtenemos lo siguiente:
      1. Para obtener en un lugar muchos recursos con un componente común constante, debe llevar este recurso a algún lugar / reducir su cantidad.
      2. Si suponemos que una gran cantidad del recurso ha caído del primero y ha llegado al segundo sin compensación alguna, entonces podemos suponer que el primero ahogó al segundo.
      Cuando kapstroy redistribuye constantemente los recursos de una mano a otra, a menudo esto no es una circulación de mercancías, sino un robo directo en un caparazón particular.
      1. Alex_59
        Alex_59 26 julio 2016 14: 29
        +1
        Cita: corsario
        Si lo tomamos como un axioma: para mantener una cantidad fija de dinero u otros recursos, obtenemos lo siguiente:

        Bueno, que sea "es necesario ahogar a los débiles". No importa. sonreír
  29. bk316
    bk316 26 julio 2016 12: 52
    +6
    Artículo +.
    Otro comentario sobre Ucrania y los Estados Unidos.

    En la mentalidad estadounidense, se considera correcto nunca culpar a otros si ha fallado. Por supuesto, las personas están tan dispuestas que no todos pueden hacerlo, pero ese comportamiento se considera perdedor.

    Pero Ucrania parece haber encontrado su idea nacional: todo lo que está mal está sucediendo, está sucediendo y sucederá con Ucrania, la culpa es exclusiva de quienes lo rodean y, por lo tanto, Ucrania debe hacerlo todo.

    Tal combinación conduciría inevitablemente y ya ha llevado al desprecio de Ucrania. Ucrania a los ojos de los Estados Unidos es un perdedor sin remedio.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 julio 2016 00: 19
      +1
      , "lo que está pasando y seguirá pasando con Ucrania es culpa exclusiva de quienes la rodean" /////

      Esto es cierto, pero este es un problema no solo en Ucrania.
      Admitir que "el cocodrilo no se atrapa y el coco no crece" es su propio problema,
      pero no las intrigas de enemigos, conspiraciones internacionales, etc. No todos pueden.
  30. ava09
    ava09 26 julio 2016 13: 12
    -1
    Cita: weksha50
    Muchos se equivocan al creer que Lukashenko es amigo de Rusia ...
    En esta etapa, él simplemente NO ES UN ENEMIGO todavía ...

    El camarada piensa en las categorías equivocadas.) No se debe considerar a Lukashenko como político, al mismo tiempo que lo saca del contexto de esta política. Incluso en las relaciones elementales de los Dos, estos Ambos los afectan en un grado u otro. Y la posición de la Federación Rusa está formada por muchos, a partir de esto no todo lo decide el Viejo, como parece a algunos ...
  31. ork_333
    ork_333 26 julio 2016 13: 40
    0
    A la mierda todos los "expertos" en la vida y pensamientos de los bielorrusos, así como todos los cantantes y animadores-patriotas. Esta es mi opinión y deseo personal como residente y ciudadano de Bielorrusia.
    1. Olezhek
      26 julio 2016 14: 35
      +1
      ¿Leíste el título del artículo? amarrar
  32. AID.S
    AID.S 26 julio 2016 14: 24
    +1
    Leí el artículo y por alguna razón recordé:
    "- Un diseño original", dijo uno de ellos finalmente, "los albores del motorismo. Ves, Balaganov, ¿qué se puede hacer con una simple máquina de coser Singer? Un pequeño dispositivo, y tienes una hermosa carpeta de granja colectiva".
    Largo, tedioso, a veces (sobre Putin), ya sea de forma ambigua o prolongada.
    Del mismo modo, se puede razonar a partir del dicho "Es mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo".
  33. Mestny
    Mestny 26 julio 2016 15: 44
    -1
    Cita: olimpiada15
    No puedo estar de acuerdo. El resultado del trabajo es un producto. Quienes lo producen y quienes proporcionan el proceso de trabajo, es decir no solo el operador de la máquina, sino también el cocinero que cocina la cena, de lo contrario, el operador de la máquina no tendrá la fuerza para trabajar y el maestro en el jardín de infantes, el niño bajo supervisión, se desarrolla mientras sus padres están en el trabajo, etc.

    Es el producto. Y digo: la capacidad de elegir un objetivo y lograrlo con éxito. El dinero y el poder también son un objetivo. O, si lo desea, un producto, en este caso.
    Todos los cocineros, maquinistas, educadores necesitan encontrar, motivar, organizar la interacción para que juntos obtengan para el autor de todo lo anterior el "producto" que necesita, en este caso dinero - ¿no es esta tarea más difícil que una tarea, por ejemplo, solo un cocinero, incluso si ¿talentoso?
  34. v.yegorov
    v.yegorov 26 julio 2016 18: 05
    -1
    ¿Probablemente esperaba que le dieran un "grito en un chaleco" y le dieran unos centavos por los gastos de bolsillo? ¿Seriamente? Pero esta es precisamente la "primicia" y la ortodoxia en una botella. Necesitas olvidarlo urgentemente: nunca te quejes de nada y no le pidas nada a nadie, de lo contrario te despreciarán. En el Mundo Libre no se acostumbra ayudar a los débiles, generalmente son pisoteados en el barro. Y mas profundo. Esto se llama competencia si no lo sabías.

    Es solo en el mundo ruso: simpatía y empatía, pero te borraste de él. Y el mundo americano, ¿cómo estás? y fui a la mierda y nadie
    No me interesa, me gustas mucho.
  35. Krsk
    Krsk 26 julio 2016 19: 49
    +2
    Parafraseando su proverbio, surgió la pregunta: si eres tan rico, ¿por qué eres tan estúpido?
  36. kombat729
    kombat729 26 julio 2016 20: 41
    +1
    El artículo, aunque correcto, es cínico. El autor debe escribir a los rusos. Pero una cosa puede decirse de los rusos, que no han estado esperando regalos durante mucho tiempo de nadie, incluido su estado, y esperan cada vez más estafa de su estado.
  37. japs
    japs 26 julio 2016 23: 00
    +6
    El autor dibujó el sueño americano. Pero, ¿por qué está Bielorrusia aquí? El tío bigotudo que no es un matón en la economía no debe compararse con los ciudadanos comunes. Nada depende de ellos. Los funcionarios ladrones que se benefician de los sobornos están engordando en Bielorrusia. La industria se expresa en la construcción de nuevos centros comerciales: "Euroept", "Krona", etc. Porque porque ...
    Tengo la impresión de que la principal fuerza de producción de la República de Bielorrusia son los funcionarios. Así que a la mierda.
  38. Dr. Sorge
    Dr. Sorge 27 julio 2016 09: 27
    +3
    Soros probablemente ordenó este artículo :)
    Por el bien del objetivismo: ¿pocos jóvenes de Rusia no están desgarrando Europa?
    Este es un problema global en nuestros países. El problema del declive cultural.
    1. Olezhek
      27 julio 2016 21: 57
      +2
      Por el bien del objetivismo: ¿pocos jóvenes de Rusia no están desgarrando Europa?


      Pocos, ya que todos los lugares de fontaneros y lavavajillas están, lamentablemente, ya ocupados por europeos del este.
  39. sabueso
    sabueso 27 julio 2016 09: 43
    0
    El autor come en exceso en%. Si desea conocer la opinión de los bielorrusos, conduzca por Bielorrusia y tome una copa con personas al azar cada cien kilómetros. Lukashenko es una cosa, y la gente es otra. Y si alguien quiere pensar que solo hay enemigos a tu alrededor, entonces es una pena y una vergüenza rusa.
    1. Olezhek
      27 julio 2016 21: 51
      -1
      Si el autor comienza a golpear con personas aleatorias 100 km, entonces no podrá escribir artículos.
  40. vit357
    vit357 27 julio 2016 18: 46
    -2
    Aftyr))) te lastimaste en al menos dos cosas:
    1) escribiste a todos los bielorrusos como enemigos de Rusia, y no solo a la minoría marginal pro-mongol, cuya opinión la gente de Bielorrusia no tiene nada que hacer, pero no pienses que seré como hermanos como tú, no necesito esos amigos por dinero.
    2) Geopolítica, el niño vale el dinero, aguanta, ya que tú y yo no somos hermanos.
  41. nezvaniy_gost
    nezvaniy_gost 27 julio 2016 20: 20
    -2
    En Rusia, petróleo, gas, bosques y otros recursos.
    Petróleo a Asia, gas a Europa, madera en rollo, también sobre la colina. Las materias primas son más cortas.
    Incluso con una reducción en los ingresos de esta venta de materias primas desnudas, de todos modos, el 50% de los ingresos al fisco se debe precisamente al petróleo y al gas.
    Bueno, Bielorrusia no tiene tanto petróleo en la tierra, pero solo hay manos expertas. Debido a esto, viven.

    Y la disponibilidad de recursos naturales no es un signo de la mente. Solo suerte. Como los beduinos en Arabia. Se estaban preparando para comer en camello, pero de repente estaba vertiendo aceite. Como lo demuestra su experiencia, bombear aceite y venderlo como materia prima no requiere mucha inteligencia. También corta el bosque y empuja la madera redonda. Esto es similar a la reunión que practicaban homosapenses en los albores de la humanidad. Pero los beduinos tienen al menos gas barato))) ¿Por qué no puedes adelantar tu petróleo en gas?

    En comparación, mire Blagoveshchensk y esa ciudad china en la orilla opuesta, que ha aumentado debido a las materias primas rusas (principalmente madera). Esta es la misma China donde hace 30 años trabajaban por "una taza de arroz al día"
    Y la pregunta es: ¿quién es inteligente aquí? El salario promedio en China y Rusia ya es igual.
    1. adelgazar
      adelgazar 28 julio 2016 10: 02
      0
      Mucha gente dio su vida por esto ...
      Lo que sigue siendo un desastre ahora, gracias, gracias a correr 90 m cuando nos arrastraron a través del análogo del Hohlyatsky Maidan
  42. Laane7
    Laane7 27 julio 2016 20: 54
    0
    Difícil, tal vez también, pero justo ...
  43. lexa333
    lexa333 28 julio 2016 07: 12
    -1
    Bien dicho
  44. MAD_SERGANT
    MAD_SERGANT 28 julio 2016 09: 34
    +1
    Estoy de acuerdo en todos los puntos. Yo mismo vivo en una Estonia "grande, invencible e independiente", que ha arrancado todo lo posible del legado de la URSS, y ahora estoy sorprendido.
    1. vit357
      vit357 28 julio 2016 21: 31
      0
      pero solo me disculpo))) ¿quién está sorprendido? ¿Las personas o quienes hicieron esto?
  45. adelgazar
    adelgazar 28 julio 2016 09: 55
    0
    Principio "Si eres tan inteligente, ¿por qué tan pobre?" no estadounidense, sino judío. Y existió miles de años antes del descubrimiento de América. Aunque no voy a discutir, adoptaron (o se mudaron a un nuevo continente) totalmente.
  46. prosto_rgb
    prosto_rgb 28 julio 2016 10: 50
    +1
    Excelente artículo !!!
    ¡Todo sobre el caso!
    Algunas personas necesitan leerlo 3 veces al día, o incluso más.
    Y luego todo está esperando gas y petróleo gratis.
    ¿Cuántos años tiene en la práctica explicando ese $ y nada personal?
    No lo cree todo, ni sobre las trincheras ni sobre el hennarot.
    1. vit357
      vit357 28 julio 2016 13: 06
      -1
      Cuente con una persona dividida artificialmente y, si no está en el tema, busque la felicidad en Europa.
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 28 julio 2016 16: 23
        -1
        tienes 2 errores en la oración
        primero creado artificialmente, pero no creado
        en segundo lugar, yo mismo sé a dónde ir y en qué temas
        1. vit357
          vit357 28 julio 2016 21: 24
          -1
          enséñale una historia a tu hijo, no te gusta - con un mantel el camino a la geyropu, donde el astuto pro-ballet ya se fue))) eres bnfovsky.