El escepticismo de Trump sobre la OTAN preocupa a los aliados en Europa del Este (Bloomberg, EE. UU.)

47


El candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, dio una alarma que se extendió por Europa del Este y dijo que Estados Unidos defenderá a los miembros de la OTAN atacados por Rusia solo si estos países "cumplen con sus obligaciones para con nosotros". Esta es, con mucho, su declaración más dura sobre el futuro de la alianza militar en caso de que se convierta en el amo de la Casa Blanca.

El miércoles, en una entrevista con el New York Times, el multimillonario dudó de que extendiera automáticamente las garantías de seguridad que brindan a los miembros de 28 de la Organización del Tratado del Atlántico Norte la seguridad de que recibirían apoyo militar de los EE. UU. En caso de un ataque. En particular, sus palabras se referían a los tres pequeños países bálticos que limitan con Rusia.

Las declaraciones de Trump son "peligrosas e irresponsables", dijo Ojars Kalnins, presidente del comité de asuntos exteriores del letón Seim, en una entrevista con la radio letona el jueves. “Esto afectará negativamente la unidad de la OTAN o la situación de seguridad. En principio, dice que Estados Unidos no cumplirá sus promesas o compromisos ”.

Dada la disposición del candidato a abandonar sus compromisos de varios años para defender a los aliados, es cada vez más duro con la OTAN después de que convocó a la alianza obsoleta en abril durante la campaña electoral. Los comentarios de Trump provocaron una reacción negativa tanto en los Estados Unidos como en el extranjero, menos de dos semanas después de que se alcanzara un acuerdo en la cumbre de la OTAN en Varsovia para intensificar el despliegue de tropas en Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, lo cual es necesario como elemento disuasivo después de la anexión. Crimea ucraniana rusa en el año 2014.

Acumulación militar

Bajo el control del presidente ruso Vladimir Putin, la acumulación del poder militar de Rusia en sus fronteras occidentales desde el colapso del comunismo se lleva a cabo. El Kremlin pretende gastar 2020 billones de rublos (20 mil millones de dólares) en un programa de modernización a gran escala para el ejército hasta 314, mientras que la OTAN planea desplegar cuatro batallones de forma rotativa en esta región.

"La disposición de Estonia a cumplir con nuestras obligaciones bajo la OTAN está fuera de toda duda, y otros deben mostrar la misma disposición", escribió el jueves Mariann Sudakov, secretaria de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, en una declaración electrónica.

El papel de Estados Unidos en la OTAN "fue confirmado por las decisiones de la Cumbre de Varsovia", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Rafal Sobczak, en una entrevista en línea.

La Casa Blanca no está de acuerdo.

En los Estados Unidos, la reacción a la entrevista de Trump fue inmediata, y en medio de luchas electorales candentes, la opinión se dividió, principalmente teniendo en cuenta las posiciones de los partidos. "En el tema de la preparación de los Estados Unidos para cumplir con sus obligaciones con la alianza transatlántica, no se deben permitir errores ni cálculos erróneos", dijo el jueves a la prensa el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest.

El presidente de los Estados Unidos "debe ser el líder del mundo libre. Y Donald Trump aparentemente ni siquiera cree en un mundo libre ", escribió Jake Sullivan, candidato del Partido Demócrata en el Partido Demócrata, Hillary Clinton, en un comunicado enviado por correo electrónico. La falta de voluntad de Trump para mantener "las firmes garantías otorgadas a nuestros aliados de la OTAN" sugiere que él "no tiene carácter" para ser comandante en jefe, y "es justo suponer que a Vladimir Putin le gustaría mucho que Trump sea presidente" Declaró Sullivan.

El partidario de Trump, Newt Gingrich, un ex presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo en una entrevista con la CBS esta mañana que los países de la OTAN "deberían estar preocupados por nuestra disposición a cumplir nuestros compromisos". "Todo presidente dice que los países de la OTAN no están cumpliendo con su parte de las obligaciones".

Obligaciones contractuales

El gobernador de Indiana, Mike Pence, candidato a la vicepresidencia por el Partido Republicano, trató de suavizar los comentarios de Trump, afirmando que Estados Unidos cumpliría con sus obligaciones contractuales. Señaló a 19 billones de dólares de deuda de Estados Unidos como un argumento a favor de los Aliados para "intensificar" y aumentar su contribución al mantenimiento de la OTAN.

"Estoy bastante seguro de que Donald Trump apoyará a nuestros aliados", dijo el jueves, hablando en Fox News. "Pero al mismo tiempo, tenemos la intención de decirles a los aliados de todo el mundo que ha llegado el momento, y ahora es el momento para que ellos y sus ciudadanos asuman los costos financieros del cumplimiento de estas obligaciones internacionales".

Según una transcripción de la entrevista publicada (en The New York Times), Trump declaró que Estados Unidos debe "compensar adecuadamente los enormes costos" asociados con la protección a otros países, muchos de los cuales son "extremadamente ricos". Si no es posible ponerse de acuerdo sobre esto, estaré "completamente preparado para decirle a estos países:" Felicitaciones, se defenderá usted mismo ", dijo.

"Peligroso" Trump

La advertencia de Trump a los aliados de la OTAN se produjo después de la sede de su campaña electoral, que se llevó a cabo esta semana en la campaña electoral del Partido Republicano, rechazó una propuesta a la futura administración para proporcionar armas Ucrania, en guerra con los separatistas pro-rusos. En cambio, el congreso hizo una enmienda, según la cual los republicanos se comprometen a proporcionar sólo "la asistencia expedita necesaria".

El Tratado del Atlántico Norte establece que un ataque armado a cualquier estado miembro en Europa o América del Norte se considerará como un ataque contra ellos en general, lo que permitirá a las partes tomar medidas contra el agresor. La OTAN considera que las llamadas obligaciones del artículo de 5 son la "piedra angular" de la alianza y, por primera vez, los aliados recurrieron a este artículo después de los ataques terroristas contra el 11 de septiembre 2001 de EE. UU.

"Si Trump duda de la solidaridad de la OTAN con el artículo de 5, su elección pone en riesgo la seguridad en la región del Báltico", escribió en su página de Twitter el ex Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks. Miembro del Parlamento Europeo.

Putin, Erdogan

Estonia "participó incondicionalmente en las operaciones de combate que llevó a cabo la OTAN" de acuerdo con el artículo de 5 en Afganistán, escribió el presidente Toomas Hendrik Ilves en Twitter. Es uno de los cinco aliados de la OTAN, que cumple con su compromiso de destinar el 2% del PIB del país a la defensa.

Confiamos en Estados Unidos "independientemente de quién gane la elección presidencial, citada por el servicio de prensa de la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, su declaración a los periodistas." Ella siempre ha defendido a los países atacados y lo hará en el futuro ".

En una entrevista con Trump, dijo que "Putin y yo nos llevamos muy bien" y que le gustaría establecer buenas relaciones entre Estados Unidos y Rusia para "ser amigos, no pelear entre ellos".

También dijo que no iba a "reunir" a Turquía, un aliado de Estados Unidos en la OTAN, en relación con sus "purgas" y la eliminación de sus oponentes políticos, así como la supresión de las libertades civiles después de un intento de golpe de Estado en este país. Trump dijo al mismo tiempo que Estados Unidos primero debe "restaurar el orden en casa".

Turquía impuso el jueves un estado de emergencia durante tres meses, ya que las autoridades persiguen a quienes, en su opinión, son responsables del fallido intento de golpe de Estado que causó la muerte de aproximadamente 250. Miles de oficiales del ejército, jueces y fiscales han sido detenidos, y se está llevando a cabo una operación de "limpieza" más extensa en universidades, escuelas y entre funcionarios públicos. El caos comenzó en los mercados financieros.

Trump apreció las acciones del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y le dio crédito por el hecho de que perseveró y se enfrentó al fallido golpe de Estado. "Sabes, algunas personas dicen que él fue puesto en escena", dijo. "Pero no lo creo".

"Cuando el mundo ve lo mal que está Estados Unidos y, al mismo tiempo, comenzamos a hablar más sobre las libertades civiles, creo que el predicador entre nosotros no es muy bueno", dijo Trump.
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    26 julio 2016 21: 19
    Y Trump dice lo correcto, que no puede dejar de alarmar.
    1. +12
      26 julio 2016 21: 23
      Parece que Letonia tendrá que enfrentarse a todos los problemas de la OTAN. ¡Y qué hacer entonces! ¡O la OTAN a pedazos, o las costuras de Letonia! riendo
      1. 0
        26 julio 2016 21: 26
        Sí, no envidiarás a los letones. ¿Y quién es fácil ahora?
        hi
        1. +8
          26 julio 2016 21: 43
          A Trump se le ocurrió un nuevo apodo para Hillary Clinton ... riendo

          En declaraciones a sus seguidores en Roanoke, Virginia, Trump señaló que Clinton evita deliberadamente usar su segundo nombre, Rodham, ya que supuestamente está en consonancia con la palabra "podrido".

          "¿Por qué se deshizo de él? Hillary Rotten Clinton ... ¿verdad? Quizás es por eso que esta es una versión bastante cercana (a la verdad)", dijo el político según el portal Hill.

          Vaya, de repente se convierte en la presidenta, y el apodo se arreglará para siempre ... en Rusia, seguro.
          1. +12
            26 julio 2016 22: 02
            Cita: Sid.74
            Vaya, de repente se convierte en la presidenta, y el apodo se arreglará para siempre ... en Rusia, seguro.

            ... Evgeny Batkovich ... hi ... Creo que esta rubia teñida con una ligera forma de enfermera en la imagen de una enfermera sádica de un hospital psiquiátrico es más beneficiosa para nosotros como presidente que el astuto payaso pelirrojo Trump ... lo que dice es una cosa ... bueno, aquí están los hechos ... recuerda el comienzo de la carrera electoral: Trump nunca será un candidato oficial del Partido Republicano públicamente ... el resultado, Trump es un candidato oficial del Partido Republicano ... incluso una confrontación abierta fue más rentable para nosotros que los fondos que Trump puede usar ... esto lo hará cagar y empujar debajo de la alfombra ... no habrá medios aquí ... en público, sonreirá ampliamente y abrirá los brazos ... y, a la espalda, cagará ... en general, por el cambio de posición de los términos Clinton + usa o Trump + usa = para nosotros, la cantidad no cambia, estratégicamente somos enemigos ... hi
            1. +2
              27 julio 2016 09: 14
              Clinton es un idealista chiflado. Es inútil hablar con esas personas. Trump es un brillante representante de la oligarquía en los Estados Unidos. El es un comerciante. Y siempre puede negociar con un comerciante. Es una persona más conveniente para el diálogo con Moscú. Por lo tanto, Rusia confió en él.
      2. +1
        26 julio 2016 22: 08
        destinar el 2% del PIB del país a la defensa.
        Bonita extorsión, "protección" es lo que es la OTAN. Pero este no es nuestro asunto, quien viene a nosotros con una espada ... - ningún Estados Unidos nos ayudará.
      3. +5
        26 julio 2016 22: 42
        Me parece que Trump ha decidido firmemente doblegar el risueño y "creativo" complejo militar-industrial estadounidense, con el fin de llenar el tesoro estadounidense, que durante mucho tiempo ha estado dividido entre el aligarhat estadounidense y políticos de todo tipo. Bueno, le deseo lo mejor en esta difícil empresa. Será difícil para él ser presidente, y será aún más difícil para él llegar allí. Durante demasiado tiempo, los venerables amero-buitres han cavado allí.
      4. 0
        26 julio 2016 22: 56
        Cita: Siberalt
        Parece que Letonia tendrá que enfrentarse a todos los problemas de la OTAN. ¡Y qué hacer entonces! ¡O la OTAN a pedazos, o las costuras de Letonia! riendo

        En el camino, ambos están a la vuelta de la esquina. lol
    2. +2
      26 julio 2016 22: 01
      Cita: Cheshire
      Y Trump dice lo correcto, que no puede dejar de alarmar.

      Con el sistema electoral en los estados, eligen a quien sea poderoso y saqueado, no huele a democracia. Aunque, para mí, Trump no es mejor ni peor que un Clinton, son, en primer lugar, estadounidenses y, para nosotros, con el resto del mundo, están en el tambor.
      1. +2
        26 julio 2016 23: 40
        Cita: samoletil18
        Aunque, para mí, Trump no es mejor ni peor que Clinton, son, en primer lugar, estadounidenses y, para nosotros con el resto del mundo, están en el tambor

        Los imprudentes Clinton se diferencian de Trump en su sed de sangre (¡recuerden su reacción ante el asesinato de Gaddafi!) Y reclamos imperiales para todo el mundo de una nación "exclusiva". Si Clintosha se convierte en presidente de Myricosia, ¡el mundo tendrá más dolor! ¡¡¡DIOS NO LO QUIERA!!!
    3. 0
      27 julio 2016 00: 54
      Cita: Cheshire
      Y Trump dice lo correcto, que no puede dejar de alarmar.

      Trump ha estado diciendo estas cosas desde su nominación inicial, incluso antes de las primarias, justo ahora lo hace uno de los puntos de su programa.
  2. +15
    26 julio 2016 21: 20
    Como solía decir la inolvidable Lyonya Golubkov: "¡No somos gorrones, somos socios!" --- ¡Genial para los Bálticos, no crees!
    1. +2
      26 julio 2016 21: 36
      Cita: HAM
      genial para los estados bálticos, ¡¿no lo encuentras ?!

      Especialmente en el resultado final. sonreír
    2. +6
      26 julio 2016 22: 13
      Cita: HAM
      Como solía decir la inolvidable Lyonya Golubkov: "¡No somos gorrones, somos socios!" --- ¡Genial para los Bálticos, no crees!


      Confiamos en Estados Unidos "independientemente de quién gane la elección presidencial, citada por el servicio de prensa de la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, su declaración a los periodistas." Ella siempre ha defendido a los países atacados y lo hará en el futuro ".


      ¡Qué profundamente lamido! Ya chupado
  3. +13
    26 julio 2016 21: 25
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/729/tgnm410.png

    Me gustaría creer que las aves pequeñas pero muy orgullosas (pájaros carpinteros), psheks y estados bálticos se hincharán si Trump se convierte en presidente. En sus palabras, hay sentido común con respecto a la política en el Medio Oriente, la OTAN, la UE y las relaciones con Rusia.
    Si no hubiera sido golpeado, como John F. Kennedy.
    Y de las palabras de Trump a continuación, en relación con Ucrania, en general estoy encantado ... !!!
    1. 0
      26 julio 2016 21: 39
      Deja que Trump venga a Rusia. Trasplantaremos su cabello correctamente. Y él intercederá por Turquía, luego correctamente y cortará. riendo
      El presidente de los Estados Unidos elegirá al que necesita, y no al que usted quiere. En sus sorteos, las apuestas están aumentando. Compañero
      1. +2
        26 julio 2016 23: 35
        El presidente de los Estados Unidos elegirá al que necesita, y no al que usted quiere. En sus sorteos, las apuestas están aumentando. compañero

        Espera y verás. ¡Allí, los resultados del Brexit tampoco eran esperados por nadie! candidato
  4. +4
    26 julio 2016 21: 29
    El escepticismo de Trump hacia la OTAN preocupa a los aliados en Europa del Este
    En la caricatura del artículo, fue posible representar a los mutantes bálticos trans-económicos-políticos como piojos del Báltico riendoY luego unas chicas sentir
    1. 0
      26 julio 2016 22: 08
      Caricatura normal Los mutantes son: una cruz de un gallo (jerga) con un buitre, que no tiene nada de qué beneficiarse.
    2. 0
      26 julio 2016 22: 14
      no se sabe de quién son más los piojos o tales polluelos)
  5. +8
    26 julio 2016 21: 31
    Si Trump duda de la solidaridad de la OTAN ... escribió ... Ministro de Defensa de Letonia

    Bueno, es decir, Letonia le da a Estados Unidos garantías de que si lo protege (Estados Unidos).
    No es sorprendente que Trump realmente no necesite tales aliados, porque demonios es inadecuado con la megalomanía para la que tendrá que encajar.


    Cuando el mundo ve cuán disfuncional es Estados Unidos y comenzamos a hablar de libertades civiles, creo que el predicador entre nosotros no es muy bueno.

    Realmente lo tengo? Durante 40 años no he escuchado nada más adecuado del político estadounidense.
  6. +13
    26 julio 2016 21: 31
    ¡Los soldados estadounidenses nunca morirán por sus "aliados"! Enviar "aliados" a la masacre por el bienestar de Estados Unidos es como siempre - ¡POR FAVOR!
  7. +2
    26 julio 2016 21: 33
    Trump es una veleta común: sus palabras y acciones dependen del viento político. Es una de esas personas a las que controlan, y no ellos mismos controlan a los demás. Este es el mismo Obama, solo pelirrojo, y hace discursos que son beneficiosos para aquellos que empujan a Trump a la presidencia. De los dos males, Trump o Hillary elegirán el que más distribuirá promesas muy hermosas, pero incumplidas, porque la gente es la misma en todas partes: Él cree en palabras hermosas, y no en cómo se cumplirán estas promesas, y si se cumplirán en absoluto.
    1. +2
      26 julio 2016 21: 38
      Cita: Liberoides exorcistas
      las personas en todas partes son iguales: creen palabras hermosas y no cómo se cumplirán estas promesas y si se cumplirán en absoluto.

      Sí, solo el sistema electoral de los Estados Unidos no depende de la opinión de la gente. si
    2. 0
      26 julio 2016 21: 53
      Cita: Expeler Liberoids
      porque las personas en todas partes son iguales: creen palabras hermosas y no cómo se cumplirán estas promesas y si se cumplirán en absoluto.
      Siempre me pareció que, en el sistema electoral estadounidense, la opinión del pueblo no interesaba a nadie, en principio.
    3. -1
      26 julio 2016 21: 54
      Cita: Liberoides exorcistas
      Trump es una veleta común: sus palabras y acciones dependen del viento político. Es una de esas personas a las que controlan, y no ellos mismos controlan a los demás. Este es el mismo Obama, solo pelirrojo, y hace discursos que son beneficiosos para aquellos que empujan a Trump a la presidencia. De los dos males, Trump o Hillary elegirán el que más distribuirá promesas muy hermosas, pero incumplidas, porque la gente es la misma en todas partes: Él cree en palabras hermosas, y no en cómo se cumplirán estas promesas, y si se cumplirán en absoluto.

      Bueno, Hillary es tu ideal en la Rusia "democrática" ... ¿Pellizcará a Putin y asignará mucho dinero ...? Sueña mientras ...
      Esta perra, Dios no lo quiera, ¡elige!
      Mujer loca ...

      Trump, en principio, también ... pero
      1. +3
        26 julio 2016 22: 02
        Haryatonn: ¿qué demonios estás haciendo en el sitio, estás discutiendo las noticias o los comentarios de otras personas? ¡Y no te estoy poniendo las desventajas desde el principio, porque desde tiempos inmemoriales en Rusia intentaron no ofender a los miserables!
    4. 0
      27 julio 2016 10: 08
      Trump es la veleta habitual de su palabra
      --------------------------------------
      Oh oh En Estados Unidos, se evalúa a una persona de acuerdo con cuánto cuesta. Ese revestimiento es una veleta de nicho. Trump es una de las personas más ricas y puede permitirse tomar decisiones independientes.
  8. +2
    26 julio 2016 21: 49
    ¿Creen realmente los mestizos del Báltico que los soldados estadounidenses MORIRÁN por su "libertad"? ¿Y los psheks decidieron que podían levantar al oso, porque la multitud de cazadores con estrangulamientos en la espalda? Y los cazadores decidieron que era hora de cenar y se marcharon. ¿Y cómo? Polonia puede ser amarga en tales situaciones.
    1. +3
      27 julio 2016 00: 43
      Montaña

      Los soldados morirán donde se les ordene.

      Las elecciones estadounidenses deben considerarse desde este punto de vista.

      Si hay energía, entonces debe ser contrarrestada.

      Si Trump es un representante de la industria. Aquellos. capital industrial, entonces Hillary es probablemente un representante del capital financiero.

      ¿Por qué se pueden polarizar estas fuerzas? Debido a que todos los proyectos financieros en los EE. UU. Conducen a un sistema de crecimiento de la deuda, y ya no hay ninguna posibilidad de desarrollar la producción, la industria financiera y las oportunidades de mercado. Por lo tanto, la confrontación es posible entre tales fuerzas.

      La industria es en realidad un pueblo. Aquí puedes encontrar mucho en común. Entonces, ¿qué es mejor con Trump, que tiene sentido común y más bien el apoyo del capital industrial?
  9. -1
    26 julio 2016 21: 52
    2 mordovorota siempre de acuerdo, pero seyavki ... a veces sufren. Y no lo sustituyes. Cuídate, ten cuidado.
  10. 0
    26 julio 2016 22: 06
    América solo se ama a sí misma, la mayoría del mundo entiende esto.
  11. +2
    26 julio 2016 22: 09
    Sí, no hay diferencia de quién será una reserva en los estados. Los candidatos fueron aprobados de antemano por el "sínodo" Illuminati. No seas ingenuo. Este es un espectáculo para los fanáticos de Pokimon y los fanáticos de la venta basura. No se deje engañar.
  12. +7
    26 julio 2016 22: 29
    No creo que el presidente de los Estados Unidos dirija los estados. El Club Bilderberg no parecía estar cerrado. Y Duonov. Morganov, Rockefellers y sus hermanos capitales no fueron arrestados.
    1. +1
      27 julio 2016 00: 49
      Atlas

      Puede que el club de financieros no haya sido cerrado, pero las corporaciones internacionales que tienen un peso significativo tampoco han sido canceladas. Y estos tipos tampoco están sujetos a restricciones estatales, ya que no pertenecen a ningún estado en un 100%. Y los trucos de los financieros de Bilderberg también son reacios a soportar.
  13. +2
    26 julio 2016 22: 38
    El escepticismo de Trump hacia la OTAN preocupa a los aliados en Europa del Este

    Se convirtió en un mestizo aterrador, los pedos rasgados? Y tienes que responder por tus acciones
  14. +1
    26 julio 2016 23: 03
    No fue el primer año que hubo un grito sobre la toma de los estados bálticos por parte de Rusia. Pero de alguna manera no entiendo realmente, pero ¿por qué lo necesitamos? Y no vi ninguna respuesta inteligible a esta pregunta. Bueno, habría algo que capturar, así que no hay nada.
    ¿Qué obtendrá realmente Rusia en forma de estos tres "países"? La economía colapsó a cero y un grupo de nuevos hermanos del bosque en el trato. Mira a nuestros antiguos "hermanos" y reflexiona involuntariamente. ¿O tal vez en 44, Stalin debería haberse detenido en nuestra frontera? Dejemos que los mismos polacos sientan plenamente todos los placeres de la vida de los alemanes.
  15. 0
    26 julio 2016 23: 21
    Los aliados deben "intensificarse" y aumentar su contribución a las operaciones de la OTAN

    Negocios, solo negocios - nada personal ... riendo Articulo de hoy
    "Vista puramente estadounidense"
    solo "dormir en la mano"! hi
  16. 0
    26 julio 2016 23: 44
    No importa, los "tres pequeños estados bálticos" comprarán tres tanques, como resultado de lo cual el crecimiento del gasto en defensa en cada uno de ellos aumentará en un 100%, y formalmente, en el papel, volverán a reclamar un lugar en la OTAN.
  17. +2
    27 julio 2016 00: 30
    Trump ya está por delante de Clinton
  18. 0
    27 julio 2016 01: 01
    ¡Oh, cómo! En Balts, amante de la libertad y astutamente botín, algo se movió ...
    e imaginar a Trump de repente declara que el desarrollo de las relaciones con estos grandes no es interesante para Estados Unidos, y cuán rápido, con qué rapidez los valientes bálticos (me refiero, por así decirlo, a ese "shoblu" que "se fue al abrevadero", me disculpo - élite política) se apresuran a crear un gobierno en el exilio?
  19. +3
    27 julio 2016 01: 15
    Cita: gladcu2
    Puede que el club de financieros no haya sido cerrado, pero las corporaciones internacionales que tienen un peso significativo tampoco han sido canceladas.

    entonces estas corporaciones son sus principales fuentes de poder: su pan de cada día.
    1. 0
      27 julio 2016 18: 43
      Atlant

      Tu afirmación es correcta. Estas corporaciones son las fuentes de poder de los financieros. Mientras toman prestado dinero.

      Pero no olvide que el objetivo final de las corporaciones es el consumidor. Pero el papel de los financieros en el bolsillo de los consumidores es de aproximadamente el 75%. Esta es una hipoteca y otros préstamos. Los consumidores simplemente no tienen dinero para consumir productos. Esto se llama una crisis del capitalismo.

      Entonces, que los financieros han estropeado todo en Borsch.
  20. +1
    27 julio 2016 01: 19
    Los eurofascistas bálticos se crisparon. ¿Qué pasa si termina el botín estadounidense para la política antirrusa?
    No todos los gatos son carnaval.
  21. +7
    27 julio 2016 02: 08
    Todos ustedes enojados, amontonados en "iguales" de la OTAN. ¿Por qué te encuentras con Letonia? Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Sejm de Letonia Probablemente también haya asuntos exteriores. Así llorará un empleado del tío Sema, así que inmediatamente comienzan a ladrar, llamándolo Relaciones Exteriores... Una especie de "perros de Pavlov" de la Casa Blanca.
    Me divierte mucho desde hace muchos años que estos "independientes" piensen seriamente que su opinión es de interés para alguien, ya que los niños son honestos. Los occidentales tuvieron que tomar el control de su espacio aéreo; lo hicieron, lo llaman BaltNet. Bien hecho: proporcionaron una alerta temprana a Europa occidental y gracias. Todo lo demás es un principio sobrante, incluso los soldados podrán jugar. Ingenuos como niños pequeños, bueno, y Dios está con ellos
    1. 0
      27 julio 2016 05: 24
      No tienes toda la razón, querida. En los Estados Unidos existe el "lobby". Así que los refugiados de los Estados bálticos a menudo ocupan posiciones importantes en la estructura jerárquica de Estados Unidos, son ricos, exitosos y, lo que es más importante, continúan identificándose con su patria abandonada hace mucho tiempo. No sé si desayunan polvo de ámbar o si cultivan pinos y pinares en sus patios traseros, pero su voz se escucha, su dinero funciona. Otra cosa es que todos son cobardes, enemigos ocultos de América, y al ver una fuerte personalidad al frente del país, se arrastrarán, pero pueden hacer daño. Así como nos hacen daño, por ejemplo.
      1. 0
        27 julio 2016 13: 03
        1536

        No hables tonterías. No hay personas exitosas y avanzadas de los países bálticos allí. Escupe su opinión, eso es seguro.
  22. 0
    27 julio 2016 04: 27
    por otro lado, tiene razón ... ¿por qué debería morir un estadounidense por un letón? si los letones no quieren defenderse!
  23. 0
    27 julio 2016 07: 07
    Trump dice cosas obvias.

    Nadie necesita los Estados bálticos:
    - ni Rusia, como objeto de la notoria "agresión".
    - No OTAN - si los Estados bálticos y no el 2% del PIB, pero dan el 20% para la defensa - para la alianza será como una especie de mosquito.
    - ni a las autoridades de los estados bálticos - se destruyeron a sí mismos; toda la economía: tránsito ruso, transferencias de euroesclavos y subsidios de la UE. Tan pronto como no haya subsidios, los estados bálticos no lo harán.
    - ni a su propia población, que naturalmente cubre todo lo que puede.
    - Ni siquiera geoestratégico; Al final resultó que, el Báltico es vulnerable y no vale la pena el esfuerzo para protegerlo realmente.
  24. 0
    27 julio 2016 07: 16
    Un estadounidense "soltó": la mitad de Europa se puso los pantalones. Allí se divierten, nadie puede decir nada. lol
  25. 0
    27 julio 2016 07: 32
    La familia Kennedy también dijo una vez lo correcto, el resultado lo sabemos.
  26. 0
    27 julio 2016 18: 01
    Trump es principalmente un hombre de negocios y sabe cómo contar el dinero ... Si ganan, espero que primero trate con Estados Unidos (la economía, la deuda de los Estados Unidos es fantástica) y cuántos errores gordos han absorbido el presupuesto de los Estados Unidos (como los estados bálticos, Ucrania, etc., etc.) )...¡Ya veremos! hi