Klushinskaya catástrofe del ejército ruso

25
En la víspera de la batalla.

Mientras que el ejército polaco se atascó en Smolensk, el ejército ruso bajo el mando de Skopin-Shuisky logró un éxito impresionante, derrotando a los polacos y Tushins en varias batallas decisivas. 12 Marzo 1610 del año en que Skopin-Shuisky entró a Moscú, se reunió como un héroe nacional. Parte del Tushino fue al Falso Dmitry en un nuevo campamento en Kaluga. La otra parte de los Tushins y los polacos se reunieron cerca de Volokolamsk, donde finalmente se pelearon y pelearon, hetman Rozhinsky cayó enfermo y murió (podría haber sido golpeado hasta la muerte). Y este campamento también se dividió. Algunos se fueron incondicionalmente para servir al rey polaco, el cacique Zarutsky, con varios miles de cosacos, parte de los polacos. Getman Sapieha eligió una alianza con un Falso Dmitry. Una parte de las fuerzas polacas lideradas por Zborowski continuaron negociando con el rey por el salario, exigiendo 100 mil zlotys.

Los polacos y los cosacos capturaron las ciudades de la tierra de Seversk, que previamente habían apoyado a False Dmitry II. La población de Starodub y Pochep fue completamente sacrificada durante la batalla. Kiev subclase Ermine capturó Chernihiv, completamente saqueada. El obispo polaco Sigismund expresó su disgusto, porque estas ciudades y su población tuvieron que mudarse a la Mancomunidad. Por lo tanto, Novgorod-Seversky fue tratado con más cuidado, la gente del pueblo capituló bajo los términos de los "artículos de Smolensk" sobre la vocación de Vladislav. Gonsevsky murió de hambre a White.

Así, a pesar del hecho de que Skopin liberó Moscú y las ciudades del norte, noroeste y parte del centro, la situación seguía siendo difícil. El falso Dmitry creó el segundo campamento en Kaluga, rompió con la parte principal de los destacamentos polacos y presentó un programa patriótico, que fortaleció enormemente el campamento de sus partidarios. El ejército polaco asedió a Smolensk y se apoderó de la tierra de Seversk, amenazando con atacar Moscú. Varios destacamentos y pandillas destrozaron y saquearon las tierras rusas.

Por lo tanto, Skopin-Shuisky destacó la principal amenaza: el ejército polaco, y comenzó a prepararse para la campaña contra Segismundo. Decidiendo esperar el deshielo de la primavera, Skopin condujo los ejercicios de sus tropas y envió a la vanguardia bajo el mando de Grigory Valuev. El ejército continuó creciendo: desde el noroeste, Horn marchó con 4, miles de mercenarios y la milicia Novgorod de Odadurov. Skopin envió al destacamento de Khovansky a reunirse con ellos. Juntos derrotaron a los polacos cerca de Rzhev, los intervencionistas huyeron, muchos se ahogaron en el Volga. Es cierto que los que pudieron escapar del río, se vengaron, incendiaron a Rzhev, y los habitantes de la ciudad, en su mayoría mujeres y niños, fueron llevados a la orilla y, a plena vista, las tropas ruso-suecas fueron masacradas de la manera más cruel. Después de que tales polacos no fueran hechos prisioneros, mataron a todos.

Tomando Zubtsov, las tropas de Gorn y Odadurov se unieron al destacamento de Valuev y golpearon Volokolamsk, donde el destacamento polaco-cosaco (alrededor de 2 mil personas) estaba bajo el mando del Sr. Rutskoi. Rutskoi comenzó a retirarse, pero en el camino fue emboscado y derrotado por Valuev. Durante la batalla, el metropolitano de Rostov y el patriarca de Tushino, Filaret Romanov, fueron liberados del cautiverio junto con algunos otros cautivos notables que estaban negociando con el rey polaco para llamar a Vladislav Vladislav a Moscú. Fueron enviados a Moscú, y Shuisky decidió cerrar los ojos ante la obvia traición de Philaret y anunció al famoso jerarcas de la iglesia un prisionero liberado.

Es hora de hablar sobre la liberación de Smolensk, pero April 23, un joven comandante exitoso Skopin-Shuisky, murió después de una breve enfermedad. La mayoría de los historiadores sugieren que fue envenenado por el zar Vasily Shuisky y su hermano médicamente incompetente, Dmitry Shuisky, quien envidiaba la popularidad relativa de su familiar y temía perder el poder a su favor. Por lo tanto, 40-mil El ejército estaba encabezado por Dmitry Shuisky. La muerte de Skopin afectó más negativamente el futuro del reino ruso.

Habiendo encabezado el ejército, Dmitry Shuisky comenzó a barajar y dividir fuerzas. Recordó a los mercenarios extranjeros de los destacamentos delanteros a sí mismo, y envió a varios miles de guerreros rusos a la vanguardia de Valuev. Mientras tanto, la vanguardia de Valuev, según el antiguo plan de Skopinsky, construyó una fortaleza en Tsarev Zaymische y esperó a las fuerzas principales. Pero fueron lentos entre Moscú y Mozhaisk, esperando a los mismos extranjeros. Y los mercenarios volvieron a pelear, exigiendo dinero. Voevoda Shuisky escribió al rey, el zar Vasily escribió a las ciudades, recaudando fondos. Finalmente, dijo que el ejército iría a Mozhaisk y que también se pagaría.

Batalla de Tsarev-Zaymischem (14-24 junio 1610 g.)

Mientras tanto, los polacos se enteraron de la campaña del ejército ruso para rescatar a Smolensk. Crown hetman Stanislav Zolkiewski, un buen comandante y un excelente diplomático, fue enviado a reunirse con él. Fue dirigido por un pequeño destacamento: 6 mil caballería. Zolkiewski comenzó a difundir y promover el acuerdo de Smolensk con el pueblo Tushino. Dicen que el rey no vino como conquistador, sino que solo quiere pacificar a la pobre Rusia y está listo para entregar a su hijo a los monarcas a cambio de los "ladrones" y el usurpador Vasily Shuisky. El comando polaco creyó que el destacamento de Zolkiewski sería fortalecido por aquellos que previamente habían servido al Falso Dmitry (ladrón de Tushinsky). De hecho, el ataman Zarutsky llegó con los cosacos, Mikhail e Ivan Saltykovs con un destacamento de rusos Tushins. Los polacos Zborowski todavía negociaban, exigiendo dinero para el servicio. Pero pronto se unieron a Zolkiewski. Así, el hetman Zolkiewski dobló el ejército a 12 mil combatientes.

Grigory Valuyev aprendió bien las tácticas de las fortificaciones de campo y los guardias, gracias a los cuales Skopin-Shuisky luchó con éxito contra la formidable caballería polaca, una de las mejores de Europa. Su escuadrón se defendió en un campamento bien fortificado. Valuev, habiendo recibido noticias del acercamiento de la caballería polaca, decidió emboscar al enemigo. El camino hacia Tsarev Zamishchu conducía a través de la presa, y decidió atrapar al enemigo en ella. Sin embargo, el enemigo esta vez fue más experimentado. La inteligencia polaca encontró una emboscada. El hetman fingió que no iba a cruzar la presa en la noche, comenzó a colocar sus tropas en los enfoques para ello. Por la noche, los cosacos se desviaron y atacaron la emboscada. Valuev lanzó refuerzos a la batalla, pero Zolkiewski ya había lanzado caballería pesada sobre la presa. Los rusos fueron aplastados, y se retiraron a la prisión.

Los intentos de Zolkiewski para tomar el campamento fortificado de la escuadra rusa durante unos 10 días no tuvieron éxito. Entonces el hetman polaco cambió de táctica. Caminó por el campamento de la vanguardia rusa bajo el mando de Valuev y Yeletsky y se ubicó en su parte trasera en la carretera Mozhaiskaya, erigiendo caminos, trincheras y guardias en las carreteras que conducían al campamento, donde colocó a cien hombres de infantería y cosacos. Como resultado, cortó a Yeletsky y Valuev de las comunicaciones que se utilizaron para transportar alimentos y las principales fuerzas del ejército ruso. Valuev envió mensajeros en busca de ayuda a Dmitry Shuisky.

Así, incluso antes del inicio de una batalla decisiva, Zolkiewski pudo bloquear la parte delantera del ejército ruso y no pudo participar en la batalla principal.


Ataque de los estandartes de los húsares alados en la batalla de Klushin. Shimon Bogushovich pintura

Batalla de Klushin 24 junio (julio 4) 1610

Una solicitud de ayuda encontró al ejército ruso en Mozhaisk. Trajeron dinero aquí, y pieles para pagar mercenarios. Pero Delagardi y Shuisky eran codiciosos. Al enterarse de la proximidad del enemigo, decidieron distribuir sus salarios después de la batalla, cuando el número de mercenarios disminuyó y el dinero ahorrado se mantuvo. Dmitry Shuisky hizo de Mozhaisk, girando a la derecha desde la carretera principal para ponerse en contacto con Valuev desde el norte, ya que todos los caminos desde él hacia el sur estaban bloqueados por los polacos. En junio, 23 (julio 3) acampó cerca de la aldea de Klushino, donde se le unieron tropas suecas encabezadas por Jacob DeLagardi. Los comandantes aliados, Dmitry Shuisky, Jacob Delagardi y Evert Horn, esperaban atacar a Zolkiewski y unirse con Valuev al día siguiente.

Sin embargo, los polacos no esperaron hasta que el enemigo los atacara. Al enterarse de que el enemigo está parado en la versión 30 de Tsarev-Zaimischa, Zolkiewski decidió no esperar a que los rusos se acercaran y se adelantaran con un golpe repentino. Dejó una pequeña parte de sus tropas para el bloqueo de Tsarev-Zaimishch (varios miles de cosacos, carros, artilleros y ayudantes), para que ella retratara la visibilidad de todo el ejército, y con una selección de caballería, un pequeño número de armas de infantería y 2 que se dirigían a Klushin. El consejo militar, inicialmente convocado por Zolkiewski, no pudo llegar a una decisión definitiva: parecía igualmente peligroso esperar al enemigo cerca de Valuev, y avanzar con fuerzas insuficientes, dejando una fortaleza con una gran guarnición en la retaguardia. Después de todo, Valuev, si se hubiera enterado de la salida de las fuerzas principales de Zolkiewski, podría haber roto su barrera y las tropas polacas estaban entre dos incendios. Zolkiewski, sin embargo, decidió atacar primero e hizo un plan audaz y arriesgado, planeando derrotar a las fuerzas superiores del enemigo con un inesperado ataque nocturno.

Según datos polacos, Shuisky tenía hasta 40 miles de soldados rusos y 8 miles de mercenarios (suecos, franceses, alemanes, etc.) de un cuerpo sueco auxiliar bajo el mando de J. Delagardi. Según otros datos, los rusos eran de 14 a 30 a miles de personas con armas 18 más 5-7 a miles de extranjeros. Bajo Zolkiewski, había alrededor de 12-13 miles de personas, y algunas de las tropas fueron ocupadas por el bloqueo del campamento Valuev cerca de Tsaryov-Zaymische. Como resultado, Zolkiewski tenía un núcleo de batalla de caballería pesada seleccionada, y tenía poca infantería y artillería.

Así, el ejército ruso-sueco tenía una seria ventaja numérica, y numerosas infanterías y artillería. Usando las tácticas de Skopin, fue posible detener el ataque de la caballería enemiga en fortificaciones de campo con la ayuda de infantería y artillería. Y luego derribar al enemigo enojado y sin sangre con la caballería. Sin embargo, Shuisky perdió la oportunidad de derrotar a un enemigo fuerte pero pequeño.

En primer lugar, el comando ruso-sueco mostró un sorprendente descuido, confiando en la superioridad de sus tropas y no envió destacamentos de reconocimiento. Al conocer las pequeñas fuerzas del hetman, los comandantes rusos y suecos confiaban en la victoria. En la víspera de la batalla, Delagardi se jactó ante Shuisky de que le daría al cautivo Zolkiewski un abrigo de sable, en memoria del hecho de que el mismo Zolkiewski, habiendo tomado a Delagardi cautivo antes, le entregó un trote. Como resultado, al amanecer, Zolkiewski salió del bosque hacia Klushin y atacó al ejército ruso-sueco que no esperaba un ataque. Sin embargo, la caballería de Zolkiewski se extendió en gran medida por los malos caminos del bosque y pasó más de una hora antes de que se concentrara en el ataque, lo que salvó al ejército Shuisky de la derrota del rayo. El ataque sorpresa del enemigo llevó al hecho de que el ejército ruso no podía usar la artillería existente.

En segundo lugar, el comando ruso-sueco cometió un error fatal cuando abandonó las tácticas de Skopin. La infantería estaba estacionada detrás de la caballería, pero sin cobertura por fuertes fortificaciones de campo. Como resultado, cuando la noble caballería vaciló y corrió, ella pisó su infantería y la batalla se perdió.

En tercer lugar, los mercenarios extranjeros, cuando el olor a frito, traicionaron a los rusos y se fueron al lado de los polacos. La apuesta a los mercenarios no se justificaba. Lucharon por dinero y no iban a luchar por el principio de "resistir a la muerte".

Contrariamente a las expectativas de Zolkiewski, los primeros ataques de la caballería pesada polaca no alcanzaron su objetivo. Durante varias horas hubo una lucha igualitaria y el resultado de la batalla no estaba claro. Solo después de los ataques de caballería 10, los polacos atravesaron la línea del ejército ruso-sueco. La noble caballería derrocada por los polacos aplastó su infantería. Fue herido el avanzado gobernador Vasily Buturlin. Una parte significativa de las tropas huyeron a través de los bosques. Mientras tanto, su infantería se acercó a Zolkiewski y, con armas de fuego, disparos y un ataque decisivo, derrocaron a las restantes fuerzas ruso-suecas. La mayoría de las tropas fueron derrotadas y huyeron, la parte más pequeña con Dmitry Shuisky se sentó en el campamento y no estaba activo.

La batalla finalmente se perdió después de la traición de una parte de los mercenarios (regimientos franceses, ingleses y alemanes). Shuisky, en un intento desesperado por preservar la lealtad de los soldados contratados, ordenó a los suecos que distribuyeran dinero, pero los mercenarios ingleses y franceses, indignados porque no tenían turno, levantaron un motín, saquearon sus carros y luego comenzaron a robar el vagón ruso. Al final, Delagardi concluyó un acuerdo con Zolkiewski, habiendo obtenido de él el derecho de libre paso de los soldados suecos en términos neutrales. Los mercenarios restantes se acercaron al lado del rey polaco. El propio Shuisky huyó en pánico, dejando todas sus riquezas.


Plan de batalla cerca del pueblo de Klushino 24 Junio ​​1610 del año. Fuente: E. A. Razin "historia arte militar "

resultados

En la tarde del mismo día, Zolkiewski regresó de Klushin a Tsarev-Zaymshchu. Yeletsky y Valuev, quienes, sentados en una prisión, ni siquiera notaron la ausencia de las principales fuerzas polacas, durante algún tiempo no creyeron en la derrota del ejército de Dmitry Shuisky. Solo después de que Zolkiewski les presentara a los nobles cautivos, entregaron la fortaleza sin resistencia y juraron lealtad al rey Vladislav. Establecen las siguientes condiciones: no imponer el catolicismo en Rusia; entrar en Moscú a Moscú sin violencia y destrucción; para luchar junto con los rusos contra el "Zar Kaluga" de False Dmitry II y levantar el sitio de Smolensk. Después de eso, Yeletsky fue al ejército real cerca de Smolensk, y Valuev se unió a Zolkiewski en su marcha a Moscú.

Los restos del ejército ruso huyeron, y en realidad dejó de existir. Y el ejército Zolkiewski se vio fortalecido por varios miles de ex mercenarios Delagardi que se habían transferido al servicio de Sigismund III, y el ejército de Valuev de ocho mil que había jurado lealtad al príncipe Vladislav después de la derrota de Dmitry Shuisky. Zolkiewski eliminó la amenaza del bloqueo de Smolensk, la fortaleza estaba condenada a colapsar debido al agotamiento de todos los recursos. Los polacos abrieron el camino a Moscú, que no había nadie para defender.

Los suecos comenzaron una intervención abierta en el norte, apoderándose de las tierras rusas. Delagardi con un pequeño destacamento se dirigió al norte. Allí, recibiendo refuerzos, comenzó una incautación abierta de los territorios rusos, acercándose gradualmente a Novgorod. El general sueco actuó de acuerdo con las instrucciones que le dio 30 en junio 1609 por el rey Carlos IX. El rey sueco informó a Delagardi que si los polacos ganaban victorias "en la guerra con los rusos, entonces debería esforzarse más que nunca para mantener a Novgorod en su poder, es agradable o no para los rusos". Tras apoderarse de Ladoga y sitiar a Korela (la fortaleza cayó 2 March 1611), los suecos sitiaron Novgorod a principios de junio 1611. 16 Julio Novgorod cayó.

El desastre de Klushinskaya llevó a la caída del régimen del zar Vasily. 17 En julio, tras la noticia de la muerte del ejército cerca de la aldea de Klushino, el zar Vasily fue derrocado y amonestado como monje. Al poder tenía el gobierno de los boyardos - siete boyardos. El gobierno incluía siete boyardos: el Príncipe F. I. Mstislavsky, el Príncipe I. M. Vorotinsky, el Príncipe A. V. Trubetskoy, el Príncipe A. V. Golitsyn, el Príncipe B. M. Lykov, I. N Romanov y F. I. Sheremetev. El nuevo gobierno de Moscú intentó controlar el estado ruso de forma independiente, pero ante la amenaza del ejército polaco de Zolkiewski y el peligro de un levantamiento en la capital, adoptó una posición pro polaca y oportunista.

En agosto, los polacos de Zolkiewski llegaron a Moscú y el gobierno de boyardos se dedicó a la traición directa de los intereses nacionales rusos. "Seven Boyarschina" emitió un famoso decreto para no elegir a los representantes de los clanes rusos como zar, cuya consecuencia fue el reconocimiento por parte del soberano del hijo del rey polaco Vladislav. Entonces el "poder bolar" rindió al enemigo a Moscú. En la noche de septiembre, 21 1610, trajeron a las tropas de Hetman Zolkiewski. Siete boyardos temían la ira de la gente y dejaban entrar a los extranjeros para protegerlos de los ciudadanos. A partir de ese momento, tanto en la capital como en el país, comenzó la resistencia a las políticas de los oligarcas boyardos de Moscú.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    26 julio 2016 07: 09
    Siete boyardos. El gobierno incluyó a siete boyardos: el Príncipe F. I. Mstislavsky, el Príncipe I. M. Vorotynsky, el Príncipe A. V. Trubetskoy, el Príncipe A. V. Golitsyn, el Príncipe B. M. Lykov, I. N. Romanov y F. I. Sheremetev. ... todos aquellos que luego participaron en la elección de un nuevo rey ...
    1. -7
      26 julio 2016 09: 45
      según otras fuentes, "boyar" es una dignidad espiritual - un representante del dios yar. Resulta que debería haber una elección de un líder espiritual. Zar es una abreviatura compuesta de este Yar (yar era una luz viva en la mitología).
      1. Riv
        +8
        26 julio 2016 13: 20
        Si. Y el apellido "Zadornov" - de la palabra "culo".
      2. +4
        26 julio 2016 13: 47
        Cita: Benzin
        según otras fuentes, "boyar" es una dignidad espiritual - un representante del dios yar. Resulta que debería haber una elección de un líder espiritual. Zar es una abreviatura compuesta de este Yar (yar era una luz viva en la mitología).


        ¿Hablas fuentes? Estas son obviamente fuentes envenenadas ... no bebas de ellas, te convertirás en un niño pequeño riendo

        Querido, deja de involucrarte en fricciones lingüísticas
  2. Riv
    +3
    26 julio 2016 09: 13
    Evalúe la situación: no hay comandantes sensibles, el ejército está desmoralizado, el dinero (que era tan difícil de recolectar en las ciudades) se gastó ... en general, el dinero se acabó. El ejército del enemigo cerca de Moscú, no hay datos sobre su fuerza, e incluso si se puede defender la ciudad, ¿quién protegerá al resto de la ciudad? Vaska Shuisky fue expulsado al monasterio, pero ¿qué hacer a continuación?

    En general, en esta situación, el gobierno de boyardos actuó correctamente. Más bien, estaban inactivos, arrastrando el tiempo. ¿Cuándo vendrá Vladislav a Rusia? No este año, seguro. El invierno está en la nariz. O puede que no llegue, la gente es mortal, o algo más cambiará ... Mientras tanto, los polacos aún tenían que pagar por el mantenimiento del ejército. La Rusia saqueada ya no podía pagar la guerra contra sí misma. Los campesinos huyeron, ¿y cuántos le quitarás al campesino? Las enfermedades tampoco han desaparecido. El ejército polaco disminuyó gradualmente en número. Sus comandantes continuaron discutiendo, y el rey polaco no estaba particularmente interesado en continuar la guerra (al principio incluso prohibió explícitamente a la nobleza participar en esta guerra, que la nobleza, como de costumbre, se separó).

    En general, la pregunta "¿qué hacer?" se situó en pleno crecimiento frente a los polacos. No lograron contestar, y luego vino la milicia dirigida por Minin y Pozharsky y resolvió el problema.
    1. +4
      26 julio 2016 10: 43
      Chet Smolensk no manejó tales preguntas ...

      Cita: Riv
      ¿Cuándo vendrá Vladislav a Rusia? No este año, seguro. El invierno está en la nariz. O puede que no llegue, las personas son mortales, o algo más cambiará ...

      Y si comienzas a defenderte, ¿no llegará el invierno?

      Cita: Riv
      Mientras tanto, los polacos todavía tenían que pagar por el mantenimiento del ejército. Rusia saqueada ya no podía pagar la guerra contra sí misma

      ¿Y defender Moscú y matar a Psheks rusichi reduciría los costos del enemigo? ¿Era necesario en 1943 sentarse en el Volga y esperar a que se acabaran los dólares de Hitler?

      Cita: Riv
      Las enfermedades tampoco han desaparecido. El ejército polaco disminuyó gradualmente en número. Sus comandantes continuaron discutiendo, y el rey polaco no estaba particularmente interesado en continuar la guerra (al principio incluso prohibió explícitamente a la nobleza participar en esta guerra, que la nobleza, como de costumbre, se separó).

      Bueno, con una defensa organizada, el ejército polaco se reduciría aún más rápido. Las disputas de los generales serían aún más agudas. Y la nobleza habría agregado razones para deshacerse de alguna parte ...

      Es necesario justificar lo que ya se ha logrado mediante argumentos normales, y no declarando los eventos posteriores.
      1. Riv
        0
        26 julio 2016 13: 19
        Smolensk estaba esperando la ayuda de Moscú. El artículo dice correctamente que después de la derrota, la esperanza de liberación desapareció. Después de eso, la defensa de la ciudad se convirtió en un gesto de desesperación.

        Puedes proteger a Moscú (al menos por un tiempo). ¿Que sigue? Los psheks no se pararán debajo de la ciudad y escalarán muros. Dispersarán al ejército alrededor del vecindario y finalmente destruirán las ciudades y pueblos de los alrededores, de los cuales depende el suministro de alimentos de la ciudad. Durante la época de los problemas, los comandantes polacos demostraron repetidamente sus habilidades para tal guerra. Incluso en Starcraft, las tropas necesitan un depósito de suministros, y las personas vivas quieren comer todos los días, e incluso más de una vez. Entonces la guarnición se rebelará y será peor que con los polacos.

        Digo: los comentaristas tienen una idea de la guerra al nivel del mismo Starcraft. "Ejército esférico en el vacío". Mientras tanto, la codicia banal se convirtió en la razón de la derrota en Klushin. Si Shuisky hubiera pagado a los mercenarios a tiempo y dejado que De la Gardie estuviera al mando (y el sueco se hubiera establecido como un oficial capaz, aunque una rata considerable), ¿y quién sabe qué dinastía habría sido derrocada en 1917?
        1. 0
          26 julio 2016 13: 36
          Cita: Riv
          Smolensk estaba esperando la ayuda de Moscú. El artículo dice correctamente que después de la derrota, la esperanza de liberación desapareció. Después de eso, la defensa de la ciudad se convirtió en un gesto de desesperación.

          Puedes proteger a Moscú (al menos por un tiempo). ¿Que sigue? Los psheks no se pararán debajo de la ciudad y escalarán muros. Dispersarán al ejército alrededor del vecindario y finalmente destruirán las ciudades y pueblos de los alrededores, de los cuales depende el suministro de alimentos de la ciudad. Durante la época de los problemas, los comandantes polacos demostraron repetidamente sus habilidades para tal guerra. Incluso en Starcraft, las tropas necesitan un depósito de suministros, y las personas vivas quieren comer todos los días, e incluso más de una vez. Entonces la guarnición se rebelará y será peor que con los polacos.

          Digo: los comentaristas tienen una idea de la guerra al nivel del mismo Starcraft. "Ejército esférico en el vacío". Mientras tanto, la codicia banal se convirtió en la razón de la derrota en Klushin. Si Shuisky hubiera pagado a los mercenarios a tiempo y dejado que De la Gardie estuviera al mando (y el sueco se hubiera establecido como un oficial capaz, aunque una rata considerable), ¿y quién sabe qué dinastía habría sido derrocada en 1917?


          Absolutamente cierto ... No solo la codicia, sino que también se puede decir "lucirse" (localismo), ¿quién era Shuisky - De la Gardie? "Nemchura" y Basurmanin
          1. +2
            29 julio 2016 12: 41
            Cita: Oleg Monarchist
            ¿Quién era Delagardie para Shuisky? "Nemchura" y Basurmanin

            Así que no se envenenó para que un comandante fuera del segundo héroe nacional.
            1. +1
              10 Agosto 2016 09: 19
              Cita: Alex
              Así que no se envenenó para que un comandante fuera del segundo héroe nacional.

              Se nota con mucha precisión que el género De la Gardie fue realmente apreciado por el hecho de que varios comandantes militares sobresalientes vinieron de él.

              PERO, lo que es más importante, para Shuisky y su poder, la MAYORÍA ABSOLUTA de los soldados de Moscú, quienes formaron la parte abrumadora del ejército, no querían una capa de vida en absoluto.

              Por lo tanto, los mercenarios eran probablemente la parte más confiable del ejército del zar Vasily Shuisky (quien, en general, era el rey ilegal).
  3. +1
    26 julio 2016 10: 26
    Cita: Riv
    y luego una milicia dirigida por Minin y Pozharsky vino y resolvió el problema.

    Separatistas Y luego los terroristas. Y no permitieron que los bárbaros fueran humanizados.
    Tradiciones Koresh anglosajones.
  4. +1
    26 julio 2016 13: 21
    Cita: parusnik
    Siete boyardos. El gobierno incluyó a siete boyardos: el Príncipe F. I. Mstislavsky, el Príncipe I. M. Vorotynsky, el Príncipe A. V. Trubetskoy, el Príncipe A. V. Golitsyn, el Príncipe B. M. Lykov, I. N. Romanov y F. I. Sheremetev. ... todos aquellos que luego participaron en la elección de un nuevo rey ...


    Y...? ¿Sabes qué son el feudalismo y las relaciones feudales? No debe ponerse en una "pose" y evaluar los eventos de hace cuatrocientos años desde un punto de vista moderno. Usted, velero, parece ser del territorio de Krasnodar? ¿Estás seguro de que algunos de tus antepasados ​​no formaban parte de las tropas de False Dmitry 2?
    1. +2
      26 julio 2016 15: 14
      Cita: Oleg Monarchist
      como del territorio de Krasnodar? ¿Estás seguro de que algunos de tus antepasados ​​no formaban parte de las tropas de False Dmitry 2?



      Y entonces el territorio de Krasnodar no olía ...
      1. 0
        26 julio 2016 15: 57
        Estoy al tanto ... La participación de los cosacos en las tropas de intervencionistas polacos estaba implícita, aunque el velero puede no ser un cosaco. La pregunta es puramente abstracta.
    2. +3
      29 julio 2016 12: 46
      Cita: Oleg Monarchist
      No debe ponerse en una "pose" y evaluar los eventos de hace cuatrocientos años desde un punto de vista moderno.
      La traición fue y sigue siendo una traición siempre y en todo momento. Y también se describe bastante bien el camino y por qué estos "salvadores de la Patria" eligieron al nuevo zar.

      ¿Estás seguro de que tu antepasado no formó parte de las tropas de Falsdime 2?
      ¿Y quién puede estar seguro de esto? Sí, eso es solo que no importa, cada persona es responsable de sí misma. Lo mismo se notó tanto por traición como en la túnica de patriotas que lograron disfrazarse. En general, los típicos liberales del siglo XVII.
  5. PKK
    -2
    26 julio 2016 17: 27
    Todo este trabajo no vale un huevo. Rusia apareció con Peter 1m, que rompió una ventana desde Europa, a través de Petersburgo, hacia Muscovy. Sobre Moscú, no te preocupes también. Mira las pinturas de artistas de esos años y ve una gran aldea con casas raras. El río es poco profundo, no hay caminos en el río.
  6. +6
    26 julio 2016 23: 44
    Recuerdo bien los tiempos de la Semibankirshchina. Fue ... un momento difícil.
  7. +1
    28 julio 2016 09: 51
    tiempos difíciles ... la pregunta era sobre la existencia misma del estado ruso ... la defensa de Smolensk y las milicias populares mostraron en el pueblo ruso el espíritu de patriotismo y autoconciencia, que en última instancia conservó la condición de Estado
    1. 0
      10 Agosto 2016 09: 24
      Cita: tiaman.76
      y la milicia popular mostró en el pueblo ruso un espíritu de patriotismo y autoconciencia, que finalmente preservó la condición de Estado.

      Sí, especialmente la primera milicia, demostró ser tan buena que se derrumbó sin mayores derrotas del propio enemigo ...
  8. 0
    29 julio 2016 23: 19
    Resultó que no podía comenzar a leer artículos sobre este gran e importante tema. Solo leí el primer artículo hoy. La parte importante de ese artículo es solo paralela a la actual. ¿Qué será con nosotros ahora?
    Pero Zadornov simplifica, vulgariza el tema, toda la historia de Rusia, simplifica que la gente no quiera estudiar.
    Cita: Riv
    Si. Y el apellido "Zadornov" - de la palabra "culo".

    Ahora leeré 1-2 artículos de este ciclo por día.
  9. 0
    5 Agosto 2016 11: 07
    ¡No olviden que Rusia era un estado feudal! Iván el Terrible no tuvo tiempo de limpiar los boyardos, lo que llevó a tiempos difíciles. El estado nación aún no se ha desarrollado. La mayoría de la población hablaba varios dialectos de lenguas eslavas y mordovianas. Para los señores feudales donde es rentable, también hay una patria. Por lo tanto, fácilmente juraron lealtad tanto a impostores como a extranjeros. Sin embargo, bajo Ivan Grozg, los requisitos económicos y culturales para crear un solo estado sobre la base de la ortodoxia y el idioma ruso ya estaban establecidos, lo que condujo al movimiento de Minin y Pozharsky. Que comenzó en Nizhny Novgorod (tribu Mordovian Erzya), cuyos habitantes se consideraban ya rusos y parte de un solo estado.
    1. 0
      10 Agosto 2016 06: 27
      ni ningún boyar formidable contó la ejecución de personas de todas las clases, pero la política formidable del terrible país arruinó la servidumbre y los disturbios desde aquí.
    2. 0
      10 Agosto 2016 09: 28
      Cita: JääKorppi
      Lo que llevó al movimiento de Minin y Pozharsky. Que comenzó a partir de Nizhny Novgorod (la tribu mordoviana de Erzya),

      No le digas eso a Nizhny Novgorod, o puedes ganarte la cara. SOLO a mediados de 19, y especialmente en el siglo 20, hubo una mezcla de eslavos y finno-ugorianos en la región del Volga.

      Y en el siglo 17, en la época de los problemas, en general, las tribus finobográsicas de la región del Volga se alzaron para separarse del reino de Moscú. Y tú dices, los finlandeses que se consideran rusos ...
  10. 0
    3 de octubre 2016 06: 31
    Skopina envenenada, 99% Dmitry Shuisky. Basil no tenía hijos, según algunas fuentes, con tracción total, era un maldito que se convertiría en el próximo rey. Pero Dmitry fue muy interesante. De hecho, por antigüedad en especie, fue el primero después de Vasily, y Skopin bien podría haberle quitado el trono, confiando en su popularidad y ejército.
    Algunos de los mercenarios cerca de Klushino fueron al lado de los polacos cuando el resultado de la batalla ya estaba claro. Esto se hizo a menudo en Europa, y llamarlo traición no es del todo correcto. La batalla ya se perdió de todos modos, y los empleadores no solo no tenían los suyos, sino que también exprimían el salario. Sin embargo, parte de los mercenarios lucharon hasta el final y pudieron abandonar el campo de batalla en perfecto orden. Esta experiencia de enfrentar con éxito a la pesada caballería polaca muy pronto llevó a los rusos a introducir activamente tácticas europeas en su infantería (Skopi-Shuisky fue el primero en hacerlo).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"