El Comité Olímpico Internacional (COI) decidió no eliminar a Rusia de los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro por completo. Algunos atletas rusos aún serán admitidos, a pesar de los resultados de una reciente investigación escandalosa realizada por la AMA.
Según informó la prensa central rusa 24 en julio, la Junta Ejecutiva del COI permitió a Rusia participar en los Juegos Olímpicos de Río. El COI ha obligado a los miembros del equipo nacional ruso a someterse a pruebas antidopaje adicionales. Otra decisión sobre la admisión de deportistas tendrá federaciones internacionales para los deportes.
El Ministro de Deportes de Rusia, Vitaly Mutko, agradeció al COI la decisión de admitir a la selección nacional rusa en los Juegos.
También se sabe que el presidente del Comité Olímpico Nacional de los Estados Unidos, Scott Blackmoon, apoyó la decisión del COI con respecto a los atletas rusos. “El COI ha dado un paso en la dirección correcta. Ahora es importante que las federaciones sigan estrictamente los criterios anunciados para la admisión de atletas rusos y el COI con toda la responsabilidad de supervisar el cumplimiento de estos criterios. "Al mismo tiempo, quedó claro que el sistema antidopaje existente no funciona, necesita una reforma urgente", afirma Blackmun. "Lenta.ru".
Sin embargo, ya hay deportistas rusos suspendidos.
La Federación Internacional de Natación suspendió a siete nadadores rusos, incluida Yulia Efimova. Los atletas rusos no actuarán en Río de Janeiro, a excepción de un saltador largo: Daria Klishina.
"Lenta.ru", recuerda que el Comité Olímpico Ruso perdió una demanda contra la Asociación Mundial de Federaciones de Atletismo (IAAF) en el Tribunal de Arbitraje Deportivo. El COI confirmó la decisión de este último. Elena Isinbayeva, que estuvo entre los atletas descalificados, va a apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Periodista "El Wall Street Journal" Matthew Futterman expresó una curiosa opinión sobre los Juegos Olímpicos sin la participación de atletas rusos.
Él cree que un intento de "castigar a los rusos por dopaje" al privarlos completamente de sus derechos a participar en los Juegos en Río haría de la Olimpiada un "evento menos interesante".
El autor no discute los hallazgos de la AMA y está de acuerdo en que los atletas deben estar "limpios" y competir puramente en la lucha. Los rusos, recuerda el periodista, no estaban "limpios" en los Juegos en Sochi, porque "los funcionarios rusos han ideado y reemplazado las muestras de orina" sucias "con limpias, justo debajo de la nariz de los inspectores internacionales que se suponía que debían ver eso". Y está claro que los atletas que vinieron después de los rusos en los Juegos Olímpicos de Sochi "no podían sino sentirse terribles". Los atletas rusos "estaban involucrados en un plan de engaño de este tipo, que habría hecho el honor de John Le Carre". Por lo tanto, Futterman no considera justo darles a los atletas rusos la oportunidad de luchar por la victoria en los Juegos Olímpicos de Río. Pero dice que los Juegos Olímpicos sin los rusos "pueden perder mucho".
En su opinión, los Juegos Olímpicos fueron el espectáculo más emocionante precisamente cuando los representantes de las "dos superpotencias" convergieron en los campos para la competencia. El periodista, "hijo de la guerra fría", según su propia caracterización, señala que "se enganchó a los Juegos en 1970 y 1980", cuando hubo una verdadera confrontación ideológica entre Oriente y Occidente. Los "soviéticos" y los "alemanes orientales" fueron considerados como los "villanos de los Juegos" en esos años.
"Estábamos convencidos de que todos eran estafadores", recuerda el autor. "Y sus atletas a menudo parecían sospechosos, como profesionales, y después de todo, los Juegos Olímpicos deberían ser un concurso para aficionados".
En ese momento, juzgar parecía estar impregnado de geopolítica. Los jueces soviéticos, como pensaban en Occidente, dieron deliberadamente las "puntuaciones más bajas" a las gimnastas y patinadores occidentales.
Hoy, V. Putin ha hecho de los Juegos Olímpicos y otras competiciones deportivas internacionales una parte importante del proceso de restauración del poder de Rusia en el ámbito internacional, según cree un periodista estadounidense. Y es difícil siquiera imaginar lo que vería la audiencia en los Juegos Olímpicos de Río, si no hubiera atletas rusos.
"Sí, a todos nos encanta ver a los atletas estadounidenses ganar medallas. Pero sin el equipo ruso, los Juegos seguramente resultarán en dos semanas de honor para el equipo estadounidense. El drama en la lucha, uno podría decir, no lo hará ".
En los últimos Juegos Olímpicos de verano sin los rusos (1984, Los Ángeles), los EE. UU. Ganaron las medallas de 174. El siguiente país más cercano fue Rumania - medallas 53.
Fatterman no discute los datos recientemente publicados del informe de la AMA, que describe el sombrío papel de los principales oficiales deportivos rusos y el FSB. Sin embargo, cree que sería imprudente prohibir total y permanentemente a los rusos participar en deportes internacionales.
El autor también admite que la situación de los tiempos modernos está convergiendo fuertemente con los años de la Guerra Fría, ya que Putin fortaleció la retórica conocida, considerando a la AMA como una herramienta para el próximo ataque de Occidente.
Hay otras respuestas interesantes a la situación con los próximos Juegos Olímpicos.
Amir Alexander (Amir Alexander) de Los Ángeles escribió una carta al editor de un importante periódico. "Los Angeles Times".
En la antigua Grecia, este hombre recordó, las ciudades-estado opuestas en el momento de los Juegos Olímpicos estaban poniendo оружие. Batallas sangrientas dieron paso a competiciones deportivas. Este ideal de competencia pacífica sigue siendo el principio básico del movimiento olímpico moderno, indica el autor de la carta. Y el Comité Olímpico Internacional no tiene derecho a traicionar este principio.
Por supuesto, el autor está de acuerdo con las conclusiones de la AMA, el dopaje es el "flagelo del deporte moderno". Las autoridades deportivas rusas "se comportaron de manera asquerosa", recuerda.
Por otro lado, son "no los únicos", pero resultó que de los doce países incluidos en la lista inicial de sospechosos, solo una Rusia fue seleccionada para su castigo en forma de prohibición.
Por lo tanto, uno no puede "negar que la razón es que Rusia es el principal rival geopolítico de Occidente". Y los Juegos Olímpicos, que deberían servir como un "puente entre países", ahora se usan como una herramienta para aislar y humillar a un presunto enemigo.
Hay otras opiniones en la prensa occidental. En Alemania, por ejemplo, algunos observadores creen que el COI estaba "asustado" e incluso estuvo de acuerdo con Putin.
Navegador deportivo «Frankfurter Allgemeine Zeitung» Peter Sturm confía en que la decisión del COI de permitir que parte de los atletas rusos a los Juegos Olímpicos habla de la cobardía del COI e incluso de la “traición de valores”.
El periodista escribe que, según su decisión, el COI "traicionó todos los valores que supuestamente defendió". Después de todo, Rusia "a nivel estatal" apoyaba todo un sistema de dopaje, recuerda Sturm. ¿Quién necesita una Olimpiada similar?
La decisión del COI sobre la transferencia del derecho a tomar decisiones a las federaciones deportivas dice "sobre la cobardía de los líderes del COI", el corresponsal está convencido. Según él, Putin ahora "celebrará la decisión del COI" como una "victoria" sobre Occidente. Además, el presidente ruso asumirá que está tratando con "cobardes".
Mencionado anteriormente El Wall Street Journal En el editorial también se abordó el tema del miedo y la cobardía. La fuente de temor del Comité Olímpico Internacional declaró a todos los mismos Putin.
Un editorial irónico señala que Putin es probablemente "capaz de asustar". Quizás no haya otra versión para explicar la decisión del COI.
"Si el COI no toma en serio sus propias reglas antidopaje, ¿por qué deberían hacerlo los demás?", Escribe la revista.
Por cierto, hay una versión más interesante. En Austria, creen que la decisión de la COI podría haber sido afectada ... por la carta de Gorbachov.
Esto escribe Markku Dutler en "Die Presse".
Como sugiere el corresponsal, la decisión final del Comité Olímpico Internacional podría haber sido influenciada por la carta de "último minuto" de Mikhail Gorbachev.
Anteriormente, Thomas Bach señaló la primacía del principio de la presunción de inocencia, recuerda el periodista, y señaló la necesidad de encontrar un equilibrio entre el castigo colectivo y los derechos de los atletas individuales.
El premio Nobel Gorbachov, quien calificó de inaceptable algún "principio de castigo colectivo", habló de manera similar en su carta.
El propio Markku Dutler confía en que la decisión del COI solo aumentará la brecha entre el deporte y la lucha antidopaje, y al mismo tiempo "entre Rusia y el resto del mundo".
* * *
Al final resultó que, es aburrido vivir sin Rusia (con o sin dopaje) en el extranjero. Occidente necesita un rival: político, deportivo, ideológico, lo que sea. Los Estados Unidos no están interesados en recolectar medallas olímpicas, si no hay nadie para luchar por ellas.
Algunos periodistas creen que la situación actual recuerda los tiempos de la Guerra Fría: en los años de la URSS, la geopolítica penetró a través del deporte. Se recuerda a los demás observadores los principios olímpicos, según los cuales la hostilidad debería dar paso a los ideales deportivos. No por nada Mikhail Gorbachov, un conocido partidario de la democratización y glasnost, condenó ardientemente el "principio del castigo colectivo", y el Comité Olímpico Internacional estuvo de acuerdo con él.
Bueno, los fanáticos y atletas estadounidenses en los próximos Juegos Olímpicos no se aburrirán.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru