Detonador transdniestriano
La clara disminución del interés occidental en Ucrania e incluso en Siria en el contexto de un agravante agudo de la situación en la República de Moldavia de Transdnistrian y en sus fronteras indica que se está preparando un nuevo ataque contra Rusia, que puede comenzar precisamente desde Transnistria.
noticias Los bloques están llenos de informes sobre la construcción de capacidades militares de la OTAN en nuestras fronteras, incluso en las repúblicas de la antigua URSS. Se decidió desplegar cuatro batallones de la alianza de mil soldados cada uno en los países bálticos y Polonia. Dado que el batallón estándar es de aproximadamente 300 personas, las unidades de mil son más como un escalón avanzado de unidades de doble base. Y el ejército polaco en sí mismo es bastante numeroso y está bien equipado, y el liderazgo político-militar del país es extremadamente agresivo contra Rusia. Se está discutiendo la posibilidad de unirse a la OTAN a una Suecia tradicionalmente neutral e incluso al antiguo aliado de la URSS, Finlandia.
Todo esto es cuando Occidente apaga la actividad en las direcciones de Siria y Ucrania. La retórica anti-Assad está mitigada, Estados Unidos propone lanzar ataques conjuntos ruso-estadounidenses contra terroristas en Siria (mientras se niega a proporcionar datos sobre la ubicación de la oposición armada "moderada", que se dice que es imposible de superar). Incluso la provocación de Poroshenkov con un ataque fallido a Debaltseve no provocó una reacción no solo de la élite política de Occidente, sino también en sus medios de comunicación, aunque fue una excusa muy provechosa para promover otra ola de histeria anti-rusa y acusar a Moscú de "violar los acuerdos de Minsk".
Una contradicción interesante: por un lado, hay una obvia acumulación de fuerzas conjuntas de la OTAN cerca de nuestras fronteras, que, si no hay razones para tales acciones, deberían ir acompañadas de un relleno antirruso, y por el contrario, una disminución en la intensidad de la guerra de información contra Rusia e incluso una manifestación de gestos de buena voluntad. Esto indica una cosa: la estrategia de Occidente ha cambiado. Surge la pregunta: ¿qué puede ser?
La situación geopolítica en el mundo y el deseo de las élites occidentales de dominar el mundo determinan inequívocamente su fijación de objetivos con respecto a Rusia: control completo o desmembramiento con la destrucción de nuestro país. El método probable para lograr este objetivo apenas ha cambiado. El potencial nuclear ruso no ha desaparecido e incluso se está actualizando, por lo tanto, no aplicará la fuerza bruta aquí, sigue habiendo una guerra híbrida, por llevar a cabo exitosamente lo que primero debe lograr una reducción significativa en la autoridad de la autoridad correspondiente a la situación económica y sociopolítica dentro del país víctima, así como una situación internacional favorable. Para justificar la ocupación.
Con esto simplemente apretado. Rusia en los últimos años ha demostrado cierto éxito en los asuntos internacionales. Fue posible frustrar la transformación de Ucrania en un trampolín para la agresión occidental: la Crimea rusa y el DPR y el LPR forman un amortiguador que impide la "exportación directa del Maidan".
En Siria, Rusia rompió el juego de derrocar a Assad, obligando a los Estados Unidos y sus aliados a aceptar nuestras reglas del juego. En el futuro, esta guerra puede ser muy peligrosa para Rusia. Sin embargo, se ha logrado el objetivo mínimo: se ha evitado la derrota inmediata del Estado sirio y la transformación del país en un trampolín del terrorismo. Y esto significa que en esta etapa se excluye la posibilidad de un nuevo despliegue de grupos terroristas en Rusia (a través del Cáucaso y Asia Central).
Todo esto elevó significativamente la calificación del Presidente de la Federación Rusa en la opinión pública, no solo aquí, sino también en el extranjero. Los intentos de los liberales por organizar disturbios en el país fracasaron desde el principio: el pueblo y la oposición patriótica real los rechazaron, y las autoridades demostraron su determinación de usar la fuerza contra los alborotadores.
Resultó obvio que para EE. UU. Resolver el problema de Rusia en el marco de la estrategia previamente adoptada de presión económica e informativa es poco probable que funcione. Los estados necesitan un cambio en la lógica misma de las relaciones.
TMR - eslabón débil
Después del fracaso de la operación en Ucrania, será muy difícil o imposible crear una cabeza de puente de una guerra híbrida directamente en nuestras fronteras. Queda por buscar las regiones, llevar a Rusia a un conflicto militar limitado en el que se vería como un agresor y al mismo tiempo no podría desplegar un grupo significativo de sus fuerzas armadas. En Siria, nuestro país ya es reconocido por la opinión pública como un país que realmente lucha contra el terrorismo. En Asia Central, al repeler la agresión de los radicales islámicos de la Federación Rusa, parecerá un bando defensor y, además, fortalecerá su posición en las antiguas repúblicas soviéticas, actuando como el salvador de las élites gobernantes allí.
La región sigue siendo, debido a las peculiaridades de la posición geoestratégica y la situación interna actual, que es perfectamente adecuada para organizar una provocación antirrusa, en la que cualquiera de nuestras acciones puede ser un perdedor. Discurso sobre Transnistria. Emparedado entre Moldavia controlada por Occidente y Ucrania, que no tiene acceso al mar, es extremadamente vulnerable. En caso de superposición de las fronteras con estos países hostiles por parte de los estados moldavos de Rusia y de Transnistria, la república no reconocida estará en una posición mucho más difícil que Leningrado en el año 1941, porque ni siquiera tiene el Camino de la Vida. En el caso del bloqueo de la PMR, Rusia enfrentará la necesidad de salvar a 200 a miles de compatriotas que son ciudadanos de Rusia, así como a las fuerzas armadas que se agrupan allí.
Maidan para Tiraspol
En Transnistria, existe un conflicto creciente entre los poderes legislativo y ejecutivo, y los problemas socioeconómicos se agravan, en gran parte debido a las acciones de los líderes de la república. Por lo tanto, la situación interna para crear problemas de Rusia en la TMR se está desarrollando favorablemente.
El gran negocio local presenta serias quejas al presidente de la república por el hecho de que los precios del gas para las empresas, incluidos los rusos que operan en Transnistria, han aumentado sustancialmente en la región. Como resultado, el principal inversor, Alisher Usmanov, abandonó el PMR. Los líderes de la comunidad empresarial de PMR están indignados porque el presidente Shevchuk ha puesto a las personas cercanas a él para administrar la planta metalúrgica, la empresa más grande de la región. Al final, una gran pérdida que ahora afectó a toda la población. El jefe de aduanas lo nombró amigo del presidente. Muchos se asocian con este aumento en el contrabando. La persecución de los empresarios de Transnistria comenzó en Moldavia, y la comunidad empresarial cree que el presidente de la república no está tomando medidas efectivas para proteger a sus ciudadanos.
En 2015, el ejecutivo tomó la decisión de reducir los salarios en un porcentaje de 30. Parte de las empresas fueron transferidas a los cuatro días. Sin embargo, afirman los representantes del Consejo Supremo de la PMR: realizaron verificaciones que indicaban que había dinero, pero por razones desconocidas no se lo dieron a los jubilados y empleados estatales.
Varios expertos afirman que hay una crisis financiera provocada por el hombre en Transnistria. Hay moneda en la república, pero no se vende a la población, los empresarios y las empresas. Los siloviki no luchan con los especuladores de divisas, aunque este problema se puede resolver en 24 horas.
Los indicadores económicos de la república también son tristes. En los últimos cuatro años, la caída en el PIB fue de aproximadamente 20 por ciento, la moneda nacional se devaluó en un año y medio, lo que resultó en un aumento en los precios de los bienes esenciales. Los ingresos reales de los empleados estatales y los jubilados se redujeron en casi un tercio. En cinco - diez por ciento disminuyó el nivel de inversión. En la economía real, reducido a diez mil puestos de trabajo. La carga fiscal sobre la economía aumentó 1,3 veces, el déficit presupuestario para artículos sociales alcanzó 10 por ciento del PIB.
Así, en la República de Moldavia de Transdniéster hay una crisis de la élite gobernante, que recuerda a la Ucrania anterior al alcalde. Esto crea condiciones extremadamente favorables para desestabilizar la situación.
Becas de oposición
La intensidad y la calidad del trabajo de las embajadas occidentales con jóvenes de TMR y creativos es extremadamente alta y difiere según la variedad temática y la cobertura de audiencia a gran escala. Esta actividad es apoyada por varias organizaciones extranjeras. Los británicos, estadounidenses, polacos, holandeses y suecos, así como la Unión Europea, las Naciones Unidas y el PNUD, en el marco del programa "Medidas de fomento de la confianza", están mostrando una actividad tradicional en la vida pública y política de la república.
Los británicos se enfocan en trabajar con jóvenes, enfocándose en el procesamiento de puntos de sus líderes. El canal principal es el programa "Despegue". Identifica a los líderes, organiza su capacitación y supervisa las actividades posteriores. La financiación para este proyecto de la Embajada Británica en PMR y Moldavia para 2016 se duplicó en comparación con 2015.
Los estadounidenses se centran principalmente en el trabajo en el sistema de subvenciones. Ellos pagan por varios programas (desarrollo de la democracia, etc.), prestando especial atención a expandir su influencia en los medios de comunicación. En particular, su apoyo es disfrutado por el centro de medios de Transnistria. Centro para la cultura americana en PSU ellos. T.G. Shevchenko está desarrollando activamente la cooperación con la audiencia estudiantil. Luchando por la cobertura más completa de este entorno, ellos, como el inglés, distinguen a las personas con las que trabajan más estrechamente.
Los polacos, los holandeses y los suecos financian organizaciones no gubernamentales que se ocupan principalmente de cuestiones sociales. Prioridades: apoyo a las minorías nacionales y mujeres en la política, desarrollo de la interacción con las administraciones locales. Los extranjeros asignan fondos para la reparación de las instituciones sociales. Apoyar activamente proyectos comerciales en pueblos.
Hay una gran actividad de la misión de la OSCE, que trabaja en estrecha colaboración con los sindicatos creativos. Este año, el PNUD ha asignado más de tres millones de euros para proyectos en Transnistria. Existe un programa de la ONU para fortalecer las medidas de fomento de la confianza, que están influenciadas por los líderes en el campo del deporte y la cultura.
Un análisis de las actividades de las embajadas europeas y las ONG occidentales muestra que al proporcionar asistencia a Transnistria, en la que se conserva la afinidad mental con Rusia, Occidente busca exprimir gradualmente nuestra presencia espiritual de la región.
Comienza el bloqueo
Se puede afirmar: en el PMR, las condiciones internas para organizar una explosión social están en pleno desarrollo. Occidente no se limita a la presión "humanitaria". Los últimos datos de la República de Moldavia de Transdniestrian atestiguan que los estados vecinos se están preparando para un bloqueo completo de la República.
Es claro que, desde un punto de vista moral y psicológico, es imposible tomar y declarar algo así; es poco probable que pueda ser justificado por la opinión pública del mismo Oeste, por no mencionar a otros países. Y esto significa que las acciones posteriores de Rusia, incluidas las más duras, pueden entenderse e incluso justificarse. Por lo tanto, al parecer, el bloqueo se introduce gradualmente.
Numerosas historias de ciudadanos de la PMR pintan un cuadro bastante alarmante. Hasta la fecha, para 200, miles de ciudadanos rusos han sido la única salida no cerrada de este territorio y la del territorio de Moldavia: el aeropuerto de Chisinau. La situación con el movimiento de los residentes de la PMR a través de este centro de transporte se estima de la siguiente manera: "Dejé Transnistria, no hay vuelta atrás. Deportación en el aeropuerto de chisinau. Y eso es todo. Apartamento, padres - todo fuera de acceso. Todo quedó en Transnistria. A través de los puestos de Ucrania para hombres con ciudadanía rusa, la salida del territorio de Transnistria está cerrada. Incluso si una persona viaja con sus hijos, esposa, padres. En Moldavia ahora no hay fuerzas políticas pro-rusas. Este país es demasiado dependiente de Occidente ".
La actitud de las autoridades moldavas hacia Rusia y el PMR se demuestra por sus acciones prácticas: “El 9 de mayo hubo un escándalo. Las autoridades locales organizaron una exhibición de vehículos blindados de la OTAN en la plaza central de Chisinau en la víspera de nuestras vacaciones comunes. Esto es para que los niños, los jóvenes se acostumbren, crean que debería ser así. Este año en Chisinau, se quitó el pedestal histórico tanque T-34. Antes de eso, las calles fueron renombradas. Alexei Belsky ya no es el héroe que levantó la Bandera Roja sobre el Chisinau liberado en 1944. Todo es muy similar a los escenarios ucranianos. Renombrar, destruir monumentos soviéticos.
Ucrania no se queda atrás. Ella cacarea armas Cerca de los límites de la PMR. Una fuente informada de la agencia de seguridad de la república, que desea permanecer en el anonimato, dice: "Usted sabe lo que está sucediendo en Ucrania. Llevando tropas a Transnistria. Aunque nuestra población es un poco más de 400 mil, en su mayoría ancianos, mujeres, niños. Los campos de minas se establecieron en la frontera. Tire hacia arriba de vehículos blindados.
La preparación para un bloqueo total de la República de Moldavia de Transdniéster desde Moldavia y Ucrania está en plena marcha y el objetivo es simple: hacer que los Transdiestrios sigan los pasos de sus vecinos hacia la integración europea. Entonces, Occidente puede estar de acuerdo en que la República de Moldavia de Transnistria permanece independiente de Moldavia por el estado, lo principal es controlarla, que se destruya la cabeza de puente rusa en la dirección estratégica del suroeste.
Para Moscú, esto será una seria derrota político-militar, especialmente peligrosa tanto en lo militar como en términos de estabilidad interna.
Si Rusia tiene que resolver el problema de un desbloqueo de la república, esto solo puede hacerse por medios militares. El país estará representado por el agresor y la OTAN se opondrá. Es poco probable que el conflicto alcance un umbral nuclear. Sin embargo, teniendo en cuenta la situación militar-estratégica y las peculiaridades de la ubicación geográfica de la zona de probable conflicto, Rusia enfrentará una derrota militar en ella.
Si no tomamos las medidas adecuadas para levantar el bloqueo o la República de Moldavia de Transnistria en la forma en que lo conocemos, colapsará como resultado de la Transnistrian Maidan, esto también será una seria derrota política para nuestro país.
"Rastrillo ucraniano"
Desafortunadamente, tenemos que admitir que, por el momento, el apoyo ruso para el PMR se limita a la esfera económica. Sin embargo, esto no es suficiente. El trabajo denso y activo con la población de Transnistria es necesario. Mientras tanto, a diferencia de Occidente de la Federación Rusa, imita más bien a su activo. Según los expertos, solo RISS y la Unión de Comunidades Rusas muestran una actividad notable en el PMR. Además, los europeos superaron las ofertas de las organizaciones pro-rusas, ya que no se recibe financiación de la Federación de Rusia, las instituciones occidentales asumen la financiación de líderes jóvenes activos y capaces y sus equipos, y gradualmente impulsan su agenda. Cabe señalar que en Ucrania durante muchos años antes del Maidan 2013 - 2014, hubo una situación similar. El resultado que estamos viendo hoy. Curiosamente, nadie se responsabilizó por el fracaso. Y es una pena, y recuerdo involuntariamente que en 30-s, el título de "Traidor a la madre patria" sería culpable de tal cosa. Probablemente tiene razón
noticias Los bloques están llenos de informes sobre la construcción de capacidades militares de la OTAN en nuestras fronteras, incluso en las repúblicas de la antigua URSS. Se decidió desplegar cuatro batallones de la alianza de mil soldados cada uno en los países bálticos y Polonia. Dado que el batallón estándar es de aproximadamente 300 personas, las unidades de mil son más como un escalón avanzado de unidades de doble base. Y el ejército polaco en sí mismo es bastante numeroso y está bien equipado, y el liderazgo político-militar del país es extremadamente agresivo contra Rusia. Se está discutiendo la posibilidad de unirse a la OTAN a una Suecia tradicionalmente neutral e incluso al antiguo aliado de la URSS, Finlandia.
Todo esto es cuando Occidente apaga la actividad en las direcciones de Siria y Ucrania. La retórica anti-Assad está mitigada, Estados Unidos propone lanzar ataques conjuntos ruso-estadounidenses contra terroristas en Siria (mientras se niega a proporcionar datos sobre la ubicación de la oposición armada "moderada", que se dice que es imposible de superar). Incluso la provocación de Poroshenkov con un ataque fallido a Debaltseve no provocó una reacción no solo de la élite política de Occidente, sino también en sus medios de comunicación, aunque fue una excusa muy provechosa para promover otra ola de histeria anti-rusa y acusar a Moscú de "violar los acuerdos de Minsk".
Una contradicción interesante: por un lado, hay una obvia acumulación de fuerzas conjuntas de la OTAN cerca de nuestras fronteras, que, si no hay razones para tales acciones, deberían ir acompañadas de un relleno antirruso, y por el contrario, una disminución en la intensidad de la guerra de información contra Rusia e incluso una manifestación de gestos de buena voluntad. Esto indica una cosa: la estrategia de Occidente ha cambiado. Surge la pregunta: ¿qué puede ser?
La situación geopolítica en el mundo y el deseo de las élites occidentales de dominar el mundo determinan inequívocamente su fijación de objetivos con respecto a Rusia: control completo o desmembramiento con la destrucción de nuestro país. El método probable para lograr este objetivo apenas ha cambiado. El potencial nuclear ruso no ha desaparecido e incluso se está actualizando, por lo tanto, no aplicará la fuerza bruta aquí, sigue habiendo una guerra híbrida, por llevar a cabo exitosamente lo que primero debe lograr una reducción significativa en la autoridad de la autoridad correspondiente a la situación económica y sociopolítica dentro del país víctima, así como una situación internacional favorable. Para justificar la ocupación.
Con esto simplemente apretado. Rusia en los últimos años ha demostrado cierto éxito en los asuntos internacionales. Fue posible frustrar la transformación de Ucrania en un trampolín para la agresión occidental: la Crimea rusa y el DPR y el LPR forman un amortiguador que impide la "exportación directa del Maidan".
En Siria, Rusia rompió el juego de derrocar a Assad, obligando a los Estados Unidos y sus aliados a aceptar nuestras reglas del juego. En el futuro, esta guerra puede ser muy peligrosa para Rusia. Sin embargo, se ha logrado el objetivo mínimo: se ha evitado la derrota inmediata del Estado sirio y la transformación del país en un trampolín del terrorismo. Y esto significa que en esta etapa se excluye la posibilidad de un nuevo despliegue de grupos terroristas en Rusia (a través del Cáucaso y Asia Central).
Todo esto elevó significativamente la calificación del Presidente de la Federación Rusa en la opinión pública, no solo aquí, sino también en el extranjero. Los intentos de los liberales por organizar disturbios en el país fracasaron desde el principio: el pueblo y la oposición patriótica real los rechazaron, y las autoridades demostraron su determinación de usar la fuerza contra los alborotadores.
Resultó obvio que para EE. UU. Resolver el problema de Rusia en el marco de la estrategia previamente adoptada de presión económica e informativa es poco probable que funcione. Los estados necesitan un cambio en la lógica misma de las relaciones.
TMR - eslabón débil
Después del fracaso de la operación en Ucrania, será muy difícil o imposible crear una cabeza de puente de una guerra híbrida directamente en nuestras fronteras. Queda por buscar las regiones, llevar a Rusia a un conflicto militar limitado en el que se vería como un agresor y al mismo tiempo no podría desplegar un grupo significativo de sus fuerzas armadas. En Siria, nuestro país ya es reconocido por la opinión pública como un país que realmente lucha contra el terrorismo. En Asia Central, al repeler la agresión de los radicales islámicos de la Federación Rusa, parecerá un bando defensor y, además, fortalecerá su posición en las antiguas repúblicas soviéticas, actuando como el salvador de las élites gobernantes allí.
La región sigue siendo, debido a las peculiaridades de la posición geoestratégica y la situación interna actual, que es perfectamente adecuada para organizar una provocación antirrusa, en la que cualquiera de nuestras acciones puede ser un perdedor. Discurso sobre Transnistria. Emparedado entre Moldavia controlada por Occidente y Ucrania, que no tiene acceso al mar, es extremadamente vulnerable. En caso de superposición de las fronteras con estos países hostiles por parte de los estados moldavos de Rusia y de Transnistria, la república no reconocida estará en una posición mucho más difícil que Leningrado en el año 1941, porque ni siquiera tiene el Camino de la Vida. En el caso del bloqueo de la PMR, Rusia enfrentará la necesidad de salvar a 200 a miles de compatriotas que son ciudadanos de Rusia, así como a las fuerzas armadas que se agrupan allí.
Maidan para Tiraspol
En Transnistria, existe un conflicto creciente entre los poderes legislativo y ejecutivo, y los problemas socioeconómicos se agravan, en gran parte debido a las acciones de los líderes de la república. Por lo tanto, la situación interna para crear problemas de Rusia en la TMR se está desarrollando favorablemente.
El gran negocio local presenta serias quejas al presidente de la república por el hecho de que los precios del gas para las empresas, incluidos los rusos que operan en Transnistria, han aumentado sustancialmente en la región. Como resultado, el principal inversor, Alisher Usmanov, abandonó el PMR. Los líderes de la comunidad empresarial de PMR están indignados porque el presidente Shevchuk ha puesto a las personas cercanas a él para administrar la planta metalúrgica, la empresa más grande de la región. Al final, una gran pérdida que ahora afectó a toda la población. El jefe de aduanas lo nombró amigo del presidente. Muchos se asocian con este aumento en el contrabando. La persecución de los empresarios de Transnistria comenzó en Moldavia, y la comunidad empresarial cree que el presidente de la república no está tomando medidas efectivas para proteger a sus ciudadanos.En 2015, el ejecutivo tomó la decisión de reducir los salarios en un porcentaje de 30. Parte de las empresas fueron transferidas a los cuatro días. Sin embargo, afirman los representantes del Consejo Supremo de la PMR: realizaron verificaciones que indicaban que había dinero, pero por razones desconocidas no se lo dieron a los jubilados y empleados estatales.
Varios expertos afirman que hay una crisis financiera provocada por el hombre en Transnistria. Hay moneda en la república, pero no se vende a la población, los empresarios y las empresas. Los siloviki no luchan con los especuladores de divisas, aunque este problema se puede resolver en 24 horas.
Los indicadores económicos de la república también son tristes. En los últimos cuatro años, la caída en el PIB fue de aproximadamente 20 por ciento, la moneda nacional se devaluó en un año y medio, lo que resultó en un aumento en los precios de los bienes esenciales. Los ingresos reales de los empleados estatales y los jubilados se redujeron en casi un tercio. En cinco - diez por ciento disminuyó el nivel de inversión. En la economía real, reducido a diez mil puestos de trabajo. La carga fiscal sobre la economía aumentó 1,3 veces, el déficit presupuestario para artículos sociales alcanzó 10 por ciento del PIB.
Así, en la República de Moldavia de Transdniéster hay una crisis de la élite gobernante, que recuerda a la Ucrania anterior al alcalde. Esto crea condiciones extremadamente favorables para desestabilizar la situación.
Becas de oposición
La intensidad y la calidad del trabajo de las embajadas occidentales con jóvenes de TMR y creativos es extremadamente alta y difiere según la variedad temática y la cobertura de audiencia a gran escala. Esta actividad es apoyada por varias organizaciones extranjeras. Los británicos, estadounidenses, polacos, holandeses y suecos, así como la Unión Europea, las Naciones Unidas y el PNUD, en el marco del programa "Medidas de fomento de la confianza", están mostrando una actividad tradicional en la vida pública y política de la república.
Los británicos se enfocan en trabajar con jóvenes, enfocándose en el procesamiento de puntos de sus líderes. El canal principal es el programa "Despegue". Identifica a los líderes, organiza su capacitación y supervisa las actividades posteriores. La financiación para este proyecto de la Embajada Británica en PMR y Moldavia para 2016 se duplicó en comparación con 2015.
Los estadounidenses se centran principalmente en el trabajo en el sistema de subvenciones. Ellos pagan por varios programas (desarrollo de la democracia, etc.), prestando especial atención a expandir su influencia en los medios de comunicación. En particular, su apoyo es disfrutado por el centro de medios de Transnistria. Centro para la cultura americana en PSU ellos. T.G. Shevchenko está desarrollando activamente la cooperación con la audiencia estudiantil. Luchando por la cobertura más completa de este entorno, ellos, como el inglés, distinguen a las personas con las que trabajan más estrechamente.
Los polacos, los holandeses y los suecos financian organizaciones no gubernamentales que se ocupan principalmente de cuestiones sociales. Prioridades: apoyo a las minorías nacionales y mujeres en la política, desarrollo de la interacción con las administraciones locales. Los extranjeros asignan fondos para la reparación de las instituciones sociales. Apoyar activamente proyectos comerciales en pueblos.
Hay una gran actividad de la misión de la OSCE, que trabaja en estrecha colaboración con los sindicatos creativos. Este año, el PNUD ha asignado más de tres millones de euros para proyectos en Transnistria. Existe un programa de la ONU para fortalecer las medidas de fomento de la confianza, que están influenciadas por los líderes en el campo del deporte y la cultura.
Un análisis de las actividades de las embajadas europeas y las ONG occidentales muestra que al proporcionar asistencia a Transnistria, en la que se conserva la afinidad mental con Rusia, Occidente busca exprimir gradualmente nuestra presencia espiritual de la región.
Comienza el bloqueo
Se puede afirmar: en el PMR, las condiciones internas para organizar una explosión social están en pleno desarrollo. Occidente no se limita a la presión "humanitaria". Los últimos datos de la República de Moldavia de Transdniestrian atestiguan que los estados vecinos se están preparando para un bloqueo completo de la República.
Es claro que, desde un punto de vista moral y psicológico, es imposible tomar y declarar algo así; es poco probable que pueda ser justificado por la opinión pública del mismo Oeste, por no mencionar a otros países. Y esto significa que las acciones posteriores de Rusia, incluidas las más duras, pueden entenderse e incluso justificarse. Por lo tanto, al parecer, el bloqueo se introduce gradualmente.
Numerosas historias de ciudadanos de la PMR pintan un cuadro bastante alarmante. Hasta la fecha, para 200, miles de ciudadanos rusos han sido la única salida no cerrada de este territorio y la del territorio de Moldavia: el aeropuerto de Chisinau. La situación con el movimiento de los residentes de la PMR a través de este centro de transporte se estima de la siguiente manera: "Dejé Transnistria, no hay vuelta atrás. Deportación en el aeropuerto de chisinau. Y eso es todo. Apartamento, padres - todo fuera de acceso. Todo quedó en Transnistria. A través de los puestos de Ucrania para hombres con ciudadanía rusa, la salida del territorio de Transnistria está cerrada. Incluso si una persona viaja con sus hijos, esposa, padres. En Moldavia ahora no hay fuerzas políticas pro-rusas. Este país es demasiado dependiente de Occidente ".
La actitud de las autoridades moldavas hacia Rusia y el PMR se demuestra por sus acciones prácticas: “El 9 de mayo hubo un escándalo. Las autoridades locales organizaron una exhibición de vehículos blindados de la OTAN en la plaza central de Chisinau en la víspera de nuestras vacaciones comunes. Esto es para que los niños, los jóvenes se acostumbren, crean que debería ser así. Este año en Chisinau, se quitó el pedestal histórico tanque T-34. Antes de eso, las calles fueron renombradas. Alexei Belsky ya no es el héroe que levantó la Bandera Roja sobre el Chisinau liberado en 1944. Todo es muy similar a los escenarios ucranianos. Renombrar, destruir monumentos soviéticos.
Ucrania no se queda atrás. Ella cacarea armas Cerca de los límites de la PMR. Una fuente informada de la agencia de seguridad de la república, que desea permanecer en el anonimato, dice: "Usted sabe lo que está sucediendo en Ucrania. Llevando tropas a Transnistria. Aunque nuestra población es un poco más de 400 mil, en su mayoría ancianos, mujeres, niños. Los campos de minas se establecieron en la frontera. Tire hacia arriba de vehículos blindados.
La preparación para un bloqueo total de la República de Moldavia de Transdniéster desde Moldavia y Ucrania está en plena marcha y el objetivo es simple: hacer que los Transdiestrios sigan los pasos de sus vecinos hacia la integración europea. Entonces, Occidente puede estar de acuerdo en que la República de Moldavia de Transnistria permanece independiente de Moldavia por el estado, lo principal es controlarla, que se destruya la cabeza de puente rusa en la dirección estratégica del suroeste.
Para Moscú, esto será una seria derrota político-militar, especialmente peligrosa tanto en lo militar como en términos de estabilidad interna.
Si Rusia tiene que resolver el problema de un desbloqueo de la república, esto solo puede hacerse por medios militares. El país estará representado por el agresor y la OTAN se opondrá. Es poco probable que el conflicto alcance un umbral nuclear. Sin embargo, teniendo en cuenta la situación militar-estratégica y las peculiaridades de la ubicación geográfica de la zona de probable conflicto, Rusia enfrentará una derrota militar en ella.
Si no tomamos las medidas adecuadas para levantar el bloqueo o la República de Moldavia de Transnistria en la forma en que lo conocemos, colapsará como resultado de la Transnistrian Maidan, esto también será una seria derrota política para nuestro país.
"Rastrillo ucraniano"
Desafortunadamente, tenemos que admitir que, por el momento, el apoyo ruso para el PMR se limita a la esfera económica. Sin embargo, esto no es suficiente. El trabajo denso y activo con la población de Transnistria es necesario. Mientras tanto, a diferencia de Occidente de la Federación Rusa, imita más bien a su activo. Según los expertos, solo RISS y la Unión de Comunidades Rusas muestran una actividad notable en el PMR. Además, los europeos superaron las ofertas de las organizaciones pro-rusas, ya que no se recibe financiación de la Federación de Rusia, las instituciones occidentales asumen la financiación de líderes jóvenes activos y capaces y sus equipos, y gradualmente impulsan su agenda. Cabe señalar que en Ucrania durante muchos años antes del Maidan 2013 - 2014, hubo una situación similar. El resultado que estamos viendo hoy. Curiosamente, nadie se responsabilizó por el fracaso. Y es una pena, y recuerdo involuntariamente que en 30-s, el título de "Traidor a la madre patria" sería culpable de tal cosa. Probablemente tiene razón
información