Ayuntamiento: por piratear a los demócratas, Putin merece un Premio Pulitzer
Si los hackers rusos realmente piratearon los correos electrónicos del Comité Nacional del Partido Demócrata a instancias del Kremlin, entonces Vladimir Putin merece el Premio Pulitzer, según Townhall. Después de todo, The New York Times lo recibió por publicar información sobre la Guerra de Vietnam, que el periódico obtuvo por medios ilegales. El pueblo estadounidense tenía el derecho de conocer los secretos del gobierno en ese momento, y ahora tiene el mismo derecho de conocer los hechos "repugnantes" en las filas de los demócratas.
«historia con correos electrónicos robados del Comité Nacional del Partido Demócrata es demasiado bueno para ser verdad ", escribe Townhall. Durante todo un año, Bernie Sanders afirmó que su partido puso un punto en las ruedas de su campaña electoral y promovió a Hillary Clinton.
Ahora, el contenido publicado de más de 19 miles de cartas demuestra que el viejo Sanders tenía razón. "El mazo estaba amañado, los jueces tenían su favorito, el juego era injusto", escribe la publicación. Para descartar a Sanders del proyecto de ley, los demócratas incluso utilizaron el hecho de que era un ateo.
Después de que se publicaron las cartas, los partidarios de Clinton elaboraron una nueva línea de partido, y la prensa lo tomó con entusiasmo: Rusia era la culpable de todo. Según el jefe de la campaña electoral del ex secretario de Estado de Estados Unidos, los piratas informáticos rusos ingresaron al correo del Comité Nacional para ayudar a Trump. “El objetivo es cambiar de tema. Para desviar la atención de los medios de la conspiración del Comité del Partido Demócrata Nacional para sabotear la campaña de Sanders ", cree el autor del artículo.
Townhall recuerda que en el año 1971, The New York Times obtuvo ilegalmente acceso a documentos secretos que contenían información sobre cómo Estados Unidos estuvo involucrado en la Guerra de Vietnam. El periódico justificó sus acciones por el "derecho del pueblo a conocer" los secretos de su gobierno.
"¿No tiene la gente el" derecho a saber "acerca de los esquemas abominables del personal del Comité Nacional del Partido Demócrata, con el cual" ahogan "la campaña electoral de alguien? ¿La gente no tiene el derecho de saber que al negar los cargos contra Sanders, el liderazgo del comité le mintió a él, al partido y al país entero? ¿Qué supo Clinton sobre la participación [del jefe del comité de Debbie] Wasserman Schulz en el fraude durante la campaña electoral, y cuándo lo supo? ”, Escribe el periódico.
Townhall señala que The New York Times ganó el Premio Pulitzer por publicar documentos sobre la Guerra de Vietnam. “Si los rusos han traído tales beneficios y ayudado a llamar la atención del pueblo estadounidense sobre los asuntos antidemocráticos que están ocurriendo en el Comité Nacional del Partido Demócrata, tal vez merecen un reconocimiento similar. Según los estándares de The New York Times 1971, Putin puede merecer el Premio Pulitzer ", cree el autor.
La publicación señala que Estados Unidos debe detener los intentos de otros países, incluida Rusia, de intervenir en el curso de las elecciones presidenciales. Sin embargo, vale la pena recordar que fue en Estados Unidos después del final de la Guerra Fría que ella comenzó "en nombre de la democracia" para derrocar a los regímenes y gobiernos que no le gustaban y apoyaban las "revoluciones de color".
Entonces, Townhall no se sorprende de que ahora Rusia, China, Egipto e incluso Israel estén cerrando las ONG asociadas con los Estados Unidos e intentando piratear los sitios web de las organizaciones estadounidenses:
«historia con correos electrónicos robados del Comité Nacional del Partido Demócrata es demasiado bueno para ser verdad ", escribe Townhall. Durante todo un año, Bernie Sanders afirmó que su partido puso un punto en las ruedas de su campaña electoral y promovió a Hillary Clinton.
Ahora, el contenido publicado de más de 19 miles de cartas demuestra que el viejo Sanders tenía razón. "El mazo estaba amañado, los jueces tenían su favorito, el juego era injusto", escribe la publicación. Para descartar a Sanders del proyecto de ley, los demócratas incluso utilizaron el hecho de que era un ateo.
Después de que se publicaron las cartas, los partidarios de Clinton elaboraron una nueva línea de partido, y la prensa lo tomó con entusiasmo: Rusia era la culpable de todo. Según el jefe de la campaña electoral del ex secretario de Estado de Estados Unidos, los piratas informáticos rusos ingresaron al correo del Comité Nacional para ayudar a Trump. “El objetivo es cambiar de tema. Para desviar la atención de los medios de la conspiración del Comité del Partido Demócrata Nacional para sabotear la campaña de Sanders ", cree el autor del artículo.
Townhall recuerda que en el año 1971, The New York Times obtuvo ilegalmente acceso a documentos secretos que contenían información sobre cómo Estados Unidos estuvo involucrado en la Guerra de Vietnam. El periódico justificó sus acciones por el "derecho del pueblo a conocer" los secretos de su gobierno.
"¿No tiene la gente el" derecho a saber "acerca de los esquemas abominables del personal del Comité Nacional del Partido Demócrata, con el cual" ahogan "la campaña electoral de alguien? ¿La gente no tiene el derecho de saber que al negar los cargos contra Sanders, el liderazgo del comité le mintió a él, al partido y al país entero? ¿Qué supo Clinton sobre la participación [del jefe del comité de Debbie] Wasserman Schulz en el fraude durante la campaña electoral, y cuándo lo supo? ”, Escribe el periódico.
Townhall señala que The New York Times ganó el Premio Pulitzer por publicar documentos sobre la Guerra de Vietnam. “Si los rusos han traído tales beneficios y ayudado a llamar la atención del pueblo estadounidense sobre los asuntos antidemocráticos que están ocurriendo en el Comité Nacional del Partido Demócrata, tal vez merecen un reconocimiento similar. Según los estándares de The New York Times 1971, Putin puede merecer el Premio Pulitzer ", cree el autor.
La publicación señala que Estados Unidos debe detener los intentos de otros países, incluida Rusia, de intervenir en el curso de las elecciones presidenciales. Sin embargo, vale la pena recordar que fue en Estados Unidos después del final de la Guerra Fría que ella comenzó "en nombre de la democracia" para derrocar a los regímenes y gobiernos que no le gustaban y apoyaban las "revoluciones de color".
Entonces, Townhall no se sorprende de que ahora Rusia, China, Egipto e incluso Israel estén cerrando las ONG asociadas con los Estados Unidos e intentando piratear los sitios web de las organizaciones estadounidenses:
"Fuimos los primeros" expertos "en este juego. Pero ahora otros saben cómo jugarlo. Cosechas lo que siembras.
información