¿Por qué China trajo sus aviones de combate a Aviadarts 2016?

62
¿Por qué China trajo sus aviones de combate a Aviadarts 2016?

Bombardero jh-xnumha

MOSCÚ, 26 Julio. / Tass /. Las tripulaciones de los bombarderos JH-7А de China llegaron al aeródromo de Dyagilevo en Ryazan para participar en la competencia internacional de habilidades de vuelo Aviadarts que se realizó en el marco de ARMI-2016. Así lo informó el martes el Ministerio de Defensa ruso.

El 25 de julio, apareció en Internet una foto del vuelo de dos cazas Xian JH-7 Flying Leopard chinos con el avión de transporte militar Il-76MD que los acompañaba. Representantes de equipos extranjeros llevarán a cabo el programa de vuelo en su aviación técnica.

Prueba del cielo ruso

Como dijo el observador militar de TASS, Viktor Litovkin, la razón más obvia por la que China lleva su equipo a ARMI-2016 es que "tiene dinero para ello".

El otro (no obvio) es que quiere probar su equipo en el entorno ruso, en los campos de entrenamiento rusos, que a su manera son más complicados y no similares a los utilizados en el ejército chino.

"Quieren demostrar que no solo la habilidad y el profesionalismo de los soldados chinos derrotan a sus rivales en competiciones iguales, sino también mejor que sus compañeros, su equipo. Por un lado, mejora su potencial de exportación, por otro lado, inspira confianza en los soldados chinos. El rival / oponente más moderno y mejor equipado "
Viktor Litovkin
TASS comentarista militar


Su-24 vs JH-7

El caza-bombardero chino Xian JH-7 por segunda vez se convierte en miembro de la competencia internacional de pilotos "Aviadarts".

El avión fue creado al final de 1980. para reemplazar el bombardero frontal H-5 de Harbin (una copia del primer bombardero soviético Il-28) y el Q-5 de Nanchang (avión de ataque basado en el caza soviético de segunda generación MiG-19).

Una versión bajo la designación FBC-1 Flying Leopard (en traducción - "Flying Leopard") se ofrece para la exportación.

En la competición en Rusia participará la versión actualizada de la aeronave JH-7A. De acuerdo con los datos de fuentes abiertas, una nueva estación de radar de aviación aérea JL-10A, un contenedor con un sistema de navegación y selección de objetivos, así como un contenedor de inteligencia de radio de producción rusa AKP-8 están instalados en él. La nomenclatura de armas se ha ampliado debido a la instalación de nuevos productos de aviónica.



Según el experto militar de TASS, el caza-bombardero JH-7 puede compararse con el bombardero táctico ruso de primera línea Su-24 para reclutar sus tareas y armamento. "Secado" tiene ocho puntos de suspensión para cohetes y bombas, y "chino" tiene 11 y adquiere más municiones que Su-24 (toneladas de 8 contra toneladas de 7). Para el resto, cree Litovkin, son prácticamente similares.

"Tanto eso como el otro tienen armas y armas pequeñas, cohetes y bombas no guiados y aire-tierra guiado, aire-aire. La velocidad máxima de los chinos es más: 1800 km / h contra 1600. Estos y otras ventajas no tan significativas se pueden explicar por el hecho de que un avión (Su-24) se creó en los 70-s del siglo pasado, el otro - al final de los 80-s "
Viktor Litovkin
TASS comentarista militar


Los aviones rusos Su-24 se están actualizando, pero no de forma intensiva. De acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa de Rusia, por el 2020, serán reemplazados por los nuevos bombarderos multifuncionales Su-34, que han demostrado ser buenos durante la operación militar de las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación de Rusia contra el "Estado Islámico" (IG, organización prohibida en la Federación de Rusia) en Siria. . Es este avión que ya supera tanto al Su-24 como al caza JH-7 chino en todos los aspectos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. jjj
    +30
    29 julio 2016 12: 20
    Bueno, echamos un vistazo más de cerca al trabajo de los camaradas chinos que no interfieren
    1. +53
      29 julio 2016 12: 32
      Por que En mi opinión, todo es simple aquí. Muéstrate y mira a los demás.

      Pero hay otro matiz político ... que de alguna manera se pasó por alto en esta noticia.

      En los juegos del ejército internacional "Marine landing-2016", que se llevan a cabo en la región de Kaliningrado en el sitio Khmelevka, se llevaron a cabo las primeras sesiones de familiarización con los equipos, así como el conocimiento de las armas.

      Equipos de marines de Rusia, Kazajstán, Irán, China y Venezuela participan en los juegos. Además, China está participando en su equipo original, y no solo los marines navales, sino también los marines de la marina (es decir, las fuerzas especiales) llegaron de Irán.

      El equipo chino fue entregado a Kaliningrado en ferry, después de lo cual fue transportado por ferrocarril a Baltiysk. En general, podemos decir que el primer ensayo para el ingreso de los "pacificadores" chinos e iraníes en la Unión Europea ya pasó. con exito

      Entonces, ¿qué, querido Balts, te has vuelto más seguro? sonreír
      1. +27
        29 julio 2016 12: 38
        Cita: Sid.74
        Entonces, ¿qué, querido Balts, te has vuelto más seguro?

        Sí, es un poco poco ético organizar todo esto en el Báltico, en relación con los tres batallones de forma rotativa. Los guardias de la revolución islámica trajeron nuevamente. sonreír
        1. +15
          29 julio 2016 12: 40
          Cita: i80186
          Sí, no es ético organizar todo esto en el Báltico, en relación con los tres batallones

          Pero que espectacular ... sentir
          1. +6
            29 julio 2016 12: 44
            Cita: Sid.74
            Pero que espectacular ...

            Simplemente alguien iba a ir a Irán, y aquí vinieron. Si, no solo. Solo belleza sonreír
            1. +8
              29 julio 2016 12: 53
              Oh, buenas noticias ... encantadoras noticias ... si

              La modernización de los helicópteros antisubmarinos Ka-27M para la Armada Rusa se completará a finales de este año, dijo el Almirante Vladimir Korolev, comandante en jefe de la Armada Rusa.

              "Este año estamos completando la modernización de los helicópteros antisubmarinos Ka-27M, estas son muy buenas máquinas que nos permitirán sentirnos seguros tanto en la zona cercana al mar como como parte de grupos de buques de guerra", dijo el almirante en el canal de televisión Rusia-24.

              “Hemos adaptado prácticamente el helicóptero de ataque Ka-52K, los helicópteros de patrulla radar Ka-31 y los vehículos de combate de ataque Ka-29”, agregó.

              Ka-27 - helicóptero de plataforma antisubmarina mejorada maniobrabilidad. Se utiliza para buscar, detectar y destruir submarinos. http://politrussia.com/news/v-vmf-oglasili-882/

              Solo algo de silencio sobre MI-14 .. quien prometió resucitar. qué
              1. +3
                29 julio 2016 13: 13
                Leer, camarada, sobre MI-14.
                http://sdelanounas.ru/blogs/61937/
          2. +12
            29 julio 2016 12: 48
            ¿Qué pregunta por qué?
            ¿Tiene alguna idea sobre la aviación?
            ¿Cómo imaginas el desempeño de los chinos en nuestros aviones? También necesitan volver a entrenar ...
            En general, el artículo no es trueno palabras, algunos signos son indecentes ...
            1. +6
              29 julio 2016 12: 56
              Cita: NIKNN
              En general, el artículo no es trueno palabras, algunos signos son indecentes ...

              +1
              Litovkin es también un Esperd más ... :)))
            2. +5
              29 julio 2016 12: 57
              Cita: NIKNN
              ¿Cómo te imaginas el rendimiento de los chinos en nuestros aviones?

              Aquí hay algo nevidal ... riendo En principio, volaron en réplicas de aviones soviéticos o en aviones rusos. Recientemente compraron un lote.

              El primer cliente que compró el lote Su-35 en la caída de 2015 fue China.

              La compra de cazas 24 Rusos Su-35 por un valor de unos 2 mil millones de dólares es el segundo acuerdo importante para la venta de armas rusas a China, concluyó después de la crisis ucraniana. Un año antes, se firmó un contrato para el suministro a China de cuatro divisiones de sistemas de misiles antiaéreos C-400 por al menos 1,9 mil millones de dólares.
              1. +10
                29 julio 2016 14: 06
                Cita: Sid.74
                Pero nunca he visto qué ... Básicamente volaron en réplicas de aviones soviéticos o en aviones rusos.

                Entonces, para obtener información, nuestros pilotos de Su24 a Su24M deben ser reentrenados, recibir admisión, aprobar pruebas ...
                Desde entonces ...
            3. +7
              29 julio 2016 14: 25
              Cita: NIKNN
              ¿Qué pregunta por qué?
              ¿Tiene alguna idea sobre la aviación?
              ¿Cómo imaginas el desempeño de los chinos en nuestros aviones? También necesitan volver a entrenar ...
              En general, el artículo no es trueno palabras, algunos signos son indecentes ...

              Nikolay, hola! Después de leer esto, francamente escupí:
              Según un experto militar de TASS, el cazabombardero JH-7 se puede comparar con el bombardero táctico ruso de primera línea Su-24 sobre el conjunto de tareas que realizan y sobre las armas. "Sushka" tiene ocho puntos de suspensión para misiles y bombas, mientras que el "chino" tiene 11 y lleva a bordo más municiones que el Su-24 (8 toneladas frente a 7 toneladas). Por lo demás, cree Litovkin, son casi iguales.
              ¿Cómo se parecen, para que ambos realicen tareas de percusión? qué En general, el JH-7 es el F-4 chino. Por supuesto, no es muy bueno referirse a "usted mismo como un ser querido", pero en mi opinión todo está bien descrito aquí:El caza-bombardero chino JH-7 "Flying Leopard"(pulsable)
              1. +3
                29 julio 2016 15: 51
                Cita: Bongo
                Hola nikolai Después de leer esto, francamente escupo


                ¡Hola, Sergey! Nunca he leído tales tonterías de la palabra "general".
                Me alegro de haberte conocido en la sucursal y tal vez unos pocos adecuados ...
                1. +1
                  29 julio 2016 15: 54
                  Cita: NIKNN
                  ¡Hola Oleg! Nunca he leído semejantes tonterías de la palabra "general".
                  Me alegro de haberte conocido en la sucursal y tal vez unos pocos adecuados ...

                  Gracias Nikolay! Pero hasta donde puedo recordar, me llamaron Sergei. guiño ¡Rápidamente te pusiste mejor! sonreír
              2. +1
                30 julio 2016 00: 38
                En general, el JH-7 es el F-4 chino.


                Sí, hay un poco de todo, como "Tornado" y "Jaguar" y un pequeño Su-24, y huele a "fantasma". Bombardero a mediados de los setenta en la mezcolanza. Y las características de rendimiento son algo medio aritmético y vidocq. De acuerdo, nos cegamos, aprendimos a hacerlo nosotros mismos, entendimos mucho, la forma habitual de trabajar de la gente.
        2. +2
          29 julio 2016 13: 26
          Sí, es un poco poco ético organizar todo esto en el Báltico, en relación con los tres batallones de forma rotativa. Los guardias de la revolución islámica trajeron nuevamente.


          El punto aquí no está ni en la ética, sino en los requisitos básicos de higiene y saneamiento. Si los batallones rotatorios de la OTAN no distribuyen pañales, la costa báltica está esperando un verdadero desastre ambiental a corto plazo.
        3. 0
          29 julio 2016 17: 41
          Sí, organizar todo esto en el Mar Báltico es un poco poco ético ...
          ético, no ético, comenzaron a ser galgos, deben ser puestos en su lugar.
        4. 0
          29 julio 2016 21: 39
          Parece una violación moral. Grupo
      2. +2
        29 julio 2016 15: 47
        Cita: Sid.74
        Pero hay otro matiz político ... que de alguna manera se pasó por alto en esta noticia.

        ... y demostrar que en el campo militar también somos aliados, que hoy solo tienen un curso de movimiento.
        1. +2
          29 julio 2016 15: 51
          Cita: NEXUS
          ... y demostrar que en el campo militar también somos aliados, que hoy solo tienen un curso de movimiento.

          Andrey, hola! ¿Llevas mucho tiempo al aire? China no tiene aliados, solo compañeros de viaje temporales, esto vale la pena entenderlo. En su comentario, la frase clave es "hoy".
          1. +2
            29 julio 2016 16: 02
            Cita: Bongo
            Andrew hola

            ¡Saludos, Serge!

            Cita: Bongo
            ¿Has estado en el aire por mucho tiempo?

            Sí, las cosas estaban, así que no funcionó rascar la publicación.
            Cita: Bongo
            En su comentario, la frase clave es "por hoy".

            Por eso lo escribí. POR HOY.
            Me alegro de verte en buena salud, Serezha. bebidas
            1. +4
              29 julio 2016 16: 08
              Cita: NEXUS
              Me alegro de verte en buena salud, Serezha.

              Gracias Mutuamente! bebidas El "anciano" desapareció en algún lugar por completo, no está luchando de otra manera.
              1. +4
                29 julio 2016 16: 14
                Cita: Bongo
                ¡Gracias! ¡Mutuamente! El "anciano" desapareció en algún lugar por completo, no está luchando de otra manera.

                Sí, hace un mes Dios se arrastró hacia la luz, aunque no por mucho tiempo ... de lo contrario aprovecharon al viejo gruñidor por completo. guiño
      3. 0
        29 julio 2016 19: 59
        Cita: Sid.74
        Participan equipos de marines de Rusia, Kazajstán, Irán, China y Venezuela.


        Estoy seguro de que a la gente de Geyrop no le gustó nada, los aviones chinos en el centro de Europa, el IRGC iraní y Venezuela, más un avión

        Directamente del dicho: el ruso es genial, pero el alemán es la muerte
    2. +1
      29 julio 2016 13: 02
      tales competiciones deben transmitirse en todos los canales ёpte. No son juegos de meldon.) No tenemos ninguna esfera mediática. Tenemos un biatlón de tanque en el registro. Cuando todos saben el resultado. Se necesita transmisión en línea. . todo a través de .ope do
      1. 0
        29 julio 2016 13: 10
        Cita: vkl.47
        Tales competiciones deben ser transmitidas en todos los canales.

        Sí ... es necesario ... aquí hay un grupo en contacto ... https: //new.vk.com/army_games
        y el sitio de los Juegos Internacionales del Ejército http://armygames2016.mil.ru/
  2. +10
    29 julio 2016 12: 28
    No sería malo para nuestros pilotos volar en el cielo chino en sus aviones.
    1. +4
      29 julio 2016 12: 42
      No sería malo para nuestros pilotos volar en el cielo chino en sus aviones.

      ¿Para qué? Condiciones naturales comparables también se pueden encontrar en Rusia. Y no hay necesidad de volar sobre China en el futuro.
      1. +7
        29 julio 2016 13: 30
        Cita: Siegen
        Sí, y volar sobre China en el futuro no es necesario.

        Bebe miel con tus labios. Una vez ya teníamos "amistad durante un siglo" con China. Hoy la vida es tal que necesitas estar preparado para luchar en cualquier parte del mundo.
        1. +4
          29 julio 2016 14: 07
          que necesitas estar listo para pelear en cualquier parte del mundo.

          Los conflictos fronterizos son posibles con China. En un conflicto global, no hay necesidad de volar en absoluto ...
          En lugar de arena, hay cenizas radiactivas. En lugar de cielo, arcos bajos de refugios antiaéreos. En lugar de tierra cultivable, un desierto muerto. En lugar del futuro, un agujero negro en el túnel, al final del cual no se ve luz ...
          1. +2
            29 julio 2016 14: 39
            Cita: Siegen
            En lugar de arena, hay cenizas radiactivas. En lugar de cielo, arcos bajos de refugios antiaéreos. En lugar de tierra cultivable, un desierto muerto. En lugar del futuro, un agujero negro en el túnel, al final del cual no se ve luz ...

            Muchos no quieren entender que la mayoría de las guerras modernas son guerras por los recursos. Y así todos buscarán formas de evitar la guerra nuclear. Imagine una situación en la que, por cierto, nuestros ciudadanos viven en el territorio de Rusia, por cierto, por las Fuerzas Armadas chinas: diez millones de comerciales. ¿Y ustedes armas nucleares contra ellos? Y no es en absoluto un hecho que nuestros oligarcas en el poder, que están interesados ​​en los recursos de China, no menos que los chinos en el nuestro, comenzarán a lanzarles ojivas nucleares.
            1. +4
              29 julio 2016 14: 51
              Las Fuerzas Armadas chinas: diez millones de comerciales. ¿Y ustedes armas nucleares contra ellos?

              Se debe lanzar un "pequeño" ataque nuclear en el territorio de China para "imponer la paz" y acabar con los que se han filtrado más tarde. Si no ayuda, entonces un golpe global al territorio.
              Y sobre los oligarcas, estoy completamente de acuerdo contigo ...
              1. +4
                29 julio 2016 16: 11
                Cita: Siegen
                Se debe lanzar un "pequeño" ataque nuclear en el territorio de China para "imponer la paz" y acabar con los que se han filtrado más tarde. Si no ayuda, entonces un golpe global al territorio.

                ¿Al menos pensaría un poco sobre qué escribir ... la pregunta es ¿CUÁNTOS NÚMEROS DE TRANSPORTADORES Y GUERRAS NUCLEARES SE DIRIGEN EN CHINA? Simplificaré tu tarea: NADIE LO SABE. Puede haber piezas 300, o tal vez piezas 3000, ya que China no firmó ningún documento para controlar y reducir las armas nucleares y los portadores.
                Y ahora la pregunta número dos: en nuestro "ataque nuclear de baja potencia" para imponer la paz, desde el otro lado puede incluso haber una respuesta, sobre la descomposición de nuestras ciudades en átomos, y no es en absoluto un hecho que nuestro sistema de defensa antimisiles "absorberá" la mayor parte de esto. enjambre de ojivas. Esta situación no te molesta en absoluto, ¿no?
                1. +5
                  29 julio 2016 16: 17
                  Cita: NEXUS
                  En nuestro "ataque nuclear de baja potencia" para imponer la paz, incluso puede haber una respuesta del otro lado, descomponiendo nuestras ciudades en átomos, y no es del todo seguro que nuestro sistema de defensa antimisiles "absorberá" la mayor parte de este enjambre de ojivas.

                  Andrey, aquí uno debe tener en cuenta no los misiles balísticos intercontinentales chinos, de los cuales hay relativamente pocos, sino los MRBM, que son armas estratégicas en relación con Rusia. Por pura coincidencia, la mayoría de los misiles de mediano alcance de China se despliegan a lo largo de las fronteras con Rusia y Kazajstán. Nuestro sistema de defensa antimisiles no "tragará" mucho, ya que prácticamente no lo tenemos. Solo Moscú está protegido de ojivas individuales.
                  1. +4
                    29 julio 2016 16: 23
                    Cita: Bongo
                    Andrey, aquí debería considerarse que no son ICBM chinos, que son relativamente pocos

                    Serega, China puede tener estos ICBM como envoltorios de tontos y lo sabes. Entonces puede haber mucho más que nosotros.

                    Cita: Bongo
                    Por pura casualidad, la mayoría de los misiles de mediano alcance chinos se encuentran a lo largo de las fronteras con Rusia y Kazajstán.

                    Aquí estoy sobre el mismo ...
                    Cita: Bongo
                    Nuestro sistema de defensa antimisiles no se "tragará" mucho, ya que prácticamente no lo tenemos.

                    Entonces resulta que "calmar" a China con una pequeña carga nuclear es como, perdón, golpear la frente de un cocodrilo con genética, esperando que muera de una conmoción cerebral.
                    1. +2
                      29 julio 2016 16: 34
                      Cita: NEXUS
                      Serega, China puede tener estos ICBM como envoltorios de tontos y lo sabes. Entonces puede haber mucho más que nosotros.

                      Creo que no te revelaré un gran secreto si digo que estoy un poco familiarizado con esta pregunta. El número de ICBM en el Segundo Cuerpo de Artillería de la República Popular China se estima en aproximadamente unidades 100 y todas están destinadas a los Estados Unidos. Pero no se conoce el número de MRBD chinos móviles; pueden incluso más que el número de ICBM en las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Lea aquí si está interesado:
                      El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 1
                      El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 2
                      Cita: NEXUS
                      Entonces resulta que "calmar" a China con una pequeña carga nuclear es como, perdón, golpear la frente de un cocodrilo con genética, esperando que muera de una conmoción cerebral.

                      No puedes discutir con eso ... si
                      1. +2
                        29 julio 2016 16: 40
                        Cita: Bongo
                        Lea aquí si está interesado:
                        El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 1
                        El potencial nuclear de China: historia y modernidad. Parte 2

                        Gracias amigo ... asegúrate de leer ...
                        Cita: Bongo
                        Nuestro sistema de defensa antimisiles no se "tragará" mucho, ya que prácticamente no lo tenemos.

                        Sabes, Serega, a la luz de esto, realmente espero que pronto comiencen a suministrar los Caballeros de C-350 a las tropas, así como a Nudol y C-500 ... Realmente espero. Y necesitamos mucho de este bien además de Trimfov. Al mismo tiempo, surge la seria cuestión de colocar una cierta parte de nuestra defensa antimisiles en barcos, siguiendo el ejemplo de los colchones.
                    2. +2
                      29 julio 2016 16: 52
                      Cita: NEXUS
                      Entonces resulta que "calmar" a China con una pequeña carga nuclear es como, lo siento, golpear a un cocodrilo en la frente con genética, esperando que muera de una conmoción cerebral.

                      Entonces, con 10 millonésimo ejército, sin el uso de armas nucleares en todas las manos, no podemos hacer frente un poco mas que la Wehrmacht en la Gran Guerra Patria, ahora no tenemos un ejército rojo en número. Por lo tanto, solo es grande en las áreas fronterizas (para cortar la retaguardia) y en las principales ciudades (para cortar el control y las reservas de la mafia). Y luego, oren, comenzaremos a limpiar lentamente. .
                      Y todas las demás opciones no son factibles, no tiraremos de la Segunda Guerra Mundial por una variedad de razones (especialmente económicas) ...
                      1. +1
                        29 julio 2016 17: 04
                        Cita: tu1970
                        Entonces, con 10 millonésimo ejército, sin usar armas nucleares en ningún escenario, no podemos manejarlo un poco más que la Wehrmacht en la Segunda Guerra Mundial, pero ahora no tenemos un ejército rojo de tamaño. Tan grande en las áreas fronterizas (para cortar las áreas traseras) y en las grandes ciudades ( para cortar la gestión y las reservas de la mafia. Y después de eso, oren, comenzaremos a limpiar lentamente ...
                        Y todas las demás opciones no son factibles, no tiraremos de la Segunda Guerra Mundial por una variedad de razones (especialmente económicas) ...

                        Solo así ... en este caso, tendrás que golpear el hueso mismo, con cuidado y dolor, para evitar el "peretonit" ... y en primer lugar, estas son las bases de la Armada China y AUG.
                      2. 0
                        31 julio 2016 00: 50
                        Bueno, no sería tan categórico, también dijeron sobre la URSS en ese momento que era una oreja en pies de arcilla, pero el gallo asado ... bien picoteado, había economistas, diseñadores y líderes militares, a costa de mucha sangre, por supuesto, bueno, es necesario sacar conclusiones de la historia ... eso es lo que definitivamente no sacaremos, este es el número de chinos, ¿dónde y quién los enterrará? :)
                      3. 0
                        31 julio 2016 04: 56
                        En general, sobre la URSS a finales de los años 30, nadie decía que fuera una oreja con pies de barro. Y Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia apreciaron plenamente las capacidades de la Unión. Y Japón también está personalmente convencido. Sólo los nazis, que estaban esencialmente enganchados a su propia propaganda de antes de la guerra sobre los "Untermenshes en el Este, esclavizados por los judíos por los comisarios", creían parcialmente en esto. Pero después de un mes de lucha, muchos de ellos se dieron cuenta de que algo había salido mal. Que incluso poseyendo superioridad numérica, técnica y, lo más importante, organizativa, la Wehrmacht de alguna manera se estanca, y los mismos rumanos, en general, han peleado por completo y es bueno que aún no se estén postulando.

                        Bueno, la diferencia con la Unión es que la Unión se estaba preparando para la guerra, el liderazgo a mediados de los años 30 entendió que la guerra era inevitable, la pregunta era solo cuándo y en qué configuración. Y fábricas, y generales e ingenieros, y mafia. la reserva no fue encontrada por magia, sino precisamente porque se estaban preparando seriamente para la guerra. Lo que no se puede decir sobre ahora, incluso ser un completo patriota alegre. Lamentablemente no estamos listos para la guerra. Mientras uno ahorra, el resto tampoco está listo, o solo parcialmente.

                        En cuanto a la guerra con China y su ejército blindado 10-20, bueno, el número es bueno (a Dios le encanta ayudar a los grandes batallones), pero aún debe realizarse, pero aquí está el problema. En nuestras fronteras, tal ejército no tiene, ni esas áreas, ni esos caminos. Más tiempo para concentración y despliegue. Suministro. Bueno, se pueden contar las direcciones de los posibles golpes en los dedos. No es una maniobra. Golpea exclusivamente a lo largo de las carreteras. Bueno, también Kazajstán. En realidad, puede mantener puntos clave durante bastante tiempo con fuerzas pequeñas hasta la transferencia de las fuerzas principales de las partes europea y meridional de la Federación Rusa. Siempre que, por supuesto, el paraguas de defensa aérea al menos de alguna manera permanezca allí. Y China misma es extremadamente vulnerable a las armas nucleares. Baile básico Los centros y las poblaciones se concentran en la costa. Si llega a extremos ... Pero no veo ningún prerrequisito de lo que para China tendría tales juegos. Es más fácil comprarnos recursos, robar y colonizar por allí, por lo que hay alguien y no son tan cariñosos y malvados como Ivan.
                2. 0
                  31 julio 2016 00: 42
                  no molesta. No leíste atentamente la respuesta de Siegen: nombró en vista del hecho de que la invasión del ejército chino por 10 millones en nuestro territorio está siendo respondida por un bastón nuclear en China, pero ¿qué pasa si arroja 300 o 3000 en respuesta, y quién dijo que sería fácil? ? - pero es exactamente lo que nuestro ejército puede organizar para un Armageddian, y frena tales impulsos para luchar por los recursos no solo de China :) ... y todo llega al punto en que las guerras por agua limpia y corriente pronto comenzarán ...
      2. +3
        29 julio 2016 16: 05
        Cita: Siegen
        Sí, y volar sobre China en el futuro no es necesario.

        Estas seguro no Los chinos piensan de manera diferente. ¿"No sabe" en qué máquinas está volando una unidad especial de "Agresores" chinos con base en el aeródromo del Centro de Uso de Combate de la Fuerza Aérea del EPL "Dingxin" en la Región Autónoma de Mongolia Interior?
        Armados con esta unidad compuesta por combatientes y pilotos Su-27 construidos en Rusia, están entrenados en métodos rusos.En la base aérea de Dingxin, en forma rotativa, para realizar batallas aéreas de entrenamiento con los agresores, los pilotos de otras unidades de la Fuerza Aérea del EPL llegan regularmente a sus aviones de combate.
  3. +13
    29 julio 2016 12: 29
    Los chinos y en el tanque de biatlón aparecen en sus tanques, entonces, ¿por qué no usar sus aviones en Aviadarts? Todo es natural Sería sorprendente si no lo hicieran.
  4. DPN
    +5
    29 julio 2016 12: 39
    corriendo en sus armas en el territorio de un posible enemigo.
  5. +4
    29 julio 2016 12: 45
    Cita: Denis Obukhov
    Los chinos y en el tanque de biatlón aparecen en sus tanques, entonces, ¿por qué no usar sus aviones en Aviadarts? Todo es natural Sería sorprendente si no lo hicieran.

    no solo en sus tanques, sino también en sus NUEVOS tanques TIPO-90. También corren en nuevos equipos. condiciones, aunque no combate, pero aún soldado
    1. +1
      29 julio 2016 13: 14
      Cita: nik-karata
      así que, de hecho, en sus NUEVOS tanques TYPE-90. También corren en nuevos equipos. condiciones, aunque no combate, pero aún


      Las condiciones son buenas, una ruta especial.
      Pero los tanques no están luchando por el contrario, el auto de Fórmula no es un auto, incluso para autopistas.
  6. hly
    +27
    29 julio 2016 12: 57
    No puedo compartir sobre el tema de los deportes :)
  7. +5
    29 julio 2016 13: 09
    Es aconsejable aprovechar todas las oportunidades para probar su equipo en condiciones difíciles. Los chinos no tienen enfrentamientos militares con nadie. Y no tienen idea de la estabilidad militar de sus tropas y sus capacidades en condiciones de combate.
  8. +6
    29 julio 2016 13: 10
    Su-24m también necesita 8 toneladas para no confundirse con el Su-24 de las primeras series
  9. +2
    29 julio 2016 13: 11
    Y la tercera razón.
    ¿Y qué vuelan? Un piloto sin avión en el cielo luce incómodo, y sus pilotos están afilados específicamente para sus aviones.
  10. +1
    29 julio 2016 13: 29
    Todo de manera competente y mejorar la técnica y la campaña de relaciones públicas no es malo.
  11. 0
    29 julio 2016 13: 48
    Resulta que los chinos son más rápidos que el 24 y la carga es mayor.
    1. 0
      29 julio 2016 14: 06
      VOENOBOZ
      Resulta que los chinos son más rápidos que el 24 y la carga es mayor.


      ¿Sentido de comparar a los chinos con el 24? 24 ya se retiró del servicio, Siria ya los está arrojando.
      En la vida real ya es necesario comparar con el 34.
  12. +1
    29 julio 2016 13: 48
    Este es un cruce entre un jaguar y un tornado.
    1. +1
      29 julio 2016 16: 03
      Cita: Freelancer7
      Este es un cruce entre un jaguar y un tornado.

      Escondido bajo la alfombra "Bukhara" ...
  13. 0
    29 julio 2016 13: 50
    Los aviones rusos Su-24 se están modernizando actualmente, pero no de manera intensiva. Según los planes del Ministerio de Defensa de Rusia, para 2020 serán reemplazados por un nuevo cazabombardero multifuncional Su-34

    ¿Y cómo iban a reemplazar sus Su-34 con un volumen de producción de 16-18 aviones por año? Para 2020, es hora de que sean los primeros 34 en cancelar, con tal intensidad de uso. Y aunque no hay planes para expandir radicalmente su producción.
    1. 0
      31 julio 2016 07: 48
      Su-34 no es tan necesario. Su% de aviones listos para el combate es más alto que el del Su-24k. Y espero que nuestra industria de defensa termine la producción de contenedores de avistamiento y que el Su-30 pueda usarse completamente en el suelo ...
    2. 0
      31 julio 2016 07: 48
      Su-34 no es tan necesario. Su% de aviones listos para el combate es más alto que el del Su-24k. Y espero que nuestra industria de defensa termine la producción de contenedores de avistamiento y que el Su-30 pueda usarse completamente en el suelo ...
  14. 0
    29 julio 2016 13: 53
    Vagas dudas me atormentan: ¿pueden realmente volar sobre ellos?
    ¿Quién hubiera pensado en eso!
  15. +4
    29 julio 2016 14: 26
    Después de su revolución cultural, los chinos se han vuelto mucho más inteligentes, están desarrollando ciencia y tecnología, y no ahorran dinero para ello. Y volar sus propios aviones en dardos aéreos también es una buena idea: aquí hay publicidad, pruebas en otras condiciones climáticas y comparación en términos de uso con otros equipos. Encontrarán cardúmenes en sus aviones, repararán y contarán con equipos decentes, además, de su producción.
  16. 0
    30 julio 2016 05: 55
    Cita: VOENOBOZ
    Resulta que los chinos son más rápidos que el 24 y la carga es mayor.

    Cita: VOENOBOZ
    Resulta que los chinos son más rápidos que el 24 y la carga es mayor.

    No sé acerca de los chinos, nuestro Su-24 fue diseñado para un vuelo con una envolvente del terreno de 1400 km por hora, velocidad máxima en términos de fuerza del planeador, pero la velocidad máxima en tierra es la misma para todos los aviones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"