Kiev insiste en el regreso de la frontera con la Federación Rusa en el Donbass bajo su control

58
Daria Olifer, portavoz de Leonid Kuchma, que representa a Kiev en el proceso de negociación en Minsk, afirma que durante la próxima ronda de negociaciones para resolver la situación en Donbas, la parte ucraniana "insistió en devolver todas las partes de la frontera entre Ucrania y Rusia bajo su control". Al mismo tiempo, la Sra. Olifer, al hablar de las negociaciones en Minsk, nuevamente llamó a los infractores de los acuerdos de Minsk exclusivamente el DNR y el LC, que en la interpretación de Kiev suena como "ORDLO" (distritos especiales de las regiones de Donetsk y Lugansk).

Kiev insiste en el regreso de la frontera con la Federación Rusa en el Donbass bajo su control


Olifer escribe en facebook:
Ucrania afirma: el restablecimiento del control sobre esta sección de la frontera estatal ayudará a mejorar la situación de seguridad. Por lo tanto, insistimos en discutir este tema en el marco del Grupo de Contacto Tripartito, así como en admitir a esta sección de los representantes fronterizos de SMM de la OSCE.

Hasta que se resuelvan los problemas de bloque de seguridad, es imposible avanzar en la resolución de problemas políticos, humanitarios y socioeconómicos.

Los representantes de ORDO se están alejando de discutir el tema de la liberación de rehenes y no proporcionan información sobre el paradero de muchos de nuestros ciudadanos. El coordinador de la OSCE en el subgrupo sobre cuestiones humanitarias, Tony Frisch, no pudo ser retenido ilegalmente en el Ordlo. Al mismo tiempo, en el territorio controlado por Kiev, expertos de organizaciones internacionales pueden visitar cualquier centro de detención y hablar con quienes han violado la legislación ucraniana. En las ORDL, las cárceles están cerradas para los representantes de la OSCE, el Comité Internacional de la Cruz Roja, Médicos sin Fronteras y otras organizaciones internacionales. Tal estado de cosas en asuntos humanitarios no debe dejarse sin la atención especial de los líderes de los países de la Normandía Cuatro.


Es extraño, pero la Sra. Olifer "olvida" que hace unas pocas semanas se desató un escándalo porque la SBU no permitió que los representantes de derechos humanos fueran encarcelados en la prisión, ni proporcionaron a la OSCE un informe preciso sobre cuántos presos Estas prisiones se encuentran actualmente.

Con una declaración sobre la necesidad de que Kiev tome la frontera bajo su control, el secretario de prensa de Kuchma, una vez más, deja en claro que nadie va a estudiar adecuadamente los acuerdos de Minsk en Ucrania. Y en los acuerdos, está escrito en blanco y negro que Ucrania debe comenzar a llevar a cabo una reforma constitucional, otorgando a Donbas un estatus especial, dar la oportunidad de celebrar elecciones locales, abandonar todo tipo de bloqueo, por no mencionar la necesidad de retirar tropas y armamentos, así como el intercambio. Cautivos y amnistías para los participantes en la resistencia armada. Y solo después de que se hayan cumplido todos estos puntos, Kiev puede declarar "la necesidad de controlar la frontera", aunque también hay dudas sobre cómo se ejerce exactamente ese control, especialmente en relación con las acciones de los batallones nacionales que intentaron, por ejemplo, bloquear la Crimea.
  • svit24.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    28 julio 2016 07: 21
    ... el lado ucraniano "insistió en que todas las secciones de la frontera ucraniana-rusa volvieran a su control".

    Insistir por parte de Ucrania, fue doloroso ...
    La Sra. Olifer aún necesita familiarizarse con 13 puntos del acuerdo de Minsk-2. Restaurar el control sobre la frontera, punto 9, antes de que deba completarse - 8.
    La APU intentó "restaurar" el control, sin pasar por los acuerdos. Terminó con las calderas y cientos de rusos que cruzaron la frontera del estado, murieron ante el "nenki" zahisniki asustado y hambriento ...
    ... la restauración del control sobre esta sección de la frontera estatal contribuirá a mejorar la situación de seguridad ...

    Donetsk insiste en recuperar el control sobre la frontera administrativa con Ucrania usada ...
    1. +8
      28 julio 2016 07: 30
      Estados de Ucrania: la restauración del control sobre esta sección de la frontera estatal ayudará a mejorar la situación de seguridad.
      - Los tontos se vuelven más ricos en pensamiento ...
      1. +19
        28 julio 2016 07: 41
        Pro-anglosajón, ex "rata" soviética trotskista Kuchma en Ucrania, como siempre, en su repertorio nacionalista - ¡contra los rusos en Ucrania y contra Rusia! ¡Kuchma es una repugnante escoria fascista liberal!
        1. +10
          28 julio 2016 08: 20
          Sí, Kuchma, ahora, nadie puede llamarlo de ninguna manera, hay titiriteros: los Estados Unidos.
          1. 0
            28 julio 2016 11: 08
            cniza
            Sí, Kuchma no es nadie para llamarlo de ninguna manera, ellos gobiernan a los titiriteros de los Estados Unidos.
            Victor! Con respecto a Kuchma, no tienes razón en todo. Kuchma, como tal, aún no ha abandonado el escenario. El control externo de Ucrania, nadie lo niega, pero depende de gerentes pro occidentales como Kravchuk, Kuchma y similares.
            El papel de la personalidad en la historia aún no se ha cancelado.
            ¿Por qué Kuchma está en las conversaciones en Minsk? Porque para los fascistas ucranianos y liberales "el caballo viejo no les estropeará el surco".

            Vea el artículo "L.Kuchma cambia de color de director" rojo "a ex presidente" marrón "" de marzo 6 de 2015. - http://maxpark.com/community/5512/content/3333050
            Leonid Kuchma, el ex director "rojo" de la planta más grande de Dnepropetrovsk, miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética y organizador del partido, resultó ser un arribista sin principios y ni siquiera un político. Por algún incomprensible malentendido, Moscú lo consideró prorruso. <...> Alcanzó el cargo de presidente de Ucrania gracias a las promesas de convertir el ruso en el segundo idioma del estado e incluso de que los ucranianos también tengan una segunda ciudadanía rusa, para lo cual fue apoyado por el sureste de Ucrania de habla rusa.
            Kuchma ni siquiera pensó en cumplir sus promesas durante sus dos mandatos presidenciales <...>
            El presidente de la comunidad judía de Jarkov, E.Hodos, prestó atención a Kuchma por una razón. Kuchma demostró ser un digno sucesor del "segundo Mazepa" de LMKravchuk. La de los tres "bisontes de Belovezhsk" que destruyeron la URSS.
            Kravchuk, un típico nacionalista oculto antiestalinista, tenía al menos algunas creencias anticomunistas. Kuchma no tiene convicciones en absoluto. Cambia de color según las circunstancias. Estas dos figuras, Kravchuk y Kuchma, destruyeron la economía del país en tiempos de paz, mientras que ellos mismos eran fabulosamente ricos. <…>
            E. Khodos escribió un folleto "Leonid Kuchma - Presidente de todos los judíos, o por qué voto por otro". Pero no solo judíos, especifica Khodos, sino KHABADNIKS que se apoderó de Ucrania. Para lo cual lo principal es que "en el futuro, Ucrania seguirá siendo un" fondo dorado "para ellos, sin tener ninguna oportunidad de salir del fondo".
            Los oligarcas judíos de Ucrania y Rusia están encantados con el presidente Kuchma. Él y su hija Elena se casaron con el multimillonario de Khabadnik V. Pinchuk, quien rápidamente se convirtió en multimillonario. <…>
            "En un momento, Lech Walesa se proclamó presidente de todos los polacos, es decir, la diáspora de varios millones de polacos. A diferencia de él, Leonid Kuchma ni siquiera intentó declararse presidente de todos los ucranianos. Quizás porque ha preparado otro papel para sí mismo. Apoyado objetivamente por los oligarcas judíos, defendiendo (voluntaria o involuntariamente) sólo sus intereses, trabajando por el bien de los judíos de Israel y América, Leonid Kuchma tiene derecho a reclamar el título de PRESIDENTE DE TODOS LOS JUDÍOS ". (Hodos) También le aseguraron un segundo mandato presidencial y lo excusaron del "caso Gongadze". Incluso después del golpe de Estado, Kuchma está completamente del lado del gobierno judeooligárquico, que se esconde detrás del nacionalismo radical.
            El ex presidente Kuchma ha estado involucrado recientemente en trabajos de "mantenimiento de la paz" en Ucrania. Y, finalmente, está listo para una gran causa: ¡conceder autonomía a Donbass! Pero con una advertencia importante. Antes de otorgar el estado de autonomía a Donetsk y Lugansk, Kuchma prometió al principio matar a todos los que no estén de acuerdo con el régimen huntov. El ex presidente hizo una declaración correspondiente en el aire de Radio Liberty.
          2. +2
            28 julio 2016 14: 55
            Estoy de acuerdo contigo por completo!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +5
          28 julio 2016 08: 32
          Bueno, déjalos tomar el control, ¿quién no?
      2. +4
        28 julio 2016 07: 47
        Lo principal es decir algo estúpido (recuerde la excusa para no devolver 3 mil millones) para obtener el hígado de los estadounidenses y prepararse para el próximo relleno estúpido.
        1. +3
          28 julio 2016 11: 03
          ramzes1776
          obtén el hígado de los estadounidenses y prepárate para el próximo estúpido relleno.


          No dan una galleta. Decidimos burlarnos del aburrimiento. Es aburrido que esperen la próxima reunión de la junta directiva del FMI. (no hay nada que cortar, el dinero aún no se ha dado)
      3. +6
        28 julio 2016 08: 26
        Stsykuns ... como siempre, esconderse detrás de la falda de otra persona ...
        "¿Y bien, hijo? ¿Te ayudaron tus polacos?" (desde)
        1. +5
          28 julio 2016 09: 14
          Cita: Lord_Bran
          "¿Y bien, hijo? ¿Te ayudaron tus polacos?"



          Todavía hay una buena continuación: "Te di a luz y te mataré".
          Tal vez es hora? ..
      4. 0
        28 julio 2016 08: 56
        Cien libras!
        Cita: oldseaman1957
        Estados de Ucrania: la restauración del control sobre esta sección de la frontera estatal ayudará a mejorar la situación de seguridad.
        - Los tontos se vuelven más ricos en pensamiento ...
    2. +6
      28 julio 2016 07: 58
      Cita: Andrey K

      Insistir por parte de Ucrania, fue doloroso ...

      ¿Control sobre la frontera?
      Dejemos que pregunten a los Delaputs: ¿por qué Kuev tiene el control, si no hay control sobre Donetsk y Lugansk?
      Que digan francamente: si se nos permite cerrar la frontera, intentaremos destruir a los ejércitos de la RPD sin suministros y todo, todos los "colorados" sin vacilar en los medios.
      En general, no es en el lugar de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores que debemos imprimir estos acuerdos de Minsk, enfatizar en rojo lo que Ucrania se ha comprometido a hacer y entregar públicamente a todos los conversadores (y periodistas) que dicen que Rusia supuestamente tiene que cumplir algo allí.
      1. +10
        28 julio 2016 08: 13
        Es una pena que nuestro liderazgo no permitiera la ofensiva en Mariupol en 2014, no tendría que gastar dinero en el puente Kerch, no habría un problema con Crimea, no habría un estado hostil en nuestras fronteras (habría Nueva Rusia y un par de estados), no se mantendría un problema con los gasoductos. Aparentemente no todos han calculado a nuestros analistas.
        1. 0
          28 julio 2016 09: 18
          Cita: capitán
          Es una pena que nuestro liderazgo no haya permitido la ofensiva en 2014 en Mariupol,

          ve, pisa.
          este puente era necesario anteayer
          Cita: capitán
          no habría un problema con Crimea,

          tomó Mariupol y todos los problemas desaparecieron?
          Cita: capitán
          no habría estado hostil en nuestras fronteras

          ¿Y a dónde iría?
          Cita: capitán
          no habría problema con los gasoductos.

          Ajá, todavía cuelga en este cuello este metal oxidado, que no ha sido reparado en décadas.
          Cita: capitán
          Aparentemente, no todos han calculado a nuestros analistas.

          Resulta ser contado. no nos permitieron involucrarnos en una guerra en la que phasington nos está presionando vigorosamente. ¿Crees que seremos felices allí? mira las encuestas. La mayoría de las afueras nos ODIAN. están seguros de que Rusia tiene la culpa de todos sus problemas
          1. 0
            28 julio 2016 13: 52
            Has escrito correctamente. Pero sigue siendo una pena. hi
      2. +1
        28 julio 2016 09: 07
        Cita: Alekseev
        ¿Por qué Kuev tiene control?

        tomar el dinero del presupuesto para la construcción de la cerca y saquearlos con éxito
        Cita: Alekseev
        En general, no es el lugar de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores que debemos imprimir estos acuerdos de Minsk, enfatizar en rojo lo que Ucrania se ha comprometido a hacer y dar públicamente a todos los conversadores (y periodistas)

        Sí, todos lo saben muy bien. se está ejecutando una orden
        y no hay una cláusula de verdad en ella
    3. +6
      28 julio 2016 09: 17
      Cita: Andrey K
      La Sra. Olifer aún necesita familiarizarse con 13 puntos del acuerdo de Minsk-2. Restaurar el control sobre la frontera, punto 9, antes de que deba completarse - 8.
      П

      ¿Que objetos? ¿Qué es la frontera? Según Ban Ki-moon y el Reglamento de la ONU sobre los estados soberanos, Ucrania no es un estado, sino parte del territorio de la antigua URSS. Para reconocer a Ucrania como un estado completo, se deben implementar una serie de disposiciones, incluida la demarcación de la frontera en todo el perímetro del estado. Dado que la demarcación no se ha llevado a cabo, las condiciones de la ONU no se cumplen, Ucrania puede atravesar el campo, atravesar el bosque, bueno, en general, como quiera, dejarlo ir, en un viaje erótico.
  2. +2
    28 julio 2016 07: 25
    Kuev puede insistir mucho, solo la medicina no siempre puede ayudar wassat
    1. +17
      28 julio 2016 07: 31
      Cita: Taygerus
      Cuev

      Cuando los fascistas tomaron Kiev en 1941, y más tarde estuvo bajo ocupación, nadie distorsionó el nombre de la ciudad.
      ¡Rusia nació en Kiev! Kiev es parte de la historia de nuestro estado y distorsionar su nombre es como escupir en la historia de nuestros países.
      Aunque, si no hay más cerebros que los plumones de los que están sentados en el Censor, puedes escribir lo siguiente: Ayer tuvo lugar una procesión de la Cruz en Cueva.
      ¡La cabeza se le da al hombre, no solo por lo que contiene!
      1. +1
        28 julio 2016 13: 54
        hay uno pero. Hay Kiev (como ciudad) y hay kuev, como lugar, la concentración de poder en inacabada con el nombre del nieto. Y él estaba en Kiev en Ucrania. Solo que ya no hay este país.
  3. +5
    28 julio 2016 07: 26
    Primero, los skakly querrán que la frontera esté bajo su control, luego limpiarán el territorio del DNI y LC, porque es necesario reubicar algunos raguli de los distritos de Lviv e Ivano-Frankivsk, que deberán ser restituidos.
  4. +12
    28 julio 2016 07: 29
    ¡Insisto en que las fronteras del Imperio ruso vuelvan al control ruso! ¡Declaraciones más o menos equivalentes! ¡Así de bueno soy! ¡E insisto en los arándanos! ¿Quién más insiste en qué?
    1. +4
      28 julio 2016 09: 27
      Cita: Caza
      ¿Quién más insiste en qué?

      Insisto en la adhesión a Rusia de Transnistria, Osetia, Abjasia, Kuba y los territorios que pertenecen al Imperio ruso y a la junta ocupada temporalmente por los pro-nazis.
      1. 0
        28 julio 2016 17: 07
        Cubos? Gee-gee)) entonces también Maldivas, hay buen buceo wassat
  5. +2
    28 julio 2016 07: 29
    La nobleza dio esclavos en la "granja" se conoce a quién. Todo un país, ¿no será gordo?
  6. +3
    28 julio 2016 07: 30
    "Nadie va a estudiar adecuadamente los acuerdos de Minsk en Ucrania".

    Directamente de acuerdo con Vinokur: "Jugamos aquí (leer), no jugamos aquí, aquí el pescado estaba envuelto ..." ¡La visión selectiva es su característica nacional!
    1. aba
      +1
      28 julio 2016 07: 50
      "Nadie va a estudiar adecuadamente los acuerdos de Minsk en Ucrania".

      ¿Por qué deberían estudiar si no van a ejecutarlo? guiño
      1. 0
        28 julio 2016 08: 21
        También piensan que nadie sabe leer ni escribir.
        Por otro lado, se está hinchando y diciendo que es más significativo, de todos modos, no se está haciendo nada bueno para la población.
        1. +1
          28 julio 2016 09: 10
          Como hay un brindis por los georgianos; "... así que bebamos para que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades ...".
  7. +6
    28 julio 2016 07: 31
    Deja el eneldo mezcla insistir; con respecto al resto, solo pueden pedir, rogar.
  8. +6
    28 julio 2016 07: 31
    ¿Y con qué temor debería Rusia garantizar el derecho de control de las autoridades de Kiev sobre la frontera ruso-ucraniana en el Donbass? ¡Este es el asunto de las autoridades de la DPR y la LPR, y resuelven estos problemas con ellos, y estamos profundamente ebrios acerca de sus problemas (en su PS, el idioma es pandereta)!
    1. +2
      28 julio 2016 07: 39
      Cita: kartalovkolya
      ¿Y con qué susto Rusia debería garantizar el derecho de control de las autoridades de Kiev sobre la frontera ruso-ucraniana en el Donbass? Este es el negocio de las autoridades de la DPR y la LPR, así que con ellos estos asuntos y decidir

      Querían hacerlo, pero se metieron en la olla. Entonces le preguntan a Rusia ahora riendo
      1. 0
        29 julio 2016 07: 32
        ¿Lo piden en el sentido de "sobre la cabeza" para que los nuestros "les cobren"? Bueno, es uno o dos, ¡y lo más importante es que es barato!
  9. +4
    28 julio 2016 07: 33
    ¡Dale la frontera y pisotearás Rusia! Deje de mendigar, será mejor que vaya y lidie con problemas apremiantes: pobreza y un desastre, pero no quiere hacer nada y no sabe cómo.
  10. +6
    28 julio 2016 07: 34
    Como no estamos en contra de restaurar la protección de la frontera ruso-ucraniana, entonces la controlamos y protegemos como debería, pero por nuestra parte, pero usted, Pan-Kiev, toma y controla la frontera por su parte, si es posible, pero es poco probable que el DPR y el LPR lo dejen ir. , los acuerdos de Minsk no ordenan dejar ir sin embargo ...
  11. +3
    28 julio 2016 07: 35
    No miran las realidades en absoluto.
    El representante del partido nacionalista ucraniano "Freedom", abogado Aleksey Kurenoy, dijo que se está trabajando en un proyecto de ley que prevea reclamos territoriales contra Polonia. Si el documento es respaldado por la Rada Suprema, esto significará que Kiev oficial buscará "devolver" los territorios que alguna vez pertenecieron al Principado de Galicia.
    1. aba
      +2
      28 julio 2016 07: 52
      Kiev oficial buscará un "retorno" de los territorios

      ¡Como si ellos mismos no hubieran perdido ninguna otra parte de su independencia!
    2. 0
      28 julio 2016 08: 26
      gee-gee ... estás satisfecho con esas noticias, e incluso los colchones en Odessa ... necesitan decirle a los puentes riendo
  12. +4
    28 julio 2016 07: 41
    ¿Y de las orejas de un burro muerto?
  13. +5
    28 julio 2016 07: 41
    Estados de Ucrania: la restauración del control sobre esta sección de la frontera estatal ayudará a mejorar la situación de seguridad.
    ¿De quién es la seguridad? Los que realizarán el despojo no están de acuerdo con la actual vladya? No, chicos, firmaron un acuerdo, así que ejecútenlos como se esperaba y no intenten engañar.
  14. +9
    28 julio 2016 07: 44
    Siempre estoy confundido en las declaraciones de Kiev. Luego gritan que el territorio del LDNR es ucraniano, entonces cuál es la pregunta, porque el Sun LDNR controla la frontera y en el pasaporte son residentes de Ucrania. Entonces, de repente, estos territorios se llaman "ORDLO", y no se convirtieron en parte de Ucrania debido a esto, ¿y los chinos o los kenianos controlan la frontera con la Federación Rusa? En resumen: ¿LDNR es parte de Ucrania hoy o no? En caso afirmativo, elimine la cuestión del control fronterizo, no, no plantee la pregunta, porque Esta no es tu frontera.
    1. 0
      28 julio 2016 13: 57
      Siempre hablé con eneldo. "O ponte las bragas, o quítate la cruz")))
  15. +5
    28 julio 2016 07: 48
    Bandera solo se instalará en un ataúd. Cara completa para ellos, no control de fronteras
  16. +4
    28 julio 2016 07: 50

    Es extraño, pero la Sra. Olifer "olvida" que hace solo unas semanas estalló un escándalo por el hecho de que a los representantes de las organizaciones de derechos humanos no se les permitía detener a personas en las cárceles del Servicio de Seguridad de Ucrania, ni proporcionaron a la OSCE un informe preciso sobre cuántos presos estaban en estas cárceles se encuentran actualmente
    Estos son los negociadores más astutos, creen que todos los que los rodean tienen retraso mental y, además, son los más inteligentes.
  17. +4
    28 julio 2016 07: 53
    Eso es lo que sucede (comienzan a exigir algo) cuando los nazis reciben una tregua. Nadie nos daría una tregua en la derrota.
  18. -2
    28 julio 2016 07: 53
    En una declaración sobre la necesidad de que Kiev tome la frontera bajo su control, el secretario de prensa de Kuchma una vez más deja en claro que nadie estudiará los acuerdos de Minsk en Ucrania adecuadamente.
    No necesitan Occidente los apoyará de todos modos. Y el Kremlin ...
    1. +1
      28 julio 2016 08: 48
      Y el Kremlin no es predecible.
  19. +1
    28 julio 2016 07: 58
    Insiste en la ceniza de montaña en coñac ...
  20. +2
    28 julio 2016 08: 01
    Aquí es lo que se formó un matiz ...
    La empresa con sede en los Países Bajos Yuzgas BV ganó la licitación para la implementación de un proyecto para la extracción de gas de esquisto en la Plaza Yuzovskaya, en el este de Ucrania, donde previamente había planeado participar en la extracción de Shell. Esto es informado por UNIAN.

    Ucrania decidió pagar por el avión derribado (?), Solo la Plaza Yuzovskaya está ubicada en el DPR. y cómo lanzar extranjeros allí, si las fronteras de Ucrania no están controladas. riendo
  21. 0
    28 julio 2016 08: 03
    Y vienes a pedir prestado. Esta misma frontera. ¿Te acuerdas de la "caldera Ilovaisky"? Eso es exactamente lo que querían. Y luego el VSN no podía presumir de números, armas o experiencia en combate. Y ahora, perfecto. Adelante a las minas. ¡Pruébalo, sé comadreja!
  22. +3
    28 julio 2016 08: 19
    Para Tsereteli hay trabajo. Debemos de moda shish. 5 metros de altura y metros 3 de anchura. Aunque Tsereteli hará más. Agradecemos a las autoridades de Kiev, desde el agradecido pueblo ruso.
  23. 0
    28 julio 2016 08: 30
    De nuevo el delirio enfermo.
  24. +1
    28 julio 2016 08: 39
    ¿Y cuánto tiempo vivirán los ukrozombies en realidad paralela? Esa es la pregunta.
    Sin embargo, durante más de 2 años han estado viviendo de alguna manera ...
  25. +1
    28 julio 2016 08: 42
    "... Leonid Kuchma, representante de Kiev en el proceso de negociación en Minsk".

    ¿Qué tipo de posición es esta?
    ¿Ahora se considera legítimo enviar al tipo "de izquierda" y luego declarar que no estaba autorizado?
    ¿Cómo son las negociaciones con él?
  26. +1
    28 julio 2016 08: 42
    Es hora de acercar la frontera a Kiev y dejar que controlen ...
  27. 0
    28 julio 2016 08: 45
    La parte ucraniana "insistió en el retorno de todas las partes de la frontera ruso-ucraniana bajo su control"
    Bueno, que intenten llegar a estos sitios y comenzar a controlar. ¿Qué puedo decir al respecto?
  28. +1
    28 julio 2016 09: 21
    Para muchos eventos, comentarios y mentiras, la verdad no suena sobre las razones y los culpables de la ejecución de Donbass.
    1) La base de estos eventos es el deseo de las autoridades de liberar el territorio de Donbass de la población. El desarrollo de un campo de esquisto en esta área densamente poblada se ve obstaculizado por las personas. El comienzo de estos eventos fue establecido por Yanukovich, habiendo concluido un acuerdo secreto, en lugar de la codicia y la incomprensión de las consecuencias.
    2) La operación del ejército militar de las autoridades sentó las bases para el exterminio de la población de Donbass, los guerreros mismos no lo habrían hecho. Los bandera-fascistas, que trajeron el nuevo poder, ayudaron a encender el fuego de la guerra. Habiendo recibido el poder de la junta, se habría calmado, pero los batallones de Bandera tienen hambre de sangre, y las autoridades no pueden hacer nada con ellos, tal vez sean su base.
    3) Es difícil entender que la única fuerza que realmente puede ayudar a las personas es Rusia, que desde el comienzo del conflicto debería definir claramente su posición y llamar a las cosas por su nombre. A saber:
    - reconocer los acontecimientos en Ucrania como un golpe de estado
    - Declarar a las nuevas autoridades campeones del fascismo. Los banderistas que son la columna vertebral del nuevo gobierno son seguidores de los fascistas, a saber, las unidades fascistas punitivas. Hay una cantidad suficiente de documentos en los archivos del país.
    Esto no se hizo para que los intereses de las empresas no sufrieran, aunque el bolsillo estatal de la Federación de Rusia se está vaciando en cualquier caso. Así, las vidas de miles de personas que murieron y continúan muriendo se colocaron en el otro lado de la escala. Además de las víctimas de bombardeos, explosiones de minas, hay víctimas del hambre, visiones "separaistas", entre las que la mayoría son víctimas de banales robos a manos de bandidos, en los que confía el actual gobierno, dando total libertad de acción con la connivencia del Ministerio del Interior y la asistencia y participación de la SBU.
    Además, el resultado de tal posición hoy es la asistencia de Rusia a las autoridades ucranianas en represalias contra quienes tomaron y están participando en la lucha contra las bandera-fascistas. Los participantes de la resistencia están siendo extraditados por las autoridades rusas con el pretexto de cumplir los acuerdos interestatales y "violar el régimen de permanencia en el territorio de la Federación de Rusia".
    La transferencia propuesta de las fronteras LDNR al control de Kiev no es más que un intento de las autoridades de rodear y limpiar el territorio de Donbass de la población. Si quieres, esto es venganza para los cobres de Ilovaysky y Debaltsevsky, la transformación de Donbass en un enorme cobre.
    Si consideramos que Occidente aprovechó el carro del genocidio, entonces también deben ocultar los rastros de los crímenes de las autoridades respaldadas por Europa.
    Esto explica la posición de un funcionario de la UE.
    Sobre la cuestión de los acuerdos de Minsk, la idea fue un éxito, pero no se tuvo en cuenta que no hay nada de acuerdo con los nazis, no van a cumplir con los acuerdos, además de leer lo que está escrito en los documentos.
    La UE está apostando a que la debilidad de la población ya ha pasado, y los medios mundiales gratuitos presentarán la versión que es beneficiosa para quienes lanzaron el genocidio.
  29. +2
    28 julio 2016 10: 19
    Estados de Ucrania: la restauración del control sobre esta sección de la frontera estatal ayudará a mejorar la situación de seguridad.

    ¡Bueno, sí! Así que será más fácil y rápido estrangular a las Repúblicas Populares, llevarlas a un bloqueo completo y estrangularlas. Solo que todo esto ya se ha pasado y que se saldrá a la vista. ¡No necesitas tal "felicidad"! solicita triste
  30. +3
    28 julio 2016 10: 43
    No estoy cansado de escuchar estos dlb. Ya es hora de poner fin a estos parásitos, y Rusia necesita aprovechar y no escuchar las tonterías "moskin". Y para que no quede ni una sola basura en las fronteras de Polonia. Deja de tirar del gato ...
    1. 0
      28 julio 2016 10: 57
      Cita: calvo
      Deja de jalar al gato ...

      para todos los detalles! wassat candidato
  31. 0
    28 julio 2016 11: 25
    ¡Y en qué se diferencian los guardias fronterizos ucranianos de la APU ucraniana! ¿Son blancos y esponjosos? Esta tsuka Olifer descaradamente nos quiere a todos ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"