Military Review

No ha bombardeado todavía, pero separaremos el "moderado" del "ilimitado"

57
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dijo el martes que espera informar a principios de agosto sobre los planes para una cooperación militar más estrecha con la Federación Rusa con respecto a Siria. En la noche de 28 de julio, se supo una cosa más: los diplomáticos estadounidenses están pidiendo que dejen de atacar a los militantes en Siria durante una semana. Durante este período, los estadounidenses esperan separar las fuerzas de oposición moderada de los grupos terroristas.


No ha bombardeado todavía, pero separaremos el "moderado" del "ilimitado"


Sobre el intento estadounidense de separar las cabras del periódico de las ovejas. «Notificaciones» dijo una fuente familiarizada con las negociaciones sobre el tema sirio.

Washington se pone de pie nuevamente para defender a los grupos en Siria que el Kremlin identificó como terroristas ("Ahrar al-Sham" y "Jaish al-Islam"). Según el periódico, en Estados Unidos están intentando pasar por una oposición moderada.

El periódico recuerda que en las conversaciones recientes, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y su colega John Kerry en Moscú (julio 14-15), también en la reunión ministerial celebrada el pasado mes de julio sobre la reunión ministerial de la ASEAN, la delegación de Estados Unidos propuso un "modo de silencio" los días 26. El propósito del "silencio" semanal es disociar la oposición moderada de los grupos terroristas.

La esencia de la solicitud del Departamento de Estado: la Fuerza Aérea de la Federación Rusa debe detener las operaciones aéreas durante una semana; Las fuerzas de la coalición internacional liderada por Washington harán lo mismo.

"En este asunto, lo principal es no estar fuera en el frío", dijo Vladimir Komoyedov, presidente del comité de defensa de la Duma Estatal para Izvestia. - Debe entenderse que el modo de silencio se puede utilizar para redistribuir a los terroristas y reagrupar las fuerzas. Ya es hora de comprometerse en un régimen conjunto de silencio, entregando huelgas coordinadas. La tarea que tenemos con los Estados Unidos es lograr la victoria sobre ISIS. Toda Europa sufre de ellos, y tal vez la mitad del mundo. Pero América acaba de despertar. Debemos abordar el hecho de que siempre hemos estado en relaciones con los estadounidenses: la práctica de 1945 del año muestra la conveniencia de las acciones coordinadas ".

Recordemos que el alto el fuego en Siria ha estado vigente desde febrero 27. Pero no hay un "silencio" real: en primer lugar, este régimen, según las condiciones, no se aplica a los grupos terroristas; En segundo lugar, en las últimas semanas, los fieros combates en Siria han provocado la interrupción del alto el fuego en la práctica. Como resultado, las huelgas infligidas por ambos lados del conflicto pueden explicarse por la lucha contra el terrorismo. En esta guerra, los civiles están muriendo. La prensa escribió sobre la difícil situación en el área de Alepo y en otras regiones de Siria, donde hay una feroz confrontación.

En julio de 26 se supo que el secretario Kerry espera presentar a principios de agosto un plan detallado para una estrecha cooperación e intercambio de inteligencia con Rusia sobre Siria. Informes al respecto RIA "Noticias" con referencia a Reuters.

"Espero que aproximadamente a principios de agosto podamos pararnos frente a ustedes y decirles lo que podemos hacer con la esperanza de que esto cambie el curso de la guerra y la situación de los que viven en Siria", cita la agencia a Kerry.

Según el Secretario de Estado, durante la reunión con Lavrov, se designó la fase de implementación del plan, incluidas reuniones a nivel técnico para "responder a las inquietudes de los servicios especiales estadounidenses y las fuerzas armadas". Kerry señaló que se ha avanzado en el plan.

El plan del Departamento de Estado sugiere que Washington y Moscú intercambiarán información de inteligencia para coordinar ataques aéreos contra los militantes de Dzhebhat an-Nusra, y la fuerza aérea siria prohibirá atacar a los "grupos rebeldes moderados". "Experto".

Expert Magazine también informa que John Kerry salió en defensa de una estrecha cooperación con Rusia en Siria, a pesar del escepticismo de los funcionarios del Pentágono y los servicios de inteligencia, incluido el Secretario de Defensa Carter y el Presidente del Estado Mayor Conjunto de Dunford.

Sin embargo, en el contexto de la próxima "estrecha cooperación" en Washington, hacen declaraciones que pueden llevar a lo contrario de la cooperación. Desde aquí y el escepticismo no disimulado de muchos funcionarios en los Estados Unidos sobre la posible cooperación con la Federación Rusa.

revista "Politico" Recuerda que las declaraciones recientes sobre los intentos de Moscú de "influir" en la carrera electoral en los Estados Unidos a través de ataques de piratas informáticos presentan nuevos argumentos a los críticos de Barack Obama. Se hace referencia al presidente estadounidense en el artículo como una persona que intenta llevar la paz a Siria. John Kerry está trabajando con él en un par, buscando promover iniciativas de cooperación con los rusos. El objetivo general del nuevo plan es reducir el número de víctimas civiles y, finalmente, crear las condiciones para el asentamiento.

Mientras tanto, el plan promovido por Obama y Kerry atrajo duras críticas dentro del gobierno y en otros círculos. Los opositores al plan confían en que la cooperación con los rusos es un camino "resbaladizo". Además, el plan parece una "rendición a Rusia". Pero aquellos que creen que cooperar con Rusia en Siria no es una mala idea, hay pocas posibilidades de defender su opinión en los Estados Unidos. Quienes desean encontrar un terreno común con Rusia se enfrentan a una serie de críticas de los opositores que acusan a los rusos de publicar miles de correos electrónicos del Comité Nacional del Partido Demócrata. Esto fue supuestamente hecho por "hackers asociados con Rusia". Los opositores a la cooperación con Moscú convencen al público de que el correo fue pirateado para ayudar al candidato Trump a llegar a la presidencia: este último habla bien de Putin.

El antiguo empleado de alto rango del Pentágono, y ahora un experto en Rusia, Ivlin Farkas, no cree que se deba confiar en Moscú. Según ella, los rusos "tienen objetivos que contradicen los nuestros" (estadounidense). Farkas admite que el Kremlin "interviene ... en el proceso electoral" en los Estados Unidos. Como resultado, el experto es escéptico sobre la idea de cooperar con Moscú. Además, ella no cree que ningún acuerdo con los rusos tenga como consecuencia un impacto positivo en la vida de la mayoría de los sirios.

Otra persona, un cierto funcionario de la administración de la Casa Blanca, dijo a la revista que EE. UU. Es consciente de todos los peligros de hacer tratos con Moscú. Al mismo tiempo, esta persona asegura que todo lo que se está haciendo en Siria "no requiere" la confianza de Estados Unidos y "no se basa en ello". La integridad no se tiene en cuenta; Estamos hablando del cumplimiento o incumplimiento de los términos de la transacción: sí o no.

Y otro funcionario, cuyo nombre tampoco se da, dijo a la publicación que, si Rusia estaba involucrada en el ataque de hackers, Washington tomaría en cuenta la influencia de este evento en otras áreas de cooperación.

Oficialmente, Lisa Mónaco, asesora de la Casa Blanca sobre la lucha contra el terrorismo, habló recientemente sobre los ataques de piratas informáticos y la posible reacción de Washington. Es cierto que ella no apuntaba específicamente a Moscú.

Sus palabras llevan "Voz de América".

Estados Unidos impondrá sanciones a quienes están detrás de los ciberataques en los sistemas de transporte y electricidad. Las sanciones se aplicarán "cuando surjan las condiciones óptimas y cuando las acciones promuevan los intereses políticos de los Estados Unidos", dijo Mónaco en una conferencia sobre seguridad cibernética.

"Hablando francamente, estamos experimentando una revolución de amenazas cibernéticas que son cada vez más constantes, diversas, frecuentes y peligrosas cada día", dijo.

Mónaco también introdujo una nueva directiva B. B. Obama, que define un "marco claro" para coordinar las acciones de las agencias gubernamentales que luchan en el ciberespacio.

Voice of America también transmite una declaración del Subsecretario de Prensa de la Casa Blanca, Eric Schulz, que ya ha abordado la piratería de los sistemas del Comité Nacional del Partido Demócrata. Schulz enfatizó que le gustaría esperar los resultados de la investigación del FBI: "Queremos que sea reflexivo, exhaustivo y gratuito".

Schulz habló en relación con la declaración anterior del líder de la minoría democrática en la Cámara de Representantes Nancy Pelosi. Ella fue categórica: “Los rusos piratearon (sistemas informáticos) del Comité Nacional del Partido Demócrata. No hay duda aquí ”.

Recordemos que en Rusia tales acusaciones fueron respondidas previamente por Rusia por Sergey Lavrov. Ministro de exteriores dijoque no le gustaría usar lenguaje grosero: "No me gustaría usar palabras de cuatro letras".

También recuerde que debido al escándalo con el ataque del pirata informático y el robo de la cabeza del Comité Nacional del Partido Demócrata, Debbie Wasserman-Schulz tuvo que abandonar su puesto. El despido, presumiblemente, no se produjo debido a la piratería y al hecho de que la correspondencia se publicó, sino porque el público mundial se dio cuenta de las cartas publicadas: la parálisis del Partido Demócrata jugó con Hillary Clinton e interfirió con Bernie Sanders. En resumen, es muy difícil llamar democrático al comportamiento de los principales líderes del Partido Demócrata.

No es sorprendente, por lo tanto, que no sea fácil para los demócratas establecer relaciones con Rusia (incluso en Siria), ya que sospechan que el Kremlin ha confiado en el candidato republicano, Trump.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 29 julio 2016 06: 22
    + 30
    Alá en el cielo descubrirá quién es un terrorista moderado, quién no es moderado ... Aquí con tal posición de los Estados Unidos ... estos son buenos terroristas, estos son malos ... es impresionante ... lo que está detrás de los ataques terroristas en Francia y Alemania ... tan espontáneo ... son los Estados Unidos. En el sentido de hábilmente guiado ..
    1. inkass_98
      inkass_98 29 julio 2016 07: 01
      + 25
      Cita: parusnik
      Allah entenderá el cielo

      "No es bueno que Dios cambie lo que puede hacer una buena policía" (C)
      Tomó barmaley en manos de armas, se opone a la autoridad legítima: sea lo suficientemente amable como para responder. Me las arreglé para tirar el baúl y sobrevivir. Bien hecho, no tuve tiempo. El oso no tiene la culpa, advirtió.

      - ¿Y estos aquí?
      - Todo esta aquí. - Municiones reclinables Bear remar vigorosamente para una nueva fiesta, - Únete. Él mismo dijo que los chacales deben ser aplastados.
      - negro Dije que solo el negro puede ser aplastado. En ningún caso, no gris, marrón o, Dios no lo quiera, blanco.
      - Primero, eres racista. En segundo lugar, lo hago.
      - tu que? - El tigre miró sorprendido los resultados del trabajo del oso, - ¿Oblicuo? Daltónico?
      - En primer lugar, te daré cien puntos por las probabilidades en los municipios. Y mis palos están apedreados. En segundo lugar, les dije en ruso: quien ataque a un camello es negro. El resto puede ser gratis.
      Tiger abrió la boca y permaneció sentado asimilando la lógica del oso.
      - Quiere decir que no está contento con el hecho de que estás imaginando a todos. - El lobo se dio cuenta de que su amigo se ve estúpido, trató de apoyarlo, - Esto no está de acuerdo con las reglas.
      - Bueno, dile cuando esté en otlipnet que no me importa profundamente lo que quiere y con lo que no está satisfecho. ¿Quién es él para establecer las reglas? ¿Es acaso el rey de las bestias?
      - Bueno, en realidad ...
      - Aunque, ¿qué demonios diferencia? Todos los reyes para mí en un solo lugar son mi herencia. ¿Mi papá recuerda cómo trataron los reyes?
      - lo recuerdo
      - Esto esta bien. Porque ahora soy el rey más, el rey menos ... ¡Siento algo tan alegre en mi cuerpo! ¿Quién más podría joder?
      El oso volvió a mirar el cerro, pero allí solo encontró polvo arremolinándose. Sonriendo, se metió dos garras en la boca y silbó a través del robo, levantando al cuervo del árbol.
      - ¡Liebre baldet, ogloedy! No tomaste el sol voló aquí! A trabajar! ¡Apunta durante once horas y no dejes que nadie se ofenda!
      1. Tatiana
        Tatiana 29 julio 2016 07: 34
        + 11
        ¡Es difícil creer que el Partido Demócrata de los Estados Unidos, es decir, el partido de guerra globalista estadounidense, esté realmente preocupado y preocupado por salvar a algunos civiles en Siria! Para los anglosajones "excepcionales" con sus pirateados valores "universales" de los llamados. La "democracia occidental" estadounidense en todas las demás naciones: no es más que los nativos, dada la "exclusividad" en la propiedad en forma de esclavos, y nada más. Además, históricamente, bajo el sistema de esclavitud en los Estados Unidos, los esclavos extranjeros, mientras estaban en su propio "Tusemii", para los esclavistas estadounidenses, como un juego para los cazadores, no cuestan nada o son primitivamente baratos.
        Por supuesto, la propuesta estadounidense de 7 días de "silencio" en la RAE es exclusivamente sobre el maquiavelismo estadounidense por parte del "Partido de la Guerra Democrática" estadounidense en la BV - el deseo de sus representantes de no permitir que sus grupos terroristas crecidos en la BV sean destruidos - y nada más ...
        1. Tatar 174
          Tatar 174 29 julio 2016 08: 03
          +5
          “Los rusos piratearon (sistemas informáticos) el Comité Nacional del Partido Demócrata. No hay duda.

          ¿Ahora que? ¡Los rusos ya están en todas partes! ¿Y cuáles son esos servicios que supuestamente evitarían esto y gastarían dinero en él? ¿Dónde, al final, va el dinero de los contribuyentes estadounidenses si estos servicios no cumplen con sus obligaciones?
          Aquí se metieron en una trampa.
          Cita: Tatiana
          ¡Es difícil creer que el Partido Demócrata de los Estados Unidos, es decir, el partido de guerra globalista estadounidense, realmente se preocupe y esté preocupado por la salvación de algunos civiles allí en Siria!

          Por eso tienen razones para decir antes de las elecciones, así de buenos somos, estamos preocupados por el pueblo sirio y, por lo tanto, votamos por nuestro candidato. Y los votantes no son todos los mismos versados ​​en las complejidades de lo que está sucediendo en Siria y cuándo y debido a lo que todo comenzó y confiando en que todo lo dicho es correcto, creerán y votarán.
          1. iConst
            iConst 29 julio 2016 11: 11
            +4
            Cita: Tatar 174
            ¿Ahora que? ¡Los rusos ya están en todas partes!

            Quien no sabe:
            - En Bangladesh, se roció granizo - Putin es el culpable.
            - El gato dejó a los gatitos - esto es ... (¡al unísono!)
            - La plaga "corta" a los cerdos - esto es ... (¡al unísono!)
            - Una sequía durante cinco años seguidos es ... (¡al unísono!)
            - Todas las galaxias vuelan - es ... (¡al unísono!)
            - Y así hasta el infinito ... riendo
          2. Señor blacwood
            Señor blacwood 29 julio 2016 12: 21
            +3
            “Los rusos piratearon (sistemas informáticos) el Comité Nacional del Partido Demócrata. No hay duda.

            Todos estos mitos se inventaron especialmente para que los ciudadanos estadounidenses no voten por Trump en las elecciones (dicen: "Mire, Trump está a favor de la paz con Rusia y los hackers rusos nos están hackeando"). Competencia y nada más.
        2. iConst
          iConst 29 julio 2016 11: 03
          +4
          Cita: Tatiana
          ¡Es difícil creer que el Partido Demócrata de los Estados Unidos, es decir, el partido de guerra globalista estadounidense, realmente se preocupe y esté preocupado por la salvación de algunos civiles allí en Siria! Para los anglosajones "excepcionales" con sus valores "universales" piratas, los llamados La "democracia occidental" estadounidense en todas las demás naciones: esto no es más que

          - Hace una pregunta retórica extraña, Tatyana.

          "Moderados" es un sinónimo del Departamento de Estado de "irreconciliable". El mismísimo (y único) ariete controlado por ellos contra Assad.

          Pero, el sacerdote se acercó sigilosamente: durante mucho tiempo sin entretenimiento, estos hermanos no pueden, por lo que se "emocionaron", le cortaron la cabeza al adolescente. Ahora los pendocs se están devanando los sesos para explicar esto desde el punto de vista de la lucha por los "valores" democráticos. riendo
          1. faridg7
            faridg7 29 julio 2016 16: 01
            +4
            Entonces todo ya está inventado. No bombardeas allí, los moderados todavía están siendo reorganizados y están comprometidos en un "cambio de marca". No soy yo, no soy mío.
      2. Nursultan
        Nursultan 29 julio 2016 10: 15
        +2
        Buena fábula !! ¿De dónde es?
    2. Dart2027
      Dart2027 29 julio 2016 08: 01
      +4
      Cita: parusnik
      es impresionante ... que detrás de los ataques terroristas en Francia y Alemania ... tan espontáneo ... están los Estados Unidos

      ¿Lo dudas?
      1. parusnik
        parusnik 29 julio 2016 09: 02
        +1
        Dart2027... No lo creas ... no dudes ...
      2. guzik007
        guzik007 29 julio 2016 09: 22
        +3
        ... para separar las cabras del cordero ...
        ... y dar a los corderos pasaportes americanos y europeos.
        1. Amuretos
          Amuretos 29 julio 2016 09: 51
          +7
          Cita: guzik007
          ... para separar las cabras del cordero ...
          ... y dar a los corderos pasaportes americanos y europeos.

          ¿Una pregunta para todos? ¿Por qué y para quién se transfieren armas por 1.2 millones de dólares? No lo sabe y yo no lo sé. Pero el hecho de que las fuerzas aeroespaciales rusas interfieran con esto es obvio. Es por eso que se requiere un respiro de una semana en el vuelo aeroespacial para entregar y distribuir estas armas. Algo así, pero creo que sí.
          1. Tatar 174
            Tatar 174 29 julio 2016 12: 22
            +1
            Cita: Amurets
            Pero el hecho de que las fuerzas aeroespaciales rusas obstaculicen esto, es obvio, por eso se necesita un respiro de una semana en el vuelo aeroespacial para entregar y distribuir estas armas.

            Definitivamente notaste esto, ¿es realmente así o hay alguien que se oponga?
            Esto es lo que nuestra gente en el Ministerio de Defensa entiende y el Comandante en Jefe también entiende, ¿realmente darán una semana? Si dan, significa que yo y muchos de nosotros no entendemos algo en absoluto ...
    3. Siberalt
      Siberalt 29 julio 2016 20: 36
      +4
      ¿No sabes cómo dividir lo moderado de lo inmoderado? Sí, arroje una bomba y vea quién corre en qué dirección. riendo
    4. Dimyan
      Dimyan 1 Agosto 2016 00: 27
      0
      Cita: parusnik
      tan espontáneos ... son los Estados Unidos.


      En su mayor parte, Israel.
  2. aszzz888
    aszzz888 29 julio 2016 06: 26
    +4
    Durante este período, los estadounidenses esperan separar las fuerzas de oposición moderada de los grupos terroristas.

    Me pregunto qué filtro filtrarán. riendo
    1. major071
      major071 29 julio 2016 07: 12
      + 11
      ¿Cómo separar moderado de ilimitado? Sí, muy simple! ¡Hay diferencias!

      Los terroristas no tienen colorantes.
      Su Kerry divide "según la mente":
      En la frente con una venda verde.
      Con un vendaje igual, pero en la frente!
      guiño bebidas
      1. iConst
        iConst 29 julio 2016 12: 24
        +4
        Cita: major071
        ¿Cómo separar moderado de ilimitado? Sí, muy simple! ¡Hay diferencias!

        Los terroristas no tienen colorantes.
        Su Kerry divide "según la mente":
        En la frente con una venda verde.
        Con una venda de la misma en la frente!
        guiño bebidas

        - Saludos, categóricamente !!!

        La identidad no pudo resistir según su ejemplo:

        El otro es un signo de la templada.
        De trapos tejidos en la frente:
        Mucho más lento y más suave
        Las víctimas están separadas de la cabeza.
    2. BARKAS
      BARKAS 29 julio 2016 07: 21
      +2
      Cita: aszzz888
      Me pregunto qué filtro filtrarán.

      Ayer, se lanzó el artículo, el cambio de nombre planeado de los terroristas es necesario; se deben dibujar nuevas banderas; cambiar las señales; se deben eliminar nuevos videos para todo esto y lleva tiempo.
    3. Tusv
      Tusv 29 julio 2016 08: 12
      +3
      Cita: aszzz888
      Me pregunto qué filtro filtrarán.

      Ayer, dijo Shoigu. Se abren 2 corredores humanitarios adicionales. El primero, para barmaley desarmado: serán moderados, el segundo con armas, para los descendientes del shaitán. Fuera de Alepo son más fáciles de mojar
  3. VSZMK
    VSZMK 29 julio 2016 06: 27
    +2
    “Los rusos piratearon (sistemas informáticos) el Comité Nacional del Partido Demócrata. No hay duda.

    Chicos, confiesen quién hizo esto?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. fif21
      fif21 29 julio 2016 14: 36
      +4
      Cita: VSZMK
      Chicos, confiesen quién hizo esto?
      Ah, que soy yo? ¡Yo no! Yo enseñe ingles llanto
  4. viktor561
    viktor561 29 julio 2016 06: 36
    +4
    ¿Y qué perdió Estados Unidos en nuestro continente? Criado a los bastardos del este con su mierda! Durante siglos, Rusia ha estado estableciendo relaciones con países tan complejos y comprende mejor que Oriente es un asunto delicado.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 julio 2016 06: 39
    +4
    Durante este período los estadounidenses espero separarme fuerzas de oposición moderadas de grupos terroristas.

    Si no me equivoco, los estadounidenses llevan separando todo desde febrero, pero no pueden. Ahora ellos diligentemente quieren darnos fideos una vez más y ayudar a sus hijos adoptivos.
    La experta rusa Evelyn Farkas no cree que se deba confiar en Moscú. Según ella, los rusos "Hay objetivos que contradicen los nuestros" (estadounidense)

    Nuestros objetivos son realmente diferentes y se contradicen entre sí. Rusia está luchando contra el mal global, y Estados Unidos no solo lo está apoyando, sino que también está tratando de resolver sus problemas globales con él.
    1. Egoza
      Egoza 29 julio 2016 06: 49
      +2
      Cita: rotmistr60
      Ahora ellos diligentemente quieren darnos fideos una vez más y ayudar a sus hijos adoptivos.

      Bueno, también quieren Minsk 1, Minsk 2 ... solo mientras el país no haya sido elegido, donde celebrar las conversaciones.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 29 julio 2016 07: 19
        +1
        Sí, obviamente les gustó mucho el chip con Minsk. Dos veces ayudó a APU, te ves y te deslizas en el tercero, solo en Siria.
  6. B.T.V.
    B.T.V. 29 julio 2016 06: 39
    +4
    ¿O tal vez ellos, como Cenicienta, envían un "Hada buena" para ayudar, para que sea más fácil y rápido separar a los moderados de los rabiosos?
  7. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 29 julio 2016 06: 48
    + 10
    Oleg escribió un gran artículo, en general, se puede reducir a una declaración Kirby
    WASHINGTON, 28 Jul - RIA Novosti, Alexey Bogdanovsky. Estados Unidos teme que la operación humanitaria de Rusia en Alepo sea equivalente a una demanda de militantes para que se rindan, dijo el jueves el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, a periodistas.

    RIA Novosti http://ria.ru/syria/20160728/1473115874.html#ixzz4FlYTxfVk
    1. Volka
      Volka 29 julio 2016 06: 53
      +1
      es tan ...
    2. Desvincular
      Desvincular 29 julio 2016 07: 15
      +2
      Hay otra opción, enterrar a todos. Esta es la mejor opción, y los estadounidenses tendrán menos posibilidades de administrar a alguien.
      1. SMAKAROV49
        SMAKAROV49 29 julio 2016 18: 33
        +1
        Su opción es preferible. Leopard cambia sus manchas.
  8. Masya masya
    Masya masya 29 julio 2016 06: 50
    +5
    Creo que el "régimen de silencio" de siete días no será suficiente para ellos, si aún no han determinado xy de xy ...
    1. Amuretos
      Amuretos 29 julio 2016 12: 04
      +2
      Cita: Masya Masya
      Creo que el "régimen de silencio" de siete días no será suficiente para ellos, si aún no han determinado xy de xy ...

      Para eso, habrá tiempo suficiente para distribuir armas de Europa del Este y retirarse de los golpes para la reforma, partes maltratadas de los militantes.
  9. Mikhail m
    Mikhail m 29 julio 2016 06: 53
    +2
    Estados Unidos busca preservar las pandillas que han nutrido para una mayor lucha. Y lo hicieron. La guerra continua.
  10. nazar_0753
    nazar_0753 29 julio 2016 07: 01
    +1
    Costará. Completamente jodido
  11. Tio murzik
    Tio murzik 29 julio 2016 07: 15
    +3
    ¡El grupo terrorista más importante y más grande es los Estados Unidos!
  12. avg-mgn
    avg-mgn 29 julio 2016 07: 25
    +1
    Cita: VSZMK
    Chicos, confiesen quién hizo esto?
    ¿A quién le importa quién? ¡Sé cómo, pero no lo diré!
    1. gg.na
      gg.na 29 julio 2016 08: 58
      +1
      Cita: avg-mgn
      ¡Sé cómo, pero no lo diré!

      Probablemente bastante amarrar ¡¿¿no duermas??! amarrar Si sabes tanto? lol
  13. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 29 julio 2016 07: 28
    +1
    El modo de silencio aquí solo es necesario para la rotación de las pandillas, su reposición con reclutas y municiones, de lo contrario, ellos mismos pueden huir.
  14. Arkan
    Arkan 29 julio 2016 08: 14
    +1
    ¡El cinismo de la solicitud es asombroso! El cuidado imaginario de la vida de los civiles, en aras de salvar a los muertos vivientes de cortar niños, es al estilo estadounidense. Bombardear y resolver el problema radicalmente, es decir, destruir la causa de la solicitud.
  15. Shadowcat
    Shadowcat 29 julio 2016 08: 46
    +1
    O tal vez moderada a bomba moderada?
  16. Vladimirvn
    Vladimirvn 29 julio 2016 08: 56
    +2
    De la biblia. El Nuevo Testamento (Evangelio de Mateo, cap. 13, vv. 24-30) cuenta cómo un hombre sembró buenas semillas de trigo en su campo, y su enemigo esparció semillas de hierba en el mismo campo por la noche. Cuando el campo se volvió verde, los esclavos dijeron que las malas hierbas y las malas hierbas también aparecieron con el trigo y se ofrecieron a sacarlas. El propietario decidió de manera diferente: “Pero él dijo: no, de modo que, al elegir la cizaña, no sacarás trigo con ellos; deja que ambos crezcan juntos hasta la cosecha; y durante la cosecha les diré a los segadores: primero recoja la cizaña y átelos en bultos para quemarlos, y lleve el trigo a mi granero ".
  17. Volzhanin
    Volzhanin 29 julio 2016 09: 03
    +1
    Ameripedidas en Siria, ¿qué hacen? ¿Quién los llamó allí?
    ¿Quién les dio poderes? - Estas preguntas se hicieron públicamente a los colchones? Respuestas recibidas? ¿Y por qué deberíamos mirarlos de vuelta? El principal Assad en el país y el pueblo sirio. Como dicen, será así. Rodar a todos indiscriminadamente en la arena, y solo entonces hablar y comprender con los estadounidenses: todo debe hacerse exactamente de acuerdo con el esquema de Naglosakson. ¿Quién los presentará para el tubo de ensayo ahora? ¿Y para todo lo demás? Solo de esta manera, nada más: primero utilizar TODOS los barmalei y luego frotar los ralladores con las plantillas de Amer.
    Bueno, si nuestros políticos siguen el ejemplo de los frikis rayados, entonces resulta, por así decirlo, no "nuestros", sino los mismos secuaces del disgusto y TNK.
  18. Azim77
    Azim77 29 julio 2016 09: 22
    +1
    Me pregunto cómo quiere Estados Unidos separar la oposición moderada de la inmoderada. ¿Por grupo sanguíneo, ojos, oídos o color de piel? ¿Quizás el largo de la barba? Así que tanto esos como aquellos abigarrados. ¿Según los documentos? ¿Por el que grita "Alla a la barra" más fuerte? ¿Cómo? ¿Y quién lo hará?
  19. Zubr
    Zubr 29 julio 2016 09: 45
    +2
    sonreír Bien, qué puedo decir. Estado Dep. Ahora, tratando de parecer una especie de ingenuo bulto de plumas, nos zumban como un transformador que está siendo criticado por nuestro "comportamiento no deportivo". Nada, Lavrov con V.V. con nuestra cabeza, se les ocurrirá otra trampa. hi
    1. fif21
      fif21 29 julio 2016 14: 43
      +2
      Cita: Zubr
      Bien, qué puedo decir. Estado Dep. Ahora, tratando de parecer una especie de ingenuo bulto de plumas, nos zumban como un transformador que está siendo criticado por nuestro "comportamiento no deportivo".
      Deje que salgan de la OTAN (¡su pago por nuestra lealtad! ¡Usted tiene que pagar por todos los caballeros, también las solicitudes! wassat
  20. Zubr
    Zubr 29 julio 2016 09: 53
    +1
    Cita: Azim77
    Me pregunto cómo quiere Estados Unidos separar la oposición moderada de la inmoderada. ¿Por grupo sanguíneo, ojos, oídos o color de piel? ¿Quizás el largo de la barba? Así que tanto esos como aquellos abigarrados. ¿Según los documentos? ¿Por el que grita "Alla a la barra" más fuerte? ¿Cómo? ¿Y quién lo hará?


    Pierden a Alep, necesitan un descanso y un reordenamiento.
  21. iliya87
    iliya87 29 julio 2016 09: 57
    +1
    La gente de Assad ya tiene claro que no hay oposición moderada durante mucho tiempo. Más bien, está en el sur, pero hay poco y están cooperando con ISIS. Solo una salida es política. Todos están entregando armas que no sumaron para mojarlo y eso es todo. ¿Quién está allí para desmontar lo moderado y lo no moderado?
  22. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 julio 2016 10: 58
    +1
    Tenemos que vencer a todos los que están en contra de nosotros y de Assad. Lo solucionaremos después de eso. Esta es la opción más aceptable para nosotros. No hay nada de qué hablar.
  23. Señor blacwood
    Señor blacwood 29 julio 2016 12: 27
    0
    Estados Unidos ha tenido tiempo suficiente para separar a los "moderados" de los "exorbitantes". Además, Estados Unidos ha estado "separado" desde 2013. Solo hay dos conclusiones de esto:
    -O Estados Unidos tiene problemas de coordinación y comunicación con "los suyos" (lo que plantea la cuestión del prestigio del ejército estadounidense). Tampoco es de extrañar entonces que las armas supuestamente suministradas por Estados Unidos a los "moderados" acabaran en manos de terroristas.
    -o Estados Unidos quiere darle un respiro a "su".
    Lo más probable es que la segunda conclusión sea probable, ya que las Fuerzas Armadas de EE. UU. Han estado en esta región desde 2003, y son muy conscientes de todo lo que sucede allí.
    En cualquier caso, no se debe confiar en los Estados Unidos, ya que es un enemigo.
  24. pensador
    pensador 29 julio 2016 16: 39
    0
    Shoigu dijo bien sobre estos "moderados"
    También me gustaría entender cuál es la apariencia de las unidades de oposición moderadas, cuántas unidades deberían tener tanques, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, morteros de artillería, ametralladoras y otras armas moderadas.

    https://www.gazeta.ru/army/news/8930759.shtml
  25. tiaman.76
    tiaman.76 29 julio 2016 18: 52
    +1
    No entiendo qué tipo de terroristas moderados son y no moderados ... seguramente en Occidente piensan que alguien que aplastó a la gente en un camión en un nicho no es moderado, pero matar a civiles y derrocar al gobierno legítimo en Siria son moderados, incluso no tan buenos.
  26. Phoenix_L'vov
    Phoenix_L'vov 30 julio 2016 12: 46
    0
    De hecho, todo es simple: tomó las armas y comenzó a luchar contra el gobierno, un terrorista. ¿No me cree? ¿No estoy de acuerdo? Pregúntele al gobierno de Ucrania, ¡lo confirmarán! Cualquier ministro ucraniano, el diputado más reciente, dirá inmediatamente que las milicias del este de Ucrania son terroristas, porque, como los rebeldes sirios, tomaron las armas y también comenzaron a luchar contra el gobierno. Bueno, tal vez también añadan que no son sólo "terroristas", sino "terroristas separatistas". Y tienen rebeldes sirios, no, no, no son terroristas, sino "luchadores por la libertad", porque están luchando contra el gobierno prorruso por el poder pro-estadounidense, con las armas estadounidenses que Estados Unidos les proporciona. Al mismo tiempo, también argumentan que es ilegal suministrar armas a un país soberano sin pasar por el gobierno legítimo, es decir, por supuesto, no a Siria, sino a la LPR, que recibe armas no solo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también de Rusia.
  27. Zubr
    Zubr 30 julio 2016 21: 44
    +1
    Cita: fif21
    Cita: Zubr
    Bien, qué puedo decir. Estado Dep. Ahora, tratando de parecer una especie de ingenuo bulto de plumas, nos zumban como un transformador que está siendo criticado por nuestro "comportamiento no deportivo".
    Deje que salgan de la OTAN (¡su pago por nuestra lealtad! ¡Usted tiene que pagar por todos los caballeros, también las solicitudes! wassat


    Amigo mío, con tus oraciones, mira y llegará la edad de oro.) Recordé la novela "Tierra virgen revuelta", cito a Nagulnov "Si con cada golpe de cada puño saliera un popo de grano, solo haría esto, que caminé y golpeé") Pero en general muy buena oferta, me uno. hi
  28. wanderer_032
    wanderer_032 31 julio 2016 15: 13
    0
    Washington se pone de pie nuevamente para defender a los grupos en Siria que el Kremlin identificó como terroristas ("Ahrar al-Sham" y "Jaish al-Islam"). Según el periódico, en Estados Unidos están intentando pasar por una oposición moderada.

    Bueno, eso es correcto. No funcionó con YKHYL y otras zapatillas, por lo que ahora han transferido sus peones de YKHYL bajo los nombres y pancartas de otras bandas wahabíes, que están tratando de etiquetar como "oposición política moderada".

    Solo al menos algunas etiquetas (adhesivos) no se cuelgan, Wahhabis de esto - Wahhabis no dejará de ser.
  29. Dimyan
    Dimyan 1 Agosto 2016 00: 34
    0
    A juzgar por su lógica, en la Guerra Patriótica también tuvimos que preguntar primero a los alemanes o rumanos, bueno, al resto, ¿llegaste a esto? ¿Y? ¿Qué estas diciendo? ..Con una misión humanitaria. Y pensamos ...