El ejército turco es mucho más débil de lo que quiere aparecer.

25
El ejército turco es mucho más débil de lo que quiere aparecer.


El intento de golpe militar, la guerra en Siria, la agravación en Karabaj y la tragedia del ruso Su-24 aumentaron el interés en el ejército turco. Este ejército parece extremadamente impresionante, pero solo a primera vista: tiene muchos más problemas y fracasos que logros reales.

Las referencias a estadísticas que ahora están llenas de medios indican que Turquía todavía tiene un ejército, y este es un gran ejército, el segundo en la OTAN y el sexto en el mundo. Hasta medio millón de personas prestan servicios de forma permanente, de las cuales hasta miles de 370, en las fuerzas terrestres. Al mismo tiempo, después de la adopción del "Concepto de seguridad nacional" en 2006 y en el contexto de la agravación constante de la situación en Turquía, el gobierno de Erdogan lanzó una reforma militar a gran escala, que incluyó el reacondicionamiento técnico y la optimización del estado. De hecho, esto resultó en una reducción insignificante en el número (hasta 280 - 300 mil personas en las fuerzas de tierra) y en la adopción de muestras únicas de la nueva tecnología. En general, si en números, entonces una fuerza formidable. Pero los detalles son extremadamente angustiantes para los turcos.

Lyamka en lugar del Corán

El ejército turco se ha formado históricamente de forma caótica y desgarrada, en función de la situación actual y las oportunidades económicas, pero el factor de la confrontación regional siempre ha desempeñado un papel decisivo. Hasta ahora, se considera que el principal adversario es Grecia, el mismo miembro de la OTAN, que dejó una huella grave en toda la maquinaria militar turca. La base del ejército permanece en la parte occidental de Anatolia.
Contrariamente a la creencia popular de que casi todas las partes de Turquía listas para el combate estaban vinculadas a las fronteras de Siria y Armenia, el ejército turco no debilitó al grupo que amenazaba a Grecia incluso en tiempos más tranquilos, y para fortalecer las unidades que luchan contra los kurdos, por ejemplo, Desde el oeste, partes regulares, y según sea necesario para transferir reservas. Las unidades militares más preparadas para el combate y aún están concentradas en el oeste del país: el ejército de campo 1-I con sede en Estambul y bases en Gallipoli y Tracia Oriental tiene más de 120 mil personas. El ejército de campaña del Egeo (4-I) con sede en Izmir se encuentra a lo largo del Mar Egeo, el campo de 2-I con sede en Malatia a lo largo de las fronteras de Siria e Irak, y el ejército de 3-I con sede en Erzincan, en la frontera de Georgia y Armenia. El Cuerpo del Ejército 3 también fue asignado al Ejército 3, desempeñando las funciones de la guarnición de la capital. Todavía hay brigadas separadas y batallones de propósitos especiales subordinados directamente al Alto Mando, pero esto no cambia la esencia: las fuerzas principales se concentran en el oeste, y cualquier evento que tenga lugar en Kurdistán o en la frontera con Siria, sigue siendo inquebrantable. En la sede principal del ejército turco, están acostumbrados a pensar que esta correlación de fuerzas corresponde a las amenazas modernas, por lo que no hay necesidad de corregir nada, excepto mover un par de brigadas, pero no lejos ni muy lejos.

La obsesión por Grecia se ha mantenido desde la década de 20 y ha adquirido el carácter de un profundo trauma mental. Hasta tal punto que cuando se requirió cambiar algo en el mecanismo militar en relación con nuevas amenazas, nada cambió realmente. Esto a pesar de que las “nuevas” amenazas tampoco nacieron de la nada: el problema kurdo siempre ha existido, como las contradicciones turco-armenias, que, tras el colapso de la URSS, se intensificaron en el contexto de la guerra en Karabaj. Siria también ha sido un problema desde la época de Ataturk: ​​Turquía intentó ocupar una parte de los antiguos "territorios bajo mandato", negociando durante mucho tiempo con Estados Unidos y Francia, y luego interfirió directamente en los asuntos internos de Damasco. Finalmente, no importa cómo ankara intentó demostrar su tranquilidad a Irán, el persa-turco histórico Las contradicciones tampoco han sido canceladas, así como la lucha por el dominio en la región, sin mencionar el trasfondo religioso.

Turquía no tiene doctrina militar en su forma pura. Es reemplazado por un claro entendimiento de que el mundo que lo rodea es hostil e injusto, y nadie entiende al alma turca. Como resultado, incluso los intentos actuales de crear un registro de amenazas reales para el estado nacional turco llevan al hecho de que tanto los generales como los políticos continúan insistiendo en la necesidad de mantener el tamaño de un gran ejército a un nivel tal que sea posible realizar operaciones militares al mismo tiempo en casi todas las direcciones. Y esto, a su vez, requiere una alta actividad de movilización de la población, que se logra no solo por el alto prestigio creado artificialmente por el ejército, sino también por el complejo sistema de educación militar.
Ahora, los liceos y gimnasios militares (análogos de las escuelas de Suvorov) han convertido a los jóvenes pobres en un elevador social junto con las escuelas de Imam Khatyb (especialmente en Anatolia Oriental). Al mismo tiempo, también hay un sistema de compra para aquellos ciudadanos turcos que viven en el extranjero durante más de seis meses al año, pero los precios, como se suele decir, son muy importantes. Como resultado, durante los últimos veinte años, la estructura del personal ha cambiado radicalmente, y el ejército se ha convertido en un grupo de trabajadores y campesinos, aunque en la versión turca, el estrato predominante de jóvenes con educación religiosa primaria. Ocupan principalmente puestos de oficiales no comisionados y de comandantes de pelotones, bocas y baterías. Los graduados de las escuelas kara arpa okulu reciben algo así como un "curso de teniente". Al mismo tiempo, la moral de los soldados turcos se fortalece constantemente con métodos de propaganda frontal en el estilo de la serie "Siglo Magnífico": En buyuk Asker bizim Asker (es decir, el soldado más grande es nuestro soldado).

Museo armas

La purga de personal profesional, que Erdogan comenzó después del fallido intento de un golpe militar, solo amenaza con empeorar la situación, ya que el nivel de capacitación profesional e incluso de educación general no es solo para el soldado, sino también para el oficial no comisionado y el personal del oficial no está a la altura de lo que se requiere en la modernidad. ejercito Especialmente en vista del rearme que Turquía necesita urgentemente.

Números salvajes: más de 6000 unidades tanques y vehículos blindados, de los cuales más de 3700 tanques son astutos y no reflejan la situación real. La mayor parte de esta economía es basura que puede usarse en una guerra de guerrillas contra los kurdos, pero en enfrentamientos más serios es de poca utilidad. Incluso las conocidas invasiones de las fuerzas turcas en Irak, que irritaban tanto a la comunidad internacional, a veces se parecían a desfiles de autos retro. Era imposible mirar sin lágrimas las imágenes de la televisión local, que mostraba columnas de "veteranos de la guerra de Vietnam": los tanques estadounidenses M48 y M68, que fueron enlatados desde los almacenes.
Vale la pena mencionar los eventos de 1998 del año en que casi ocurrió la guerra turco-siria. Entonces Ankara acusó a Damasco de albergar a militantes kurdos, encajando casi la milésima 50 en la frontera, pero también se formó a partir de partes "vecinas" y todos los mismos casos de equipos de tanques, adecuados solo para el museo en Kubinka. En el año 1994, cuando las rápidas victorias de los armenios en Karabaj y sus alrededores llevaron al colapso del ejército azerbaiyano y el camino a Bakú estaba prácticamente abierto, Turquía también estuvo a punto de intervenir. Pero al final, el ejército de campaña solo imitó una ofensiva en la frontera de Armenia, que fue defendida por guardias fronterizos rusos, y no recibió ningún refuerzo de Anatolia Occidental. Si para la caza lenta de equipos obsoletos y reclutas de los kurdos, si no siempre, pero suficiente, los choques con las tropas fronterizas de la Federación Rusa eran un problema desde un punto de vista puramente militar, y no solo desde el punto de vista político. La política, por cierto, nunca ha detenido a los turcos. En el mismo 1998, solo la promesa colectiva de varios estados árabes (incluidos Libia y el Líbano) de apoyar a Damasco impidió que Ankara se mantuviera en las hostilidades.

En 2015, los turcos se trasladaron con éxito del ejército de campo 1 th en Eastern Thrace (posesiones europeas de Ankara) al ejército 2 en la frontera con Siria alrededor de vehículos blindados 1000, que parecían peligrosos: el ejército sirio es más pequeño que el turco una vez. Pero, de hecho, todo esto fue "basura automática", solo en número y capaz de sorprender a la imaginación. Por supuesto, para una región donde solo Israel tiene armas modernas, esto puede considerarse una fuerza seria. Pero solo en el caso de que nos olvidemos del rápido rearme de Siria e Irán con los medios modernos rusos, incluido el antitanque.

El único uso exitoso de la fuerza militar por parte de Turquía en los últimos tiempos, la operación de Chipre de 1974, ahora se presenta en la propaganda como un claro ejemplo de una exitosa operación de aterrizaje y la clara victoria de las armas turcas. En realidad, el desembarco turco aplastó a los chipriotas y a las pocas unidades griegas en cantidad, demostrando errores fenomenales. ¿Cuál es la única "batalla naval" en Paphos, cuando los turcos aviación hundió el escuadrón naval turco.

Los griegos, sabiendo que la inteligencia turca estaba escuchando la transmisión chipriota, lanzaron una desinformación sobre la llegada de refuerzos de Rodas a la isla. Ankara levantó casi 50 aviones para expulsar a la mítica flota griega, pero encontraron en Paphos tres de sus propios destructores: "Adatepe", "Kojatepe" y "Tinaztepe", atacándolos, a pesar de las banderas turcas y otras marcas de identificación. Los aviones turcos no tenían sistemas de reconocimiento de radar, y los destructores eran indistinguibles de la misma altura del tipo griego, y nadie comenzó a revisar objetivos en el calor del momento. El piloto turco que fue derribado un poco antes sobre Chipre, que intentaba disuadir a sus colegas del ataque por tierra por radio, no salvó la situación. Solo se rieron de él: "el griego habla bien turco", y llevaban su propio orgullo. flota con entusiasmo otomano. Dos destructores sufrieron graves daños y apenas llegaron a la orilla, y el Kojatepe, que tenía su primera bomba demolió un puesto de combate (la superestructura principal con la que se controla el barco), no pudo resistir (los otros dispararon e incluso derribaron un F-104 estadounidense producción) y finalmente fue al fondo con el capitán y 78 marineros. Los sobrevivientes fueron recogidos por un barco israelí. Los periódicos turcos anunciaron durante un par de días la triunfal "destrucción de la flota griega", hasta que los israelíes llevaron a los sobrevivientes de Kojatepe a Haifa. Después de eso, todas las referencias a la "batalla naval de Paphos" desaparecieron para siempre de las páginas de la prensa turca.

El aterrizaje en la isla también sufrió grandes pérdidas, y solo una ventaja numérica permitió a los turcos mantener una cabeza de puente en los medidores 300. Fueron capaces de pasar a la ofensiva solo después del aterrizaje del segundo escalón, pero las pérdidas (especialmente en vehículos blindados) seguían aumentando. En algún momento, los turcos tenían una ventaja diez veces mayor en los tanques, y los chipriotas se defendieron con un Patton М48 capturado (en servicio con el ejército turco, repetimos, aún en pie) y otros treinta y cuatro más. Las baterías de artillería griega, sin embargo, fueron destruidas por los turcos en las mejores tradiciones de la Edad Media otomana, un ataque repentino tras la proclamación de un armisticio.

El comando turco recordó para siempre esta lección, que, sin embargo, decidió interpretar a su favor. A partir de ese momento, Ankara siguió el camino de un aumento cuantitativo en el tamaño del ejército, aumentando el prestigio del servicio militar, pero no invirtiendo particularmente en armas. En algunas partes, los rifles de los tiempos de la Primera Guerra Mundial se usaron seriamente, y esta situación no cambió hasta el comienzo de los 90.

Manos de mujer

El principal reformador del ejército turco era una mujer. Una descendiente de georgianos, Lazov Tansu Penbe Chiller, aceptó el islamismo y asumió el cargo de Primer Ministro en 1993, en 1996 - 1997 fue Ministra de Relaciones Exteriores y Viceprimera Ministra al mismo tiempo, pero fue removida por el ejército revivido durante el golpe de Estado, sin tener tiempo para ocupar el cargo de jefe de gobierno otra vez
Chiller luchó en la guerra contra los kurdos y el Ejército Secreto de Armenia para la Liberación de Armenia con todos los métodos a su disposición, incluido el lugar de operaciones terroristas y militares. Al principio, dio preferencia al terror, alentando abiertamente las actividades de los Lobos Grises y otros de extrema derecha y creando un sistema de cooperación entre las autoridades y el llamado Estado de Profundidad, una red de delincuencia organizada politizada y organizaciones neofascistas secretas. El terror desatado por el "Estado profundo" estuvo acompañado por masacres de opositores al gobierno, kurdos, armenios y contrabandistas iraníes. Todo el sistema salió a la luz por accidente: en la ciudad de Susurluk, un automóvil se estrelló contra el tractor, en el cual el líder de los Lobos Grises, Abdulla Chatla, su novia Goncha Us manejaba (ella es la "reina de belleza" y la asesina de la mafia turca "), jefe de policía adjunto de Estambul Hussein Kodjada y el jefe de la milicia kurda pro turca, Sejat Budjak. Así, todas las capas de la actividad de los Lobos Grises comenzaron a abrirse, lo que atrajo muchas teorías de conspiración, una más terrible y emocionante. Y, lo que es más interesante, la mayoría resultó ser cierta, incluida la participación de Chatly en el tráfico de drogas, el intento de asesinato del Papa de Roma y la “masacre de Bahchelius Evler”, la masacre de estudiantes de izquierda.

Pero la Sra. Chiller no estaba decepcionada con los terroristas. Simpatizaba con los brutales pandilleros con biografías románticas, en el funeral de los cuales pronunció un sincero discurso. Además, no le impidió firmar un protocolo de integración con la UE (hay más preguntas para Europa, ya que los elogios abiertos de los mafiosos y terroristas no encajaban bien con las antiguas ideas de belleza de los europeos, por no mencionar las ideas modernas). Y en paralelo, para iniciar un rearme masivo de un ejército turco atrasado, pero muy grande, periódicamente probando las nuevas tácticas "móviles" de la guerra en terrenos difíciles en los kurdos.

Fue bajo Chiller que los tanques de leopardo alemanes relativamente modernos aparecieron en el ejército turco, fruto de la cooperación con la Unión Europea. Pero hasta ahora los leopardos son una minoría, y solo hay dos brigadas mecanizadas en toda la plantilla (una de ellas, 28, en Ankara), y las brigadas de tanques no cuentan con todo el personal, si nos olvidamos de la brigada de 14 en Chipre. Al mismo tiempo, comenzaron los intentos de crear un programa militar no solo para el rearme, sino también para la formación de su propio complejo militar-industrial. Llegó a resultados prácticos solo bajo Erdogan, quien, sin embargo, no pudo concentrarse en una cosa y roció los recursos y medios de casi todos los tipos y tipos de tropas. Como suele suceder en tales casos, nada bueno sucedió. El programa Milli Gem ("People´s Ship") degeneró en la construcción de dos esquinas del proyecto 511 "Heybeliada" y "Buyukada" (2011 y 2013, respectivamente, aunque se planea lanzar Heybeldiad de nuevo en 2008). Todo el poder de los astilleros turcos se lanzó a la modernización de viejas fragatas estadounidenses como "Oliver H. Perry" y submarinos al nivel de 4 +.

Eslabón más débil

Se considera que Turquía tiene una superioridad casi total en el Mar Negro debido a la gran cantidad de sus agrupamientos y submarinos 13 de diferentes grados de conservación. En realidad, la flota turca generalmente no tiene la intención de realizar ninguna operación activa en el Mar Negro, sino que está completamente afilada bajo la protección de los estrechos y las operaciones en el Mar Egeo contra Grecia. La experiencia de la guerra de Chipre convenció a Ankara de que el resultado de la confrontación con los griegos dependerá de quién transfiera las reservas rápidamente. Como resultado, Turquía ha estado acumulando la fuerza física de los barcos durante décadas para destruir las tropas griegas en el mar en un momento crítico. Bajo la misma operación, se formó una conexión submarina tan impresionante para los estándares de dos piscinas: el Mar Negro y el Mar Egeo. En el concepto militar en sí, finalmente escrito al comienzo de los años cero, se indica que toda la armada debe usarse para atacar a las fuerzas del desembarco naval del enemigo casi en la etapa de carga y salida al mar. Bajo la misma tarea, fuerzas especiales y marines se formaron en Esmirna.
Los griegos respondieron de una manera diferente. Comenzaron a construir no una invasión marina, sino una fuerza aérea. En general, la carrera de armamentos entre los dos países se asemeja a una guerra a través del espejo. El ejército griego, por ejemplo, prácticamente copia al turco en su carácter y forma de organización, incluso la composición de las fuerzas blindadas es idéntica (todos los mismos "veteranos vietnamitas" en la masa y algunos "leopardos"), y aunque recientemente los griegos se han inclinado a replantearse parcialmente sobre la base de Vehículos blindados rusos, interfieren con los notorios estándares de la OTAN. A su vez, Turquía compra voluntariamente transportes blindados de personal ruso, pero solo se utilizan en la gendarmería, no es necesario seguir el calendario de la OTAN.

Cuando Atenas decidió cambiar a las tácticas de asalto aéreo y supresión aérea del enemigo, Ankara se dio cuenta repentinamente de que prácticamente no tenía defensa aérea moderna. Ahora la defensa aérea es el eslabón más débil del ejército turco, si hablamos solo de equipos tecnológicos. Todo lo que realmente parece equipo moderno pertenece a las estructuras de la OTAN y también está subordinado a ellas, incluida la estación de radar en el Monte Charshak. Los turcos comenzaron a copiar apresuradamente los desarrollos en el extranjero, principalmente los chinos baratos, pero, nuevamente, los ambiciosos planes para crear un sistema de defensa aérea no llevaron a un resultado significativo.

Lo mismo se aplica a la aeronave en sí. Todas las Fuerzas Aéreas de Turquía son varias modificaciones de F-16, actualizadas por artesanos locales y con licencia en fábricas locales. Son adyacentes a copias incluso más antiguas, y los planes para transferir al F-35 estadounidense más reciente aún son planes. Por cierto, este plano es demasiado elogiado, hay muchos reclamos en los mismos Estados Unidos y todas las historias sobre su superioridad total sobre el resto del mundo se basan en relaciones públicas puras. Puede funcionar contra Grecia, Siria e Irán, pero ahora ya no está contra Armenia con su "paraguas aéreo" ruso.

En general, desde 2003, todos los planes ampliamente anunciados para reequipar al ejército "de acuerdo con Erdogan" han resultado en gastos extraños o en relaciones públicas puras. Un ejemplo clásico es el notorio tanque de Altai, que recuerda sospechosamente a la contraparte surcoreana y apenas puede soportar los modelos rusos (ni siquiera Armata), así como las armas antitanques modernas.

Uno de los principales problemas del ejército turco sigue siendo la "falta de juego" de las fuerzas armadas, ya que no ha estado involucrado en conflictos desde 1974, lo que requeriría la coordinación de las fuerzas terrestres y la artillería de cohetes. Solo que ahora estamos hablando de equipar algún tipo de baterías RZSO, pero nadie ha enseñado a los oficiales turcos a coordinar su trabajo con grandes unidades de artillería. Y nadie enseñará, porque en las notorias "normas de la OTAN" tampoco se proporciona esta forma de apoyo contra incendios, ya que se reconoce como "obsoleta".
Pero las guerras alrededor de Turquía son muy diferentes de las fascinantes persecuciones de las tropas kurdas que vuelan en las montañas. El mismo ejército sirio ya ha aprendido a usar con éxito los sistemas de misiles rusos para apoyar a las fuerzas terrestres y como una unidad de disparo independiente capaz de destruir a los batallones enemigos en un par de minutos.

Las unidades de calibre de SAU por encima de 100 milímetros en el ejército turco no son como fenómenos, solo se formarán en el curso de la reforma, pero no está claro de qué se trata. La artillería de campo de cañones disponible y RZSO es el siglo pasado. Ni siquiera hay un mortero autopropulsado moderno, y las compañías antitanques regulares de brigadas (una por brigada) de nuevo, solo que ahora se planea suministrar TOW-2 estadounidense obsoleto sobre la base del BTR. Sobre este tipo de tropas, como los misiles de mediano alcance, solo se puede soñar.

Repitamos: según la doctrina militar, todo este coloso debe llevar a cabo operaciones de combate en varias direcciones a la vez y moverse en un espacio con un relieve complejo. Esto último es particularmente conmovedor, ya que las compañías técnicas aún no se han formado, y solo se planea comenzar su propia producción de máquinas autopropulsadas de puente de ferry.

Todo esto, por supuesto, no es razón para eliminar al sexto ejército más grande de las cuentas, especialmente porque a los vecinos no les está yendo bien, y solo Irán puede competir con su potencial de movilización y su espíritu de lucha. Además, el liderazgo político de Turquía se inclina a escupir sobre las obligaciones internacionales incluso dentro de la OTAN y cambiar las reglas del juego dentro del bloque a su discreción. En general, Ankara no tiene planes de coordinación con la alianza con la participación de sus militares en cualquier conflicto local por iniciativa propia. Y en este escenario, el ejército turco va a tomar el número y la presión. A nivel local, esto puede funcionar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 julio 2016 05: 41
    Bueno Cuéntame. No solo la tecnología está luchando, sino también las personas. Y con tales números y con tal mentalidad ... Mejor que sean, si no con nosotros en Siria, neutrales.
    1. +5
      29 julio 2016 09: 56
      Solo un increíble estado de ánimo para hacer sombreros. Nada ha cambiado desde hace 41 años. Con respecto al ejército turco (y este es nuestro enemigo potencial), te diré esto: el enemigo es muy serio, especialmente en el mar. Cuando los turcos iban a enviar una flotilla militar a nuestras costas, la nuestra se preparó muy seriamente para esto, porque la flota turca es muy fuerte y está preparada
      1. 0
        29 julio 2016 20: 14
        El artículo realmente deja alguna impresión equivocada del ejército turco,

        de hecho, hay muchas publicaciones y descripciones de la composición de las Fuerzas Armadas turcas en fuentes abiertas, y este es, de hecho, el ejército más fuerte de la región.

        El sistema de defensa aérea puede ser escaso, pero la fuerza aérea y la flota y las fuerzas terrestres son fuertes y el X-NUMX está modernizado y es numeroso.

        Por supuesto, con Rusia, solo Turquía no podrá luchar. Pero por ejemplo en el enfrentamiento cara a cara con Irán. su principal adversario geopolítico y el único país en la región comparable a Turquía, el resultado es muy incierto: Irán puede ser derrotado
        1. -1
          30 julio 2016 10: 01
          Irán seguramente será derrotado en la lucha contra Turquía. Los turcos tienen más y más nuevos. Y más experiencia de combate. Solo que no pelearán. Cuervo islámico ojo de cuervo islámico no picoteará
  2. +5
    29 julio 2016 06: 08
    No puedes subestimarlos, y con la vieja tecnología puedes luchar, la motivación principal, el deseo de ganar.
  3. +4
    29 julio 2016 06: 12
    Los militantes turcos del siglo XVIII nunca han sido independientes, incluso cuando no pelearon con nosotros, y ahora siguen siendo los mismos consumibles de la OTAN, si no fuera por una pelea seria, entonces lo harán para la batalla ... una acción para derribar nuestro Después de todo, el Su-18 también era una prueba, los turcos mismos nunca habrían decidido esto si no hubiera sido por el Tío Sam detrás de él ...
  4. 0
    29 julio 2016 06: 13
    Sí, no se debe subestimar al enemigo y tampoco se lo debe sobreestimar. El ejército turco no es tan débil como intentan mostrar en este artículo. Siempre se ha considerado que el soldado turco es un enemigo muy serio. Y el hecho de que cometieron errores, así sucede en cualquier ejército. Y no descarten que la economía turca está en alza y el ritmo de esta subida es impresionante, por lo que esas muestras de armas modernas que se han mostrado tienen una probabilidad muy alta de llenar masivamente el ejército turco, reemplazando a los "veteranos de la guerra de Vietnam".
    1. +2
      29 julio 2016 06: 35
      Lucharán por su tierra ferozmente, recordemos la operación de Gallipoli.
    2. 0
      29 julio 2016 15: 09
      Cita: svp67
      Y no olviden que la economía turca está en aumento y el ritmo de este aumento es impresionante,

      Con las economías, tampoco lo son mucho.
  5. +2
    29 julio 2016 06: 19
    El jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas turcas, los comandantes en jefe de las fuerzas terrestres y la armada de este país conservaron sus puestos tras una reunión del más alto consejo militar, informa Reuters.

    La reunión fue presidida por el primer ministro turco Binali Yıldırım en Ankara el 28 de julio. Su decisión final fue aprobada por el presidente turco Erdogan.
    El General Hulusi Akar, Jefe del Estado Mayor General, el General Salih Zeki Cholak, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, el General Abidin Unal, el Comandante de la Fuerza Aérea y Bulent Bostanoglu, el Comandante en Jefe de la Armada, continúan su trabajo en sus puestos.
    La gendarmería turca recibió un nuevo comandante en la persona del general Yashar Guler.

    Anteriormente, los miembros del Consejo Militar Supremo presentaron una carta de renuncia ante el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Ihsan Uyar, y el Jefe del Departamento de Doctrina Militar y Educación Militar bajo el Estado Mayor, el general Kamil Bashoglu.


    Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2161254.html
  6. +6
    29 julio 2016 06: 28
    Rusia ha estado en guerra con Turquía durante más de un siglo: Turquía es un fuerte rival y no necesita subestimarlo
  7. Vic
    -1
    29 julio 2016 07: 06
    Cita: Volka
    los turcos militantes que comenzaron en el siglo XVIII nunca fueron independientes, incluso cuando no pelearon con nosotros,

    Conde Orlov-Chesma 1770; F.F. Ushakov-Tendra 1790, Kaliakria 1791; A.V. Suvorov-Turtukai 1773, Izmail-1790; M.I. Kutuzov-Ruschuk 1811.
    Refresca tu memoria. Para reducir todo para incitar a los turcos en RI por parte de los franceses, los suecos no son listos. Los propios turcos querían conseguir un par de "zvizdyuli" de Topal Pasha y Ushak Pasha. Y en cuanto a los extranjeros que sirvieron "lejos de sus chozas nativas", les recuerdo a los primeros que me vienen a la mente: Samuel Greig, Manstein, Nassau-Siegen, Paul (s) John. Incluso cierto Buonaparte intentó obtener una patente.
  8. +3
    29 julio 2016 07: 08
    En resumen, "tigre de papel". Bueno, tal vez no del todo papel, pero, por ejemplo, madera contrachapada. Por supuesto, es mejor si este ejército NO "acecha" en Siria. Pero decir que podría AMENAZAR seriamente a Rusia, o que dudamos al menos un segundo ante el poder impensable del ejército turco, bueno, no lo sé. El golpe, en todo caso, mostró una total incapacidad para realizar operaciones más o menos organizadas y CONTROLADAS.
  9. +3
    29 julio 2016 08: 01
    En general, nuestra operación militar en Siria aparentemente tiene como objetivo investigar los medios militares de todos los países de la región, y no solo luchar contra los ejércitos de terroristas. Porque se implementan medios poderosos de ingeniería de radio y otros tipos de inteligencia.
  10. +2
    29 julio 2016 08: 13
    Interesante, por supuesto. Pero ... ¿Y quién le dijo al autor que el ejército turco luchará en un espléndido aislamiento? Turquía ya se ha ido de la OTAN? ¿O son las fuerzas terrestres de Siria tan formidables que no han podido hacer frente al ISIS durante 4 años, que no tiene defensa aérea ni fuerza aérea?

    El artículo tiene un par de puntos controvertidos que lo deprecian. Gracias al autor por la información. Pero la conclusión que hice es lo contrario. La Yarmia turca no es la más fuerte de la región, pero no la descartaría.
  11. 0
    29 julio 2016 08: 16
    ¿Qué calibre T-155 Firtin? Cañones autopropulsados, cuya destrucción ya habían presentado los kurdos y Daesh. Los turcos tenían 265 de ellos. ¿No son transferidos uno por uno a las unidades de infantería? Y entonces parecía estar en la batería en el video.
  12. +2
    29 julio 2016 10: 01
    Bueno, al menos el autor habría mirado el libro de referencia. Hay 6 regimientos de artillería separados. El número "insignificante" de leopardos es más de 700. Los tanques M48 se han retirado durante mucho tiempo de las unidades lineales y se están eliminando con éxito. El resto se utiliza, tanto para entrenamiento como para reconvertir en vehículos blindados auxiliares (evacuación y tender puentes).
    Te recomiendo que pruebes la defensa aérea débil golpeando la base Incirlik. El autor informará el resultado.

    Puedo repetir: el artículo no fue impresionante.
    1. +1
      29 julio 2016 15: 16
      Cita: Bakht
      Te recomiendo que pruebes la defensa aérea débil golpeando la base Incirlik. El autor informará el resultado.

      Esta es la defensa aérea de la OTAN, y el segundo escribe sobre turco.
      Cita: Bakht
      El número "insignificante" de leopardos es más de 700. Los tanques M48 han sido retirados de las unidades lineales durante mucho tiempo y se están eliminando con éxito.

      700? En el video, de hecho, hay columnas M48 y también en batallas con los kurdos ¿Dónde están los leopardos? ¿En el oeste? Entonces el autor tiene razón.
      Cita: Bakht
      . Hay 6 regimientos de artillería separados.

      aquí el autor escribió tonterías, incluso el video es cuando Siria fue despedida de los cañones autopropulsados ​​de los turcos.

      El artículo es malo, aunque instructivo: es imposible contar la efectividad del combate de las fuerzas armadas por números, y aquí, por ejemplo, algunos de nosotros consideramos las fuerzas del Ejército Rojo antes de la Segunda Guerra Mundial.
      1. +2
        29 julio 2016 19: 33
        Entonces escribí que el autor ni siquiera miró el libro de referencia. Y escribió tonterías sobre la defensa aérea. Y el ejército turco es parte de la OTAN. ¿Y quién me puede explicar por qué los leopardos deberían usarse contra los destacamentos partidistas de los kurdos? Esto significa que el Estado Mayor turco no está lleno de idiotas. Aunque a la luz de los últimos acontecimientos, todo puede ser. Hoy, parece que han aparecido a la vez 99 nuevos generales y almirantes.
        1. 0
          30 julio 2016 10: 05
          Hoy, parece que de inmediato aparecieron 99 nuevos generales y almirantes.

          Estoy de acuerdo con la reserva Además, tuve la impresión de que el sistema actual de formación del personal de comando junior y medio (analfabeto, de hecho) le permite:
          1) administrar numerosas unidades de infantería (incluso un sargento analfabeto puede estar bien entrenado para trabajar en su propio nivel de base),
          2) para proporcionar un nivel moral inicialmente alto (el bajo nivel de alfabetización permite la propaganda sin depender seriamente de los hechos: "no necesitas un cuchillo para un tonto, le mentirás con tres casillas y harás con él lo que quieras").
          Al mismo tiempo, un alto nivel de competencia en la tecnología moderna requiere no solo precisión y entusiasmo a través de los ojos de las autoridades, junto con una obediencia radical, sino también capacitación técnica, la presencia de clases de capacitación y otro diseño. Esto se puede proporcionar, pero requiere mucho tiempo y dinero. Es por eso que mientras en el ejército turco hay una gran cantidad de M48 profundamente obsoletos (análogo del T-44 - T-54, bueno, después de la modificación, T-55A) y M60 (análogo del T-62, primeras modificaciones del T-64 ... bueno, T-72 en la versión de exportación antigua, es decir, debilitado). Es solo que técnicamente son más simples y más fáciles de entrenar a los "niños del pueblo".
          En resumen, no estoy dispuesto a apoyar el odio del autor total del artículo, pero una parte considerable del material es de algún interés.
          Por cierto, colegas, ¿me pareció, o de hecho, la mayoría de los soldados armados con el G-3 cancelado en Alemania?
  13. +1
    29 julio 2016 10: 19
    Las unidades de cañones autopropulsados ​​de un calibre superior a 100 milímetros no son parte del ejército turco como fenómeno, solo las van a formar durante la reforma, pero no está claro de qué. Tronco disponible artillería de campo y RZSO - el siglo pasado.

    Hola, vino, ¿y el video donde la "Competencia" kurda derriba al paladín turco?
    1. 0
      30 julio 2016 10: 11
      Estoy de acuerdo. Teniendo en cuenta que los "Paladines" se entregaron a todos los países de la OTAN, y Turquía está allí, la declaración sobre 100 mm requiere una explicación clara, ya que parece una completa tontería. Además, no recuerdo el calibre de 100 mm en servicio con la OTAN. Incluso hay un batallón de mortero, si la esclerosis no falla, de 107 mm ... Y el de 90 mm parece estar puesto en "tanques con ruedas", y no en cañones autopropulsados. A menudo, parece que incluso en el M48-M49 no hay un cañón de 90 mm, sino uno de 105 mm, instalado durante la modernización.
  14. +1
    29 julio 2016 10: 22
    El ejército turco es mucho más débil de lo que quiere aparecer.

    ¿Qué pasa con las normas de la OTAN? Pero ¿qué pasa con los asuntos de otras alianzas en comparación con los turcos? qué Parece que el tema de la debilidad del ejército turco nos llega desde detrás de la colina, como un eco. ¿La OTAN planea atacar a su miembro?
    1. 0
      29 julio 2016 16: 46
      ¡Camarada teniente general! Explica a un privado cómo hacer un marcador! ¡No puedo encontrar en ninguna parte! Quiero marcar mis publicaciones, pero es difícil buscarlas en la cinta general. ¿O algo que no entiendo?
      1. 0
        30 julio 2016 10: 13
        En el curso del debate, cómo llegas al comienzo del artículo, aparece una pequeña ventana blanca en el encabezado con una indicación de cuántos comentarios tienes aquí; Al hacer clic en el número, se realiza una transición secuencial de acuerdo con los comentarios. Algo como esto.
      2. 0
        30 julio 2016 19: 34
        Dos opciones para ver tus publicaciones sobre todo el sitio.
        1. En la esquina superior derecha, hay una opción "cuenta personal". Elija "mi perfil" y luego debe hacer clic en sus mensajes.
        2. La segunda opción, simplemente haga clic en su propio apodo y elija lo que necesita. En la segunda forma, también puedes ver el mensaje completo del oponente.
  15. 0
    30 julio 2016 09: 20
    ¿Quizás todavía no M68, sino M60? Sí, ese tanque apareció en un lugar de la escena.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"