Almirante Kasatonov sobre la restauración de la base de Crimea Donuzlav

37
El Mar Negro necesita la base naval de Donuzlav ubicada en Crimea flota, su restauración comenzará después de 2020, informa RIA Novosti mensaje del almirante retirado Igor Kasatonov, Comandante de la Flota del Mar Negro en 1991-1992, Comandante Adjunto de la Marina en 1992-1999

Los marineros ucranianos abandonan el barco Konstantin Olshansky en la bahía de Donuzlav

“Es necesario un punto base para la Flota del Mar Negro, las fuerzas necesarias se desplegarán allí. Pero esta es una cuestión de la siguiente etapa, después del 2020 del año ", dijo Kasatonov.

Recordó que "la base de Crimea Donuzlav estaba en el sistema de la" gran "flota soviética del Mar Negro, cuyos barcos estaban basados ​​en Poti y en Odessa". Según el almirante, "este sistema se construyó sobre la base de las grandes tareas de los países del Pacto de Varsovia, y la flota es muy necesaria".

“Pero ahora hay un gran descuido, como en Ucrania, el dinero para el mantenimiento de la preparación de la base prácticamente no se asignó. Es necesario hacer reparaciones importantes, pero ahora no hay gran relevancia. Luego se desarrollará, todo se restaurará, ahora el trabajo planificado está en marcha, dirigido por el comandante de la base de Crimea ", dijo Kasatonov.

Refiriéndose al tema del retorno de los buques de guerra a Ucrania, señaló que el equipo se transferirá al estado vecino después de la normalización de las relaciones.

La transferencia de buques de guerra fue suspendida por Rusia en 2014 después de que Kiev comenzó una operación militar en el Donbas. Estamos hablando de barcos que requieren reparación y ahora estamos en la base de Donuzlav.

“Los barcos serán devueltos cuando se restablezcan las relaciones normales entre Kiev y Moscú. Tenemos todo un programa de devolución. Esto no es solo barcos, sino también otros equipos, armas, incluyendo tanques. Nadie los mantendrá allí ”, dijo Kasatonov.
  • Foto AP / Pavel Golovkin
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 julio 2016 11: 37
    En los próximos 100 años, definitivamente no tendrán dinero para el mantenimiento de este equipo. Y no tenemos nada para gastar. Todo lo viejo en el naufragio, que es útil para restaurar y en servicio.
    1. +13
      29 julio 2016 12: 03
      Para cuando las relaciones entre Rusia y Ucrania mejoren, todo el equipo militar abandonado en Crimea se convertirá en chatarra oxidada. Y aún no se sabe qué se considerará Ucrania, tal vez sea la región de Kiev, o tal vez alguna otra ...
      1. +3
        29 julio 2016 12: 22
        Más que seguro de que no habrá nadie para llevar. Hay que guardarlo.
      2. +1
        29 julio 2016 16: 07
        Sí, sin Donbass seguro
      3. +3
        29 julio 2016 19: 47
        Debería haber un solo estado desde el estrecho de Bering hasta Zbruch. Un estado poderoso será.
    2. +5
      29 julio 2016 12: 03
      Durante mucho tiempo ha sido necesario forjar "espadas en arados" y hacer pipas con ellas para Nord Stream 2 y Turkish Stream. A Khokhlam le gustaría especialmente)
    3. 0
      29 julio 2016 17: 44
      Cita: iliya87
      En los próximos 100 años, definitivamente no tendrán dinero para el mantenimiento de este equipo. Y no tenemos nada para gastar. Todo lo viejo en el naufragio, que es útil para restaurar y en servicio.

      Y puede restaurar y transferir LDNR, como representantes de Ucrania.
  2. +13
    29 julio 2016 11: 38
    Para cuando la normalización de las relaciones, los barcos y el equipo estén en tal estado que solo quepan en chatarra.
    1. +2
      29 julio 2016 11: 51
      Pero chatarra no es dinero? Si entregaron portaaviones para chatarra, entonces toda la basura, ¡Dios mismo lo ordenó!
  3. +3
    29 julio 2016 11: 43
    El dinero de maydaunov debe tomarse para el almacenamiento de este metal.
  4. +1
    29 julio 2016 11: 44
    Inundaciones en aguas poco profundas. Un lugar en la base vale la pena, e incluso ir.
  5. +2
    29 julio 2016 11: 45
    ¿Cuál es el punto de gastar dinero en equipos viejos y de reparación, y solo algún día devolverlos? Forjando espadas al gritar y lidiando con el final. Estos son trofeos, no valores históricos.
  6. +4
    29 julio 2016 11: 52
    El metal en sí será útil para volver a fundirse y lidiar con el final. Y las buenas relaciones se restablecerán después de que volvamos su cuello a Natsik. Y restauraremos el mundo a no barbecho.
  7. +3
    29 julio 2016 11: 53
    “Los barcos serán devueltos cuando se restablezcan las relaciones normales entre Kiev y Moscú. Tenemos todo un programa de devolución.

    ¿Es necesario dar? ¿Entonces luchar contra nosotros?
    Para poner en el objetivo, traerá más beneficios.
    1. +3
      29 julio 2016 15: 43
      Lo hubiera hecho de manera diferente: dejar nuevas corbetas y vender todas las cosas viejas a China o a quien quiera
  8. +2
    29 julio 2016 11: 55
    Los barcos serán devueltos cuando se restablezcan las relaciones normales entre Kiev y Moscú. Tenemos todo un programa de devolución. Esto no es solo barcos, sino también otros equipos, armas, incluidos tanques

    En esta situación (normalización de las relaciones) hoy es más fácil para los chinos vender chatarra. Todo será de alguna utilidad.
  9. +5
    29 julio 2016 11: 57
    No hay necesidad de inundar hierro oxidado en ninguna parte. Las relaciones no están normalizadas, se cortan en metal y eso es todo. Aunque personalmente le devolvería este dolor de cabeza a los caballos, aunque todo se oxide en Odessa. O en Nikolaev. Es solo que es imposible hablar con ellos ahora, solo un grito y un chillido. Como una mujer borracha y abandonada ...
  10. +3
    29 julio 2016 11: 58
    Para dar equipos (no barcos) en buenas manos: el DNI y LC. Barcos utilizados como objetivos para desarrollar las habilidades de marineros y pilotos.
  11. +4
    29 julio 2016 11: 59
    De qué boya iban a devolver algo, no devolvieron 3 mantecas más, y los barcos se construyeron durante la URSS, allí también necesitan la descomunización;
  12. 0
    29 julio 2016 12: 04
    Naturalmente, no necesitamos esta chatarra, pero otras relaciones, si las hay, tendrán lugar en ... veinte años, antes de que Estados Unidos no abandone la Ruina. Los merikanos dejarán kaklov cuando solo queden ruinas allí. Por lo tanto, esta chatarra deberá devolverse antes, de lo contrario interferirá con la revisión.
  13. +1
    29 julio 2016 12: 45
    Me gustó la idea de fundirme en metal y luego usarla para la construcción de Nord Stream -2 y, lo más importante, se anunciará en todos los medios lol imagina cómo se romperá la torre en banderlog riendo
  14. 0
    29 julio 2016 13: 01
    No hay muchas bases militares.
  15. 0
    29 julio 2016 13: 13
    dk, todo el equipo debe ser devuelto al territorio de Ucrania en el DPR y LPR y Kiev, y nuevamente la madre de las ciudades de Rusia volverá a ser, y luego Rostov-papá como viudo
  16. +1
    29 julio 2016 13: 28
    “Los barcos serán devueltos cuando se restablezcan las relaciones normales entre Kiev y Moscú. Tenemos todo un programa de devolución. Esto no es solo barcos, sino también otros equipos, armas, incluidos tanques

    Fósforos, no son un juguete para los niños, o ellos mismos "prenderán fuego" a algo, o se lo venderán a la "cebada". ¿Quizás sea mejor con "agujas"? solicita guiñó un ojo
  17. +11
    29 julio 2016 14: 12
    En 1961, como resultado de la construcción de la base naval del istmo que separa el lago (aguas internas) y las aguas del Mar Negro (aguas externas), el lago fue excavado y conectado al Mar Negro. El lago Donuzlav corta la península durante 30 km, separando la península de Tarkhankut del resto de Crimea. Su mayor profundidad es de 27 m; en la boca, el ancho alcanza los 8,5 km. Donuzlav está separado del mar por un terraplén de unos 12 km de largo y 0,3–1 km de ancho. [2]

    Las orillas altas y empinadas de Donuzlav son tan sinuosas que ellas mismas forman pequeñas bahías. En algunos lugares, la altura de la costa sobre el nivel del agua es de 25 metros. Más cerca de la desembocadura de la costa son suaves, convirtiéndose gradualmente en playas de arena. El fondo está cubierto con una capa de limo de 10 metros. En su composición, es similar al limo del lago Moinak y puede usarse con fines medicinales: lago salado Donuzlav. En la boca, la concentración de sal es la misma que en el mar, pero a medida que se mueve hacia arriba, el lago se vuelve menos profundo y numerosos manantiales de fondo lo desalinizan significativamente. Esta peculiaridad del lago determina que los peces marinos se encuentran en la boca: jurel, gobio, salmonete, salmonete y agua dulce - carpa plateada y carpa en los tramos superiores. En aguas poco profundas hay muchas aves que anidan: gaviotas, cormoranes, aves zancudas, patos. Estas son las formas de migración estacional de las aves, donde descansan y se alimentan. Desde 1947, la parte norte del lago y el territorio costero adyacente ha sido declarado reserva, y no hay consenso entre historiadores y arqueólogos sobre cómo se formó el lago. Quizás en la antigüedad era una bahía de mar abierto, finalmente separada del mar por un terraplén arenoso. O tal vez Donuzlav es el río Hypakiris, sobre el cual Heródoto escribió en su Historia. "Dan" significa "río". Dnieper - Danapr, Dniéster - Danastr, Danubio - Danubios. Hay otra versión: Donuzlav es una parte de los tramos inferiores del Dnieper, que se separó de él en la antigüedad.

    En 1961, un canal de 200 metros de ancho fue excavado a través del terraplén. De hecho, a partir de este momento Donuzlav dejó de existir como un lago, pero el nombre permaneció. Luego se encontraron los restos de una nave de los siglos III - IV a. C. e., un ancla de madera con una carga de plomo que pesa unos 200 kg y los restos del revestimiento inferior, clavos de bronce y varias ánforas. Tres ramas de un gasoducto se colocaron a lo largo del fondo del lago, a través del cual el gas del almacenamiento de gas Glebovsky fluye a todos los extremos de Crimea. En la Unión Soviética, el área del lago Donuzlav era de alto secreto. Hasta 1994, la Base Naval de Crimea de la Flota del Mar Negro se encontraba aquí, y después de la Base Naval del Sur de Ucrania. La base naval de Crimea incluía unidades de aviación naval antisubmarina y naves de combate. Este lugar fue elegido para la base naval, ya que el lago Donuzlav es el mejor puerto natural en el Mar Negro, que no es inferior en comodidad a las bahías de Sebastopol y Balaklava. Durante la crisis de Crimea, varios buques de guerra rusos se inundaron en las calles de la bahía de Donuzlav para bloquear ubicado en los barcos de la bahía de la Armada de Ucrania [6] [7] [8]. El 6 de marzo de 2014, dos barcos que anteriormente formaban parte de la Flota del Mar Negro de Rusia fueron hundidos: el gran barco antisubmarino desarmado Ochakov y el remolcador de rescate [9]. Al día siguiente, el tercer barco se hundió: el barco marino de buceo VM-416 desmantelado. El 13 de marzo de 2014, el cuarto barco se inundó [10].
    1. 0
      30 julio 2016 07: 16
      ¿Has levantado a Ochakov y al resto de los barcos?
  18. +1
    29 julio 2016 14: 47
    No hay necesidad de darles naves, aún se ahogarán, ¡nosotros tendremos la culpa!
  19. 0
    29 julio 2016 15: 13
    Recoge todo el "hardware" ucraniano y organiza un museo de la flota ucraniana, derrotada en una batalla terrestre.
    sin un solo tiro
    Los niños estarán interesados.
  20. +3
    29 julio 2016 15: 38
    ¡Los delincuentes se oponen categóricamente a cualquier transferencia de algo a Ucrania! ¡Calcule el daño a Crimea solo por apagones y cortes de agua! Tsuki, nuestros liberales y basura (quienes tomaron las decisiones) deben responder por lo que ya han transferido a un país hostil, incluyendo ¡Moneda del depositario del Banco Nacional de Ucrania en Simferopol y otros!
  21. +2
    29 julio 2016 16: 16
    «Los buques se devolverán cuando se restablezcan las relaciones normales entre Kiev y Moscú. Tenemos todo un programa de devolución. Esto no es solo barcos, sino también otros equipos, armas, incluyendo tanques. Nadie los mantendrá allí ”, dijo Kasatonov.

    Bueno, básicamente, un plan normal. Para ese momento bendecido, la factura por el mantenimiento de esta técnica será tal que cubrirá el valor residual de un par de veces. También deberían permanecer para nosotros wassat
  22. 0
    29 julio 2016 17: 19
    La redacción suena "lo devolveremos cuando queramos". Es decir, nunca es posible (no porque no haya normalización, sino porque no quieren)
    Por lo tanto, es poco probable que regresen. Aunque es una comprensión clara, si esto es un "trofeo", significa GUERRA. Así que ten cuidado con esos comentaristas, amantes de los trofeos. Entonces, los ciudadanos ucranianos muertos estaban en Crimea (el Kremlin aún no ha respondido por esto, sin embargo, más tarde en el territorio de la Federación de Rusia, sucedió lo mismo nuevamente, por lo que los "socios" son entre sí)
    Acerca de "pudriciones en Odessa" - bueno, devuélvelo. También pensé que se pudriría, pero estaba equivocado. En general, estoy a favor de devolver todo de una vez. Que no hubo "Trofeos" Y que la base puede y debe usarse. ¿Por qué debería estar inactiva?
    Todavía me preocupa el hecho de que es la presencia de "trofeos" lo que puede ("debe" para los nacionalistas) ser utilizado como prueba de guerra. Y su "mantenimiento" en cautiverio, solo prueba este hecho. Barcos capturados, sí. Se están conteniendo, sí. ¿Dónde está la transición "pacífica" aquí? Hay guerra, anexión, etc.
    1. 0
      6 de octubre 2016 07: 38
      Cita: Retvizan
      -si esto es un "trofeo" entonces es una GUERRA.

      No tienes razón. En primer lugar, el poder ahora en "Ucrania" es ilegítimo, es decir ilegal, vino como resultado de un golpe anticonstitucional. En segundo lugar, las autoridades de "Ucrania" desataron una acción punitiva (de hecho, una guerra civil) contra Donbass, que no reconoció al gobierno ilegal.
      Por lo tanto, ¿a quién dar esta arma? ¿Ilegal, anti-pueblo?
      1. 0
        Abril 1 2018 09: 55
        ¿Por qué deberíamos dar algo? (Y la iniciativa es desde arriba) La masa de la propiedad está nacionalizada, ¿en qué se diferencia el equipo militar? Sí, y ella no necesita mucho allí. En RTV, diré: hubo un período, se enviaron trenes, nuestro guardia al istmo ... más ... En las estaciones, hombres con monturas montadas en plataformas y hacia adelante.
        En partes de dicha técnica, el estacionamiento está obstruido, es necesario proteger, las instalaciones para el robo, etc.
        Suficiente para dar, no para dar.
        Nacionalización, revisión, combate.
  23. +4
    29 julio 2016 17: 27
    Refiriéndose al tema del retorno de los buques de guerra a Ucrania, señaló que el equipo se transferirá al estado vecino después de la normalización de las relaciones.

    Y el retorno de tres mil millones de deuda con intereses.
    Los chistes han terminado.
  24. +3
    29 julio 2016 17: 58
    Retvizan, ¿y a quién propones regalar los llamados "trofeos"? Un puñado de banderlog gobernante de la junta, no hay una sola persona normal en el gobierno, Parashka invitó a la mitad de los ministros debido al "montículo". es posible, las deudas no se pagan (incluida Rusia) Sería extremadamente incorrecto si Rusia una vez más "ayuda a invernar las afueras", aunque se congelen un poco, pueden volverse más sabios.
  25. 0
    30 julio 2016 08: 59
    Buenas noticias.
    Y qué pasa con la tecnología, teniendo en cuenta la situación actual,
    sin la debida supervisión, todo se pudrirá en nuestro territorio.
    Y levantarse, volver a forjar ... no vale la pena, esto es ser mezquino.
    1. 0
      Abril 1 2018 10: 37
      ¿Qué es el robo? La técnica no cayó de la luna, fue creada por el trabajo de generaciones, para tomar y dar?
      Según la videoconferencia, diré el stock de modernización del radar, incl. Ucraniano, hay. Implementado con éxito en Murom y en la planta de Lianozovo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"