Military Review

"El almirante Makarov" se fue al mar para pruebas en el mar

78
La fragata "Almirante Makarov" (la tercera en una serie de naves patrulleras del proyecto 11356) el viernes fue a la mar para pruebas de fábrica, informes TASS Mensaje del servicio de prensa de la planta de Kaliningrado "Yantar".




"Hoy, el almirante Makarov, ubicado en Baltiysk, emprendió su primer viaje por mar al Mar Báltico para completar las tareas del programa de pruebas de fábrica", dijo el comunicado.

La planta explicó que "la tripulación de la nave y el equipo de transferencia probarán los sistemas y dispositivos generales de la nave, la central eléctrica principal, las comunicaciones por radio y las ayudas a la navegación".

Esta noche, se informa que la fragata regresa a Baltiysk, “para que, junto con los marineros, la base naval principal del Báltico flota para celebrar el Día de la Armada rusa, que se celebra este año el 31 de julio ".

El servicio de prensa recordó que "el buque patrulla Admiral Makarov se instaló en el astillero Baltic Yantar en Kaliningrado 29 febrero 2012, lanzado en 2 septiembre 2015, la transferencia a la flota debería realizarse en el tercer trimestre de este año".

Los barcos anteriores de esta serie, el Almirante Grigorovich y el Almirante Essen, este año ya han sido transferidos al departamento militar e incluidos en la Flota del Mar Negro.



Ayuda de TASS: “Los barcos del proyecto 11356 están equipados con el sistema de misiles Caliber-NK, el sistema de misiles antiaéreo Shtil-1 y el complejo de misiles y artillería Palash, la artillería 190 mm A-100, el torpedo y la artillería antisubmarina. Además, cada barco lleva un helicóptero ".
Fotos utilizadas:
Drakon 64 / forums.airbase.ru
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gladius
    Gladius 30 julio 2016 12: 26
    + 16
    Como dice el refrán, ¡siete pies debajo de la quilla! ¡Gran barco, gran navegación!
    1. oleg-gr
      oleg-gr 30 julio 2016 12: 38
      + 10
      La serie de almirantes está creciendo. El grupo del sur de la Armada está construyendo músculo gradualmente.
      1. Paseo78
        Paseo78 30 julio 2016 13: 13
        hasta el 17
        Pero todavía no entiendo cómo logras colocar 9000 toneladas de minas de cohetes 96 en el desplazamiento de 24, y luego ni siquiera puedes poner XNUMX bajo indicadores y ónix.
        ¿Será que "los discos duros de 50 kg" son los culpables de todo?
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 30 julio 2016 15: 55
          + 10
          Cita: Ride78
          Pero todavía no entiendo cómo logras colocar 9000 toneladas de minas de cohetes 96 en el desplazamiento de 24, y luego ni siquiera puedes poner XNUMX bajo indicadores y ónix.

          ¿Y qué hay para no entender? La nave tiene cohetes mineros 32, calibre 8 y 24 para misiles. No es bueno ni malo
        2. dmi.pris
          dmi.pris 30 julio 2016 19: 17
          0
          Para especialmente aburrido ... En el ejército, primer servicio, explicarán allí ...
          Cita: Ride78
          Pero todavía no entiendo cómo logras colocar 9000 toneladas de minas de cohetes 96 en el desplazamiento de 24, y luego ni siquiera puedes poner XNUMX bajo indicadores y ónix.
          ¿Será que "los discos duros de 50 kg" son los culpables de todo?
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 31 julio 2016 15: 10
            +1
            Cita: dmi.pris
            Para especialmente aburrido ... En el ejército, primer servicio, explicarán allí ...

            En la escuela primaria, primero van a aprender a leer. Y si aún reclamas esta habilidad, entonces puedes condescender y decir ¿qué hay de malo en mi respuesta?
        3. Berkut24
          Berkut24 30 julio 2016 22: 29
          +3
          ¿Quieres que la guardia sea un crucero de misiles?
    2. Wiruz
      Wiruz 30 julio 2016 12: 38
      0
      ¡Atención a todos! ¡Solo hoy y solo ahora! Sé el primero en escribir un comentario con la frase "Rusia tiene solo dos aliados: el ejército y la marina" ¡y obtén más de 100500 gratis! riendo
      1. clidon
        clidon 31 julio 2016 08: 23
        +1
        Y "¡sigan a los marineros!", "¡7 pies debajo de la quilla!" y otras publicaciones que contienen mucha información interesante. ¿Ya lo resolvió todo? )
      2. Kunar
        Kunar 31 julio 2016 11: 50
        0
        Tienen unas vacaciones, un darago)))))) Che una ola de persecución, ¿eh ...?
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 30 julio 2016 15: 21
      +4
      Bueno, el tercer almirante estará en servicio pronto. Esto me hace feliz. buena
    4. Kunar
      Kunar 31 julio 2016 11: 46
      +7
      Felices fiestas, moreman ...... 7 pies debajo de la quilla))))) ¡Estamos orgullosos de ti!
  2. Caza
    Caza 30 julio 2016 12: 26
    +8
    ¡Hurra, hurra, hurra! ¡Un buen regalo para el día de la Marina! Una nave de pleno derecho de segundo rango. Felices a todos!

    1. Wiruz
      Wiruz 30 julio 2016 12: 34
      hasta el 16
      Urya-Urya-Urya! wassat
      ¡Otra vez se aplazó la transferencia del barco! wassat
      Una vez más nos regocijamos en el lanzamiento del barco en el chasis, que se suponía que entraría en funcionamiento ese año. wassat
      ¡Nuevamente estamos construyendo lo que se suponía que debíamos construir en ese milenio! wassat

      Por cierto, ¿por qué este artículo no es una frase que amamos tanto? "incomparable en el mundo"? qué
      1. ALABAY45
        ALABAY45 30 julio 2016 12: 45
        +4
        ¡No por nosotros, sino por ti! A juzgar por la bandera - "incomparable en el mundo", ¿es esta su patria? ¿Eres un "patriota remoto" o estás en el exilio?
        1. Wiruz
          Wiruz 30 julio 2016 12: 51
          -5
          Envíe todas sus quejas sobre mi bandera a mi proveedor: Beeline-Kazakhstan. ¿Soy un patriota remoto? Tal vez. Depende de lo que quieras decir con eso.
          1. Caza
            Caza 30 julio 2016 12: 55
            + 15
            Sí, y por eso me alegro de que durante veinticinco años, ¡casi nada se haya construido! ¡Y construirán un barco de primer rango, en general nos alegraremos!
          2. ALABAY45
            ALABAY45 30 julio 2016 13: 08
            +8
            ¡Un proveedor competente seleccionado es la clave del patriotismo! guiño
      2. Igor V
        Igor V 30 julio 2016 12: 51
        +7
        Como alguien es malo bajo la bandera estadounidense, ¡estamos haciendo todo bien!
        1. Wiruz
          Wiruz 30 julio 2016 12: 53
          -2
          Como alguien es malo bajo la bandera estadounidense, ¡estamos haciendo todo bien!

          ¡Oh, uno más! Usted, según tengo entendido, ¿también se inclina principalmente a mirar la bandera del interlocutor y no a la esencia de lo que escribió?
          1. ALABAY45
            ALABAY45 30 julio 2016 13: 09
            + 13
            De alguna manera, la bandera y la orientación de las declaraciones se combinan ... ¿Coincidencia? Apenas...
          2. Igor V
            Igor V 30 julio 2016 13: 52
            +4
            Cita: Wiruz
            Como alguien es malo bajo la bandera estadounidense, ¡estamos haciendo todo bien!

            ¡Oh, uno más! Usted, según tengo entendido, ¿también se inclina principalmente a mirar la bandera del interlocutor y no a la esencia de lo que escribió?

            Bueno, la esencia de tus palabras no es ninguna. En el milenio pasado, no había tales indicadores, por ejemplo.
            Además, me enseñas a no alegrarme por los resultados del trabajo de mis amigos y conocidos. PSZ Amber no es un sonido simple para mí, sino para ti, aparentemente, la alarma que ahoga la mente.
          3. Alex von Dorn
            Alex von Dorn 1 Agosto 2016 06: 52
            -1
            Mi amigo, ¿de dónde miras? Enviado cosaco?))
          4. Alex von Dorn
            Alex von Dorn 1 Agosto 2016 06: 52
            -1
            Mi amigo, ¿de dónde miras? Enviado cosaco?))
        2. Maks-80
          Maks-80 30 julio 2016 16: 22
          +2
          Totalmente de acuerdo con usted!
      3. Gladius
        Gladius 30 julio 2016 13: 15
        -4
        Cita: Wiruz
        Urya-Urya-Urya! wassat
        ¡Otra vez se aplazó la transferencia del barco! wassat
        Una vez más nos regocijamos en el lanzamiento del barco en el chasis, que se suponía que entraría en funcionamiento ese año. wassat
        ¡Nuevamente estamos construyendo lo que se suponía que debíamos construir en ese milenio! wassat

        Por cierto, ¿por qué este artículo no es una frase que amamos tanto? "incomparable en el mundo"? qué

        ¿Qué sentimiento pesimista, Virus? ¿No crees en las armas rusas que no tienen análogos en el mundo? No necesita escribir sobre eso cada vez, ¡es evidente!
        1. Wiruz
          Wiruz 30 julio 2016 13: 28
          -5
          ¿Qué sentimiento pesimista, Virus?

          El estado de ánimo es bastante realista. Simplemente albergo un feroz "amor" por los "urya-patriotas" locales que se regocijan ciegamente incluso con los logros más insignificantes, pero al mismo tiempo no notan los serios problemas y fallas en el complejo militar-industrial.

          ¿No crees en las armas rusas que no tienen análogos en el mundo?

          Creo que Bozhenka no solo los rusos dieron inteligencia.
          Específicamente, en este caso, siempre fue divertido para mí cuando los periodistas, hablando sobre el sistema de defensa aérea Shtil-1, usaban la frase "incomparable en el mundo". riendo
          1. ALABAY45
            ALABAY45 30 julio 2016 13: 37
            +3
            "Creo que Dios no sólo ha dotado a los rusos de inteligencia ..."
            Bienaventurado el que cree ... ¿Parece que tienes baja autoestima? Tómame, por ejemplo, ¡no tengo análogos en el mundo! sí Soy único ...
            1. midivan
              midivan 30 julio 2016 13: 59
              +3
              Cita: ALABAY45
              "Creo que Dios no sólo ha dotado a los rusos de inteligencia ..."
              Bienaventurado el que cree ... ¿Parece que tienes baja autoestima? Tómame, por ejemplo, ¡no tengo análogos en el mundo! sí Soy único ...

              y modesto matón olvidé terminar
              1. ALABAY45
                ALABAY45 30 julio 2016 14: 43
                +1
                No dije eso ... La modestia es un signo de debilidad, las mujeres modestas son ignoradas, ¡pero no puedo vivir sin ellas! Bueno, soy débil "en el frente", bueno, critícame, critica ... sentir
                1. midivan
                  midivan 30 julio 2016 23: 15
                  +1
                  Cita: ALABAY45
                  No dije eso ... La modestia es un signo de debilidad, las mujeres modestas son ignoradas, ¡pero no puedo vivir sin ellas! Bueno, soy débil "en el frente", bueno, critícame, critica ... sentir

                  Soy débil en el frente
                  y la modestia, no la modestia no tiene nada que ver con eso, ignore en mi opinión a aquellos que son demasiado fuertes en el frente lol
            2. Gladius
              Gladius 30 julio 2016 14: 03
              -2
              Cita: ALABAY45
              "Creo que Dios no sólo ha dotado a los rusos de inteligencia ..."
              Bienaventurado el que cree ... ¿Parece que tienes baja autoestima? Tómame, por ejemplo, ¡no tengo análogos en el mundo! sí Soy único ...

              Bueno, todas las personas son únicas, mariscal de campo sonreír .
              1. Abbra
                Abbra 30 julio 2016 14: 32
                +2
                ... Soy único ...A juzgar por el nivel de modestia, me alegro. Entonces, no hay más de estos, y no se espera. bebidas
                1. sabakina
                  sabakina 30 julio 2016 15: 08
                  +4
                  Cita: ALABAY45
                  No dije eso ... La modestia es un signo de debilidad, las mujeres modestas son ignoradas, ¡pero no puedo vivir sin ellas! Bueno, soy débil "en el frente", bueno, critícame, critica ... sentir

                  Sergei, no hay necesidad de culpar a los demás por lo que no tienen. Mejor dime, ¿cómo es mejor decir, "cómo se siembra colinabos allí, con piel o sin ella"? ¡Y luego tienes que envenenarnos con tus pepinillos cuando estamos en el trabajo!
              2. Orionvit
                Orionvit 30 julio 2016 18: 19
                0
                Bueno, todas las personas son únicas, mariscal de campo
                Aquí no estoy de acuerdo contigo. Son únicos, son los que saben pensar críticamente, tienen su propia opinión y no sucumben a la psicosis masiva. Como muestra la práctica (por ejemplo, en la misma Ucrania, donde más de la mitad de la población, por el bien de la propaganda, cambió radicalmente sus puntos de vista en dos años), hay muy pocas personas únicas, de voluntad fuerte e interesantes. Lamentablemente, más del 80% de las personas son guiadas y, aunque no se dan cuenta de nada, todas se consideran absolutamente "únicas". Y para el barco, las noticias son geniales. ¿A qué flota serán asignados?
                1. Tusv
                  Tusv 31 julio 2016 04: 57
                  0
                  Cita: Orionvit
                  Único, estos son aquellos que pueden pensar críticamente, tienen su propia opinión y no son susceptibles a la psicosis masiva.

                  Eso es seguro. Tengo un amigo que critica todo. Cinco minutos de conversación y ya estás sudando por las críticas.
                  Y somos personas comunes. Con pensamiento abstracto. Consideramos muchos puntos de vista y elegimos lo que nos conviene
          2. Rom14
            Rom14 30 julio 2016 16: 36
            +1
            Por supuesto, hay muchos problemas, no solo en el complejo militar-industrial, sino en toda Rusia, y lo principal es el robo desenfrenado (corrupción). Y aunque todas las estructuras del gobierno ruso servirán a un puñado de "élites" (1 por ciento de la población total), no habrá logros serios y de gran escala. Por eso nos regocijamos por lo que tenemos. Y según los cálculos de los especialistas, se requieren al menos 200 submarinos nucleares para que Estados Unidos siempre se calme ...
          3. Tusv
            Tusv 31 julio 2016 04: 45
            +1
            Cita: Wiruz
            cuando los periodistas, hablando sobre el sistema de defensa aérea Shtil-1, usaron la frase "incomparable en el mundo"

            No sé sobre Calm, te contaré sobre el viejo P-12.
            La pareja ve borrosa. Avanzas un bloque, todas las lámparas están encendidas, la segunda, la tercera, cambias el wotan de la cremallera. Todo en ciento treinta y cinco rayos nuevamente irradiados por mi radar. ¿Hay análogos en el mundo?
  3. svp67
    svp67 30 julio 2016 12: 27
    +4
    bueno, que nuestra flota estará muy contenta con el regreso de otro "almirante" al servicio.
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 30 julio 2016 12: 28
    +3
    ¡Y felicito de antemano a los marineros en el Día de la Marina! bebidas Como solía decir un gran hombre ruso, ¡la Flota en Rusia debería ser! soldado
    1. Wiruz
      Wiruz 30 julio 2016 12: 45
      -8
      "Buques de mar - por ser", pero no la esencia guiñó un ojo
  5. Abbra
    Abbra 30 julio 2016 12: 32
    +5
    ¡Hombre guapo! ¡Siete pies debajo de la quilla! ¡Feliz día de la marina!
    1. Abbra
      Abbra 30 julio 2016 13: 20
      -6
      Aquí verifiqué la búsqueda de mis comentarios, un murciélago, que deambula y me hace menos en todas las posiciones. ¿Para qué, uno se pregunta, es esto menos? Sería mejor si me masturbara, hay callos, escuché, en toda la palma, y ​​no solo en el índice al hacer clic en el mouse ... wassat
      1. ALABAY45
        ALABAY45 30 julio 2016 14: 48
        +2
        No te preocupes, atraeremos en toda la extensión de la Ley: "por ayudar al" kulak "y dilapidar el fondo semilla ..." am
  6. isker
    isker 30 julio 2016 12: 52
    +4
    Cualquier misil de crucero basado en el mar es la esencia de un hocico en el hocico de los demócratas rayados ...
    como dicen, cuanto mayor es el hocico, más fuerte es el sueño de los hongos ...
    1. Paseo78
      Paseo78 30 julio 2016 13: 15
      -2
      Si hubiera un destructor con 64 minas, ¿a cuántas reemplazaría a esos de pelo corto? y el combustible se va para mover a estos escasos.
      1. Damm
        Damm 30 julio 2016 20: 43
        +4
        Un destructor es un objetivo, hay más de ellos y son más pequeños. ¿Y de dónde sacas tanta potencia de volea?
  7. chunga-changa
    chunga-changa 30 julio 2016 13: 02
    +2
    Di-s dará y esto será entregado bajo el árbol de Navidad y habrá 6 TFR en la Flota del Mar Negro, y esto ya es algo.
  8. demiurg
    demiurg 30 julio 2016 13: 32
    +1
    ¿Dónde está la espada? Solo vi el AK-630
    1. Wiruz
      Wiruz 30 julio 2016 13: 35
      -3
      ¿Aún cree a nuestros periodistas? Allí no hay ninguna espada ancha, así como las tres segundas del "Talwar" hindú.
      1. ALABAY45
        ALABAY45 30 julio 2016 14: 00
        +1
        "Tuyo" ¡no! No tenemos nada en absoluto ...
      2. _NortoN_
        _NortoN_ 30 julio 2016 14: 32
        -2
        acabar con el babeo, no hace mucho tiempo, tal reabastecimiento para la flota y no se habló
        1. Wiruz
          Wiruz 30 julio 2016 14: 38
          0
          acabar con el babeo, no hace mucho tiempo, tal reabastecimiento para la flota y no se habló

          No es para que me digas qué limpiar. Y me alegra reponer la flota no menos que tú.
      3. dvina71
        dvina71 30 julio 2016 17: 11
        +4
        Cita: Wiruz
        No hay espada ancha

        Bueno no. Porque desde la versión básica (Uranus + PALASH) esta modificación es muy diferente. Ya hay USKK, bajo varios tipos de misiles y defensa aérea. Calm, que tiene 24 lanzadores, pero misiles de corto alcance, se puede instalar 4 en un eje.
        Por lo tanto, el AK-630, para tiempos de paz, parece bastante lógico.
    2. dvina71
      dvina71 30 julio 2016 17: 08
      +2
      Cita: demiurg
      ¿Dónde está la espada? Solo vi el AK-630

      En realidad, estos son barcos en tiempos de paz. Pero con arquitectura abierta. Broadsword, aparentemente, ya no estará en absoluto. Porque el caparazón está adormecido.
      Es fácil concluir que, dado que el Shell-M está planeado para instalarse en los RTO, no hay dificultad en instalarlos en el TFR 11356. Esto puede hacerse durante el período de amenaza o durante la reparación / modernización.
  9. kirgiz58
    kirgiz58 30 julio 2016 13: 44
    + 10
    ¡Cómo me encantaba aceptar la nueva técnica! A veces abres la escotilla de un mecánico, te sientas en un asiento, observas los instrumentos y ya se queman con fósforo fresco. Presionas MZN y comienzas con aire e inmediatamente detrás de tu espalda responden 620 caballos obedientes. ¡Pegarás el segundo con un rugido y te enviarán 42 toneladas! En blanco envidio a los marineros que subirán a la cubierta de nuevos barcos para servir a Rusia y alegrarse con ellos. próximas vacaciones MAREMANA!
  10. atamankko
    atamankko 30 julio 2016 13: 47
    +3
    Adelante y con la canción ADMIRALS, por miedo a los enemigos y provocadores.
  11. severyanin
    severyanin 30 julio 2016 13: 51
    +1
    ¡Buenas noticias! Aquí hay algo que no noté: la "espada ancha": las torretas de las instalaciones del AK-630 en los lados del helipuerto que veo, pero la "espada ancha" no es qué
  12. Señalizador
    Señalizador 30 julio 2016 14: 32
    0
    Siete pies debajo de la quilla para él. Para nuestra alegría, la muerte de los adversarios. Ve a Rusia
  13. Neputin
    Neputin 30 julio 2016 14: 36
    +1
    Y, sin embargo, me gustaría volver a la cuestión absolutamente justa, en mi opinión, de Ride78. Los estadounidenses están empujando 9000 lanzadores a un desplazamiento de 96 toneladas. Nuestros "almirantes" son 4000 toneladas cada uno. Y solo 8 PU. Y esto es sin una defensa aérea clara. En teoría, debería haber al menos 24 ejes para el calibre y 24 para la calma. ¿Porqué es eso? Después de todo, los tamaños de Calibre y Tomahawk son generalmente comparables (ver más abajo).
    La longitud de la carcasa sin un acelerador de arranque (Tomahawk / Calibre) es de 5,56 / 7,2 m. La longitud con un amplificador de arranque es de 6,25 / 8,1 m.
    Envergadura - 2,67 / 3,3 m.
    La masa de una cabeza nuclear no nuclear es de 450 kg (US / RF).
    El poder de la versión nuclear es de 150 / 100-200 kT.

    PD: justo ahora pensé que esto podría no ser posible por razones constructivas. Armada explicar.
    1. Wiruz
      Wiruz 30 julio 2016 14: 49
      -1
      Yo mismo me hago esta pregunta. Todavía tenemos que esperar y esperar al destructor "Leader", y la flota oceánica, como tal, está prácticamente ausente.

      Bueno, está bien, hay un problema con los motores, parece que se está resolviendo. Ahora bien, la idea de construir barcos semidestructores, por así decirlo, en un casco ampliado del mismo proyecto 22350, era bastante lógica. Además, debe hacerse hincapié en las armas de ataque. Según tengo entendido, el Proyecto 22350 ya no se construirá; el proyecto se limitará a cuatro barcos (aunque se han pedido seis), luego el Proyecto 22350M o el Proyecto 22352, envueltos en misterio, irán más allá. Me gustaría verlos con 32 celdas UKSK para misiles conocidos y la misma cantidad de celdas del sistema de defensa aérea Redut. Idealmente, sería un excelente "caballo de batalla" para la acción en áreas marinas y oceánicas distantes. Lo principal es que "Reducto" disparaba con regularidad, porque de alguna manera no querría poner "Calm-1" con su alcance de 50-70 km.
      1. Neputin
        Neputin 30 julio 2016 15: 32
        0
        Estoy absolutamente de acuerdo en que Redoubt sería mejor. Escribí sobre Calm porque, de hecho, ni siquiera hay un Broadsword en este episodio. Algunos cortadores de metal AK 630. ¿Pero esto es defensa aérea? Esto es para reírse de las gallinas. Sí, ahora, la OTAN solo le subirá los pantalones y se dispersará desde esta fragata o barco. Pero VO está, como siempre, lleno de optimismo.
        "Todo será increíble y no habrá nada de qué lamentarse
        Necesitamos cantar ciento cuarenta veces al día
        Que todo es excelente, que todo es simplemente increíble, que todo es nishtyak ". T. Shaov
      2. Dart2027
        Dart2027 30 julio 2016 15: 46
        +1
        Cita: Wiruz
        luego ve envuelto en misterio pr.22350M o pr.22352

        Lo más probable es que tengan el mismo desplazamiento y la misma cantidad de armas, solo actualice la electrónica. Si hacen el proyecto de fragata oceánica, será algo con un desplazamiento de 6-7 mil toneladas, como el Baden-Württemberg, y este es un proyecto completamente diferente. Es decir, 22350 se puede tomar como base, pero la diferencia será muy grande.
        1. Wiruz
          Wiruz 30 julio 2016 16: 01
          -2
          Si hacen el proyecto de la fragata oceánica, será algo con un desplazamiento de 6-7 mil toneladas

          Esto es exactamente lo que me gustaría ver en la nueva fragata, porque los doce destructores atómicos para la acción en la zona oceánica son muy pequeños. Además, según informes recientes, no habrá doce, sino ocho. llanto
          http://izvestia.ru/news/623192
    2. ALABAY45
      ALABAY45 30 julio 2016 14: 55
      +2
      Yo tampoco soy naval ... ¿Y un torpedo moderno (cohete) tiene en cuenta la cantidad de minas a bordo? O, ¿cuantas más minas, más tímido torpedo? sentir Dicen que también son nucleares ... O, entonces, ¿cuentos navales?
    3. Rudolff
      Rudolff 30 julio 2016 15: 22
      +1
      Los navales no explicarán. Nadie sabe por qué en los lanzadores de la "serie del almirante" 8 de la nomenclatura Calibre, así como en los RTO con un desplazamiento de 800 toneladas. A los hindúes les convenía, maestro-maestro, pero el nuestro simplemente no cambió nada. Aunque los cambios de diseño serían mínimos.
    4. Dart2027
      Dart2027 30 julio 2016 15: 38
      +4
      Son solo todas las celdas para misiles, defensa aérea y percusión.
      Entonces, para 8 Calibre necesitas agregar el sistema de defensa aérea Shtil-1 con 36 misiles más, que, aunque son más pequeños, también requieren espacio.
      1. Wiruz
        Wiruz 30 julio 2016 15: 57
        -1
        Entonces, para 8 Calibre necesitas agregar el sistema de defensa aérea Shtil-1 con 36 misiles más, que, aunque son más pequeños, también requieren espacio.

        Una pequeña enmienda, hay 24, no 36.

        En general, según la idea, estamos avanzando sin problemas hacia otro problema de la Armada rusa: la falta de un solo lanzador capaz de lanzar no solo misiles de crucero, sino también misiles antiaéreos.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 30 julio 2016 16: 07
          +3
          Cita: Wiruz
          En general, según la idea, estamos avanzando sin problemas hacia otro problema de la Armada rusa: la falta de un solo lanzador capaz de lanzar no solo misiles de crucero, sino también misiles antiaéreos.

          Esto simplemente no es un problema, porque una PU universal no se necesita en absoluto de la palabra "absolutamente".
        2. Dart2027
          Dart2027 30 julio 2016 16: 23
          0
          Cita: Wiruz
          Una pequeña enmienda, hay 24, no 36.
          Si confundido ..
          Cita: Wiruz
          la falta de un solo lanzador capaz de lanzar no solo cruceros, sino también misiles antiaéreos
          Hay argumentos a favor y en contra. Por un lado, la universalidad suele ser buena, por otro lado, no todo puede ser llevado a un mismo tamaño.
          Cita: Wiruz
          Me gustaría ver una nueva fragata, ya que doce destructores atómicos para la acción en la zona oceánica son muy pocos.
          Veamos qué pasa. Lo más probable es que las OF comiencen igual con los Líderes, simplemente porque no hay problemas con las centrales nucleares, pero luego, cuando están saturadas de barcos, la DMZ puede regresar a las fragatas oceánicas.
        3. dvina71
          dvina71 30 julio 2016 17: 17
          +1
          Cita: Wiruz
          En general, según la idea, estamos avanzando sin problemas hacia otro problema de la Armada rusa

          Esto no es un problema, es un enfoque sistemático, no ponga huevos en una oda a la canasta.
          En mi opinión, las minas individuales para la defensa antiaérea y para los misiles antibuque, la defensa antimisiles es un problema real ..., puede permanecer sin lanzadores de choque (debido a una avería, por ejemplo), pero quedarse solo con artillería de cañón ... esto es realmente un problema ...
    5. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 julio 2016 16: 04
      +2
      Cita: Neputin
      Y, sin embargo, me gustaría volver a la cuestión absolutamente justa, en mi opinión, de Ride78. Los estadounidenses están empujando a 9000 lanzadores a un desplazamiento de 96 toneladas. Nuestros "almirantes" son 4000 toneladas cada uno. Y solo 8 PU. Y esto es sin una defensa aérea clara. En teoría, debería haber al menos 24 ejes para el calibre y 24 para la calma.

      No 8 PU, sino 32 PU - 24 para Calm y 8. Y no está completamente claro por qué 24 Calm, inicialmente prometió 36. Tal vez salvado, tal vez alguna otra razón
      Pero en cualquier caso, el barco lleva el 32 PU. Este es un indicador promedio: Álvaro de Bazán tiene PU 48 (pero son un poco más grandes en tamaño, el mismo Fridtjof Nansen tiene solo PU 16, aunque en tamaño es más Bazán
      1. Dart2027
        Dart2027 30 julio 2016 16: 29
        0
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Fridtjof Nansen tiene un total de 16 PU

        Estas seguro En mi opinión, 8 UVP Mk41: esto no es menos que las minas 32
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 31 julio 2016 20: 46
          +2
          Cita: Dart2027
          Estas seguro En mi opinión, 8 UVP Mk41: esto no es menos que las minas 32

          Son las minas 8. 4 ЕССМ (son pequeños) se coloca en un eje desde aquí. Municiones en 32 su
      2. Neputin
        Neputin 30 julio 2016 20: 12
        0
        Así que el quid de la cuestión es que no parece haber "calma" allí. ¿O merece la pena? La información es diferente en diferentes fuentes. Si realmente vale la pena, entonces recupero el 50% de las reclamaciones (porque UKSK podría haberse hecho más).
        1. dvina71
          dvina71 30 julio 2016 20: 58
          +5
          Cita: Neputin
          ¿O vale la pena?

          SKR Almirante Grigorovich. Nos fijamos cuidadosamente 2.07 .. esto es todo. Calma.
  14. Afgan-67
    Afgan-67 30 julio 2016 15: 02
    0
    Los ucranianos de la movilización huyen bajo el ala de un hermano mayor, en RUSIA ... pero, ¿a dónde correrán los Yankees? a los estallidos? lol
  15. SMAKAROV49
    SMAKAROV49 30 julio 2016 15: 52
    +3
    Siete pies debajo de la quilla del mismo nombre)
    1. Kudrevkn
      Kudrevkn 30 julio 2016 17: 33
      +2
      Stepan Osipovich Makarov: "¡Salvando al mundo, RECUERDA LA GUERRA!" (Inscripción sobre el arco central del Almirantazgo Mayor). ¡Felicitaciones por nuestra fiesta nacional, "homónimo" del gran Almirante!
      1. SMAKAROV49
        SMAKAROV49 30 julio 2016 20: 05
        +2
        ¡Gracias! ¡Y tú con unas vacaciones! El 2 de agosto, también estamos planeando una celebración).
  16. cedro
    cedro 30 julio 2016 18: 28
    0
    Hermoso barco. Siempre admire las criaturas de nuestros constructores navales, tanto submarinos como de superficie. Nuestros barcos tienen una estética que solo les es peculiar, gracia de líneas. "Líder" se vería en la vida real.
    1. Neputin
      Neputin 30 julio 2016 20: 07
      0
      Tú, perdóname, la palabra "creación" de qué raíz escribes. Si de la palabra "creatividad", entonces es comprensible. Pero si desde el otro - ahora nuestros patriotas te están presionando por "lo máximo que no puedo". Aunque en algo tienes razón. Así es nuestra flota: "cada criatura tiene un par".
  17. masiya
    masiya 30 julio 2016 19: 14
    +1
    ¡Buenas noticias en la víspera del día de la Armada de todos los marineros en las próximas vacaciones!
  18. Valevampo
    Valevampo 30 julio 2016 20: 32
    +1
    Él mismo miró y mostró a sus familiares, todos dijeron una cosa: ¡Guapo! Se ve muy bien
  19. okroshka79
    okroshka79 30 julio 2016 21: 28
    +1
    A todos los que han dedicado su vida o dado una parte de ella al servicio de la Patria en la Armada rusa, así como a aquellos que no son indiferentes a nuestra flota, que diseñan y construyen nuestros maravillosos barcos, ¡los felicito por las vacaciones! Les deseo todas las bendiciones de la vida, siete pies debajo de la quilla y un viento suave en el curso de la vida.
  20. Taygerus
    Taygerus 31 julio 2016 08: 50
    0
    hermoso barco, siete pies debajo de la quilla! buena
  21. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 1 Agosto 2016 06: 53
    0
    Podemos porque ... Y esto es solo el comienzo, los adversarios estarán "felices". ¡Siete pies bajo la quilla!