Military Review

¿Y si el presidente de Estados Unidos se convierte en estadounidense?

66
El tema de la elección estadounidense no es particularmente interesante para los rusos. ¿Por qué deberíamos preocuparnos con los problemas de otro estado? ¿Incluso un monstruo como los Estados Unidos? Partiremos del hecho de que aún será necesario vivir con cualquier presidente. Y en vano ...


No, viviremos, por supuesto. Y soportaremos al presidente de América, sin importar en quién se conviertan. Incluso nos encontraremos como un querido huésped. Política ... Un vecino o un socio está ahí, él simplemente está, y esto es un hecho. Incluso si no nos gusta un vecino, es imposible recoger su casa y trasladarla a otro lugar. Nuestro pueblo es pequeño. En cierto sentido, la tierra. Y la cuestión de quién debe soportar la casa es muy controvertida.

Entonces, Trump comienza a presionar a Clinton en todos los frentes. Entendiendo el interés de los estadounidenses por experimentar en política doméstica, Trump sugiere una vez más revisar los resultados del trabajo anterior. Lo que el premio negro galardonado con el Premio de la Paz trajo a este mundo y lo productivo y útil que fue.

En esencia, los estadounidenses son personas que no están particularmente interesadas en la política mundial. ¿Por qué necesitamos la política mundial si somos el centro del mundo? ¡Y nosotros mismos definimos esta política! Esta es la opinión más común entre los estadounidenses. Estados Unidos es el ombligo de la Tierra, y eso es todo. Bueno, se han enseñado de esta manera desde la infancia. Las películas muestran la grandeza de la ciencia estadounidense, el deporte y el ejército. Y, al mirar alrededor, los estadounidenses ven el mundo entero en tiendas, clínicas y universidades vecinas. El mundo entero, es decir, aquellos que podrían, en virtud del conocimiento, la inteligencia, captar, escapar de los desiertos de la pobreza y el atraso de sus países a su país de grandes oportunidades.

Déjame recordarte quién es Donald John Trump. De hecho, Trump es la encarnación del "sueño americano" en la naturaleza. Una vez, en el lejano año de 1885, su abuelo y su abuela pisaron la tierra bendita de América. Emigrado de Alemania. De ahí el apellido alemán con un nombre puramente americano. Una madre emigrante de Escocia. Sin embargo, no puede presumir de un largo pedigrí americano. Llegó a los Estados Unidos en el año 1930.

Y aquí hay un chico sencillo de los últimos inmigrantes que podría lograr todo. Él fue capaz de convertirse en una de las personas más ricas de América. Podría ser todo. Al mismo tiempo, como corresponde a un "héroe estadounidense", fue famoso no solo por su libertad en sus declaraciones, sino también por su comportamiento bastante extravagante.

Cuando Donald Trump anunció su deseo de convertirse en el presidente de los Estados Unidos, la mayoría lo percibió como otro capricho multimillonario. ¿Por qué lo necesita? "Queso en mantequilla" envidia su vida. Así que nadie tomó a Trump en serio. Juega y ve a "ganar dinero".

Pero al final, después de dispersar a los rivales de 16 en las esquinas del círculo político, Trump se convirtió en un candidato presidencial de los Estados Unidos. En Cleveland, la convención del Partido Republicano de los Estados Unidos llamó a este nombre. Fue allí donde vimos a Trump, que "sabe cómo ganar dinero", y al mismo tiempo sigue siendo el favorito de los estadounidenses. Vale la pena leer el discurso de Trump en la convención. Como dirían "chalecos de piqué" de un trabajo famoso, Trump es la cabeza ...

Y hay algo de confianza en la victoria de este tipo en las elecciones. Confianza en que en enero se mudará a la Casa Blanca. Está claro que proporcionar todos los obstáculos posibles para esto es imposible. Pero con una lucha justa, no hay otras opciones. Usted dice: dónde está la honestidad y dónde está América ... Bueno, sí, pero entiende que solo los miles de millones de Trump pueden comprar esta honestidad. Aunque en el supermercado no es para todos, pero sí pueden.

El punto es que Clintonicha continúa cantando la canción que los estadounidenses escucharon cuando fue bendecida. Sí, con variaciones, pero la esencia es la misma. Y el hombre promedio en los Estados Unidos no es que "nuestros corazones exigen un cambio", sino que los corazones exigen que si hoy vive bien, entonces debería ser al menos igual de bueno.

Y en este sentido, el clan Clinton no se parece a una maldición que se cierne sobre Bush, pero no hay mucho de qué jactarse.

Y aquí, Trump, que no es políticamente sucio, sigue siendo ese rival.

Intentemos imaginar qué pasará si él gana. Y no es hipotético, sino bastante probable.

¡Un estadounidense llega al poder en los Estados Unidos! No en el sentido de un estadounidense por nacimiento y ciudadanía. Americano en el sentido de pensar. Americano del "ombligo de la tierra". ¿Y qué significará esto para esta misma Tierra?

Creo que el "tiburón de negocios" seguirá una política en el mismo sentido que en sus empresas. Todo para la prosperidad de la empresa. Sólo la "firma" será Estados Unidos.

Ya hemos dicho que los Estados todavía están tranquilos, pero están cambiando el vector de su política exterior. Se sentía a los mismos europeos. Los turcos lo sintieron ellos mismos, se siente Ucrania, los Estados bálticos. Incluso aquellos que han perdido a sus países gracias al "pacificador" Obama también sienten esto.

Nada personal Sólo negocios. ¿Por qué deberían los estadounidenses ayudar a los perdedores? ¿Cuánto dinero se da a los balts? ¿Cuánto cuesta Ucrania? ¿Cuánto dinero tomaron las operaciones militares en Asia y África? ¿Y al final? Como resultado, apareció una capa de expertos en "robo" de ayuda y transferencia de fondos a sus propias cuentas.

No, los Estados Unidos, por supuesto, ayudarán. Lo mismo Pero solo para que tengan la oportunidad de pagar sus deudas ... los Estados Unidos. Tus deudas De nuevo, nada personal. En los negocios, el dinero no se dispersa. El dinero, por el contrario, gana.

Trump puede ganar las elecciones en noviembre también porque lo más importante para la mayoría de los estadounidenses es su propia seguridad. Entonces, son precisamente las propuestas de Trump, y no de Clinton, las que serán aceptadas por la sociedad. Estados Unidos está cansado de las constantes tragedias en sus ciudades. Cansado de los cadáveres. Americano, por cierto, cadáveres. Y solo Trump habla abiertamente sobre el fortalecimiento de la lucha contra el crimen, sobre la lucha contra el terrorismo dentro del país, sobre medidas radicales contra los extremistas islámicos.

Tal posición le permite ganar bolsas de puntos políticos.

Y ahora por región. En primer lugar, Europa. Los Estados Unidos bajo Trump continuarán la política de "apoyo de seguridad total" para los europeos. Solo que ahora los europeos pagarán por esta seguridad ellos mismos. El hábito de ahorrar en nuestros propios ejércitos y defensas se irá al olvido.

Naturalmente, surge la cuestión de la OTAN. El bloque es lo suficientemente fuerte. ¿Estás de acuerdo? Pero ¿de quién es el dinero? Negocios ... Queridos europeos, quieren ayuda en la lucha contra el terrorismo ... O pelea por tu cuenta. Y la OTAN ha mostrado repetidamente su debilidad sin las manos estadounidenses líderes y enfermeras. Los ejércitos de juguete de la mayoría de los miembros del bloque son necesarios solo para los extras. Estas son las mismas moscas que se sientan en la espalda del buey y gritan: "¡Aramos!"

Resulta que los alemanes, los franceses y los británicos pueden vivir más o menos tranquilamente. La columna vertebral de la dominación estadounidense en Europa, Trump no tocará. Sí, y las economías de estos países no se ven particularmente afectadas por algún aumento en el gasto militar. Y tal vez ganar.

Aunque el "ser tranquilo" de Alemania en esta interpretación suena algo burlón.

Rusia El juego en un país pícaro está harto de todo. Sobre todo porque este juego trae "premios" completamente opuestos. Mucho se ha escrito sobre la economía y la influencia política de Rusia. Por lo tanto, es un momento vergonzoso para que los lectores tomen los próximos cálculos en esta pregunta.

Pero vale la pena hablar sobre el hecho de que Occidente, lo que significa que Estados Unidos, por sus acciones, está perdiendo cada vez más influencia en Rusia. La ruptura de los vínculos económicos está matando la influencia de los monopolios transnacionales en la economía rusa. Las sanciones bancarias y los "escándalos" asustaron a los inversores rusos. La ruptura de los vínculos político-militares condujo a la creación de muchas situaciones controvertidas. Y de nuevo, al fortalecimiento de la influencia rusa en el mundo.

Entonces, Trump-businessman forzará a Trump-President a comenzar el juego de nuevo. Las sanciones serán "erosionadas". Se tomarán enmiendas y otras medidas para "salvar la cara", pero en esencia, los estadounidenses deben devolver las relaciones con Rusia al nivel anterior. Por supuesto, Putin no es un político que pueda ser intimidado o forzado. Pero hay esperanza de que no participará en las próximas elecciones.

En pocas palabras, Trump es un político adecuado y pragmático para nosotros. Y negociar con él es bastante posible. De nuevo el clásico es solo negocio.

¿Y qué hay de Ucrania? Y aquí viene el "momento de esparcir piedras". Ucrania se ha vuelto poco interesante para los Estados Unidos. Con la ruptura de los lazos económicos con Rusia, la mayoría de las industrias ucranianas no son rentables. Y, de hecho, no es necesario para los empresarios occidentales. Con la pérdida de Crimea, aun cuando la ubicación de las unidades de la OTAN no es interesante. No vale la pena, en términos monetarios, un territorio de tales costos. Hay Rumania, Bulgaria, Polonia, los Estados bálticos. Donde dentro de cada país, a diferencia de Ucrania, todo es relativamente tranquilo. Y en comparación directa - tranquilidad y gracia.



Alimentar al país, que solo lo hizo durante un cuarto de siglo, que estaba comiendo la herencia recibida del antepasado, Trump no lo hará.

Muchos aún no entienden la razón de la constante "demora" del próximo tramo del FMI para Ucrania. Por qué solían dar, cerrando sus ojos a todo, y hoy están buscando razones para "posponer la decisión del asunto". ¡Y la razón está en Trump! Más precisamente, en el que "vivirá en la Casa Blanca" después de Obama.

Los analistas europeos no menos de lo que entendemos lo que sucederá. Y entienden que la llegada de un empresario frío con un control férreo a la política empeorará las cosas. Y el dinero destinado a Ucrania puede muy bien ser necesitado por la propia Europa. El frágil mundo de Europa está bajo constante ataque de los migrantes. La seguridad es cara.

Entonces, para Ucrania en un futuro próximo, lo principal es ponerse al día con Mongolia en términos del PIB per cápita. Solo algo para subirlo dos veces.

Lo que se describe en este artículo, de muchas maneras ya es expresado por políticos de diferentes países. En gran parte expresado en América misma. Los cambios están llegando. Y estos cambios serán bastante serios.
autor:
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Damm
    Damm 1 Agosto 2016 06: 16
    + 29
    Hasta ahora, adivinación para el café: ¿lo será, no? Pero no importa quién llegue al poder, nada cambiará a nivel mundial, el presidente en el colchón no decidirá qué rumbo tomará el país, sino un congreso, o más bien el lobby militar-industrial. En el mejor de los casos, la retórica será más suave. En general, espere a Dios, pero no se traicione a sí mismo, debe esperar a sí mismo y no al próximo reptiloide de la oficina oval.
    1. Mifcada
      Mifcada 1 Agosto 2016 08: 34
      +4
      Barack Hussein Obama dirigió la política antiisraelí durante todo su reinado. Cualquiera de los candidatos actuales es mejor para nosotros que Obama. De ellos, Trump es preferible para nosotros, pero sus posibilidades son pequeñas ...
      1. Dim Bes
        Dim Bes 1 Agosto 2016 11: 32
        +7
        Disculpe, querido, pero ¿de qué lado nos concierne la política israelí? Además, cuál de los candidatos será mejor para ti. ¿Se fue (o lo sacaron) de la Federación de Rusia? Y te gusta en tu nueva patria. ¡Seremos felices! ¿Pero por qué entonces meterse en todo, perdón, agujeros con tu opinión ??? Los únicos que merecen la atención de toda la vida son nuestros veteranos que viven en su Israel. Bueno, y de ninguna manera "repatriados", con los que ahora pagaremos pensiones .. y me temo que casi ministerial ..
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 1 Agosto 2016 14: 35
          +3
          No nos importa cuál de ellos será el presidente de los estados. Elección: ¿Kashchei inmortal o Baba Yaga?
          De todos modos, nuestro George Milyar desempeñó mejor todos estos roles.
          Estos candidatos debían ver las películas de cuento de hadas de Alexander Row filmadas en Soyuzdetfilm, aprender la voz de Mimic y Millar, y luego habría algo que ver en estos debates electorales. Y tan aburrido. Solo ellos pueden, que se tiran barro el uno al otro.
          1. Mahmut
            Mahmut 1 Agosto 2016 19: 26
            +3
            Los candidatos presidenciales pueden decir cualquier cosa con impunidad y prometer todo lo que quieran. Pero tan pronto como llegue al poder, pondrán una correa corta con un collar estricto y le explicarán quién es el dueño de la casa y dónde no puede cagar. Si él entiende, vivirá.
            1. DanSabaka
              DanSabaka 1 Agosto 2016 22: 36
              0
              ¡Exactamente!
              Abama también, en los discursos electorales prometió muchas cosas a los votantes ... Pero Guantánomo no cerró, no puso cosas en Irak, no solo no retiró tropas de Afganistán, sino que también planea aumentar el contingente ... Y no resolvió ningún problema social dentro del país como fue prometido....
              Entonces, con Trump, no está claro qué sucederá, cumplirá sus promesas o ganará el botín presionando los intereses del complejo militar-industrial y los financieros ...
      2. Ramzaj99
        Ramzaj99 1 Agosto 2016 18: 49
        +1
        Para Rusia, en general, no importa quién gane allí. La política exterior de Estados Unidos depende poco de los presidentes. Están convirtiendo el ejercicio en una dominación militar y financiera incondicional y empujarán, destruirán y pondrán palos en el volante a todos los que, en su opinión, les impiden hacerlo. La única diferencia es que Hillary es un aumento inequívoco y 100% en la confrontación con la OTAN, y honestamente incluso tengo miedo de imaginar a qué se podría llegar. Todas las crisis de la Guerra Fría pueden parecer juguetes, porque no hay equilibrio como tal, y Estados Unidos puede entrar por completo. Trump, no importa lo que diga ahora, también cambiarán la línea de política exterior. Lo único es si encuentran un lenguaje común con Putin y congelan la confrontación. Ahora no es posible volver a las relaciones normales, hay demasiadas fuerzas políticas y financieras vinculadas a esto.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 1 Agosto 2016 10: 57
      0
      Cita: Damm
      Hasta ahora, adivinación para el café: ¿lo será, no? Pero no importa quién llegue al poder, nada cambiará a nivel mundial, el presidente en el colchón no decidirá qué rumbo tomará el país, sino un congreso, o más bien el lobby militar-industrial. En el mejor de los casos, la retórica será más suave. En general, espere a Dios, pero no se traicione a sí mismo, debe esperar a sí mismo y no al próximo reptiloide de la oficina oval.

      "sí tienes razón, pero lo contrario también es posible"
      Todos los preziki tienen cartón. Quién discute, pero ... La élite estadounidense no es homogénea. Y este pequeño demonio no saltó fuera de la caja solo y nadie lo ayudó a saltar. Simplemente lo ponen. Y él expresará los intereses de ciertos círculos. Todos los blah blahs que hizo definitivamente fortalecerán a los Estados Unidos y todos lo entienden. Es estadista y luchador con los globalistas. Otra cosa es ese estado. Estados Unidos es ayer. ¿Y hay alguna otra idea allí?
    3. Megatron
      Megatron 1 Agosto 2016 11: 39
      +2
      ¡Los rusos nunca han vivido tan mal como con Obama!
    4. Donhapa
      Donhapa 1 Agosto 2016 11: 48
      +3
      Cita: Damm
      Hasta ahora, adivinación para el café: ¿lo será, no? Pero no importa quién llegue al poder, nada cambiará a nivel mundial, el presidente en el colchón no decidirá qué rumbo tomará el país, sino un congreso, o más bien el lobby militar-industrial. En el mejor de los casos, la retórica será más suave. En general, espere a Dios, pero no se traicione a sí mismo, debe esperar a sí mismo y no al próximo reptiloide de la oficina oval.

      Dios no lo quiera si loco Kli (t) Orsha
  2. Valery Valery
    Valery Valery 1 Agosto 2016 06: 20
    + 13
    ¡No creo que Estados Unidos esté gobernado por sus presidentes!
    1. Tio
      Tio 1 Agosto 2016 10: 48
      +5
      Bueno, sí, no los presidentes, sino los clanes, y el presidente es la tarjeta de visita del clan.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 1 Agosto 2016 11: 17
      +2
      "¡No creo que Estados Unidos esté gobernado por sus presidentes!" ////

      Y con razón. América es gobernada por el Congreso. El presidente tiene el derecho
      vetar las decisiones del Congreso, pero el Congreso puede bloquear
      decretos del presidente. Por lo tanto, no deberían pelear, por lo general se comprometen.
  3. Strelets
    Strelets 1 Agosto 2016 06: 35
    + 12
    Con un sistema electoral tan "superdemocrático" como el de Estados Unidos, en general no está claro quién podrá impulsar a su candidato. Así que disfruta de este espectáculo y espera.
    1. fennekRUS
      fennekRUS 1 Agosto 2016 12: 38
      0
      Cita: strelets
      Así que solo disfruta de este espectáculo y espera.

      Además, de todas las decisiones posibles en los últimos 5-10 años, por alguna razón, los políticos han tomado la menos racional. Parece que el pragmatismo ha dado paso a algún tipo de fantasía virtual en la cabeza de los principales líderes.
  4. Masya masya
    Masya masya 1 Agosto 2016 06: 37
    + 34
    Sentados a la mesa Obama, Merkel y Putin ...
    Merkel: Oh, soñé aquí que me convertiría en el presidente de todo el mundo.
    Obama: Y tú, Angela, soñaste que me convertiría en el presidente del universo.
    Putin: Y soñé que no aprobaba a ninguno de ustedes ...
    ¡Así sea! guiño
    1. Mikado
      Mikado 1 Agosto 2016 11: 32
      +5
      Cita: Masya Masya
      Sentados a la mesa Obama, Merkel y Putin ...
      Merkel: Oh, soñé aquí que me convertiría en el presidente de todo el mundo.
      Obama: Y tú, Angela, soñaste que me convertiría en el presidente del universo.
      Putin: Y soñé que no aprobaba a ninguno de ustedes ...
      ¡Así sea! guiño

      Cito una broma que uno de los miembros del foro ya escribió hace un par de años:
      Sentados Obama, Merkel, Hollande y otros frente a una gran bola mágica, adivinando.
      Merkel: "Dinos, gran bola de cristal, ¿en qué año terminará la Tercera Guerra Mundial?"
      Bola: "En 2022"
      Obama: "¿Cuánto costará una lata de Coca-Cola después de ella?"
      Ball: "Quince centavos"

      Dios sea la paz! El artículo es bueno, positivo. Esperamos y vemos cómo liderará este Trump.
  5. Gerente superior
    Gerente superior 1 Agosto 2016 06: 38
    +8
    Las relaciones con el pragmatista Trump son más fáciles de construir y, con suerte, serán más predecibles que con Clinton, pero ¿qué tipo de cóctel resultará de la interferencia del poder en las acciones de Trump? Ambos candidatos en sus acciones serán difíciles para Rusia. Espera y verás.
    1. CONTROL
      CONTROL 1 Agosto 2016 09: 17
      +1
      Cita: San Propulsión
      ¿Qué tipo de cóctel resultará cuando el gobierno en la sombra intervenga en las acciones de Trump?

      ... ¡"Shadow Power" se puede sacar a la luz! ...
    2. Skubudu
      Skubudu 1 Agosto 2016 10: 06
      +2
      Y para los propios estadounidenses, Donald Fredovich es el mejor candidato.
  6. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 1 Agosto 2016 06: 51
    + 12
    ¡¡¡Personas!!! ¿Cree usted seriamente que algo que esté dispuesto a vivir en paz y con honestidad y comerciar con Rusia podrá llegar al poder en los Estados Unidos? Sí, sois narradores, o niños. ¡Quién no se convertiría en presidente, tarde o temprano, pero él, ella, eso, ellos, "confirmarán" que Rusia era y sigue siendo un "imperio del mal"!
    1. parientes
      parientes 1 Agosto 2016 07: 02
      +3
      El Partido Republicano, si mi memoria me sirve, ha estado buscando un enemigo externo todo el tiempo desde los años 80 y luchó con él. ¿Quién es el mejor enemigo externo ahora?
      1. Mikado
        Mikado 1 Agosto 2016 11: 52
        +5
        Cita: parentesco
        El Partido Republicano, si mi memoria me sirve, ha estado buscando un enemigo externo todo el tiempo desde los años 80 y luchó con él. ¿Quién es el mejor enemigo externo ahora?

        Obama es un demócrata, y no mejor. Aquí, como dicen, demócratas o republicanos, no entiendo las calificaciones del Sr.
    2. Waltasar
      Waltasar 1 Agosto 2016 07: 16
      +3
      Y si no está de acuerdo con la opinión de las "autoridades en la sombra", entonces habrá otro maníaco solitario.
      Algo hace bastante tiempo en los estados de los presidentes no mató.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 1 Agosto 2016 08: 41
        +1
        Cita: Waltasar
        Algo hace bastante tiempo en los estados de los presidentes no mató.


        El otro día, el que invadió a Reagan, fue liberado.
    3. Dimy4
      Dimy4 1 Agosto 2016 10: 01
      +1
      ¡¡¡Personas!!! ¿Cree seriamente que alguien que desea vivir en paz y comerciar con Rusia permitirá que algo llegue al poder en los Estados Unidos?

      Como si entonces su Oswald no fuera encontrado en él.
  7. parientes
    parientes 1 Agosto 2016 07: 01
    +4
    Todo esto es bueno, bellamente escrito, con sentimiento, con habilidad. Pero, en mi opinión, el autor exagera el papel del individuo en la historia estadounidense. El partido llega al poder, su lobby, varias corporaciones lo alimentan y se alimentan a su costa. ¿Hay un guerrero solo en el campo?
    1. Mikhail3
      Mikhail3 1 Agosto 2016 11: 28
      +1
      ¿Y a pensar? Trump no está solo. No hay multimillonarios por sí mismos, cantidades demasiado grandes para una persona. Expresa los intereses del equipo no es débil. Cual Años a través de 70, quizás los descendientes aprenderán ...
      Ahora algo más es importante para nosotros. Si gana el equipo, cuya cara es esta persona, ¿qué cambiará? La buena noticia es que ALGO CAMBIARÁ, porque la política estadounidense actual es extremadamente peligrosa para nosotros. Además, ni siquiera es peligroso con una orientación anti-rusa. ¡Clinton y su grupo de "especialistas" son claramente inadecuados! Aquí es donde está el problema.
      Los cálculos y decisiones de Clinton son en su mayoría incorrectos. Madame Oblom, de lo contrario no lo dirá. La incapacidad para ver la imagen real, la aparente insuficiencia, las fallas totales causadas por esto, por lo que puede arruinar cualquier cosa. Ella y roba. Parece, ¿por qué no? El enemigo tiene un mal gobernante, pero es mejor para nosotros ... pero puedes predecir decisiones racionales. Pero la estupidez no tiene límites, por lo que cada vez no estamos preparados para la próxima explosión de tonterías. Es malo Todo mal
      Trump trabajará para los Estados Unidos, y no para algunas ideas locas. Aquí hay una base sólida para cualquier acción y decisión. Él aceptará dicho contrato, así que sin ninguna razón, aquí estaremos claramente de acuerdo, tenemos que ceder, luego él cederá, si le damos esto ... Lavrov estará encantado. Inmediatamente me siento mejor, porque realmente no tiene sentido la confrontación congelada.
      Nuestros países tienen un campo de maniobra considerable en el que podemos trabajar mutuamente por la prosperidad, cada uno por su cuenta. Otra cosa es que esto es contrario al poder financiero supranacional, que juega ceros. Su juego sufrirá inmediatamente si el berrinche es reemplazado por la política, y el dinero va a los estadounidenses, y no a los magnates financieros con apellidos estadounidenses. ¿Me pregunto con qué contará Trump con el equipo? Bueno, veamos ...
  8. domo
    domo 1 Agosto 2016 07: 04
    +5
    Cita: parentesco
    . El partido llega al poder, su lobby, varias corporaciones que lo alimentan y se alimentan a su costa.

    Trump es solo uno de los que han estado involucrados en esto durante mucho tiempo ... Y luego, ¿quién dijo que está solo? Él expresa la opinión de este grupo de estadounidenses. y pueden darse el lujo de decidir ...
    1. inkass_98
      inkass_98 1 Agosto 2016 07: 35
      +9
      Aquí estoy de acuerdo, si Trump fue aprobado como candidato republicano, entonces un grupo influyente de caballeros capitalistas está claramente detrás de él. Lo cual al principio dudó un poco de la elección, y luego decidió no aparecer en el papel del burro de Buridan, sino que se puso el pragmático.
      La Clintonsha con sus declaraciones histéricas solo fortaleció la opinión de la élite republicana de que dos demócratas seguidos en la Casa Blanca es demasiado, y a Hillary solo se le puede oponer el mismo niño congelado (externamente y en palabras). Y este "niño" logró convertirse en multimillonario dos veces: una vez quebró, pero logró salir. está lejos, conoce su negocio.
      Mente y entendemos que no besará a Putin, pero de alguna manera puramente humano Trump causa más simpatía que Clinton.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 1 Agosto 2016 07: 14
    +8
    Mi alma, entiendo que desde quién se convertirá en presidente de los Estados Unidos, la política hacia Rusia no cambiará, pero realmente quiero que Clinton perdido.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ergio
      Ergio 1 Agosto 2016 10: 06
      +2
      Esta abuela me da miedo. Echa un vistazo a sus expresiones faciales.
  10. VSZMK
    VSZMK 1 Agosto 2016 07: 41
    +9
    El lunes 25 de julio, Trump anunció que, como presidente, considerará la posibilidad de crear una cooperación militar con Putin para luchar contra el estado islámico, un grupo terrorista que controla las fronteras de Siria e Irak, que pondrá fin al aislamiento internacional de Rusia en relación con el golpe de estado en Ucrania y la captura de Crimea.

    El miércoles 27 de julio, Trump, intercambiando cumplidos con Putin, fue un paso más allá y dijo que consideraría los reclamos de Rusia sobre Crimea y levantaría las sanciones impuestas a Rusia en relación con el levantamiento separatista en Ucrania.

    La advertencia del multimillonario de que ignoraría la posición de la OTAN, que dice que un ataque contra uno es un ataque contra todos, sorprendió a la alianza, especialmente a los tres países bálticos que formaban parte de la URSS.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 Agosto 2016 07: 44
      +2
      Ahora, si se cumplieron todas las promesas de campaña, entonces para Trump con las dos manos. Pero estas son promesas que, en general, no valen nada.
  11. rvRomanoff
    rvRomanoff 1 Agosto 2016 07: 51
    +3
    Los autores, en la "obra famosa" eran chalecos de piqué.
    1. Viktorrymar
      Viktorrymar 1 Agosto 2016 08: 35
      +1
      Estas eran personas extrañas y graciosas de nuestro tiempo.

      Casi todos llevaban chalecos blancos de piqué y sombreros de paja. Algunos incluso llevaban sombreros de paja panameña oscurecida. Y, por supuesto, todos llevaban cuellos almidonados amarillentos, desde donde se alzaban cuellos de pollo peludos.
  12. Choi
    Choi 1 Agosto 2016 07: 57
    0
    El tema de la elección estadounidense no es particularmente interesante para los rusos.


    Así que no importa que la mitad de los rusos de acuerdo con las encuestas considera que las elecciones son importantes ...

    Según VTsIOM, más de la mitad de los rusos (59%) cree que el resultado de la lucha por la presidencia de los Estados Unidos entre los candidatos republicanos y demócratas Donald Trump y Hillary Clinton es importante para Rusia.
    Una encuesta nacional de VTsIOM se realizó en julio 9-10 en los asentamientos 130 de las regiones 46 de Rusia entre miles de personas 1,6. El margen de error no excede 3,5%.
    Los votantes con carteles en apoyo de los candidatos presidenciales de Estados Unidos, Hillary Clinton y Donald Trump.



    http://ria.ru/politics/20160801/1473278328.html
  13. Aguijón
    Aguijón 1 Agosto 2016 08: 01
    +3
    No hay diferencia entre "demócratas" y "republicanos". Hay diferencias. Algunos disparan primero. y luego leen los derechos, otros primero leen los derechos y luego disparan.
  14. Taygerus
    Taygerus 1 Agosto 2016 08: 02
    +1
    presidente de los Estados Unidos, esta es una cabeza parlante elegida, si comienza a doblegar su política con los titiriteros, entonces, como es habitual, simplemente lo utilizan, para mí es mejor tener un diálogo con Trump pragmático que con una mujer histérica loca
  15. seregatara1969
    seregatara1969 1 Agosto 2016 08: 08
    +2
    ¿hubo incluso un presidente estadounidense? o solo los inmigrantes pueden? allí, incluso un africano gobernó el país
    1. Choi
      Choi 1 Agosto 2016 08: 52
      +3
      Cita: seregatara1969
      ¿O solo los emigrantes pueden ser? incluso los africanos gobernaron el país


      Bueno, en general, todos son inmigrantes. Que sea en la generación n, pero aún así. Cuando el jefe de Cherokee o Apache se convierta en el jefe de estado, entonces habrá un presidente estadounidense.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 Agosto 2016 11: 23
        -5
        "Bueno, en general todos son inmigrantes" ////

        Esto se puede decir de casi cualquier habitante de la Tierra.
        Todo el tiempo hubo movimientos globales o locales de personas
        debido al cambio climático, sequías, epidemias, poblaciones
        otras naciones, etc.

        Los indios también llegaron a América desde Asia no hace mucho tiempo según los estándares históricos.
        1. Choi
          Choi 2 Agosto 2016 18: 01
          0
          Cita: voyaka uh
          Esto se puede decir de casi cualquier habitante de la Tierra.


          Y si lo profundizamos, todos somos negros. África es la cuna de la civilización humana. Además de Corea del Norte, hay una versión del superchuch Neanderthal, a partir de la cual todos comenzamos nuestra propia especie ... hi
  16. Butchcassidy
    Butchcassidy 1 Agosto 2016 09: 09
    +1
    Cita: Mifkada
    Barack Hussein Obama dirigió la política antiisraelí durante todo su reinado. Cualquiera de los candidatos actuales es mejor para nosotros que Obama. De ellos, Trump es preferible para nosotros, pero sus posibilidades son pequeñas ...


    El lobby judío en los Estados Unidos está estrechamente relacionado con el Partido Demócrata y, según los investigadores, Hillaryuga es mucho mejor de lo que Trump ha establecido lazos con organizaciones judías influyentes en los Estados Unidos. Y ellos, en consecuencia, apoyarán a Clinton. ¿Sería mejor para Israel? Espera y verás. La relación entre Estados Unidos e Israel es un tema para otra discusión.
  17. Awaz
    Awaz 1 Agosto 2016 09: 11
    0
    no hay necesidad de adivinar los granos de café o algo más. El sistema en los EE. UU. Es más predecible que incluso en Rusia. Clintonsha debe ganar por todas las reglas del drama. Recuerda el rifle Chekhov en la pared. Con el mismo principio, el presidente negro llegó al poder ... Puedes creerlo, pero pronto también aparecerá un presidente indio. Si Vova Putin no lo burla.
  18. CONTROL
    CONTROL 1 Agosto 2016 09: 20
    +1
    Como dirían "chalecos de muselina" de una obra famosa, Trump es la cabeza ...
    ... con una enmienda ma-a-a-lazy: "chalecos de lucio" ...
  19. CONTROL
    CONTROL 1 Agosto 2016 09: 28
    0
    En general, Trump declara un curso racional para Estados Unidos: no un "desarrollo intensivo" debido a la concentración de capital financiero, sino, de hecho, libros verdes sin valor, sino un "camino de desarrollo extenso" condicionalmente en el emergente sexto orden tecnológico de la economía y que crea los requisitos previos para la transición al séptimo. ...
    ¡Un hombre mira lejos! inteligente ... parece un judío ...
  20. Freeman
    Freeman 1 Agosto 2016 09: 28
    0
    Me sorprendería mucho que Trump ganara las elecciones. A la luz del desarrollo de la "democracia estadounidense", el próximo presidente debería ser una mujer. Estoy casi seguro de que hay algún tipo de suciedad "asesina" sobre Trump que se presentará en el último momento y "despejará el camino" para Clinton.
    En realidad, el ataque ya comenzó a través de su esposa, una ex modelo de moda, y una carrera en este negocio es rica en tramas muy picantes.
    Pero la mayor vulnerabilidad de Trump es su carrera empresarial. Ya perdió casi todo y pudo "subir" de nuevo, seguro que tiene algunas "bromas" con los impuestos, y esto no se perdona en los estados.
    Permíteme recordarte que Al Capone no fue a prisión por sus negocios criminales, sino por no pagar impuestos sobre él.
  21. dumpy15
    dumpy15 1 Agosto 2016 09: 56
    +1
    Los presidentes no son elegidos, sino seleccionados. (C)
  22. Uskrabut
    Uskrabut 1 Agosto 2016 10: 26
    0
    De dos males, es mejor elegir el menor. Trump, a pesar de sus rarezas, es el más adecuado de los candidatos. Clintonsha es en primer lugar una mujer, en segundo lugar inadecuada, en tercer lugar con una "mala historia", en cuarto lugar, odia a Rusia. Trump es una mejor opción en esta etapa.
  23. El centurión
    El centurión 1 Agosto 2016 10: 27
    +2
    Cita: Choi
    Según VTsIOM, más de la mitad de los rusos (59%) cree que el resultado de la lucha por la presidencia de los Estados Unidos entre los candidatos republicanos y demócratas Donald Trump y Hillary Clinton es importante para Rusia.

    Nos guste o no, pero nuestro planeta llamado Tierra es como un gran campo de prisioneros, que consta de muchos cuarteles de diferentes tamaños. A la cabeza de cada cabaña hay un montículo, el campamento está gobernado por un padrino. Tiene un fondo común (IMF) y el gángster (G7, hasta el pasado reciente G8). Para los más tontos, lo explicaré: el padrino es el presidente de los Estados Unidos, él es el soberano del mundo. Compórtese en el campamento por los conceptos que establecen skhodnyak y labranza, de lo contrario habrá desmontaje. Si en algún lugar el soñador o más débil no está amontonado, los montículos ofendidos corren hacia la labranza. Él, junto con skhodnyak, organiza el desmontaje, si es necesario, envía a los toros negligentes a castigar. Cuando los oponentes escépticos me dicen que mi comparación es vulgar e incorrecta, simplemente desciendo a un nivel de control más bajo, más claro, respectivamente. Dependiendo de los detalles, los ejemplos son ligeramente diferentes. Bueno, por ejemplo, el oponente es un médico. Entonces aterrizo el ejemplo de la siguiente manera. En su gran hospital hay un gerente. rama (cerro). Y la cabeza. El hospital (padrino) estaba enojado con algún tipo de médico y lo multiplicó por 0. Y la cabeza. La rama (golpe) sin el conocimiento de la labranza lo llevó hacia él y lo calentó. Pregunta ¿Qué pasará con esta cabeza? ¿Ramo (montículo), si el padrino se entera de esto? Ji ji En el mejor de los casos, ambos (médico y tubérculo) se multiplicarán por "0"; en el peor, el departamento (cabaña) se desarmará y se distribuirá a los cuarteles vecinos. El oponente está de acuerdo fácilmente con este ejemplo, ya que sabe perfectamente que esto sucederá, independientemente del campo de actividad y la forma de propiedad. Entonces, ¿por qué, querido oponente, piensas que TAM es diferente? Y lo piensas así porque, para cubrir la esencia desnuda y cínica de la política, basada, de hecho, en los mismos conceptos, hace tiempo que se inventan hermosas prendas: lenguaje especial, política y protocolo, que en realidad no son más que variedades sofisticadas. Verborrea común, hipocresía e hipocresía. Demencia asombrosa para una persona competente y experimentada. Bueno, con la pena a la mitad, entienda los conceptos, y el opositor escéptico, al parecer, todo quedó claro.
  24. El centurión
    El centurión 1 Agosto 2016 10: 29
    -4
    Cita: Centurion
    Bueno, con la pena a la mitad, entienda los conceptos, y el opositor escéptico, al parecer, todo quedó claro.

    Entonces el problema de control:
    1. Mayo 2013. Cierta mierda de Snouden molestó al arador al escapar con una computadora completa de archivos secretos del cuartel central de EE. UU. (Donde el montículo también es un arado) al cuartel de Gon
    2. Junio ​​2013. Algún boyar de la cabaña de Ru anunció inesperadamente públicamente que si las ollas de Snoden presentan una solicitud, entonces puede ser refugiado en la cabaña de Ru.
    3. Julio 2013. Pz Snouden en el camino desde el cuartel de Gon (donde los toros de la labranza comenzaron a llevarlo) al cuartel de la isla se detuvo en el vestíbulo del cuartel de Ru'k y escribió una declaración.
    4. 1 de agosto 2013 la choza de la choza de Ru permitió a Snouden refugiarse en la choza de Ru
    5. La labranza de 4 de agosto 2013 declaró que el cuartel de Ru y su montículo lo pagarían caro y cancelaron una visita amistosa a Ru Ruka, programada para agosto de 7
    6. Noviembre 2013. En el cuartel Ua junto al cuartel, comienza Buza (Maidan).
    7. Febrero 2014. La división "Galicia" de las SS reanimada por los toros del arador toma la capital del cuartel Ua y despliega una ofensiva hacia el este.
    8. Entonces tú mismo sabes todo ...
    Tratemos de responder las inevitables preguntas:
    1. Existe una fuerte sospecha de que las ollas Snouden originalmente estaban destinadas a los cuarteles de Chin, pero aquellos que tenían la mente no mordieron este gancho desnudo.
    2. ¿Por qué este Snouden poz necesitaba en la cabaña de Ru?
    3. ¿Qué sabía la inteligencia del cuartel de Ru que estas ollas Snouden no sabían?
    Sí, para todo lo que no era necesario. Protegido Snouden puramente fuera de peligro, para molestar a la labranza. Pero así comportarse con la labranza no sobre conceptos. Esto es vandalismo.
    ¿Cuál es la línea de fondo? El ruff hasta el punto de la colina de la cabaña que Ru no ve, ni siquiera llama, expulsado del caminante, destetado del obshchak, los vecinos encierran la cabaña Ru con alambre de púas. Un consuelo, logramos separar la dependencia de Kr en el cuartel Ua. Ahora nuestro VKS tiene que merecer el perdón, la orina en Siria es la labranza de los enemigos. Pero la labranza actual, claramente, ya no perdona, no se trata de conceptos. Toda esperanza para el próximo padrino, pero hay pocas posibilidades. Bueno, cómo volver a la pasarela y al obshchak, generalmente está cubierto en la oscuridad.
    Pero para cualquier persona con la labranza que deba soportar, de lo contrario la vida no dará. Sí, y en skhodnyak tenemos que regresar, de lo contrario el campamento gobernará sin nosotros. No tiene la menor idea de que debe observar en primer lugar los intereses de su cabaña, pero al mismo tiempo todavía debe comportarse de acuerdo con los conceptos, de lo contrario, solo habrá enemigos alrededor. Sin conceptos, esto es un caos. Para comportarse en el campamento de acuerdo con las leyes de los punks de patio no puede, aunque solo sea porque los punks a menudo terminan mal. O los policías tejen, o los ladrones cosen.
    Como se sabe, los refranes y los dichos son un coágulo concentrado de la filosofía del pasado. Hay algo así en nuestro folklore: "Moscú se quemó de una vela de un centavo". Como dicen ni añadir ni añadir.
    1. alexej123
      alexej123 1 Agosto 2016 13: 05
      +4
      Usted, en mi opinión, un poco "se mudó en el cuartel del padrino".
  25. Monster_Fat
    Monster_Fat 1 Agosto 2016 10: 42
    +4
    Cita: rotmistr60
    Mi alma, entiendo que desde quién se convertirá en presidente de los Estados Unidos, la política hacia Rusia no cambiará, pero realmente quiero que Clinton perdido.

    Si "alma" guiño No puedo olvidar la frase que dijo Clintonshi cuando salió del "durka" donde, como, estaba en rehabilitación después del escándalo con Monica. Entonces un reportero la pilló "en las escaleras" y le preguntó qué pensaba de todo "esto" (es decir, el escándalo con Mónica), si perdonaba a su marido y todo eso, a lo que Clintonsha respondió con una sonrisa lúgubre: "¿Qué pienso ... creo que todos los hombres deben ser castrados. En serio. Y lo haré ... si soy presidente ... "
  26. Hlavaty
    Hlavaty 1 Agosto 2016 11: 47
    +2
    Con la pérdida de Crimea, incluso cuando la ubicación de las unidades de la OTAN no es interesante.


    Bueno, aquí los autores se dejan llevar un poco. Ucrania es interesante para la OTAN, no solo Crimea.
    Si los misiles se encuentran en las regiones de Sumy o Chernihiv, su tiempo de aproximación a Moscú se reduce tanto que las defensas aéreas pueden no tener tiempo para interceptarlos.
    Estados Unidos simplemente no tirará una carta de triunfo tan potencial, sino que intentará usarla de alguna manera. Habrá más juegos.
  27. JonnyT
    JonnyT 1 Agosto 2016 11: 55
    +1
    ¡Las elecciones estadounidenses son un gran espectáculo! Trump puede prometer cualquier cosa para la presidencia. Mientras trollea el clintosh en Twitter, los magnates negocian, dividen los mercados, desarrollan una estrategia de acción GENERAL y un plan para 10 años. Pero sus planes no han cambiado: la superioridad global en el mundo, cuya razón es el agotamiento de la "sangre de la economía": el petróleo. Los saudíes se están quedando sin suministros, y aquí un bocado bajo sus narices es el Ártico. En Estados Unidos, todos son empresarios. Se ha invertido demasiado en la política anti-rusa para ser cancelada, por lo que seguirán presionando con la terquedad de un ariete, ya que la ventaja está de su lado: Rusia está en un anillo de fuego, se avecina una gran guerra en Europa, y se sientan detrás de un charco entero y con un montón de reservas acumuladas, listos. "ayudar" a los rusos a restaurar el orden en Europa y el Medio Oriente (creado con amor por los estadounidenses), en lugar de cortar el trozo más gordo del Ártico.

    Los Clinton llegarán al poder con un margen mínimo. El show será realmente grandioso
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 1 Agosto 2016 12: 07
      +1
      Cita: JonnyT
      los peces gordos negocian, dividen los mercados, desarrollan una estrategia de acción GENERAL y un plan para el aniversario 10

      - un error. Los "peces gordos" no son en absoluto una fuerza única, también hay diferentes "grupos de interés"
      - algunos de estos grupos apoyan a Hillary, otros - Trump

      Cita: JonnyT
      se ha invertido demasiado en la política anti-rusa para cancelarlo, por lo que continuarán presionando la obstinación del carnero, porque la ventaja está de su lado: Rusia está en un círculo de fuego, se avecina una gran guerra en Europa, y están sentados detrás de una piscina y con un montón de reservas acumuladas

      - mdja ... onolitega, sin embargo qué

      Aquí, de una fuente más informada y analizadora:

      Cita: http://crimsonalter.livejournal.com/91507.html
      Trump no es un ángel, no es un agente de Putin, no es un ruso, no es un amor y, en general, una persona bastante desagradable. Pero, si Trump se convierte en presidente, entonces a) los proyectos neoconservadores se están eliminando gradualmente (por ejemplo, "la Ucrania del Sr. Kagan"), b) en las relaciones entre los EE. UU. Y la Federación de Rusia, así como entre los EE. UU. Y la UE, vuelve algo de racionalidad, lo que es absolutamente imposible en caso de llegar al poder. Clinton, c) la globalización se está desacelerando y parcialmente cancelada, lo que es beneficioso tanto para los "aislacionistas" detrás de Trump como para nosotros.
      Todo esto tiene una grasa menos. Trump tiene una oportunidad real de "arreglar" (de una manera muy dolorosa, pero aún así arreglar) la economía estadounidense. Clinton definitivamente lo abandonará, pero hay otro gran inconveniente aquí: si los locos (en un sentido clínico) llegan al poder total en los Estados Unidos, el riesgo de una guerra nuclear se vuelve demasiado alto. Es mejor dejar que Trump arregle la economía estadounidense

      Y más:

      Cita: http://politrussia.com/world/voryuga-tramp-i-599/
      Al comparar a Clinton y Trump, uno recuerda involuntariamente las líneas de Brodsky: "Me gusta un ladrón que un chupasangre". Las capacidades personales del presidente estadounidense no deben sobrestimarse debido al sistema en la sombra de controles y equilibrios que existe en Estados Unidos, pero la victoria de Trump o Clinton será un claro marcador de cuál de las dos coaliciones de élites estadounidenses tendrá una mayor influencia en la política estadounidense: "ladrones" (Trump) o "chupasangres". "(Clinton)


      Cita: JonnyT
      Los Clinton llegarán al poder con un margen mínimo

      - Te deseo obshibitso ...
      - nada personal al mismo tiempo, créeme sí
  28. No importa
    No importa 1 Agosto 2016 14: 58
    0
    La actitud de los estadounidenses hacia las próximas elecciones se muestra muy bien en el anuncio que se colgó en nuestra ciudad:


    "¿Mudarse a Canadá? Podemos vender su casa.
    Jeff Cook Real Estate ".
  29. Yak28
    Yak28 1 Agosto 2016 15: 44
    +1
    Y si un estadounidense se convierte en presidente de los Estados Unidos, los negros deben ser enviados a África, los blancos para ir a casa a Europa, y la tierra debe ser entregada a los nativos americanos, es decir, los indios.
  30. vladds
    vladds 1 Agosto 2016 16: 39
    0
    Clinton es mejor para mí, el enemigo es inmediatamente visible. Y Trump sigue siendo un astuto estadounidense.
  31. Starik72
    Starik72 1 Agosto 2016 16: 46
    0
    No es una señal, entonces, ¿qué diferencia tiene Trump - Clinton! Llegarán al poder, luego juzgaremos quién es mejor. Y adivinando el café molido, proporcionemos adivinos.
  32. s.melioxin
    s.melioxin 1 Agosto 2016 17: 47
    0
    El cambio esta en camino. Y estos cambios serán bastante serios.
    No hay disputa. O no muy mal o muy mal. Aún no nos hemos adaptado mucho. Entonces, eso no es noticia. Mientras tanto, "afile los cuchillos". Un cuchillo afilado siempre es útil. Corta muchos nudos.
  33. Jovanni
    Jovanni 1 Agosto 2016 18: 37
    +1
    Cita: Freeman
    A la luz del desarrollo de la "democracia estadounidense", una mujer debería ser la próxima presidenta.


    Y después de ella, un alimentador. Bueno, si Estados Unidos se queda. Aunque todos ellos ...
  34. andrew42
    andrew42 1 Agosto 2016 19: 33
    0
    Hay una sola razón que me hace apoyar a Trump: Clinton (perdóname el buen sexo) es una mujer inadecuada, amargada y feminizada que obviamente no comprende el peligro de un apocalipsis nuclear. Si solo uno de sus curadores quiere tontamente presionar un botón, hay una alta probabilidad de que Clinton transmita al equipo histérico sin dudarlo. Lo mínimo que se puede esperar de él es la introducción de un contingente de la OTAN en Ucrania. Estos individuos, que se alimentan exclusivamente de la política y no de su propio negocio construido, no cuentan el dinero de los contribuyentes, lo "dominan". Así que Trump, que es más equilibrado en su enfoque de las decisiones militares, es mejor. El resto de las diferencias no son críticas para nosotros, no se pueden esperar favores ni de esta manera ni de esa manera.
  35. Por siempre asi
    Por siempre asi 1 Agosto 2016 20: 35
    +1
    "La verdadera conmoción entre los militares estadounidenses fueron las palabras de la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton con respecto a sus planes para Rusia". - una conocida publicación estadounidense de informes militares.

    Después de una entrevista con Fox News, donde la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton acusó directamente a la inteligencia rusa de piratear servidores de correo del partido demócrata, se revelaron algunos detalles de la correspondencia personal.

    Según la Sra. Clinton, quien llegó a nuestra publicación, tiene la intención de derrotar a Rusia como presidente de los Estados Unidos, después de lo cual el paraíso vendrá para todos los estadounidenses.

    Se rumorea que el candidato presidencial literalmente declaró lo siguiente:

    “Como presidente de una gran potencia, ciertamente haré todo lo posible para derrotar a Rusia, como la principal amenaza para los Estados Unidos, después de lo cual cada uno de nosotros tendrá una gran ganancia: tomaremos el sol en Crimea, chapotearemos en el lago Baikal, asaremos en madera de abedul, saldremos de pesca en Sajalín. Nadaremos en petróleo y gas, respiraremos el aire más fresco y no sentiremos limitaciones en los recursos y la distancia.

    Sin duda, esto requerirá un poco de esfuerzo, pero puedo manejarlo. Mi equipo presta gran atención a la oposición rusa: los estadounidenses siempre han alimentado a sus "caniches", los más obedientes obtienen "huesos gordos". Cuando derrotemos a Rusia, lamentablemente, volveremos a la práctica de las reservas y la experiencia histórica con los indios aquí es difícil de subestimar. Todos en estos territorios deben trabajar por el bien de Estados Unidos. En el futuro, nuestra política será prohibir por completo la tasa de natalidad de la población de Rusia. Por cierto, las personalidades más brillantes de la oposición rusa ya siguen nuestras recomendaciones y se niegan a tener hijos, y esto no puede dejar de alegrarnos. Tenemos muchos planes para Rusia y su implementación hará de Estados Unidos la única potencia cuyo poder subyugará al mundo entero ".


    El problema es que hoy estos caniches están un poco restringidos por Putin. Nuevamente, sin importar quién se convierta en presidente de los Estados Unidos, estos caniches permanecen en las palancas del poder y las finanzas en Rusia. Entonces traicionarán constantemente y venderán el país a los estadounidenses, porque por alguna razón, estos caniches incluso reciben órdenes. Por lo tanto, no estamos muy interesados ​​en las elecciones en Estados Unidos, porque nuestra casa está organizada por un grupo de mestizos corruptos.
  36. gammipapa
    gammipapa 1 Agosto 2016 21: 49
    0
    Lo mejor para Rusia que promete la llegada de Trump es un cambio en nuestra reunión liberal en los círculos gobernantes de nuestro país. Nuestros liberales perderán apoyo y financiación en el extranjero y la inmunidad inmunitaria más importante