Military Review

August 1 - Día de conmemoración de los soldados rusos que murieron en la Primera Guerra Mundial

336
Sobre la base de la Ley Federal de la Federación Rusa en 30, el 2012 del año de diciembre "Sobre las enmiendas al Artículo 1.1 de la Ley Federal" En los días de gloria militar y fechas memorables de Rusia ", el 1 de agosto se celebra anualmente en nuestro país como el Día de Conmemoración de los soldados rusos muertos en la Primera Guerra Mundial.


August 1 - Día de conmemoración de los soldados rusos que murieron en la Primera Guerra Mundial


Por razones bien conocidas, se prestó muy poca atención a la Primera Guerra Mundial en nuestro país, y sus héroes fueron, si no se olvidaron, que en la historiografía distante al tercer plan. Esa gran guerra fue considerada solo en el contexto del precursor de dos revoluciones rusas, su peculiar catalizador. El mismo nombre de la guerra "imperialista", como se suponía que decía que ninguna proeza del soldado ruso en las batallas de principios de siglo podía ser por definición.

Este acercamiento a la iluminación. historias El PMA de hoy parece insignificante, ya que es la historia la que nos enseña a no repetir errores fatales, honrar la memoria de nuestros antepasados, los hechos heroicos de los héroes, igualarlos y consolidarlos para el desarrollo efectivo del país.
Hasta ahora, los historiadores discuten sobre las pérdidas que nuestro ejército sufrió en esa guerra, que se llamó la primera guerra mundial. Si "promediamos" los datos que se publican con mayor frecuencia en publicaciones historiográficas, podemos concluir que el número de soldados muertos del ejército del Imperio ruso en la República Popular China fue inferior a 1,6 millones de personas, lesionado, hasta 3,8 millones. Más de 2 es más de un millón soldados y oficiales fueron capturados por el enemigo. Las cifras de pérdidas son colosales. Resulta que solo cada segundo movilizado ha regresado a casa vivo y ileso, y ha evitado el cautiverio alemán (austrohúngaro, etc.).

Este es un gran precio que Rusia tuvo que pagar por la guerra, la posibilidad de unirse directamente al imperio de Nicolás II sigue siendo tema de discusiones acaloradas por parte de los historiadores y, digamos, fanáticos para especular sobre temas históricos. Sin mencionar cómo solían decir en ciertos años en ciertos círculos, la cuestión abrumadora de la conveniencia de la participación rusa en una guerra, definitivamente podemos decir que nunca podemos olvidarnos de esta guerra. Solo porque es un evento que enseña una lección clara sobre cómo perder un gran país sin ningún requisito previo inequívoco. Es gratificante que, en las lecciones de historia en la escuela moderna, la atención a la Primera Guerra Mundial se pague, sin embargo, según la escala del evento histórico, sus requisitos previos y sus consecuencias, dicha atención definitivamente debería estar más enfocada. Se trata de la cuestión de cómo la Rusia de hoy intenta ser arrastrada al conflicto armado directo con todas sus fuerzas: los socios tienen la mano llena de un debilitamiento tan grande del país, y sería extraño negarlo.

Hoy en día, eventos memorables se llevan a cabo en diferentes partes del país. Así, en Moscú, en la calle Novopeschanaya, se celebra una ceremonia de puesta de coronas y flores en el obelisco "Caídos en la guerra mundial 1914-1918 años", así como en la tumba del gran duque Nikolai Nikolayevich en la capilla de la Transfiguración del Salvador. Anteriormente en el sitio del complejo conmemorativo se encontraba el cementerio fraternal de la ciudad de Moscú, donde fueron enterrados los soldados que cayeron durante los años de la Primera Guerra Mundial (el año de apertura es 1915). La iniciativa de crear un entierro fraternal pertenece a la gran duquesa Elizabeth Feodorovna, esposa del gran duque Sergei Alexandrovich (hermano del emperador Alejandro III), fundador del convento de Marfo-Mariinsky.



Aproximadamente a través de 17 años después de la apertura del cementerio, se liquidó. En 1998, la capilla de la Transfiguración del Salvador se construyó en este sitio, y en 2004, se abrió el complejo memorial.



Hoy es un lugar para eventos memorables. 1 de agosto 2016 Los miembros de la Sociedad Histórica Rusa, oficiales de la guardia de honor de la oficina del comandante de Moscú, así como los funcionarios del gobierno, incluidos algunos oficiales de la Duma del Estado, participan en ellos.

Eventos memorables en honor de los soldados que cayeron durante la Primera Guerra Mundial también se llevaron a cabo con la participación del presidente ruso Vladimir Putin, quien visitó Eslovenia. El presidente de Rusia visitó el paso Vršič, ubicado cerca de la ciudad de Kranjska Gora. Este lugar es conocido por el hecho de que en 1916, uno de los grupos de prisioneros de guerra rusos, utilizado por los austriacos para la construcción, estaba cubierto por una avalancha que enterraba a por lo menos a trescientas personas. Otros soldados rusos erigieron una capilla en memoria de la tragedia, que este año marcó exactamente 100 años, así como la tragedia en el pase Vršić.



En total, alrededor de 10 de miles de prisioneros de guerra rusos que fueron mantenidos en condiciones insoportables murieron en estos lugares. Foto sobre el contenido de los soldados rusos capturados:



Gabinete de prensa Kremlin:
Durante la ceremonia conmemorativa, Vladimir Putin y Borut Pahor (Presidente de Eslovenia), así como el presidente de la Sociedad de Amistad Rusia-Eslovenia, Sasha Ivan Gerzhina, depositaron coronas al obelisco.


Después de eso, Vladimir Putin y Borut Pahor descubrieron un monumento a los soldados muertos rusos y soviéticos durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Los autores del monumento son los artistas y escultores rusos Maria Tatevyan, Yana Bragovskaya, Stanislav Smolyaninova, Oleg Kalinin.



Del discurso del presidente de la Federación Rusa:
Estoy muy contento de volver a la amistosa Eslovenia, donde siempre recibimos a los huéspedes de Rusia con una sincera cordialidad. Tanto yo como todos mis compatriotas estamos especialmente preocupados cuando visitan este lugar: la Capilla rusa de San Vladimir. Solo en un campo de prisioneros de guerra en este pase de exceso de trabajo, hambre, privaciones mataron a miles de soldados rusos de 10. Cuando me levanté aquí y vi esta capilla modesta, pensé: entre los que la construyeron habrían pensado que cien años después nos reuniríamos aquí y recordaríamos a las víctimas de la Primera Guerra Mundial. Pero esto se debe a representantes de varias religiones, Gracias a muchas generaciones de eslovenos. Gracias por preservar la memoria de las víctimas que fueron llevadas al altar no solo de la Primera Guerra Mundial, sino también de la Segunda. Gracias, Eslovenia!


La Primera Guerra Mundial dejó una marca indeleble en nuestra historia. Y hoy, el recuerdo de ella, el recuerdo de los caídos en los campos de batalla y los soldados rusos torturados en las mazmorras enemigas debería permitirnos a todos comprender el lugar de Rusia en el proceso histórico mundial y los principios de protección de los intereses de nuestro país en el ámbito internacional. Comprender y recordar sacar las conclusiones correctas.
Fotos utilizadas:
//www.kremlin.ru, guns.allzip.org
336 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valery Valery
    Valery Valery 1 Agosto 2016 06: 15
    + 12
    Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 1 Agosto 2016 06: 41
      + 16
      ¡Eterno recuerdo de todas las guerras!
      1. Mahmut
        Mahmut 1 Agosto 2016 07: 02
        -5
        No estoy de acuerdo con el comentario en la foto. Estamos hablando del castigo de los prisioneros de guerra, y no de su mantenimiento. ¿O aquellos en el fondo esperando su turno? A los soldados capturados se les permitió recibir cartas y paquetes. E incluso los oficiales fueron liberados a la ciudad al ser despedidos bajo la palabra de un oficial honesto.
        1. jktu66
          jktu66 1 Agosto 2016 12: 02
          +3
          A los soldados capturados se les permitió ...
          No estoy de acuerdo contigo, Mahmut. Las condiciones no siempre fueron tan favorables. un participante de los acontecimientos de E. M. Remarque en "Todo tranquilo en el frente occidental" describe el contenido de los prisioneros rusos como mucho más severo. Y no solo los presos lo consiguieron. Aproximadamente cien mil turistas rusos que estaban en Alemania al comienzo de la Primera Guerra Mundial fueron severamente reprimidos.
        2. Dart2027
          Dart2027 1 Agosto 2016 22: 36
          0
          Mirando a quién consigues.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Inok10
            Inok10 2 Agosto 2016 01: 35
            +5
            Cita: Dart2027
            Mirando a quien consigues

            ... no hay diferencia ... es una guerra ... somos solo nosotros, los rusos, no nos vengamos de los muertos y honramos la memoria de los soldados caídos, aunque sean opositores ... un monumento restaurado a las víctimas de los alemanes del primer mundo Kaliningrado ... en la foto ... un monumento Chernyakhovsky en Polonia en Penenzhno, ¿quién ya verá el hilo? ... aunque qué tipo de Polonia es ... esto es Prusia Oriental - Melzak ... simplemente lo desmantelaron ... soldado .. Entonces, ¿quiénes son los bárbaros y los salvajes aquí? ...
            1. Dart2027
              Dart2027 2 Agosto 2016 05: 52
              0
              Sí, la guerra es guerra, pero incluso en la Segunda Guerra Mundial, no todos los alemanes amaban las represalias contra los civiles.
      2. Monos
        Monos 1 Agosto 2016 08: 38
        + 15
        ¡Gloria a nuestros ancestros heroicos!

        1. volot-voin
          volot-voin 1 Agosto 2016 09: 25
          + 13
          Cita: Monos
          ¡Gloria a nuestros ancestros heroicos!

          Gloria eterna, y nuestro orgullo en ellos. Lucharon por su patria, independientemente del tiempo histórico. ¡Su hazaña es inmortal, memoria eterna!
          1. Akselruur
            Akselruur 1 Agosto 2016 11: 35
            -1
            Cita: volot-voin
            Lucharon por su patria, independientemente del tiempo histórico.

            Se vieron obligados a luchar por intereses ajenos a ellos, y tres años después tuvieron la epifanía en cuyos intereses se estaba librando esta masacre. No confundas la patria y el estado.
        2. manada
          manada 1 Agosto 2016 11: 28
          +9
          agradecidos recuerdos para ustedes, hombres devotos, vendidos y calumniados
      3. Vend
        Vend 1 Agosto 2016 10: 12
        + 10
        Cita: Alex_Rarog
        ¡Eterno recuerdo de todas las guerras!

        Estoy completamente de acuerdo No debemos olvidar a los muertos y a los que lucharon en esa guerra.
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 11: 37
          -6
          Cita: Wend
          No debemos olvidar a los que murieron y pelearon en esa guerra.

          Sí, en vísperas del tercer mundo, por supuesto, no debemos olvidar. Ese no sería el mismo descarado "ganado gris" y no moriría por los intereses ajenos.
      4. Alex_Tug
        Alex_Tug 1 Agosto 2016 15: 51
        +2
        ¡Eterno recuerdo de todas las guerras!


        Un pensamiento sabio. Es necesario realizar un "Día de Recuerdo de los Muertos en las Guerras". Por cada guerra (están en Rusia, el Imperio Ruso, cientos y cientos, incluso la captura de Kazán o la derrota de los suecos cerca de Poltava, se destacan especialmente las guerras civiles) no tendrás suficientes días. Solo necesitamos un día de recuerdo, independientemente de quién esté a favor del rojo, quién sea del blanco. Los rusos murieron (no como nacionalidad, sino como súbditos de Rusia).
        1. excomandante
          excomandante 2 Agosto 2016 06: 36
          +2
          ¿Se debe negar la nacionalidad a los rusos? Los ciudadanos del Imperio ruso y los ciudadanos de Rusia se llaman con razón rusos.
    2. Mahmut
      Mahmut 1 Agosto 2016 06: 55
      + 19
      Alemania declaró la guerra a Rusia. ¿Cuáles son los reclamos contra Nicolás II? La guerra ruso-japonesa ni siquiera comenzó con el tiroteo de buques de guerra en las carreteras, sino con el ataque de la flota japonesa al barco de pasajeros ruso y su saqueo. ¿Cuáles son los reclamos contra Nicolás II? Nicolás II cumplió obligaciones aliadas, gracias a las cuales tenía un segundo frente de pleno derecho, y no un bastardo como en 1944. El hospital más grande estaba ubicado en el palacio de invierno. Y organizó un golpe de estado militar para sí mismo. Y el arresto de la familia real. De hecho, para un arresto legal, debe presentar cargos, de lo contrario, los niños y la esposa simplemente fueron tomados como rehenes.
      1. svp67
        svp67 1 Agosto 2016 08: 06
        +3
        Cita: Mahmut
        ¿Cuáles son los reclamos contra Nicolás II?
        La lista es extensa. Pero en el contexto de este artículo, el principal de ellos, ¿cómo permitió la victoria de la revolución y la muerte de su familia?
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 11: 40
          -3
          Cita: svp67
          ¿Cómo permitió la victoria de la revolución y la muerte de su familia?

          pero no así, porque pensé que su poder era de Dios, y ¿quién invadiría al ungido de Dios?
      2. qwert
        qwert 1 Agosto 2016 08: 51
        +7
        Cita: Mahmut
        Alemania declaró la guerra a Rusia. Lo que reclama el segundo Nicolás.

        Tal vez porque Rusia entró en la Entente? ¿Pero la Entente seguía siendo una alianza militar y contra Alemania? O apegarse a Rusia de neutralidad, ¿Alemania nos declararía la guerra?
        Y Nikolai se metió en la Entente por la promesa del Bósforo. Pero podría haber exprimido el Bósforo de una manera diferente. Observando la neutralidad, espere a que Alemania se atasque con los franceses y ataque en Turquía. Y el silencio de Alemania para comprar su neutralidad. Pero quería probarse a sí mismo como el ganador, especialmente después del ruso-japonés.
        1. volot-voin
          volot-voin 1 Agosto 2016 09: 30
          0
          Cita: qwert
          Y Nikolay subió a la Entente por la promesa del Bósforo. Pero podría haber superado el Bósforo de una manera diferente. Observando la neutralidad, espera a que Alemania se empantane con los franceses y golpee a Turquía

          Si no hubiera sido por la escalada, no habría habido guerra. Y fue muy estúpido pelear con una retaguardia poco confiable, de hecho, con un cuchillo en la espalda. Antes de la guerra, se necesitaba una "purga estalinista" concreta de enemigos y traidores.
          1. Akselruur
            Akselruur 1 Agosto 2016 11: 42
            +1
            Cita: volot-voin
            Antes de la guerra, se necesitaba una "purga estalinista" concreta de enemigos y traidores.

            entonces depende de a quién considerar el enemigo. en 1917, la gente hizo su elección, eliminó a todos los enemigos desde la raíz, y en 1937 eliminó un nuevo disparo.
            1. volot-voin
              volot-voin 1 Agosto 2016 14: 16
              +3
              Cita: AkselRuur
              entonces depende de a quién considerar el enemigo. en 1917, la gente hizo su elección,

              En 1917, la gente aún no había tomado ninguna decisión, y la debilidad del gobierno existente creó una división en la sociedad. que condujo a una guerra civil en la que murieron millones.
              Se considera que el enemigo son aquellos que llevaron a cabo actividades subversivas con el dinero del capital mundial, una banda internacional de banqueros que viven en los Estados Unidos, Gran Bretaña, Suiza, Alemania, etc. ¿Qué significa en independencia contra el Imperio ruso a principios de siglo, la URSS o la Federación de Rusia ahora? Cree los mismos apellidos. Y no hay necesidad de agitar un sable y una bandera roja, gritando que Trotsky no podía dormir como si pensara en el bien de la gente.
              La Patria es la Patria, no importa cómo se llame, Rusia, el Imperio ruso, la URSS, la Federación Rusa y siempre hay enemigos que se enterrarán en nuestras tierras, recursos, soñarán en convertirnos en esclavos, o incluso en cal, hasta la raíz.
              Dios nos bendiga de Gorbachov y Nicolás II, de alguna manera podemos hacer frente a enemigos externos.
              1. Tatra
                Tatra 1 Agosto 2016 15: 35
                +4
                Cita: volot-voin
                Y no hay necesidad de agitar un sable y una bandera roja, gritando que Trotsky no podía dormir como si pensara en el bien de la gente.

                Y no vuelvas a contar tonterías antisoviéticas de los enemigos de los comunistas en Occidente y en el territorio de la URSS.
                Aprende con tu propia mente a pensar y no seas un títere en manos de titiriteros sin escrúpulos.
              2. Mordvin 3
                Mordvin 3 1 Agosto 2016 21: 13
                +4
                Cita: volot-voin
                Dios nos bendiga de Gorbachov y Nicolás II,

                Y ambas prohibiciones introducidas. riendo Una coincidencia? qué Uno fue canonizado, otro recibió la Orden Nobel. Estoy esperando que la Santa Inquisición (oh, perdón, la iglesia) anuncie al Marcado con el santo Gran Mártir Miguel. Entonces no me sorprenderé de nada.
            2. Dart2027
              Dart2027 1 Agosto 2016 22: 39
              +5
              Cita: AkselRuur
              en 1917, la gente hizo su elección, eliminó a todos los enemigos desde la raíz, y en 1937 eliminó un nuevo disparo

              Esa es solo la mayoría de los que estaban en 1917 y acababan de limpiar en los años 30. Los que buscaron RI y los que construyeron la URSS no son lo mismo.
      3. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 09: 09
        +5
        La web tiene un sitio con periódicos prerrevolucionarios, a partir de ahí.
        "Nuevo tiempo"
        Cómo el embajador alemán declaró al Ministro de Asuntos Exteriores sobre declarar la guerra.
        Ayer después de las 12 en punto. noches (en la noche del 18 al 19) el embajador alemán gr. Purtales acudió al Ministro de Relaciones Exteriores y le pidió que informara a S. D. Sazonov que necesitaba verlo. El embajador alemán, adoptado por el ministro, dijo en nombre de su gobierno que Alemania está preocupada por la movilización general anunciada en Rusia, está pidiendo al gobierno ruso que suspenda esta movilización a más tardar 12 horas después, de lo contrario, Alemania también se verá obligada a comenzar a movilizar a su ejército.
        Habían transcurrido doce horas y, por supuesto, el gobierno ruso no dio ninguna respuesta a la propuesta alemana.
        Hoy, a las 7 en punto. Por la tarde, el embajador alemán llegó al Ministro de Asuntos Exteriores. Cuando gr. Purtales entró en la sala de recepción a S.D.Sazonov, era evidente que estaba muy emocionado. Dirigiéndose al ministro, el embajador preguntó si el gobierno ruso acepta la propuesta alemana de detener la movilización. El ministro dijo que, dado que el gobierno ruso no dio ninguna respuesta en la fecha anunciada el día anterior, se deduce que Rusia se niega a cumplir la propuesta alemana. El embajador reiteró la misma pregunta. El ministro volvió a dar una respuesta negativa. Muy preocupado, el embajador preguntó por tercera vez si el gobierno ruso acordó suspender la movilización. El ministro respondió en negativo por tercera vez. Luego el embajador se puso de pie, entregó la nota verbal al Ministro y, inclinándose, inmediatamente se fue
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 11: 49
          +8
          Cita: tatra
          Luego el embajador se puso de pie, entregó la nota verbal al Ministro y, inclinándose, inmediatamente se fue

          Bueno, por parte de Alemania, formalmente todo se hizo con las condiciones de la práctica internacional de hacer la guerra. Rusia, a sus ojos, rechazó las condiciones propuestas tres veces, es decir, su comportamiento fue claramente agresivo. En medidas preventivas, Alemania anunció la movilización de su ejército. Bueno, en general, los círculos financieros de ambos países se esforzaron por esta guerra en previsión de grandes beneficios. Así que el límite del mercado estaba predeterminado, independientemente de la posición del rey "portador de la pasión".
        2. Pancho
          Pancho 1 Agosto 2016 18: 43
          0
          Cita: tatra
          Cuando gr. Purtales estaba en la sala de espera con S.D.Sazonov

          Sazonov era un completo anglófilo.
          1. EvgNik
            EvgNik 2 Agosto 2016 09: 28
            +1
            Cita: Pancho
            Sazonov era un completo anglófilo.

            Quería corregirte por +, pero busqué en Internet. No lea la wiki, especialmente en temas serios. Sazonov era un hombre ambiguo, un estadista. Enlace:
            http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1101/САЗОНОВ
      4. ImPerts
        ImPerts 1 Agosto 2016 09: 25
        +1
        Cita: Mahmut
        ¿Cuáles son los reclamos contra Nicolás II?

        En general, no. Si Nicholas 2 no fuera diferente. El imperio ruso de todos los poderes tenía la mayor deuda. Debería haber sido Francia y, en menor medida, Gran Bretaña. Las deudas tuvieron que pagar.
        1. co-creador
          co-creador 1 Agosto 2016 09: 47
          +1
          Cita: ImPerts
          En general, no. No sería Nicholas 2, sería diferente. De todas las potencias, el imperio ruso tenía la mayor deuda. Se debió a Francia y, en menor medida, a Gran Bretaña. Las deudas tuvieron que ser pagadas

          No se trata solo de deuda. ¿Qué deudas impidieron que Nicholas durante la guerra despejara a toda la prensa liberal y a los propios liberales, quienes, con sus artículos y discursos, simplemente destruyeron la confianza en el estado y el zar entre la población? Los franceses limpiaron todo y les dispararon. Que a causa de las deudas es estado. los criminales que fueron fusilados en el exilio en la misma Francia fueron enviados y ni siquiera prohibieron la correspondencia. Hay muchas de esas afirmaciones. La respuesta es simple, toda la élite y Nikolasha simplemente los pudrieron, excepto para devorar a las mujeres ... nada estaba a la altura.
          1. Gladius
            Gladius 1 Agosto 2016 11: 36
            -1
            Cita: hombre de sangre
            Cita: ImPerts
            En general, no. No sería Nicholas 2, sería diferente. De todas las potencias, el imperio ruso tenía la mayor deuda. Se debió a Francia y, en menor medida, a Gran Bretaña. Las deudas tuvieron que ser pagadas

            No se trata solo de deuda. ¿Qué deudas impidieron que Nicholas durante la guerra despejara a toda la prensa liberal y a los propios liberales, quienes, con sus artículos y discursos, simplemente destruyeron la confianza en el estado y el zar entre la población? Los franceses limpiaron todo y les dispararon. Que a causa de las deudas es estado. los criminales que fueron fusilados en el exilio en la misma Francia fueron enviados y ni siquiera prohibieron la correspondencia. Hay muchas de esas afirmaciones. La respuesta es simple, toda la élite y Nikolasha simplemente los pudrieron, excepto para devorar a las mujeres ... nada estaba a la altura.

            Hay muchos seguidores de V.I. Ulyanov-Lenin y sus asociados en el sitio, ¿estás llamando para que te disparen?
          2. Akselruur
            Akselruur 1 Agosto 2016 12: 09
            +1
            Cita: hombre de sangre
            que por sus artículos y discursos simplemente destruyeron la confianza en el estado y el rey de la población

            La confianza en el estado y el zar no fue minada por los liberales maliciosos, sino por el propio gobierno zarista con sus ejecuciones del pueblo, que pidió suavizar el régimen de explotación. Lea las memorias de los revolucionarios bolcheviques. Dijeron directamente que las acciones del gobierno zarista funcionaron mejor que cualquier agitación. Es entonces cuando cualquier fabricante podría acudir a las autoridades en busca de ayuda en la lucha contra los trabajadores que se encuentran en huelga de 12 a 14 horas, salarios escasos, multas exorbitantes, humillaciones e insultos, y coacción para comprar una tienda de fábrica del mismo fabricante, todo lo que normalmente una persona provoca un sentimiento de justa indignación. Y en respuesta a todo esto, las tropas zaristas enviadas al fabricante para ayudar a pacificar a los "alborotadores" sin dudarlo dispararon contra los trabajadores reunidos. Lo mismo pasó en el pueblo. Así que no se trata de los liberales, sino del sistema que está podrido.
            1. Svidetel 45
              Svidetel 45 2 Agosto 2016 00: 09
              +4
              Y en los liberales, también, tanto el gobierno zarista como los liberales contribuyeron a la desestabilización de la situación e hicieron una cosa en general: ahogaron a Rusia, algunos por estupidez y otros con malicia. Así ha surgido una situación según la expresión del clásico "las clases bajas no quieren, pero las clases altas no pueden gobernar a la antigua". Pero para acelerar el proceso del colapso del imperio, se organizó el golpe de febrero del 17, no sin la participación de nuestros "aliados", cuando los liberales y demócratas pro occidentales llegaron al poder, y desde ese momento, como dijo una conocida figura de los últimos tiempos, "ha comenzado el proceso", la Orden No. y destruyó el ejército, las consignas "libertad, igualdad, hermandad" y el imperio comenzó a caer de la Transcaucasia, Asia Central, Ucrania, los estados bálticos, por el otoño del 1, el caos total en el país, y la anarquía de facto. Entonces, el mérito de los bolcheviques no es que derrocaron al régimen zarista en una "difícil lucha sangrienta y tomaron el poder", sino que tomaron este poder, que estaba en la plaza frente al Palacio de Invierno, nadie estaba realmente subordinado al gobierno provisional, y sólo una compañía de junkers imberbes y un batallón de mujeres, por error, resultaron ser los defensores de este poder.
              Entonces, de hecho, no son bolcheviques, que no se pueden atribuir a los liberales de ninguna manera, y cuya importancia muchos funcionarios del gobierno zarista y provisional en comparación con las "picaduras de mosquito", es decir, liberales y demócratas, como en 91, jugaron un papel decisivo en el colapso del Estado. primero el Imperio y luego la URSS.
          3. jktu66
            jktu66 1 Agosto 2016 12: 25
            +4
            Me sorprendería mucho que el inglés llamara a sus reinas Vichka o Lizka, pero su compatriota, su último colega ruso, de cien años, algunos compatriotas podrían llamar a Nikolash.
            1. EvgNik
              EvgNik 2 Agosto 2016 09: 30
              +1
              Cita: jktu66
              pero su último colega ruso, de cien años, algunos compatriotas pueden llamar a Nikolash con gusto

              Lo que es significativo es solo él. Otros reyes no son llamados despectivamente.
          4. volot-voin
            volot-voin 2 Agosto 2016 09: 49
            +1
            Cita: hombre de sangre
            No se trata solo de deuda. Que las deudas impidieron a Nikolasha entrar

            Un mal bailarín siempre se interpone en el camino. ¿Quién fue fácil? Para el gobierno estalinista en 30-41, ¿cuándo salió el país de uno completo ... organizado por el mismo Nicolás II y después de una pandilla de revolucionarios?
        2. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 11: 51
          0
          Cita: ImPerts
          De todas las potencias, el imperio ruso tenía la mayor deuda.
          Bueno, sí, formalmente, no hay quejas contra el rey. no fue el rey quien hizo la deuda, sino el gobierno zarista, que fue designado por el rey. eso como dicen: no en la frente, sino en la frente. no hay diferencia que
      5. manada
        manada 1 Agosto 2016 11: 32
        +1
        Cita: Mahmut
        Alemania declaró la guerra a Rusia. Lo que reclama a Nicolás II

        este ganado lanzó tropas y el país en el apogeo de la guerra ... imagínense que Stalin escapa a los 43 años (esto es imposible)
        1. jktu66
          jktu66 1 Agosto 2016 12: 45
          -1
          Nikolai Alexandrovich encabezó la RIA en 1915, durante un período de fuertes derrotas, retiros. Bajo su liderazgo, fue posible estabilizar la situación, infligir varios ataques significativos al enemigo y preparar las condiciones para la derrota estratégica de Alemania en el frente oriental a principios de 1917. Si no fuera por los famosos eventos de febrero de 1917, ahora rendiríamos homenaje al destacado comandante militar Coronel N. Romanov.
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 52
            +1
            Cita: jktu66
            Bajo su dirección, fue posible estabilizar la situación, infligir una serie de golpes significativos al enemigo y preparar las condiciones para la derrota estratégica de Alemania en el frente oriental para el inicio de 1917.

            En la fantasía algo corriendo de todas las grietas ...

            Si el destino de Alemania se decidió a principios de 1917, ¿por qué no se rindió Alemania a finales de febrero (es decir, dos meses desde el comienzo del año)?
            1. jktu66
              jktu66 1 Agosto 2016 12: 59
              -1
              El destino de Alemania se decidió en agosto de 1914, con la entrada en la guerra de la República de Ingushetia. Y ella capituló en 1918, y no en 1917 debido a la agitación de Rusia y la traición de los aliados de Rusia.
              1. Alexey t. (Oper)
                Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 14
                +1
                Cita: jktu66
                El destino de Alemania se decidió en agosto 1914, con la entrada en la guerra de RI.

                Un mito común. De hecho, el "milagro en el Marne" es el resultado de la acción del ejército francés, ya que no hubo transferencia de formaciones del frente occidental al este (del que a los estrategas del sofá les encanta hablar) en realidad: Ludendorff se las arregló perfectamente con las fuerzas del 8 ° Ejército exclusivamente (un tercero equipado con equipos de segunda clase). divisiones y milicias), derrotando por completo a dos ejércitos regulares rusos de reclutamiento antes de la guerra.
                1. jktu66
                  jktu66 1 Agosto 2016 13: 39
                  0
                  Al comienzo del primer mv, ninguno de los países participantes esperaba luchar durante más de seis meses, pero la guerra se agotó. El milagro en el Marne, la muerte del ejército de Samsonov, el avance de Brusilov, la picadora de carne Verdun son episodios de la guerra en la que se logró la victoria agotando al enemigo y movilizando sus recursos. Alemania y sus aliados no tenían los recursos para derrotar la guerra en dos frentes.
                  1. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 43
                    +1
                    Cita: jktu66
                    Milagro en el Marne, la muerte del ejército de Sansón, el avance de Brusilov ... estos son episodios de la guerra en los que se logró la victoria al agotar al enemigo.
                    Estas equivocado Todas estas operaciones fueron de naturaleza maniobrable y las victorias en ellas se lograron precisamente debido a la maniobra competente y la concentración de fuerzas, y no debido al agotamiento de las fuerzas del motivador.
                    1. jktu66
                      jktu66 1 Agosto 2016 13: 56
                      0
                      Todas estas operaciones solo afectaron la fecha de la rendición de Alemania, o la separaron o la acercaron. Alemania tenía buenas posibilidades de ganar sin la participación de RI. Pero el potencial de Rusia privó a Alemania de su oportunidad. En 1917, los recursos de Alemania se agotaron y la Entente y la hiena estadounidense entraron en la guerra con iniciativa estratégica.
                      1. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 14: 06
                        +3
                        Cita: jktu66
                        Alemania tenía una buena oportunidad de ganar sin la participación de RI.
                        Germanicia tenía excelentes posibilidades de ganar, incluso si RI participaba. Los alemanes simplemente tenían que llevar a cabo su propio plan de Schlieffen antes de la guerra y no despreciaban a los franceses, y no se involucraban en la improvisación bajo la impresión de éxito en las primeras batallas.

                        Cita: jktu66
                        Pero el potencial de Rusia ha privado a Alemania de esa oportunidad.
                        Sí, no me hagas reír. ¿De qué potencial de Rusia estás hablando si los alemanes sostuvieran tropas secundarias contra toda la guerra, un tercero, la milicia? Es decir Todas las personas discapacitadas oblicuas, cojas, con una sola pierna y con un solo brazo que no son aptas para el combate, se enfrentaron al ejército ruso de cuadros y lucharon con éxito durante toda la guerra.

                        ¿De qué tipo de potencial ruso podemos hablar, si durante toda la guerra la industria del imperio produjo menos ametralladoras en 4 que los alemanes? ¿Si la artillería rusa disparó varias veces menos proyectiles de todos los calibres en toda la guerra que solo la artillería alemana, sin contar con la artillería austriaca, turca y búlgara?
                2. Mordvin 3
                  Mordvin 3 1 Agosto 2016 23: 17
                  +2
                  Cita: Alexey T. (Opera)
                  “Ludendorff hizo un gran trabajo exclusivamente con las fuerzas del 8º Ejército (un tercio del personal con divisiones y milicias de segunda clase), derrotando por completo a los dos ejércitos militares rusos de la tripulación anterior a la guerra.

                  No tienes razón No muy bien. Y si no fuera por este bastardo de Rennenkapf, el resultado de las batallas sería diferente. Aunque Ludendorff tenía sus propios imbéciles (como Francois).
                  1. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 08: 37
                    +1
                    Cita: Mordvin 3
                    Te equivocas No tan bien. Y si no fuera por este svolota Rennenkapf, entonces el resultado de las batallas sería diferente.

                    Este es un mito. De hecho, Renennkampf no tiene la culpa de haber derrotado a Samsonov, y todas las teorías de conspiración acerca de la fricción entre estos señores de la guerra son un intento de explicar eventos complejos por razones simples.

                    Ludendorff derrotó a Samsonov porque los alemanes simplemente sabían cómo pelear mejor, e incluso los deberes de marca de los generales rusos: percibían el ataque de la bayoneta con bastante calma, no pocas veces, llevando el asunto conscientemente a este tipo de batalla.
            2. Dart2027
              Dart2027 1 Agosto 2016 22: 42
              +1
              Cita: Alexey T. (Opera)
              Entonces, ¿por qué en este caso hasta finales de febrero (es decir, dos meses desde el comienzo del año) Alemania no capituló?

              Precisamente porque en febrero hubo un golpe de Estado liderado por Kerensky.
              1. Alexey t. (Oper)
                Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 22: 54
                +3
                Cita: Dart2027
                Cita: Alexey T. (Opera)
                Entonces, ¿por qué en este caso hasta finales de febrero (es decir, dos meses desde el comienzo del año) Alemania no capituló?

                Precisamente porque en febrero hubo un golpe de Estado liderado por Kerensky.
                No rueda. Si Alemania a principios de enero, 1917, estaba al borde de la derrota, entonces a principios de enero, tenía que capitular. Y ella y para septiembre 1918 del año no pudo ser derrotada por la fuerza militar.

                Por lo tanto, queda por concluir: todas las historias sobre el hecho de que Rusia estaba en vísperas de la victoria de 1917 era una ficción de la propaganda cuasi patriótica moderna.
                1. Tatra
                  Tatra 1 Agosto 2016 23: 01
                  +1
                  Cita: Alexey T. (Opera)
                  ficción de propaganda cuasi patriótica moderna.

                  Sí, no "propaganda cuasi-patriótica", es decir, antisoviética.
                  Y toda la "verdad histórica" ​​y todos los "héroes" de los enemigos de los comunistas en las ex repúblicas de la URSS CONTRA el pueblo soviético / ruso / ruso.
                  NO entre los enemigos de los comunistas en la URSS están los verdaderos patriotas de su país y su gente.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 1 Agosto 2016 23: 22
                    0
                    Cita: tatra
                    NO entre los enemigos de los comunistas en la URSS están los verdaderos patriotas de su país y su gente.

                    No puedo decir nada malo sobre la idea del comunismo como tal, pero el problema es que nadie puede responder una pregunta simple: ¿dónde conseguir que la humanidad construya el comunismo en la práctica?
                    Cita: tatra
                    Sí, no "propaganda cuasi-patriótica", sino antisoviética.

                    Hay dos tipos, lo siento simios.
                    Los primeros están seguros de que hasta 1917 solo había oscuridad y horror.
                    Los segundos están seguros de que después de 1917 solo había oscuridad y horror.
                    Antes y después de que hubo problemas en Rusia, hubo errores de los gobernantes y, a menudo, consecuencias muy graves, hubo traidores en los niveles más altos del poder, que en realidad destruyeron tanto la República de Ingushetia como la URSS. Pero antes y después del desarrollo del país, hubo victorias y logros.
                    1. Tatra
                      Tatra 1 Agosto 2016 23: 29
                      +1
                      Su comentario, lo siento, "ni al pueblo, ni a la ciudad".
                      Si, en lugar de las críticas tan queridas por los enemigos de los comunistas, al menos de alguna manera pudieras refutar lo que escribiste sobre los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, eso sería constructivo, y solo críticas por el bien de las críticas.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 2 Agosto 2016 05: 57
                        +1
                        Cita: tatra
                        Su comentario, lo siento, "ni al pueblo, ni a la ciudad".

                        Del mismo modo, no dijiste nada significativo.
                        Cita: tatra
                        Si, en lugar de las críticas tan queridas por los enemigos de los comunistas, al menos pudieras refutar de alguna manera lo que escribiste sobre los enemigos de los comunistas en la URSS

                        Pregunta uno: quién creó unión de estados en el territorio de la República de Ingushetia?
                        La segunda pregunta es ¿cuánto dinero vivieron los revolucionarios profesionales durante años viajando al extranjero?
                        La tercera pregunta es dónde llevar a la humanidad para la construcción del comunismo en la práctica, dado que todos los intentos de hacer esto con la corriente fracasaron.
                      2. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 08: 44
                        -2
                        Cita: Dart2027
                        Primera pregunta: ¿quién creó la unión de estados en el territorio de la República de Ingushetia?

                        La pregunta contraria: ¿tuvieron quienes lo crearon otras posibilidades para unir un solo estado? ¿De verdad crees que las elites nacionales de las formaciones estatales formadas en las afueras nacionales del antiguo imperio en el verano de 1917 del año, así, volverían voluntariamente y voluntariamente a la mano de Moscú?

                        Cita: Dart2027
                        La segunda pregunta es ¿cuánto dinero vivieron los revolucionarios profesionales durante años viajando al extranjero?
                        Primero, no piensen que estaban jugando allí. En segundo lugar, casi todos ellos (con excepción de las unidades que provenían de familias acomodadas) trabajaron. Y muchos no rechazaron el trabajo francamente áspero de cargadores, operarios, etc.
                        Y también vivían del dinero del partido, que estaba compuesto por la venta de literatura del partido, de las contribuciones de los miembros del partido y las donaciones de simpatizantes, etc.

                        Cita: Dart2027
                        La tercera pregunta es dónde llevar a la humanidad para la construcción del comunismo en la práctica, dado que todos los intentos de hacer esto con la corriente fracasaron.

                        ¿Y por qué de repente tanta confianza que fracasaron por razones naturales? El experimento simplemente no pudo terminar, lo que obligó a colapsar.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 2 Agosto 2016 19: 55
                        0
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Pregunta contraria:

                        Esto siempre se dice cuando se intenta justificar este disparate. Pero si recuerdas cuán famoso trataron los bolcheviques a quienes interfirieron con ellos, es difícil de creer. SÍ, y tras la unificación, nada impidió que algunos de los "camaradas" redujeran su agilidad.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        En primer lugar, no pienses que eran elegantes allí. En segundo lugar, casi todos (con la excepción de las unidades que provenían de familias ricas) trabajaban

                        Bueno, ¿y quién trabajó, por ejemplo, Lenin? ¿Y también compraron armas por lo que ganaron?
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        ¿Y por qué es tan seguro que fallaron por razones naturales?

                        Porque la "gente nueva" y la "mejor gente" sobre la que escribió Chernyshevsky, seguían siendo productos fragmentarios, y la mayoría de la gente seguía siendo sólo gente. Intentaron derribarlo en 1941.
                      4. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 22: 48
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Siempre se dice cuando tratan de justificar esta tontería.
                        Esto no es una tontería. Este es un hecho histórico. Y para entender esto, basta con leer los materiales del plshenum que prepararon la Declaración sobre la formación de la URSS y la transcripción de las discusiones que se estaban llevando a cabo allí. Tú, al parecer, no los leíste.

                        Cita: Dart2027
                        Eso es solo si recuerdas lo famoso que los bolcheviques trataron con aquellos que les impidieron creerlo con dificultad.

                        Se enderezaron. Es cierto que antes de eso siempre intentaron ponerse de acuerdo y resolver todos los problemas de manera pacífica. Bueno, si el oponente no entendía, no temían usar la fuerza y ​​no eran tímidos.

                        Cita: Dart2027
                        Bueno, ¿para qué trabajó Lenin, por ejemplo?
                        Lenin trabajó como editor en jefe de Iskra. Además, su esposa tenía una pequeña herencia que les permitía existir de manera bastante tolerable. Además, se dedicó a la traducción de obras sobre filosofía y marxismo y escribió sus propias obras, por las que también recibió regalías.


                        Cita: Dart2027
                        Porque la "gente nueva" y la "mejor gente" sobre la que escribió Chernyshevsky seguían siendo productos fragmentarios, y la mayoría de la gente seguía siendo sólo gente.

                        ¿Y quién interfirió en el trabajo ideológico para que las mejores personas se produjeran a escala industrial? ¿Y la burguesía (estos son los que quedaron como "gente justa") finalmente se extinguió por sí misma como mamuts?

                        Por cierto, dado que ya surgió una pregunta de este tipo, responda pzhlsta, no lo considere un trabajo. De modo que está tan seguro de que el comunismo es una utopía que da la impresión de que comprende perfectamente de qué se trata. ¿Puede formular el concepto de "comunismo" con sus propias palabras?
                      5. Dart2027
                        Dart2027 4 Agosto 2016 06: 32
                        0
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Y para entender esto, es suficiente leer los materiales del plshenum que leen la Declaración sobre la formación de la URSS y las transcripciones de las discusiones que tuvieron lugar en ella.
                        Es decir, ¿las personas que literalmente revolucionaron todo el país no pudieron hacer frente a un pequeño número de marginados? ¿Me aseguras esto?
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Enderezado. Es cierto que antes de esto siempre intentaron llegar a un acuerdo y resolver todos los problemas de manera pacífica.
                        El caso es que cuando quisieron no se mantuvieron firmes en la ceremonia, y si no dispararon a todas estas "élites recién formadas", entonces no quisieron.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Lenin trabajó como editor en jefe de Iskra
                        Entonces, ¿fue un proyecto comercial y se benefició de los trabajadores pobres de esto? Oh no no no Pero dígame, ¿cuál fue el éxito comercial de las obras sobre el marxismo, cuántas personas estaban dispuestas a pagar por ellas y qué tan activamente se vendieron? Esto es lo mismo que el Maidan, que fue alimentado por abuelas compasivas.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        ¿Y quién interfirió en el trabajo ideológico para que las mejores personas se produjeran a escala industrial? ¿Y la burguesía (estos son los que quedaron como "gente justa") finalmente se extinguió por sí misma como mamuts?
                        Hay algo tan aburrido como la biología. Desde su punto de vista, una persona sigue siendo una persona y la educación no cambia su naturaleza. ¿De dónde vienen todos los oligarcas?
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Estás tan seguro de que el comunismo es una utopía, que tienes la impresión de que entiendes perfectamente lo que es
                        Sistema hipotético social y económico basado en la igualdad social, la propiedad pública de los medios de producción.
                        Hablando en sus propias palabras, una sociedad basada en la justicia ideal y el humanismo. Eso es utopía.
                      6. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 09: 47
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, ¿las personas que literalmente convirtieron a todo el país resultaron incapaces de hacer frente a un pequeño número de marginados?

                        Es decir ¿Crees que los bolcheviques deberían haber iniciado la segunda guerra civil, ahora por la unificación de la república rusa bajo el brazo de Moscú en un estado unitario?
                        Cita: Dart2027
                        El caso es que cuando quisieron no se mantuvieron firmes en la ceremonia, y si no dispararon a todas estas "élites recién formadas", entonces no quisieron.
                        Usted absolutamente no tiene en cuenta que las elites nacionales son llamadas nacionales, que es el resto de la nación.
                        Cita: Dart2027
                        ¿Entonces fue un proyecto comercial y obtuvo ganancias de los trabajadores pobres?
                        Cualquier periódico publicado con su propio dinero, está obligado a pagarse a sí mismo.
                        Cita: Dart2027
                        Y dime, ¿cuál fue el éxito comercial de las obras sobre el marxismo, cuántas personas estaban dispuestas a pagar dinero por ellas y cuán activamente fueron vendidas?

                        No es muy alto. Por lo tanto, Lenin constantemente en sus cartas a amigos y colegas se quejó de falta de dinero.
                        Cita: Dart2027
                        Hay algo tan aburrido como la biología. Desde su punto de vista, el hombre sigue siendo un hombre y la educación no cambia su naturaleza.

                        Esto es si se refiere a una persona como un animal. Pero el hombre es un ser racional. Por lo tanto, su educación determina el medio ambiente, es decir, La sociedad en la que vive. Un gran científico bien puede crecer fuera del útero del borracho y los mendigos, con una educación apropiada, los ejemplos son suficientes. Además de un descendiente de un genio, si lo pones en una manada de monos de un bebé, privándolo de la comunicación con una persona, nada más que un mono funcionará. El ser, ya sabes, determina la conciencia. Esta fórmula filosófica ha sido confirmada repetidamente.
                        Cita: Dart2027
                        Sistema hipotético social y económico basado en la igualdad social, la propiedad pública de los medios de producción.
                        Hablando en sus propias palabras, una sociedad basada en la justicia ideal y el humanismo. Eso es utopía.

                        Pts bien. Mi entendimiento: "El comunismo es una sociedad sin clases, divina y de orientación social basada en los principios de la justicia".

                        Ahora dime, ¿qué es lo utópico en justicia y humanismo?
                      7. Dart2027
                        Dart2027 4 Agosto 2016 19: 42
                        0
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        ¿Crees que los bolcheviques deberían haber comenzado la segunda Guerra Civil, ahora por la unificación de la República Rusa al alcance de Moscú en un estado unitario?
                        La guerra con quien? Mataron a todos los oponentes y, por cierto, Stalin se opuso fuertemente a esta estupidez.
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Usted absolutamente no tiene en cuenta que las elites nacionales son llamadas nacionales, que es el resto de la nación.
                        ¿Había tal nación como los ucranianos? Mapa de Ucrania antes del año 1917 no se mostrará?
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Cualquier periódico publicado con su propio dinero, está obligado a pagarse a sí mismo.
                        Un periódico que se publica como un medio de propaganda debe hacer lo que se publica, es decir, participar en propaganda. Y aquí surge la pregunta: ¿para quién es el dinero del banquete?
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Esto es si se relaciona con una persona como animal. Pero el hombre es un ser racional. Por lo tanto, su educación determina el medio ambiente, es decir. La sociedad en la que vive.

                        Y el hombre, disculpe, desde un punto de vista biológico es un animal. Sí, él tiene una mente, pero al mismo tiempo, los instintos primitivos tampoco desaparecieron. De hecho, toda la psicología se basa precisamente en el uso del subconsciente. Sí, la educación realmente afecta seriamente a las personas, pero los mismos padres pueden tener hijos completamente diferentes.
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Ahora dime, ¿qué es lo utópico en justicia y humanismo?
                        Nada, excepto que todos los intentos de construir una sociedad así han fracasado.
                      8. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 21: 51
                        0
                        Cita: Dart2027
                        ¿Guerra con quién?

                        La guerra con las élites nacionales pro-comunistas, que se formaron y fortalecieron en las afueras nacionales del antiguo imperio durante la Guerra Civil. Y de ninguna manera, como esto, no vives para nada, vuelve bajo el brazo de Moscú. Por lo tanto, tuvieron que tirar un hueso en forma de una posibilidad teórica de salida de la unión y la pseudo-soberanía.
                        Tú, en lugar de hacer preguntas, miras la transcripción del pleno, ahí va.

                        Cita: Dart2027
                        ¿Había tal nación como los ucranianos? Mapa de Ucrania antes del año 1917 no se mostrará?

                        Era era. Por ejemplo, ya en 1911 en Kiev, mi bisabuelo, como uno de los principales teóricos-decadentes, publicó un periódico literario en el idioma ucraniano “Ukrainska Khata”. Y había millones como él. Incluidos entre los funcionarios de la RIA.
                        así que la propaganda moderna es un fenómeno de que los bolcheviques inventaron y formaron a los ucranianos como nación. Los partidos nacionales que lideran la política y propaganda de seppratistkuyu, se han desarrollado y fortalecido en las afueras del imperio bajo Nikolashka Bloody. Y tan pronto como el gobierno central se debilitó, fue despedazado de inmediato.

                        Cita: Dart2027
                        Y aquí surge la pregunta: ¿de quién es el dinero del banquete?

                        El dinero del partido, que consiste en cuotas de membresía, donaciones de patrocinadores, entre los cuales había personas muy ricas. Una Savva Morozov dio millones a la propaganda del marxismo.

                        Pero no se han encontrado rastros de dinero de inteligencia extranjera en los documentos financieros del partido por más de 100 años de búsqueda. Así que todos los indicios de esto no contienen agua.

                        Cita: Dart2027
                        Y el hombre, discúlpeme, desde un punto de vista biológico, es un animal.

                        El hombre es un ser racional, parado sobre el mundo animal, porque actúa guiado no solo por los instintos, sino también por la razón.

                        Cita: Dart2027
                        Nada, excepto que todos los intentos de construir una sociedad así han fracasado.

                        No fallaron. Estos experimentos simplemente no daban al final lógico.
                      9. Dart2027
                        Dart2027 5 Agosto 2016 17: 17
                        -1
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        La guerra contra las élites nacionales pro-comunistas que se desarrolló y ganó fuerza en las afueras nacionales del antiguo imperio durante la Guerra Civil.
                        En pocas palabras, la bomba de tiempo fue plantada bajo la URSS por los mismos comunistas, liderados por Lenin.
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Era era. Por ejemplo, ya en 1911 en Kiev, mi bisabuelo, como uno de los principales teóricos-decadentes, publicó un periódico literario en el idioma ucraniano “Ukrainska Khata”. Y había millones como él. Incluidos entre los funcionarios de la RIA.
                        Muestre, por favor, un mapa del estado de Ucrania, y no la historia de un puñado de marginales que fueron fomentados por la inteligencia austriaca. Y al mismo tiempo, dar una fuente que hable de estos "millones".
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        formado y fortalecido en las afueras del imperio incluso bajo Nikolashka the Bloody.
                        Qué sangriento es si desestimaba tanto a sus súbditos. Ya lo decides, ¿eh?
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        El dinero del partido, que consiste en cuotas de membresía, donaciones de patrocinadores, entre los cuales había personas muy ricas. Una Savva Morozov dio millones a la propaganda del marxismo.
                        No dio millones de 24000, solo las revoluciones son más caras.
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        Pero no se han encontrado rastros de dinero de inteligencia extranjera en los documentos financieros del partido por más de 100 años de búsqueda. Así que todos los indicios de esto no contienen agua.
                        Como en los documentos de cualquier revolucionario. Nuland solo distribuyó cookies.
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        El hombre es un ser racional, parado sobre el mundo animal, porque actúa guiado no solo por los instintos, sino también por la razón.
                        ¿Crees que razón es sinónimo de justicia? ¿Fue el fascismo inventado por bárbaros semianalfabetos o europeos civilizados?
                        Cita: Alexey T. (Oper)
                        No fallaron. Estos experimentos simplemente no daban al final lógico.
                        ¿Y después de qué hora debería llegar el final? ¿Millón?
  • Dart2027
    Dart2027 1 Agosto 2016 23: 16
    -1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    No esta bien. Si a principios de enero de 1917 Alemania estaba al borde de la derrota, a principios de enero debería haberse rendido

    Estaba al borde de la derrota en caso de una ofensiva planificada. Después de que un frente perdió su efectividad en el combate, la posición de los alemanes se volvió mucho más fácil. Y dado que en el segundo frente estaban esperando que Estados Unidos entrara a la guerra, era necesario promover el "futuro baluarte de la democracia mundial", entonces todo es muy sencillo.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Pero ella y para septiembre de 1918 no pudieron ser derrotados por la fuerza militar.

    ¿Cuál de los luchadores de los Yankees ha sido conocido por mucho tiempo?
    1. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 08: 47
      0
      Cita: Dart2027
      Estaba al borde de la derrota en el caso de una ofensiva planeada.

      Esto no es más que un intento de ilusiones.

      Al final de 1916, todos los aliados de Rusia en Entente fueron notificados de que en la próxima empresa 1917 no deberían esperar ninguna acción activa de Rusia, ya que el ejército ruso ya no es capaz de librar una guerra ofensiva.

      Como lo demuestran los intentos ofensivos de verano emprendidos por el Gobierno Provisional.
      1. Dart2027
        Dart2027 2 Agosto 2016 19: 57
        0
        Cita: Alexey T. (Opera)
        ya que el ejército ruso ya no es capaz de librar una guerra ofensiva

        El general Brusilov pensó de manera diferente, al igual que el liderazgo de los golpistas de entonces.
        Cita: Alexey T. (Opera)
        luego mostró los intentos ofensivos de verano emprendidos por el Gobierno Provisional

        ¿Qué comenzó después de que arruinó la disciplina por orden Nº 1?
        1. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 22: 53
          -1
          Cita: Dart2027
          El general Brusilov pensó lo contrario.
          El general Brusilov ordenó un solo frente. Y él simplemente no podía saber sobre la verdadera situación en los frentes restantes y en la parte trasera. Al mismo tiempo, él mismo no pudo llevar la orden completa a sí mismo en el frente, desde la deserción en el Yu.-Z. Frente a la abdicación del rey tomó mucho tamaño indecente. De abril a junio, 1916 fue detenido un promedio de 4 300 por mes en la zona del Frente Sudoeste. Durante este período, otras personas 5 284 fueron atrapadas en el ferrocarril del Suroeste. Esto es solo el sudoeste, y esos son los que fueron detenidos. ¿Y cuántos no pudieron aguantar?
          Cita: Dart2027
          Que comenzó después de que arruinó la disciplina por número de orden XXUMX
          Las revueltas de los soldados asociadas con la negativa a atacar comenzaron a fines del año 1916. Y ya en enero, el 1917 del año (es decir, tres meses antes de la aparición de la Orden No. 1), se convirtió en un verdadero signo de los tiempos. Como la fraternización con los alemanes, que generalmente comenzó en diciembre del año 1914.
        2. Dart2027
          Dart2027 4 Agosto 2016 06: 41
          0
          Cita: Alexey T. (Opera)
          El general Brusilov ordenó solo un frente. Y simplemente no podía saber sobre la verdadera situación en los otros frentes y en la parte trasera.

          "Sabes que una decisión firme de usar la guerra para llevar a cabo un golpe de estado se tomó poco después del comienzo de la guerra, también sabes que nuestro ejército debía ir a la ofensiva (en la primavera de 1917), cuyos resultados detendrían radicalmente todos los indicios de descontento y causarían habría una explosión de patriotismo y alegría en el país. Ahora entiendes por qué en el último momento dudé en dar mi consentimiento al golpe, también entiendes cómo debería ser mi estado interno en este momento. La historia maldecirá a los líderes de los llamados proletarios, pero también nos maldecirá a nosotros, quién causó la tormenta ”.
          De la carta de Milyukov.
          Cita: Alexey T. (Opera)
          Los disturbios de los soldados asociados con la negativa a atacar comenzaron a fines de 1916
          Fue solo entonces que el orden se restableció rápidamente. Pero los desertores carecían banalmente del NKVD, esta es la cuestión de la crueldad del gobierno zarista. Pero la disciplina en el ejército fue completamente destruida justo después de la revolución.
        3. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 10: 11
          0
          Cita: Dart2027
          De la carta de Milyukov.

          No se moleste en explicar qué tiene que ver la cita de la carta de Milyukov con lo que escribí.

          Cita: Dart2027
          Sólo entonces rápidamente trajo orden.

          Sin embargo, los disturbios siguieron creciendo como una bola de nieve. Lo que finalmente llevó a la conclusión: para enero de 1917, el RIA era parcialmente adecuado para una guerra adicional. Y cuanto más duró la guerra, menos firmeza demostró el ejército.

          Cita: Dart2027
          Pero la disciplina en el ejército fue completamente arruinada después de la revolución.
          "Cuando repiten a cada paso que los bolcheviques fueron la causa del colapso del ejército, protesto. Eso no es cierto. El ejército fue destruido por otros ...".

          A.I. Denikin
        4. Dart2027
          Dart2027 4 Agosto 2016 19: 49
          0
          Cita: Alexey T. (Oper)
          No se moleste en explicar qué tiene que ver la cita de la carta de Milyukov con lo que escribí.
          Pero quería la opinión de un hombre que conocía el estado de los asuntos en toda la República de Ingushetia, y no en el mismo frente que el general Brusilov.
          Cita: Alexey T. (Oper)
          en enero de 1917, la RIA era limitada para una guerra adicional.
          Sin embargo, fue en la víspera de 1917 del año que prácticamente sacó a la luz Avstiy y Turquía y se estaba preparando para una ofensiva.
          Cita: Alexey T. (Oper)
          Y cuanto más duró la guerra, menos resistencia demostró el ejército.
          Ya existía un número de pedido XXUMX.
          Cita: Alexey T. (Oper)
          "Cuando repiten a cada paso que los bolcheviques fueron la causa del colapso del ejército, protesto. Eso no es cierto. El ejército fue destruido por otros ..."
          A.I. Denikin

          Cita: Dart2027
          ¿Qué comenzó después de que arruinó la disciplina por orden Nº 1?

          La Orden N ° 1 fue emitida por el Gobierno Provisional. Los bolcheviques participaron en el colapso del ejército, pero su papel en ese momento era pequeño.
        5. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 21: 56
          0
          Cita: Dart2027
          Pero quería la opinión de un hombre que conocía el estado de los asuntos en toda la República de Ingushetia, y no en el mismo frente que el general Brusilov.

          ¿Cómo decidiste que quería saber esta opinión? ¿Cuáles son mis palabras de esta conclusión?

          Cita: Dart2027
          Sin embargo, fue en la víspera de 1917 del año que prácticamente sacó a la luz Avstiy y Turquía y se estaba preparando para una ofensiva.

          Esto es propaganda. La realidad era que, como resultado del avance de Brusilov, la posición estratégica de Rusia se deterioró significativamente y se convirtió en simplemente desastrosa. El frente se extendió más por un tercio y para tapar este agujero, tuvimos que forzar a las tropas de todos los demás sectores, que por lo tanto se debilitaron significativamente. En consecuencia, sobre cualquier continuación de las hostilidades activas ya no era una pregunta. Una estrategia pasiva es una forma segura de derrotar. Lo que finalmente sucedió.

          Cita: Dart2027
          Ya existía un número de pedido XXUMX.

          Unos meses antes de su aparición.
        6. Dart2027
          Dart2027 5 Agosto 2016 17: 28
          0
          Cita: Alexey T. (Oper)
          ¿Cómo decidiste que quería saber esta opinión? ¿Cuáles son mis palabras de esta conclusión?

          Entonces estas no son tus palabras:
          Cita: Alexey T. (Oper)
          El general Brusilov ordenó solo un frente. Y simplemente no podía saber sobre la verdadera situación en los otros frentes y en la parte trasera.
          Realmente recuerdas lo que escribes.
          Cita: Alexey T. (Oper)
          Esto es propaganda. La realidad era que

          A principios de 1917, la República de Ingushetia pudo resolver problemas con el suministro de armas, prácticamente derrotar a los ejércitos de Austria-Hungría y Turquía, concentrando todas sus fuerzas en Alemania, que simplemente no tenía de dónde sacar reservas. En consecuencia, no se habló de ninguna derrota.
          Cita: Alexey T. (Oper)
          Unos meses antes de su aparición.

          La Orden N ° 1 se publicó el 1 de marzo (14) de 1917.
          La ofensiva de junio u "ofensiva de Kerensky" comenzó el 16 (29) de junio de 1917.
          No considere que funciona, explique cómo resultó que, en su opinión, este ataque fue varios meses antes de la aparición de esta orden.
  • Akselruur
    Akselruur 1 Agosto 2016 11: 39
    +2
    Cita: Mahmut
    Alemania declaró la guerra a Rusia.

    disculpe, pero llevar a cabo una movilización equivale a declarar la guerra, así que ...
    1. Dart2027
      Dart2027 1 Agosto 2016 23: 26
      0
      26 de julio, Austria-Hungría anuncia la movilización y comienza a concentrar tropas en la frontera con Serbia y Rusia.
      28 de julio, Austria-Hungría, declarando que no se cumplen los requisitos del ultimátum, declara la guerra a Serbia. La artillería pesada austrohúngara comienza a bombardear Belgrado, y las tropas austrohúngaras regulares cruzan la frontera serbia. Rusia declara que no permitirá la ocupación de Serbia. En el ejército francés, las vacaciones terminan.
      El 29 de julio, Nicolás II envió un telegrama a Guillermo II con una propuesta "para remitir la cuestión austro-serbia a la Conferencia de La Haya" (a la Corte Internacional de Arbitraje de La Haya). Wilhelm II no respondió a este telegrama.
      El 29 de julio, la licencia se detuvo en el ejército alemán.
  • jktu66
    jktu66 1 Agosto 2016 12: 10
    0
    Nikolai Aleksandrovich tiene muchos reclamos sobre HE, la mayoría de los cuales no son merecidos. Entonces fuimos criados en la URSS.
    1. Tatra
      Tatra 1 Agosto 2016 12: 13
      +5
      Cita: jktu66
      Entonces fuimos criados en la URSS.

      La propaganda soviética es un modelo de honestidad en comparación con la propaganda antisoviética de los enemigos de los comunistas tanto en la URSS como en Occidente.
  • Mordvin 3
    Mordvin 3 1 Agosto 2016 20: 57
    +3
    Cita: Mahmut
    Alemania declaró la guerra a Rusia.

    Sí, sí, en respuesta a esto: "si Austria, reconociendo que la cuestión austrohúngara ha asumido un carácter europeo común, se declara dispuesta a eliminar de su ultimátum los elementos que perjudican a Serbia, Rusia está obligada a detener los preparativos militares". Esta es la hoja de trucos de Sazonov para Pourtales, que no sabía qué escribirle a su káiser Willie. Y habiendo declarado la guerra, nemchura le pidió a Nikolashka que no cruzara sus fronteras. En cuanto a los prisioneros, los británicos y las piscinas para niños se mantuvieron en mucho mejores condiciones.
  • vkl.47
    vkl.47 1 Agosto 2016 07: 23
    +3
    No olvidemos el ataque de los muertos. Leyenda legendaria.
    1. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 18
      +1
      Cita: vkl.47
      No olvidemos el ataque de los muertos. Leyenda legendaria.

      Para aclarar, una hazaña mítica. Dado que no hubo "ataque de los muertos" en la forma en que lo describen los periodistas-soñadores modernos. Se produjo el habitual contraataque de nuevas fuerzas que se levantaron de las posiciones traseras del fuerte de Zemlyansk.
      1. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 47
        +1
        Todo lo contrario: predzhe que poner un menos, pregunte la verdadera historia del problema.
        Recomiendo las notas de los participantes de la defensa Osovets Svechnikov y Bunyakovsky. En la red están disponibles gratuitamente.

        http://militera.lib.ru/h/svechnikov_ms01/index.html

        De hecho, describen estos hechos casi minuto a minuto y señalan directamente que en realidad no hubo "ataque de muertos" en los garrotes de gases venenosos, escupir pedazos de pulmones, rostros envueltos en trapos ensangrentados y otros inventos periodísticos.
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 15: 51
          -5
          Cita: Alexey T. (Opera)
          e indicar directamente que no hubo "ataque de muertos" en las nubes de gases venenosos ... en realidad no hubo

          Bueno, ¿por qué estás así, cara, pero en una dura realidad? Después de todo, era tan agradable soñar "con el valor, con las hazañas, con la gloria ... cuando ..." el aroma de un rollo francés priva completamente a la mente de una adecuada percepción de la realidad. ¡Así es como puedes ganar disonancia cognitiva!
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 16: 05
            -1
            Cita: AkselRuur
            Bueno, ¿por qué estás así, cara, pero en una realidad aproximada?

            "Sócrates es mi amigo, pero la verdad es más querida" (c)

            Tales mitos "heroicos" no hacen más que daño. Porque dan lugar a una convicción en nuestra excepcional invencibilidad, que a su vez da lugar a una subestimación del enemigo y una actitud de odio. Y ya recibimos las consecuencias de tales sentimientos en la Guerra Ruso-Japonesa y en la Guerra de Invierno de 1939-40, que resultaron en pérdidas sangrientas innecesarias de la gente.
            1. Dart2027
              Dart2027 1 Agosto 2016 23: 05
              +3
              Cita: Alexey T. (Opera)
              //militera.lib.ru/h/svechnikov_ms01/index.html

              El jefe del segundo departamento de defensa ordenó a la compañía número 13 que se mudara del Fuerte Zarochny a la posición Sosnenskaya, para detener a los alemanes a toda costa a la fortaleza y regresar ...
              ... la decimotercera compañía, que constituía la guarnición del Fuerte Zarochny, ya había perdido a 13 personas envenenadas por gases, el comandante Teniente Kotlinsky también fue envenenado por ellos, pero permaneció en servicio ...

              http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14107-svechnikov-m-s-oborona-kreposti-osovets-vo-vr
              emya-vtoroy-6-1-2-mesyachnoy-osady-ee-pg-1917#page/53/mode/inspect/zoom/4
              Era tuyo
              Cita: Alexey T. (Opera)
              contraataque regular de nuevas fuerzas levantadas desde la parte trasera
              ¿Leíste a lo que te refieres?
              Cita: AkselRuur
              Bueno, ¿por qué estás así, cara, pero en una dura realidad? Después de todo, era tan agradable soñar "con el valor, con las hazañas, con la gloria ... cuando ..." el aroma de un rollo francés priva completamente a la mente de una adecuada percepción de la realidad. ¡Así es como puedes ganar disonancia cognitiva!
              Disculpe, que te enfrento así, sí, ¿en una realidad grosera? Entonces puedes ganar disonancia cognitiva. Usted mismo no fue bajo los gases?
              1. Alexey t. (Oper)
                Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 09: 03
                +1
                Cita: Dart2027
                ¿Leíste a lo que te refieres?

                Sí, yo, a diferencia de usted, siempre leo con cuidado lo que confío en las conversaciones.

                Entonces: en el momento del ataque con gas, la compañía 13 th del regimiento Zemlyansky 226 estaba a unos pocos kilómetros en la parte trasera de la posición avanzada de Sosnyanskaya y era una guarnición del fuerte Zarechensky. La compañía prácticamente sufrió poco por el ataque con gas, ya que perdió a todas las personas 20 envenenadas (la compañía de infantería era 242 humana, se desconoce su integridad en el momento del ataque, pero debido a la falta de hostilidades activas, era claramente alta).

                Además de la compañía 13-th, otra compañía de reserva fresca del regimiento Zemlyansky, el 8-th y 14-th, participó en el contraataque.

                El contraataque de la compañía comenzó varias horas después de que la nube de gas hubiera pasado. Durante este tiempo, los alemanes lograron tomar la posición de Sosno, suprimiendo los focos restantes de resistencia, y se expandieron profundamente en nuestra defensa. Al mismo tiempo, quedaron bajo el fuego concentrado de la artillería de la fortaleza, que logró poner la cortina de fuego y cortar las fuerzas principales que aún estaban atacando.

                Sobre la fortaleza de los alemanes. Todas las unidades alemanas en el área de Osovets, en total, consistieron en batallones 14 (tuvimos batallones 15 en la fortaleza, de los cuales batallones de milicias 6). Los alemanes entraron en la ofensiva en tres regimientos, y cada regimiento formó un grupo de hombres de inteligencia 200 para refinar los resultados del ataque de gas y suprimir la resistencia residual de los defensores de la fortaleza. Probablemente estos grupos fueron cortados por la artillería rusa de las fuerzas principales, después de lo cual fueron atacados por nuestras reservas frescas.

                El ataque se desarrolló de la siguiente manera: las compañías lanzaron una ofensiva desde una distancia de 2 km, se acercaron a los pasos de 500 y se convirtieron en formaciones de batalla. En este caso, el comandante de la compañía 13-th Kotlinsky logró realizar un reconocimiento personalmente y luego llevó a la compañía al ataque. No hubo un vuelo cobarde de los alemanes, fueron expulsados ​​de nuestras trincheras con bayonetas y granadas, es decir, Fue una batalla dura y suficientemente larga.

                Y todo el reflejo de la tormenta de gas en total duró 7 horas (!)

                En pocas palabras: conclusiones sobre la autenticidad de los mitos periodísticos, con corrientes en las nubes de gases en trapos sangrientos en sus caras, escupiendo trozos de luz y otra cáscara verbal, una persona en su sano juicio podría fácilmente hacerlo por su cuenta.
                1. Dart2027
                  Dart2027 2 Agosto 2016 20: 30
                  0
                  Cita: Alexey T. (Oper)
                  La compañía prácticamente sufrió poco de un ataque de gas, perdiendo solo 20 personas envenenadas.
                  ¿Y dónde estaban los demás? El gas no es una bala, y si una empresa sufrió un ataque de gas, significa que todos los que estaban en la ubicación de la unidad fueron alcanzados. 20 personas perdieron, pero el resto no debería haber sido muy divertido.
                  Cita: Alexey T. (Oper)
                  El contraataque de la compañía comenzó unas horas después de que pasara la nube de gas.
                  De verdad Leemos la descripción:
                  ... Una compañía, después de haber cruzado un puente y un deslizamiento de aproximadamente una milla de largo, bajo el fuerte fuego de artillería de una bandeja para hornear, envenenada por gases ya sofocantes ...
                  Es decir, los soldados que ya habían olido el gas, pero que se habían escapado con relativa "facilidad", si se me permite decirlo, se metieron en una niebla venenosa, que no tenía prisa por disiparse bajo el fuego enemigo. Otro trabajo histórico:
                  La 13ª compañía, que se había reunido con partes del 18º regimiento de landver, con un grito de "¡Hurra!" Se precipitó en hostilidad. Este ataque de los "muertos", según un testigo ocular de la batalla, impresionó tanto a los alemanes que no aceptaron la batalla y se apresuró a regresar, muchos alemanes murieron en redes de alambre frente a la segunda línea de trincheras del fuego de la artillería de la fortaleza. El fuego concentrado de la artillería de la fortaleza en las trincheras de la primera línea (patio de Leonov) fue tan fuerte que los alemanes no aceptaron el ataque y se retiraron rápidamente ...
                  ... Los gases disparados por los alemanes el 6 de agosto eran de color verde oscuro: era cloro mezclado con bromo. La ola de gas, que tenía unos 3 km de frente a lo largo del frente, se extendió rápidamente a los lados y, después de 10 km, ya tenía unos 8 km de ancho; La altura de la ola de gas sobre la cabeza del puente era de unos 10-15 m.
                  Todos los seres vivos al aire libre en la cabeza del puente de la fortaleza fueron envenenados, la artillería de los siervos sufrió grandes pérdidas durante el tiroteo; las personas que no participaron en la batalla escaparon a los cuarteles, refugios, edificios de apartamentos, cerrando puertas y ventanas con fuerza, empapándolas con abundante agua. A 12 km del lugar de producción de gas, en las aldeas de Ovechka, Zhodzi, Malaya Kramkovka, 18 personas fueron gravemente envenenadas; Se conocen casos de envenenamiento de animales: caballos y vacas. En la estación de Monki, ubicada a 18 km del lugar de descarga de gas, no se observaron casos de intoxicación.

                  (S. A. Khmelkova "La lucha por los Osovets")
                  Cita: Alexey T. (Oper)
                  Durante este tiempo, los alemanes lograron ocupar la posición Sosnenskaya, suprimiendo los centros de resistencia restantes, y se extendieron profundamente en nuestra defensa. Al mismo tiempo, cayeron bajo el fuego concentrado de la artillería sierva, que logró poner la cortina de fuego y cortar las fuerzas principales de los atacantes que aún estaban en camino.
                  Olvidaste mencionar que estos artilleros estaban justo en medio de un ataque con gas y continuaron la batalla tan pronto como se recuperaron y casi no recibieron atención médica.
                  Cita: Alexey T. (Oper)
                  No hubo escape cobarde de los alemanes; fueron expulsados ​​de nuestras trincheras con bayonetas y granadas, es decir. Fue una batalla dura y bastante larga. Y todo el reflejo de la tormenta de gas en total duró 7 horas.
                  Si no lo entiende, entonces el ataque de los muertos es el ataque de la 13ª compañía de las unidades del 18º Regimiento Landwehr, y no la historia completa de repeler el asalto, que se prolongó durante varias horas. Pero al mismo tiempo todos los defensores olfatearon el gas.
                  1. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 23: 04
                    +1
                    Cita: Dart2027
                    ¿Y dónde estaban los demás?

                    En casamatas, donde el gas simplemente no llegaba. El fuerte de Zarechny estaba ubicado a varios kilómetros en la parte trasera de la posición de Sosnenskaya. Al mismo tiempo, el clima de ese día no fue particularmente favorable para un ataque de gas: hacía frío y húmedo, y el aire húmedo y frío reduce considerablemente el efecto del cloro. Además, la nube misma, mientras que iba más allá del fuerte, fluía sobre varias barreras de agua: arroyos, pantanos, fosos. Lo que redujo aún más el efecto de envenenamiento.

                    Cita: Dart2027
                    De verdad Leemos la descripción:

                    No desde allí comenzó a leer. Es necesario comenzar a leer desde el momento en que los alemanes atacaron, esperando el fin de los efectos de los gases. Y en esto, sabes, obviamente, tomó más de una hora.
                    Cita: Dart2027
                    Otra obra histórica: p. A. Khmelkova "Lucha por los Osovets"
                    El propio Khmelkov no fue testigo presencial de los acontecimientos, pero los describió de oídas. A partir de aquí y obvios lapsos en su descripción.


                    Cita: Dart2027
                    Olvidaste mencionar que estos artilleros estaban justo en medio del ataque con gas y continuaron la batalla tan pronto como pudieron recuperarse.

                    Aparentemente, no hubo un "calor abrasador" especial allí si la artillería de la fortaleza abría fuego tan pronto como los alemanes comenzaron a atacar con infantería. Al mismo tiempo, lograron aislar a las fuerzas principales de los alemanes incluso detrás de las barreras de alambre de la posición de Sosnenskaya, donde solo grupos de sus exploradores pudieron atravesar.

                    Cita: Dart2027
                    Si no lo entiendes, entonces el ataque de los muertos es el ataque 13 de una compañía de partes del regimiento de trabajo en tierra 18,
                    Explican de nuevo: no hubo "ataque de muertos". Este es un invento periodístico.

                    Hubo un contraataque de nuevas empresas de reserva, que comenzó un período de tiempo considerable después del final del ataque de gas. Y este contraataque terminó con una feroz batalla de bayonetas y granadas en las trincheras de la posición de Sosnenskaya (es decir, los alemanes no huyeron en pánico sino que lucharon hasta que fueron derrotados).

                    Y créeme, este heroísmo de los defensores de Osovets no es, ni mucho menos, menor. Porque los alemanes en esa guerra eran el ejército más poderoso del mundo.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 3 Agosto 2016 20: 45
                      0
                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      En las casamatas donde el gas simplemente no llegó ... lo que redujo aún más el efecto tóxico.
                      ¿Así que en las casamatas o veneno no estaba? ¿Y de dónde vinieron las personas envenenadas? ¿No pensaron en esconderse? Algo que no vi indicaciones de tu teoría.
                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      No comenzaron a leer desde allí.
                      Entonces, ¿de dónde vienen los gases que envenenaron?
                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      Aparentemente no hubo un "calor abrasador" especial si la artillería de la fortaleza abría fuego
                      Es decir, la idea de que eran héroes no se puede permitir. Plantilla de brecha. Sin embargo, si puedes encontrar testigos del hecho de que no hubo infierno, pero así, entonces estaré encantado de leer.
                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      Khmelkov mismo no fue testigo presencial de los acontecimientos.
                      Durante la Primera Guerra Mundial, participó en la defensa de la fortaleza de Osovets, se conmocionó dos veces y recibió envenenamiento por gas durante un ataque químico contra la fortaleza. Creo que una persona que haya experimentado todos los encantos de esta basura en su propia piel comprenderá este problema. ¿O no?
                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      Explican de nuevo: no hubo "ataque de muertos". Este es un invento periodístico.

                      Cita: Dart2027
                      Si no entiendes, entonces ataque de los muertos es un ataque de 13 empresas partes del 18º regimiento de landver, no toda la historia del reflejo del asaltoque duró varias horas. Pero al mismo tiempo todos los defensores olfatearon el gas.

                      Cita: Alexey T. (Opera)
                      Esta es una ficción periodística.
                      S. A. Khmelkov, un veterano del asedio.
                    2. Alexey t. (Oper)
                      Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 10: 26
                      +1
                      Cita: Dart2027
                      ¿Así que en las casamatas o veneno no estaba? ¿Y de dónde vinieron las personas envenenadas? ¿No pensaron en esconderse? Algo que no vi indicaciones de tu teoría.

                      En la guarnición de Zarechny Fort. Los envenenados fueron probablemente los observadores que estaban afuera. Ochenvidtsy no explican esto. Solo indican un bajo nivel de pérdidas por los gases de la empresa 13 th.

                      Cita: Dart2027
                      Esa es la idea de que eran héroes que no puedes permitir.

                      Esta conclusión paradójica se deriva únicamente de su incapacidad para presentar el curso del desarrollo "en vivo", en colores y rostros.
                      Y todo es muy simple: los alemanes encendieron el gas. Esperaron hasta que la nube de gas, en su opinión, destruyera confiablemente toda la vida en la línea del frente y se disipara a una concentración aceptable. Ya que no hay tontos para atacar justo detrás de la nube de gas, incluso puedes comerte y atacar a los defensores sobrevivientes. Luego atacaron y fueron atacados por la artillería de nuestra fortaleza, que en ese momento también logró limpiar después del ataque de gas (dado que los gases ya habían alcanzado sus posiciones, habiendo perdido gran parte de su fuerza venenosa, esto fue suficiente para ella).

                      Cita: Dart2027
                      S. A. Khmelkov, un veterano del asedio.

                      Cita: Dart2027
                      En la Primera Guerra Mundial participó en la defensa de la fortaleza de Osovets, se contuso dos veces, durante un ataque químico a la fortaleza fue envenenado por los gases.

                      Y ahora leemos cuidadosamente lo que escribe: Así es como Khmelkov escribió sobre este episodio:
                      "La 13ª compañía, reuniéndose con partes del 18º Regimiento Landwehr, con un grito de" hurra "se precipitó hacia las bayonetas. Este ataque de los" muertos " COMO VA LA TRANSFERENCIA, sorprendió tanto a los alemanes que no aceptaron la batalla y se apresuraron a regresar "- SA Khmelkov" Lucha por Osovets ". Editorial Militar Estatal del Comisariado de Defensa del Pueblo de la URSS, Moscú - 1939

                      La frase resaltada simplemente dice que el propio autor no vio este contraataque, sino que lo describe de un rumor. Lo que tu y escribiste arriba. Y esto es bastante comprensible: en ese momento era muy probable que en la enfermería fuera envenenado por los gases. Y no fue en absoluto observar el desarrollo de los acontecimientos.
                    3. Dart2027
                      Dart2027 4 Agosto 2016 20: 12
                      0
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Solo indican un bajo nivel de pérdidas de gas de la decimotercera compañía.

                      Es decir, ¿todo lo que puedes decir es exclusivamente especulación? El hecho de que la compañía fue atacada por gas y el hecho de que fue atacada, expuesta a ellos, se indica de manera muy clara e inequívoca. ¿Alguna otra información?
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Esta conclusión paradójica se deriva únicamente de su incapacidad para presentar el curso del desarrollo "en vivo", en colores y rostros.

                      Trate de respirar esta basura y luego diga cómo logrará ponerse en orden (sobre perder significativamente su poder venenoso, es solo su especulación), porque el hecho de que una onda de gas pasó a través de las posiciones también se dijo de manera clara e inequívoca.
                      La ola de gas, que tenía unos 3 km de frente a lo largo del frente, se extendió rápidamente a los lados y, después de 10 km, ya tenía unos 8 km de ancho; La altura de la ola de gas sobre la cabeza del puente era de unos 10-15 m.
                      Todos los seres vivos al aire libre en la cabeza del puente de la fortaleza fueron envenenados, la artillería de los siervos sufrió grandes pérdidas durante el tiroteo; las personas que no participaron en la batalla escaparon a los cuarteles, refugios, edificios de apartamentos, cerrando puertas y ventanas con fuerza, empapándolas con abundante agua. A 12 km del lugar de producción de gas, en las aldeas de Ovechka, Zhodzi, Malaya Kramkovka, 18 personas fueron gravemente envenenadas; Se conocen casos de envenenamiento de animales: caballos y vacas. En la estación de Monki, ubicada a 18 km del lugar de descarga de gas, no se observaron casos de intoxicación.

                      (S. A. Khmelkova "La lucha por los Osovets")
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      La frase resaltada solo indica que el autor mismo no vio este contraataque, pero lo describe a partir de las palabras de otras personas.
                      Lo que no cambia el hecho de que habló con los participantes directos en los eventos, y desde la experiencia personal podría juzgar su realidad.
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Puedes hacerlo por ti mismo
                      A diferencia de los defensores de la fortaleza, los alemanes tenían máscaras antigás.
                    4. Alexey t. (Oper)
                      Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 22: 01
                      +1
                      Cita: Dart2027
                      Es decir, ¿todo lo que puedes decir es solo especulación?

                      Sí, este es un invento de periodistas, a quienes se les asignó que presentaran con urgencia una hazaña heroica para elevar el espíritu del ejército, después del desastroso y vergonzoso retiro de 1915 del año.

                      Cita: Dart2027
                      El hecho de que la compañía haya sufrido un ataque con gas y el hecho de que fue atacado, al estar expuesto a su influencia, se indica de manera muy clara e inequívoca.

                      Ya le han dicho que el contraataque comenzó unas horas después de que terminó el ataque con gas. Esto se deduce tanto del relato del testigo ocular que describe los detalles del ataque con gas, como de la lógica simple de los eventos.

                      Cita: Dart2027
                      Lo que no cambia el hecho de que habló con los participantes directos en los eventos, y desde la experiencia personal podría juzgar su realidad.

                      Lo cambia todo. La persona da una descripción de lo que él mismo no vio sino que solo escuchó de los demás. En el lenguaje común, esto se llama: "una mujer habló".

                      Cita: Dart2027
                      A diferencia de los defensores de la fortaleza, los alemanes tenían máscaras antigás.

                      Aquí están solo las descripciones conocidas que no pueden ver que las usaron Pero se puede ver claramente que comenzaron el ataque después del final de la exposición al gas.
                    5. Dart2027
                      Dart2027 5 Agosto 2016 16: 51
                      0
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Sí, este es un invento de periodistas, a quienes se les asignó que presentaran con urgencia una hazaña heroica para elevar el espíritu del ejército, después del desastroso y vergonzoso retiro de 1915 del año.
                      ¿Verdad? Bien bien. La expresión "ataque de los muertos" al describir el contraataque de la 13a compañía del 226o regimiento Zemlyansky apareció en el libro "La lucha por los Osovets" de S. A. Khmelkov, publicado en 1939. Aprende, finalmente, material.
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Ya te explicaron que el contraataque comenzó unas horas después de que terminara el ataque con gas. Esto se deduce tanto del relato de testigos oculares que describen los detalles del asalto con gas como de la lógica simple de los eventos ...
                      ... Pero se puede ver claramente que comenzaron el ataque después del final de la exposición al gas.
                      Testigos presenciales escribieron que la compañía número 13 atacó luego de estar expuesta a sustancias tóxicas. Citas de lo contrario en el estudio.
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      y de la simple lógica de los eventos.
                      Es decir, los alemanes esperaron a que los defensores se recuperaran, les permitieron ajustar sus reservas con calma, reemplazar a los artilleros, y solo entonces atacaron. Lógica extraña El objetivo de un ataque con gas o bombardeo de artillería antes de la ofensiva es que atacan al enemigo inmediatamente después de que los proyectiles o gases hayan pasado a través de él.
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Lo cambia todo. La persona da una descripción de lo que él mismo no vio sino que solo escuchó de los demás. En el lenguaje común, esto se llama: "una mujer habló".
                      ¿Te refieres a ti mismo? Definitivamente no estabas allí, pero al mismo tiempo decidiste por alguna razón que sabías lo que realmente sucedió.
                      Cita: Alexey T. (Oper)
                      Pero solo a partir de las descripciones bien conocidas no es visible que las hayan usado.
                      ¿Y enviaron los alemanes a sus soldados sin preocuparse por las defensas?
                  2. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 22: 04
                    0
                    Cita: Dart2027
                    (sobre la pérdida significativa de su poder de envenenamiento, esta es únicamente su conjetura

                    Solo lea la literatura relevante sobre las características del uso del cloro. Y todo caerá inmediatamente en su lugar.
                    Cita: Dart2027
                    Por el hecho de que la onda de gas pasó a través de las posiciones también se dijo de manera clara y sin ambigüedades.

                    Y nadie negó esto. Pero, hasta que alcanzó la posición de artillería, la ola ya se había debilitado en gran medida, por razones bastante naturales.
                  3. Dart2027
                    Dart2027 5 Agosto 2016 16: 52
                    0
                    Cita: Alexey T. (Opera)
                    Acabo de leer literatura relacionada

                    Donde se dice claramente que el gas:
                    La ola de gas, que tenía unos 3 km de frente a lo largo del frente, se extendió rápidamente a los lados y, después de 10 km, ya tenía unos 8 km de ancho; La altura de la ola de gas sobre la cabeza del puente era de unos 10-15 m.
  • excomandante
    excomandante 1 Agosto 2016 07: 30
    +3
    La posición de la iglesia es aproximadamente la misma: fue canonizado no por lo que hizo o no, sino por lo que le hicieron. Es decir, fue asesinado como un monarca ortodoxo. Y es difícil juzgarlo sin colchoneta)))
    1. svp67
      svp67 1 Agosto 2016 08: 07
      +2
      Cita: excomandante
      como un monarca ortodoxo

      Ya no es seguro, el hombre que anuló personalmente el poder del gobierno no es más que un monarca.
      1. Svidetel 45
        Svidetel 45 2 Agosto 2016 00: 23
        +1
        Y a dónde llegar, cuando toda la élite militar exigió la renuncia, como dicen, se la tomaron por el cuello, claro, podría haberse negado, pero entonces lo más probable es que le hubiera pasado un "accidente", como ha sucedido más de una vez en la historia rusa.
    2. bober1982
      bober1982 1 Agosto 2016 08: 29
      -4
      excomandante: Es decir, fue asesinado como un monarca ortodoxo.

      Está bien, el asesinato del zar y la familia fue ritual, no tiene nada que ver con los marxistas, ahora están ansiosos por demostrar que fue un exceso de revolución y no un acto de fuerzas satánicas.
    3. qwert
      qwert 1 Agosto 2016 08: 56
      +2
      Cita: excomandante
      La posición de la iglesia es aproximadamente la misma: está canonizada, no por lo que hizo o no hizo, sino por lo que le hizo. Quiero decir, fue asesinado como un monarca ortodoxo.

      Fue asesinado como ciudadano romanov. Años después de la abdicación. Por lo tanto, los bolcheviques no tienen la sangre de un monarca, sino de los nobles, tanto Pedro III como Pablo. Se habrían confundido. No importa lo justo que fuera Alexy II, él mismo declaró su disgusto y resentimiento hacia los comunistas. Aquí jugó un humano, no religioso. Canonizado por delitos personales y por objetivos políticos.
      1. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 09: 19
        -4
        Cita: qwert
        Fue canonizado por agravios personales y con fines políticos.

        Sí, todos estos elogios de estrictamente uno, el último emperador ruso, enemigos estrictamente rusos de los comunistas, comenzando por su "Libertador" Gorbachov, es engañoso e hipócrita en aras del beneficio de su propaganda antisoviética.
    4. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 20
      +2
      Cita: excomandante
      Quiero decir, fue asesinado como un monarca ortodoxo.

      Bueno, ¿la muerte de la familia del ciudadano Romanov llevó el sello de la persecución religiosa? De ninguna manera. Aún no se han encontrado signos que indiquen esto.
      Fue registrado en los santos, porque la emigración tomó la bandera bajo la cual ella podía combinar sus esfuerzos dispersos para romper la URSS.
      1. Aleksander
        Aleksander 1 Agosto 2016 12: 03
        +4
        Cita: Alexey T. (Opera)
        Fue registrado como un santo, ya que llevó a los emigrantes una pancarta bajo la cual ella pudo combinar sus esfuerzos dispersos para colapso de la URSS.


        Otra vez tu mierda Llevar

        La decisión del Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa de Agosto 14 2000 del año: “glorificar como mártires en la asamblea de los nuevos mártires y confesores de la familia real rusa: el emperador Nicolás II, la emperatriz Alexander, Tsarevich Alexy, los grandes duques Olga, Tatiana, Mary y Anastasia "

        En que URSS 2000 añosque blancos engañar
        1. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 11
          +1
          Cita: Aleksander
          De nuevo llevas sin sentido:
          ¿Qué es la URSS en año 2000, qué blanco?

          En lugar de golpear la bola amarilla, reemplazando parte de la cabeza, preguntaban sobre la historia de la pregunta.

          La familia del ciudadano sangriento Romanov fue canonizada desde 1938, por la Iglesia Ortodoxa Serbia. Está claro que los círculos de la Guardia Blanca de emigrados que se establecieron en Europa después del final de la Guerra Civil desempeñaron el papel principal en esta empresa. En el año 1981, a esta decisión se unió la Iglesia Ortodoxa Rusa Extranjera, que impuso esta tontería de la Dieta de Moscú en 2000.

          Así que la canonización no es en realidad más que un paso político para unir a la emigración blanca.
          1. bober1982
            bober1982 1 Agosto 2016 12: 24
            +1
            Erizo, está claro que el papel principal en esta empresa fue jugado por los círculos emigrantes de la Guardia Blanca
            Esto no sucedió y no pudo ser: los blancos lucharon bajo consignas republicanas, muy caóticos. Traicionaron al zar, y no solo en febrero de 1917, los propios emigrantes blancos estaban chiflados, no tenían tiempo para el zar.
            1. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 27
              -2
              Cita: bober1982
              Esto no fue ni podría ser: las blancas lucharon bajo las consignas republicanas.

              "Nunca digas nunca" (c).
              Cualquier cosa que no sea la de los serbios ha advertido con anticipación que la canonización de la familia es civil Romanova.
          2. Aleksander
            Aleksander 1 Agosto 2016 20: 59
            -3
            Cita: Alexey T. (Opera)
            El ciudadano de Romanov ha sido canonizado. en 1938 Año de la Iglesia Ortodoxa Serbia. Está claro que los círculos de la Guardia Blanca emigrada que se asentaron en Europa después del final de la Guerra Civil desempeñaron el papel principal en esta empresa.


            El kommik lo logró y resultó, divertido así. engañar

            Qué "banner" sonreír asociaciones Ruso emigración blanca ya después de veinte años de emigración (Hay una minoría de monárquicos), creados no Ruso PCL, y muy pocas personas sabían sobre la Iglesia serbia? engañar
            Pero el ROCOR no realizó la canonización porque había rumores persistentes de que Nikolai ... estaba vivo. El funeral oficial de la familia real sucedió. Solo 1968

            No lo sabía, y lo admito.
            1. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 21: 14
              -1
              Cita: Aleksander
              Fue puesto juntos

              ¿Cómo eres algo autocrítico?

              Cita: Aleksander
              Qué "estandarte" para la unificación de la emigración blanca rusa después de VEINTE AÑOS de emigración (solo hay una minoría de monárquicos en ella),

              Lo ordinario es, excéntrico. Lo que podía unir a todos los espíritus malignos rusos que llevaban oro, que el pueblo ruso echó del país y lo sacó del cuello. Y soñó con regresar, que incluso entró al servicio de los nazis alemanes.

              Cita: Aleksander
              Pero el ROCOR no realizó la canonización porque había rumores persistentes de que Nikolai ... estaba vivo.
              Loco sin sentido ... engañar
              1. Aleksander
                Aleksander 1 Agosto 2016 23: 41
                -4
                Cita: Alexey T. (Opera)
                Lo ordinario es, excéntrico.


                Si si Ruso una pancarta hecha no por ruso, sino Iglesia serbia para Ruso La emigración malomonárquica. Y después de 20 años.

                Trabajó de nuevo kommik. ¿No estás cansado de él?
                Cita: Alexey T. (Opera)
                Pero el ROCOR no realizó la canonización porque había rumores persistentes de que Nikolai ... estaba vivo.Sin sentido loco


                Ilumínate: al psicópata ( especialmente psico-kommiku) Siempre parece que todos los que nos rodean son delirantes, y él es el mismo normulista.. sonreír

                Lea sobre el tema antes de comer.
                1. Alexey t. (Oper)
                  Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 09: 10
                  0
                  Cita: Aleksander
                  Sí, el estandarte RUSO, hecho no por el ruso, sino por la iglesia serbia para la emigración baja monárquica rusa. Y después de 20 años.

                  Sí, ¿cuál es la diferencia de que Rusia era una iglesia o un serbio? Los serbios son cristianos ortodoxos, es decir, practicando la misma religión. Por lo tanto, las decisiones tomadas por sus jerarcas para los ortodoxos rusos son del mismo poder que los jerarcas de la Iglesia ortodoxa rusa (si, por supuesto, este es realmente el creyente ortodoxo y no un higuera, que pretende serlo).
                  Cita: Aleksander
                  Te iluminaré: siempre le parece al psicópata (especialmente al psyche kommiku) que todos los que nos rodean están furiosos, y él es el mismo normulismo.
                  Cuál es su conocimiento serio en el campo de la conciencia de los psicópatas, claramente basado en la experiencia personal. ¿Cuánto tiempo ha sido dado de alta del hospital?
                  1. Aleksander
                    Aleksander 2 Agosto 2016 11: 43
                    -1
                    Cita: Alexey T. (Opera)
                    Por lo tanto, las decisiones tomadas por sus jerarcas para los ortodoxos rusos son del mismo poder que los jerarcas de la Iglesia ortodoxa rusa (si, por supuesto, este es realmente el creyente ortodoxo y no un higuera, que pretende serlo).

                    Ya no tiene sentido que acaba de pasar: [b] Los serbios [/ b] tomaron una decisión para ... [b] Ruso / b] Obligatorio y engañar
                    Eres simplemente ridículo.

                    Cita: Alexey T. (Opera)
                    ¿Cuáles son sus conocimientos serios en el campo de la conciencia de los psicópatas, claramente basados ​​en la experiencia personal?


                    A punto, tu comentario solo confirmó que:
                    Siempre le parece a un psicópata (especialmente a un psico-kommik) que todos los que nos rodean están delirando, y él es el mismo normul
                    1. Alexey t. (Oper)
                      Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 11: 55
                      0
                      Cita: Aleksander

                      Ya no tiene sentido que acaba de pasar: [b] Los serbios [/ b] tomaron una decisión para ... [b] Ruso / b] Obligatorio y engañar
                      Eres simplemente ridículo.

                      Una vez más para los más aburridos: no los serbios, sino la Iglesia ortodoxa. Atrapa la diferencia? Y ella tomó esta decisión por los creyentes. No importa de qué nacionalidad sean.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Svidetel 45
        Svidetel 45 2 Agosto 2016 00: 30
        +3
        Así es, el muerto Nicholas era necesario para la emigración como una bandera unificadora anti-bolchevique, y los vivos no lo necesitaban, ya que no hubo intentos serios de salvarlo, aunque había muchas oportunidades en ese caos.
  • Andrey k
    Andrey k 1 Agosto 2016 07: 38
    +7
    Cita: Valery Valery
    Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.

    Una interesante formulación de la pregunta, de la serie: "Dos cocodrilos volaron ..."
    ¿Y dónde vio la conexión entre la canonización de Nicolás II y la base de la entrada de Rusia en la Segunda Guerra Mundial?
    ¿Y quién le habló de la "responsabilidad personal" del emperador ruso?
    ¿Por qué no presenta a los distinguidos colegas la responsabilidad personal del austríaco Guillermo II? Después de todo, fue él quien ignoró la posibilidad de La Haya sobre el tema del Principio de Gavrilo ...
    1. Valery Valery
      Valery Valery 1 Agosto 2016 08: 00
      0
      El último monarca ruso "Nicolás" traicionó a su país dos veces: por primera vez entró en la guerra por los intereses de los demás (en realidad, por los demás), y luego también abdicó del trono. Traidor, traidor, traidor ...
      1. Andrey k
        Andrey k 1 Agosto 2016 08: 10
        +9
        Es interesante discutir con usted. Es como con una pared ...
        No respondiste la pregunta y seguiste pisoteando con fanatismo la historia de Rusia (y el Emperador es una figura histórica, ¿no?) ...
        Querida, ¿tienes algo más que lemas?
        1. co-creador
          co-creador 1 Agosto 2016 09: 53
          -2
          Cita: Andrey K
          No respondiste la pregunta y seguiste pisoteando la historia de Rusia con fanatismo (y el Emperador es una figura histórica, ¿no?)

          ¿Dónde pisoteó?
          1. Traicionado al unirse a un guerrero con un ejército no preparado y no por sus propios intereses.
          2. Durante la guerra, abdicó (asustado por salvar su vida) y traicionó a decenas de millones de sus ciudadanos y millones de soldados y oficiales que todavía le creían. Traidor.
          Refutar
          1. Andrey k
            Andrey k 1 Agosto 2016 10: 04
            +5
            Cita: hombre de sangre
            ¿Dónde pisoteó?
            1. Traicionado al unirse a un guerrero con un ejército no preparado y no por sus propios intereses.
            2. Durante la guerra, abdicó (asustado por salvar su vida) y traicionó a decenas de millones de sus ciudadanos y millones de soldados y oficiales que todavía le creían. Traidor.
            Refutar

            ¿Cómo se puede refutar o no refutar (o, para confirmar) la necedad, a su vez, no confirmada por nada? ¿Eres tu lema sobre la traición del Emperador por parte de alguien o algo de lo que puedes respaldar con documentos?
            Si no, deja de manchar la historia de la Rusia imperial hi
            1. Tatra
              Tatra 1 Agosto 2016 10: 11
              -4
              Cita: Andrey K
              ¿Eres tu lema sobre la traición del Emperador por parte de alguien o algo de lo que puedes respaldar con documentos?

              ¿Y qué causó tu "ira violenta"?
              La persona escribió todo correctamente. No se necesitan documentos aquí.
              Nicolás II sumió a Rusia y al pueblo ruso en la innecesaria Primera Guerra Mundial por los intereses de Francia y Serbia, y en el apogeo de la guerra los arrojó.
              Si algún comandante abandona a sus soldados y oficiales durante la guerra, esto se llama delito.
              1. Andrey k
                Andrey k 1 Agosto 2016 10: 26
                +8
                Cita: tatra

                ¿Y qué causó tu "ira violenta"?
                La persona escribió todo correctamente. No se necesitan documentos aquí.

                Estás dramatizando. La ira puede causar algo extremadamente injusto. Aquí le pedí a nuestro colega que fundamentara sus palabras diciendo "a" y "b" deben decirse. No estamos en la lucha política de denunciar al Emperador.
                Nicolás II sumió a Rusia y al pueblo ruso en la innecesaria Primera Guerra Mundial por los intereses de Francia y Serbia, y en el apogeo de la guerra los arrojó.

                Justifica tu declaración. Consulte los documentos históricos que dicen que Rusia entró en la Primera Guerra Mundial debido a los intereses de Francia ...
                Si algún comandante abandona a sus soldados y oficiales durante la guerra, esto se llama delito.

                En general, una interesante formulación de la pregunta. Pasé por esto en una institución educativa para los servicios especiales, en la URSS. Declaras la verdad, que es conocida por todos y no es refutada por nadie: "cualquier comandante abandonará a sus soldados y oficiales durante la guerra"; esto se llama crimen y lo relacionas con el tema en discusión. Se llama manipulación и malabares, pero no una respuesta razonada. hi
                1. Tatra
                  Tatra 1 Agosto 2016 10: 33
                  +2
                  Cita: Andrey K
                  Justifica tu declaración. Consulte los documentos históricos que dicen que Rusia entró en la Primera Guerra Mundial debido a los intereses de Francia ...

                  Por ejemplo, no "propaganda bolchevique", sino de las memorias del gran duque Alexander Mikhailovich: "En una conversación conmigo, estalló en una confesión de que podría haber evitado la guerra si hubiera decidido cambiar Francia y Serbia, pero que no quería esto. No importa cuán fatal y unilateral fue la alianza franco-rusa, Rusia quería cumplir con sus obligaciones ".

                  Y luego, tal vez justifiquen por el bien de qué intereses de Rusia y el pueblo ruso Nicolás II entró en la Primera Guerra Mundial, en la que más de 3 millones de sus sujetos murieron en 3 años (según la comisión Krivosheev), y Rusia sufrió un gran daño material.
                  Y luego te encanta criticar la opinión de otra persona.
                  1. Andrey k
                    Andrey k 1 Agosto 2016 10: 41
                    +6
                    Cita: tatra
                    Y luego te encanta criticar la opinión de otra persona.

                    No eres un colega, te equivocas en este caso hi
                    Me interesa la opinión del interlocutor, observo, el interlocutor que conoce la "textura" del tema en discusión. Pero los lemas "vacíos" e inútiles son realmente molestos.
                    Por favor, preste atención a sus extractos de las memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich:
                    Rusia quería cumplir con sus obligaciones

                    En mi opinión, esto explica todo. Rusia siempre ha cumplido con sus obligaciones hi
                    1. Tatra
                      Tatra 1 Agosto 2016 10: 48
                      0
                      Cita: Andrey K
                      Me interesa la opinión del interlocutor,

                      Y de ti, solo veo la opinión del crítico. Y usted con su comentario ha confirmado la exactitud de mis palabras y los cónsules.
                      Lo cual se requería para probar.
                    2. Andrey k
                      Andrey k 1 Agosto 2016 10: 57
                      +5
                      Cita: tatra
                      Y de ti, solo veo la opinión del crítico. Y usted con su comentario ha confirmado la exactitud de mis palabras y los cónsules.

                      Aquí no soy tu asistente. Todo el mundo ve lo que quiere ver hi
                      Lo cual se requería para probar.

                      Quién y qué "probaste" sólo puede adivinar. Bueno, esto es bueno, ya que te queda bien riendo
                2. Akselruur
                  Akselruur 1 Agosto 2016 15: 59
                  -1
                  Cita: tatra
                  en 3 años murieron más de 3 millones de sus sujetos

                  Y estas son solo pérdidas militares, y las bajas civiles no se registraron en absoluto. ¿Para qué? Las mujeres dan a luz a otras nuevas.
              2. co-creador
                co-creador 1 Agosto 2016 10: 41
                0
                Cita: Andrey K

                Justifica tu declaración. Consulte los documentos históricos que dicen que Rusia entró en la Primera Guerra Mundial debido a los intereses de Francia ...

                ¿Cuáles fueron los intereses de RI en la Primera Guerra Mundial? Fácil Francia dio préstamos !!! bajo la construcción de carreteras estratégicas hacia Alemania (que ni siquiera estaban cargadas una cuarta parte en tiempos de paz), cuando en Rusia, por ejemplo, no había carreteras a Murmansk y también había pocas carreteras internas. Se otorgaron préstamos para preparaciones militares y después de la conclusión de los sindicatos.
                ¿Qué reclamos territoriales tenía RI contra Alemania y AB?

                Cita: Andrey K
                Hice esto en una institución educativa para servicios especiales, en la URSS.

                aunque solo sea en la parte trasera.
                Cita: Andrey K
                Declaras la verdad, que es conocida por todos y no es refutada por nadie: "cualquier comandante abandonará a sus soldados y oficiales durante la guerra" - esto se llama crimen y lo traes junto con el tema en discusión. A esto se le llama manipulación y manipulación, pero no una respuesta razonada.

                ¿Dónde está el malabarismo? El rey abandonó su ejército y su gente durante la guerra, esto es una traición. ENVIÓ A MILLONES de sus ciudadanos para matarlos, y cuando estuvo en peligro, fácilmente abandonó a todos. Esto se llama traición. Tal vez te enseñaron de manera diferente, como, a tiempo para suponer que no es traicionar, sino prever.
                1. Andrey k
                  Andrey k 1 Agosto 2016 10: 47
                  +7
                  Cita: hombre de sangre
                  aunque solo sea en la parte trasera.

                  Parece que has empezado a exagerar ...
                  ¿No crees que para evaluar a alguien, nadie te autorizó? negativas
                  ... Tal vez te enseñaron de manera diferente, como ... a tiempo de suponer que no es traicionar, sino prever ...

                  ¿Juzgar a la gente por ti mismo?
                  1. co-creador
                    co-creador 1 Agosto 2016 10: 55
                    -3
                    Cita: Andrey K
                    Parece que has empezado a exagerar ...
                    ¿No crees que para evaluar a alguien, nadie te autorizó?

                    Yo juzgo por tus respuestas. Para la parte trasera, la propiedad, los documentos (vida) son más importantes en cualquier situación. Para el oficial de personal, sus camaradas y la misión de combate son más importantes. Eres claramente uno de los primeros.

                    Cita: Andrey K
                    ¿Juzgar a la gente por ti mismo?

                    Yo solo juzgo por ti. Exigir un documento en el que estoy escrito como traidor es genial, por supuesto.
                  2. Andrey k
                    Andrey k 1 Agosto 2016 11: 14
                    +6
                    Cita: hombre de sangre

                    Yo juzgo por tus respuestas. Para la parte trasera, la propiedad, los documentos (vida) son más importantes en cualquier situación. Para el oficial de personal, sus camaradas y la misión de combate son más importantes. Eres claramente uno de los primeros.

                    Como decirte ...
                    Ni de estos ni de los demás. Y a juzgar por tu forma de comentar, no importa. No eres nada sobre el tema, simplemente estás tratando estúpidamente de "toparte". Tristeza, no estoy contigo y, por lo tanto, no puedo hacerte volver en sí. De alguna manera ellos mismos.
                    Ahora dime cómo "HR" riendo ¿Dónde está la relación entre el oficial de personal y la misión de combate? Cómo los "oficiales de personal" fueron al ataque - con compañeros de armas que son muy importantes para ellos, "oficiales de personal" riendo
                    Probablemente tengas algo en el calor del momento riendo
                    ¿Qué tipo de tonterías llevas?
                    Yo solo juzgo por ti.

                    Nimbus no interfiere riendo
                  3. co-creador
                    co-creador 1 Agosto 2016 15: 05
                    -1
                    Cita: Andrey K
                    Ahora dígame, como "oficial de personal", dónde está la relación entre el oficial de personal y la misión de combate.

                    ¿Escribí en alguna parte que soy un oficial de personal? Era necesario "tomar la misión de combate entre comillas, error mío".

                    Cita: Andrey K
                    Tristeza, no estoy cerca de ti y, por lo tanto, no puedo traerte a mis sentidos. Algo así tú mismo.

                    Cuantos años tienes ? A juzgar por que TODAVÍA trabajaron bajo la URSS, luego decentemente. Creo que lo máximo que podrías hacer es darme una conferencia sobre Nicolás II

                    Cita: Andrey K
                    ... No eres nada sobre el tema, simplemente estás tratando estúpidamente de "toparte".

                    Sí, ya escribí todo sobre el tema. Solo tienes una cosa: dame una hoja de papel riendo Sabes con sectarios (como tú) de cualquier tipo, este es el comportamiento más correcto.
                  4. Andrey k
                    Andrey k 1 Agosto 2016 20: 17
                    +6
                    Cita: hombre de sangre

                    ¿Escribí en alguna parte que soy un oficial de personal? Era necesario "tomar la misión de combate entre comillas, error mío".

                    Cualquier cosa que ponga entre comillas, no retocará su inundación franca. Habla sobre todo y nada al mismo tiempo ...
                    Cuantos años tienes ? A juzgar por que TODAVÍA trabajaron bajo la URSS, luego decentemente. Creo que lo máximo que podrías hacer es darme una conferencia sobre Nicolás II

                    No importa cuánto sea, todo mío. En cuanto a tu "conclusión" de que trabajé bajo la URSS, esta es otra confirmación de que no lees nada y no profundizas en la esencia de lo que se ha escrito.  solicitar
                    Yo le dije:
                    ... Lo hice en una institución educativa para servicios especiales, allá en la URSS ...
                    - Esto significa que estudié en la URSS y comencé a servir a la patria. Algo como esto.
                    Sí, ya escribí todo sobre el tema. Solo tienes una cosa: dame una hoja de papel riendo Sabes con sectarios (como tú) de cualquier tipo, este es el comportamiento más correcto.

                    Si te encontraras con un "sectario" como yo y trataste de olfatear algo sobre tu comportamiento, en el camino nombrando lo que llamaste, te aseguro que revisarías radicalmente todos tus principios y te encantaría tu historia nativa, tu lengua materna y en general. todo lo relacionado con rusia hi
            2. Akselruur
              Akselruur 1 Agosto 2016 16: 04
              -2
              Cita: Andrey K
              ¿No crees que para evaluar a alguien, nadie te autorizó?

              Dios, no eres tolerante, pero tenemos una sociedad libre, pluralismo de opiniones. así que no hay nada que callar.
        2. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 16: 01
          -3
          Cita: Andrey K
          Hice esto en una institución educativa para servicios especiales, en la URSS.

          Bueno, a juzgar por tu foto de perfil, ¡tú también puedes ser atribuido a la cantidad de traidores!
          1. Andrey k
            Andrey k 1 Agosto 2016 20: 20
            +8
            Cita: AkselRuur
            Bueno, a juzgar por tu foto de perfil, ¡tú también puedes ser atribuido a la cantidad de traidores!

            ¿Eres un juez avatar o un juez avatar riendo
            A juzgar por tu foto de perfil, fuiste golpeado bajo cualquier autoridad. Exclusivamente para desacreditar cualquier poder, bien, y para la grosería desvergonzada negativas
            1. Akselruur
              Akselruur 1 Agosto 2016 21: 44
              -2
              Cita: Andrey K
              grosería desvergonzada

              qué hacer, me encanta ser grosero con los caballeros! riendo
      2. co-creador
        co-creador 1 Agosto 2016 10: 31
        -3
        Él no entiende wassat
    2. co-creador
      co-creador 1 Agosto 2016 10: 20
      -2
      Cita: Andrey K
      ¿Eres tu lema sobre la traición del Emperador por parte de alguien o algo de lo que puedes respaldar con documentos?

      NIKOLAI DEPARTAMENTO O NO? Si no, ¿por qué se mantuvo vivo y libre? No se necesitan documentos aquí, solo mire los hechos.

      Cita: Andrey K
      Si no, deja de manchar la historia de la Rusia imperial

      Entiendo que, aparte de estas frases, esencialmente no puedes decir nada.
      1. Andrey k
        Andrey k 1 Agosto 2016 10: 34
        +8
        Cita: hombre de sangre

        NIKOLAI DEPARTAMENTO O NO? Si no, ¿por qué se mantuvo vivo y libre? No se necesitan documentos aquí, solo mire los hechos.

        Colega: Nicolás II, figura histórica, emperador. Y ten la amabilidad de escribir su nombre apropiadamente hi
        Sacas los "hechos" de la historia y barajas ...
        No es correcto.
        Entiendo que, aparte de estas frases, esencialmente no puedes decir nada.

        Eres un tipo apuesto, en lugar de contestar las preguntas formuladas, comienzas a inundarte abiertamente.
        Te repito una pregunta: justifica tu afirmación. Consulte los documentos históricos ...
        1. co-creador
          co-creador 1 Agosto 2016 10: 49
          0
          Cita: Andrey K
          Colega: Nicolás II, figura histórica, emperador. Y ten la amabilidad de escribir su nombre apropiadamente

          Por supuesto, histórico, así como Gorbachov y Yeltsin.

          Cita: Andrey K
          Sacas los "hechos" de la historia y barajas ...
          No es correcto.

          ¿Dónde? De nuevo . Nikolai negó (incluso si no hay papel) y esto es un hecho. No fue ejecutado, ni fusilado. Esto también es un hecho: después de eso, toda la basura comenzó a conducir a los países y emitió una orden sobre la democratización del ejército con todas las consecuencias.
          Enviaste a millones de personas a morir, y luego las traicionaste al abandonar el trono y entregarlas a la escoria. ¿Quién eres después de eso? Traidor.
          ¿Qué hechos distorsioné?
        2. co-creador
          co-creador 1 Agosto 2016 10: 50
          -8
          Cita: Andrey K
          Te repito una pregunta: justifica tu afirmación. Consulte los documentos históricos ...

          ¿Sin documento, sin realidad? riendo Sí, tienes una manivela peor que la letra Ch.
        3. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 16: 09
          -4
          Cita: Andrey K
          Nicolás II, figura histórica, emperador. Y ten la amabilidad de escribir su nombre apropiadamente
          Bueno, sí, es una pena que las víctimas del 9 de enero y la ejecución de Lensky no puedan objetar nada. ¡Y aquí podemos!
          1. Andrey k
            Andrey k 1 Agosto 2016 20: 21
            +5
            Cita: AkselRuur
            Bueno, sí, es una pena que las víctimas del 9 de enero y la ejecución de Lensky no puedan objetar nada. ¡Y aquí podemos!

            ¿Y de quién eres sacrificio? riendo
            1. Akselruur
              Akselruur 1 Agosto 2016 21: 45
              -2
              Cita: Andrey K
              ¿Y de quién eres sacrificio?

              Ya te escribí, mira la respuesta arriba
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 1 Agosto 2016 22: 12
        +3
        Cita: hombre de sangre
        NIKOLAI DEPARTAMENTO O NO?

        Y firmó la abdicación con un lápiz. Entonces la firma no es válida. Significa que mató a Paskud Voytnikov, el todopoderoso rey de la Gran Rusia, el ungido de Dios. No sabía que pintar a lápiz no era tinta. Aficionado. llanto
  • Cormoranes
    Cormoranes 1 Agosto 2016 11: 51
    -3
    Eh Valery Valery Eres uno de esos fanáticos ... construiremos nuestro nuevo mundo ... aquí construimos oficiales ahogados en Crimea y les disparamos a quienes querían, hicieron un baño sangriento en Rusia
    1. Tatra
      Tatra 1 Agosto 2016 12: 04
      +4
      Cita: Cormoranes
      Eres un fanático, uno de los que ... construiremos nuestro nuevo mundo

      Sí, lo construyeron, a pesar de que los enemigos externos e internos del pueblo soviético no le dieron un solo año tranquilo.
      Primero, desataron la Guerra Civil en la Rusia soviética con el objetivo de derrocar el poder de los bolcheviques y desmembrar a la Rusia centenaria, cuya culpa recayó cobardemente en los bolcheviques, luego la Gran Guerra Patriótica, después de la cual Occidente inmediatamente declaró una "guerra fría" e impuso sanciones a la URSS.
      Y los enemigos de los comunistas bolcheviques destruyeron un gran país, y las antiguas repúblicas de la URSS se convirtieron en apéndices y mercados de materias primas empobrecidos, atrasados ​​y moribundos vendidos a extranjeros.
      1. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 16: 12
        -1
        Cita: tatra
        Y los enemigos de los comunistas bolcheviques destruyeron un gran país

        ¡No lo regañe, camarada! ¡Devolveremos el estado de los trabajadores y campesinos!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Akselruur
    Akselruur 1 Agosto 2016 15: 55
    -1
    Cita: Valery Valery
    Traidor, Traidor, Traidor ...

    Disparar. firma - I. Stalin
  • co-creador
    co-creador 1 Agosto 2016 09: 50
    -1
    Cita: Andrey K
    ¿Y quién le habló de la "responsabilidad personal" del emperador ruso?

    ¿Y quién tiene la culpa? ¿Espíritu Santo? ¿Quién llevó a RI a la revolución y todos sus horrores? Un hombre o algo?
    1. Andrey k
      Andrey k 1 Agosto 2016 09: 57
      +8
      Cita: hombre de sangre
      ¿Y quién tiene la culpa? ¿Espíritu Santo? ¿Quién llevó a RI a la revolución y todos sus horrores? Un hombre o algo?

      La respuesta a su pregunta está en el curso de historia escolar. No seas perezoso, lee.
      Cuando se familiarice con la historia del estado ruso, sea tan amable de contar sobre el papel del individuo en la historia ... Suponga que la personalidad de Ulyanov y el RSDLP (b) encabezado por él ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Andrey k
          Andrey k 1 Agosto 2016 10: 51
          +9
          Cita: hombre de sangre
          Entiendo que eres Andryusha uno de esos. quien prefiere compartir la impotencia personal riendo

          Golpeaste la inundación.
          No soy "Andryusha" para ti, ¿estás perdido en los sitios?
      2. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 21: 51
        +2
        Cita: Andrey K
        Supongamos que la personalidad de Ulyanov y el RSDLP (b) encabezado por él ...

        ¡Y qué personalidad tan maravillosa!
      3. Mordvin 3
        Mordvin 3 1 Agosto 2016 22: 30
        +3
        Cita: Andrey K
        Supongamos que la personalidad de Ulyanov y el RSDLP (b) encabezado por él ...

        ¿Y qué tiene que ver Lenin con eso si todos los comandantes de los frentes (excepto Kolchak) confirmaron la necesidad de la abdicación de Nicholas? Lenin en Rusia no olía. Rulila de la Duma del Estado.
      4. Svidetel 45
        Svidetel 45 2 Agosto 2016 00: 58
        +1
        ¿Es realmente posible creer seriamente que alrededor de una docena de revolucionarios con una maleta de marcos alemanes llegaron en un carruaje sellado y destruyeron el poderoso poder imperial? ¡Santa ingenuidad infantil! Para el colapso del imperio, sus autoridades y el público liberal pro-occidental hicieron 100 veces más que todos los bolcheviques juntos por sus, por decirlo suavemente, acciones inadecuadas. Y lo que escriben en los libros de texto ... pero como querías, naturalmente, cuando llegaron al poder, para elevar su importancia ante los ojos de la población, empezaron a ensalzar su papel en la caída del régimen zarista de todas las formas posibles. Pero, de hecho, el mérito de los bolcheviques no es que "derrocaron al zarismo, sino que asumieron la responsabilidad del resurgimiento del país, que para el otoño del 17 se encontraba en un estado de completo caos y, a pesar del estallido de la guerra civil, la intervención extranjera, que siguió detrás de ellos, un boicot político y económico y disputas internas entre los partidos, aunque a un gran costo, hicieron esto, creando la segunda potencia en el mundo: la URSS.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 23
    +3
    Cita: Andrey K
    ¿Wilhelm II austriaco?

    ??? ¿Wilhelm II austriaco? Y quien es este Había un Kaiser alemán Wilhelm II. Allí estaba el emperador de Austria-Hungría, Franz Joseph. Pero William no tuvo nada que ver con el principio de Gavrila y el asesinato en Sarajevo, fue un asunto interno de Austria-Hungría. Y Alemania se metió en esta pregunta solo porque ella realmente necesitaba el casus belli.
    1. Andrey k
      Andrey k 1 Agosto 2016 12: 13
      +6
      Cita: Alexey T. (Oper)

      No puedo, lo admito. Escribió sobre Austria-Hungría, y en la cabeza del Kaiser Wilhelm II ...
      Gracias por la enmienda. hi
  • Gato
    Gato 1 Agosto 2016 08: 50
    +3
    Nicolás II con la familia de la Iglesia Ortodoxa Rusa no se cuenta como un santo, sino como un sufriente de tormento, no de santidad.
  • Siberalt
    Siberalt 1 Agosto 2016 11: 18
    + 12
    Pero esto debe ser honrado. Mi abuelo luchó allí en la inteligencia del regimiento. Ya eran cuatro hijos, mi padre es el mayor. En sus palabras, llamaron en marzo, solo la nieve comenzó a derretirse. Se puso sus botas viejas, diciendo que el emperador le daría unas nuevas, y se fue temprano en la mañana sin despedirse. Regresó con la cruz de San Jorge en el pecho. Ha sobrevivido una foto. Era trabajador y religioso. Murió cuando yo estaba terminando el octavo grado. Eran personas completamente diferentes. "Los héroes no somos nosotros".
  • manada
    manada 1 Agosto 2016 11: 23
    +2
    Cita: Valery Valery
    Todavía no entiendo por qué Nicolás II es un santo. Exactamente

    ... hasta el año 17, fue llamado sangriento (por el tiroteo de la revolución de 1905), el 17, en el apogeo de la guerra, arrojó al país a la merced del abandono del trono (en él la sangre rusa como un insecto), y él en santos ... . am Stepan Razin y Emelyan Pugachev tienen más ruso que todos los Romanov
  • Cormoranes
    Cormoranes 1 Agosto 2016 11: 43
    +2
    No es un santo sino un gran mártir, ya que entregó su vida y su familia a la Patria, incluso si no estaba en los campos de batalla, pero aún así lo dio. Otra pregunta es por qué renunció y si hubo renuncia en absoluto.
    1. Cormoranes
      Cormoranes 1 Agosto 2016 12: 01
      +1
      La revisión militar siempre ha sido roja, y aquí las ideas monárquicas no son bienvenidas, camaradas de todos modos, solicitud sincera respeta tu historia, respeta al gran imperio y a quienes dieron sus vidas por él.
      1. Stena
        Stena 1 Agosto 2016 14: 12
        +2
        Cita: Cormoranes
        La revisión militar siempre ha sido roja, y aquí las ideas monárquicas no son bienvenidas, camaradas de todos modos, solicitud sincera respeta tu historia, respeta al gran imperio y a quienes dieron sus vidas por él.

        ¡Me disculpo! Puso un plus - ¡apareció un minus! Estoy completamente de acuerdo con el pensamiento. Lo siento ...
      2. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 16: 18
        -4
        Cita: Cormoranes
        respetar un gran imperio

        ¿para qué? para millones atormentados por el exceso de trabajo, el hambre y las guerras, ¿solo para que un puñado de parásitos puedan vivir de placer por sí mismos?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Akselruur
      Akselruur 1 Agosto 2016 16: 15
      -3
      Cita: Cormoranes
      No un santo sino un gran mártir
      porque en la mañana tuve resaca
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Lord_Bran
    Lord_Bran 1 Agosto 2016 18: 43
    0
    No quiero insultar los sentimientos de nadie, pero Kolenka no estaba lista para dirigir tal poder. Un hombre de familia maravilloso y un buen hombre, esto es una sorpresa, no podrían convertirse en un buen gobernante.
    Una lástima
  • xan
    xan 2 Agosto 2016 14: 27
    +1
    Cita: Valery Valery
    Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.

    Rusia no pudo participar en la guerra, en este caso Alemania y Austria, aplastando a Francia, también aplastarían a Rusia, está claro para todos, excepto para los más tercos: Austria tiene reclamos irreprimibles ante los aliados de los Balcanes de Rusia, el zar, o para luchar o deslizarse en poderes secundarios con la pérdida de un montón de territorios. Pero por la conducta vergonzosa de la guerra, solo el zar tiene la culpa, que no sacó ninguna conclusión de la realidad.
  • parusnik
    parusnik 1 Agosto 2016 06: 18
    + 12
    La noche rasgará hilos doloridos
    Es poco probable que viva hasta la mañana
    Escribe, por favor escribe
    Escribe dos palabras, hermana

    Escribe ese chico Vova
    Beso tanto como puedo
    Y el casco austriaco de Lviv
    Soy un regalo para él orilla

    Escribe a mi pobre esposa
    Escribe algunas palabras
    Que me lastimé en el brazo inofensivamente
    Recupérate y mantente saludable

    Y escribe al padre por separado
    Que todo nuestro valiente regimiento mintió
    Estoy mortalmente herido en el cofre
    Realizando su deber militar

    Escribe, por favor escribe
    Escribe dos palabras, hermana
    Escribe, por favor escribe
    Escribe dos palabras, hermana
  • dmi.pris
    dmi.pris 1 Agosto 2016 06: 23
    -7
    No hay palabra, una amargura por los muertos sin razón, en todo el país cazado por sionistas y marginales.
  • ImPerts
    ImPerts 1 Agosto 2016 06: 30
    +1
    Una interesante selección.
    http://altyn73.livejournal.com/580318.html
    Una vez me sorprendió la pregunta sobre si los australianos pelearon en la Primera Guerra Mundial. Cuando lo confirmé, lo llamaron ignorante.
    1. qwert
      qwert 1 Agosto 2016 08: 59
      0
      Cita: ImPerts
      Una vez me sorprendió la pregunta sobre si los australianos pelearon en la Primera Guerra Mundial. Cuando lo confirmé, lo llamaron ignorante.

      Después de todo, Austria-Hungría estaba en guerra ... Bueno, al menos se sabe con certeza que el austriaco Adolf Schikelgruber luchó en la Primera Guerra Mundial, por lo que incluso tuvo una recompensa.
      1. co-creador
        co-creador 1 Agosto 2016 09: 54
        +3
        Cita: qwert
        Cita: ImPerts
        Una vez me sorprendió la pregunta sobre si los australianos pelearon en la Primera Guerra Mundial. Cuando lo confirmé, lo llamaron ignorante.

        Después de todo, Austria-Hungría estaba en guerra ... Bueno, al menos se sabe con certeza que el austriaco Adolf Schikelgruber luchó en la Primera Guerra Mundial, por lo que incluso tuvo una recompensa.

        LOS AUSTRALIANOS viven en Australia, no en Austria-Hungría guiño
  • Galeón
    Galeón 1 Agosto 2016 06: 51
    +7
    Cita: Valery Valery
    Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.

    Es como Obama dando el Premio Nobel de la Paz.
    Nicolás II tenía ganas de luchar, había poca guerra con los japoneses. Me encantaba el uniforme, me encantaban los desfiles. Se sabe que iba a comenzar la guerra allá por 2, pero P.A. Stolypin, el primer ministro, se arrodilló frente a él: "Soberano, detente, Rusia no está lista ..." Stolypin se había ido, pero había personas que y sobre el último ruso-japonés dijeron que sería fácil "cazar macacos". Y cuatro imperios, al infierno.
    1. ImPerts
      ImPerts 1 Agosto 2016 07: 26
      -1
      Cita: Galeón
      Cita: Valery Valery
      Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.

      Es como Obama dando el Premio Nobel de la Paz.


      Dio y dio. Aún así, toda la familia murió en el sótano. No se le dio para la Primera Guerra Mundial y el aniversario 300 de los Romanov.
      Napoleón, en la Plaza Vendome, disparó con armas y nada, un símbolo nacional. En todo el mundo todavía gimen con aliento. Y nadie cuestiona el genio militar de Bonaparte. entonces, a quién prometió y no cumplió, a quién estableció, se queda detrás de escena.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 1 Agosto 2016 09: 18
        +3
        Como había artículos sobre Napoleón (o vi programas en el canal 365) que los franceses veneran a Napoleón como un ganador, ¡no necesitan la verdad histórica! ¡No sienten ningún remordimiento! Sin embargo, como otros países europeos, ya detrás del PMV. Me pregunto si hay "amantes de la verdad" en algún lugar, en algún país, que culpan a su patria.
  • aszzz888
    aszzz888 1 Agosto 2016 06: 58
    + 11
    Recuerda y comprende. ¡Gloria al guerrero ruso!
  • Masya masya
    Masya masya 1 Agosto 2016 07: 19
    + 12
    ¡A todos los soldados que han puesto sus cabezas en su patria, recuerdo eterno!
  • Galeón
    Galeón 1 Agosto 2016 07: 44
    +3
    Cita: ImPerts
    Cita: Galeón
    Cita: Valery Valery
    Todavía no puedo entender por qué Nicolás II es santo. Es él quien es personalmente responsable de atraer a Rusia a esta guerra.

    Es como Obama dando el Premio Nobel de la Paz.


    Dio y dio. Aún así, toda la familia murió en el sótano. No se le dio para la Primera Guerra Mundial y el aniversario 300 de los Romanov.
    Napoleón, en la Plaza Vendome, disparó con armas y nada, un símbolo nacional. En todo el mundo todavía gimen con aliento. Y nadie cuestiona el genio militar de Bonaparte. entonces, a quién prometió y no cumplió, a quién estableció, se queda detrás de escena.

    ¡Si entiendo! Sí, santo, decidió la Iglesia. Y no puedo aceptar hasta el final. No porque se metió en la guerra, sino porque al soberano no le importaron sus deberes. Y a través de deberes, tanto para mi país como para mí personalmente. Y el santo, sí. Vivir con una mujer así y no ser víctima ...
    1. Akselruur
      Akselruur 1 Agosto 2016 16: 26
      -4
      Cita: Galeón
      que al soberano no le importaban sus deberes.

      no, no les importa, Dios supervisó directamente sus actos.
  • coronel
    coronel 1 Agosto 2016 08: 02
    +4
    El número de soldados muertos del ejército del Imperio ruso en la Primera Guerra Mundial ascendió a menos de 1,6 millones de personas, los heridos, hasta 3,8 millones, y más de 2 millones de soldados y oficiales fueron capturados por el enemigo.

    Quizás hoy no "brillemos de erudición", el día del recuerdo es todavía.
  • Aleksander
    Aleksander 1 Agosto 2016 08: 47
    +2
    El número de soldados muertos del ejército del Imperio ruso en la República Popular China fue inferior a 1,6 млн hombre que


    Estos son cálculos de contadores occidentales. Pérdidas de Rusia en la República Popular China según CSB URSS-855 mil personas asesinadas, Estado Mayor de Rusia 1917 octubre-775 miles de muertos. Francia-Inglaterra 2, 1 Millones, Alemania con Austria-2,7 Millones de personas.
    Solo cada segundo movilizado regresó a casa sano y salvo.

    Y en Francia, solo 30% está de vuelta. Y las pérdidas de Rusia fueron las más pequeñas: por cada mil personas movilizadas en Rusia 115 muertos y muertos por cada mil movilizados. en francia y alemania una vez y media mas(168 muertos y muertos , 154 muertos y muertos respectivamente)
    la conveniencia de la entrada directa en la que el imperio de Nicolás II sigue siendo objeto de acalorado debate

    Luego, permítales discutir la conveniencia de la entrada de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. sonreír . Los mismos agresores han caído en RI como en la URSS en 1941.

    Ingenuo e ignorante es el que piensa que Rusia podría "sentarse", para
    Por cierto, esta opción se probó en 1940, lo que provocó el bloqueo de 1941-42.

    SN Sverbeev, el embajador ruso en Berlín (1912-1914), escribió a San Petersburgo en la primavera de 1914: “Según información confidencial (y tengo una variedad de fuentes al respecto), el creciente poder de Rusia causa los mayores temores en Berlín. En Alemania, comenzó a reunirse un círculo de personas, cuyo objetivo profesional era "el desmembramiento de Rusia y su devolución a las fronteras que existían antes de Pedro el Grande con su posterior debilitamiento".

    Jefe del Estado Mayor alemán, conde Moltke: " Cualquier retraso en la guerra con Rusia significa reducir nuestras posibilidades, no podemos competir con Rusia en la masa de tropas. No hay otra manera que llevar a cabo una guerra preventiva y aplastar al enemigo, mientras tenemos oportunidades de ganar.".
    Todos estos pensamientos se plasmaron en el plan de Schlieffen para la derrota más rápida de Francia y con todas sus fuerzas para caer sobre Rusia por "espacio vital".

    Honor y gloria a los soldados rusos que detuvieron a los invasores germano-turcos, ganaron la guerra.
    Se perdió a los cómplices de los invasores, los bolcheviques que cometieron el golpe:

    [i] "... luego el resultado de la traición del entonces gobierno ... los bolcheviques cometieron un acto de traición nacional" V.V. PUTIN[/ I]
    1. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 30
      +1
      Cita: Aleksander
      Honor y gloria a los soldados rusos que detuvieron a los invasores germano-turcos, ganaron la guerra.

      "Las señoritas gritaron:" ¡Viva! ", - y lanzaron sus gorras al aire ......" (c)

      ¿No estás cansado de las baguettes francesas crujientes?

      ¿Dónde ganó si, en el verano de 1917, el país se vino abajo y los alemanes se pararon en una caminata de tres días desde la capital?
      1. Aleksander
        Aleksander 1 Agosto 2016 12: 48
        0
        Cita: Alexey T. (Opera)
        ¿No estás cansado de las baguettes francesas crujientes?


        No cansado Kommikam ¿Los huesos rusos crujen?
        Cita: Alexey T. (Opera)
        Donde ganaste


        En total: en el frente de Riga (exclusivamente) a Rumania en octubre 1917, cuando el ejército ruso, con todo el desorden, era el doble de bueno que los alemanes. El verdadero colapso se produjo con un decreto de.bilno-estúpido en el mundo engañar , sobre la fraternización, sobre una tregua y la SELECCIÓN de comandantes son todos delitos comunes.
        Cita: Alexey T. (Opera)
        1917 ¿Años en que el país se desmoronó y los alemanes estuvieron en una transición de tres días desde la capital?

        En el verano de 1917, se derrumbó solo en los cerebros inflamados del comunismo.

        Eres realmente malo e historia y geografía engañar -De RIGI a PETER 570 km , es decir, cerca de Riga (inclusive) el frente en el verano de 1917 fue.
        1. Tatra
          Tatra 1 Agosto 2016 13: 01
          +1
          Cita: Aleksander
          En el verano de 1917, se derrumbó solo en los cerebros inflamados del comunismo.

          ¿Por qué los enemigos de los comunistas son tan groseros y les encanta alardear?
          Con su "libertad" mostró lo que era imperceptible bajo la URSS: cuánto los bolcheviques y sus partidarios, incluso los más ignorantes y analfabetos, eran honestos, internamente civilizados, morales.
          Ellos, a diferencia de los enemigos de los comunistas "liberados" por Gorbachov, no lanzaron gritos repugnantes a los que habían sido sacados del país o del país mismo; después de la toma del país, no se apresuraron a dedicarse al enriquecimiento personal a cualquier costo y al consumo personal.
          1. Akselruur
            Akselruur 1 Agosto 2016 16: 32
            -2
            Cita: tatra
            Con su "libertad" mostró lo que era imperceptible bajo la URSS: cuánto los bolcheviques y sus partidarios, incluso los más ignorantes y analfabetos, eran honestos, internamente civilizados, morales.

            Camarada, bueno, todos sabemos que el ser determina la conciencia. Entonces, ¿qué discutir con los filisteos?
        2. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 08
          +1
          Cita: Aleksander
          En total: en el frente de Riga (exclusivamente) a Rumania

          Es solo en la febril imaginación de individuos con cerebros reformateados por propaganda liberalista.
          En realidad, Rusia perdió la guerra de facto en el verano de 1916, cuando, tras los resultados del avance de Brusilovsky, su posición estratégica se convirtió en simplemente catastrófica: el ingreso de Rumania a la guerra y su derrota abrió a los alemanes y sus aliados, a los búlgaros, a las fértiles provincias del sur y los puertos del Mar Negro. - Odessa y Sebastopol.

          Después de eso, todas las fuertes declaraciones de que Rusia supuestamente estuvo casi al borde de la victoria fueron el fruto de no comprender la verdadera situación estratégica.

          Cita: Aleksander
          En el verano de 1917, se derrumbó solo en los cerebros inflamados del comunismo.

          Bueno si si Después de todo, fue en su imaginación que los estados bálticos, Polonia, Finlandia, Ucrania y el sur del Cáucaso se separaron de facto del imperio en el verano de 1917. guiño

          ¿La historia no intentó aprender?

          Cita: Aleksander
          Tiene una historia y una geografía muy malas, desde RIGA hasta PETER 570 km, es decir, cerca de Riga (incluido), el frente fue.
          Sí, pero ¿trataste de mirar el mapa? En el verano de 1917, los alemanes tomaron el archipiélago de Moonsund y alcanzaron los accesos a Pskov y Narva, es decir, Resultó ser exactamente lo que escribí, en una transición de tres días desde Petrogrado.

          Finalmente, aprenda la historia real, y no vuele en las nubes rosadas de los mitos franceses y franceses sobre Rusia, que Govorukhin perdió en un baile en la oficina del gobernador.
          1. Akselruur
            Akselruur 1 Agosto 2016 16: 34
            -2
            Cita: Alexey T. (Opera)
            ¿La historia no intentó aprender?

            Y por qué, ahora lo están pasando en USE. Puedes mentirle a cualquier cosa.
          2. Aleksander
            Aleksander 1 Agosto 2016 22: 15
            -3
            Cita: Alexey T. (Opera)
            Cita: Aleksander En total: en el frente de Riga (exclusivamente) a Rumania. Esto es sólo en la imaginación febril de las personas con cerebro reformateado por la propaganda liberal. En realidad, Rusia perdió la guerra de facto en el verano de 1916, cuando, tras los resultados del avance de Brusilovsky, su posición estratégica se volvió simplemente catastrófica: el ingreso de Rumania a la guerra y su derrota abrieron a los alemanes y sus aliados, a los búlgaros, a las fértiles provincias del sur y los puertos del Mar Negro. - Odessa y Sebastopol.


            Brusiolovsky logró un avance: 1,5 millones de pérdidas en Alemania y Austria (con el ruso 0,5 millones) y el avance constante de la lucha principal en el frente occidental es una victoria sobresaliente para Rusia, solo queda a la defensiva. La posición es hermosa. En agosto, la exitosa ofensiva rusa de 1917 r en Rumania rechazó la ofensiva de los austriacos y un flanco absolutamente confiable que defendió a Rusia hasta la 1918 r
            Catastrófico: solo en repulsa a muerte por comedia estúpida propaganda cómica no cerebral
            Cita: Alexey T. (Opera)
            Después de todo, fue precisamente en su imaginación que los estados bálticos, Polonia, Finlandia, Ucrania y el Cáucaso del Sur se separaron de facto del imperio en el verano de 1917.

            Por supuesto: tanto de facto como de jure "se separaron", sólo en los males de los comunistas. Finalmente llegó.
            Cita: Alexey T. (Opera)
            Sí, pero ¿trataste de mirar el mapa? Lettom 1917, los alemanes tomaron el archipiélago Moonsund y llegó a los enfoques de Pskov y Narva, es decir, Resultó ser exactamente lo que escribí, en una transición de tres días desde Petrogrado.


            No puedes ser asi DESCONTRATACIÓN A LA LITERATURA: La operación de Moonsund estaba en octubrey no en el verano, los alemanes capturaron solo las islas 2 (el Golfo de Finlandia fue bloqueado), NO aterrizaron en el continente, estaban en el frente terrestre cerca de riga -579 km a peter.
            No había alemanes cerca de Narva y Pskov en el verano. 1917 no estaba a la vista (excepto tu cerebro, por supuesto) engañar

            Aterrizaron en la costa de Estland solo en Febrero 1918 , terminando en la final y Narva 4 March 1918.
            Por cierto, ¿eres un cómic si no conoces la historia de las vacaciones? 23 febrero ? guiño
            Cita: Alexey T. (Opera)
            Finalmente, aprenda la historia real, y no vuele en nubes rosadas.

            Aprender finalmente historia real, pero no es una opinión común (aunque tampoco lo sabes).
            Una persona que no conoce la historia de las vacaciones 23 de febrero, enseña a recoger su nariz ... engañar
            1. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 09: 53
              +1
              Cita: Aleksander
              Brusiolovsky logró un avance: 1,5 millones de pérdidas en Alemania y Austria (con el ruso 0,5 millones) y el avance constante de la lucha principal en el frente occidental es una victoria sobresaliente para Rusia, solo queda a la defensiva.

              El avance de Brusilov es un ataque de distracción en un sector secundario del frente contra un enemigo obviamente más débil. Como resultado, la posición estratégica general de Rusia en la guerra se deterioró catastróficamente. La longitud de la línea del frente aumentó en un tercio. Para tapar la brecha resultante, remendando el "caftán trishkin", el comando ruso tuvo que retirar urgentemente ejércitos de otros frentes y lanzarlos al recién formado Frente Sur, debilitando así otras direcciones.

              Esta victoria táctica puede considerarse un resultado dudoso: una victoria brillante solo si no hubo otras victorias en absoluto. "Sobre bezrybe y sapo labordan-s" (c)



              Cita: Aleksander
              La posición es hermosa.

              En 1917, el ejército ruso no pudo llevar a cabo hostilidades activas. El número de disturbios de soldados, expresados ​​en la negativa a atacar, crece constantemente. La infantería rusa está disparando a sus artilleros para evitar que disparen contra los alemanes. Se rinden divisiones enteras, como la 120ª División de Infantería. El número de ballestas, desertores simplemente se sale de la escala más allá de todos los límites razonables. Los jefes dan órdenes de reprimir los disturbios de los soldados, sin detenerse ante la artillería que bombardea las unidades amotinadas. El ejército está desnudo y desnudo (el departamento militar en diciembre de 1916 se vio obligado a realizar un pedido para la producción de 3 millones de pares de zapatos de líber para el ejército). Según los participantes en la guerra (el mismo Slashchev): "en 1915 año (!) El viejo ejército finalmente se convirtió en una milicia. sin comandantes experimentados, sin líderes capaces y sin espíritu. Nada inspiró a esta masa de personas, y solo el hábito de obedecer lo obligó a continuar de alguna manera en el servicio militar.Como resultado, en el otoño de 1916, los alemanes en el noroeste, habiendo tomado Ostrov, llegaron a los accesos a Pskov (es decir, literalmente a tres días de marcha desde la capital), en el suroeste el ejército ruso se retiró más allá de la línea de la frontera del estado de antes de la guerra (es decir. e. patinó estúpidamente de los austríacos golpeados un año antes).
              Como resultado, el Ministro de Guerra del Gobierno Provisional (por un minuto, el George de San Jorge, Mayor General del Estado Mayor) exige la conclusión inmediata de una paz por separado bajo cualquier condición.

              Y luego aparece un tal Aleksander, y con un ojo azul declara: "La posición estratégica del imperio era simplemente maravillosa".

              ¿Es esta una clínica? ¿O simplemente la ignorancia?

              Cita: Aleksander
              Por supuesto: tanto de facto como de jure "se separaron", sólo en los males de los comunistas. Finalmente llegó.
              El hecho de que no sepas la historia de Rusia me ha llegado hace mucho tiempo.

              La realidad del verano 1917 del año fue esta: como resultado del derrocamiento de la autocracia del imperio. en realidad dividido sus fronteras nacionales son Polonia, Finlandia, los Estados bálticos, Ucrania y Transcaucasia.

              Sólo los ignorantes pueden negar estos hechos históricos.


              Cita: Aleksander
              Por cierto, ¿eres un cómic si no conoces la historia de las vacaciones de febrero 23?
              Bueno, vamos, cuéntanos otro mito de la propaganda liberal, diseñada para idiotas, sobre cómo los alemanes tomaron Pskov y Narva en febrero de 1918 "sin luchar". No me he reído en mucho tiempo.
              1. Aleksander
                Aleksander 2 Agosto 2016 12: 25
                -1
                Cita: Alexey T. (Opera)
                La realidad xnum verano El año fue el siguiente: como resultado del derrocamiento de la autocracia, las afueras nacionales de Polonia, Finlandia, los estados bálticos, Ucrania y Transcaucasia se separaron del imperio.


                Otra vez Kommik lo logróesta vez con "los alemanes en las afueras de Narva y Pskov" 1917 (según su doble declaración) engañar .

                Él no lo SABÍA y se quedó en silencio ahora, como un pez en hielo, cuando fue empujado en su charco de olor. guiño

                Pero esto es AZY, se enseñó en la escuela que CUANDO los alemanes aparecieron cerca de Narva y de dónde provino el feriado de febrero del 23.

                En este kommikom los alemanes allí, resulta que, para febrero ya Medio año estuvo parado con un 1917 de verano.En lugar de avanzar en febrero. engañar

                Habría seleccionado una tarjeta de membresía de este kommik: ¿cómo pasó el mínimo de fiesta? Corrupto, exactamente compré un libro rojo.

                Y de qué hablar con semejante ignorante, ¿quién tampoco quiere confesar su desgracia (no las primeras diez veces?)

                ¿Cuáles son el resto de su estupidez?

                Qué cómico ridículo y ridículo. sonreír
                1. Alexey t. (Oper)
                  Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 12: 37
                  +1
                  Cita: Aleksander
                  Nuevamente, la commic logró hacerlo, esta vez con "los alemanes en las afueras de Narva y Pskov" en el verano de 1917.

                  Una vez más para los más aburridos: cuando las tropas enemigas están en 50 km de la ciudad, se llama en los accesos. Tomando la isla a principios de septiembre, los alemanes se encontraron en las afueras de Pskov, es decir, Literalmente en transiciones de tres días desde Petrogrado, que era entonces la capital de la república.

                  Por lo tanto, puede seguir contando estúpidos mitos sobre el Imperio ruso, "que estuvo a un paso de la victoria en la Primera Guerra Mundial".
                  Cita: Aleksander
                  Pero esto es AZY, se enseñó en la escuela que CUANDO los alemanes aparecieron cerca de Narva y de dónde provino el feriado de febrero del 23.

                  Se puede ver que en la escuela estabas recogiendo problemas con la nariz en las lecciones de la historia.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Aleksander
                    Aleksander 2 Agosto 2016 15: 10
                    0
                    Cita: Alexey T. (Opera)
                    Una vez más para los más aburridos: cuando las tropas enemigas están en 50 km de la ciudad, se llama en los accesos. Tomando la isla a principios de septiembre, los alemanes se encontraron en las afueras de Pskov, es decir, Literalmente en transiciones de tres días desde Petrogrado, que era entonces la capital de la república.


                    Escucha, no estás avergonzado, después de todo, mierda flog algo? Después de todo, mira el mensaje completo. Ante tu audiencia - ¿no avergonzado?

                    Deshonrado con "los alemanes en los accesos a Narva y Pskov" de Moonsund en el verano de 1917(nunca sucedió), así que ahora vinieron del sur: "capturados" por los alemanes Islas de Septiembre 1917 engañar

                    Entonces La isla fue ocupada por los alemanes 18 febrero 1918 g, no hay 1917. sonreír
                    Por si acaso, parte de Letonia (para llegar a la isla), los alemanes ocuparon También en febrero 1918.

                    Justo cuando llegaron a Narva, habiendo ocupado la costa oeste de Estonia desde Moonsund y luego la fuerza de aterrizaje en Febrero 1918

                    Allí y fueron arrojados primero den. Cr. Guardia-stop la ofensiva de febrero de los alemanes, desde allí, y la perspectiva de febrero 23.

                    Es necesario, es necesario todavía quitar de la tarjeta de partido kommik, no sabe búhos. la historia sonreír
                    1. Alexey t. (Oper)
                      Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 15: 22
                      +1
                      Cita: Aleksander
                      Escucha, no te avergüences.

                      ¿Y por qué debería avergonzarme? Usted no está absolutamente avergonzado de que alguien esté mintiendo abiertamente sobre el imperio, que supuestamente resultó estar a un paso de la victoria, culpando a todos los pecados de los antepasados ​​que eligieron el comunismo como el camino civilizacional del desarrollo de Rusia, llamándolos ganado y ganado.

                      ¿Y todavía tienes la audacia de intentar avergonzar a los demás?
                      1. Aleksander
                        Aleksander 2 Agosto 2016 22: 26
                        -1
                        Cita: Alexey T. (Oper [b
                        )] Y por qué Debería avergonzarme? Usted no está absolutamente avergonzado de que alguien esté mintiendo abiertamente sobre el imperio, que supuestamente resultó estar a un paso de la victoria, culpando a todos los pecados de los antepasados ​​que eligieron el comunismo como el camino civilizacional del desarrollo de Rusia, llamándolos ganado y ganado.


                        Porque tu La mentira y persiste en tu Salvaje ignorancia. Esto no es suficiente, ¿es una razón? engañar

                        Aunque lo que gkommikov espera ... engañar

                        En Kommik no solo la ignorancia y la estupidez, sino también la arrogancia de Kommyachya con rudeza: dicen: "Miento, pero para bien". engañar (completamente el techo voló).

                        Vamos a resumir entonces los resultados:

                        1. Comic Tres veces afirmadas que Xnumx de verano años los alemanes Llegó a los enfoques de Pskov y Narva.,

                        - estupidez e ignorancia kommika probado (No había alemanes allí, a la vista) que el propio cómic confirmó con su silencio.

                        2, el Comic afirmó que: Tomando la isla 1917 a principios de septiembre, los alemanes estaban en las afueras de Pskov.

                        - estupidez e ignorancia kommika OTRA VEZ probado (No había alemanes allí, pero aparecieron allí solo en FEBRERO 1918), que el propio cómic confirmó con su tímido silencio.

                        3. Independencia de Letonia, Estonia 1917 DE VERANO (por com.) - una vez más, absoluta estupidez, etc. etc.

                        Kommiku se callaría, al menos durante el tiempo que estudió historia, sobre el que no tiene la más mínima idea, sino las afirmaciones categóricas más tontas, pero no, -es decirlo.

                        Vergüenza
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        acusación de todos los pecados de los antepasados ​​que eligieron el comunismo como el camino civilizacional del desarrollo de Rusia


                        Los antepasados ​​NUNCA eligieron NINGÚN "comunismo" (la abrumadora mayoría ni siquiera conocía las palabras): Criminales bolcheviques, nadie eligió NADA, en todas las elecciones fueron -e

                        El poder fue tomado por la fuerza, la mentira salvaje, el terror brutal y el populismo, lo que finalmente llevó a que ellos mismos murieran, se dispersaran, se evaporaran, escupiendo sus propios "ideales", emitiendo un pedo silencioso pero fétido.

                        No tu, sólo quedaban comunistas "disfrazados".
                      2. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 23: 25
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        Porque MIENTES y persistes en tu salvaje ignorancia.

                        Y mientes y persistes en tu salvaje ignorancia. Aunque ¿qué de liberodrist se puede esperar?

                        Vamos a resumir entonces los resultados:
                        1. El Liberodrist intentó probar con espuma en la boca que Rusia estaba al borde de la victoria en 1916. Sin dar ninguna evidencia clara comestible. Lo que ha demostrado su densa estupidez y su franqueza.

                        2. El Liberodrist afirmaba (siempre que no lo atontara con tonterías en hechos obvios) que los bolcheviques habían emitido un decreto sobre la fraternización. La segunda vez demostró su densa estupidez y pobreza del aparato pensante.

                        3. El Liberodrist negó el hecho obvio del colapso del país en el verano de 1917, al tiempo que no proporcionó una refutación única de estos hechos obvios.

                        4. El Liberodrist presentó acusaciones infundadas contra el número de pérdidas inferidas por el equipo de Krivosheev. Al mismo tiempo, no proporcionó una sola confirmación de sus palabras.

                        5. El Liberodrist no sabía que la familia del rey sangriento fue canonizada únicamente por razones políticas en 1938.

                        El aburrimiento y la ignorancia de la freebirdry se han demostrado repetidamente, pero esta creación más simple continúa persistiendo en sus errores. No quiere callarse, pero continúa rociando saliva venenosa contra el pueblo ruso, llamándolo ganado y ganado.

                        Me gusta ¿Quieres promover la comunicación de forma similar?

                        ¿O quizás todavía te disculpas y cambies el tono, ya que esto requiere las reglas del foro?
                      3. Aleksander
                        Aleksander 3 Agosto 2016 09: 52
                        -1
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        И estas mintiendo


                        Admitido, sin embargo, un comediante que logró. sonreír
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        El Liberodrist estaba haciendo espuma en la boca tratando de demostrar que Rusia estaba en 1916 estaba al borde de la victoria. Sin dar ninguna evidencia clara comestible. Lo que ha demostrado su densa estupidez y su franqueza.


                        Ciertamente, hubo evidencia proporcionada, pero kommik tonto y no sabe leer (en particular, no "nota" la inquebrantable (prácticamente) línea del frente de 1916 a 1918. Pero como su "" evidencia engañar "rechazar" escribe LO SENTIMOS sobre los alemanes en septiembre 1917 en la isla. E inmediatamente sus "conclusiones" desaparecieron en el baño.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        2. El Liberodrist afirmaba (siempre que no lo atontara con tonterías en hechos obvios) que los bolcheviques desde lejos Decreto de fraternización. ].


                        El es Dado Por mi telegrama "sobre la destitución del Comandante en Jefe Supremo, General Dukhonin, con Ofrecerse a elegir armaduras para negociar un armisticio. en la coleccion Decretos El poder soviético 1917 - 1918 . se llama Por decreto. Sobre la fraternización, porque antes conducía a lo imposible. Fraternización masivaEs su EVALUACIÓN de los resultados y esto es un hecho, como especifiqué. ¿Comik algo que ver con eso? engañar
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        El liberodista negó hecho obvio el colapso del país en el verano de 1917 del año, sin citar una sola negación de estos hechos obvios.

                        "Obvio" sólo en los cerebros de los tebeos destrozados por la propaganda (no se puede restaurar).
                        Estaban en el pais TIEMPO MILITARy en rusia El menos en comparación con otros países en guerra (En Alemania, 766 murió de hambre).
                        Pero para agregar a la cómplices de los invasores germano-turcos bolcheviquesGolpeó en la espalda.

                        ¿Quiénes están interesados ​​en las estimaciones de Kommik, emitidas para la verdad inmutable e incluso en base a su historia ALTERNATIVA y CONOCIMIENTO COMPLETO? Sólo los cómicos aburridos. sonreír
                        Tupokommik lo logró de nuevo argumentando que Letonia y Estonia 1917 r separado de rusia. No se conozca la enfermedad que pasó. en 1918, y en el verano que 1917 presentó al médico de cabecera, NO declararon su independencia, y en la misma Letonia ni siquiera había un órgano que pudiera hacer esto (según los alemanes, según parece). Una vez más Kommik lo logró.
                      4. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 10: 19
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        Ciertamente, la evidencia fue dada,

                        No se citó una sola prueba de este delirio franco. Hubo gritos y consignas sin fundamento, por los cuales todo era limitado.

                        Cita: Aleksander
                        Son. El telegrama dado por ME "sobre la destitución del Comandante en Jefe Supremo General Dukhonin, con una propuesta para elegir delegados para las negociaciones sobre un armisticio en la colección de Decretos del Poder Soviético 1917-1918. Se llama Decreto".

                        No hubo un decreto sobre la fraternización, y no está en ninguna colección de decretos del poder soviético. Estas son tus fantasías generadas por la rusofobia innata.
                        La hermandad se generalizó en el año 1915, en el segundo año de la guerra. Al mismo tiempo, en la primavera de 1916, decenas de regimientos de la RIA, miles de personas, tomaron parte en ellos. Y se citó la lista de estos regimientos.
                        Continuando insistiendo en la existencia de este decreto mítico, usted, una falta de respeto, demuestra una vez más su terquedad, que es la ventaja de los burros.

                        Cita: Aleksander
                        "Obvio" sólo en los cerebros de los tebeos destrozados por la propaganda (no se puede restaurar).

                        El hecho del colapso del país en el verano de 1917 del año es obvio para todas las personas sanas, a quienes los liberoderistas ciertamente no se aplican.
                        Cita: Aleksander
                        Pero los cómplices de los invasores germano-turcos fueron agregados a los bolcheviques, apuñalados por la espalda.

                        No fueron los bolcheviques quienes fueron apuñalados en la parte posterior del imperio, sino el liberodista de cuya cara estás hablando. Fueron ellos quienes, en contacto con los agentes de los países occidentales, eliminaron al rey, destruyeron al ejército y al país.

                        Y los bolcheviques que estaban detrás de ellos lo limpiaron durante mucho tiempo.

                        Tu odio a los bolcheviques es bastante comprensible.

                        Cualquier Russophobe liberodrist-congénito. Y para él, el cuchillo está afilado en el corazón de la comprensión de que eran los bolcheviques de un país agrario pobre con una economía periférica atrasada, con una población analfabeta en 2 / 3, de hecho, colonias de países occidentales que suministran materias primas baratas y mano de obra al mercado exterior Poblado por un pueblo competente, generoso. Con los bolcheviques, el pueblo ruso respiró libremente, enderezó sus hombros y se elevó a una altura en su desarrollo que aún sorprende a los gusanos occidentales.

                        Y es precisamente este entendimiento el que no te permite vivir en paz como tú, los que odian todo lo que es ruso.
                      5. Aleksander
                        Aleksander 3 Agosto 2016 11: 47
                        -1
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        No se citó una sola prueba de este delirio franco. Hubo gritos y consignas sin fundamento, por los cuales todo era limitado.

                        Un cómico espumoso chilla, citando "evidencia" de la ocupación de la isla en 1917.
                        Tengo evidencia del avance de Brusilov y la línea del frente. Tus calificaciones no valen nada en absoluto.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        No hubo un decreto sobre la fraternización, y no está en ninguna colección de decretos del poder soviético. Estas son tus fantasías generadas por la rusofobia innata. La hermandad se generalizó en el año 1915, en el segundo año de la guerra. Al mismo tiempo, en la primavera de 1916, decenas de regimientos de la RIA, miles de personas, tomaron parte en ellos. Y se citó la lista de estos regimientos. Continuando insistiendo en la existencia de este decreto mítico, usted, una falta de respeto, demuestra una vez más su terquedad, que es sólo la dignidad de los burros.

                        http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/ -"Сборник DECRETOS sov power "- existe este telegrama, que llevó a Fraternización masiva, en una escala sin precedentes, por lo que se evalúa como DICIEMBRE DE HERMANO, una vez más, no hay suficientes cerebros para entender? La traje primero, la señalé. ¿Está atascado?
                        No hubo fraternización masiva en 1915.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Una vez más, demuestra tu terquedad, que es la ventaja de los burros solamente.

                        Lo OTRAS DISCUSIONES
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        El hecho del colapso del país en el verano de 1917 del año es obvio para todas las personas sanas, a quienes los liberoderistas ciertamente no se aplican.

                        La gran mayoría de la humanidad reconoce que los comunistas no son normales, (y en China, el no comunismo)
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        No fueron los bolcheviques quienes fueron apuñalados en la parte posterior del imperio, sino el liberodista de cuya cara estás hablando. Fueron ellos quienes, en contacto con los agentes de los países occidentales, eliminaron al zar, destruyeron al ejército y al país. Y los bolcheviques que estaban detrás de ellos lo limpiaron durante mucho tiempo. Su odio por los bolcheviques es bastante comprensible. Cualquier Russophobe liberodrist-congénito. Y para él, el cuchillo está afilado en el corazón de la comprensión de que eran los bolcheviques de un país agrario pobre con una economía periférica atrasada, con una población analfabeta en 2 / 3, de hecho, colonias de países occidentales que suministran materias primas baratas y mano de obra al mercado exterior Poblado por un pueblo competente, generoso. Con los bolcheviques, el pueblo ruso respiró libremente, enderezó sus hombros y se elevó a una altura en su desarrollo que aún sorprende a los gusanos occidentales. Y es precisamente este entendimiento el que no te permite vivir en paz como tú, los que odian todo lo que es ruso.


                        Bla, bla, bla: ¿quieres perder el tiempo en agitación, eres ridículo?
                      6. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 12: 47
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        Tengo evidencia del avance de Brusilov y la línea del frente.
                        El avance Brusilovsky terminó con un deterioro catastrófico en la posición estratégica de Rusia.
                        En consecuencia, esta victoria táctica condujo a la inevitable derrota en la guerra. Como resultado, ya ocurrió en diciembre 1916, cuando el ejército ruso no pudo continuar la guerra y comenzó a rebelarse gradualmente.
                        Cita: Aleksander
                        //www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/ - "Colección de DECRETOS de búhos del poder" - existe este telegrama, que llevó a la fraternización MASIVA,

                        Una vez más para aquellos que están en un tren blindado: el decreto es la ley. El telegrama sobre la organización de eventos para la tregua, que usted está saludando aquí tal como está escrito en un saco, sin comprender lo que está escrito en él, no puede ser por decreto. Además, no dice ni una palabra sobre la organización de la fraternización. engañar
                        Cita: Aleksander
                        No hubo fraternización masiva en 1915.
                        Hubo casos de fraternización y en Easter 1915. Consistieron en salir de las trincheras, reunirse con el enemigo ("alemán"), "dar a Cristo", tratar mutuamente con cigarrillos y cigarros. Una de las fraternidades, en la que participaron los oficiales, terminó con un concurso de coros de ambos lados y bailes generales con una guitarra alemana. En la primavera de 1915, se supo por los informes de censura que a la vanguardia después de las vacaciones de Semana Santa comenzó un intercambio sistemático Entre los soldados del ejército ruso y los ejércitos del enemigo con pan, brandy, vodka, chocolate y cigarros.. En este sentido, el deber general de la Sede General, General P.K. Kondzerovsky informó a los comandantes del frente que "a partir de ahora, para la admisión de tal comunicación de los rangos inferiores con el enemigo, la responsabilidad más estricta debería recaer en los comandantes de la compañía y los comandantes del regimiento". La hermandad tuvo lugar en el verano de 1915 en el frontxnumx ruso-austriaco. Un Desde la caída de 1915, con el comienzo de una guerra de posición, la fraternización ya ha tenido lugar. en muchas unidades de infantería. Continuaron el día de Navidad en diciembre 1915. Así, de acuerdo con la información recibida al Jefe de Estado Mayor del Comandante en Jefe por los ejércitos del Frente Norte, el General MD Bonch-Bruevich, en algunas partes del Frente Norte, estableció "relaciones amistosas" con las unidades enemigas.

                        http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
                        y # ixzz4GGF4ZiiP

                        Historia de aprendizaje ... riendo
                      7. Aleksander
                        Aleksander 4 Agosto 2016 10: 12
                        0
                        El estúpido bla, bla, bla, repetido por el tonto del cómic del asno, en innumerables ocasiones. Todo es respondido y explicado.

                        Ir a aprender historia, Narva, Pskov, Ostrov ofensiva verano 1917 engañarQuien no conoce la historia de las vacaciones 23 de febrero.
                        ¿Cuándo se reportará en la primera línea en el verano de 1917 (consulte el libro de texto de la clase de 5)? ¿Y cómo no dijo nada Kommik?

                        Por cierto, aquí hay una lista de santos canonizados por la iglesia serbia, señale que hay Nikolay: www.pravenc.ru/rubrics/122350.htm engañar

                        Banner, dices? riendo engañar

                        Qué gracioso kommik.
                      8. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 11: 53
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        El estúpido bla, bla, bla, repetido por el tonto del cómic del asno, en innumerables ocasiones. Todo es respondido y explicado.

                        Así que si por mi parte "estúpido bla bla bla" refutarme con números y hechos. Lanzaste esas palabras tantas veces pero no pudiste refutar, mientras que refuté todas tus conclusiones con hechos.

                        Entonces, ¿cómo se enciende un verbo? ¿O aplaudirás en las mejillas, gritando sellos de propaganda vacíos?
                        Cita: Aleksander
                        www.pravenc.ru/rubrics/122350.htm

                        Error Xnumx

                        Documento no encontrado, No encontrado.

                        El servidor no encontró nada correspondiente al URI solicitado.

                        Sin credito Intento No. 2 ...
                      9. Aleksander
                        Aleksander 4 Agosto 2016 13: 07
                        0
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Así que si por mi parte "estúpido bla bla bla" refutarme con números y hechos. Lanzaste esas palabras tantas veces pero no pudiste refutar, mientras que refuté todas tus conclusiones con hechos.


                        Así que refutaron lo mismo! La esclerosis común ya?

                        Diez veces lo pregunto, (ya es gracioso ya): ¿Cuándo se reportará en la primera línea en el verano de 1917 en Ostrov, Pskov y Narva (vea el libro de texto de la clase 5)? ¿Y cómo no dijo nada Kommik?

                        ¿QUÉ más refutar, si por décima vez la pregunta formulada es una comedia estúpida?


                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        404 errorDocument no encontrado, no encontrado.


                        milagros de los fanáticos comerciales: todo funciona. y simplemente escriba la "lista de santos" en el GUGL (supuestamente el commic no sabe cómo usar) sonreír

                        ¿DONDE ESTA LA BANDERA DEL BLANCO? (sobre lo que nadie sabe): biggrin: sonreír
                      10. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 13: 36
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        Así que refutaron lo mismo!

                        No has refutado un solo Faketa enviado. La charla descarada no puede ser una refutación.

                        Cita: Aleksander
                        Maravillas de kommyvykrutasov, todo funciona. d
                        Usted demostró claramente cómo funciona.
                        Así que no se compensan. riendo


                        Cita: Aleksander
                        ¿DONDE ESTA LA BANDERA DEL BLANCO?
                        La pancarta es la familia sangrienta de los Romanov, canonizada en 1938 por la Iglesia ortodoxa.
                      11. Aleksander
                        Aleksander 4 Agosto 2016 15: 33
                        0
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        No has refutado un solo Faketa enviado. La charla descarada no puede ser una refutación.

                        Comic tonto incluido (y lo que le queda a él?)
                        La undécima vez que preguntoImagina la primera línea de Narva-Pskov-Island en el verano de 1917, que con espuma en la boca tres veces gritó como evidencia La pregunta es directa, y en respuesta, charla estúpida.
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        Usted demostró claramente cómo funciona, por lo que no compensa


                        Encendí al tonto otra vez: todo funciona, ¿no sabes cómo usar el googl? http://www.pravenc.ru/rubrics/122350.html, www.pravoslavie.ru/orthodoxchurches/40253.htm

                        Encuentra lo que es NO.

                        Por cierto, sus declaraciones sobre la canonización de SC-no cuesta nada, si. Totalmente

                        Como todo lo dicho kommiki-PLANES PATOLOGICOS.
                      12. Aleksander
                        Aleksander 5 Agosto 2016 10: 47
                        -1
                        Así que el ignoramus kummik fue arrastrado ...
                      13. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 5 Agosto 2016 11: 36
                        -1
                        Cita: Aleksander
                        Así que el ignoramus kummik fue arrastrado ...

                        Los mártires reales fueron adorados como santos en la Iglesia Ortodoxa Serbia.

                        http://drevo-info.ru/articles/26278.html

                        En 1936, al colocar el Templo-Monumento a la Familia Real en Bruselas, el metropolitano serbio Dositeo, hablando en nombre de Su Santidad el Patriarca Bernabé, dijo: “Serbia honra al Soberano Emperador Nicolás II como santo, y en el Concilio de Obispos de Serbia no hace mucho tiempo para plantear el tema sobre la canonización del zar-mártir Nicolás II entre los santos de la Iglesia serbia. En dos iglesias recién construidas en Serbia, el zar-mártir Nicholas Alexandrovich está representado en el icono como un santo ".

                        http://www.liveinternet.ru/users/684695/post80877248/

                        Ya en 1925, apareció en la prensa serbia una descripción de un fenómeno milagroso en el sueño de un Zar-Mártir para un serbio anciano, y desde ese momento, el Sínodo Serbio comenzó a recibir pruebas de que el pueblo serbio no solo honra profundamente la memoria del emperador ruso asesinado, sino que lo honra como santo Casi al mismo tiempo, también se conocen las primeras imágenes iconográficas de los mártires reales.

                        En agosto, apareció un artículo en los periódicos de Belgrado, 1927, titulado "La cara del emperador Nicolás II en el monasterio serbio de San. Nahum en el lago Ohrid ”, que hablaba de la primera imagen de este tipo en la pared del templo. El artista ruso S.F. Kolesnikov Fue invitado para la pintura del templo en este monasterio. Al realizar el trabajo que se le encomendó, decidió escribir las caras de los santos de 15, colocados en los óvalos de 15. Se les escribieron catorce caras de inmediato, y el espacio para el quinceavo tiempo permaneció vacío. Un sentimiento inexplicable le impidió terminar este cuadro. Una vez al atardecer, entró en el templo. Estaba oscuro abajo, y solo la cúpula estaba cortada por los rayos del sol poniente. Había un maravilloso juego de luces y sombras en las paredes. Todo parecía extraño y extraordinario. En ese momento, el pintor de iconos vio que el óvalo puro que había dejado cobró vida y el rostro triste del emperador Nicolás II se asomó. Sorprendido por esta maravillosa visión, se quedó un rato aturdido. Luego, envuelto en un impulso de oración, comenzó, sin aplicar carbón a los contornos de la cara maravillosa, a trabajar rápidamente con un pincel. No pudo dormir en toda la noche, y apenas atenuó la luz, volvió al trabajo y lo terminó rápidamente. Este ícono del retrato le otorgó la inscripción: "Emperador de toda Rusia, Nicolás II, que aceptó la corona de mártir por el bienestar y la felicidad de los eslavos".

                        En marzo, 1930 publicó un mensaje en los periódicos serbios de que los residentes de Leskovac apelaron al Sínodo de la Iglesia ortodoxa serbia con una solicitud para nominar al emperador ruso Nicolás II, a quien reverenciaban junto con los santos nacionales serbios: Simeon, Savva, Lazar, Stefan y otros.

                        http://www.sedmitza.ru/text/410807.html

                        Los Santos Mártires Reales y los Portadores de la Pasión fueron canonizados en 1934 (según otros datos en 1938) por la Iglesia Ortodoxa Serbia.

                        http://www.kkovalev.ru/tsar_strastoterptsy.htm

                        Historia de aprendizaje ... sonreír
                      14. Aleksander
                        Aleksander 5 Agosto 2016 14: 37
                        0
                        Cita: Alexey T. (Opera)
                        y en el Consejo de Arzobispos Serbios, no hace mucho tiempo, fue necesario plantear la cuestión de colocar al Zar-Mártir Nicolás II entre los santos de la Iglesia serbia


                        Bravo y loable, muchas cosas nuevas aprendidas, ¿verdad?

                        Pero ¿por qué esta lista divertida? ¿Intentos, deseos e inventos? ,

                        Hay una lista de los santos de la iglesia serbia, presentada Enciclopedia ortodoxa editado por el Patriarcado de Moscú, que se le muestra, que persistentemente TERCER TIEMPO NO QUIERO VER http://www.pravenc.ru/rubrics/122350.html
                        No hay "Banner" allí. engañar

                        Como no existe en el sitio web oficial de TWS: https://sr.wikipedia.org/wiki/List_Light_Va_Srpske_pr

                        Bueno, "conocedor de la historia", vuelve a girar: es divertido ver trucos sonreír
                      15. Aleksander
                        Aleksander 7 Agosto 2016 11: 18
                        0
                        Kummik ignorante soplado lejos sonreír
                2. Aleksander
                  Aleksander 5 Agosto 2016 10: 47
                  0
                  Así que el ignoramus kummik fue arrastrado ...
    2. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 12: 47
      -1
      Cita: Aleksander
      Este es el razonamiento obsesivo.

      Quien no sabe burro. riendo
      Cita: Aleksander
      Comunistas inadecuados reconocen a la gran mayoría de la humanidad

      El marxismo de hoy es una de las ideologías más buscadas en el mundo. Estudió en todas las universidades líderes.

      Ya estamos estudiando el presente ... riendo
      Cita: Aleksander
      Bla, bla, bla: ¿quieres perder el tiempo en agitación, eres ridículo?

      Entiendo que no hay esencialmente nada que responder. Eso queda solo para el murmullo de cordero ... riendo
    3. Aleksander
      Aleksander 4 Agosto 2016 10: 23
      0
      Cita: Alexey T. (Opera)
      A quien le gusta no un asno saber sobre ello


      Estoy de acuerdo: es maravilloso que hayan aprendido en sí mismos a este maravilloso animal, ¡aquí no puedes quitárselo!

      ¿Quizás el burro necesita quedarse allí, con intereses de burro, y no ir a los santos, a las historias, a las ofensivas?
    4. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 11: 54
      -1
      Cita: Aleksander
      ¿Quizás el burro necesita quedarse allí, con intereses de burro, y no ir a los santos, a las historias, a las ofensivas?

      Así que quédate allí, con intereses burros y no te metas en una historia que no puedes entender. riendo
    5. Aleksander
      Aleksander 4 Agosto 2016 12: 51
      0
      Cita: Alexey T. (Opera)
      Así que quédate allí, con intereses burros y no te metas en la historia, lo que no entiendes en absoluto.


      ¿Por qué debería acudir al burro-kommik? De alguna manera existes sin mí en tu realidad comunista inventada con burro.

      Y no vuelvas a tocar la historia, lo que parecía inmutable en los estúpidos tiempos soviéticos, hoy en día, cuando mucha información parece ridícula y ridícula, como su propaganda.
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 10: 22
    -1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    El Liberodrist presentó acusaciones infundadas contra el número de pérdidas inferidas por el equipo de Krivosheev. Al mismo tiempo, no proporcionó una sola confirmación de sus palabras.


    TODO INDICADO, pero kommik no es un lector, propagandista kommik.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    . El Liberodrist no sabía que la familia del rey sangriento fue canonizada únicamente por razones políticas en 1938.

    Comic en su sin saberlo claramente indicado.
    Los serbios no tenían nada que ver con Rusia y, por definición, NO podían hacer una "pancarta" para ella. Los trucos del comunista son ridículos y ridículos.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    El aburrimiento y la ignorancia de la freebirdry se han demostrado repetidamente, pero esta creación más simple continúa persistiendo en sus errores. No quiere callarse, pero continúa rociando saliva venenosa contra el pueblo ruso, llamándolo ganado y ganado. ¿Quieres promover la comunicación de una manera similar? ¿O aún puedes disculparte y cambiar el tono, según lo exijan las reglas del foro?


    Es curioso lo que habla kommik en nombre del pueblo ruso.
    ¿DERECHO alguien que dio perdedores defectuosos?

    PD: El tono lo estableciste USTED "maldito Nicholas" y juicios categóricos e irrefutables basados ​​en el DESCONOCIMIENTO de hechos bastante conocidos.
    PS 2 Estoy discutiendo algún tipo de kommik no específico, todas las coincidencias posibles son aleatorias
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 12: 59
    -1
    Cita: Aleksander
    TODO INDICADO

    Las declaraciones feas, no respaldadas por ninguna evidencia, no son objetivas. Por lo tanto, no son absolutamente convincentes. riendo

    Cita: Aleksander
    Los serbios no tenían nada que ver con Rusia y, por definición, NO podían hacer una "pancarta" para ella.

    Una vez más para los ignorantes: la sangrienta familia Romanov no fue canonizada por la Iglesia ortodoxa en 1938. Lo que es absolutamente indiferente a la nacionalidad de los feligreses.

    Por lo tanto, todos los gritos sobre los serbios - otra demostración de ignorancia. riendo

    Cita: Aleksander
    ¿DERECHO alguien que dio perdedores defectuosos?

    El derecho a hablar en nombre del pueblo ruso fue otorgado a los comunistas por personas que, en 1917, eligieron el comunismo como la forma civilizacional de desarrollar a Rusia. Y la gente no dio su consentimiento a la negativa de este camino en 1991, votando en un referéndum para la preservación de la URSS.

    Así que no hagas esas preguntas aquí. riendo



    Cita: Aleksander
    El tono lo estableciste TÚ "maldito Nikolashka"

    Nikolashka fue apodado "Bloody" en 1905. Y lo llamaron con toda la razón: "un sombrero según Senka". Entonces, llamarlo así es mi elección completamente consciente y razonable, basada en el estudio de la historia real de su reinado.

    Y tu amable odio hacia el pueblo ruso es lo suficientemente amable para mantenerte dentro de ti y no salpicar a tu oponente. No se comunican en el mercado.

    En cuanto a mi supuesta ignorancia de "hechos bastante conocidos", entonces no le corresponde a usted hablar de ello. Porque simplemente no hubo hechos de su parte. Pero había muchos tipos diferentes de lemas cuasi-patrióticos y proclamas de propaganda liberal.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 22: 40
    -1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Las declaraciones feas, no respaldadas por ninguna evidencia, no son objetivas. Por lo tanto, no son absolutamente convincentes.

    Eres un estúpido, infundado, afirmaciones falsas: agitación aburrida y, por lo tanto, poco convincente.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Una vez más para los ignorantes: la sangrienta familia Romanov no fue canonizada por la Iglesia ortodoxa en 1938. Lo que es absolutamente indiferente a la nacionalidad de los feligreses.

    Para D.EBILOVcanonizado SERB Iglesia, sin relación con Ruso NO tener (por cierto, reclamar que ella NO fue canonizada). Y sobre lo que muchos no sabían, sobre todo la cañonización.
    Un comediante ignorante, ignorante de la primaria, se vio obligado a admitir NO.
    sonreír
    Cita: Alexey T. (Opera)
    El pueblo le dio a los comunistas el derecho a hablar en nombre del pueblo ruso, por lo que no le corresponde a usted hacer estas preguntas aquí.


    Oh, Zvizdyyuzhen fue un poco alto, estúpido! lol UNA VEZ MÁS: NUNCA NUNCA el cómico comediante no cometió nada y no dio- sin "elección", sin poder.

    Hack en la nariz: tu-No uno y nadapara hablar en nombre del pueblo ruso e indicar qué puede decir y cómo puede hablar, qué preguntas hacer.
    El silencio se desaceleró, tu tiempo terminó, perdieron sus rayas cómicas TODO y perdieron el derecho a hablar, su lugar está debajo del banco.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    En cuanto a mi supuesta ignorancia de "hechos bastante conocidos", entonces no le corresponde a usted hablar de ello. Porque simplemente no hubo hechos de su parte. Pero había muchos tipos diferentes de lemas cuasi-patrióticos y proclamas de propaganda liberal.

    Phi, kommik ya soloAlemanes cerca de Narva en el verano de 1917 Donde? -vive mierda komiznizdishko, pero el cobarde tratando de congelarse en el ir. Así que puedes ver TODO! riendo
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 10: 38
    +1
    Cita: Aleksander
    Eres un estúpido, infundado, afirmaciones falsas: agitación aburrida y, por lo tanto, poco convincente.

    Así que refutenlos con hechos y cifras. ¿Puedes? ¿O puedes simplemente inflar las mejillas de manera significativa con sugerencias: "Tengo pruebas, pero no te las mostraré"?

    Cita: Aleksander
    Para la iglesia SERBIANA canónica de D. EBILOV, no tiene relación con el NO RUSO
    Primero, te pones histérico. Así que simplemente no tienes ningún argumento claro. A partir de aquí y similar reacción. En segundo lugar, aclaro a los ignorantes: la Iglesia ortodoxa fue canonizada. Y no importa a qué patriarcado pertenezca: al serbio, al griego, a la Constantinopla. Para la iglesia, la nacionalidad no importa. Y los santos adoptados en la iglesia, refiriéndose al ejemplo del Partiarcado de Constantinopla, son obligatorios para la reverencia en las iglesias del MRPC.

    En cuanto al grito: "No tuve nada que ver con los rusos", entonces, en ese momento, un gran número de emigrantes rusos de la fe ortodoxa vivían en Serbia. Y rezaron a las iglesias ortodoxas locales.

    Por lo tanto, se puede decir con 100% de confianza que la decisión sobre la canonización se tomó precisamente con su presentación. Y estos emigrantes podían actuar de manera similar solo sobre la base de su coyuntura política, porque era necesario unir las fuerzas que finalmente se derrumbaron en partes durante su estancia en el oeste.
    Cita: Aleksander
    UNA VEZ MÁS: NADIE jamás ha dado a los cómics que hayan hecho algo y no les haya dado ni "elección" ni poder.

    Una vez más, para los más incomprensibles: garantizar la victoria de los bolcheviques en la Guerra Civil, el pueblo ruso delegó el derecho a hablar en su nombre. Por lo tanto, puede continuar salpicando saliva, pero este hecho histórico seguirá siendo un hecho histórico.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 10: 39
    0
    Cita: Aleksander
    komnizdishko viviente se reprochó, pero tratando de encerrar a un cobarde en movimiento.

    La rudeza - el primer signo de la ausencia de argumentos. riendo
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 23: 26
    -1
    Cita: Aleksander
    Los antepasados ​​NUNCA eligieron NINGÚN "comunismo"
    Eligieron, asegurando la victoria del gobierno soviético en la Guerra Civil, desatada por los opositores políticos de los bolcheviques.


    Cita: Aleksander
    Los criminales bolcheviques nunca han sido elegidos por ANYBODE, están en -e en todas las elecciones.

    Otra manifestación del ignorante librodista. Incluso en las elecciones estadounidenses, los bolcheviques ganaron en todos los principales centros industriales, en el ejército y la marina. Y organizaron la segunda facción más grande de la asamblea, asegurando que bloquearon su trabajo y se convirtieron en una farsa que no representaba a nadie y no era responsable de nada.

    Cita: Aleksander
    El poder es capturado por ellos.

    Poder que recibieron de las manos del II Congreso de los Soviets de toda Rusia.

    Cita: Aleksander
    mentira salvaje

    Mentiras Todas las consignas y promesas de los bolcheviques puestas en práctica.

    Cita: Aleksander
    terror brutal
    De nuevo una mentira. Al mismo tiempo se mezcla con la rusofobia. Porque implica que los rusos son cobardes y que pueden ser controlados por el terror. Mientras que toda la historia del pueblo ruso dice que esto es imposible.


    Cita: Aleksander
    ellos mismos murieron, huyeron, se evaporaron, escupiendo sobre sus propios "ideales", emitiendo un pedo silencioso pero fétido.
    De nuevo una mentira.

    Si los comunistas "murieron, huyeron, se evaporaron", entonces la propaganda anticomunista no sería la más popular en el mundo moderno. Y no se gastarían grandes sumas de dinero en ello.

    En cuanto al "grupo", gracias a él, la Rusia moderna existe desde hace 25 años. Por lo tanto, es posible considerar el legado de los comunistas como un "grupo" solo por estupidez e ignorancia.
    Cita: Aleksander
    No hay tú, solo quedan los comuneros "disfrazados".

    "Millones eres tú. Somos oscuridad, y oscuridad, y oscuridad.
    "(con) matón
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 12: 36
    -1
    quote = Alexey T. (Oper)] Escogieron asegurar la victoria del gobierno soviético en la Guerra Civil desatada por los opositores políticos de los bolcheviques.

    La gente elige en las ELECCIONES, por lo tanto, en las elecciones libres en los Estados Unidos, eligió a los bolcheviques que no lo hicieron. Y cuando este PODER minoritario tomó el poder, muchos se opusieron: luego eligieron OTRO. Y esto es absolutamente lógico. Por lo tanto, TODO VINO para GW-en los criminales bolcheviques.
    5% de la población que participó en la GV no habla sobre la elección de las personas.
    Por cierto, cuando un matón te aprieta en la esquina, recuérdate a ti mismo y a tu opinión de que es más fuerte y, por lo tanto, correcto.

    Alexey T. (Oper)] Otra demostración de la ignorancia del liberoderista. Incluso en las elecciones en el centro de CSS los bolcheviques ganaron
    Se hicieron en las elecciones, escribiendo todo 22-24% y con su salvaje dictadura, asesinato, arresto, prohibición del partido de cadetes, reelección de diputados, cambio de zanodat-va en favor de los jóvenes soldados y todos por igual.
    No hubo bloqueo - fuera de los diputados registrados de 410, 245 se fue a trabajar, quórum Para el trabajo era Para REUNIONES DE APERTURA Burry Karla señaló el número 400 y fue respetado.
    También en la Duma, fuera de los diputados de 450, se trabaja un poco más de medio quórum, y hay algo bueno.
    Los bolcheviques querían irse, bueno, y x con ellos.
    Por cierto, el sifilítico en el decreto sobre la dispersión del quórum NO escribió, entendí que el delirio indicaba el rechazo de la Declaración.
    Alexey T. (Oper)] Mentiras. Todas las consignas y promesas de los bolcheviques puestas en práctica.

    Aquí hay otro FALSO.

    El terror era salvaje: el hambre, la violencia, el trabajo esclavo, los asesinatos directos mataron a decenas de millones de rusos.

    Alexey T. (Oper)] Si los comunistas "murieron, se dispersaron, se evaporaron", entonces la propaganda anticomunista

    ¿Quién los necesita, qué eres? Donde esta ella
    .
    Alexey T. (Opera)] En cuanto al "grupo", gracias a él la Rusia moderna existe desde hace 25 años.


    Rusia existe gracias a todos ¿Quién lo creó durante 1000 años antes de los comunistas?. Kommiki también lo despojó, lo cortó y en realidad lo destruyó, creando ruinas nunca existentes.

    Muchos países del mundo se han desarrollado bien SIN los bolcheviques (a pesar de ser iguales) y SIN la destrucción de millones de ciudadanos del país.

    Rusia TO comm-4-5 es una economía del mundo, pero con un enorme potencial humano de rápido crecimiento, impensable para otras Francia desarrolladas.
    Lo que objetivamente hizo avanzar a Rusia.

    Y este potencial de la comunidad fue destruido, desgarrado, desfigurado por un período histórico insignificante: en los años 70, los rusos NO se habían percibido a sí mismos en la medida adecuada, en 80 ya estaban muriendo.

    Solo se puede imaginar cuántos Gagarins y Korolevs han echado de menos a Rusia debido a comediantes criminales, y el desierto del corazón de Rusia, la Tierra Negra, no causa más que dolor.

    Comunistas-asesinos del pueblo ruso y de Rusia..
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 13: 44
    0
    Cita: Aleksander
    La gente elige en las ELECCIONES, por lo tanto, en las elecciones libres en los Estados Unidos, eligió a los bolcheviques que no lo hicieron.

    En las elecciones estadounidenses, los comunistas ganaron en todos los principales centros industriales, en el ejército y en la marina. Lo que les dio la oportunidad de formar la segunda facción más grande de la colección.

    Y el acuerdo de coalición celebrado con los revolucionarios sociales de izquierda les dio la oportunidad de privar a una reunión del quórum y bloquear su trabajo (exclusivamente por métodos parlamentarios, es decir, democráticos), convirtiéndolo en absolutamente nadie que represente al orador.

    Cita: Aleksander
    Por lo tanto, TODO VINO para GW-en los criminales bolcheviques.

    Esta es una mentira descarada. Las guerras civiles comienzan aquellos que perdieron en la lucha por el poder por otros métodos. En enero, 1918, el poder real (enfatizo - el poder real basado en el apoyo de la mayoría de la población, la disponibilidad de dinero y las agencias de aplicación de la ley) en el país estaba en manos de los bolcheviques, no de la Junta Fundadora. Lo único que los bolcheviques le pidieron a sus diputados que apoyaran fue su plan para reformar el país.

    En consecuencia, no fueron los bolcheviques quienes iniciaron la guerra, sino sus opositores políticos, debido a sus insatisfechas ambiciones políticas, quienes hundieron a la gente en una sangrienta guerra interna.
    Cita: Aleksander
    No hubo bloqueo - fuera de los diputados registrados 410, 245 se mantuvo para trabajar, el quórum PARA TRABAJAR fue.
    Esto es lo que uno necesita ser ignorante para no poder entender un documento escrito en un lenguaje comprensible incluso para los campesinos semi-alfabetizados. engañar Quórum y fue 400 personas. Sin este número de diputados en la sala de reuniones, la reunión no habría tenido lugar en absoluto. riendo

    Aprende la historia no por la agitación liberal, sino por los documentos ...
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 15: 47
    0
    Cita: Alexey T. (Opera)
    En las elecciones en los Estados Unidos los comunistas ganaron en todos los principales centros industriales.


    No entiendo: ¿por qué estás repitiendo?

    Escribí TODO lo anterior sobre el quórum y sobre el tratamiento sifilítico durante el overclocking, sobre el quórum de NO lanzarte una palabra y sobre la fracción insignificante de los bolcheviques con los social revolucionarios (en su dictadura).
    La minoría se ha ido, su derecho, las decisiones las toma la mayoría, ¡para la democracia!
    Pero cuando la minoría dispersa a la mayoría, GW comienza.

    Todo es lógico e irrefutable, pero las estimaciones están comprometidas con el horno.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Esta es una mentira descarada. Las guerras civiles comienzan aquellos que perdieron en la lucha por el poder por otros métodos. En enero, 1918, el poder real (enfatizo - el poder real basado en el apoyo de la mayoría de la población, la disponibilidad de dinero y las agencias de aplicación de la ley) en el país estaba en manos de los bolcheviques, no de la Junta Fundadora. Lo único que los bolcheviques le pidieron a sus diputados que apoyaran fue su plan para reformar el país.

    Sí, tú mismo das las definiciones, las sigues y finalmente sonríes triunfalmente.
    Sí, mientas sus definiciones de GW y el apoyo de la población: ¿cómo lo definió? Las elecciones determinan dónde perdieron los bolcheviques.
    Y les indiqué las razones del CG, las personas hablaron por sus derechos que fueron violados por la junta.
    Si las elecciones hubieran sido ganadas por los bolcheviques, no existiría GW, ya que ganaron y gobernaron. Pero ellos perdieron.

    Óperas Es necesario ser ignorante para no poder entender el documento, escrito en un lenguaje comprensible incluso para los campesinos semi-alfabetizados. engañar Quórum y fue 400 personas. Sin este número de diputados en la sala de reuniones, la reunión no habría tenido lugar en absoluto.

    ¿Y por qué eres tan ignorante, si no entiendes lo simple y lo escrito por la sífilis?

    La reunion abre una persona autorizada por el Consejo de Comisarios del Pueblo, con dinero en efectivo en la sala de reuniones al menos Cuatrocientos miembros de la Asamblea Constituyente..
    [/ I]
    Estas completamente ciego-AbiertoNO TRABAJAR!
    Era el mismo dep 410. Todos: reunión abiertamente y quien quiera, puede irse! (450 registrado en la Duma, trabajo en progreso, quórum 226)

    Lee los ORIGINALES, para no caer todo el tiempo en ...

    Una vez más -cart w.bludok No se refirió al quórum. (Él es un Urak, pero no lo suficiente como para extrañar una cosa así), y usted es más inteligente que él, por supuesto. sonreír
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 18: 53
    -1
    Cita: Aleksander

    Escribí TODO sobre el quórum, y sobre el tratamiento sifilítico durante la aceleración, sobre un quórum que no echó un pedo a una palabra,

    No sé de qué sífilis hablas allí (al parecer, el problema de las enfermedades de transmisión sexual, en particular, la sífilis, es extremadamente urgente para usted), y el hecho de que no haya quórum es conocido por cualquier investigador que esté interesado en este tema. Por lo tanto, todos tus gritos dicen solo que para ti fue un descubrimiento inesperado.

    Cita: Aleksander
    Y les indiqué las razones del CG, las personas hablaron por sus derechos que fueron violados por la junta.

    Nombrado el poder de los bolcheviques como una junta, usted demuestra una vez más una ignorancia flagrante, porque no comprende lo que significa el concepto de "junta". riendo

    El pueblo apoyó a los bolcheviques, asegurando su victoria en la Guerra Civil. Este es un hecho histórico. Todo lo demás es demagogia y propaganda barata.

    Cita: Aleksander
    La reunión será inaugurada por una persona autorizada por el Consejo de Comisarios del Pueblo, con al menos cuatrocientos miembros de la Asamblea Constituyente que tengan dinero en efectivo en la sala de reuniones.
    [/ I]
    ¿Estás ciego? - ¡APERTURA, NO TRABAJO!

    Es decir De acuerdo con su profunda convicción, el hecho del descubrimiento es en sí mismo, ¿y podría funcionar un CSS sin este procedimiento? riendo

    Parece que usted acaba de delirar ...

    Cita: Aleksander
    Lo mismo dep 410. Todos: la reunión está abierta, comienzo del trabajo

    Oh bien Luego, la mitad de los diputados presentes abandonaron la sala y el trabajo terminó de inmediato con este acto. Desde el momento en que los bolcheviques abandonaron la sala, ni un solo voto tuvo poder. Y no tenía la fuerza precisamente porque había menos diputados de 400 en la sala que podían formar un quórum.

    ¿Está claro? ¿O continuará demostrando una franca incomprensión de los principios democráticos del funcionamiento del parlamento?
    Cita: Aleksander
    Lee los ORIGINALES, para no caer todo el tiempo en ...
    No solo los leo, sino que también entiendo lo que está escrito en ellos. A diferencia de ti riendo
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 23: 15
    0
    Cita: Alexey T. (Opera)
    No sé qué sifilítico está allí todo el tiempo y es consciente de que no hay quórum para ningún investigador que esté interesado en este tema. Por lo tanto, todos tus gritos dicen solo que para ti fue un descubrimiento inesperado.

    Ya sabes, quien sonreír
    Está claro que para usted el descubrimiento fue que los diputados de 400 son el quórum para APERTURA AC, se cita el decreto:

    La reunion abre una persona autorizada por el Consejo de Comisarios del Pueblo, con dinero en efectivo en la sala de reuniones al menos cuatrocientos miembros de la asamblea constituyente.

    ¡APERTURA, NO TRABAJAR! Si no hay ONE MP (se fue al baño) después de la apertura, entonces el CSS no funciona, de acuerdo con el commie, ¡qué gracioso commic! amarrar

    Era el mismo dep 410. Todos: la reunión está abierta, el trabajo ha comenzado y quien quiera, ¡puede irse!

    Una vez más, el bastardo tipo tarjeta NO se refirió al quórum en el "decreto sobre el overclocking" (era una criatura, pero no era tan estúpido como para perderse una coartada tan "de hierro", pero NO lo hizo, citando la no aceptación absolutamente poco convincente de los EE. UU. Declaraciones).
    Todas las personas NORMALES lo han sabido por mucho tiempo, solo el comediante ralentiza todo y ralentiza. engañar

    ¿Te consideras más listo que el abuelo?
    sonreír engañar
    Por cierto, sí, ya lo dije todo?

    ¿No te llega una vez? Cansado, como con una pared opaca, hablando.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    No solo los leo, sino que también entiendo lo que está escrito en ellos.


    Obviamente te adulas. Aquí se sugiere otro: mirando un libro y viendo un higo.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    El pueblo apoyó a los bolcheviques, asegurando su victoria en la Guerra Civil. Este es un hecho histórico. Todo lo demás es demagogia y propaganda barata.


    La gente NO apoyó a los bolcheviques, después de haberlos hecho pasar por las elecciones, y después de la masacre de las manifestaciones de s.polochyu rojas en apoyo de los Estados Unidos, incluso menos.
    5% de la población en HB es NADA en comparación con las elecciones donde 50% .

    Este es un hecho histórico. Todo lo demás es una demagogia gkommikovskaya estúpida y propaganda barata, que ya no es necesaria para nadie. sonreír
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 10: 59
    -1
    Cita: Aleksander
    Ya sabes, quien

    No No lo se Esta es exclusivamente tu invención. Y en el corazón de esto se encuentra un problema claramente personal con las enfermedades de transmisión sexual, en particular, la sífilis. riendo

    Cita: Aleksander
    ¡APERTURA, NO TRABAJAR! Si no hay ONE MP (fue al baño) después de la apertura, el CSS no funciona, de acuerdo con

    El trabajo del parlamento es hacer leyes. Se votan las leyes. Si no hay la mitad de los diputados en la sala y no hay suficientes votos para tomar una decisión (quórum), entonces no se puede hablar de ningún trabajo, ya que es imposible votar, será ilegítimo.
    Desde el momento en que abandonaron la reunión, los bolcheviques y el quórum social de la izquierda no se convirtieron. En consecuencia, el CSS detuvo automáticamente su trabajo y se convirtió en una sala de conversación regular.

    Cita: Aleksander
    el gruñón u.blyudok NO se refirió al quórum en el "decreto sobre overclocking"

    Burry ok tal vez no se hace referencia. A quien no conozco.
    Pero Lenin escribió directamente sobre esto en el Decreto sobre la disolución de la Asamblea Constituyente: "Dejando tal Asamblea Constituyente de las facciones bolchevique y socialista revolucionaria de izquierda, que ahora constituyen la gran mayoría, obviamente, en los soviéticos y son confiados por los trabajadores y la mayoría
    campesinos era inevitable ".

    Ya estoy convencido de que no puede analizar ni comprender ni siquiera la prueba más primitiva, por lo que aclararé específicamente lo que está escrito aquí.

    La base del poder real que existía entonces en la república era la de los soviéticos. En los soviéticos (los cuerpos valsti locales con la confianza del pueblo, es decir, la legitimidad) para enero de 1918, los bolcheviques y los socialistas revolucionarios de izquierda tenían la mayoría de los mandatos. Lo que, por cierto, refuta los chillidos que los bolcheviques usurparon en el poder, no lo usurparon, sino que crearon cuerpos de gobierno de coalición en el país. Por lo tanto, los bolcheviques y los revolucionarios sociales de izquierda en la Asamblea Constituyente representaron los órganos del poder real, legitimados por la mayoría de la población.

    Desde aquí hay una conclusión fácil: después de abandonar la sala de reuniones, los bolcheviques y los revolucionarios sociales de izquierda privaron a los Estados Unidos del apoyo de esa parte de la población (la mayoría) que confiaba en las autoridades locales. Y si los representantes de la mayoría no participan en la elaboración de leyes, entonces ¿de qué tipo de quórum (es decir, de qué legitimación de las leyes aprobadas por el parlamento) podemos hablar?

    En consecuencia, incluso sin especificar directamente el Decreto de que la reunión se disolvió precisamente por la falta de quórum (léase, la confianza de la mayoría de la población), Lenin, en cualquier caso, se basó en este hecho.

    Aprende la historia ... riendo
  • Aleksander
    Aleksander 4 Agosto 2016 12: 43
    +1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Karty ok probablemente no se refirió. No sé quién es. Pero Lenin escribió directamente sobre esto en el Decreto de disolución de la Asamblea Constituyente: "La salida de esa Asamblea Constituyente de los bolcheviques y socialistas revolucionarios de izquierda, que ahora constituyen una mayoría deliberadamente amplia en los soviets y gozan de la confianza de los obreros y la mayoría de los campesinos, era inevitable".


    Ni siquiera conoces la literatura, no solo las historias: ¿cómo vives en este mundo? sonreír

    Aprende: el gran escritor ruso IA Bunin, un contemporáneo de Lenin sobre él: "bizco, rebaba, calvo sifilítico"


    Utilizo la definición adecuada y conocida de sovremeninika.

    Ahora, espero, ¿recuerdas? (¿Y por qué debería iluminar algo?)

    La tercera vez que pregunto: ¿Se considera usted más inteligente que sifilítico, que NO usó el argumento del hierro para el overclocking, la falta de quórum?

    Para él, esto NO fue un argumento, ya lo había explicado TRES veces.

    Aprender historia y literatura.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 13: 12
    -1
    Cita: Aleksander
    Aprende: el gran escritor ruso IA Bunin,

    Un barchuk-graphomaniac de Russophobic, sexualmente preocupado, por definición, no puede ser un gran escritor ruso, tanto más autoritario. riendo
    Cita: Aleksander
    La tercera vez te pregunto: ¿te consideras más inteligente que sifilítico?
    Y por tercera vez te respondo: no entiendo a quién le escribes.




    Cita: Aleksander
    Para él, esto NO fue un argumento, ya lo había explicado TRES veces.
    Para los sifilíticos, puede que no haya sido un argumento. Como no entiendo a quién escribes, admito esta posibilidad.

    Pero para Lenin, este fue uno de los argumentos principales, como se escribió en el Decreto sobre la disolución de la Asamblea Constituyente. Lo anterior y lo explicamos de manera bastante inteligible.
  • Aleksander
    Aleksander 4 Agosto 2016 15: 21
    +1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Un barchuk-graphomaniac de Russophobic sexualmente preocupado, por definición, no puede ser un gran escritor ruso, tanto más autoritario

    ¿Quién está interesado en las estimaciones de perdedores inexistentes-kommikov?
    Bunin es eterno.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    Y por tercera vez te respondo: no entiendo a quién le escribes.


    Lo expliqué cinco veces.
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Pero para Lenin, este fue uno de los argumentos principales, como se escribió en el Decreto sobre la disolución de la Asamblea Constituyente. Lo anterior y lo explicamos de manera bastante inteligible.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    Pero para Lenin, este fue uno de los argumentos principales, como se escribió en el Decreto sobre la disolución de la Asamblea Constituyente. Lo anterior y lo explicamos de manera bastante inteligible.


    Sifilita No hay palabras La ausencia de quórum en el CSS como motivo de la disolución del CSS.en su decreto de disolución.

    Fantasías locas y consideraciones kommika, sus traducciones del ruso al ruso sifilítico no son interesantes.

    Syphilitic era más inteligente que un comediante ...
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 11: 00
    -1
    Cita: Aleksander

    La gente NO apoyó a los bolcheviques, después de haberlos hecho pasar por las elecciones, y después de la masacre de las manifestaciones de s.polochyu rojas en apoyo de los Estados Unidos, incluso menos.
    5% de la población en HB es NADA en comparación con las elecciones donde 50% .

    Este es un hecho histórico. Todo lo demás es una demagogia gkommikovskaya estúpida y propaganda barata, que ya no es necesaria para nadie. sonreír

    Si la gente no asegurara la victoria (es decir, no pagara impuestos y no diera reclutas), entonces los bolcheviques nunca habrían podido ganar la Guerra Civil. Y ellos ganaron. De ahí la conclusión: el pueblo apoyó precisamente a los bolcheviques.

    Y esto es un hecho histórico. riendo
  • Aleksander
    Aleksander 4 Agosto 2016 13: 14
    0
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Si la gente no asegurara la victoria (es decir, no pagara impuestos y no diera reclutas), entonces los bolcheviques nunca habrían podido ganar la Guerra Civil. Y ellos ganaron. De ahí la conclusión: el pueblo apoyó precisamente a los bolcheviques.


    No lo entregué: se llevaron a todos por la fuerza, chantaje, rehenes y terror.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 13: 42
    -1
    Cita: Aleksander
    No lo entregué: se llevaron a todos por la fuerza, chantaje, rehenes y terror.

    Considerar que el pueblo ruso puede ser controlado con la ayuda de la fuerza y ​​el terror: la rusofobia. riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksander
    Aleksander 4 Agosto 2016 22: 37
    0
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Teniendo en cuenta que el pueblo ruso puede ser controlado con la ayuda de la fuerza y ​​el terror - Russophobia


    Acerca de cómo: el comediante inventa definiciones, las sigue y, con un sordo rugido de triunfo, considera que algo está probado.

    Y el hecho de que su definición. estupido Inicialmente y todas las construcciones posteriores, respectivamente, colapsan, ¿no le vienen a la cabeza?

    Y son simplemente estúpidos y estúpidos: NO es la autoridad para decir la verdad, el no es nadie.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 13: 44
    -1
    Cita: Aleksander
    El terror era salvaje: el hambre, la violencia, el trabajo esclavo, los asesinatos directos mataron a decenas de millones de rusos.

    Este es un eslogan común de la propaganda liberal. Absolutamente no es convincente para una persona que entiende la historia real de Rusia-URSS.

    Es simplemente ridículo pedir pruebas, ya que de todos modos no lo serán. riendo

    Cita: Aleksander
    ¿Quién los necesita, qué eres? Donde esta ella

    Por todas partes Incluido en las páginas de Topvara. Y en la legislación de la Rusia moderna. Y en los discursos de sus líderes, incluido el rango más alto. Un requisito para la desestalinización es la propaganda anticomunista directa.

    Cita: Aleksander
    Rusia existe gracias a todos los que la crearon durante los años 1000 antes de los comunistas. Kommiki también lo despojó, lo cortó y en realidad lo destruyó, creando ruinas nunca existentes.

    De nuevo, consignas vacías.
    Cita: Aleksander
    Rusia TO comm-4-5 es una economía del mundo, pero con un enorme potencial humano de rápido crecimiento, impensable para otras Francia desarrolladas.
    Lo que objetivamente hizo avanzar a Rusia.

    Las estadísticas secas refutan este crujido regular del pan francés. Antes de la revolución, Rusia es un país agrario pobre con una economía de tipo periférico, de hecho, una colonia de países occidentales desarrollados, que no tiene soberanía financiera ni económica. Y aunque no tenga una sola oportunidad en el futuro cercano previsible, no solo para adelantar a algunos de ellos e incluso para alcanzarlos en términos de su desarrollo. Esto fue confirmado en 1915 por la conclusión de la comisión del académico Vernadsky.

    Aprende la historia no por agitaciones de propaganda liberal sino por documentos ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Aleksander
    Aleksander 3 Agosto 2016 16: 11
    -1
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Absolutamente no es convincente para una persona que entiende la historia real de Rusia-URSS.


    Son propagandistas ridículos, al igual que sus "argumentos" inexistentes.

    Cita: Alexey T. (Opera)
    Por todas partes Incluido en las páginas de Topvara. Y en la legislación de la Rusia moderna. Y en los discursos de sus líderes, incluido el rango más alto. Un requisito para la desestalinización es la propaganda anticomunista directa.

    La paranoia es ordinaria. kommiki-nadie Y no le tengo miedo a nadie, como bzuby tigre.sonreír
    Cita: Alexey T. (Opera)
    De nuevo, consignas vacías.

    A usted
    Cita: Alexey T. (Opera)
    Las estadísticas secas refutan este crujido regular del pan francés. Antes de la revolución, Rusia es un país agrario pobre con una economía de tipo periférico, de hecho, una colonia de países occidentales desarrollados, que no tiene soberanía financiera ni económica. Y aunque no tenga una sola oportunidad en el futuro cercano previsible, no solo para adelantar a algunos de ellos e incluso para alcanzarlos en términos de su desarrollo. Esto fue confirmado en 1915 por la conclusión de la comisión del académico Vernadsky.


    Las estadísticas secas sugieren que Destruidos, desgarrados, desfigurados. Pueblo ruso por un período histórico insignificante en 50-70 años:
    En los años 70 de la segunda población más grande de las naciones de más rápido crecimiento, el mundo de Arus no se reproducía en la medida necesaria. 80 ya está desapareciendo.

    Y sucedió cuando gobierno comunista exclusivo y </s>то su responsabilidad

    Comunistas-asesinos del pueblo ruso y de Rusia.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 3 Agosto 2016 18: 56
    +1
    Cita: Aleksander
    Las estadísticas secas atestiguan que los comunistas fueron destruidos, el pueblo ruso fue arruinado, desfigurado durante un período histórico insignificante en los años 50-70:

    Estadísticas secas todo lo contrario. Y tú lo sabes mejor que yo. Por eso, los besites en rusofobia encajan. riendo

    Cita: Aleksander
    Comunistas-asesinos del pueblo ruso y de Rusia.
    Las consignas de la propaganda liberal suenan poco convincentes. Piensa en algo más original. riendo
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 15: 22
    -1
    Cita: Aleksander
    Es necesario, es necesario quitar de la tarjeta de fiesta kommik.
    Es difícil tomar lo que no es y nunca fue.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 15: 55
    0
    Cita: Aleksander
    El verdadero colapso se debió a un decreto de estupidez de la paz, la fraternización, la tregua y la elección de los comandantes: todos son delitos comunes.

    Ningún decreto sobre la fraternización ha existido nunca. El primer hecho de la fraternización se observó en el año 1915.

    Solo el francófobo ruso, para el cual la guerra por intereses comerciales extranjeros es más importante que las vidas de cientos de miles de rusos, puede considerar el Decreto sobre el mundo como una locura.

    Y si un sujeto así dijera algo así en Petrogrado en octubre de 1917, entonces en un máximo de un par de minutos ya estaría colgado del primer farol que se cruzó o tendido en la puerta con una bala en la cabeza como "regalo" de soldados y marineros revolucionarios. ... Además, el "regalo" es absolutamente merecido.
    1. Aleksander
      Aleksander 1 Agosto 2016 23: 04
      -2
      Cita: Alexey T. (Opera)
      Ningún decreto sobre la fraternización ha existido nunca.


      Si Y esto es lo que:
      "Deje que los estantes en su posición elija inmediatamente el autorizado Para la entrada formal en las negociaciones de armisticio con el enemigo.

      Consejo de Comisarios del Pueblo te da derecho a ello.
      Los soldados La causa de la paz está en tus manos. La vigilancia, la resistencia, la energía y la causa de la paz prevalecerán.
      Noviembre 22 1917
      Cita: Alexey T. (Opera)
      Solo el francófobo ruso, para el cual la guerra por intereses comerciales extranjeros es más importante que las vidas de cientos de miles de rusos, puede considerar el Decreto sobre el mundo como una locura.

      Esto no es solo una locura, esta ingenuamente, estúpidamente CRIMINAL bredyatina. Los países de la Entente simplemente escupieron esta tontería, bueno, y los enemigos, por supuesto, pisotearon a los comediantes y violaron burry sifilítico en todos los lugares.
      MILLONES de personas rusas no murieron en la Primera Guerra Mundial, pero la masacre civil desatada por los comunistas (y prometieron la paz)

      Los rusos no son personas que llevaron al pueblo ruso a la extinción en tan solo los años 70 de su dictadura.
      Cita: Alexey T. (Opera)
      Y si un sujeto así dijera algo así en Petrogrado en octubre de 1917, entonces en un máximo de un par de minutos ya estaría colgado del primer farol que encontró o tendido en la puerta con una bala en la cabeza como "regalo" de soldados revolucionarios y marineros... Además, un "regalo" absolutamente merecido por ellos.

      Y en Kommikov, podrías pensar, el cuello es hierro. guiño
      ¿Está hablando de un ganado de repuesto, ahogado en el vino derramado en el sótano del Palacio de Invierno, que habían roto, que nunca había luchado y tenía un miedo mortal al frente? Sí, esos brutos se emborracharon bien.
      Pero esta fue su única felicidad en el Consejo de Diputados ...
      1. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 23: 20
        0
        Cita: Aleksander
        MILLONES de personas rusas no murieron en la Primera Guerra Mundial, pero la masacre civil desatada por los comunistas (y prometieron la paz)

        Ustedes, los enemigos de los comunistas, no solo calumniaron a los comunistas para justificar su captura de la URSS, sino que también, insolentemente, en contra de cualquier lógica, culparon a los comunistas por los crímenes de sus enemigos.
        USTED, los enemigos internos de los bolcheviques, junto con sus aliados, los intervencionistas, desencadenaron una guerra civil en la Rusia soviética para derrocar el poder de los bolcheviques y desmembrar a la Rusia centenaria.
        Y ustedes son los asesinos de millones de personas soviéticas en la Guerra Civil
        Y lo más importante es que todos ustedes han demostrado que su propaganda antisoviética es que no tienen una sola persona honesta, y que NO tienen acusaciones honestas y objetivas contra los comunistas.
        1. Aleksander
          Aleksander 2 Agosto 2016 00: 08
          -2
          ¡Eres un menos! Pero no por el contenido del comentario (no aprecio las tonterías), sino por [b] repetición (50 veces) de la MISMA frase: "
          [/ B]
          Cita: tatra [b
          ] Ustedes, los enemigos de los comunistas, no solo calumniaron a los comunistas para justificar la toma de la URSS por ustedes [/ b]

          ¿Es realmente imposible variar?
          Por ejemplo: "Tú, enemigos anticomunistas", "Tú, no amigos no comunistas", etc.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 2 Agosto 2016 00: 13
            +2
            Cita: Aleksander
            ¿Es realmente imposible variar?

            De ninguna manera. Eres el enemigo de los comunistas, punto. negativas riendo
          2. Tatra
            Tatra 2 Agosto 2016 00: 19
            +1
            Cita: Aleksander
            Usted menos! Pero no por el contenido del comentario (no aprecio tonterías

            Ja, qué, decidió salir cobarde? No puedes refutar mis palabras.
            Y es inútil presionarme, y organizar berrinches, ENEMIGOS DE COMUNISTAS.
        2. Serg65
          Serg65 2 Agosto 2016 07: 34
          +2
          Cita: tatra
          Y lo más importante es que todos ustedes demostraron que su propaganda antisoviética es que entre ustedes no hay una persona honesta.

          Camarada, no apeles a la honestidad, no brillas con esta honestidad.
          Cita: tatra
          , los enemigos de los comunistas, no solo calumniaron a los comunistas para justificar la toma de la URSS por usted, también insolentemente, en contra de cualquier lógica, culpó a los comunistas por los crímenes de sus enemigos.

          El comunista-leninista Jruschov disparó contra los enemigos de los trabajadores comunistas de Nolvocherkassk, introdujo cartillas de racionamiento, puso al mundo al borde de una guerra nuclear. El comunista Brezhnev inició "guerras no comerciales" en Afganistán, Angola, Yemen, Etiopía, Nicaragua y Vietnam. Brezhnev se convirtió en el padre de la corrupción soviética. En un momento en que el pueblo soviético, tan querido por usted, hizo fila para un simple "Moskvich-412" durante la mitad de sus vidas, la colección de automóviles del comunista Brezhnev no tenía cuentas. Comunistas Gorbachov, Yeltsin, Yakovlev, Shevardnadze, Kravchuk, Brazauskas, Ligachev, Ryzhkov, V.S. Pavlov, P.S. Grachev Gromov F.N. y miles más de los mismos comunistas que destruyeron la URSS, ¿quién es? Si estos son los enemigos de los comunistas, ¿quiénes son los comunistas?
          Cita: tatra
          NO tienes cargos objetivos contra los comunistas

          Es decir, el negro es blanco? ¡Nicolás II, sangriento y estúpido, hizo pedazos a su pueblo! Tal vez sea así, pero al menos no robó, arruinó y vendió su país y su fe, como muchos "magos" que hoy fueron comunistas, pero que mañana despertarán como demócratas y creyentes.
          Cita: tatra
          Ustedes enemigos de los comunistas, no solo calumniaron a los comunistas

          ¡Dime comunistas honestos, mientras los comparas con el código del comunista! Se amable!
      2. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 10: 04
        0
        Cita: Aleksander
        Si Y esto es lo que:

        Explicado para aquellos que no son capaces de entender lo que leen.

        El texto presentado contiene instrucciones sobre la organización de una tregua declarada por el gobierno soviético. No hay indicios de fraternización en el texto presentado. Esto no es nada más que tus estupideces fantasías, basadas en la habitual cueva de la Russofobia, la distinción genérica de cualquier libera de una persona normal.

        Cita: Aleksander
        Esto no es solo bredyatina, es ingeniosamente estúpidamente bredyatina CRIMINAL.

        Bueno, por sí mismo. Después de todo, para cualquier liberasta ortodoxa, la muerte de cientos de miles de sus compatriotas no es más que una bredyatina ingenua y estúpidamente criminal. Para estos rusófobos, la vida del pueblo ruso no significa nada en absoluto.
        Cita: Aleksander
        MILLONES de personas rusas no murieron en la Primera Guerra Mundial, pero la masacre civil desatada por los comunistas (y prometieron la paz)
        Solo un sujeto francamente ignorante que no comprende las razones por las cuales las guerras civiles y los objetivos finales por los que se luchan pueden acusar a los comunistas de iniciar una guerra civil.

        Aunque estoy sorprendido. Tal ignorancia, junto con la franca rusofobia, es el sello distintivo de cualquier antisoviético. guiño
        Cita: Aleksander
        Este eres tú sobre el ganado de repuesto,

        Este soy yo acerca de los soldados rusos que están cansados ​​de derramar sangre por intereses comerciales extranjeros y ganancias.

        ¿Los consideráis ganado? Tu derecho Solo en este caso, la máscara del patriota de la nota no es de su agrado.
        1. Aleksander
          Aleksander 2 Agosto 2016 14: 04
          -2
          Cita: Alexey T. (Opera)
          El texto presentado contiene instrucciones sobre la organización de una tregua declarada por el gobierno soviético. No hay indicios de fraternización en el texto presentado. Esto no es nada más que tus estupideces fantasías, basadas en la habitual cueva de la Russofobia, la distinción genérica de cualquier libera de una persona normal.


          La organización de una tregua ... ¿VIDA? engañar
          Para mal y anormalmente pensando kommikov: Los regimientos NO hacen tregua entre estados. -nunca y en ninguna parte. Sólo en kommikov.
          Y naturalmente condujo al colapso total y la fraternización masiva y la deserción: después de todo, el "gobierno" declarado el mundo.

          i] [i] Desde ese momento, la fraternización en el frente se ha generalizado: por 16 (29) en noviembre 20 de las divisiones rusas firmó una tregua con las tropas alemanas, y del 125 de las divisiones rusas que estaban en el frente, según el comando alemán , adherido a un acuerdo de alto el fuego [/ i] [/ i] Sobolev, un militer

          Pero muy pronto, cuando un sifilítico abultado fue violado por todos los que lo querían, gritó algo más:

          17 (30) de diciembre, Lenin, Trotsky y Krylenko acudieron a una reunión de representantes del Congreso de Todo el Ejército para desmovilizar al ejército y declararon que la situación de paz era “casi sin esperanzas, porque los alemanes se habían negado a reconocer el principio de autodeterminación de los pueblos; por lo tanto El Consejo de Comisarios del Pueblo considera que es necesario restablecer la capacidad de combate del ejército a cualquier costo y tener la oportunidad de continuar la guerra ". Desahogo, acaba de terminar, solo quiere colapsar y quiere volver ...
          Cita: Alexey T. (Opera)
          Bueno, por sí mismo. Después de todo, para cualquier liberasta ortodoxa, la muerte de cientos de miles de sus compatriotas no es más que una bredyatina ingenua y estúpidamente criminal. Para estos rusófobos, la vida del pueblo ruso no significa nada en absoluto.


          La hipocresía más sorprendente y sorprendente: acerca de la rusofobia, hablar de quienes llevaron al pueblo ruso a la extinción en 1980-s en solo 70 años de su gobierno, destruyendo a decenas de millones de rusos por el hambre, el asesinato y las condiciones inhumanas.
          Primates sin conciencia.
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 14: 39
            0
            Cita: Aleksander
            La organización de una tregua ... ¿VIDA?

            Exactamente A nivel de base, una tregua está organizada por representantes de unidades que ocupan un sector muy específico del frente.

            Así que hicieron lo correcto al torcer el cerebro de su bola amarilla. Tal vez ahora finalmente comience a pensar en cómo funciona la gestión vertical en la realidad.

            Cita: Aleksander
            decir acerca de la rusofobia a aquellos que llevaron al pueblo ruso a la extinción en 1980-

            Escribir acerca de la extinción de los rusos en el año 1980 solo puede combatir totalmente la rusofobia. No solo eso terco, sino que además además, completamente ignorante. riendo

            Cita: Aleksander
            Destruyendo a decenas de millones de rusos por hambre, asesinato y condiciones inhumanas.
            No se cuenta lo suficiente. Los propietarios no lo aprobarán, un plato de sopa de lentejas no se dará.


            Cita: Aleksander
            Primates sin conciencia.

            Russofobia simple sobre la conciencia recordada. ¿Dónde estaba la conciencia del liberodista cuando colapsaron el país en 1991, dejando a la gente en la pobreza y la miseria?
          2. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 15: 15
            0
            Cita: Aleksander
            Y condujo naturalmente al completo colapso y fraternización masiva.

            El primer caso de fraternización masiva en el frente oriental ya se notó en diciembre 1914, es decir, incluso antes de que Lenin presentara su famosa consigna de traducir la guerra imperialista en guerra civil. Los soldados participaron de inmediato en dos regimientos de RIA: 249 Infantry Danube y 235 Infantry Belebeevsky. El caso de la fraternización de Navidad en diciembre 1914 en el mismo frente no fue el único. Así, los soldados 20, el oficial no comisionado 4 y el cabo 1 del Regimiento de Infantería 301 de Bobruisk, la División de Infantería 76, "huyeron en frivolidad" a los alemanes

            Además más. La fraternidad, con frecuencia constante, continuó en todo el frente durante todo el año 1915. Tales relaciones se realizaron, por ejemplo, en el Regimiento de Infantería 55 de Siberia en Zapadnaya Dvina, en Fort Franz, donde las flechas del Batallón 4 acordaron con los alemanes "vivir en amistad", nunca se alertan entre sí sin previo aviso, no disparan ni toman prisioneros. . Las flechas del regimiento no fueron de reconocimiento, sino de "visita", y no de noche, sino durante el día. De los soldados que vinieron a encontrarse con los alemanes, recibieron cigarrillos, brandy y "regalos" alemanes que fueron llevados a los médicos del regimiento. Los oficiales no comisionados e incluso los oficiales del regimiento tomaron parte en estas "relaciones con el enemigo"; el comandante del batallón y, aparentemente, el comandante del regimiento sabía de ellos.

            "El desarrollo generalizado de las relaciones con el enemigo en el frente ruso también está indicado por el en Pascua 1916 (coincidió con esta festividad en el enemigo - abril 10) la fraternización, en la que participaron decenas de regimientos, baterías de artillería y batallones ferroviarios de los frentes norte y sur-oeste. Entre ellos se encontraban 16 del Emperador Alexander III, 41 del Emperador Alexander III, Infantería de la Infantería de Novotorzhsky, Infantería de la 114, información sobre el tema de la Infantería de Kon-Stantinogradky, Infantería de 143-th, Infantería de 239-th, Infantería de 277-th, Infantería de 321-th, Infantería de 403-th. Volsky Infantry, Kadnikovskiy 479 Infantry, Zhizdrinsky Infantry Infantry; Infantería de infantería 482, Regimiento de rifle siberiano 500, Batallón ferroviario siberiano 45, Batería 4-I Brigada de artillería 44 28. En la fraternización masiva en el frente sudoeste "Como regla general" también se dijo sobre el jefe de personal del Director Ejecutivo Principal, General M.V. Alekseeva"

            http://cyberleninka.ru/article/n/brataniya-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-voyn
            y

            Esta no es una conclusión difícil: todas las acusaciones contra los bolcheviques, que supuestamente emitieron el decreto mítico sobre la fraternización, son el fruto de la conciencia golpeada por la propaganda rusofóbica. riendo
  • Akselruur
    Akselruur 1 Agosto 2016 16: 30
    0
    Cita: Aleksander
    El decreto de.bilno-estúpido sobre la paz, la fraternización, la tregua y la elección de comandantes son crímenes comunales.

    realmente darte un golpe en la cabeza de'Bill engañar engañar engañar pasaste la historia en el examen?
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 2 Agosto 2016 01: 24
    +3
    ¿Pero los bolcheviques obligaron al rey a abdicar? ¿Y los bolcheviques también emitieron la orden número 1? ¿Y ya en la primavera del 17, los bolcheviques también enviaron destacamentos de alimentos? ¿Y los bolcheviques organizaron un desfile de soberanía (bueno, sí, aún no se ha derrumbado)? Todos estos fueron actos de traición nacional, y los bolcheviques ni siquiera fueron cercanos en todo esto; se sentaron en silencio como ratones hasta la edad de 17 años, que están en el exilio, que están en el exilio. Literalmente, en diciembre de 1916, Lenin escribió en una de sus cartas que la generación actual de revolucionarios probablemente no tendría que ver una revolución en Rusia.
    Entonces, el acto de traición nacional fue cometido por demócratas y liberales, que luego, a los 17 años, que en nuestro tiempo, en el 91, no necesita cambiar la culpa de una mente enferma a una sana.
  • Reptiloide
    Reptiloide 1 Agosto 2016 09: 03
    +6
    ¡Reino del Cielo a los soldados rusos caídos! ¡Que Dios vengue su sangre!


    El año pasado, había 2 artículos en el sitio sobre el trágico destino del vion ruso que murió en esta guerra. Hoy, no importa cómo busqué, no pude encontrarlo. Tal vez alguien sabe dónde?
  • Tatra
    Tatra 1 Agosto 2016 09: 13
    -7
    Nicolás II llevó a Rusia a la Primera Guerra Mundial no por los intereses de Rusia, sino por los intereses de Serbia y Francia.
    Y los enemigos de los comunistas lo defienden y justifican, porque es FAVORABLE para ellos en su propaganda antisoviética.
    Según el libro "RUSIA Y LA URSS EN LAS GUERRAS DEL SIGLO XX" publicado bajo la dirección de G.F. Krivosheev, las pérdidas irrecuperables de Rusia - 2254,4 mil personas, pérdidas sanitarias - 3749,0 mil personas. y la pérdida de prisioneros - 3343,9 mil personas.
    Los civiles del Imperio ruso perecieron en las operaciones militares 340, el hambre y las enfermedades 000.
    1. Aleksander
      Aleksander 1 Agosto 2016 11: 47
      +3
      Cita: tatra
      "RUSIA Y LA URSS EN LAS GUERRAS DEL SIGLO XX" publicado bajo la dirección de G.F. Krivosheev, las pérdidas irrecuperables de Rusia - 2254,4 mil personas.,

      Página vergonzosa en la investigación del autor, aunque para la Segunda Guerra Mundial contó números reales. Krivosheev tomó la figura para el PRC Urlanis, búhos "científico", que contó las pérdidas del ejército ruso no de acuerdo con informes, resúmenes, informes (como se esperaba), sino sobre la base de su idea "profunda" de que la relación entre las pérdidas del ejército ruso y las pérdidas del alemán en el frente oriental ...No puede ser menos que los franceses a los alemanes en el frente occidental. Y, sin dudarlo, aumentó la cifra real disponible "pequeña" (en su opinión) de pérdidas rusas.... dos veces ! T, ky n completos. Así es el búho. "Estadísticas"
      1. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 50
        +1
        Cita: Aleksander
        Página vergonzosa en los estudios del autor,

        El estudio de Krivosheev hoy entre los historiadores profesionales se considera el estudio más completo y objetivo de las pérdidas del ejército ruso en el siglo XX.
        1. Aleksander
          Aleksander 1 Agosto 2016 12: 56
          +1
          Cita: Alexey T. (Oper)
          Cita: Aleksander
          Página vergonzosa en los estudios del autor,

          El estudio de Krivosheev hoy entre los historiadores profesionales se considera el estudio más completo y objetivo de las pérdidas del ejército ruso en el siglo XX.


          Para la Segunda Guerra Mundial sí, para PMV-la mierda es indicada-no puede ser succionado del dedo "pensado" como la base para aumentar la pérdida de Dos veces!
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 18
            +1
            Cita: Aleksander
            Según la Segunda Guerra Mundial, sí, según la Segunda Guerra Mundial, se indica una tontería, no puede ser un "pensamiento" succionado del dedo.

            Una vez más, para los más aburridos: todo el trabajo del equipo bajo el liderazgo de Krivosheev hoy en día entre los historiadores profesionales (no los sofá habladores, sino los profesionales que entienden cómo y por qué métodos se realizan estas encuestas) se considera el estudio más completo y objetivo de las pérdidas del ejército ruso en el siglo XX.

            Y puedes abofetearte tanto como puedas, intentando demostrar que el negro es suave.
            1. Aleksander
              Aleksander 1 Agosto 2016 23: 11
              -1
              Cita: Alexey T. (Opera)
              Una vez más, para los más aburridos: todo el trabajo del equipo bajo el liderazgo de Krivosheev hoy en día entre los historiadores profesionales (no los sofá habladores, sino los profesionales que entienden cómo y por qué métodos se realizan estas encuestas) se considera el estudio más completo y objetivo de las pérdidas del ejército ruso en el siglo XX.


              En una objeción ESPECÍFICA, estúpida bla bla, como se esperaba.
              Cita: Alexey T. (Opera)
              puedes abofetearte tanto como puedas, intentando probar que el negro es suave ..


              Eso es lo que tienes las mejillas krye.
              1. Alexey t. (Oper)
                Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 10: 20
                0
                Cita: Aleksander
                En una objeción ESPECÍFICA, estúpida bla bla, como se esperaba.

                ¿Llamas a la demagogia abierta una objeción "concreta", y todavía esperas que exponga cualquier charla infundada con referencias y citas? Eres una persona ingenua, con una presunción muy alta y absolutamente infundada. riendo
                1. Aleksander
                  Aleksander 2 Agosto 2016 14: 21
                  -1
                  Cita: Alexey T. (Opera)
                  Llamas a la demagogia abierta una objeción "concreta", e incluso esperanza ¿Que expondré cualquier charla infundada con enlaces y citas? Eres una persona ingenua, con una gran importancia y absolutamente infundada.


                  No espero, por supuesto: kommik algo sduty.
                  1. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 14: 43
                    0
                    Cita: Aleksander
                    No espero, por supuesto: kommik algo sduty.

                    Para resumir: no hay esencialmente nada que responder al liberoderista. No puede confirmar sus acusaciones contra Krivosheev. Por lo tanto, tratando de traducir la conversación en srach.
      2. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 12: 34
        +1
        Cita: Aleksander
        en informes, resúmenes, informes

        En su opinión, los informes, resúmenes e informes son bastante objetivos y no de otra manera.
  • Gardamir
    Gardamir 1 Agosto 2016 09: 42
    +3
    ¿Por qué el artículo es un menos? Sí, solo recordamos cada vez menos sobre la Gran Guerra Patria. Justo el otro día, lavamos a Mannerheim. Y la Gran Guerra Patria no es por alguna razón en rojo sino en negro y amarillo.
    ¡Y obtengamos un día de memoria para cada guerra que lideró Rusia!
  • Kim Klimov
    Kim Klimov 1 Agosto 2016 09: 47
    +7
    ¡Memoria eterna a nuestros antepasados!
  • Teniente teterin
    Teniente teterin 1 Agosto 2016 10: 28
    + 12
    El artículo es bueno, pero no sin fallas. Y al leer los comentarios sobre el artículo, nunca dejo de sorprenderme cuántos mitos sobre esta guerra aún existen en la conciencia pública. Entonces, en orden:
    1. Pérdidas del ejército ruso según las estadísticas del Estado Mayor el 1 de enero de 1917: 611 mil oficiales y rangos inferiores. Había alrededor de dos millones de prisioneros, muchos austriacos, alemanes y turcos fueron capturados por las tropas rusas.
    2. Rusia fue llevada a la Entente no por "deudas con los imperialistas", sino por una realidad geopolítica objetiva: el fortalecimiento del Imperio alemán, que veía a Rusia como uno de sus competidores. Sí, el concepto de "Lebehsraum" se inventó incluso antes de los maníacos nazis: durante la guerra, los alemanes expresaron abiertamente sus pretensiones de ocupar Polonia, los estados bálticos y Ucrania. Como es natural, Petersburgo no pudo mirar esto con indiferencia y comenzó a buscar aliados en caso de guerra.
    3. La entrada de Rusia en la guerra fue causada por la amenaza de un ataque austríaco contra Serbia, con el que Rusia estaba obligada por compromisos aliados. De lo contrario, el país quedó marginado en el escenario internacional. En respuesta a la movilización de Rusia contra Austria, Alemania anuncia su movilización, al tiempo que exige el fin de la movilización rusa. No hace falta decir que el Emperador se niega a cumplir este requisito: ¿qué gobernante normal dejará a su país indefenso bajo la amenaza de un ataque?
    4. La guerra comenzó el 28 de julio con el ataque austríaco a Serbia. El 1 de agosto, Alemania declara la guerra a Rusia. El 3 de agosto, Alemania declara la guerra a Francia. ¿Dónde está aquí "la participación de Rusia en la guerra por los intereses franceses"? En este punto, era más probable que los franceses cayeran bajo la influencia de los planes del Kaiser junto con nosotros.
    PD: Me gustaría señalar que ya es hora de que la historia doméstica se deshaga de los mitos que tanto los bolcheviques como los liberales le han colgado. Y en honor a la fecha memorable, diré: ¡memoria eterna y gloria eterna a los generales, oficiales y rangos inferiores de la Segunda Guerra Mundial!
    1. tiaman.76
      tiaman.76 1 Agosto 2016 11: 21
      -1
      bueno, claro, y para luchar por una prostituta, Inglaterra, así deberíamos tener ... que en la casi guerra ruso-japonesa queríamos declarar ... esto es solo Inglaterra y fue rentable para nuestra participación en esta masacre que nuestros muchachos lucharon por su colonia ... en principio y la guerra era por la redistribución de las colonias, los alemanes no se hubieran subido a nosotros si hubiéramos declarado la neutralidad, y entonces los austriacos, bajo la estricta guía del Kaiser, no hubieran escalado los Balcanes ... ¿el Báltico? je, qué es el Báltico, qué hay para llevarse, compartieron África con inmensos recursos naturales y parte de Asia ... Petersburgo no podía mirar con indiferencia ?? .. sí había en San Petersburgo quienes querían soltar sus armas que llevaron al país casi al colapso e Inglaterra arrastró el calor con nuestras manos ... y que tortita obligaciones con los sajones que debemos respetar !!! a ellos en estos sajones
    2. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 36
      +1
      Cita: teniente Teterin
      La pérdida del ejército ruso según el departamento de estadísticas del Estado Mayor en 1 enero 1917 año - 611 miles de oficiales y rangos inferiores.

      Sólo dice que la contabilidad de pérdidas fue absolutamente fea puesta en el RIA. Dado que su valor en diferentes investigadores flota más de dos veces. Por ejemplo, el mismo Krivosheev, cuyo estudio estadístico de las pérdidas de Rusia en las guerras del siglo XX hoy en día se considera el más completo y profesional, da una serie de pérdidas irreparables (muertos, muertos por heridas, enfermedades, envenenamiento por gas, accidentes y fallecidos por desaparición ) en 2 millones 254,4 miles de personas.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 1 Agosto 2016 14: 01
        +6
        Estimado Alexei, como ya se señaló en los comentarios de hoy, la investigación de Krivosheev sobre la Primera Guerra Mundial no puede considerarse confiable, ya que su trabajo se basa en la "investigación" de Urlanis. "Logró lograr la mayor confiabilidad en el cálculo de las pérdidas del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial, por lo que nuestra investigación en esta área se basa principalmente en las estadísticas de B. Ts. Urlanis". - Esta es una cita directa del trabajo de Krivosheev. La palabra investigación que utilicé en relación con el trabajo de Urlanis estaba entre comillas, ya que el autor abordó el trabajo con mucha libertad con datos estadísticos. Entonces, por ejemplo, extrapola el número de pérdidas mensuales promedio para todo 1915 para la segunda mitad de 1914, sin tener en cuenta el factor que la campaña de 1915 fue más difícil que la de 1914. Y es en esta línea que se sustenta todo el "estudio" de Urlanis, que permite considerar poco fiables los datos tanto de Urlanis como de Krivosheev.
        1. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 14: 51
          +1
          Cita: teniente Teterin
          La investigación de Krivosheev sobre la Primera Guerra Mundial no puede considerarse confiable, ya que su trabajo se basa en la "investigación" de Urlanis.

          En su trabajo se basa no solo en Urlanis, sino también en el CSB y en Golovin. T
          Así que todas las acusaciones de falta de fiabilidad son sin sentido.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 1 Agosto 2016 16: 15
            +5
            Con respecto a la confiabilidad del CSB, estoy de acuerdo con usted, pero el punto es que los datos del CSB Krivosheev, utilizando los métodos de Urlanis, se permite duplicar sin depender de ningún material fáctico. En cuanto a la obra de Golovin, el autor la escribió en el exilio, sin tener acceso a los archivos, y el punto de referencia en sus cálculos fue la obra de VG Abramov "Víctimas de la guerra imperialista en Rusia", publicada en 1924 en la RSFSR, en la que, por cierto, el número de muertos se determinó en 664,800. Golovin, sin embargo, consideró que esta cifra no era confiable e hizo su propio cálculo basado en la proporción de heridos y muertos en el ejército francés y en el número de heridos que Golovin aumentó en un 10%, dado en el trabajo de Abramov. Al mismo tiempo, Golovin no tuvo en cuenta el hecho de que no había una picadora de carne posicional en el frente oriental, que estaba en el frente occidental y, como resultado, no tuvo en cuenta que la proporción de muertos y heridos podría ser diferente para el ejército ruso.
            1. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 16: 38
              +1
              Cita: teniente Teterin
              Con respecto a la confiabilidad del CSB, estoy de acuerdo con usted, pero la sal aquí es que los datos del CSB Krivosheev, utilizando los métodos de Urlanis, se permiten duplicar sin confiar en ningún material fáctico.

              "... En la última de las fuentes mencionadas (edición del CSB). (Rusia en la guerra mundial 1914-1918 (en cifras). M., 1925. - Alexey T. (Oper)) Todos los datos sobre las pérdidas del ejército ruso se subestimaron frente a su número real 1,92 veces. El "factor de multiplicidad" especificado fue obtenido por nosotros como resultado de una comparación matemática de la figura final (base) mató a soldados y oficiales rusos durante todo el período de la guerra - 1 200 000 personas. (calculado B.TS. Urlanis y NN Golovin) con una figura similar en la edición de CSN - 626 440 personas. (1 200 000: 626 440 = 1,92)."

              http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w02.htm-009

              Así que sus afirmaciones son, al menos, incorrectas. Solo necesitas leer cuidadosamente la investigación presentada y no tratar de refutarla con espuma en la boca, sin siquiera intentar descubrir la esencia, solo porque, en tu opinión profunda, lo que se escribió de ninguna manera puede ser verdad.
            2. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 16: 45
              +1
              Cita: Alexey T. (Opera)
              pero el punto aquí es que los datos del CSB Krivosheev, utilizando los métodos de Urlanis, se permiten duplicar sin confiar en ningún material real.

              Aquí hay otro momento que, si tomamos el nivel de pérdidas tan acaloradamente dejadas por los aficionados para crujir un bollo francés, no pinta al ejército ruso de la Primera Guerra Mundial.

              Resulta que, habiendo perdido menos del 1% de los muertos en los años de guerra, el ejército no pudo continuar las operaciones de combate.

              Es decir El nivel de patriotismo de los soldados rusos de ese período estaba en un nivel mucho más bajo que el nivel de patriotismo de los soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial.

              Esto sugiere una conclusión. hi
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 1 Agosto 2016 18: 06
                +6
                Alexey, perdóname mi perseverancia, pero aquí nuevamente no puedo estar de acuerdo contigo, así como no puedo entender decisivamente por qué estás llegando a una conclusión sobre la incapacidad del ejército para llevar a cabo operaciones militares. El historiador Sergei Vasilievich Volkov sobre la base de los datos de las cartas de soldados y suboficiales en el frente cita las siguientes cifras: del 83% en enero de 1917 al 87% a principios de febrero de 1917 se escribieron de manera positiva: el ejército estaba listo para luchar, derrotista Los estados de ánimo eran minoría. Personalmente confío en los datos de Volkov, ya que esta es una persona que ha estado estudiando la historia del cuerpo de oficiales de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil durante 30 años de su vida, sus esfuerzos recrearon varios cientos de miles de biografías cortas. En cuanto a la cita que citó del Estado Mayor alemán, puedo decir que los errores en la evaluación de los rusos son una enfermedad crónica del personal alemán: en la Primera Guerra Mundial esperaban que la movilización rusa se prolongase durante más de un mes, y lo logramos en dos semanas; antes de la Gran Guerra Patria, los alemanes esperaban llegar a los Urales 3 meses después ... y, creo, no vale la pena recordar cuál fue el resultado.
                PD Con respecto a la operación del Bósforo, Rusia tenía fuerzas para llevarla a cabo. Para este propósito, en Odessa, a fines de 1916, se formó una División Naval del Mar Negro separada, y su formación también se conoce a partir de los protocolos de interrogatorio del Almirante Kolchak en 1920. Y el propio Kolchak era el comandante de la Flota del Mar Negro en 1916-17. La dirección sur en sí estaba cubierta de manera bastante confiable por el frente rumano, se mantuvo relativamente estable incluso en el caos revolucionario de la primavera - verano de 1917. Así que Nicolás II actuó de manera bastante razonable, especialmente porque había recibido una educación más que digna en ese momento.
                1. Alexey t. (Oper)
                  Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 18: 47
                  +1
                  Cita: teniente Teterin
                  Sobre la base de lo que concluye sobre la incapacidad del ejército para llevar a cabo operaciones de combate.

                  Basado en el hecho de que el ejército después de 1917 de febrero, era necesario debilitar el poder, simplemente corrió a casa. Lo sabes por una buena razón.

                  Cita: teniente Teterin
                  El historiador Sergey Vasilievich Volkov, sobre la base de los datos de la lectura de cartas de soldados y oficiales no comisionados en el frente, da las siguientes cifras: de 83% en enero 1917 a 87% a principios de febrero 1917 se escribieron de manera positiva: el ejército estaba listo para luchar, derrotista El ánimo estaba en la minoría.
                  Si Este es, por supuesto, un argumento muy, muy serio: cartas a casa. Es cierto, aunque solo sea para no tener en cuenta la presencia de la censura militar, que se controla muy cuidadosamente el contenido de estas cartas. Y todos los militares lo sabían, así que no hablaron demasiado.

                  Pero los hechos del comportamiento real de los soldados en el frente hablan de la incapacidad del ejército para luchar. Ya en el invierno del 1917 del año (es decir, antes de la abdicación del zar), la infantería solía disparar a sus MUCHOS artilleros para que no dispararan a los alemanes y no causaran su fuego de retorno. Pero los disturbios de los soldados, con la negativa a atacar, se convirtieron en un signo de los tiempos.

                  Al mismo tiempo, tan temprano como el 1914 de noviembre del año (es decir, ¡solo tres meses después del comienzo de la guerra!), El gobierno zarista introdujo severos castigos para varios tipos de ballestas, cuyo número superó todos los límites razonables.



                  Cita: teniente Teterin
                  En cuanto a la cita del personal general alemán citado por usted, puedo decir que los errores en la evaluación de los rusos son una enfermedad crónica de los oficiales del personal alemán:

                  Así que no hubo error. Los alemanes comenzaron a luchar contra nosotros con divisiones secundarias y la milicia, por lo que terminaron la guerra con las mismas tropas. Y su ejército de cuadros y divisiones de primera clase lucharon en el frente occidental.

                  Cita: teniente Teterin
                  Con respecto a la operación del Bósforo, Rusia tenía poder para conducirla.
                  No fue Una división para capturar los estrechos no es grave.


                  Cita: teniente Teterin
                  La dirección del sur en sí estaba cubierta de manera bastante confiable por el frente rumano, se mantuvo relativamente estable incluso en el caos revolucionario de la primavera-verano 1917.
                  Para organizar el Frente Sur, se retiraron tropas del resto de los teatros. Aquellos. en el otoño de 1916, el comando ruso tuvo que reparar el "Caftán Trishkin", eliminando unidades de otros frentes y debilitándolas.

                  Al mismo tiempo, solo un soñador francamente estúpido e ignorante de los asuntos militares podría soñar con realizar otro aterrizaje en el estrecho (es decir, la apertura de otro teatro de operaciones militares).

                  Lo que fue Nikolashka the Bloody, cuya participación total en el liderazgo del ejército se limitó al feroz exterminio de las reservas de alcohol de los ojos de su esposa histérica y la reducción del ganado de los cuervos, perros y gatos de Mogilev. Sí, incluso al otorgarse órdenes militares por el hecho de que hizo un gesto con la manija a los soldados en el desfile.
  • tiaman.76
    tiaman.76 1 Agosto 2016 10: 55
    +2
    qué guerra no sería, pero honramos la memoria del soldado ruso muerto ... es una pena que tantos héroes murieron en vano en una guerra que nadie necesita ... por supuesto, los consejos están equivocados, por supuesto, que demolieron los monumentos a los soldados rusos que cayeron en la picadora de carne del mundo
    1. Gardamir
      Gardamir 1 Agosto 2016 11: 14
      +4
      .. claro que los consejos están mal
      pero el gobierno actual tiene razón al honrar al héroe de esa guerra de Mannerheim.
      No hay cerebros para comprar, todos estos honores de esa guerra se crearon para hablar menos sobre la Gran Guerra Patria.
      1. tiaman.76
        tiaman.76 1 Agosto 2016 11: 38
        0
        Estoy en contra de eso ... no tuve que interferir el uno con el otro ... Mannerheim luego resultó ser un agresor ... Aliado de los nativos de Alemania y, por supuesto, no hay monumentos en su honor para hablar ... Me refería al recuerdo de los soldados rusos. caído en los campos del primer mundo
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 12
    +1
    Cita: Mahmut
    Alemania declaró la guerra a Rusia. Lo que reclama el segundo Nicolás.

    Si Y Nikolashka la Sangrienta es tan pacífica, el cordero de Dios fue recto, ni lo dio ni lo tomó. En el mismo hocico bajaba hasta su barba.
    1. bober1982
      bober1982 1 Agosto 2016 11: 29
      +6
      Nicolás II no era como lo llamaste, qué manera de hablar así. ¿Por qué no se llama a Napoleón "Bonapartishka" ?, aunque tenía un hocico en la pelusa ...
      1. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 11: 43
        +1
        Cita: bober1982
        Nicolás II no era como lo llamabas, qué manera de decirlo.

        Fue En comparación con todos los reinos anteriores, era una sangrienta mediocridad en el trono, la mitad del país estaba llena de la sangre de sus súbditos.

        No fue casual que los bolcheviques y los revolucionarios sociales no lo llamaran así, sino los cadetes, es decir, Los miembros del partido se posicionan en las posiciones correctas de la monarquía constitucional.
        1. bober1982
          bober1982 1 Agosto 2016 12: 01
          +2
          Los cadetes eran un bastardo liberal, así que lo llamaron así, no tenían ninguna posición monárquica (incluida una monarquía constitucional)
          Todas las discusiones sobre el tema. ... era una sangrienta mediocridad en el trono ..., no se te ocurrió, la autoría de tales palabras pertenece a los llamados liberales (como se llama a esta audiencia aquí) de esos años, es decir, los que odian todo lo ruso y ortodoxo.
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 16
            +1
            Cita: bober1982
            Los cadetes eran un bastardo liberal, así que lo llamaron así, no tenían ninguna posición monárquica (incluida una monarquía constitucional)

            ¿No es el destino leer el programa del partido "Demócratas Constitucionales"? ¿Buckaff mucho? riendo
            1. Akselruur
              Akselruur 1 Agosto 2016 12: 30
              -3
              Cita: Alexey T. (Opera)
              Bukaff mucho?

              Ortodoxo leer solo la biblia
              1. Alexey t. (Oper)
                Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 34
                +1
                Cita: AkselRuur

                Ortodoxo leer solo la biblia

                Si solo. 99,9% de los que bautizan fervientemente sus frentes y lloran, identificándose como cristianos ortodoxos, la Biblia nunca se ha abierto. guiño
                1. bober1982
                  bober1982 1 Agosto 2016 13: 05
                  +2
                  99,9% de esos ....
                  ¿Exactitud loable se contabiliza? o de wikipedia?
                  1. Alexey t. (Oper)
                    Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 20
                    +1
                    Cita: bober1982
                    99,9% de esos ....
                    ¿Exactitud loable se contabiliza? o de wikipedia?

                    De la experiencia personal. Cuántas personas debatieron con fanáticos religiosos estaban constantemente convencidas de que nunca habían visto el principal programa de trabajo de su iglesia.
                    1. bober1982
                      bober1982 1 Agosto 2016 14: 49
                      +2
                      La iglesia no recomienda discutir con fanáticos no religiosos, deje de hablar inmediatamente, como dicen, mi respeto hacia usted, pero no solo en los casos en que ofenden.
                      1. Alexey t. (Oper)
                        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 14: 57
                        -2
                        Cita: bober1982
                        La iglesia no recomienda discutir con fanáticos no religiosos.

                        No hace falta decir que todas estas discusiones están obviamente condenadas al fracaso. Por ello, recomienda que los denuncien de inmediato a las autoridades con posterior enjuiciamiento penal en virtud del artículo "Insultar a los creyentes".
                      2. bober1982
                        bober1982 1 Agosto 2016 15: 04
                        0
                        Tu fantasía es, por supuesto, altamente desarrollada.
            2. bober1982
              bober1982 1 Agosto 2016 12: 43
              +3
              El diseñador de aviones soviético Polikarpov era una persona profundamente religiosa, este es solo un ejemplo.
              Tal episodio es bien conocido, Stalin le pregunta a Polikarpov:
              - ¿Sabes lo que tenemos en común?
              - No, no lo se
              - Estudiamos juntos en el seminario.
              "¿Sabes lo que nos distingue?"
              - No, no lo se.
              "Lo terminaste, pero yo no".
              - Es visible, camarada Stalin
  • Gato
    Gato 1 Agosto 2016 11: 29
    +2
    Daré un ejemplo del diario de Nicholas 2, en 2016, al examinar la fortaleza austrohúngara de primera clase Przemysl. Nicholas en su diario no escribe sobre la hazaña del soldado ruso o las innovaciones técnicas de la fortaleza. Cito de memoria: un querido amigo cavado con una flor de bayoneta. Y este es el emperador del Imperio ruso.
    No deseo discutir si fue un buen hombre de familia o un mal líder militar. Pero no puedo representar a Pedro el Grande como el autor de estas líneas.
    ¿Mejor rey carpintero que? Siento pena por el imperio.
  • Tatra
    Tatra 1 Agosto 2016 11: 30
    -3
    Nicolás II sumió a Rusia y al pueblo ruso en una guerra innecesaria, en la que mató a 3 millones de sus súbditos, entregó territorios rusos a los alemanes, ocupados por los alemanes el día de la abdicación del emperador ruso, 02.03.1917/0,3/23,2, y las tierras rusas realmente perdidas tenían un área de 1914 millones. km cuadrados con una población de 80 millones de personas (en XNUMX), luego abandonó el país y la gente - que otros desenmarañen lo que había hecho, y los enemigos rusos de los comunistas, comenzando por Gorbachov, lo han alabado de todas las formas posibles desde finales de los XNUMX, declarado "Santo", e insistir obstinadamente en que los bolcheviques estaban OBLIGADOS a continuar la guerra, es decir, a cumplir con las obligaciones de Nicolás II con Francia y Serbia.
    Teatro del absurdo.
    1. bober1982
      bober1982 1 Agosto 2016 11: 44
      +3
      Tienes demasiado a menudo en los comentarios enemigos de los comunistas
      El verdadero teatro de lo absurdo.
      1. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 12: 08
        0
        A los enemigos de los comunistas les encanta discutir todo lo que hicieron los comunistas y sus partidarios, cómo trabajaron y cómo lucharon, y realmente no les gusta cuando hablan de ti.
        Y Dios no lo quiera, comienza a criticarte, inmediatamente comienza la histeria.
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 17: 03
          -3
          Cita: tatra
          Inmediatamente comienza la histeria.

          señores siempre han sido de corazón débil
          1. bober1982
            bober1982 1 Agosto 2016 20: 11
            -2
            señores siempre han sido de corazón débil
            1. Alexey t. (Oper)
              Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 20: 24
              0
              Cita: bober1982
              señores siempre han sido de corazón débil

              Así que aquí tienes, bober1982. lengua
              1. bober1982
                bober1982 1 Agosto 2016 20: 29
                -2
                Bueno, tú como un niño, con esta cara que hace muecas, todo lo mejor para ti, Lyoshenka
                1. Alexey t. (Oper)
                  Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 20: 38
                  +1
                  Cita: bober1982
                  ¿Por qué eres como un niño con esta mueca,

                  Pero estás con un retrato de Polygraph Polygraph, quien, por cierto, a pesar de todas las deficiencias de la educación, era una persona muy talentosa (no todos los perros podrán aprender de forma independiente a leer por carteles de la calle), como un adulto. riendo

                  Cita: bober1982
                  Todo lo mejor para ti, Lyoshenka.

                  Y no te enfermes, eres nuestra enfermedad ...
                  1. bober1982
                    bober1982 1 Agosto 2016 20: 43
                    0
                    Gracias por sus amables palabras y no se enferma.
    2. Reptiloide
      Reptiloide 1 Agosto 2016 11: 55
      +2
      Hay muchas contradicciones en esta situación. Si Rusia continuara la guerra, recibiría pagos de los derrotados, como los países que la apoyaron. Pero resultó que habiendo soportado dificultades, perdiendo personas, Rusia perdió territorios y no recibió pagos. Leí que estas son sumas significativas.
      ABM de los bolcheviques. Todo el tiempo, desconcertado ---- hizo campaña durante la guerra ---- contra esta misma guerra. ????? !!!!
      Y si durante la Segunda Guerra Mundial. ¿tanta agitación u otras guerras del siglo XX?
      Algunos de mis antepasados ​​de los campesinos más pobres fueron a la revolución. No sé de ningún antepasado. No puedo ser malvado con todos los comunistas.
      Y odio la mazorca de maíz, jorobada y borracha.
      Y condeno el hecho de que el gobierno soviético ocultó los detalles y los PM HEROES, pero esto se obtiene de las historias de aquellos cercanos a mí realmente.
      1. Gato
        Gato 1 Agosto 2016 12: 00
        +1
        En todos los comentarios, este es el núcleo y se puede rastrear si el liderazgo del país no estaba seguro de la victoria y no tenía la fuerza y ​​la capacidad para llevar todo a su conclusión lógica. Entonces, ¿por qué involucrarse en esta masacre?
        Oh, Stolypin habría vivido otros cinco años. Eh
        1. Akselruur
          Akselruur 1 Agosto 2016 12: 23
          -1
          Cita: Kotischa
          Oh, Stolypin habría vivido otros cinco años. Eh

          no sería mejor para la gente
          1. Tatra
            Tatra 1 Agosto 2016 12: 33
            +1
            Cita: AkselRuur
            no sería mejor para la gente

            Stolypin es otra figura "inflada" por los enemigos de los comunistas con el fin de lucrar en su propaganda antisoviética.
            Pero Stolypin llevó a cabo represiones políticas a gran escala durante ese tiempo, ejecuciones e hizo lo que los comunistas hicieron antes que él y después de él: el reasentamiento de personas del centro del país a las afueras para su desarrollo.
        2. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 41
          +4
          Cita: Kotischa
          Oh, Stolypin habría vivido otros cinco años. Eh

          Stolypin puede ser considerado uno de los padres de la revolución rusa 1917 del año.
          Dado que fue precisamente su concepción absolutamente errónea, la reforma agraria que contradice las tradiciones culturales del campesinado ruso fortaleció significativamente las contradicciones existentes en la sociedad rusa, reduciéndolas a una situación que no tenía otra salida que la revolución.
      2. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 20
        +4
        Cita: Reptiloid
        Si Rusia continuara la guerra, recibiría pagos de los vencidos, como los países que apoyaba.

        Sí, mantén tu bolsillo más ancho.

        Si Rusia continuara la guerra en un par de meses, dejaría de existir como un estado soberano.
        Dado que los super-duper generales zaristas "profesionales" y los ministros capitalistas interinos que reemplazaron al zar, llevaron al país y al ejército a un estado tal que a mediados de octubre de 1917, el Ministro de Guerra del Gobierno Provisional, Mayor General del Estado Mayor A.I. Verkhovsky habló en la reunión exigiendo la conclusión inmediata de una paz separada, sabiendo muy bien que la más mínima demora en este asunto solo significaría un colapso incondicional rápido y completo del estado.
      3. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 12: 27
        -2
        Cita: Reptiloid
        Hay muchas contradicciones en esta situación. Si Rusia continuara la guerra, recibiría pagos de los derrotados, como los países que la apoyaron. Pero resultó que habiendo soportado dificultades, perdiendo personas, Rusia perdió territorios y no recibió pagos. Leí que estas son cantidades significativas .

        Para particularmente inteligente, explico. Si Rusia terminara milagrosamente en el campo de los países victoriosos de Alemania, e incluso si no hubiera pagado ... con el pago de una indemnización (porque en este caso su parte podría usarse para pagar las deudas del zar), en 1941 las tropas alemanas habrían alcanzado fácilmente a los Urales, e incluso entonces Rusia definitivamente dejaría de existir como una realidad geopolítica.
      4. Reptiloide
        Reptiloide 1 Agosto 2016 12: 39
        +2
        Y el actual gobierno quiere borrar todo lo que es soviético, o finge quererlo. "Confusión y vacilación", esos. de nuevo se rompe la línea de sucesión.
      5. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 17: 00
        -2
        Cita: Reptiloid
        ABM de los bolcheviques. Todo el tiempo, desconcertado ---- hizo campaña durante la guerra ---- contra esta misma guerra. ????? !!!!

        Especialmente para el escuadrón reptil, explico. Las guerras se dividen en injustas, aquellas que libran las clases explotadoras para conquistar sus "nishtyaks" favoritos: la tierra, los esclavos, el oro, el petróleo, el estrecho del Bósforo. Y la guerra es justa, porque liberación nacional y guerras para defender los logros de la revolución socialista, bajo la dirección del partido comunista. Entonces, los bolcheviques realizaron una labor explicativa en cuyo interés se libraba esta guerra (ver arriba), y por tanto no es justa y debe ser detenida por los pueblos de todos los países que participan en ella sin anexiones ni indemnizaciones. La continuación de la guerra en este caso es una traición a los intereses reales del pueblo de Rusia. La guerra que libró la URSS en 1941 es una guerra justa, porque se libró en defensa de los logros de la revolución socialista, por la independencia del primer estado mundial de obreros y campesinos, un país donde la explotación del hombre por el hombre no dejó de existir, por el desarrollo progresivo de la humanidad en su conjunto. Por lo tanto, la agitación contra la URSS en guerra contra la Alemania fascista fue una traición a los intereses fundamentales de los trabajadores que habitaban el país. Para no ser un rep.tiloide estudie el marxismo.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 1 Agosto 2016 19: 29
          0
          Vine aquí por conocimiento y lo encuentro aquí gradualmente.
          No estudiaré marxismo: no puedes abrazar lo inmenso, y la generación es diferente, aparentemente, que contigo. Y dónde has estudiado y en qué volumen
          Es hora de estar sobrio. Usted mismo no puede, tan médicamente, ni en el hospital.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 1 Agosto 2016 19: 53
            0
            Si se refiere al marxismo, especifique el autor y el trabajo.En general, la disciplina se llamó marxismo-leninismo. incluía obras de ambos fundadores y autores posteriores, desconocidos para mí. Fue esta disciplina la que mi abuelo enseñó en las academias militares. Leningrado. Lamento que falleció hace mucho tiempo, de lo contrario, explicaría qué y cómo
            1. Akselruur
              Akselruur 1 Agosto 2016 22: 02
              +1
              Cita: Reptiloid
              Yo explicaría qué y cómo

              Bueno, sí, ¡creo que le agradaría que pusieras los sesos en su lugar y les quites la mierda a la pequeña burguesía!
              1. EvgNik
                EvgNik 2 Agosto 2016 09: 47
                0
                Cita: AkselRuur
                Bueno, sí, ¡creo que le agradaría que pusieras los sesos en su lugar y les quites la mierda a la pequeña burguesía!

                Dmitry tiene cerebros en su lugar, a diferencia de ti. La grosería y los insultos no son bienvenidos. Aparentemente, es precisamente debido a la grosería que sus contras están volando, a pesar de los comentarios generalmente interesantes.
    3. Akselruur
      Akselruur 1 Agosto 2016 12: 29
      0
      Cita: tatra
      luego tiró el país

      Especifico, él no salió del país, se le pidió que lo dejara como innecesario.
      1. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 12: 47
        +3
        Más de las memorias del Gran Duque Alexander Mikhailovich:
        Sobre renuncia:
        El soberano se quedó solo con su madre durante dos horas. La emperatriz viuda nunca me dijo de qué estaban hablando.
        Cuando me llamaron a ellos, Maria Fyodorovna se sentó y lloró sobriamente, pero él permaneció inmóvil, mirándose los pies y, por supuesto, fumando. Nos abrazamos. No sabía qué rendirle. Su calma atestiguaba el hecho de que creía firmemente en la exactitud de la decisión que tomó, aunque le reprochó a su hermano Mikhail Alexandrovich por haber dejado Rusia sin el Emperador con su abdicación.
        "Misha, no deberías haber hecho esto", finalizó instructivamente. "Me pregunto quién le dio un consejo tan extraño".
        Este comentario vino de un hombre que acababa de entregar la sexta parte del universo a un puñado de soldados y trabajadores indisciplinados en huelga, lo que me dejó sin palabras. Después de una pausa incómoda, comenzó a explicar los motivos de su decisión. Los principales fueron:
        1) El deseo de evitar conflictos civiles en Rusia.
        2) Deseo de mantener al ejército al margen de la política para que pueda seguir haciendo negocios con los aliados, y
        3) La creencia de que el Gobierno Provisional gobernará Rusia con más éxito que él.
        1. Gato
          Gato 1 Agosto 2016 13: 36
          0
          Es lamentable que 1, 2 y 3 hayan fallado.
    4. Teniente teterin
      Teniente teterin 1 Agosto 2016 14: 06
      +4
      Cita: tatra
      tenía un área de 0,3 millones de kilómetros cuadrados con una población de 23,2 millones de personas
      .
      Con respecto a los territorios ocupados por los alemanes, antes de criticar a Nicolás II y al liderazgo del ejército imperial, recuerden qué territorio ocuparon los nazis a fines de 1942 y cómo estos geeks actuaron con nuestro pueblo en el territorio ocupado ...
      1. Alexey t. (Oper)
        Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 14: 54
        +2
        Cita: teniente Teterin
        Antes de criticar a Nicolás II y la dirección del ejército imperial, recuerda qué territorio ocuparon los nazis al final de 1942.

        Antes de defender la sangrienta mediocridad coronada, recuerde que todo el ejército ruso de la Primera Guerra Mundial luchó con divisiones alemanas secundarias, que consisten en un tercio de la milicia. Y al mismo tiempo logró no ganar una sola operación estratégica ofensiva contra ellos durante toda la guerra.

        Mientras que en los años 1941 y 1942, solo el ejército soviético luchó contra las fuerzas de la Europa unida.

        Entonces, acusaciones similares de comparación son al menos incorrectas.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 1 Agosto 2016 16: 01
          +6
          En cuanto al personal, todos los bandos opuestos sufrieron graves pérdidas en unidades de personal: Alemania, Francia, Rusia, Austria-Hungría, Gran Bretaña, de modo que a partir de 1915, las milicias estaban en todos los ejércitos en un número considerable. Y luchamos, por cierto, no solo y no tanto con el Landwehr alemán, sino con unidades de combate: los alemanes rara vez desplegaron el Landwehr para reforzar a los austriacos. Para no ser infundado, permítanme recordarles que en 1916, durante el avance de Brusilov, la División Alemana del Acero, que no se formó a partir de la milicia, fue derrotada por la 4.a División de Infantería bajo el mando de Denikin, que, a su vez, se reponía bastante en 1916. reservistas. En cuanto a su caracterización de Nicolás II ... le recordaré que la Gran Retirada de 1915 terminó después de que el Emperador asumiera personalmente el Alto Mando Supremo. Y Nicolás II también insistió en realizar la operación de desembarco del Bósforo en abril de 1917. Si se implementara esta operación, Alemania y Austria-Hungría tendrían serios problemas con los alimentos y, como resultado, con la posibilidad de continuar la guerra. De acuerdo, tales acciones se parecen poco a la actividad de la "mediocridad".

          Mientras que en los años 1941 y 1942, solo el ejército soviético luchó contra las fuerzas de la Europa unida.
          Permítanme hacer una contra pregunta: ¿por qué en la mañana del 22 de junio de 1941 nos quedamos en contra de la "Europa unida"? ¿Por qué la URSS no acudió en ayuda de Francia en mayo de 1940? ¿No sabía realmente la dirección soviética cómo el loco Hitler hablaba de la URSS en su libro esquizofrénico "Mi lucha" (que fue traducido por Zinoviev en 1933)?
          1. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 16: 58
            +3
            Cita: teniente Teterin
            ¿Por qué la URSS no acudió en ayuda de Francia en mayo 1940?

            Porque los tontos no tuvieron que pelearse por aquellos que, con sus propias manos, rechazaron todas nuestras ofertas de ayuda hechas mucho antes de que las armas comenzaran a disparar.
            Cita: teniente Teterin
            Y, por cierto, luchamos, no solo y no tanto con los terratenientes alemanes, como con las unidades militares: los alemanes rara vez lanzaban la tierra en el fortalecimiento de los austriacos.
            ¿Y dónde ayuda todo austriaco? ¿Quién escribió sobre ella?

            Le escribieron muy específicamente que los alemanes establecieron divisiones de la segunda línea contra nosotros y la milicia (landwehr y lansturm).

            Además, los alemanes rechazaban tanto a nuestro ejército que incluso en 1913, el informe del Estado Mayor alemán decía en el informe: "En la lucha contra las tropas rusas, podremos permitirnos acciones que no nos hubiéramos atrevido con un oponente equivalente ..."Lo que confirmó completamente el curso de la lucha.
          2. Alexey t. (Oper)
            Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 17: 03
            +2
            Cita: teniente Teterin
            Y Nicolás II también insistió en celebrar la operación de aterrizaje del Bósforo en abril 1917. Si se implementa esta operación,

            Una vez más demostró que en asuntos militares era un franco tonto.

            ¿Qué aterrizaje en el Bósforo se podría haber soñado cuando, después de la derrota del ejército rumano, que entró en la guerra bajo la impresión del avance de Brusilov, la posición estratégica de Rusia se volvió simplemente catastrófica, debido al hecho de que los alemanes y sus aliados, los búlgaros, obtuvieron una ruta directa a las regiones económicas más importantes de Rusia? - ¿Al sur de Ucrania y la costa del Mar Negro? Y para encubrir esta nueva dirección estratégica, ¿tuvo que forzar a las tropas del resto del frente?
          3. Anglorussiano
            Anglorussiano 2 Agosto 2016 00: 52
            -3
            libro esquizofrénico "My Struggle"
            ¿Cuántas veces se mencionó a la URSS en este tomo audaz?
      2. Akselruur
        Akselruur 1 Agosto 2016 16: 41
        -3
        Cita: teniente Teterin
        Recuerda por favor

        Buen señor, no nos enseñes. Recordamos bien la historia.
      3. Tatra
        Tatra 1 Agosto 2016 20: 37
        +1
        Cita: teniente Teterin
        recuerde qué territorio ocuparon los nazis a fines de 1942

        Pero no recuerdo algo que una coalición de 1914 países del mundo atacaría al Imperio ruso en 14.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 2 Agosto 2016 08: 51
          +5
          Sí, en 1941 el número de países que declararon la guerra a la URSS fue mayor, pero para decirlo suavemente ... La gran mayoría de estos 14 países participaron nominalmente en la agresión, limitándose al envío de una o dos divisiones, como España. Importantes contingentes militares a los nazis solo proporcionaron Rumania, Italia y Hungría.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Akselruur
    Akselruur 1 Agosto 2016 12: 20
    -1
    Algo en este hilo los monárquicos se intensificaron. enojado
    1. Alexey t. (Oper)
      Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 12: 24
      0
      Cita: AkselRuur
      Algo en este hilo los monárquicos se intensificaron. enojado

      Bueno, para ganarse la vida. Pasaron 25 años haciendo crujir el rollo francés sobre las bolas del gobernador en sus oídos, y de hecho resulta que todos sus esfuerzos fueron en vano y todo el silbato se convirtió en un silbido: más de la mitad de la población de Rusia resultó ser letrada y capaz de resolver independientemente los problemas de la historia. Cada uno según sus méritos.

      Así que se enfurecen en la realización de esta verdad.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 1 Agosto 2016 13: 32
        +2
        Una mujer, de quien se sabe que sus antepasados ​​eran campesinos medios comunes, unos años más tarde comenzó a decir que sus antepasados ​​eran comerciantes, y unos años más tarde informó en secreto y misteriosamente que sus antepasados ​​eran sangre noble y noble. ¡En qué se convertirán sus antepasados ​​en unos años más!
        1. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 1 Agosto 2016 13: 40
          +1
          Cita: Reptiloid
          ¡Da miedo pensar siquiera en quiénes serán sus antepasados ​​en unos años más!

          El padre en la unidad también tenía un oficial que jugaba un charco en sus oídos de que él era noble. Si bien no se documentó que sus antepasados ​​fueran siervos siervos (ni siquiera siervos, a saber siervos). Después de eso, se calló y no apoyó las conversaciones sobre este tema.
          Pero, ¿qué canciones sobre su familia cantó antes, directamente "cornet Obolensky-teniente Golitsyn" riendo
          1. Tatra
            Tatra 1 Agosto 2016 13: 50
            +2
            Cita: Alexey T. (Opera)
            Mi padre, en parte, también tenía un oficial que pensaba que todos eran nobles.

            Todo esto es consecuencia de la calidad de la mentalidad de los enemigos de los comunistas en la URSS: la megalomanía como consecuencia del complejo de inferioridad.
            Realmente quieren presentarse mejor que los demás, pero no hay NADA, por lo que intentan, a expensas de mentiras, calumnias, insultos y humillaciones de los demás, crear la ilusión de que ellos mismos son mejores que los demás, y "inflarse" para darles importancia "sí, somos del acervo genético y del color prerrevolucionario nación "," sí, somos tan eficaces, creativos, exitosos y exitosos, pensadores y decentes ".
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Aleksander
        Aleksander 1 Agosto 2016 23: 27
        -3
        Cita: Alexey T. (Opera)
        . Llevaron 25 años haciendo crujir el rollo francés sobre las bolas del gobernador en sus oídos, y de hecho resulta que todos sus esfuerzos fueron en vano y todo el vapor se convirtió en un silbido: más de la mitad de la población rusa resultó ser competente y capaz de resolver independientemente los problemas de la historia, poniendo todos los puntos y regresando Cada uno según sus méritos.


        Sí, estas reliquias son divertidas, Lograron hacerlo con su poder ABSOLUTO en TODA la historia, la ideología, la escuela, etc. durante los años 70

        Les parece que son formidables, y todos se burlan de ellos que han desaparecido PARA SIEMPRE
        1. Parsec
          Parsec 1 Agosto 2016 23: 38
          +3
          Cita: Aleksander
          Sí, estas reliquias de kommiki son divertidas, lograron hacerlo con su poder ABSOLUTO en TODA la historia, la ideología, la escuela, etc. durante los años de 70.


          Vamos a reírnos juntos sobre la autocracia después de más de 300 años de dominación absoluta en Rusia. Y todo terminó tan prosaicamente: un trozo de papel con texto oscuro, un lápiz y sin impresión ...

          Y después de todo, los monarcas en 1815 concluyeron la Santa Unión de Emperadores, proclamando la asistencia mutua para preservar las monarquías como el elemento principal de la política de los poderes ...
          1. Aleksander
            Aleksander 2 Agosto 2016 09: 37
            -2
            Cita: Parsec
            Vamos a reírnos juntos sobre la autocracia después de más de 300 años de dominación absoluta en Rusia. Y todo terminó tan prosaicamente: un trozo de papel con texto oscuro, un lápiz y sin impresión ...


            Mira por la ventana: todos continúa Hace como cien años como era mil años, con un poco de comunicación de verano 70. un descanso que terminó en un grupo tranquilo pero maloliente.
        2. Alexey t. (Oper)
          Alexey t. (Oper) 2 Agosto 2016 10: 31
          +3
          Cita: Aleksander
          Sí, estas reliquias de kommiki son divertidas, lograron hacerlo con su poder ABSOLUTO en TODA la historia, la ideología, la escuela, etc. durante los años de 70.

          Solo un sujeto que nunca ha vivido en la URSS puede escribir sobre el poder absoluto de los comunistas. Simplemente no sabe que el gobierno soviético no estaba basado en los comunistas, sino en la unión de comunistas y no partidarios.

          Y los no partidarios desempeñaron un papel en la vida de la sociedad soviética, no menos importante que los comunistas. Después de todo, no solo los comunistas redactaron y aprobaron las leyes en las que vivía la sociedad soviética, escribieron libros de texto escolares, incluida la historia, no solo los comunistas organizaron representaciones, hicieron películas, escribieron libros, artículos que definían la ideología de la sociedad soviética. comprometidos en lo que se llama la gestión de la vida de la sociedad y el estado.

          Cita: Aleksander
          Les parece que son formidables, y todos se burlan de ellos que han desaparecido PARA SIEMPRE

          Otro sueño azul liberasta. Solo él es incapaz de entender (no hay suficientes OP cerebrales, o lo que piensan allí) que la idea de una sociedad de justicia (comunismo) existe y existirá mientras exista una humanidad razonable. riendo
          1. Reptiloide
            Reptiloide 2 Agosto 2016 12: 25
            0
            Cita: Alexey T.

            Y los no partidarios desempeñaron un papel en la vida de la sociedad soviética, no menos importante que los comunistas. Después de todo, no fueron solo los comunistas quienes redactaron y aprobaron las leyes por las cuales vivía la sociedad soviética, escribieron libros de texto para escuelas, incluida la historia, no solo los comunistas representaron actuaciones, hicieron películas, escribieron libros y artículos que determinaron la ideología de la sociedad soviética. comprometido en lo que se llama la gestión de la vida de la sociedad y el estado. [/ quote


            Hubo un tiempo en que estaba muy interesado en esto, incluso antes de inscribirme en la Escuela Militar Superior. Muchos de los investigadores y científicos asociados no eran partidarios.
            Simplemente escribieron muchos libros de texto técnicos.

            Y el socialismo llegará a Rusia de todos modos, porque el capitalismo comenzó a "brotar" en la URSS después de la guerra. La gente lentamente comenzó a envidiar al capitalismo "estaríamos tan podridos". Pero ahora hay brotes de socialismo --- en sus viejas canciones favoritas, películas, en nuestros mensajes.
            [/ comentario-show]
  • sub307
    sub307 1 Agosto 2016 13: 12
    +6
    En Pushkin (Tsarskoye Selo) hay un monumento a los caídos en la Primera Guerra Mundial. Iré hoy, y mucho menos mi bisabuelo de esa guerra no regresó ...
  • Koshak
    Koshak 1 Agosto 2016 17: 28
    +4
    Cita: Alex_Rarog
    ¡Eterno recuerdo de todas las guerras!

    ¿Quieres decir: GUERREROS? soldado
  • Tim
    Tim 1 Agosto 2016 18: 00
    +2
    Mi bisabuelo era un campesino en la tierra que murió en el primer mundo.
  • Koshak
    Koshak 1 Agosto 2016 20: 02
    +4
    Mi abuelo (el padre del padre) luchó en ambas guerras mundiales ... soldado
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 2 Agosto 2016 03: 41
    +4
    Nadie se olvida ... y no olvidaremos a nadie.
  • Alexey t. (Oper)
    Alexey t. (Oper) 4 Agosto 2016 13: 05
    0
    Cita: Aleksander
    Y no vuelvas a tocar la historia, lo que parecía inmutable en los estúpidos tiempos soviéticos, hoy en día, cuando mucha información parece ridícula y ridícula, como su propaganda.
    Bueno, ¿dar este notorio "montón de información"? Simplemente estás inflando las mejillas, declarando que supuestamente existe. Pero nunca trajeron nada. Considerando que todos sus lemas han sido refutados por hechos y documentos reales. riendo
  • gendir.grifon
    gendir.grifon 5 Agosto 2016 23: 25
    0
    No discutiremos la hazaña del soldado ruso en ninguna guerra, pero la campaña de las autoridades para rehabilitar a todas las ardillas, emigrantes y otros caballeros que huyeron de París es muy poco atractiva.