Military Review

Medios de comunicación: los complejos ucranianos C-300 ubicados en Crimea serán eliminados

80
La dirección militar rusa decidió no utilizar los complejos C-300 que quedan en Crimea del ejército ucraniano, informa RIA Novosti Publica tu fuente militar.


Según él, "el grupo militar ruso en Crimea está armado con los últimos sistemas de defensa aérea, la defensa contra misiles C-400, que protegerá a la península de cualquier ataque aéreo".

C-400

Ayer, se inauguró el centro de servicio de la empresa Almaz-Antey en Sebastopol, que se ocupará del servicio de los sistemas de defensa aérea ubicados en Crimea.

Como señaló el interlocutor, el centro recién inaugurado "reparará y mantendrá todos los sistemas de defensa aérea en servicio con Crimea, incluido el C-400 más reciente".

Anteriormente en el ejército ruso, dijeron que en agosto, el sistema de defensa aérea "Triumph" del C-400 del regimiento se transferiría a Crimea.
Fotos utilizadas:
http://www.gazeta.kg
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dry_T-50
    Dry_T-50 31 julio 2016 12: 03
    +9
    Tal vez enviarlos a Abjasia por si acaso
    1. oleg-gr
      oleg-gr 31 julio 2016 12: 04
      +9
      Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas. No se nos puede culpar por el robo. Listo para volver ukrodobro. No lo toman ellos mismos.
      1. 79807420129
        79807420129 31 julio 2016 12: 12
        + 44
        Cita: oleg-gr
        Listo para volver ukrodobro.

        Que volverían a derribar algún tipo de avión civil. Joder, joder. Eso es
        Cita: oleg-gr
        Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas.

        Lo mas que. bebidas hi
        1. Muvka
          Muvka 31 julio 2016 12: 19
          +5
          Cita: 79807420129
          Cita: oleg-gr
          Listo para volver ukrodobro.

          Que volverían a derribar algún tipo de avión civil. Joder, joder. Eso es
          Cita: oleg-gr
          Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas.

          Lo mas que. bebidas hi

          ¿Crees que solo tenían tales complejos en Crimea? ¿Y en ningún otro lugar de Ucrania están? Lo dudo mucho.
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 31 julio 2016 13: 55
            +1
            Cita: Muvka
            Sólo en Crimea eran tales complejos? ¿Y en ningún otro lugar de Ucrania están? Lo dudo mucho.


            ¿Hay algo más? En YouTube había un pasaje de convoy APU. Había en el convoy y los puntos U y S-300.
            1. Sólo
              Sólo 1 Agosto 2016 00: 54
              0
              Cita: Alex_Tug
              Estaban en la columna y el punto U y C-300.

              todo expirado
              1. Moore
                Moore 1 Agosto 2016 06: 31
                0
                Cita: sólo
                todo expirado

                ¿Cuándo detuvo esto a los caballos (ver el uso de RK 9K79-1 "Tochka-U" en Ucrania)?
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. dmi.pris
            dmi.pris 31 julio 2016 18: 21
            +4
            Bueno, lo hay. Entonces, ¿habrá más? No le des una sola bala a los villanos ... Además del último en el barril ... Dispárate.
            Cita: Muvka
            Cita: 79807420129
            Cita: oleg-gr
            Listo para volver ukrodobro.

            Que volverían a derribar algún tipo de avión civil. Joder, joder. Eso es
            Cita: oleg-gr
            Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas.

            Lo mas que. bebidas hi

            ¿Crees que solo tenían tales complejos en Crimea? ¿Y en ningún otro lugar de Ucrania están? Lo dudo mucho.

            Cita: Muvka
            Cita: 79807420129
            Cita: oleg-gr
            Listo para volver ukrodobro.

            Que volverían a derribar algún tipo de avión civil. Joder, joder. Eso es
            Cita: oleg-gr
            Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas.

            Lo mas que. bebidas hi

            ¿Crees que solo tenían tales complejos en Crimea? ¿Y en ningún otro lugar de Ucrania están? Lo dudo mucho.
          3. Orionvit
            Orionvit 31 julio 2016 22: 57
            +1
            ¿Crees que solo tenían tales complejos en Crimea? ¿Y en ningún otro lugar de Ucrania están? Lo dudo mucho.
            Lee el artículo detenidamente. El idioma ruso dice que la conversación es solo sobre aquellos que permanecieron en Crimea. Sobre el resto, que Ucrania tenga dolor de cabeza. Aunque personalmente creo que la condición técnica de estos complejos es aproximadamente la misma que la de la Armada de Ucrania.
        2. ferdiperdozzz
          ferdiperdozzz 31 julio 2016 14: 04
          +7
          Cita: 79807420129
          Que volverían a derribar algún tipo de avión civil. Joder, joder. Eso es


          "Tu 154 fue derribado por Rusia. Demostrado en los tribunales, tienes un hueco", me escribió ayer un amigo de Kiev. :)
          1. Großer Feldherr
            Großer Feldherr 31 julio 2016 14: 20
            hasta el 14
            Cita: ferdiperdozzz
            "Tu 154 fue derribado por Rusia. Demostrado en los tribunales, tienes un hueco", me escribió ayer un amigo de Kiev. :)

            Solo hay confirmaciones indirectas, sobre las cuales el veredicto final nunca será aceptado, no es necesario mentir.
            ¡No atrapado, no un ladrón!
            1. evantropov
              evantropov 31 julio 2016 17: 17
              + 11
              Saludos desde Sebastopol. Tengo un compañero de clase (S. Balobanov), el ex subdirector de la SBU de Sebastopol. En 2001, presidió una comisión para investigar el caso. Hay varias de sus entrevistas a canales centrales (después de la dominación), donde dice que el avión sin duda fue derribado por Ucrania, pero el comando se dio "desde arriba" - mentir sobre la no participación ...
            2. Sólo
              Sólo 1 Agosto 2016 01: 04
              -1
              Cita: Großer Feldherr
              Sólo hay confirmación indirecta.

              ¿Ha leído estas "confirmaciones"?
              1. El vuelo SBI1812 fue atacado desde arriba del "tobogán", y kaaaaak se conoce la corriente. SAM rusos del "ataque desde arriba del VC" del S-300
              2. Práctica de tiro en el campo de tiro del 31º Centro de Investigación de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia en Cabo Opuk: en presencia de delegaciones de 7 estados. Usó sistemas de misiles antiaéreos terrestres S-200, S-300, S-125, complejos Buk, Kub, barcos ucranianos fragata "Sagaidachny" y corbeta "Lutsk", así como el barco de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia "Pytlivy", equipado con sistemas de misiles antiaéreos " Wasp ", participó en el tiroteo contra el avión de reconocimiento no tripulado Tu-143, conocido como el objetivo" Flight ". En total, se dispararon 23 misiles contra los objetivos: "SBI1812 fue derribado por los rusos", y por qué ... en el "tribunal de Ucrania, no prestan atención a esas nimiedades".
              3. AS:
              3.1. En 13: hora de Moscú 42, se detuvo la emisión del equipo de radar del complejo C-200 de la defensa aérea ucraniana.

              3.2. Según los datos de control del radar ruso Gelendzhik el 4 de octubre de 2001, se observó un misil 30V5 SAM S 28V en el aire 200 segundos antes de la explosión a una distancia de 50 km del lugar del accidente.

              3.3. El informe indica que el objetivo Tu-143 "Reis" tres minutos antes del desastre del Tu-154 fue destruido por el fuego del sistema de misiles de defensa aérea ruso S-300 PS, ubicado a 11 km del sistema de defensa aérea ucraniano C-200V.
              PERO!
              Pero el caclader propone prestar atención a la TTH de los C-200 y C-300 SAM.
              Y se fue y se fue: sobre el GOS pasivo, sobre la iluminación del objetivo para 5В21В (B-860PV) SAM del radar SAM-С-300 amarrar

              "No olvide que en 2001 Putin acaba de salir del escándalo con el submarino nuclear Kursk, y luego hay un escándalo fuerte con la muerte de ciudadanos israelíes". desde el fundamento de la versión S-300
              Una prueba indirecta de esto es el hecho de que el tribunal de Ucrania confirmó la inocencia de los militares en el accidente del Tu-154 en el año 2001.
              lol
              1. Alex_59
                Alex_59 1 Agosto 2016 09: 16
                0
                Cita: sólo
                y kaaaaak se conoce la corriente de misiles rusos del S-300 "ataque desde arriba del VC"

                Sólo C-300? De verdad
                Cita: sólo
                y nakuya en tal trayectoria de uso intensivo de energía en el campo de gravedad de la tierra.

                ¿La víctima del examen de física? La trayectoria de mayor consumo de energía cuando se vuela a larga distancia será una línea recta entre el objetivo y el sistema de defensa aérea. El menor consumo de energía es la salida más rápida posible de los misiles a las capas descargadas de la atmósfera, un vuelo largo allí y una inmersión en el objetivo directamente delante de él. El rango crece a veces. Pero solo las últimas versiones de C-300PM están disparando de esta manera. P y Fri no tienen tal algoritmo de tiro.
                1. Sólo
                  Sólo 1 Agosto 2016 13: 45
                  0
                  Cita: Alex_59
                  Sólo C-300? De verdad

                  ¿Me estás hablando o con kaklosudom?
                  Y cual es la verdad?
                  Que "desde arriba" el SAM ataca sólo a un objetivo que vuela bajo, al subyacente.
                  Bueno, todavía hay: RCC con el exceso del trojectorio de su vuelo en 50 my ataques desde arriba para ...
                  ¿Eres víctima y respondes? ¿Fue el único misil que derribó el SBI1812?

                  Precisamente te respondiste a ti mismo:

                  Cita: Alex_59
                  ¿La víctima del examen en física?

                  ¿Eres el tipo de víctima y tienes otro señuelo?
                  Cita: Alex_59
                  Lo que menos consume energía es la salida más rápida posible de los misiles hacia las capas descargadas de la atmósfera, un largo vuelo allí y una inmersión hacia el objetivo directamente en frente de él.

                  Muchas estrellas, poca mente, arrogancia marcaron cerebros





                  amarrar
                  Cita: Alex_59
                  C-300PM. P y Fri no tienen dicho algoritmo de disparo.

                  ¿Estás tratando de convencerme o ukrosud?

                  Y de postre, para UO
                  Cita: Alex_59
                  Lo que menos consume energía es la salida más rápida posible de los misiles a las capas descargadas de la atmósfera, un largo vuelo allí y una inmersión en el objetivo directamente en frente de él.


                  Lo
                  La proyección de la trayectoria del plano H, L está unida al ángulo acimutal del objetivo.
                  Tki Horka? engañar
                  Como referencia, disparando en el simulador SR-71 .. Espero que la víctima del examen encuentre LTX SR-71
          2. Simpsoniano
            Simpsoniano 31 julio 2016 14: 45
            hasta el 13
            Dígale que tiene un espacio al final: el Tu-154 era entonces ucraniano. Por lo tanto, Rusia siempre tiene la culpa ...
            1. asiat_61
              asiat_61 1 Agosto 2016 04: 08
              +4
              Dígale que tenía una brecha: el Tu-154 era ucraniano ////// Oh, Siberia Airlines, voló a Novosibirsk. ¿Era Ucrania entonces? ¿Y cuándo regresó a Siberia? ¡Oh! 1
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 1 Agosto 2016 13: 41
                -4
                /// por lo tanto, Rusia siempre tiene la culpa ///

                6 camaradas están pensando claramente
        3. dmi.pris
          dmi.pris 31 julio 2016 18: 18
          +1
          Para darle al viejo ... Lyakhi y los ucranianos se ahogarán con ira ...
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 31 julio 2016 18: 29
            0
            Cita: dmi.pris
            Viejo para dar


            Viejo, ¿por qué? ¿Para que los ucranianos sean expulsados? Él ya tiene ruso.
      2. cniza
        cniza 31 julio 2016 12: 12
        +7
        Cita: Sukhoy_T-50
        Tal vez enviarlos a Abjasia por si acaso


        Ve a vender a Irán, porque entregamos.
        1. Teberii
          Teberii 31 julio 2016 12: 23
          +6
          La opción de exportación es diferente, por lo que no puede venderla.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 31 julio 2016 14: 18
            +6
            Cita: Teberii
            La opción de exportación es diferente, por lo que no puede venderla.

            Transferir DNR, ya que tiene derecho a parte del equipo militar de Ucrania. Y realmente puede ser útil.
          2. Sólo
            Sólo 1 Agosto 2016 01: 12
            0
            Cita: Teberii
            La opción de exportación es diferente, por lo que no puede vender

            Sí, en la APU es tan viejo que puedes vender.
            C-300П/ПС/ПТ с ЗУР 5В55К (В-500К),5В55Р (В-500Р),5В55К (В-500К),5В55Р (В-500Р),5В55КД...
            90 km
            Incluso 5В55У no está presente, el SAM para roguns C-300PT-1 (5В55У) no se envió ... Tk C-300PT-1 moget bullet ZUR 48Н6Е

            No violamos MTCR (<300)
        2. IN100grama
          IN100grama 31 julio 2016 19: 36
          0
          Cita: cniza
          Ve a vender a Irán, porque entregamos

          ¿Para qué? ¿Quién necesita estas cosas? Complejos anticuados. Aunque trabajando
      3. Aleksander
        Aleksander 31 julio 2016 12: 38
        + 10
        Cita: oleg-gr
        No tenemos la culpa del robo. Listo para devolver ukrodobro. Ellos mismos no toman.


        Esto NO es uk.dobrobro, esto es Crimea. Todo lo que en el momento de la declaración de la soberanía de Crimea estaba en su territorio, la propiedad de Crimea.

        Sin embargo, si reconocen al ucraniano en Crimea, entonces Crimea tiene la propiedad de la Ruina en la cantidad de al menos depósitos de 1 / 20, aviación, plantas de energía nuclear y otros activos, al final.
        Aquí no lo entenderás, porque en Crimea, esto es Crimea y, en consecuencia, más tarde se convirtió en ruso.
        1. Alex_Tug
          Alex_Tug 31 julio 2016 13: 58
          0
          Cita: Aleksander
          Esto NO es UK.dobrobo, esto es CRÍMEN bien.


          Por desgracia, propiedad de la APU. Si declaran la guerra (2 años ya gritando), será un arma capturada.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Amuretos
        Amuretos 31 julio 2016 13: 28
        +2
        Cita: oleg-gr
        Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas. No se nos puede culpar por el robo. Listo para volver ukrodobro. No lo toman ellos mismos.

        Ayer o anteayer, el almirante Kasatonov explicó que los restos de la flota y los armamentos que no tenían tiempo para transferir antes de los eventos de Donbass, Dill será devuelto cuando se resuelva el problema con el Donbass y llegue la paz.
      6. Mitek
        Mitek 31 julio 2016 13: 55
        +1
        Cita: oleg-gr
        Deja que acumulen polvo en el almacén. Hasta ahora, todo se está normalizando, luego estarán de acuerdo, y allí las fechas de eliminación serán adecuadas. No se nos puede culpar por el robo. Listo para volver ukrodobro. No lo toman ellos mismos.

        Sí, ¿y nos dan 3 yardas de vegetación?) Rábano picante (estoy hablando de una planta, no de lo que pensaste) para ellos en toda la cara. 300ki hay, por supuesto, de edad, no en proceso de modernización desde los días de la URSS. Solo en alimentos enlatados en caso de una gran guerra. Para ellos, los cohetes son como una gamma después de un baño, y el personal experimentado puede ser reclutado de personas mayores y no solo pueden volar a Crimea. Expandir el regimiento 300x en Crimea en caso de guerra no será superfluo. Los viejos son viejos, pero los complejos son magníficos y la defensa aérea se fortalecerá muy bien, porque habrá que repeler un golpe masivo.
      7. Arsxnumx
        Arsxnumx 31 julio 2016 14: 52
        +8
        ¿Tanques de Crimea en trenes a Jarkov para su renovación "devueltos"?
        Pero los tanques ya no eran ucranianos. Crimea proclamó la independencia de la junta, y todo lo que estaba en el territorio de Crimea comenzó a pertenecer a Crimea (ya que Ucrania tomó todo lo que estaba en su territorio al separarse de la URSS), y con la reunificación con Rusia, todo fue ruso. Nada ucraniano puede ser legalmente en Crimea. Si alguien dice que está regresando de Crimea, o que la propiedad de Ucrania está allí, entonces menosprecia el estado de Crimea a Ucrania.
        1. Turkir
          Turkir 31 julio 2016 22: 55
          0
          Absolutamente correctamente plantear una pregunta.
          Cansado de hacer ruido con ellos.
      8. sergeybulkin
        sergeybulkin 31 julio 2016 17: 17
        +1
        Deja que acumulen polvo en el almacén. Si bien todo es normal, entonces acepta

        Primero, que se devuelvan tres mantecas. Probablemente no haya nada que conservar allí, ukrohokhli, supongo que durante mucho tiempo ya arruinó todo lo que era valioso y entregó la chatarra ... Sí, y los antiguos que debieron haber sido ... un mamut. wassat
    2. stas
      stas 31 julio 2016 12: 09
      +3
      Tal vez en Osetia del Sur. Con los abjasios, hasta ahora, no están claros, miraron en gran parte hacia Turquía.
      Pero en cualquier caso, mantenga una gorra. Reparaciones y mejoras, y aplicar según sea necesario. Hay compradores
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 31 julio 2016 14: 10
        0
        Cita: stas
        mantener la tapa reparación y modernización, y aplicar según sea necesario. Hay compradores


        No se va a ir. Este eneldo serviría. No huelen a dinero ... roban y venden.
        ¿Por qué en los complejos S-300 de Osetia del Sur? ¿Anunciar una zona no tripulada sobre Georgia? No es necesario.
    3. Grupo HAM
      Grupo HAM 31 julio 2016 12: 09
      +3
      No es necesario alejarlos del pecado: los sistemas de misiles de Ucrania se esfuerzan por derribar a alguien por su cuenta, el mantenimiento probablemente no fue normal.
      1. capitán
        capitán 31 julio 2016 12: 13
        + 12
        No puedes dar nada Svidomo. Hay tal dicho; durante mucho tiempo cómo engañar al cristal ...
        1. Lord_Bran
          Lord_Bran 31 julio 2016 13: 41
          0
          Así que ven y llévatelo. ¿Quién está deteniendo algo? Estamos construyendo, bajo vigilancia, en tránsito a través de Crimea a Magadan, para talar el bosque.
        2. evantropov
          evantropov 31 julio 2016 17: 20
          +1
          Derecha. Los fósforos para niños no son juguetes ...
      2. SSR
        SSR 1 Agosto 2016 04: 57
        0
        Cita: HAM
        No es necesario alejarlos del pecado: los sistemas de misiles de Ucrania se esfuerzan por derribar a alguien por su cuenta, el mantenimiento probablemente no fue normal.

        Broma broma pero inolvidable sobre 08.08.08, ¿quién ayudó a los roedores?
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 31 julio 2016 12: 24
      +3
      Pero el territorio de los almacenes probablemente sea más necesario para las necesidades básicas, y no para almacenar supuestamente basura. De todos modos, los fondos se utilizarán incluso para la mínima seguridad de los complejos. ¿Y qué significa "las estructuras de poder de Crimea"? ¿O las armas estratégicas pueden pertenecer a estructuras regionales y no al Ministerio de Defensa de RF?
      Algunos malentendidos con estos complejos. Parece que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia reconoce que estos complejos pertenecen a Ukrostan. Aunque hay un buen proverbio: lo que se ha caído del carrito, no se puede cortar con un hacha.
      1. Khariton
        Khariton 31 julio 2016 12: 27
        -3
        Los sistemas ucranianos S-300 ubicados en Crimea serán eliminados

        Después de los ucranianos, debes resolverlo todo ... ¡Todo está oxidado allí! Todos manchados de grasa ...)))))
    5. Altona
      Altona 31 julio 2016 13: 07
      0
      Cita: Sukhoy_T-50
      Tal vez enviarlos a Abjasia por si acaso

      ----------------------
      Debe dejarse caer durante el transporte, y bien para que todo esté en la basura a la vez. Cómo la AMA dejó caer los conos de prueba de los atletas estadounidenses en 25 años. Y termina en el agua. "Castigar" a los representantes de la empresa de transporte, y devolver la chatarra, especialmente las máquinas de control. Probablemente esto sea lo mejor. riendo
    6. INVERSOR
      INVERSOR 31 julio 2016 14: 35
      0
      Cita: Sukhoy_T-50
      Tal vez enviarlos a Abjasia por si acaso


      O a Siria ... sentir
    7. Sólo
      Sólo 1 Agosto 2016 00: 53
      0
      Cita: Sukhoy_T-50
      Tal vez enviarlos a Abjasia por si acaso

      Shhhhhh Siria sigue ahí ... y muchos otros países normales.
      Y en papel: sí "en stock", encogimiento, encogimiento es el estándar.
  2. Hannibal Lecter
    Hannibal Lecter 31 julio 2016 12: 07
    +3
    Propongo devolver los misiles S-300 a Kiev bajo su propio poder.
    1. moskowit
      moskowit 31 julio 2016 12: 11
      +3
      Este eres tú, querida, te has puesto caliente ...
  3. Igor V
    Igor V 31 julio 2016 12: 13
    +7
    Es mejor no tocarlos, probablemente estén todos mordidos. sonreír
  4. Viktor
    Viktor 31 julio 2016 12: 15
    +9
    Cita: hannibal lecter
    Propongo devolver los misiles S-300 a Kiev bajo su propio poder.

    Sí, no, por qué Kiev sufrirá la destrucción de las personas, es posible transferirlas al DPR y LPR Ucrania como su propio territorio, como un signo de buena voluntad para el gobierno de UKROPIA y transferir riendo
    1. NIKNN
      NIKNN 31 julio 2016 12: 48
      +3
      Cita: anna1980
      Sí, no, por qué Kiev sufrirá la destrucción de las personas, es posible transferirlas al DPR y LPR Ucrania como su propio territorio, como un signo de buena voluntad para el gobierno de UKROPIA y transferir

      Hay muchas ofertas, esta es la mejor, pero si tiene en cuenta que la Fuerza Aérea de Ucrania como tal no está allí, y mantener los sistemas en la BG vale la pena, entonces es óptimo para el almacén.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 julio 2016 12: 21
    0
    Eliminar por vencimiento del almacenamiento. Socavando. La svidomidad estaba cansada, y semejante arma en sus manos, una amenaza para todo lo que vuela en un radio bastante grande. En resumen, ¡los fósforos para niños no son juguetes!
  6. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 31 julio 2016 12: 25
    +1
    Es necesario venderlo, y no almacenar ni donar a Siria, Armenia, Grecia, Cuba, etc., hay una opción.
    1. lwxx
      lwxx 31 julio 2016 13: 02
      0
      ¿Grecia? !! ¿Es normal que ella sea un país miembro de la OTAN? A veces tienes que pensar.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 31 julio 2016 13: 25
        +4
        Cita: lwxx
        ¿Grecia? !! ¿Es normal que ella sea un país miembro de la OTAN? A veces tienes que pensar.

        ¿Sabes que Grecia tiene sistemas S-300? guiño
        1. lwxx
          lwxx 31 julio 2016 14: 16
          -1
          ¿La misma configuración? ¿O todavía se exporta? En Ucrania, s300 es como el nuestro. Deje que los viejos, pero no se dispersen.
  7. Abbra
    Abbra 31 julio 2016 12: 28
    +4
    Debemos facturar a Ucrania por el almacenamiento de alimentos enlatados ...
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 31 julio 2016 14: 22
      0
      Cita: Abbra
      Debemos facturar a Ucrania por el almacenamiento de productos enlatados.

      solución correcta Si no pagan, retírelo de la deuda.
  8. PKK
    PKK 31 julio 2016 12: 35
    +3
    Es necesario recordar los complejos, la electrónica, el equipo y dejar que se mantengan en la conservación, en caso de conflicto, despliegue y la forma en que trabajan fortalecen la defensa aérea. No hay defensa aérea innecesaria.
  9. loki565
    loki565 31 julio 2016 12: 40
    -4
    Bueno, no puedes confiar en el c400. Sus misiles no son infinitos, hay 100 misiles de crucero en un submarino estadounidense, si hay un disparo completo, dudo que con 400 haya suficientes misiles para alcanzar todos los objetivos ...
  10. yuriy55
    yuriy55 31 julio 2016 12: 52
    -5
    En todo caso, elimine la deuda número 3 ... guiño
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 31 julio 2016 14: 24
      +2
      Cita: yuriy55
      En todo caso, elimine la deuda 3


      Ni siquiera son suficientes para el interés.
  11. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 31 julio 2016 12: 53
    +2
    Primero debe verificar su estado técnico. ¡Y si das, entonces, solo en LDNR!
    1. Khariton
      Khariton 31 julio 2016 13: 09
      -3
      Cita: Expeler Liberoids
      Primero debe verificar su estado técnico. ¡Y si das, entonces, solo en LDNR!

      No los necesitan, los cubrimos al máximo ... ¡Pero los tanques, para un avance a Kiev, podrían arrojarse ...!
      1. Alex_Tug
        Alex_Tug 31 julio 2016 14: 32
        0
        Cita: Expeler Liberoids
        Primero debe verificar su estado técnico. ¡Y si das, entonces, solo en LDNR!

        Cita: Chariton
        No los necesitan, los cubrimos al máximo ... ¡Pero los tanques, para un avance a Kiev, podrían arrojarse ...!


        Vitaly, ponte bien.
        No se puede confiar en un bolígrafo; indirectamente, usted dice que Rusia derribó un Boeing.
        Solo LDNR se pueden poner, ella es Ucrania. Y hay tanques en almacenes en Mariupol. (más para el patriota)
  12. krops777
    krops777 31 julio 2016 13: 30
    +1
    El liderazgo militar ruso decidió no usar los sistemas S-300 que permanecían en Crimea del ejército ucraniano.

    Darles a Siria lo que más necesitan.
  13. Ferdinante
    Ferdinante 31 julio 2016 13: 34
    0
    Son innecesarios para Ucrania
  14. avg-mgn
    avg-mgn 31 julio 2016 14: 00
    +1
    La preservación del dinero lo vale. Si Ucrania no los necesita, déjelos ir en colador.
    Si lo necesita, para venderles estos coladores.
  15. Zomanus
    Zomanus 31 julio 2016 14: 09
    +1
    ¿Por qué, recoger todo lo bueno que pertenece a ukrovermaht en un solo lugar y dejarlo allí?
    Por supuesto, no se puede hablar de ningún mantenimiento programado.
    Además, para ahorrar dinero para el almacenamiento, si quieren devolver su bien.
    Y no debe usarlo usted mismo, todo es exactamente lo que debe tomar de la cuchara bajada en la zona.
  16. Retvizan 8
    Retvizan 8 31 julio 2016 14: 34
    0
    ¡Deja de jugar honesto y decente con ellos, todavía no lo apreciarán! Se llevaron todos los nuestros! No nos van a devolver la deuda en absoluto. No tiene que venderlo usted mismo.
  17. Problema
    Problema 31 julio 2016 14: 53
    0
    Estos complejos fueron a Ucrania desde la URSS. No es posible usar ni vender esa basura. Representan la conservación y luego la eliminación.
  18. orgulloso
    orgulloso 31 julio 2016 15: 09
    0
    ¿Está Rusia tan perfectamente cubierta en el cielo que no saben dónde usar ni siquiera los viejos S-300? ¡No lo creo! En algunos regimientos, las Hayas todavía están cubriendo el cielo, mientras que el alcance de ambos ni siquiera se puede comparar, en una palabra, ¡el circo! Aunque si Rusia se llama exclusivamente Moscú, San Petersburgo y sus regiones, así como Crimea, ¡entonces puede que no sean necesarias para el infierno!
  19. Barakuda
    Barakuda 31 julio 2016 15: 41
    0
    Culo ucraniano, vuela incluso bajo Vasilkov. Nos da vergüenza ver por nosotros mismos. Tres horas de vuelo, luego silencio. Como tres comidas al día: lunes, miércoles y viernes. Llegó el ruso MIGI-Sushki, Belbek cayó en su lugar. Al menos sacó a Trukhu de la L-39. Yaki también fue notado.
  20. Mal xnumx
    Mal xnumx 31 julio 2016 15: 49
    +3
    En UKRALIN, todo lo bueno heredado de la Poderosa URSS pasa por varias etapas: Nacionalización-Ucranización-Conservación-Utilización ... Es mejor ESTO que el uso de combate de los "BUK" soviéticos en la guerra 08.08.08 ...
  21. masiya
    masiya 31 julio 2016 19: 08
    0
    Deje que todo permanezca como está en el momento en que la APU abandone Crimea, no hay necesidad de conservar (gastos adicionales), no hay necesidad de transferir, no se puede hacer nada, y simplemente dejar que sea como es, bueno, tal vez después de once años sobre algo con una parte razonable Los ucranianos podrán ponerse de acuerdo, ¡¡¡entonces obtendrán ... !!! ... lo que queda de tecnología y barcos ... en el fondo!
  22. cazador650
    cazador650 31 julio 2016 20: 14
    0
    Así es, cien libras de basura, es más costoso restaurarse, las frecuencias son conocidas. Fácil de aplastar. la munición ha caducado, de acuerdo con los términos de la FHI, el vuelo no es predecible. y cuando hagamos las paces volveremos al culo. Será necesario organizar una defensa aérea conjunta. Sí, necesitas establecer tu propio extraño.
  23. Orionvit
    Orionvit 31 julio 2016 23: 10
    0
    Cita: ARS56
    ¿Tanques de Crimea en trenes a Jarkov para su renovación "devueltos"?
    Pero los tanques ya no eran ucranianos. Crimea proclamó la independencia de la junta, y todo lo que estaba en el territorio de Crimea comenzó a pertenecer a Crimea (ya que Ucrania tomó todo lo que estaba en su territorio al separarse de la URSS), y con la reunificación con Rusia, todo fue ruso. Nada ucraniano puede ser legalmente en Crimea. Si alguien dice que está regresando de Crimea, o que la propiedad de Ucrania está allí, entonces menosprecia el estado de Crimea a Ucrania.
    Hablando francamente, no hay nada de ucraniano en Ucrania. ¿Hubo un referéndum en marzo de 1991? Estaba. Todos estos nuevos "estados" de las antiguas repúblicas no son legales. Ahí es donde estaba el separatismo. ¿Y ahora Ucrania, un "estado" puramente separado, sigue gritando sobre algún tipo de "separatismo" en "su territorio"? De acuerdo con todas las leyes, todo lo que se encuentra en el territorio de Ucrania y otros "países" postsoviéticos es de jure propiedad de Rusia, como sucesora legal de la URSS. Justo después de 1991. todos fingieron que todo era "normal", y ahora están echando barro sobre Rusia.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Zord3375
    Zord3375 1 Agosto 2016 08: 20
    0
    Yo mismo "manejé", creo que no aguantarán
  26. Protos
    Protos 2 Agosto 2016 23: 44
    0
    Para estos S-300, en la década de 2000, un vuelo estaba en Sebastopol (brigada de defensa aérea) del terrible teniente AFUshny como parte de un grupo delictivo organizado que "eliminó" los bloques secretos y los arrojó a los turcos. El carro estaba en OdVO.
    Y es inútil jugar con los S-300 restantes, allí los "imitadores" actuales del 9F88 permanecieron vivos, el resto de la carne.