Miedos nucleares, imaginarios y reales. Parte 1
Leyendo en los comentarios de "Military Review" sobre tecnología militar, historias Las guerras y los conflictos armados, las relaciones internacionales y, especialmente, el problema de la disuasión nuclear, nunca dejan de sorprenderse por la forma en que las opiniones y opiniones difieren entre los diferentes grupos de visitantes del sitio. Después de analizar varias afirmaciones, podemos distinguir dos grandes grupos con vistas diametralmente opuestas. Un grupo brillante, llamémoslo "Todos rompemos", se distingue por extremismo y "hurra-patriotismo", que limita con el chovinismo, exige una política extremadamente dura hacia los Estados Unidos y sus aliados. De acuerdo con los partidarios de "Todos nos romperemos", somos "más fuertes que nunca" y nuestro país tiene el poder suficiente para estar solo contra todos los enemigos y rivales potenciales que pueden convertirse en enemigos con el tiempo. En los comentarios de los representantes de este grupo, a menudo se puede leer que "si una pelea es inevitable, es necesario vencer primero" y, independientemente de sus propias pérdidas, usar todos los tipos de armas disponibles, incluidas las nucleares (termonucleares). Sin embargo, tales juicios, por regla general, son expresados por personas que no tienen la experiencia de la vida, el conocimiento especial y la familia, que no sirvieron en las fuerzas armadas y, como dicen, no experimentaron "privaciones y dificultades". Sin embargo, hay excepciones, el autor de estas líneas no hace mucho tiempo tuvo la oportunidad de comunicarse con el hombre que intercambió la quinta docena, que profesó puntos de vista similares. Este hombre "joven", que trabaja como jefe del nivel inferior en una de las estructuras estatales, después de haber tomado una cierta cantidad de alcohol en el cofre, me sorprendió literalmente con un razonamiento similar. Durante la conversación, la impresión fue que la razón de tales declaraciones era ambiciones insatisfechas y falta de privacidad personal.
Otro grupo extremo es "All Kick-Ass" (en caso de una guerra nuclear). Este grupo cree sinceramente que cualquier uso de armas nucleares armas terminará en un apocalipsis universal, y por lo tanto este medio de guerra debe ser eliminado de inmediato. Al mismo tiempo, los partidarios de este punto de vista operan con términos como "invierno nuclear", "contaminación por radiación universal", "muerte de todos los seres vivos". Estas opiniones son demostradas con mayor frecuencia por personas maduras, cuya formación como personalidad se produjo en la URSS, crían hijos o ya tienen nietos, pero, por regla general, no están muy bien educados. Debo decir que este punto de vista está mucho más cerca de mí, yo mismo soy el padre de tres hijos y, naturalmente, quería que su infancia fuera pacífica.
Pero una serie de mitos e historias de horror alimentados por los medios de comunicación están asociados con armas nucleares, que, digamos, no corresponden exactamente a la realidad, que trataremos de comprender hoy. Para comprender mejor las características de las armas nucleares y su papel en la historia de la humanidad, vale la pena comenzar con los requisitos previos de la creación y el momento mismo de su aparición.
En 1939, los científicos alemanes Otto Gan y Fritz Strassmann descubrieron el proceso de fisión de los núcleos de uranio cuando se irradiaban con neutrones. Este descubrimiento, de hecho, sirvió como punto de partida para el trabajo sobre la creación de la bomba atómica y los reactores de energía nuclear. En el proceso de fisión nuclear de un átomo de uranio, se forman dos (con menos frecuencia tres) núcleos con masas similares, los llamados fragmentos de fisión. Como resultado de la fisión, también se forman otros productos de reacción: núcleos ligeros (principalmente partículas alfa), neutrones y rayos gamma. La división es espontánea y forzada (como resultado de los efectos de otras partículas, principalmente neutrones). La desintegración de núcleos pesados sirve como fuente de energía en armas nucleares y reactores nucleares. Bajo ciertas condiciones, la reacción de fisión puede ser una cadena; esto significa que durante la reacción la cantidad de energía liberada es mayor que la absorbida, y otros núcleos entran en la reacción de fisión. La división del núcleo de un elemento pesado bajo la acción de un neutrón en dos fragmentos que vuelan rápidamente se acompaña de la liberación de una gran cantidad de energía, la emisión de radiación gamma y neutrones, en promedio, el neutrón 2,46 en un núcleo de uranio en descomposición y 3,0 en un plutonio. Como resultado de la desintegración incontrolada de los núcleos, el número de neutrones aumenta dramáticamente y la reacción de fisión puede cubrir instantáneamente todo el combustible nuclear. Esto sucede cuando se alcanza una "masa crítica", cuando comienza la reacción en cadena de la fisión, lo que lleva a una explosión atómica.
El uso de una reacción en cadena de fisión nuclear permitió crear reactores nucleares que usan una reacción en cadena controlada, y armas nucleares (bombas atómicas) que usan una reacción en cadena no administrada. En el momento de su creación, en 1945, la bomba atómica se convirtió en el tipo de arma más destructiva que existía en ese momento, habiendo superado al explosivo químico más poderoso en términos de liberación de energía.
Inicialmente, aunque el número de bombas atómicas era pequeño tanto en masa como en dimensiones, eran comparables a las bombas de alto explosivo más pesadas, las armas nucleares se consideraban en los Estados Unidos como una "super arma" para destruir objetivos particularmente importantes y un instrumento de "chantaje nuclear" de la Unión Soviética. Al principio, los vehículos de entrega de las bombas atómicas eran bombarderos excepcionalmente pesados. Sin embargo, a medida que crecía el número de cargas nucleares y su miniaturización primero en los EE. UU. Y luego en la URSS, las armas nucleares comenzaron a verse como armas del campo de batalla, adecuadas para resolver misiones tácticas. Las Fuerzas Terrestres recibieron sistemas táctiles y operativos de misiles móviles tácticos y "artillería nuclear", y para la primera línea aviación Se crearon bombas nucleares relativamente compactas.
Desde mediados de la década de 50, los misiles antiaéreos y los misiles de combate aéreo de los cazas interceptores estaban equipados con ojivas nucleares; la flota recibió minas navales nucleares, cargas de profundidad y torpedos. Para crear zonas infranqueables de destrucción en el camino del avance del enemigo, se pretendían minas nucleares y se crearon minas nucleares compactas en forma de bolsas para partes de "operaciones especiales". El apogeo de la "senilidad nuclear" se logró en los EE. UU. Después de la creación de cañones sin retroceso nuclear "Devi Crocket" de 120 mm y 155 mm con un alcance de tiro de 2-4 km. Bezkatki "Devi Crocket" a principios de los años 60 entró en servicio con las divisiones de infantería estadounidenses en Europa. Con su ayuda, se suponía que repelería los ataques del soviet. tanques. En la Unión Soviética a fines de los años 60 y la primera mitad de los 70, se estaba trabajando para crear un sistema de misiles tácticos para los regimientos de tanques Taran con un ATGM de gran calibre controlado por radio equipado con una ojiva nuclear con un alcance de lanzamiento proyectado de 6-8 km.
La mayor concentración de armas nucleares tácticas estaba en Europa occidental. La saturación de las fuerzas armadas estadounidenses con ojivas nucleares continuó hasta mediados de 60-x. Después de eso, el número de cargos tácticos de los Estados Unidos comenzó a disminuir. Esto se debió a la clausura de OTR obsoletos y al abandono de numerosos sistemas de defensa aérea Nike-Hercules y Bomark con ojivas nucleares que estaban en servicio de combate en los Estados Unidos y Canadá. Estos costosos sistemas antiaéreos resultaron prácticamente inútiles después de que los ICBM comenzaron a formar la base del SNF de la URSS. En la Unión Soviética, por el contrario, después de alcanzar la paridad con los Estados Unidos en transportistas estratégicos en los 70-s, hasta el final de los 80-s, el número de ojivas nucleares estaba aumentando.
El número de cargas nucleares en los Estados Unidos y la URSS / Rusia
Si bien se observó el proceso de miniaturización de las armas nucleares para las armas nucleares tácticas, y al mismo tiempo que aumentaba la precisión de disparo, el poder disminuyó, lo que debería haber reducido el efecto secundario para sus tropas, por el contrario, antes del inicio de 70-x, las ojivas aumentaban. La aparición de armas termonucleares en 50-s, cuya fuerza destructiva se basa en el uso de la energía de la reacción de fusión nuclear de elementos ligeros en elementos más pesados (por ejemplo, la síntesis de un núcleo de átomo de helio a partir de dos núcleos de átomos de deuterio), nos permitió crear unidades de combate para MRBM, ICBM y bombas aéreas clase de megatones La bomba de hidrógeno tiene los mismos factores perjudiciales que la bomba atómica, pero una carga termonuclear puede tener una potencia de explosión posible mucho mayor (en teoría, está limitada solo por la cantidad de "combustible termonuclear" disponible). Sin embargo, en la práctica, el crecimiento de la potencia tenía su límite, en primer lugar se debía a las limitaciones en la masa y las dimensiones de la ojiva, así como al hecho de que para aumentar el radio de daño dos veces es necesario aumentar la liberación de energía ocho veces, lo que, por supuesto, no es demasiado racional. .
El deseo de aumentar el poder de las cargas nucleares estratégicas se debió en gran medida a la baja precisión de los primeros misiles balísticos, adecuados para la destrucción de solo objetivos de áreas grandes. A medida que mejoraban los sistemas de guía, la confiabilidad y la miniaturización de las ojivas, el ICBM y la SLBM comenzaron a equiparse con varias ojivas con guía individual (hasta 10). Desde un punto de vista militar, es más ventajoso colocar en un cohete varias ojivas compactas con potencia de homing individual 100-500 кт, que en una ojiva con una capacidad de decenas de megatones.
Recordando el curso "Protección radiológica, química y biológica", me gustaría recordar a los lectores los principales factores perjudiciales de una nuclear (explosión termonuclear). En una explosión nuclear en el suelo (aire a baja altitud), una onda de choque (aproximadamente 50%) causa el mayor daño, el siguiente peligro más peligroso es la emisión de luz (30 - 40%), aproximadamente 10-15 del número total afectado puede provenir de contaminación radioactiva ( incluida la radiación inducida) y 5% cae sobre la radiación penetrante y el pulso electromagnético (EMP).
Una explosión nuclear en la atmósfera produce un aumento casi instantáneo de la temperatura, la presión y la densidad del aire, que comienza a expandirse a velocidades supersónicas. El frente de la onda de choque es capaz de destruir edificios, estructuras y golpear a personas intactas. En las inmediaciones del epicentro de una explosión por tierra o muy baja, surgen poderosas vibraciones que pueden destruir o dañar refugios y estructuras subterráneas. La energía de la onda de choque se distribuye en toda la distancia recorrida, debido a esto, la fuerza del impacto de la onda de choque se reduce en proporción al cubo de la distancia desde el epicentro. La protección contra las ondas de choque sirve como refugios y diversos tipos de refugio. En un área abierta, la acción de la onda de choque se reduce por los pliegues del terreno, los obstáculos y las hendiduras.
La fuente de radiación de luz durante una explosión nuclear es la región luminosa de la explosión: se calienta a altas temperaturas y se evaporan partes de la ojiva y el medio ambiente. La temperatura máxima en la superficie de la esfera luminosa puede alcanzar 8000 ° C. La duración del brillo después de la explosión dura desde fracciones de un segundo hasta varios segundos, dependiendo de la potencia y las condiciones de la explosión. Contrariamente a la idea errónea común entre la gente común, es la "bola de fuego" en expansión que surgió en los primeros momentos después de la explosión, y no el "hongo" que se formó más tarde, lo que causa la mayor destrucción. Con una explosión de baja altitud, como resultado de lo cual se logra el máximo efecto destructivo en el terreno circundante, la "esfera de fuego", como regla, se lanza hacia arriba por la onda de choque reflejada desde el suelo. Es posible esconderse de la radiación de la luz más allá de cualquier barrera opaca, preferiblemente de material no combustible. La exposición a la radiación lumínica se reduce significativamente durante la precipitación, la niebla o la alta contaminación del aire.
La imagen muestra una bola de fuego reflejada desde la superficie de la tierra por una explosión nuclear.
Como resultado de una reacción nuclear (termonuclear), se produce la formación de radiación ionizante dura (radiación gamma y flujo de neutrones). Debido al hecho de que la radiación absorbe fuertemente la radiación penetrante, el rango de daño causado por la radiación ionizante durante las explosiones atmosféricas es significativamente menor que el área afectada por la radiación de luz y una onda de choque. Incluso con el uso de cargas de alta potencia, la radiación penetrante afecta a las personas solo a una distancia de 1-3 km del lugar de la explosión. Sin embargo, hay tipos especiales de cargas nucleares con un mayor rendimiento de radiación penetrante, específicamente diseñadas para la destrucción de mano de obra. En altitudes elevadas, donde la atmósfera está altamente enrarecida, y en el espacio, la radiación penetrante y el pulso electromagnético son los principales factores perjudiciales de una explosión nuclear. Además de la capacidad de causar daño de la radiación a la mano de obra, la radiación penetrante puede crear cambios irreversibles en los materiales, deshabilitando los dispositivos electrónicos y ópticos debido a la interrupción de la red cristalina de la sustancia y otros procesos físico-químicos bajo la influencia de la radiación ionizante. Vale la pena mencionar la variedad de armas termonucleares, cuya radiación penetrante es el principal factor dañino: esta es la llamada "bomba de neutrones". Como resultado de la explosión de dicha carga, hasta un 80% de la energía se convierte en un flujo de neutrones rápidos, y solo el 20% cae a los otros factores perjudiciales. Cuando pasan a través de diversos materiales, los neutrones rápidos conducen a la formación de radiación inducida. En el suelo, la radioactividad inducida puede ser peligrosa para la salud humana desde varias horas hasta varios días. Como regla general, se trata de cargas tácticas de potencia relativamente baja o, por el contrario, de ojivas del antimisil de la clase megatón. En el primer caso, se supone que las cargas tácticas de neutrones se usan contra vehículos blindados enemigos, ya que la armadura retrasa gravemente los neutrones rápidos. En el espacio, el kilometraje de los neutrones es prácticamente ilimitado, y a una distancia de varios kilómetros de la explosión de la ojiva anti-cohetes, la radiación de neutrones puede neutralizar los materiales nucleares contenidos en la ojiva ICBM y deshabilitar su llenado electrónico.
Como resultado de una cantidad significativa de sustancias radiactivas que caen de una nube que se eleva en el aire, se produce una contaminación radioactiva del área. Los radionúclidos, que forman una lluvia radiactiva, se deben a la fisión del "combustible nuclear" y se forman bajo la acción de una radiación de neutrones duros en el suelo, y la parte más pequeña es la parte no reaccionada de la carga nuclear. Los isótopos radiactivos se asientan gradualmente en el terreno desde una nube arrastrada por el viento de una explosión nuclear o termonuclear. Dependiendo del grado de contaminación por radiación, estar en el suelo donde ha ocurrido la lluvia puede ser un peligro diferente.
Se cree que el grado de contaminación por radiación del medio ambiente es directamente proporcional a la fuerza de la explosión, pero no lo es. El número de isótopos radiactivos y su vida útil depende principalmente del diseño de la bomba, los materiales utilizados y el tipo de explosión. Teóricamente se justifica la posibilidad de crear una carga nuclear de baja potencia, pero muy sucia, con un diseño especial, capaz de doblar un territorio diez veces más que con una explosión nuclear "normal". Además, con una explosión aérea y terrestre del mismo arma nuclear, el grado de contaminación por radiación de un área diferirá varias veces. En las pruebas atmosféricas se demostró repetidamente, cuanto más lejos de la explosión de la superficie de la tierra, la contaminación de la zona es menor. Como ejemplos sorprendentes se encuentran las dos pruebas más poderosas de las cargas termonucleares estadounidenses y soviéticas.
1 de marzo El 1954 del año en el atolón de Bikini realizó una prueba de la carga de fusión "Castle Bravo" con el 15 power MT. Era un dispositivo estacionario experimental que pesaba aproximadamente 10 toneladas, en el que se usaba deuteruro de litio-6 litio como "combustible termonuclear". La explosión produjo una gran cantidad de radionúclidos, el atolón mismo y sus alrededores fueron sometidos a contaminación radioactiva. La zona de contaminación por radiación más fuerte tenía la forma de un óvalo 100 de ancho y más de 550 km. Fue necesario llevar a cabo una evacuación de emergencia del personal militar estadounidense y de los civiles de las islas cercanas, algunos de ellos aún recibieron dosis muy altas de radiación. Las cuadrillas de los buques pesqueros que pescan en la zona recibieron dosis significativas, hasta letales. El "Castillo Bravo" no solo fue la explosión de prueba más poderosa, sino también la "más sucia" de los Estados Unidos. La causa de la gran emisión de radiación fue la reacción de fisión de la capa de uranio, que rodeaba la carga termonuclear y funcionó como la tercera etapa de la explosión. El uso de elementos de uranio-238 en una carga termonuclear, que se divide bajo la acción de los neutrones rápidos y forma fragmentos radiactivos, hace posible aumentar la potencia general de la explosión varias veces, pero también significativamente (por 5 - 10 veces) aumenta la cantidad de lluvia radiactiva.
Otro ejemplo es la prueba 30 de octubre 1961, cuando la prueba de bomba termonuclear AN602 (RDS-202), también conocida como Tsar Bomb o Madre Kuzkina, se llevó a cabo en el sitio de prueba del archipiélago de Novaya Zemlya. Se dejó caer una bomba que pesaba más de 26000 kg y una longitud de 8000 mm de un bombardero Tu-95В especialmente mejorado, en el que se desmanteló la compuerta de la escotilla. De lo contrario, la bomba era simplemente imposible de colgar debajo del avión. El poder de la explosión en TNT fue 58 MT. Inicialmente, la capacidad de diseño de la bomba era 100 MT, pero se redujo por razones de seguridad. La bomba de hidrógeno cayó desde una altura de 10500. Los medidores explotaron por orden de un sensor barométrico a una altura de aproximadamente 4000 metros. Al mismo tiempo, se formó una esfera de fuego con un diámetro de más de 4000 metros. La poderosa onda de choque reflejada le impidió tocar la superficie de la tierra, lanzando la ardiente esfera de la explosión desde el suelo.
A pesar del hecho de que, en comparación con "Castl Bravo", el poder de la explosión de prueba soviética fue casi cuatro veces mayor, la explosión de la "Madre Kuz'kina" en Novaya Zemlya fue relativamente "limpia", y el número de sustancias radiactivas generadas fue varias veces menor. Al mismo tiempo, el grueso de los productos de la explosión del aire se elevó a una gran altura, donde se desintegró, sin llegar nunca a la superficie de la tierra. Unas horas más tarde, en un helicóptero, los participantes de la prueba llegaron al punto en que ocurrió la explosión. El nivel de radiación en el suelo no era muy peligroso. En este caso, las características de diseño de la bomba termonuclear soviética, así como el hecho de que la explosión se produjo a una distancia suficientemente grande de la superficie de la tierra, afectada.
Durante una explosión nuclear, el campo electromagnético alterno más fuerte (pulso electromagnético) se forma en el aire ionizado por radiación y radiación de luz. Aunque la RME no tiene un efecto especial en el cuerpo humano, como resultado de su equipo electrónico de impacto, las líneas de comunicación y las líneas de transmisión de energía pueden dañarse. Bajo la influencia de un pulso electromagnético, el voltaje se induce en todos los conductores sin blindaje, y cuanto más largo es el conductor, más alto es. El resultado es una ruptura del aislamiento y la falla de los aparatos eléctricos asociados con las redes de cable. Con una explosión a una altitud de 100 km y más, cuando otros factores dañinos de una explosión nuclear son irrelevantes, es posible interrumpir el trabajo y desactivar equipos sensibles y receptores de radio a distancias considerables, hasta varias decenas de kilómetros desde el epicentro de una poderosa explosión, donde ya no existen otros factores. efecto destructivo Por lo tanto, es posible deshabilitar equipos desprotegidos en estructuras robustas diseñadas para cargas pesadas de una explosión nuclear, por ejemplo, en puestos de comando sumergidos y silos de ICBM. Además, una ionización significativa de la atmósfera después de la explosión evita la propagación de las ondas de radio y el funcionamiento del radar. La PEM y la ionización atmosférica generada por las explosiones a gran altitud hacen posible utilizar estos efectos para cegar el radar antiaéreo y los sistemas de radar de los sistemas de defensa de misiles.
La base de la coexistencia pacífica durante la Guerra Fría fue el concepto de destrucción mutua garantizada. Es decir, para todos, incluso los más agudos, los desacuerdos, los EE. UU. Y la URSS no pasaron por cierta línea, porque entendieron de qué se trataba. La victoria en una guerra nuclear global no pudo ser lograda por ninguna de las partes, e incluso la aplicación de un ataque preventivo desarmador no garantizaba que el agresor sobreviviera a un ataque en represalia. Formados en los años 70, las triadas nucleares de pleno derecho y los primeros sistemas de alerta de misiles permitieron realizar acciones de represalia y privar al enemigo del factor sorpresa. Incluso en el caso de la destrucción de 2 / 3, el arsenal estratégico de uno de los países que siguen siendo ICBM y SLBM fue suficiente para causar un daño inaceptable al enemigo. Por lo tanto, según los expertos estadounidenses, el misil salva pr estratégica submarino de misiles. 667BRDM armada 16 RSM-29RM, capaz de matar 6 millones. Los estadounidenses creen que el misil UGM-133A Trident II (D5) con la American SSBNs "Ohio" puede causar No menos pérdida. Una explosión nuclear en una ciudad moderna tendrá consecuencias desastrosas y dará lugar a un gran número de víctimas. La destrucción de operaciones peligrosas, incendios y derrumbes serán factores agravantes adicionales que pueden aumentar el número de víctimas. Las personas que no han recibido daños significativos directamente de la explosión, probablemente mueran al intentar salir de la zona de destrucción continua. La falta de atención médica y el rescate organizado causarán la muerte de miles de personas heridas y quemadas.
To be continued ...
Residencia en:
http://www.ivo.unn.ru/rhbz/
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1107/
información