Military Review

El ruso Su-34 recibirá los últimos sistemas de inteligencia de radio

38
Próximamente, el arsenal del bombardero ruso Su-34 se repondrá con los complejos de reconocimiento electrónico por radio UKR-RT, con los cuales las tripulaciones no solo pueden detectar, sino también atacar la sede del enemigo, sus comunicaciones y sistemas de transferencia de información en tiempo real. noticias con referencia a una fuente en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.



Se observa que el sistema está montado en el contenedor externo debajo del fuselaje de la aeronave.

“Actualmente, el trabajo en el complejo de inteligencia de radio para el Su-34 ya se ha completado y se está probando. Esperamos que en un futuro próximo se adopte el contenedor suspendido de reconocimiento electrónico ”,
dijo la fuente.

Según él, "varias empresas que forman parte de la empresa de defensa aeroespacial Almaz-Antey y la United Instrument-Making Corporation participan en los trabajos sobre el producto más nuevo". Al mismo tiempo, las características técnicas del complejo se denominan fuente, citando el secreto.

“UKR-RT está destinado principalmente a detectar y determinar con precisión las coordenadas y las características técnicas de objetivos tales como: sistemas de comunicación y transferencia de información, estaciones de radar. Además, la lista de objetivos del complejo más nuevo incluye objetos tan complejos como líneas de control para vehículos aéreos no tripulados ”, dijo la fuente.

El experto militar independiente Anton Lavrov: “Su-34 con un contenedor especializado permite ahorros significativos en el desarrollo de un nuevo avión de inteligencia de radio especializado. Además, tiene varias ventajas. "En tiempos de paz, el reconocimiento puede llevarse a cabo de manera más encubierta, sin utilizar aviones de reconocimiento, y en tiempo de guerra, el Su-34 es menos vulnerable que los aviones de reconocimiento basados ​​en transporte o aviones civiles".

Según el periódico, el desarrollo de UKR-RT comenzó a fines de la década de 2000. “El contenedor fue probado sin el equipo de a bordo instalado en su interior. "Fue necesario desarrollar la forma y ubicación óptimas para que el contenedor no afecte la aerodinámica de la aeronave y el fuselaje y el avión de la aeronave no interfieran con la operación de su equipo", dijo un representante de VKS al periódico.

El corazón del complejo es el equipo de inteligencia electrónica M-410, dijo el experto Dmitry Boltenkov.

“Según los informes, el M-410 es una copia más pequeña del sistema de fracciones más complejo instalado a bordo del último avión de reconocimiento Tu-214Р. Las características de peso y tamaño se han reducido, pero se dice que las capacidades del sistema se conservan. De hecho, M-410 es una "fracción" en miniatura ", dijo Boltenkov.
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 1 Agosto 2016 11: 05
    +7
    sistemas de inteligencia de radio UKR.RT


    Ciertamente no soy un técnico, pero la abreviatura sigue siendo la misma wassat

    Si eliminas los puntos, obtienes un ucraniano)))

    Incluso el sitio corrige mi cita, en:

    se repondrán con complejos de radio-inteligencia de Ucrania-RT,


    No le muestres este post al ukram, empezarán a chillar que no solo los frentes "ucranianos", son los ucranianos que liberaron Europa, también es un complejo radiotecnológico que han desarrollado, pero maldito ....
    1. Sharapov
      Sharapov 1 Agosto 2016 11: 26
      +12
      Sí, incluso llamar a un muerto, si solo el dispositivo aumentara el poder y las capacidades de las fuerzas aeroespaciales rusas.
  2. Viktorrymar
    Viktorrymar 1 Agosto 2016 11: 11
    +1
    Los medios de inteligencia de radio y combate están alcanzando un nivel cada vez más alto, y ahora se está haciendo evidente que es aquí, en esta esfera, donde se está desarrollando la carrera de armamentos. Y los misiles y aviones estarán equipados con medios cada vez más inteligentes de superar obstáculos y atascos.
  3. DenZ
    DenZ 1 Agosto 2016 11: 14
    +2
    También intenté escribir ukr (sin puntos), el sitio lo corrige a "ucraniano", pero bueno. Mi versión del acrónimo es un dispositivo de reconocimiento integrado, uno radio-técnico.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 1 Agosto 2016 11: 23
      +1
      Cita: DenZ
      También intenté escribir ukr (sin puntos), el sitio lo corrige a "ucraniano", pero bueno. Mi versión del acrónimo es un dispositivo de reconocimiento integrado, uno radio-técnico.


      Que simple es qué
    2. Muñeca
      Muñeca 1 Agosto 2016 16: 19
      0
      Cita: DenZ
      Mi versión abreviada

      Todavía hay opciones, por ejemplo: Unified Intelligence Container - RadioTechnical ....
  4. Arquero magico
    Arquero magico 1 Agosto 2016 11: 20
    +3
    Detrás de dichos contenedores está el futuro. Con el enfoque correcto, se pueden instalar en aviones viejos. Es decir, no necesita una actualización más costosa del avión en sí, sino simplemente un contenedor de reemplazo. Buenas noticias
    1. igorka357
      igorka357 1 Agosto 2016 11: 40
      -14
      Es una buena idea pegarlos en los Su-24 de los 80, y funcionará contra las "rapaces", ¿verdad? ¿O te entendí mal? ¡Chico inteligente! ¡Lo nuevo debería funcionar con lo nuevo, de lo contrario sin sentido! el complejo de reconocimiento, ¿eh? Ah, entonces los misiles también son nuevos para colgar ... ¿bombas más nuevas? ¿Y el empuje del viejo motor? ¿Y, también, para modernizar un poco ...? cómo gestionar este sistema ... poner nuevos equipos en la cabina? Así que no hay lugar allí de todos modos ...
    2. Leto
      Leto 1 Agosto 2016 11: 40
      +3
      Cita: Magic Archer
      Con un enfoque competente, se pueden instalar en aviones viejos.

      En teoría, se informa que es compatible con el Su-30/35, no tiene sentido "afilar" solo el Su-34.
      1. Operador
        Operador 1 Agosto 2016 11: 56
        +1
        Probablemente, el equipo de inteligencia de radio M-410 funciona bajo el control del segundo miembro de la tripulación del Su-34.
  5. Apasus
    Apasus 1 Agosto 2016 11: 21
    +2
    Era lógico producir estaciones de reconocimiento, estaciones de guerra electrónica, vigilancia óptico-electrónica del tipo de contenedor.De hecho, tales contenedores de suspensión se pueden suspender no solo en el Su-34
  6. igorka357
    igorka357 1 Agosto 2016 11: 25
    +2
    “Según los informes, el M-410 es una copia más pequeña del sistema de fracciones más complejo instalado a bordo del último avión de reconocimiento Tu-214Р. Las características de peso y tamaño se han reducido, pero se dice que las capacidades del sistema se conservan. De hecho, M-410 es una "fracción" en miniatura ", dijo Boltenkov.

    ¡Recuerda, querido, cualquier dispositivo que corresponda a un intervalo de tiempo, un proceso tecnológico, de tamaño reducido, no podrá igualar ni su capacidad ni sus capacidades, su hermano de dimensiones mucho más grandes! ¡Si hay 50 coincidencias en una caja, no se quemará más de una caja de 100 coincidencias! y si las cerillas de una caja pequeña son de otra especie de árbol, impregnadas con otro ácido, ¡esta no es una copia más pequeña sino un dispositivo completamente diferente! Por ejemplo, la masa, un motor eléctrico de 1 kW, no será tan potente como un motor de 10 kW, aunque esta es una copia reducida exacta primero, y no se trata de suministrarle energía, es decir, dimensiones. ¡Así que M-410 es un complejo nuevo o el Sr. Boltenkov es falso! ¡Las muestras absolutamente idénticas de diferentes tamaños siempre diferirán en capacidades, siempre!
    1. Muvka
      Muvka 1 Agosto 2016 11: 35
      0
      La "Fracción-4" se firmó con el GRU del Ministerio de Defensa de Rusia el 29 de noviembre de 2002.
      En el patio 2016 El dispositivo estará listo a las 17 o 18. En segundo lugar, los nodos separados no pueden duplicarse aquí, porque si algo sale mal, no es tan crítico. Ni siquiera vuelan uno a la vez. + la fiabilidad en sí misma puede ser menor. Estas cosas tienen mucho que ahorrar en tamaño.
      Y también en el artículo se dice claramente que esto no es una copia, sino que "se guardan las posibilidades". Aquellos. el radio de acción reducido es adecuado para este parámetro.
      1. igorka357
        igorka357 1 Agosto 2016 11: 49
        +1
        Según tengo entendido, ¿usted, yo? Así que cito nuevamente al Sr. Boltenkov: "De hecho, el M-410 es una" Facción "en miniatura", dijo Boltenkov. Eso es, de hecho, sí, pero prácticamente no ...? Bueno, entonces no se sabe por qué ¡Creo en absoluto! Ahora, sobre algunos no vuelan, pero con quién vuelan ... ¡Los trágicos eventos recientes en Siria demostraron que vuelan uno a la vez! Y estornudar ante tus inconvenientes, solo enfurece la adulación del uryakalok por cada nuevo mini-gadget puesto MO, yo mismo soy un patriota, ¡pero no joder! Ciertamente es bueno que nuestro RTR se esté desarrollando, pero esto no es un "vaukaketoblyasupermegruto".
        1. Muvka
          Muvka 1 Agosto 2016 12: 17
          0
          Cita: igorka357
          Según tengo entendido, ¿usted, yo? Así que cito nuevamente al Sr. Boltenkov: "De hecho, el M-410 es una" Facción "en miniatura", dijo Boltenkov. Eso es, de hecho, sí, pero prácticamente no ...? Bueno, entonces no se sabe por qué ¡Creo en absoluto! Ahora, sobre algunos no vuelan, pero con quién vuelan ... ¡Los trágicos eventos recientes en Siria demostraron que vuelan uno a la vez! Y estornudar ante tus inconvenientes, solo enfurece la adulación del uryakalok por cada nuevo mini-gadget puesto MO, yo mismo soy un patriota, ¡pero no joder! Ciertamente es bueno que nuestro RTR se esté desarrollando, pero esto no es un "vaukaketoblyasupermegruto".

          ¿Puedes averiguar qué tipo de eventos en Siria y quién voló uno a la vez? Si está hablando del Su-24, escuché información sobre dos secadoras, una solo logró irse.
          Y también es una cita "las capacidades del sistema se conservan". Todas las personas tienen las mismas oportunidades. Pero alguien es más fuerte, alguien es más débil. Todo el mundo tiene la capacidad de levantar un objeto, pero alguien levantará 10 kg y alguien 50. Y de nuevo, es posible que sin duplicar nodos y utilizando elementos más pequeños y menos fiables, el dispositivo se pueda reducir considerablemente.
          1. igorka357
            igorka357 1 Agosto 2016 12: 35
            +1
            Bueno, si escuchaste, entonces está bien ... ¡Ahora tu frase más estúpida y loca sobre las capacidades de todas las personas! Mi peso es de 109 kg, un gimnasio tres veces a la semana y un estilo de vida saludable ... Tengo la capacidad de sacar ciento quinientas veces de mi pecho cuatro enfoques! Un bebedor de menos de 60 kg es un fumador, bukhaldos ... ni siquiera puede sacar treinta, no tiene una oportunidad, ¿de qué estás delirando? Un millonario tiene la oportunidad de tomar un Lexus, pero yo no tengo la oportunidad ... Te crucifico aquí por tu estupidez ...))
    2. Sharapov
      Sharapov 1 Agosto 2016 11: 40
      +1
      Cita: igorka357
      Recuerde querido, cualquier dispositivo correspondiente a un intervalo de tiempo, un proceso tecnológico, de tamaño reducido, no podrá igualar ni su capacidad ni sus capacidades, su hermano de dimensiones mucho más grandes.

      Y nadie dijo que correspondía, y ni siquiera soñó con eso.
      Solo tenemos 2 canales y Su-34-83.
      1. igorka357
        igorka357 1 Agosto 2016 12: 24
        -1
        ¿Cómo no dijiste eso? ¿Y qué, leíste el artículo hasta el final? "Las características de peso y tamaño se redujeron, pero al mismo tiempo, se afirma, se conservaron las capacidades del sistema. De hecho, el M-410 es una" Fracción "en miniatura", dijo Boltenkov ". . "Las capacidades del sistema se guardan", esta es la correspondencia, si no lo entiende ..))!
        1. Sharapov
          Sharapov 1 Agosto 2016 15: 33
          0
          Cada explorador tiene sus propios objetivos. Al mismo tiempo, Carcass - recolecta información, al mismo tiempo que informa al enemigo con su apariencia de que fue descubierto, y Sushka - lo detecta e inmediatamente lo destruye, no lo guarda en un cajón largo.
          Esta es la principal diferencia significativa en las capacidades de las armas. Y el hecho de que el radio de detección, por ejemplo, sea menor es secundario.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 1 Agosto 2016 11: 44
      +3
      Para jugar357

      Recuerde querido, cualquier dispositivo que corresponda a un intervalo de tiempo, un proceso tecnológico, de tamaño reducido, no podrá igualar ni su potencia ni sus capacidades, ¡su hermano de dimensiones mucho más grandes!

      Si descartamos el intervalo de tiempo, entonces comparemos una radio de tubo con una de transistor. Y las dimensiones son mucho (y muy) más pequeñas y el rango de frecuencia es más amplio. ¿Realmente dudas de lo que dicen los expertos?
      1. igorka357
        igorka357 1 Agosto 2016 12: 12
        -2
        Inmediatamente descartó lo principal ..))). Genial, pero entonces comparemos el "Kalash" y el club de un hombre primitivo? No tengo ninguna duda en los expertos, pero no están hablando ahora, dice el experto Boltenkov, pero este es un tío de relaciones públicas con el que se le permite hablar. presione y diga solo lo que se le permita!
    4. Operador
      Operador 1 Agosto 2016 12: 01
      +1
      No hable tonterías: hay un proceso de miniaturización de la base de elementos de hardware RTR: módulos de recepción y equipos informáticos.
      Compara mejor las dimensiones del partido y el silicio / silla riendo
      Las noticias son una ventaja definitiva.
      1. igorka357
        igorka357 1 Agosto 2016 12: 20
        -1
        ¡Otro que no me entendió, bueno, entonces compare el arco de un hombre antiguo y una ballesta moderna de alta tecnología! Sí, la noticia es, por supuesto, una ventaja, pero no pasó nada especial y "vaukruto", pero un comentario de que generalmente se pueden poner en biplanos, y ¡No construyas nada, no modernices lo más estúpido para nada! Bueno, ¡tenemos otro juguete pequeño para luchar contra un enemigo potencial, y eso es todo! ¿O qué, se desarrolló otra "armadura", o tal vez se recibió un nuevo complejo de fuerzas nucleares estratégicas? Si se crean dos dispositivos de acuerdo con los mismos esquemas, en aproximadamente al mismo tiempo, pero en características generales distintivamente diferentes, ¡nunca serán un paso en términos de potencia y capacidades!
      2. Muñeca
        Muñeca 1 Agosto 2016 12: 43
        -1
        Cita: Operador
        Las noticias son una ventaja definitiva.

        La noticia, en mi opinión, es el hecho de obtener información confiable. ¿Qué tenemos en el artículo? Hay un enlace a una fuente sin nombre en el MO. ¿Es digno de confianza? Para mí, no se lo merece. Las personas anónimas siempre son alarmantes. Se mencionan los comentarios de dos expertos. Lavrov es independiente, es decir un empleado de alguna estructura no gubernamental no tiene acceso directo a los desarrollos. Boltenkov, a juzgar por sus comentarios, es un especialista muy amplio, y solo un "operador de radio" con educación puede discutir de manera competente los sistemas de ingeniería de radio sobre la base, nuevamente, de información confiable.
        Mi opinión: el artículo vuelve a contar rumores de la categoría de OBS.
  7. potenciación
    potenciación 1 Agosto 2016 11: 27
    +1
    Vobschem claro. En unos 15 años equiparemos un par de piezas.
  8. antes
    antes 1 Agosto 2016 11: 29
    0
    Todo es maravilloso, pero por alguna razón la combinación de W.K.R. en el nombre provoca alergias.
  9. Alexey-74
    Alexey-74 1 Agosto 2016 11: 39
    +1
    La buena noticia es que gradualmente estamos siendo equipados tecnológicamente con la última tecnología. Si tan solo no se demorarían con la implementación, como Esto suele suceder con nosotros, cuando los instrumentos se vuelven moralmente obsoletos mientras se ponen en funcionamiento, todos los equipos probados deben entregarse inmediatamente a las tropas.
  10. atamankko
    atamankko 1 Agosto 2016 11: 45
    +1
    Todavía hay cabezas inteligentes entre los diseñadores, deben protegerse.
  11. Taygerus
    Taygerus 1 Agosto 2016 12: 03
    +1
    tales noticias no pueden sino alegrarse, desarrolladores bien hechos candidato
  12. gg.na
    gg.na 1 Agosto 2016 12: 13
    +1
    “Según los informes, el M-410 es una copia más pequeña del sistema de fracciones más complejo instalado a bordo del último avión de reconocimiento Tu-214Р. Las características de peso y tamaño se han reducido, pero se dice que las capacidades del sistema se conservan. De hecho, M-410 es una "fracción" en miniatura ", dijo Boltenkov.

    candidato Bien hecho diseñador !!! ¡Encontré una solución! candidato bebidas !!!
  13. Mestny
    Mestny 1 Agosto 2016 12: 31
    +1
    Cita: igorka357
    Recuerda querida, cualquier dispositivo que corresponda a un intervalo de tiempo, un proceso tecnológico,reducido en tamaño, no podrá igualar ni en potencia ni en capacidades, a su hermano de dimensiones mucho más grandes.

    Bueno por supuesto!
    "13 de junio de 1983. Motorola lanzó el primer teléfono móvil comercial DynaTAC 8000X. El teléfono pesaba 800 gramos, almacenaba 30 números de teléfono, tenía un tono de llamada y costaba unos 1 dólares".
    Miro con lástima el Samsung Galaxy s7 que está sobre la mesa: cuán pequeño es, cuántas oportunidades ha perdido ...
    ¿Quizás el secreto es que el proceso ha cambiado?
    1. igorka357
      igorka357 2 Agosto 2016 10: 50
      0
      ¿Por qué están todos aquí ... Estoy en shock! Escribí "CORRESPONDIENTE A UN INTERVALO DE TIEMPO" ... Tú me das comparaciones antiguas con los aparatos modernos de alta tecnología ... ¡Soy moneda de esta rama!
  14. Anchonsha
    Anchonsha 1 Agosto 2016 12: 52
    +1
    Esta es una intercambiabilidad útil con un avión de reconocimiento electrónico, y también está dotado de la capacidad de SU 34 para detectar hasta los objetivos de la sede para su bombardeo. Veo en los comentarios que los especialistas ya han comenzado a discutir la reducida compacidad del producto. Sí, por supuesto, tendrá un poder inferior, pero es suficiente para que un bombardero encuentre y destruya objetivos. Los chicos hicieron un buen trabajo aquí, pero hubo ideas, como se desprende del artículo, en los años cero, cuando instalaron contenedores vacíos debajo del fuselaje.
  15. avg-mgn
    avg-mgn 1 Agosto 2016 13: 26
    0
    Cita: igorka357
    Otro que no me entendió, bueno, entonces compare el arco de un hombre antiguo y una ballesta moderna de alta tecnología. Sí, la noticia es ciertamente una ventaja, pero no pasó nada especial y "vaukruto", y un comentario de que generalmente se pueden poner en biplanos, y ¡No construyas nada, no modernices lo más estúpido en absoluto!

    Hoy, pocas personas entienden, el toli en los ojos es doble y los dedos en la clave no se tocan correctamente después del día de la Armada, o el calor actúa.
    1. igorka357
      igorka357 2 Agosto 2016 10: 52
      0
      En este momento, escribí la respuesta a una, ni siquiera quiero seguir la ortografía, me dio un ejemplo de la motorola de la 83ª pelusa a 800 gramos y la Galaxy s7 ... sin sentido ...
  16. avg-mgn
    avg-mgn 1 Agosto 2016 13: 35
    +1
    Cita: Mestny
    El teléfono pesaba 800 gramos, almacenaba números de teléfono 30, tenía una melodía 1 y costaba alrededor de $ 4 miles.
    ¿Quizás el secreto es que el proceso ha cambiado?

    ¡Tenía una melodía! ¡Y esto es lo principal! Y el hecho de que, además de esta caja (cajas) en la Tierra y en el espacio, se desplegaron complejos completos para garantizar el funcionamiento de un par de primeras cajas, ¿no importa?
    proceso tecnológico - El progreso es ciertamente algo fuerte, pero no decisivo. El pensamiento técnico es primario y esencial, y la tecnología para la realización de este pensamiento es un adjetivo.
  17. Zomanus
    Zomanus 1 Agosto 2016 13: 48
    +1
    Está bien. Trabajar "en el paquete" se vuelve aún más eficiente.
    Uno lleva a la meta, uno pone interferencia, el resto trabaja en las metas.
  18. tiníbar
    tiníbar 1 Agosto 2016 14: 09
    0
    Cita: Sharapov
    Sí, incluso llamar a un muerto, si solo el dispositivo aumentara el poder y las capacidades de las fuerzas aeroespaciales rusas.

    ¡Y qué tonto es adecuado, me gusta!