Historia desconocida de Rusia: la batalla de Molodyah

35
“Este día es uno de los grandes días de la gloria militar: los rusos salvaron a Moscú y al honor; aprobado en nuestra ciudadanía Astrakhan y Kazan; "vengaron las cenizas de la capital y, si no para siempre, al menos durante mucho tiempo, los crimeanos se sintieron aliviados, llenándolos con los cadáveres de la tierra entre Lopasnya y Rozhay, donde aún se alzan los altos montículos y monumentos de esta famosa victoria y gloria del príncipe Mikhail Vorotynsky". Así determinado histórico La importancia de la Batalla de Molodi, el gran historiador ruso Nikolai Mikhailovich Karamzin.





Sorprendente y oscuro es el hecho de que un evento tan sobresaliente, del cual no dependía más ni menos, y de la existencia misma del estado ruso, todavía es prácticamente desconocido y está privado de la atención de historiadores y publicistas. No podremos encontrar referencias a la Batalla de Young, que en estos días marca 444, en los libros de texto escolares y en los planes de estudio de la educación superior (con la excepción, quizás, de algunas universidades humanitarias), este evento también permanece sin la debida atención. Mientras tanto, el papel histórico de la Batalla de Molodi no es menos importante que la victoria del ejército ruso en el Campo Kulikovo o el Lago Peipsi, que las batallas de Poltava o Borodino.

En esa batalla, en las afueras de Moscú, se reunió un enorme ejército de Crimea-Turco bajo el mando de Khan Devlet-Girey y los regimientos del príncipe ruso Mikhail Vorotynsky. Según diversas fuentes, el número de tropas tártaras de Crimea “que vinieron a luchar contra el zar de Moscú” osciló entre 100 y 120 mil, con quienes también se proporcionaron hasta 20 mil jenízaros para ayudar al Gran Sultán del Imperio Otomano. La protección de las fronteras del sur de Moscovia fue proporcionada en su totalidad por guarniciones dispersas desde Kaluga y Tarusa hasta Kolomna, su número total apenas alcanzó los 60 mil soldados. Según diversas estimaciones, alrededor de 40 mil personas participaron en la batalla con el propio Devlet Giray. Y, a pesar de una ventaja tan obvia, el enemigo fue completamente derrotado por los regimientos rusos.

Bueno, pasemos a esta página poco conocida en los anales de nuestra historia hoy y rindamos homenaje a la firmeza y el heroísmo del ejército ruso, que defendió, como ha sucedido más de una vez, tanto el pueblo como la patria.

Antecedentes históricos de la batalla con los jóvenes. La invasión de Devlet Giray 1571 del año y sus consecuencias.

La historia de Rusia del siglo XVI es, en muchos aspectos, la historia de la restauración de la condición de Estado ruso, que durante muchos siglos fue destruida por la lucha de los principes, el yugo de la Horda de Oro. En las fronteras sur y este de Muscovy, un denso anillo fue apretado por fragmentos de la Horda de Oro: Kazan, Astracán, Khanate de Crimea, Nogai Horda. En el oeste, las antiguas tierras rusas languidecieron bajo el yugo del poderoso reino polaco y Livonia. Además de las constantes guerras y las incursiones depredadoras de vecinos hostiles, Rusia también se estaba asfixiando por la desgracia interna: la interminable disputa por el poder de los boyard. Antes del primer zar ruso, Iván IV, coronado en el reino en 1547, fue la tarea más difícil: sobrevivir y preservar el país en estas condiciones, asegurar sus fronteras y crear condiciones para el desarrollo pacífico. Resolver este problema sin victorias militares en tal vecindario era imposible.

En 1552, Ivan IV va a Kazan y la toma por asalto. Como resultado, el Kazan Khanate se anexó a Moscú Rusia. Desde 1556, Iván IV también se convierte en rey de Astracán, y la horda Nogai, encabezada por Khan Urus, se convirtió en una dependencia vasalla de Moscú. Tras la anexión de Kazan y Astrakhan, el Khanate siberiano se reconoció a sí mismo como un afluente de Moscú. Además, los príncipes menores del Cáucaso comenzaron a buscar en el zar de Moscú protección para sí mismos y para sus pueblos y de las redadas de los tártaros de Crimea, y de caer bajo la autoridad del sultanato otomano.

Moscú empujó cada vez más los límites de su influencia sobre los estados musulmanes que rodeaban a Rusia desde el sur y el este en un estrecho círculo. El vecino del norte, ganando peso geopolítico, se convirtió en un verdadero problema para el Imperio Otomano y su vasallo, el Khanate de Crimea, que consideraba a los estados musulmanes ubicados a lo largo de las fronteras del reino de Moscú como un área, según dicen, de sus intereses geopolíticos.

Otro peligro para el reino ruso colgaba en sus fronteras occidentales. En 1558, Iván IV comienza una guerra con Livonia, que inicialmente se desarrolló con bastante éxito para el autócrata de Moscú: varios castillos y ciudades, entre ellos Narva y Dorpat, fueron capturados por asalto. Los éxitos del zar de Moscú obligaron a Livonia a buscar alianzas político-militares, y en 1561, la Confederación de Livonia entró en el principado lituano, del cual Livonia era vasalla. Y en 1569, el Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia se unieron en una sola comunidad polaco-lituana. La alineación militar-política de las fuerzas cambió radicalmente a favor de Moscú, y esto se vio agravado por la inclusión de Suecia en la guerra. Las acciones militares adquirieron una naturaleza prolongada, por lo que Iván el Terrible tuvo que mantener fuerzas significativas del ejército ruso a principios de los años setenta del siglo XVI en los Estados bálticos.

Así, a principios del siglo XVI 70, los principales recursos militares de Iván IV estaban asociados con el teatro occidental de operaciones militares. Para el Khanate de Crimea y el Imperio Otomano, surgió una configuración política muy conveniente y el despliegue de recursos militares, que no pudieron usar. En las fronteras del sur del reino ruso se estaba volviendo cada vez más inquieto. Las frecuentes incursiones de los tártaros de Crimea causaron la ruina en los asentamientos rusos, hombres cautivos, mujeres y niños se convirtieron en un producto rentable en los mercados de esclavos a ambos lados del Mar Negro.

Sin embargo, los ataques fronterizos no pudieron retirarse de la dependencia de la Horda Nogai y el Khanato de Siberia, no pudieron arrancar a Kazan y Astrakhan del reino ruso. Esto se podría lograr solo rompiendo la capacidad de Moscú para escalar la confrontación militar. Y para esto necesitamos una guerra victoriosa.

Historia desconocida de Rusia: la batalla de MolodyahEn 1571, el Crimean Khan Devlet-Girey reúne a un ejército de cuarenta mil hombres y avanza a Moscú. Sin encontrar ninguna resistencia seria, caminó alrededor de la cadena de fortificaciones (las llamadas "líneas de cruce"), fue a las afueras de Moscú y prendió fuego a la ciudad. Fue uno de esos incendios en los que se quemó toda la capital. No hay estadísticas de daños a ese terrible incendio, pero su escala se puede juzgar por el hecho de que prácticamente solo el Kremlin de Moscú y varias iglesias de piedra sobrevivieron al incendio. Los sacrificios humanos se cuentan por millares. A esto se le debe agregar una gran cantidad de rusos, tomados durante el ataque a Moscú y en el camino hacia él.

Al organizar la quema de la capital del reino ruso, Devlet Giray consideró que el objetivo principal de la campaña había logrado y desplegado un ejército. Llevando consigo a miles de rusos capturados (según dicen algunas fuentes sobre 150 a miles de personas que fueron tomadas como "bienes vivos") y transportes de bienes robados, el ejército tártaro de Crimea regresó a Crimea. Para enfatizar la humillación infligida, Devlet-Girey envió un cuchillo al Zar de Moscú, "para que Iván se suicidara".

Después de la devastadora invasión de 1571 del año, Moscú, Rusia, parecía no poder subir más. Las ciudades de 36 fueron sacrificadas, las aldeas quemadas y las granjas no tenían ninguna cuenta en absoluto. El hambre comenzó en un país devastado. Además, el país emprendió la guerra en las fronteras occidentales y se vio obligado a mantener fuerzas militares importantes allí. Rusia después de la invasión del Crimea 1571, parecía presa fácil. Los planes anteriores del Sultanato otomano y el Khanate de Crimea cambiaron: ya tenían poca restauración de los kanatos de Kazan y Astrakhan. El objetivo final era la conquista de toda Rusia.

Con el apoyo del Imperio Otomano, Devlet Girey reúne a un ejército aún más grande, que además de los soldados tártaros de Crimea incluía regimientos seleccionados de janissaries turcos y unidades de caballería Nogai. A principios de junio, 1572, el ejército tártaro de Crimea número cien mil se trasladó de la fortaleza de Perekop a Moscú. El levantamiento de los Bashkirs, Cheremis y Ostyaks, inspirados en el Khanate de Crimea, se convirtió en parte del plan de campaña militar.

Las tierras rusas, como lo hicieron casi todos los que habían venido a luchar contra Rusia durante siglos, ya estaban divididas entre los Khan Murzians. Como dicen en los anales de ese tiempo, el Khan de Crimea fue "... con muchas fuerzas en la tierra rusa y pinté toda la tierra rusa a la que dati, como con Batu".. Sobre sí mismo, Devlet-Girei dijo que iba "a Moscú al reino" y, en todo, ya se había visto en el trono de Moscú. El zar Iván IV estaba preparado para el destino de los cautivos. Todo parecía ser una conclusión inevitable, y solo se tuvo que dar el último golpe fatal. No pasó mucho tiempo para esperar.

Bits

¿Qué podría quemar Moscú, no curar heridas, devastada por la invasión de los crimeanos el año pasado, para oponerse a tal fuerza? Era imposible eliminar las tropas de la dirección occidental, donde había constantes enfrentamientos con los suecos y la Commonwealth. Las guarniciones de Zemsky, que custodiaban los accesos a la capital, claramente no eran suficientes para contener a un enemigo poderoso.

Por el mando de las fuerzas rusas, que debían encontrarse con la horda tártaro-turca, Iván el Terrible invoca al Príncipe Mikhailo Vorotynsky. En la personalidad histórica de esta persona destacada es mantener brevemente la atención.

El destino del príncipe Mikhail Ivanovich Vorotynsky, descendiente de la antigua rama rusa de los príncipes de Chernigov, no fue fácil. Después de la captura de Kazan, recibió no solo el rango de boyardo, sino también el rango más alto de sirviente del zar, lo que significaba la exaltación por encima de todos los nombres de boyardos. Fue miembro de la Near Royal Duma, y ​​desde 1553 Mikhail Ivanovich se convirtió en gobernador al mismo tiempo de Sviyazhsk, Kolomna, Tula, Odoev, Kashira, Serpukhov. Pero la misericordia real, diez años después de la captura de Kazan, se convirtió en desgracia. El príncipe era sospechoso de traición y colusión con Alexei Adashev, después de lo cual Iván el Terrible lo exilió con su familia a Belozersk.

... Ante el inminente peligro mortal, Iván el Terrible reclama el mando del príncipe deshonrado, une a las unidades Zemsky y Oprichny en un solo ejército y las pone bajo Vorotynsky.

Las principales fuerzas rusas en el número de hasta 20 miles de soldados de Zemstvo y Oprichnich se encontraban en la frontera de Serpukhov y Kolomna. El ejército ruso fue reforzado por 7 por miles de reclutas alemanes, entre los que se libraron los combates de cañones de Heinrich Staden, y también hubo un pequeño número de "ratificaciones dignas" (la milicia popular). 5 mil cosacos al mando de Mikhail Cherkashin vinieron al rescate. Un poco más tarde, llegaron los cosacos ucranianos, unos mil. El número total de tropas que tuvieron que luchar con Devlet Giray, contó sobre 40 miles de personas, esto es todo lo que el reino de Moscú pudo reunir para repeler al enemigo.

Los historiadores determinan de manera diferente la fecha de comienzo de la batalla de los Jóvenes. En algunas fuentes, 26 se llama July 1572, cuando tuvo lugar el primer enfrentamiento armado, la mayoría de las fuentes consideran July 29 como la fecha en que comenzaron los principales eventos de batalla. No discutiremos con uno u otro. En última instancia, deje que los historiadores se ocupen de la cronología y la interpretación de los acontecimientos. ¿Es mucho más importante comprender qué pudo haber evitado que un enemigo despiadado y hábil con un ejército poderoso y probado en campañas, más del doble que el ruso, rompiera el país herido de muerte y devastado, que según todas las indicaciones no tenía la fuerza para resistir? ¿Qué poder podría detener lo que parecía inevitable? ¿Cuáles fueron las fuentes no solo de la victoria, sino de la derrota completa de un enemigo superior?

... Al llegar al Don, el 23 de julio, el 1572 de julio, el ejército tártaro-turco se detuvo en Oka; el X de julio, los crimeanos comenzaron a forzar el río. El primero cruzó la 27-milésima vanguardia del ejército de Crimea, que lideró Teberdey-Murza. Fue recibido por un pequeño escuadrón de la guardia de "hijos de boyardos", en el que sólo había soldados 20. Este destacamento fue encabezado por el príncipe Ivan Petrovich Shuisky. El escuadrón de Shuisky luchó desesperadamente, pero las fuerzas eran demasiado desiguales, casi todos los soldados del escuadrón murieron en esta batalla. Después de eso, los regimientos de vanguardia de Teberdey-Murza llegaron al río Pakhra cerca del Podolsk de hoy y se quedaron allí esperando el acercamiento de las fuerzas principales. En la noche del 200 de julio, las fuerzas principales del ejército tártaro-turco también cruzaron el río Oka.

Devlet Giray, habiendo rechazado los regimientos de la "mano derecha" de los príncipes Nikita Odoyevsky y Fyodor Sheremetev en una sangrienta batalla, se mudó a Moscú sin pasar por Tarusa y Serpukhov. Después de él fue el regimiento avanzado del Príncipe Khovansky y el regimiento oprichnny del Príncipe Khvorostinin. Las principales fuerzas de las tropas rusas estaban en Serpukhov. En el mismo lugar, Vorotynsky colocó una "ciudad andante" (fortaleza de madera móvil).

Por lo tanto, hubo un extraño arreglo a primera vista: la vanguardia y las fuerzas principales de los crimeanos se dirigían hacia la capital rusa, y los rusos siguieron sus pasos. No había fuerzas en el camino del ejército tártaro-turco a Moscú entre los rusos. En su libro "El Borodino Desconocido". Molodinsk batalla de 1572 del año "А.Р. Andreev da el texto de la crónica, en el que se dijo que las tropas de Rusich siguieron los pasos del ejército tártaro, porque "Mucho peor es el rey que lo seguimos a la retaguardia; y él guarda Moscú ... ".

La extrañeza de las acciones de los regimientos de Mikhail Vorotynsky era, de hecho, una parte de su plan, que, junto con el coraje y la desesperación de los soldados rusos, llevó al ejército ruso a la victoria.

Por lo tanto, el ejército de vanguardia de Devlet Giray ya estaba tendido a lo largo del río Pakhra (en los suburbios del norte de Podolsk moderno cerca de Moscú), y la retaguardia apenas alcanzó el río Rozhayka cerca del pueblo de Molodi (moderno distrito de Chekhov de la región de Moscú). Este tramo ya se aprovechó de las tropas rusas.

julio 29 Mikhail Vorotynsky se lanza al ataque contra la retaguardia del regimiento del ejército tártaro del joven oprichnogo voivode Prince Dmitry Khvorostinin. La retaguardia del ejército de Khan consistía en regimientos de pies poderosos y bien armados, artillería y caballería selectiva de Khan. Dirigió la retaguardia de los dos hijos de Devlet Giray. El enemigo claramente no estaba listo para un ataque inesperado de los rusos. En una batalla feroz, las unidades khan fueron prácticamente destruidas. Sobrevivientes arrojando оружиеhuido Los guardias de Khvorostininsky se apresuraron a perseguir al enemigo que había huido y lo condujeron hasta la colisión con las principales fuerzas del ejército de Crimea.

El golpe de los guardias rusos fue tan poderoso e inesperado que Devlet Giray se vio obligado a detener la marcha. Era peligroso trasladarse más lejos a Moscú, dejando atrás considerables fuerzas rusas a sus espaldas, en su parte trasera desprotegida, y aunque Moscú se quedó por unas pocas horas, el Khan de Crimea decidió desplegar el ejército para darle una batalla a Rusichs. Sucedió lo que Vorotynsky contaba.

Mientras tanto, los guardias de Dmitry Khvorostinin se reunieron en una sección feroz con las fuerzas principales del ejército de Khan. Los rusos lucharon desesperadamente y Devlet Giray se vio obligado a dar la vuelta a la marcha para llevar más y más de sus unidades a la batalla. Y así pareció que los rusos se rompieron y comenzaron a partir. El plan de Vorotynsky era establecer una batalla, con la posterior retirada falsa de Khvorostinin para obligar al ejército de Khan a perseguirlo. Así sucedió. Queriendo desarrollar el éxito, el ejército de Devlet Giray se apresura a perseguir a la Rus en retirada.

... Mientras los hombres de la guardia de Khvorostyninsky aplastaron la retaguardia del ejército turco-tártaro y los hijos de Khan, y luego lucharon con las principales fuerzas de Crimea que se habían desarrollado, Vorotynsky, en una colina cerca de la aldea de Molodi, lanzaron una "ciudad andante". Las fortificaciones rusas fueron cubiertas de manera confiable por el río Rozha (ahora este río se llama Rozhayka).

Y entonces julio 30 El destacamento de Khvorostinin con una maniobra preparada conduce a las fuerzas perseguidoras de Devlet-Girey en el incendio de huracanes de cañones y pishchal, ubicado en la "ciudad andante" y al pie de la colina de las tropas rusas. Comenzó la verdadera picadora de carne. Las fuerzas abrumadoras de los crimeanos rodaron repetidamente en los estantes de la Rus, pero no pudieron penetrar en la defensa. La lucha se prolongó. Para este giro de los acontecimientos, Devlet Giray no estaba listo.

julio 31 Khan de Crimea con todas sus fuerzas se apresura al ataque de la "ciudad caminando". Más y más nuevas tropas están llegando al asalto, pero no es posible romper las formaciones defensivas de los regimientos rusos. “Y ese día vendría una gran batalla, desde el empapelado de las plantas de los mnosi, y el agua mezclada con la sangre. Y por la tarde se descubrieron los regimientos en el tren y los tártaros en sus campamentos ".. Devlet-Girey sufre grandes pérdidas, Teberdey-Murza muere en uno de los ataques, bajo cuyo mando se encontraba la vanguardia del ejército de Crimea.

1 agosto Divey-Murza, el segundo hombre en el ejército después del Khan de Crimea, encabezó el asalto de los regimientos rusos y el "paseo de la ciudad", pero sus ataques fallaron. Además, Divey-Murza estuvo bajo una exitosa incursión rusa y fue capturado por Suzdal Temir-Ivan Shibaev, hijo de Alalykin, durante la persecución. Así es como se describe este episodio en los anales, cuyo texto aparece en su libro "El Borodino desconocido". Molodinsk batalla 1572 gda "A.R. Andreev: "... el argamak (una de las razas orientales de caballos de montar - EM) tropezó debajo de él, y él no se sentó. Y aquí, Evo tomó el Isa de Argamak vestido con armadura. La superposición de los tártaros se hizo más débil que antes, y el pueblo ruso se movilizó y, saliendo, batiendo, y en esa batalla los tártaros vencieron a muchos ".. Además del comandante en jefe ese día, uno de los hijos de Devlet Giray fue capturado.

Todo el tiempo, mientras sostenían "la ciudad del paseo", las tropas de Vorotynsky permanecían sin un tren de vagones, sin comida ni agua. Para sobrevivir, el ejército ruso, agotado de hambre, se vio obligado a matar a sus caballos. Conozca a este Devlet-Girei, él podría cambiar de táctica e imponer un asedio a la "ciudad caminando". El resultado de la batalla en este caso podría ser diferente. Pero el Khan de Crimea claramente no tenía la intención de esperar. La proximidad de la capital del Reino ruso, la sed de victoria y la malicia por no romper los regimientos de Vorotynsky que se habían convertido en una piedra, nublaron la mente de Khan.

Ha venido 2 agosto. El amargado Devlet Giray volvió a enviar una avalancha de sus ataques a la "ciudad peatonal". Khan inesperadamente ordenó a la caballería que desmontara, y a pie, junto con los janissaries turcos, atacaron la "ciudad andante". Pero los rusos seguían siendo insuperables. Ávidos de hambre y atormentados por la sed, los guerreros rusos murieron. No había desánimo ni temor entre ellos, porque sabían lo que valía, que el precio de su capacidad de recuperación era la existencia de su poder.

El príncipe Vorotynsky agosto 2 emprende una maniobra arriesgada, que finalmente predeterminó el resultado de la batalla. Durante la batalla, un gran regimiento, ubicado en la parte trasera, abandonó en secreto la "ciudad caminando" y cruzó el hueco hacia la parte trasera de las partes principales de Crimea. Allí se levantó en una formación militar y esperó una señal condicional.

Según lo previsto por el plan, la artillería golpeó con una poderosa descarga de la "ciudad caminando" y el regimiento del príncipe-gobernador oprichnaya Dmitry Khvorostinin y los reiters alemanes que lucharon con los rusos dejaron la línea defensiva y comenzaron una batalla. En este momento, un gran regimiento del príncipe Vorotynsky golpeó la parte trasera del ejército tártaro-turco. Comenzó feroz roza. El enemigo consideró que poderosos refuerzos habían llegado a los rusos, y vaciló. El ejército tártaro-turco se volvió para huir, dejando montañas de caídas en el campo de batalla. Ese día, además de los guerreros tártaros y Nogais, casi todos los miles de janisarios turcos de 7 fueron asesinados. También se dice que el segundo hijo Devlet-Girey, así como su nieto y su yerno, cayeron en esa batalla. Las armas, pancartas, tiendas de campaña, todo lo que estaba en el tren de carros del ejército tártaro e incluso el arma personal de Crimean Khan fueron capturados por los regimientos Vorotynsky. Devlet Giray huyó, los restos dispersos de sus tropas fueron llevados por los rusos a Oka y más allá.

Una crónica del tiempo dice que “En la tarde de agosto en 2, el rey dejó al rey de Crimea por la tarde para retirar a tres mil personas juguetonas en el pantano del Totar de Crimea, y el mismo rey corrió la noche y el río Oka subió esa misma noche. Y los gobernadores se enteraron por la mañana de que el rey de Crimea corrió y todas las demás personas llegaron al totar y todos los totar atacaron el río Oka. Pero en el río Oka, el rey de Crimea dejó a dos mil personas para protegerlo. Y esos totar fueron golpeados por un hombre con mil, y algunos de muchos otros perecieron, y los otros fueron más allá del Oka "..

Durante la persecución de los lacayos de Crimea antes de cruzar el Oka, la mayoría de los que huyeron fueron asesinados, además, la milésima retaguardia de Crimea 2 fue destruida, cuya tarea era cubrir el cruce de los restos del ejército tártaro. No más de 15 mil guerreros regresaron a Crimea. Un "Turcos, - como escribió Andrei Kurbsky después de la batalla de Molodinsk, - Todos desaparecieron y no regresaron, digamos, ninguno en Constantinopla "..

El resultado de la batalla.

Es difícil sobreestimar el valor de la victoria en Molody. Después de la devastadora incursión de Devlet-Giray en el año 1571 y la quema de Moscú, después de la devastación causada por la devastación, el reino ruso apenas se puso de pie. Sin embargo, en las condiciones de la guerra en curso en Occidente, Moscú logró defender su independencia y durante mucho tiempo eliminó la amenaza planteada por el Khanate de Crimea. El Imperio Otomano se vio obligado a abandonar los planes de devolver la región media y baja del Volga en la esfera de sus intereses, y estas regiones fueron asignadas a Moscú. Los territorios de Astrakhan y Kazan Khanate se incorporaron finalmente y permanentemente a Rusia. Moscú fortaleció su influencia en el sur y este de sus fronteras. Las fortificaciones fronterizas en el Don y Desna se desviaron 300 kilómetros hacia el sur. Se crearon condiciones para el desarrollo pacífico del país. Fue el comienzo del desarrollo de tierras cultivables en la zona de Chernozem, anteriormente pertenecía a los nómadas del Campo Salvaje.

Si tiene éxito, para Devlet-Girey de su campaña contra Moscú, Rusia probablemente formaría parte del Khanate de Crimea, que estaba bajo la dependencia política del Imperio Otomano. El desarrollo de nuestra historia podría ir en un vector completamente diferente, y quién sabe en qué país viviríamos ahora.

Pero estos planes se han roto sobre la firmeza y el heroísmo de los guerreros que defendieron el estado ruso en esa memorable batalla.

En la historia del país, los nombres de los héroes de la batalla de Molodi (los príncipes Shuisky, Khovansky y Odoyevsky, Khvorostinin y Sheremetev) deben aparecer junto a los nombres de Minin y Pozharsky, Dmitry Donskoy y Alexander Nevsky. También se debe pagar un homenaje a la memoria de los reclutas alemanes de Heinrich Staden, quien estaba a cargo de la artillería de la "ciudad caminando". Y, por supuesto, el talento del comandante y el gran coraje del Príncipe Mikhail Ivanovich Vorotynsky, sin el cual esta gran victoria no podría haber sido, son dignos de perpetuación.

Fuentes:
Andreev A.R. Borodino desconocido. Molodinsk batalla 1572 año.
Buganov V.I. La historia de la victoria sobre los tártaros de Crimea en el año 1572 // Anuario arqueológico para el año 1963.
V. Kargalov. Gobernadores rusos de los siglos XVI-XVII. M .: Palabra rusa, 2011.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    6 Agosto 2016 07: 14
    Al leer dichos artículos, siempre descubrirá algunos hechos nuevos, desconocidos o quizás perdidos anteriormente. Muy interesante. Habría más publicaciones de este tipo y no solo en VO. La mayoría de las personas que están en este sitio y también los patriotas de su país. Pero los jóvenes deberían conocer las páginas gloriosas de la historia de su país.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +24
      6 Agosto 2016 09: 57
      Alrededor de una docena de artículos sobre la batalla de Molodin se han publicado solo en topwar. Y los artículos son buenos, a diferencia de este. Es extraño que para el autor esta Batalla sea "desconocida".

      El artículo contiene fantasías típicas de Svidomo acerca de cuántos juramentados juraron ..
      Cita: Autor M. Eliseev
      ALGUNAS FUENTES dicen que unas 150 mil personas gordas que fueron tomadas por "bienes vivos"

      Cuando se refiere a ALGUNAS FUENTES, sabes, quieren engañarte. Las fuentes no son "algunas", siempre son específicas. Figuras de este orden surgieron en el alarde turco, pero también se relacionaron con el daño general a Rusia: capturados, muertos, quemados en un incendio. "Historiadores y publicistas (! Oh, cómo)", que desde el punto de vista del autor "privan de atención", escriben sobre la Batalla. Por ejemplo, R. Skrynnikov estima que el número total de personas trasladadas es de 10 mil personas. En general, está claro de qué lado el autor.

      El autor también informa sin indicar la fuente:
      Cita: Autor M. Eliseev
      Llegué un poco más tarde y UCRANIA (!!!) Cosacos que suman alrededor de mil.
      Al parecer, para que sepamos, gracias a quién sucedió la remisión. El problema es que en ese momento los cosacos de Zaporozhye no escucharon y no pudieron escuchar nada sobre ningún "UCRANIANO". Los cosacos se consideraban rusos. Khmelnitsky: "por nuestra pequeña Rusia ... erradicar la Iglesia de Dios, para que el nombre ruso no sea recordado en nuestra tierra"

      Colección completa de leyes del imperio ruso comp. bajo el liderazgo de M.M.Speransky y publicado en 1830 T. 1 p. 318

      La palabra "Moscovia", que utiliza el autor, fue puesta en circulación por los jesuitas y sólo la utilizaron ellos. Para mí, cualquiera que lo use es un jesuita enemigo de Rusia. Esto (sobre "Moscovia") y otros dogmas de la educación Svidomita se exponen con más detalle en N. Kostomarov, a quien los ucranianos incluso probaron como su "icono", en "La verdad a los polacos sobre Rusia". www.voskres.ru/idea/kostomarov.htm.
      1. +5
        6 Agosto 2016 11: 11
        Cita: Nikolai S.
        Devlet Giray, dejando caer los estantes de la "mano derecha" de los príncipes Nikita Odoevsky y Fedor Sheremetev en una sangrienta batalla, se mudó a Moscú


        ¿Qué pelea? ¿Dónde fue la pelea? ¿De quién eran "mano derecha" estos estantes? ¿Cuántos hay? Después de la retirada de los regimientos de la "mano derecha" - la "mano derecha", ¿qué se convirtió en el centro - la "frente" y los regimientos de la "mano izquierda" - "shuitsy"?
        Gachas de avena....

        ¿Dónde están los subtítulos para las imágenes?

        ¿Por qué en la primera imagen los arqueros y la caballería atacan al mismo tiempo? ¿Por qué el artículo sobre la derrota de Krymchaks y Turcos, y los polacos atacados en la imagen?
        1. +1
          8 Agosto 2016 06: 42
          mano izquierda significa flanco derecho e izquierdo
      2. +1
        4 de octubre 2016 22: 16
        Nifiga te bombardeas. El artículo contiene solo algunas exageraciones e inexactitudes. ¿Escribes a alguien que no está de acuerdo contigo como "enemigo"? Entonces eres solo un fanático.
      3. 0
        9 noviembre 2017 10: 44
        De hecho, Muscovy no es originalmente una ciudad, sino un territorio. Este territorio es comparable al territorio del Anillo de Oro moderno. Muscovy incluyó varias ciudades y tierras que estaban directamente controladas por una persona que estaba en el trono y que no fueron heredadas. De las ciudades incluidas en Muscovy, la capital fue nombrada durante este período de gobierno, si la primera persona no designaba ninguna ciudad que lo atrajera. Entonces, en la historia de Rusia había ciudades capitales como Kostroma, Riazán, Constantinopla (también conocido como Kiev, también conocido como Tsar Grad), Vladimir (con un centro gubernamental después de Suzdal y antes de ser transferido a Yaroslavl), Suzdal (la ciudad original con un centro gubernamental) , N. Novgorod, Yaroslavl (también es una ciudad con un centro de administración estatal después de Vladimir): estos son los que han sido confirmados por historiadores y no confirmados, pero hasta ahora, leyendas sobre la capital: Viena, Colonia e incluso Lukhovitsy, Mozhaysk y otros. la capital de los principados rusos, por ejemplo, Chernihiv. En cuanto a Novgorod (Veliky Novgorod), por un lado, podrían llamar a la Nueva Capital del estado y, posteriormente, darle el Nombre, o toda Rusia, es decir, nuevamente al nombre del asentamiento y un territorio determinado.
        Por lo tanto, no creo que Muscovy (Príncipe MOSOKHA) sea un nombre Izuit, sino que se convirtió en uno Izuit durante la época de los Romanov (querían restaurar el antiguo estado con su propio gobierno.
        Y bajo los Romanov, a quienes se asignó al principio el lugar apropiado, es decir, al oeste y al sur a la línea de muesca, al este a las orillas del Volga, al norte al océano, resultó que se les había dado el territorio con el Muscovy original, y les dieron un pequeño región de la Alemania moderna, que fue recibida por los Zakharyins-Yurievs bajo la división de tierras de Novgorod.
    3. +1
      6 Agosto 2016 22: 12
      GLORIA A LOS HÉROES DE LA BODEGA MILITAR RUSA Y LOS SOLDADOS. MEMORIA ETERNA
    4. +1
      8 Agosto 2016 10: 52
      Y hay un monumento. Ciertamente puedes poner algo más monumental.
  2. +4
    6 Agosto 2016 07: 30
    El más valioso, los nombres del destino de los héroes de su país, no tiene precio. Muchas gracias al autor, escribe más.
  3. avt
    +8
    6 Agosto 2016 07: 36
    Cita: Neputin
    , y tal vez se perdió antes.

    Más precisamente, dedicado al olvido. Parece que no están prohibiendo, bueno, ya que los desestalinistas ahora exigen que prácticamente borren a la URSS de la memoria en general, y más aún del período de Stalin, y esta es una victoria gloriosa y sobresaliente. Lo que no fue afortunado con solo uno; bueno, durante la época de Vanya, sucedió el número 4, y este es todo el período de Stalin en la URSS. Bueno, como, por definición, no podría haber nada bueno, solo todo según la película de Lungin.
  4. +8
    6 Agosto 2016 07: 44
    Estimado autor! Es aceptado y decente escribir subtítulos para las ilustraciones que inserte en el texto, especialmente si se trata de una imagen de un artista famoso. Si se trata de una fotografía de un monumento, escriben dónde está instalado, cuándo y de nuevo se llama al autor. Si usa ilustraciones del libro de Viskovatov, entonces debe escribirlo y no envolver un texto alrededor de la imagen. No tiene sentido, pero parece ridículo. Además, cuando proporciona una lista de referencias, debe ejecutarse de acuerdo con una muestra. Es decir, si escribe M .: e indica el editor, debe escribir esto sobre cada libro. Un poco, por supuesto, es tan habitual. Este es un indicador de respeto por el lector, es una manifestación de la cultura y el academismo de la ciencia histórica rusa. Lo mejor debe ser preservado, utilizado y aumentado. ¡No debes apresurarte al escribir artículos!
    Además, el título "imagen" en sí se eligió mal. Esto también representa un ataque de 300 nobles liderados por Minin cerca de Moscú y están luchando con los polacos, pero esto no sucede bajo Molodi. Está claro que nadie dibujó la batalla. Pero está el fondo de la Armería del Kremlin, el fondo del museo de Topkapi ... hay mucho. Dejemos en la conciencia del artista todo lo que allí retrató, pero ilustrando su material, hay que esforzarse por hacer coincidir el texto y la "imagen".
    Y, quizás, el último. Está escrito en libros para niños "en los anales de esa época ...". La "cosa" del sitio VO es seria y usted ha escrito material serio, por lo que sería bueno dar al menos el nombre de la crónica y su año. Y luego, por ejemplo, el autor de artículos sobre la Batalla del Hielo a menudo confunde los materiales de la crónica con el texto de "Vida ...". ¡Y estas son dos cosas diferentes!
  5. +3
    6 Agosto 2016 07: 52
    El artículo es ciertamente bueno, y la batalla es realmente excepcional. Pero la imagen está claramente mal escogida: no hay conexión con la batalla de Molodya, ni siquiera el oponente del otro, ni los tártaros de Crimea.
  6. +4
    6 Agosto 2016 08: 29
    Lucharon con los tártaros, y ¿dónde aparece la imagen que representa la batalla, según entiendo las milicias de Minin y Pozharsky con las tropas polacas del hetman Khodkevich ... en los muros de Moscú ... Y por qué no se sabe ... la batalla ... se podría descubrir cómo se clasificó esta batalla ... ...
  7. +2
    6 Agosto 2016 09: 02
    Aquí hay un artículo más preciso y detallado sobre esos eventos.

    http://cyberleninka.ru/article/n/srazhenie-pri-molodyah-28-iyulya-3-avgusta-1572
    -g
  8. +3
    6 Agosto 2016 09: 46
    Cambia la imagen, por favor. Pues sobre ella es la batalla de la guerra ruso-polaca medio siglo después.
  9. +8
    6 Agosto 2016 10: 42
    Con Internet, escuché en Goblin's Dead End sobre esta batalla. El historiador Zhukov es un verdadero historiador militar. Y sobre esta batalla es útil escuchar, leer desde diferentes ángulos.
    La batalla es increíble, comparable a Kulikovskaya, Borodinsky ... ¡El destino de Rusia!
  10. +3
    6 Agosto 2016 13: 18
    Es una batalla bien conocida, el artículo es débil y Grozny se metió en una situación estratégica difícil, por lo que, contrariamente a la opinión de Adashev, comenzó una guerra en Livonia con una Crimea hostil en la retaguardia, por eso tuvieron una guerra en el perímetro de las fronteras.
  11. +2
    6 Agosto 2016 14: 01
    Ohhhhhhhh Tsifir qué entonces. 100-120 Tysch Tatarwa + 20 Janissaries. Desde Crimea, terreno rocoso, pasto - ganado criado. Sobre una carne no vivirás. No hay agua, ni carreteras, nada.
    ¿De dónde viene el recurso de movilización de cien mil combatientes? ¿Y cuánto queda en crimea? Por el caballo sinuoso 1-2. La manada en 200-300 de miles de caballos, los autores del cálculo generalmente se imaginan un caballo, como tal?

    Los combatientes de 200 en el cruce contra la vanguardia de 20000 supuestamente pelearon ... ¿Qué hay para pelear? Disparar al alcance del vuelo de la flecha, esa es toda la batalla.
    1. +2
      6 Agosto 2016 14: 14
      ¿Por qué pelear allí? Disparar a un rango de auge, esa es toda la batalla


      En el rango de la flecha, no es solo una armadura, no romperás la chaqueta acolchada.
      1. +1
        6 Agosto 2016 15: 27
        Nda? Bueno en vuelo de boom de medio alcance.
        500 personas montando caballos a la derecha, 500 personas montando caballos a la izquierda, 500 personas montando caballos en la parte trasera, desde el frente 1000 saltaron. Entonces no hay destacamento ruso.
        Ischo pensamientos inteligentes tienen?
        1. +1
          6 Agosto 2016 20: 11
          Todo esta como siempre. Con pensamientos inteligentes, forzó el menos. Además de poner un menos, no hay suficiente mente para nada. Larga foto familiar. Sin diálogo, sin monólogo ...
    2. +5
      6 Agosto 2016 20: 17
      Cita: Rey, solo rey
      Ohhhhhhhh Tsifir qué entonces. 100-120 Tysch Tatarwa + 20 Janissaries. Desde Crimea, terreno rocoso, pasto - ganado criado. Sobre una carne no vivirás. No hay agua, ni carreteras, nada.
      ¿De dónde viene el recurso de movilización de cien mil combatientes? ¿Y cuánto queda en crimea? Por el caballo sinuoso 1-2. La manada en 200-300 de miles de caballos, los autores del cálculo generalmente se imaginan un caballo, como tal?

      Los combatientes de 200 en el cruce contra la vanguardia de 20000 supuestamente pelearon ... ¿Qué hay para pelear? Disparar al alcance del vuelo de la flecha, esa es toda la batalla.

      Los arqueólogos estiman el número de tropas Devlet Giray no más de 40-45 mil, el número de tropas de Grozny - aproximadamente 20-25 mil.
      Más simplemente físicamente no se pudo exponer.

      En la guerra de Livonia, con la tensión máxima de todos los recursos de movilización del estado moscovita durante el período de Iván el Terrible, el ejército ruso, enviado a una campaña, contaba con unos 45-mil soldados. Al mismo tiempo, todos los que pudieron haber participado en la campaña, incluidas las guerras decrépitas y calóricas de personas de servicio. Debe tenerse en cuenta que en esos períodos el ejército no estaba reunido y que la guerra era una cuestión exclusivamente de nobles y personas de servicio.
      1. +2
        6 Agosto 2016 21: 56
        Creo que los Krymchaks fueron 20 mil, y tal vez menos. Con un ejército número 40 montado exclusivamente, se obtiene una columna dolorosamente larga. Los caballos no serían alimentados. Tendría que seguir varias columnas a una distancia suficiente entre sí.
        Quizás unidades separadas se reunieron en la escena de la batalla, quizás. Pero 40-45, creo, es un poco demasiado. Aún así, más de 100 mil caballos.

        Además, creo, Krymchaks y lleno de decente arrastrado con ellos. Y si fueron enviados inmediatamente a Crimea, el número de soldados por el número de convoyes en consecuencia disminuyó.
      2. 0
        9 noviembre 2017 09: 51
        Pero si suponemos que vinieron a plantar a los Romanov en el trono y derrocar a la autoridad legítima, entonces puedes permitir 100 mil tropas. Según algunas estimaciones, más de 200 mil personas que luchan por el poder se encontraron en el campo Kulikovsky. En una guerra civil, todo el país se divide en combatientes.
  12. +3
    6 Agosto 2016 15: 14
    Según el significado y la descripción del artículo "walk-town", esto es Wagenburg. Mientras tanto, que yo sepa, este es un "tanque de estepa"
    1. +2
      6 Agosto 2016 15: 27
      Cita: Centurion
      Según el significado y la descripción del artículo "walk-town", esto es Wagenburg. Mientras tanto, que yo sepa, este es un "tanque de estepa"

      O este tanque
  13. 0
    6 Agosto 2016 18: 21
    ... un enorme ejército de Crimea-Turquía bajo el mando de Khan Devlet-Girey y los regimientos del príncipe ruso Mikhail Vorotynsky.

    Aún así, los regimientos no eran Vorotynsky, sino el zar Ivan Vasilyevich.
    Y llamar al ejército ruso 16 siglos Rusics es de alguna manera extraño. Este término es un concepto desactualizado de los tiempos de Kievan y Vladimir Rusia. Así como los rusos.
  14. +2
    6 Agosto 2016 20: 30
    Las autodesignaciones "rusichi", "rocío" y "rusy" se encuentran en documentos de finales del siglo XVII. Por ejemplo, en la descripción de la campaña de Yermak Timofeich "Sobre la conquista de Siberia", la historia fue agregada por los monjes en el Monasterio de Tobolsk, según los participantes en la campaña en los años 17 del siglo XVII. Aunque hay otras inclusiones más anárquicas, por ejemplo de Plutarch - "brillando con bronce". El concepto mismo de "ruso" se fijó en la circulación del diccionario a mediados del siglo XVI.
    1. +1
      6 Agosto 2016 22: 17
      Cita: Kotischa
      Las autodesignaciones "rusichi", "rocío" y "rusy" se encuentran en documentos de finales del siglo XVII. Por ejemplo, en la descripción de la campaña de Yermak Timofeich "Sobre la conquista de Siberia", la historia fue agregada por los monjes en el Monasterio de Tobolsk, según los participantes en la campaña en los años 17 del siglo XVII. Aunque hay otras inclusiones más anárquicas, por ejemplo de Plutarch - "brillando con bronce". El concepto mismo de "ruso" se fijó en la circulación del diccionario a mediados del siglo XVI.

      Deja el bronce a un lado.
      No pudo encontrar
      en la descripción de la campaña de Ermak Timofeich "Sobre la conquista de Siberia"
      tal nombre ¿No me digas dónde está allí?
      Según el documento que indicó, entiendo las encuestas en 1621 del primer arzobispo de Tobolsk, Kiprian, de los asociados sobrevivientes de Yermak sobre su conquista de Siberia.
      ¿O quieres decir algo más?
      La referencia a algunos documentos múltiples del siglo XVII también es interesante. ¿Qué tipo de documentos son estos?
      1. 0
        6 Agosto 2016 23: 46
        Sí, tienes razón.
        Según otras fuentes, haré una selección y se la enviaré en PM.
        Llamo su atención sobre el trabajo de Kostomarov y Skrytnikov sobre el surgimiento de los conceptos de Rusia y Ros, así como sobre Gumilyov, él tiene una buena descripción de la autoidentificación y la influencia bizantina en el surgimiento del nombre Rusia.
        Especialmente sobre el "bronce" también en Skrytnikov.
        Saludos, buenas noches.
        1. 0
          7 Agosto 2016 14: 19
          Cita: Kotischa
          Llamo su atención sobre el trabajo de Kostomarov y Skrytnikov sobre el surgimiento de los conceptos de Rusia y Ros

          Skrytnikov es Skrynnikov?
          Llamó la atención sobre diferentes obras (tanto de Kostomarov como de Skrynnikov), en relación con las cuales expresó su opinión de que el término "rusich" en el siglo XVI es arcaísmo. No he escuchado un solo documento / arte. obras de esa época, donde se utilizaría este nombre. Me alegraría ver citas de textos tan hipotéticos.
  15. +2
    8 Agosto 2016 09: 18
    -Es genial ... -Probablemente esta batalla en Molody rara vez se menciona por razones de "corrección política" -porque prácticamente todos los turcos-agresores fueron destruidos, y sus vasallos, los tártaros de Crimea, sufrieron enormes pérdidas y su liderazgo militar fue "decapitado" ...
    -No entendía nada de la hambruna que comenzó en las filas del ejército ruso durante el asedio de "walk-gorod" ... -Porque todo el período del 30 de julio al 2 de agosto no es un período tan largo ...
    -¿El ejército ruso realmente no tiene reservas de alimentos ...
    -Y básicamente, todo es brillante ... -Joven Iván el Terrible ... -Encontré a alguien para poner a la cabeza del ejército, que luego podría organizar todo tan genial ...
    1. 0
      9 noviembre 2017 09: 57
      Entiendo que además de este artículo, no has leído sobre esta batalla. Pero si lees, creo que tu opinión cambiará dramáticamente.
  16. +2
    10 Agosto 2016 09: 25
    Del autor: Muchas gracias por su interés en el tema y sus comentarios. Cuando prepare las próximas publicaciones, trataré de tener en cuenta sus consejos y comentarios tanto como sea posible.
  17. +2
    29 Septiembre 2016 13: 49
    Algunos historiadores militares consideran al verdadero autor de la victoria no de Vorotynsky, sino de Khvorostinin. De hecho, Vorotynsky no fue particularmente distinguido en el campo militar, mientras que Khvorostinin obtuvo muchas más victorias.
  18. +1
    12 noviembre 2016 16: 56
    Autor: M. Eliseev
    Si tiene éxito, para Devlet-Girey de su campaña contra Moscú, Rusia probablemente formaría parte del Khanate de Crimea, que estaba bajo la dependencia política del Imperio Otomano. El desarrollo de nuestra historia podría ir en un vector completamente diferente, y quién sabe en qué país viviríamos ahora.
    Historia alternativa? Oh bien.
    Era imposible eliminar a las tropas de la dirección occidental, donde los enfrentamientos con los suecos y la Commonwealth continuaban constantemente. Las guarniciones de Zemsky que vigilaban los accesos a la capital claramente no eran suficientes para disuadir a un enemigo poderoso
    A principios de junio de 1572, el ejército tártaro de Crimea número XNUMX se mudó de la fortaleza de Perekop a Moscú.
    Oh no no no Hay 100 mil de ellos, y solo somos 40. Y si lo somos. Algunos "reclutas alemanes" 7000 personas. Curioso. ¿Dónde fueron capturados, en qué era? Petia aún no estaba allí, ni tampoco Catherine. Y, entiendo, entiendo, entiendo .... el autor se ablandó, no podía escribir "mercenario". Y de alguna manera resulta inconveniente, los mercenarios fueron contratados para morir por dinero. Por otro lado, hay belleza: los alemanes salvaron Moscú y les erigieron un monumento. Sí, 1000 gloriosos ucranianos galoparon para luchar por Moscú. En realidad los cosacos.
    5 mil cosacos bajo el mando de Mikhail Cherkashin vinieron al rescate. En realidad Cherkashenin
    En general, eso es una materia oscura. La historia oficial es silenciosa o masticar una cuerda. Sí, es entendible. Bajo los Romanov, todo lo relacionado con Grozny era un tabú, y las fuentes se diluyeron. Entonces resulta que nuestros 25 del fondo de 000 alemanes. (ver. VIKI) ¡Tus obras son maravillosas, Señor!
    Esperaremos más desarrollos. En cuanto a un par de docenas de artículos sobre el tema, este es un indicador de interés, no HISTORIA.
    1. 0
      9 noviembre 2017 09: 45
      En ese momento, los alemanes eran llamados personas que no hablaban (o mal) en ruso (también con los ojos entrecerrados). Dichas tropas fueron reclutadas específicamente para proteger instalaciones estratégicas o personas especialmente protegidas. Naturalmente, se les pagaba salarios aumentados y armados a expensas del estado y muy bien. Tales tropas se consideraban una élite y su presencia en un ejército en particular solo atestiguaba el hecho de que luchaban por el poder legal. Específicamente, en este artículo, supongo que este es, después de todo, el último apéndice de los "historiadores".
      1. 0
        9 noviembre 2017 16: 46
        cazac Hoy, 09:45
        En ese momento, los alemanes eran llamados personas que no hablaban (o mal) en ruso (también con los ojos entrecerrados).
        1. fuentes.
        2. Querido, mi amigo no es racista, sino un completo KY. (Para el "suelo" necesita responder)
        1. 0
          10 noviembre 2017 09: 18
          No confundas a los alemanes con los alemanes. Alemán de la palabra tonto !!!! (es decir, no hablando). Y si vives en el siglo XXI, no lo confundas con el 21. Las leyes 13 no siempre caen en el siglo XXI. DOBLE KYU.
          1. 0
            10 noviembre 2017 11: 05
            Cita: cazac
            No confundas a los alemanes con los alemanes. Alemán de la palabra tonto !!!! (es decir, no hablando). Y si vives en el siglo XXI, no lo confundas con el 21. Las leyes 13 no siempre caen en el siglo XXI. DOBLE KYU.

            1. Otra tontería. Los alemanes llamaron a los del oeste que no sabían nuestro idioma. Y como los alemanes se postraron sobre nosotros, les dejaron el nombre.
            2. ojos estrechos a quien entiendo ¿Chino? No subieron aquí, tenían su propio negocio ... Y entendimos el resto y nos comunicamos. Entonces no son alemanes.
            3. Repito: ¡FUENTE! ¿No? Entonces este es KJ.
  19. 0
    8 noviembre 2017 17: 30
    Al organizar la quema de la capital del reino ruso, Devlet Giray consideró que el objetivo principal de la campaña había logrado y desplegado un ejército. Llevando consigo a miles de rusos capturados (según dicen algunas fuentes sobre 150 a miles de personas que fueron tomadas como "bienes vivos") y transportes de bienes robados, el ejército tártaro de Crimea regresó a Crimea. Para enfatizar la humillación infligida, Devlet-Girey envió un cuchillo al Zar de Moscú, "para que Iván se suicidara".
    En realidad después de eso, me parece que los reyes cambiaron a Semion Bekbulatovich, y en el sentido político, las convicciones fueron criticadas, es decir, el joven Ivan V (apoyado por el Zakharyev-Yuryevs) simplemente fue cambiado por Semion (apoyado por los boyardos).
  20. 0
    9 noviembre 2017 09: 34
    Al organizar la quema de la capital del reino ruso, Devlet Giray consideró que el objetivo principal de la campaña había logrado y desplegado un ejército. Llevando consigo a miles de rusos capturados (según dicen algunas fuentes sobre 150 a miles de personas que fueron tomadas como "bienes vivos") y transportes de bienes robados, el ejército tártaro de Crimea regresó a Crimea. Para enfatizar la humillación infligida, Devlet-Girey envió un cuchillo al Zar de Moscú, "para que Iván se suicidara".
    En realidad, después de eso, me parece que los reyes cambiaron a Semion Bekbulatovich, y en el sentido político, la convicción de la oprichnina, es decir, el joven Ivan V (apoyado por el Zakharyev-Yuryevs) simplemente fue cambiado a Semion (apoyado por los boyardos). Conociendo la historia, y cómo actuaron los Romanov con ella, tampoco está claro quién ganó de todos modos y cuándo tuvo lugar una masacre. Habiendo ganado el poder en 1613, los Romanov de todos los héroes de Khovansky y Odoevsky, Khvorostinin y Sheremetev exaltaron y solo olvidaron a Shuisky, o tal vez no pudieron por razones políticas, pero aún no lo olvidaron y dejaron una marca en la historia. Sin embargo, supongo que esta masacre ya ocurrió a principios del siglo XVII, y que los crimeanos abandonaron el territorio de Moscú y fueron atacados por los secuaces de Romanov.
  21. 0
    3 Agosto 2022 00: 07
    Bueno, ¡no hubo un solo turco en esta batalla! el sultán no envió a nadie, ya que en 1570 hicieron las paces.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"