Cómo la AMA y el COI se reducen amistosamente al nivel del zócalo
En general, y sin todas estas decisiones vergonzosas, el procedimiento para excluir al equipo ruso de participar en los Juegos Olímpicos de Río fue muy controvertido y parcial en el sentido político. Personalmente, todavía no entiendo quién le dio a la AMA el derecho de cancelar el postulado de "presunción de inocencia". Parece que ha sido reconocido desde los tiempos de la antigua Roma, y existe en todas las leyes decentes de los países normales. Y el principio de responsabilidad colectiva ... Encontré esto solo en el ejército, en el Soviet. Cuando "kosyachili" en su totalidad.
En las profundidades de la AMA, por alguna razón, decidimos que el derecho internacional no es para ellos. Y la justicia basada en todo el mundo fue pisoteada y escupida a favor de quienes decidieron tratar con los deportistas rusos de cualquier manera. A cualquier costo
En la dirección de tragar y apuñalar a todos los deportistas, quiero señalar solo una cosa: "todos bailan". En cualquier federación deportiva, usan algo que ayuda a construir masa muscular, reducir el umbral de fatiga y otras comodidades. Y la pregunta es que en algún lugar, todas las encuestas se basan en el dopaje, y en algún lugar honesto, como Cheburashka con ojos azules, para mí personalmente no vale la pena. Todo el mundo está rompiendo algún tipo de mierda. Más o menos. La única pregunta es que alguien se encuentra, y alguien no. Y en este punto de grasa.
Pero, dado un cierto monopolio de la AMA, con estas muestras puedes jugar como quieras. Lo que mostraron los funcionarios. Y luego mostraron que la ley no es su ley. Pero entonces algo que los combatientes de dopaje no pudieron prever comenzó. Y todo se volvió mucho más interesante.
El momento político de todo este vergonzoso. historias Ahogar simplemente no funcionó. Y en el entorno de la Organización Internacional de la Corrupción (COI) comenzó lo que llamamos ciruela.
El procedimiento fue iniciado por la Corte de Arbitraje Deportivo en Ginebra (CAS), que simplemente se retiró de la consideración de la acción de clase 68 de los atletas rusos contra la decisión completamente ilegal de la AMA. Otmaz se inventó rápidamente, citando la decisión de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF).
Yo traduzco: el máximo órgano de arbitraje en el mundo de los deportes fue llamar a la estepa, escupir sobre su papel en el mundo de los deportes y, en consecuencia, humillarse de manera absoluta como un órgano de arbitraje. De hecho, ¿no pelearse con la AMA por cosas tan insignificantes como el cumplimiento de sus obligaciones directas?
Total: tenemos que en el mundo del deporte, el arbitraje ya no existe. Probado
Absolutamente la misma posición fue tomada por los tipos valientes del COI (para descodificar, ver más arriba). Y también encontraron a los extremos, cambiando la cuestión de la admisión o no admisión de atletas individuales en Río a las federaciones deportivas internacionales. Bien guapo, ¿qué más puedo decir?
Total: tenemos el hecho de que no hay liderazgo, toma de decisiones y responsabilidad para ellos en el mundo de los deportes. Probado
No, belleza! No hay pautas, no hay arbitraje. Surge la pregunta, ¿no es hora de ahorrar dinero en los salarios de estos ladrones? Nosotros, como miembros de toda esta basura, pagamos ... Nosotros, por cierto, del presupuesto. En PACE se salvó, y nada, nadie murió. Una vez que todos los asuntos en disputa se resuelven hoy por la Federación de Deportes, significa que las contribuciones deben enviarse allí.
Vamos más allá.
El hecho de que McLaren en su "informe" mintió como candidato a la Duma Estatal es claro y comprensible. No en vano, y CAS, y el COI, y toda la reunión de federaciones deportivas internacionales giraban como serpientes en una sartén, para no usar sus limpiaparabrisas como una interpretación oficial.
Sin embargo, el escándalo en torno al "dopaje ruso" se parece cada vez más a un escándalo en todo el movimiento olímpico mundial, que durante mucho tiempo se ha convertido en una reunión de empresarios y funcionarios, que se destacan desde los deportes en general y los Juegos Olímpicos en particular, hasta el operador combinado del Ministro de Agricultura. granjas
Y ahora, un nuevo escándalo. Del "informe", McLaren, que sirvió de base para todos los cargos contra Rusia, desapareció hasta ocho páginas. La misma "Carta de Rodchenkov" desapareció, en cuyo testimonio se construyó todo el informe contra él mismo.
Bueno, ya sabes ... Si las páginas de ese documento, en las que se basan todas las acusaciones, desaparecen, ¿qué más? ¿Quién es el que hablará sobre las muestras en las "tiendas especiales"?
Curiosamente, el "número de anexo XXUMX", como se llamaba esta carta, desapareció tan rápidamente que en el cuerpo oficial del informe incluso se olvidaron de eliminar las referencias de la tabla de contenido y del texto del informe. La carta se eliminó con tanta prisa que la última página con conclusiones incluso se eliminó del informe, incluida la frase "el trabajo de investigación actual después de la carta de la IAAF confirmó las conclusiones que figuran en él".
Por que asi Donde en un apuro, el hecho está hecho. La selección nacional rusa fue pisoteada por todo el mundo (se entiende el mundo de los funcionarios), pisoteada, y?
Así que toma, y desde el caso penal "perder" la evidencia principal: un arma. Lujoso
Sólo expresaré mi opinión. Obviamente, en la escritura de Rodchenkov, en base a la cual Maclaren nakropal escribió, hubo muchas cosas que no son nuestra mente. Pero en su deseo de humillar a Rusia, nadie pensó realmente en las posibles consecuencias. El tiempo se estaba acabando, la orden debía implementarse a cualquier costo. Eso se apresuró. Y luego empezaron a entender lo que estaban haciendo, pero resultó ser demasiado tarde. El teniente Rzhevsky llegó, aquí comenzó ...
La evidencia? Fácil Un montón de lugares donde se conservan citas e incluso copias de la carta "secreta" de Rodchenkov. "Evangelio de Judas", por así decirlo. Leí algunas de las citas, y me quedé estupefacto. Sin embargo, juzga por ti mismo.
“... En el umbral de los Juegos Olímpicos de Londres, se analizaron las pruebas de dopaje de los Juegos Olímpicos en Atenas 2004. Esto se hizo en un formato marcadamente discriminatorio, con una muestra de muestras de dopaje 3000 de atletas de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Al mismo tiempo, las pruebas de dopaje positivas realizadas por atletas de los Estados Unidos [el pase - aparentemente, los nombres están listados] no se tuvieron en cuenta en absoluto ".
Vaya ... Rodchenkov dice que la AMA estaba tan bien informada acerca de quién era el equipo nacional de los EE. UU. Que estaba bombeando "cejas" con todo tipo de golosinas, pero sin embargo, ¿hizo todo lo posible para suplantar a los atletas de Rusia y Bielorrusia? ¿Y este es un informe?
Bueno, sí, mejor tarde que ...
Yendo más allá:
“... Es necesario establecer una cooperación con el laboratorio de Lausana, es decir, con el profesor Marcel Sozhi, que trata a Rusia bastante bien. Él y sus cinco asistentes trabajaron en los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi, dieron entrevistas positivas sobre nuestro trabajo ".
"... Con respecto a los análisis repetidos de muestras de dopaje, el peligro más cercano es Beijing-2008. "El profesor M. Sozhi está cerca de muchos funcionarios del Comité Olímpico Internacional y con el médico jefe del COI, el Dr. Richard Badgett, que desempeña un papel fundamental en el control de la medicina y el dopaje en el Comité Olímpico Internacional".
Si esto no es "fawn", entonces ya no sé lo que es. Resulta que Rodchenko culpa a la propia AMA, ya que Badgett combina el trabajo del médico jefe de la AMA y su membresía en la comisión de la AMA para elaborar listas de drogas prohibidas.
Buen trabajo verdad Puedes envidiar. Pero hay otro matiz. Ugur Erdener, uno de los miembros de la "troika especial", que actualmente participa en los Juegos Olímpicos de Rusia, es un antiguo subordinado de Bagetta para trabajar en la junta médica del COI. Por supuesto, no hay nada entre ellos sino una relación de trabajo. Pero, como dicen en Rusia, una vez, no ... en la factura, en definitiva.
La segunda rareza. Esta recomendación Rodchenkova contacto con Lausana. ¿Qué asuntos comunes podrían tener un traidor Rodchenkov y Sozhi? Si lo ve de esa manera, entonces el "laboratorio especial del FSB", donde se realizaron los análisis correctos, ¿no está en Sretenka en Moscú, sino en Lausana? Original ...
Y cuyas pruebas de dopaje son, lo siento, ¿creen?
Más Rodchenkov dio una descripción bastante detallada "Prácticas de uso no controlado del dopaje". Entrenador del equipo ruso de caminantes deportivos Viktor Chegin. Está claro que Chegin fue suspendido de por vida del entrenamiento, y todos los caminantes de Saransk se olvidaron de los Juegos Olímpicos, con los que nadie discute, ni siquiera los propios atletas.
Sin embargo, ¿el término "uso descontrolado del dopaje" lleva a pensamientos extraños solo para mí?
Además Rodchenkov decidió exponer a todos y todo.
"Conociendo el problema del dopaje en Rusia, Balakhnichev jugó con las contradicciones de dos grandes estafadores: el Papa Massat Diak, hijo del presidente de la IAAF, Lamin Diac (el primero hizo todo en nombre del segundo), y su asesor legal, Habib Sise. Recolectaron abiertamente dinero de todas las federaciones internacionales para diversos propósitos, desde ocultar el dopaje hasta el derecho de celebrar la próxima Copa Mundial. Balakhnichev y Natalya Zhelanova se reunieron con ellos en Moscú como personas cercanas. Ceeso vive en Ucrania en el costoso hotel Intérpretes. Otro estafador, el Dr. Patrick Shamash, se está escondiendo con ellos. Durante muchos años fue el médico jefe del Comité Olímpico Internacional, y ahora se ha convertido en un consultor de la IAAF, prometiendo todo este tiempo resolver todos los problemas, pero sin resolver nada. Al mismo tiempo, todavía recibe de 10 a 15 miles de euros a través de Alexey Kravtsov, el presidente de la Unión de Patinaje de Rusia ... "
Hay un montón de texto, se requiere traducción.
Rogue Balakhnichev (ex presidente de la Asociación Rusa de Atletismo) interactúa con el pícaro Deac (el hijo del presidente de la IAAF) y el pícaro Shamash (el ex médico jefe del COI, y ahora consultor de la IAAF).
No, está claro que la IAAF sigue siendo una guarida. Eso es justo, si miras un poco más alto, fueron precisamente las decisiones de los ladrones de la IAAF las que fueron rechazadas por los ladrones del arbitraje de Ginebra, rechazando a los atletas rusos "limpios". Aquellos que no están incluidos en la lista de investigaciones personales sobre dopaje.
Gracioso no lo es? Entonces, ¿cuál es la pregunta, contra quién testifica Rodchenkov, contra ARAF en particular, o la IAAF en general? Resbaladizo, ya sabes ...
Y, finalmente, el acorde final de la "carta de Rodchenkov":
"... Para evitar los análisis repetidos de muestras rusas, es necesario trabajar hábilmente con el personal, comenzando con Thomas Bach (Presidente del COI) y David Homan y terminando con Marcel Sogey (jefe del Laboratorio de Lausana WADA) y Thomas Capdeville (jefe del Servicio Antidopaje de la IAAF)".
Espero que ahora nadie tenga una pregunta, pero ¿por qué de repente esta carta "sobre ... se pierde"? Cualquiera que sea el ganado de Rodchenkov, pero su creación, esta no es una acusación del deporte ruso. Vale la pena señalar aquí que Chegin, Balakhnin y muchos otros entrenadores y atletas que se adhirieron al "sistema descontrolado de dopaje" fueron despedidos y descalificados mucho antes de que apareciera su opus. Y mucho antes del pseudo-informe de McLaren.
Esta es la acusación real del sistema de movimiento olímpico, incluido el Presidente del COI, así como la AMA, el CAS y las masas de las federaciones deportivas internacionales. En la organización internacional de delincuentes okolosportivnyh, todos son un mundo mizana.
La pregunta sigue siendo: ¿quién le dio a los frank rogue el derecho de burlar el derecho internacional y juzgar mientras juzgan?
Y todavía estamos resentidos por el arbitraje en los Juegos ... ¿De qué se trata una conversación, si la orden de una victoria se determina allí, en la parte superior?
Sí, y más. Está claro que todos nuestros atletas, de una forma u otra mencionados en el informe de McLaren, no serán admitidos en los Juegos. Bueno ¿Y qué sucederá con los mencionados caballeros de la carta de Rodchenkov? Perder una letra perdida, pero los nombres han quedado ...
Entonces me parece que nada les va a pasar. Así que cada uno permanecerá en su abrevadero. Ellos no son de Rusia ...
Y por eso repito: los Juegos Olímpicos son solo otro espectáculo político. Lo siento por nuestros atletas que han sufrido a causa de los pícaros de la escala mundial y los juegos políticos. Pero ... y lo que todos, estrictamente hablando, queríamos?
Esto, de hecho, no es la crimea. Esta es la aparición inesperada de Rusia en el escenario mundial. Estas son sanciones fallidas, esto es Siria. Bueno, sí, y Crimea, también, pero en el esquema general. Este deseo de bajar a Rusia a donde está, en opinión de los gobernantes del mundo, es el lugar. Y ella no se cae. Así que todo lo que puede y no puede ser usado.
Así que me sorprende la "justa" que juzga contra la nuestra, no lo haré. No por un momento. Cuando se hacen tales apuestas políticas de que incluso el instituto de arbitraje deportivo en realidad es aplastado, no hay nada sorprendente. Todos contra nosotros. Bueno esta bien Estaré apoyando a los nuestros en los "Juegos del Ejército". No hay escándalos ni intriga, gracias a Shoigu.
información