Military Review

Ognot. Mientras el ejército turco trataba de vengarse por la derrota de Erzerum.

3

Hace 100 años, 5 de agosto 1916, comenzó la operación de Ognot. Las armas de la operación Erzindzhan apenas se habían retrasado cuando el ejército turco de 3 fue derrotado, ya que el ejército caucásico ruso bajo el mando del general N. N. Yudenich tuvo que enfrentarse a un nuevo enemigo fuerte: el ejército turco de 2. Estambul lanzó en sus mejores partes: los ganadores de los Dardanelos. En el curso de la operación Ognot, que tuvo lugar con un éxito variable, las tropas rusas frustraron la ofensiva del enemigo y lo forzaron a ponerse a la defensiva. En este punto, se completó la lucha en el frente caucásico en 1916. Turquía perdió sus tropas de élite en estas batallas y ya no pudo compensar estas pérdidas.


Situación en el frente caucásico

En mayo-julio 1916, las tropas del ejército caucásico ruso lucharon obstinadamente contra el enemigo. El Alto Mando turco, aprovechando el éxito en otras áreas (la operación de los Dardanelos), tuvo la oportunidad de concentrar fuerzas adicionales en el Cáucaso, reconstruir unidades derrotadas previamente y planearse vengarse de la derrota invernal de Erzerum e infligir una derrota decisiva a las tropas rusas en el Cáucaso. El plan turco era lanzar el Ejército 3 en el amplio frente de Trapezund-Erzerum y luego en el avance entre el Eufrates Occidental y Oriental (Karasu y Muradchai) con un fuerte grupo de ataque del Ejército 2, que tenía que avanzar desde Erputum con Harzut. sureste Con tal golpe, los turcos supuestamente rechazaron a Erzerum y, con el desarrollo más exitoso de los acontecimientos, infligieron una derrota decisiva al Cáucaso en el ejército ruso. Con una exitosa ofensiva turca, el 5-th Caucasian, 2-th Turkestan y 1-th Caucásico podrían ser presionados contra el Mar Negro en caso de su retirada inoportuna. Y los restos de las principales fuerzas del ejército caucásico fueron rechazados hasta las fronteras del Transcaucasus ruso, donde los ejércitos turcos 2 y 3 debían invadir.

El primero en lanzar el ataque fue el 3 del ejército turco (Como el ejército caucásico ruso derrotó al ejército turco 3 en la batalla de Erzincan). Al principio, nuestras tropas lucharon a la defensiva, refrenando el ataque del 3 del ejército turco. Luego, 19 junio - 5 julio contraataca en varios sectores del frente, el ejército ruso detuvo la ofensiva de las tropas turcas y las lanzó a su posición original. En julio, 6, las tropas del ejército caucásico lanzaron una contraofensiva en todos los frentes, que culminó con la derrota del ejército turco 3. En julio, 12, nuestras tropas ocuparon Erzincan, abandonadas por los turcos sin luchar. Como resultado de la operación de Erzindzhan, el ejército del Cáucaso, que avanzó en una banda sobre 200 km a una profundidad de 130 km, mejoró significativamente su posición operativa. Al mismo tiempo, hubo batallas en el distrito de Trapezond, los turcos fueron derrotados en esta batalla.

En estas batallas, el 3 del ejército turco estaba tan abrumado que durante la ofensiva posterior del 2 del ejército turco ya no podía asistirlo ni siquiera con un ataque demostrativo, lo que permitió que el comando ruso transfiriera todas las reservas del ejército contra el 2 del ejército y el repelente. ataque enemigo

Por lo tanto, la operación de Erzincan apenas se completó, ya que el ejército caucásico ruso tuvo que enfrentarse a un nuevo adversario fuerte: el 2 del ejército turco. Ella fue fuerte como un gran impulso moral después de sus victorias sobre los anglo-franceses durante la operación de Dardanelles, tan buenas armas, equipos y suministros. El ejército turco incluso tenía obuses de montaña como parte de su artillería, que no estaban en absoluto en el ejército caucásico. El Ejército de 2 estaba bajo el mando del ex Ministro de Guerra Ahmet Izzet Pasha, y tenía alrededor de las divisiones de 7 en su estructura, y posteriormente se reforzó con nuevas unidades (hasta divisiones de 11). Las tropas turcas, atacando desde Harput, giraron en torno a las divisiones 4 en la dirección de Ognot y las divisiones 2 en el frente de Mus-Bitlis. En total, el ejército turco contaba con 74 mil personas, sin contar las unidades kurdas, con armas 98 (ya en el curso de la Batalla de Ognot, el número del ejército 2 aumentó a 120 mil personas). Las unidades avanzadas del ejército de Izzet-Pasha ya en agosto 3 atacaron el flanco izquierdo extremo del 1-th Cuerpo de Caucásicos en el área de Kigi.

El comando ruso sabía acerca de los planes del enemigo. Sin embargo, en las batallas contra 3 del ejército turco, se gastó casi toda la reserva del ejército del ejército caucásico. Por lo tanto, para repeler el golpe del 2 del ejército turco, el comando del ejército caucásico decidió formar un grupo maniobrable de las tropas del ala derecha del ejército. Con este fin, las partes aisladas de tres cuerpos del flanco derecho, cansados ​​de las batallas anteriores, se transfirieron a una distancia de 100-200 km al sector sur del frente de Kigi, Mush. Vale la pena señalar que este sitio fue el más difícil, incluso en comparación con todas las áreas montañosas que el ejército ruso superó en batallas anteriores. Esta área estaba completamente desprovista de comunicaciones y vehículos locales convenientes y bien viajados. En general, de los batallones de 119, escuadrones de 29 y cientos de 41,5, que formaron parte de los cuerpos de 5 Caucasian, 2 Turkestan y 1, durante la operación de Ognot en la reserva del ejército y en el frente sur (el 4 Caucasus operó aquí corps) fueron transferidos al batallón 42 (35%), escuadrones 8 (26%) y cientos de 33 (76%).

La ofensiva del ejército turco 2. Contraataque del ejército ruso

El ejército turco de 2-I se concentró y estaba listo para el 21 de julio del año de 3 (agosto de 1916), es decir, tenía dos meses y medio de retraso para el comienzo del ejército de 3. Antes del inicio de la ofensiva general, las tropas turcas llevaron a cabo un ataque demostrativo en el sector Mush, Bitlis contra el ala izquierda del 4 del Cuerpo del Cáucaso (el batallón 4 era parte del 32 del Cuerpo del Cáucaso). Las tropas rusas, que lideran las defensas móviles y desalientan los intentos del enemigo de evitar el flanco, se retiraron a Julio 30 a la línea al norte de Mush, Carmunge. Como resultado, el mayor avance de las tropas turcas creó una amenaza para las comunicaciones del flanco derecho del cuerpo en Khnys-Kala.

23 julio (5 agosto) 1916 comenzó la ofensiva general del ejército turco. El 2 del flanco izquierdo del cuerpo turco encadenaba nuestro 1 del Cuerpo del Cáucaso. Los tres cuerpos turcos restantes (16, 4 y 3) se colapsaron en el cuerpo caucásico de 4. Las grandes fuerzas enemigas atacaron el ala derecha del 4 Caucasian Corps (al norte del este del río Éufrates). Nuestras tropas con dificultad restringieron la ofensiva del enemigo y se retiraron gradualmente. En julio, 23, Bitlis se perdió, 24-th - Mush y 25-th las tropas rusas se retiraron a través de la frontera estatal. Así, se expuso el flanco izquierdo de nuestro grupo principal Erzurum-Erzincan y se abrió el camino a Erzerum.

Al mismo tiempo, el grupo del norte del 6 del ejército turco de Khalil, utilizando la inacción de las fuerzas británicas, presionó el cuerpo de Baratov en Persia y nuestro débil destacamento Azerbaiyán-Van del general Chernozubov. Por lo tanto, la situación era extremadamente peligrosa. Toda la situación del Frente caucásico de Rusia estaba bajo amenaza.

El comandante del ejército del Cáucaso N. Yudenich decidió defenderse de esta ronda resumida de sus fuerzas principales con un contraataque en el flanco izquierdo del 2 del ejército turco que explotó. Es decir, decidió evitar el bypass a su oponente. Para ello, se formaron dos escuadrones. El primer destacamento fue comandado por el general Dubissky, que consistía en el batallón 18 de la División de Rifles del Cáucaso 5 y el 2 de la Brigada Kuban Plastun. Las tropas rusas iban a atacar en la dirección general de Ognot y asegurar la parte trasera del 1 Caucasian Corps. Para apoyar el destacamento Dubissky a la derecha (desde el oeste), un destacamento del General Nikolayev (batallones de 1, escuadrones de 10 y cientos de 8) se asignó al área de Kigi del Cuerpo Caucásico de 9. Además, se desplegó una reserva del ejército, la División de Infantería Caucásica 4-I del General Vorobyov (batallones 16), para apoyar las acciones de las dos unidades del grupo de choque del ejército. Por lo tanto, nuestras tropas debían frustrar la ofensiva enemiga y rodear la fuerza de ataque principal del ejército turco en el caso de su ataque en la dirección de Ognot.

Nuestro contraataque comenzó en 6 (19) de agosto. Cerca de los rápidos ataques desde el frente y en el flanco del ejército enemigo, las tropas rusas primero se detuvieron y luego derribaron a los cuerpos turcos 3 y 4 que se habían abierto desde Ognot. Al mismo tiempo, el 4 Caucasian Corps realizó un ataque frontal. El cuerpo turco 16 del flanco derecho del héroe de los Dardanelos, Mustafa Kemal Pasha, fue derrocado. La división turca 7 del 16 Corps se dividió en los enfoques de Mush (se capturó a las personas 2200). 10 (23) Agosto, nuestras tropas recobraron a Mush, agosto El ruso 14 estuvo en el Eufrates.

Al mismo tiempo, el destacamento de Azerbaiyán infligió a 11 (24) en agosto en Rayat una derrota completa al cuerpo turco de 13. Como resultado, las tropas rusas recuperaron su posición en Persia. En Rajat, nuestras divisiones Cosecha Combinada de Frontera y 4-I del Cáucaso rodearon y destruyeron las batallas de 9-11 en agosto, la división de infantería turca 4-th. Más de 2,3 mil personas fueron tomadas prisioneras.

El comando turco no quería admitir la derrota y los continuos ataques. A mediados de agosto, Ahmet Izzet Pasha lanzó 3, 4 y 16 en el ataque. Sin embargo, en las duras batallas de Hevarshah y Ognot, esta frenética carrera de excelentes tropas turcas se rompió. Los combates continuaron durante la segunda quincena de agosto y principios de septiembre 1916. En la batalla de Ognot contra nuestras divisiones 4,5, 11 luchó contra las divisiones enemigas. Los turcos lucharon con el mismo coraje y perseverancia que en Gallipoli, pero las unidades rusas del ejército caucásico eran una cabeza más alta que la anglo-francesa. Paso a paso, los soldados rusos abarrotaron al enemigo y al final ambos ejércitos regresaron a sus posiciones originales. A mediados de septiembre, los combates cedieron. En octubre llegó el invierno y cesaron las hostilidades activas.

El ejército turco de 3-I durante esta feroz batalla, poco antes de eso, derrotado durante la operación de Erzincan, no pudo pasar a la ofensiva y estuvo casi inactivo, lo que alivió en gran medida la situación del ejército ruso. En el caso de un ataque enemigo en el flanco derecho del ejército caucásico, tendría que luchar en esta dirección, e incluso sin una reserva. Solo con la ayuda de los refuerzos que surgieron, el Ejército 3 a mediados de agosto comenzó batallas privadas en el área al oeste de Gyumushkhan, pero aquí todos los ataques turcos fueron rechazados. Luego, 30 de agosto, los turcos, con un ataque inesperado en el área al sur de Kalkit, atravesaron el frente ruso en un pequeño sector, pero al día siguiente este avance fue completamente eliminado. El ataque simultáneo de los turcos en la región al oeste de Kalkit también fue rechazado. Estos intentos infructuosos de pasar a la ofensiva limitaron toda la participación del ejército de 3 en la Batalla de Ognot.

Mientras tanto, las tropas rusas en su flanco derecho hicieron reconocimientos en fuerza y ​​pequeños avances, de los cuales el avance del flanco derecho del ejército durante los combates en la dirección de Gumush-Khan, cuando las unidades del Cuerpo Caucásico 5 atacaron a los otomanos en la costa y ocuparon Elle, debe ser notado.



resultados

En el curso de la Batalla de Ognot, perdimos miles de personas de 50 - 20 mil soldados. El ejército turco perdió alrededor de 120 mil personas - 56 mil soldados. El grupo de Vorobyev estaba compuesto por el Cuerpo Caucásico de 6 bajo el mando del General Abatsiev. El destacamento de Azerbaiyán-Van se transformó en el 7-th cuerpo del Príncipe Vadbolsky.

El resultado de las peleas de Ognot fue indeciso. Sin embargo, dado el hecho de que el nuevo ejército turco 2, superando significativamente a las fuerzas del ejército caucásico en su contra y poseyendo una iniciativa estratégica, no pudo lograr su objetivo y, a un gran costo, capturó solo a Bitlis, mientras que la posición delantera en el resto del sector sur casi sin cambios, tenemos que admitir que el éxito se mantuvo con el ejército ruso. Los planes del Mando Supremo turco para una victoria decisiva en el Cáucaso fueron destruidos. Con pequeñas fuerzas, el ejército caucásico hizo más trabajo.

Además, durante las feroces batallas de verano y otoño, los ejércitos turcos 3-I y 2-I perdieron su capacidad de combate. Desde 150-th. 3 del ejército turco Vehib Pasha dejó alrededor de 36 mil personas, y en 120-mil El ejército de 2 Izzet Pasha dejó a 64 mil soldados. Por lo tanto, el cuerpo turco anteriormente en pleno derecho, de hecho, se convirtió en divisiones. Turquía perdió las mejores tropas y el Imperio Otomano ya no pudo compensar estas crueles pérdidas. Si no fuera por la revolución, el Imperio ruso podría haber llevado a cabo una campaña victoriosa del 1917 del año en el Cáucaso, tomando Anatolia y dirigiéndose a Constantinopla. En abril, 1917, el emperador Nikolay Aleksandrovich ordenó tomar Tsargrad-Constantinopla. Sin embargo, el tiempo ya se ha perdido. La "élite" degenerada del Imperio ruso sentenció a la autocracia y al imperio.

Así, a principios de septiembre, 1916, después de completar la operación de Ognot, el ejército caucásico ocupó el frente de Elleu-Kalkit-Erzincan, avanzando un poco en esta línea; Además, el frente estaba en el área de Kigi-Ognot, Mus - la región al norte de Bitlis, al sur de Van Lake - la región de Ranga. Hasta el final del año, no hubo batallas serias en el frente caucásico. Solo hubo pequeñas batallas locales para mejorar la situación y buscar exploradores.
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1916

La estrategia de la Entente y los Poderes Centrales en 1916 año.
"En cualquier caso, las Fuerzas Armadas francesas se desangrarán hasta morir, mantendrá a Verdún o no"
Francia e Inglaterra iban a "luchar hasta el último soldado ruso".
Soldados rusos en francia
Brillante victoria del ejército ruso caucásico bajo Erzerum
Batalla de keprikeyskoe
Asalto Erzerum
Derrota del ejército turco 3.
Operación trapecio
Picadora de carne de verdun
Picadora de carne verdensky. H. 2
Derrota estratégica del ejército alemán cerca de Verdún.
Operación de Naroch
Portugal en la Primera Guerra Mundial
La Quinta Batalla del Isonzo
Operación trentino
Como el ejército caucásico ruso derrotó al ejército turco 3 en la batalla de Erzincan
Brusilovsky avance
Avance de Lutsk
Oportunidades perdidas Brusilovsky avance
La batalla de Kolomeya. Batalla del rio Stokhod
Batalla de Kovel[u] [/ u]
¿Cómo murieron las mejores partes del ejército imperial ruso?
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Caza
    Caza 4 Agosto 2016 07: 17
    +12
    Nuestros amigos armenios ¡Aprende la historia! Es malo pisotear las Banderas de Rusia, el país, ¡el garante de tu existencia!
    1. Wardapet
      Wardapet 4 Agosto 2016 09: 42
      -4
      Por supuesto, no apruebo algo tan vergonzoso como pisotear la bandera rusa en Armenia. Pero RI comenzó la Primera Guerra Mundial no por los intereses de los armenios, sino por el apoyo a sus aliados serbios. Y si RI no se separara, entonces Rusia tomaría el estrecho turco. y habría Rusia, Armenia no existía en ese momento, pero había un pueblo armenio que participó activamente en el PMV. El autor del artículo no mencionó el papel desempeñado por las formaciones militares voluntarias armenias en el ejército del zar en la Primera Guerra Mundial, pero este papel importante incluso los historiadores turcos modernos lo admiten: mi bisabuelo luchó en el Frente del Cáucaso desde 1914, fue galardonado con George Crosses, fue herido más de una vez, y se sorprendería mucho si comenzara a leer anotaciones en su rostro, como ahora lo hace.
      1. Georg Shep
        Georg Shep 4 Agosto 2016 10: 16
        +7
        "Pero RI comenzó la primera guerra mundial no por los intereses de los armenios, sino por el bien de apoyar a sus aliados serbios".
        Resulta que Rusia debería haber participado en la Primera Guerra Mundial, principalmente "por los intereses de los armenios" y los serbios; esto no es serio. Bueno, la lógica.
        1. Wardapet
          Wardapet 4 Agosto 2016 11: 11
          -2
          Cita: Georg Shep
          "Pero RI comenzó la primera guerra mundial no por los intereses de los armenios, sino por el bien de apoyar a sus aliados serbios".
          Resulta que Rusia debería haber participado en la Primera Guerra Mundial, principalmente "por los intereses de los armenios" y los serbios; esto no es serio. Bueno, la lógica.

          Y cuál es su lógica, en realidad, no escribí que la República de Ingushetia debería luchar por los intereses de los armenios, se involucró en la Segunda Guerra Mundial, protegiendo los intereses de sus aliados serbios y sus propios intereses en los Balcanes, Turquía ni siquiera peleó al principio con nadie, ella entró en la guerra en el otoño de 1914.
      2. Caza
        Caza 4 Agosto 2016 10: 27
        +6
        Cita: sala
        Armenia no existía en ese momento, pero hubo un pueblo armenio que participó activamente en el PMV. El autor del artículo no mencionó el papel desempeñado por las formaciones militares voluntarias armenias en el ejército zarista en la Primera Guerra Mundial, e incluso los historiadores turcos modernos reconocen este importante papel. Mi bisabuelo luchó en el Frente del Cáucaso desde 1914, fue galardonado con las Cruces de San Jorge, fue herido más de una vez, y se sorprendería mucho si comenzara a leer anotaciones en su rostro, como ahora lo hace.

        ¡El autor tampoco mencionó una palabra sobre los soldados armenios en el ejército turco! El Ganocidio de los armenios acaba de comenzar con el desarme de los soldados armenios. Y sobre el nacionalismo armenio de 1920, que condujo a la guerra no solo con Turquía sino también con Rusia. Y en mi opinión, estás leyendo las anotaciones.
        1. Coronel negro
          Coronel negro 4 Agosto 2016 11: 08
          +3
          "... ¡No mencioné a los soldados armenios en el ejército turco! El ganocidio armenio acaba de comenzar con el desarme de los soldados armenios".
          Entonces, después de todo, el estado de ánimo de estos soldados era aparentemente anti-turco.
        2. Wardapet
          Wardapet 4 Agosto 2016 11: 34
          -5
          Para su desgracia, los armenios turcos, como los rusos, creyeron las promesas del gobierno ruso y se pusieron del lado de Rusia, que fue la razón principal del genocidio armenio.
          En cuanto a 1920, me daría vergüenza mencionar estos eventos en su lugar cuando la Turquía kemalista armada con los bolcheviques atacó Armenia y ambos países dividieron a Armenia entre ellos. Vuelvo a preguntar porque los armenios deberían estar agradecidos con Rusia, no lo sé. Apruebo pisotear la bandera de la Federación Rusa en Ereván, pero no entiendo lo que el pueblo armenio le debe al ruso. Tienes una lista completa de personas en el foro que no están agradecidas con los rusos, quiero descubrir por qué los armenios se volvieron tan desagradecidos.
          1. Caza
            Caza 4 Agosto 2016 12: 01
            +6
            Cita: sala
            Para su desgracia, los armenios turcos, como los rusos, creyeron las promesas del gobierno ruso y se pusieron del lado de Rusia, que fue la razón principal del genocidio armenio.
            En cuanto a 1920, me daría vergüenza mencionar estos eventos en su lugar cuando la Turquía kemalista armada con los bolcheviques atacó Armenia y ambos países dividieron a Armenia entre ellos. Vuelvo a preguntar porque los armenios deberían estar agradecidos con Rusia, no lo sé. Apruebo estampar la bandera de la Federación Rusa en Ereván, pero tampoco entiendo lo que el pueblo armenio le debe al ruso.

            ¡Esto ya está cruzando todos los límites! ¿Crees que los rusos tienen la culpa del genocidio armenio? ¿Cuánto durará su Armenia sin el apoyo de Rusia? ¡Aunque es mejor hacer esta pregunta a los turcos y azerbaiyanos! Su histeria comenzó allí, después de los recientes acontecimientos de Karabaj, los rusos no nos están ayudando, ¡no han declarado la guerra a Azerbaiyán! ¿Y por qué deberíamos luchar por ti? ¿Armenia declaró la guerra a Azerbaiyán? ¿Quieres sentarte a espaldas de alguien más? ¡No trabajará! Y todavía no hay Gracias a su gente, ¡y usted es una confirmación vívida de esto!
            1. Wardapet
              Wardapet 4 Agosto 2016 12: 11
              -8
              No pretendo poner excusas, ya que no trajiste nada para refutar mis palabras, solo acusaciones infundadas de armenios una vez más en ingratitud. Cuánto durará Armenia no es para que tú lo decidas y no para mí, será decidido por el pueblo armenio, que ya son varios. milenios Con sus acusaciones infundadas contra todos y todo, en particular mi gente, no está buscando nada.
              1. Caza
                Caza 4 Agosto 2016 15: 03
                +4
                Arsen, dime qué argumentos debo dar. Creo que, ¿cómo conoce usted Armenin la historia del Transcaucasia uniéndose a Rusia! Según los resultados de la guerra ruso-turca, Rusia obligó a Turquía a llevar a cabo reformas en apoyo de la población armenia de Turquía, que intentó frenar a Inglaterra y Francia, ¿insatisfecho con la victoria de Rusia? ¿Crees que los imperios persa u otomano, del que formaste parte y con el que luchamos constantemente, te darían la oportunidad de crear un estado independiente? ¿Quién, como iguales, aceptó a su gente, su élite en el Imperio ruso? ¿Quién y cuándo ayudó al pueblo armenio, excepto a los rusos? ¿Dar al menos un ejemplo?
                1. Wardapet
                  Wardapet 4 Agosto 2016 16: 10
                  +2
                  Andrei, traté de responder tu comentario con los míos, pero la computadora está colgando de algo, y responderé tu comentario junto a los pequeños. Según tu comentario, me di cuenta de que estás bien informado en la historia de Armenia y el Imperio ruso, de lo contrario pensé al principio que eres de ura-patriotas. No negaré que la inclusión de Transcaucasia y Armenia Oriental en la República de Ingushetia tuvo el efecto más favorable sobre los armenios, sería un sacrilegio de mi parte negar esto. En ese momento, a diferencia del Imperio Otomano y Persia, un estado europeo avanzado, bajo cuyo patrocinio los armenios tuvieron la oportunidad de desarrollarse, y cuando escribí que los armenios turcos compraron las promesas del gobierno ruso y se acercaron a los rusos en gran número, escribí esto en respuesta a su comentario de que los armenios lucharon en el turco ejército. De hecho, tengo que admitir que todo el pueblo no puede ser engañado por las promesas, y los armenios se pusieron del lado, en primer lugar, de la Rusia cristiana avanzada, tenían una idea de lo que es Osm Un imperio. Y si los armenios no tuvieron éxito, entonces no culpo a Rusia por esto, a excepción de los turcos y en parte alemanes en el Genocidio Armenio, nadie tiene la culpa.
                  1. Caza
                    Caza 4 Agosto 2016 16: 15
                    0
                    Me llamo Alexey!
                    1. Wardapet
                      Wardapet 4 Agosto 2016 17: 03
                      0
                      Cita: Caza
                      Me llamo Alexey!

                      Alexey, miré de perfil y en ese momento un amigo vino y me distrajo, te recordé como Andrei, salió un error, no volverá a suceder hi .
                  2. Wardapet
                    Wardapet 4 Agosto 2016 16: 16
                    +1
                    En segundo lugar, los bolcheviques, liderados por Lenin, que vendieron armas a la Turquía kemalista y dividieron Armenia en partes junto con los turcos, no son pueblo ruso, lo entiendo claramente, a menudo escupieron los intereses del propio pueblo ruso y sustituyeron sus intereses por la quimera de la "revolución mundial". ...
                    1. Caza
                      Caza 4 Agosto 2016 16: 20
                      -1
                      ¡Los bolcheviques en ese momento intentaron restaurar las fronteras de RI! ¡Y realmente lideraron la lucha contra el nacionalismo armenio!
                      1. Wardapet
                        Wardapet 4 Agosto 2016 17: 16
                        +3
                        Cita: Caza
                        ¡Los bolcheviques en ese momento intentaron restaurar las fronteras de RI! ¡Y realmente lideraron la lucha contra el nacionalismo armenio!

                        Entonces, por supuesto, piensas que V.I. Ulyanov-Lenin hizo algo por los intereses del pueblo ruso y restauró las fronteras de la República de Ingushetia.
                        En primer lugar, a Lenin no le importaba la República de Ingushetia y sus fronteras, si no fuera así, no habría hecho la vergonzosa Paz de Brest y no habría creado Ucrania bajo el patrocinio de los alemanes.
                        En segundo lugar, no se debe confundir al camarada Stalin con V.I. Lenin, aquí al camarada Stalin le importan un comino los intereses de los pueblos que viven en la URSS y Stalin quería devolver esas tierras que V. Lenin, por su "bondad" de corazón, cedió a Turquía en 1920 Además, cuando escribe que los bolcheviques lucharon contra el nacionalismo armenio, admite que destruyeron la Armenia independiente de la mano con los turcos. Luchar contra el nacionalismo armenio es lo mismo que luchar contra una Armenia independiente. Por lo tanto, cualquier guerra puede ser caracterizar como una lucha contra el nacionalismo - polaco, por ejemplo, finlandés, afgano, etc.
                      2. Caza
                        Caza 4 Agosto 2016 18: 06
                        -2
                        No soy partidario de Lenin, pero ... La paz de Brest, una pena, pero en ese momento era una cuestión de supervivencia para el país (no hay ejército, la administración estatal no funciona, en el país hay Guerra Civil, intervención de Entente, etc.) 1918. Habiendo creado un ejército, expulsado a los invasores, sentando las bases del estado soviético, los bolcheviques recuperaron todo. Para 1920, la posición abiertamente débil de los soviéticos en el Cáucaso, forzó el inicio del suministro de armas a Turquía, y no olvide la posición de Ataturk en ese momento, engañó abiertamente a los bolcheviques con sus puntos de vista seudoizquierdistas. Los armenios respondieron oprimiendo a ciudadanos de habla rusa, georgianos y azerbaiyanos. De hecho, los bolcheviques sovietizaron Armenia de manos de georgianos, azerbaiyanos y turcos. Y esto es geopolítica, querida.
                      3. Hayer31
                        Hayer31 4 Agosto 2016 20: 38
                        -1
                        Vardapet djan minchev Karapeti xazn xra.
          2. Hayer31
            Hayer31 4 Agosto 2016 20: 07
            -2
            Bielorrusia vendió varios vehículos todo terreno MAZ a Ucrania, usted se puso histérico y Rassia vendió Azerbaiyán 100-T 90, 2 divisiones S-300, MI 24, 17 helicópteros, SMERCH alrededor de 3 mil millones, ¿qué le pareció un aliado? Estados Unidos nunca ha vendido armas a los enemigos de Israel en Taiwán y Corea del Sur. Así que insiste en un compañero. No como tu. Quien muestra greens a eso y termina.
        3. 97110
          97110 4 Agosto 2016 12: 11
          +2
          Cita: sala
          Desafortunadamente, los armenios turcos, como los rusos, creían en las promesas del gobierno ruso.

          Tienes una gran oportunidad para creerle al gobierno estadounidense. Esto resolverá todas las preguntas del pueblo armenio. Ya no habrá Armenia, solo quedará la disputa. Y Rusia culpable ante los armenios es ella misma.
          1. Wardapet
            Wardapet 4 Agosto 2016 12: 45
            0
            Cita: 97110
            Cita: sala
            Desafortunadamente, los armenios turcos, como los rusos, creían en las promesas del gobierno ruso.

            Tienes una gran oportunidad para creerle al gobierno estadounidense. Esto resolverá todas las preguntas del pueblo armenio. Ya no habrá Armenia, solo quedará la disputa. Y Rusia culpable ante los armenios es ella misma.

            Primero, te tomarás la molestia de escribir la palabra armenios sin errores, de lo contrario tus "armenios" te traicionan a ti, un chovinista ruso, con la cabeza. Se declararon culpables, en mi comentario no escribí que alguien tiene la culpa, solo quería saber qué es exactamente lo que Armenia debe a los rusos en una serie de requerimientos de los miembros del foro a otros pueblos, específicamente ¿qué y para qué?
            1. 97110
              97110 4 Agosto 2016 13: 06
              +2
              Cita: sala
              Solo quería saber exactamente qué Armenia debería ser rusa en la serie de demandas de los miembros del foro a otras naciones, específicamente ¿para qué?

              Conocí en otra sucursal hace un momento. Siga leyendo, tal vez entienda qué, Sr. Armenio. Conozco y respeto a muchos armenios. Gente decente. No estarás ahí. Y tómese la molestia de escribir en ruso. Y luego "Armenia debería ...". Gramática, esto no es tan patriótico, Gran A de lo neutro.
              bionik (4) SU Today, 06: 17 Nuevo
              Primera imagen del artículo, la inscripción en el fuselaje del Il-1 "Avenger" El avión Il-2 con el número de cola 2 "Avenger" fue construido a expensas del presidente de la granja colectiva que lleva el nombre Pueblo de Stalin Avdalar, región de Kotayk de la República Socialista Soviética de Armenia, Grigor Airapetovich Tevosyan, cuyos dos hermanos murieron en la guerra. Contribuyó con 25 rublos para comprar un avión de combate.

              En este IL-2 estaba volando el Héroe de la Unión Soviética, también un armenio Nelson Georgievich Stepanyan (1913 - 1944). N.S. Durante la guerra, Stepanyan realizó exitosas misiones de combate en 239, destruyó los barcos del enemigo en persona y en el grupo 53. Muerto en batalla 14 Diciembre 1944, cerca de la ciudad de Liepāja, la RSS de Letonia. A título póstumo, 6 March 1945 recibió nuevamente el título de Héroe de la Unión Soviética.
              ¿Es una locura que lo leas? Había un país, los armenios por separado no le debían nada. Vivían en él, como los rusos, así como, sorprenderse, ¡los ucranianos! Bueno, ¿cómo puede el Ministerio de Relaciones Exteriores no recordar: "D, b!"
              1. Wardapet
                Wardapet 4 Agosto 2016 13: 37
                -3
                Según su lógica, si alguien no está de acuerdo con usted, entonces es "armenio", pero si está de acuerdo, "armenio". sonreír Lógica interesante, te lo diré.
                Y su ejemplo sobre la participación de los armenios en la Gran Guerra Patriótica: estoy completamente de acuerdo con usted, los armenios consideraban a la URSS su país y defendían su país, al igual que mi abuelo, Harutyunyan Tevatros, luchó en la Segunda Guerra Mundial, mi abuelo llegó a Berlín y los pueblos de la ex URSS lucharon por una unión. país, porque el camarada Stalin le enviaría a enamorarse de sus despreciativos e insultantes "armenios".
            2. casa de cama
              casa de cama 6 Agosto 2016 14: 20
              0
              "Qué", no lo sé, pero "¿por qué?" Por el mismo hecho de preservar a tu pueblo, por la existencia del estado de Armenia, sin Rusia no habría estado.
      3. Hayer31
        Hayer31 4 Agosto 2016 19: 56
        0
        Después de 1915, no todos fueron fusilados en el ejército turco de armenios.
      4. garnik64
        garnik64 5 Agosto 2016 07: 26
        0
        1920 El nacionalismo armenio, que condujo a una guerra no solo con Turquía sino también con Rusia

        ¿Sobre qué estás escribiendo? Lee el llamado de Andranik a los armenios con respecto al Imperio ruso (que no debe confundirse con la Rusia soviética). En tiempos difíciles, los armenios le pidieron a Denikin asistencia militar (municiones). Y él respondió, aunque los tenía desesperadamente. Y estas municiones saqueado en el camino a través de Georgia, y a veces incluso incautado por georgianos. El Imperio ruso y la Rusia soviética (y la actual Rusia oligárquica) son dos cosas diferentes. Armenios para el Imperio ruso.

        ¿Saben todos sobre la guerra turco-armenia de 1920, y qué papel desempeñó el 11 ejército bolchevique?
    2. Coronel negro
      Coronel negro 4 Agosto 2016 11: 05
      +5
      Estoy de acuerdo contigo. Por alguna razón, no se muestra el papel de la milicia armenia. Y en realidad, la masacre armenia fue bajo el pretexto de sentimientos pro-rusos entre los armenios de Turquía.
    3. geolive77777
      geolive77777 5 Agosto 2016 23: 18
      +2
      Mi bisabuelo, un Don Cossack, un cristiano, yace allí. Y no me quejo de los cosacos que lucharon valientemente allí, ni una palabra. ¿Por qué no, como descendiente, escribe sobre voluntarios armenios? Mal comentario, malas palabras!
      1. Basil 50
        Basil 50 6 Agosto 2016 10: 44
        +1
        El armenio que exige respeto y otras cosas aquí, solo mira los acontecimientos históricos, no los cuentos de hadas armenios. Hasta 1916, la mayoría de los armenios vivían en Turquía y servían al Imperio turco con mucho valor. Los armenios lucharon contra Rusia junto con los persas y con los turcos, como todos los demás pueblos de Transcaucasia. Cuando se volvió rentable, RUSIA comenzó a servir. En la Primera Guerra Mundial, a los armenios se les ocurrió la idea de que RUSIA estaba obligada a luchar por * la gran Armenia *, y los armenios comenzaron a cortar a los vecinos de sus turcos con la esperanza de la victoria. Pero cuando * febrero de 1917 * sucedió, entonces * Dashnaks * y RUSSIANS fueron declarados enemigos.
        Hoy, nada ha cambiado, una vez más sobre la deuda de Rusia con los armenios y otros tipos de basura. La historia no les ha enseñado nada. Aquí hay un hecho interesante sobre el que a los armenios no les gusta difundir, en RUSIA hay más armenios que en Armenia, pero los RUSOS, y no los armenios, deberían hacerlo.
    4. fitter71
      fitter71 18 de octubre 2016 01: 38
      0
      Cita: sala
      El autor del artículo no mencionó el papel desempeñado por las formaciones militares voluntarias armenias en el ejército zarista en la Primera Guerra Mundial, e incluso los historiadores turcos modernos reconocen este importante papel.

      y también había circasianos, bashkires, tártaros, y el infierno sabe cuántas otras naciones ... cuentan, sí, para que este autor del artículo mate un poco, ¡demasiado vago porque ve y enumera todo! bueno, o - algunos son más modestos para ser ...
  2. Hayer31
    Hayer31 4 Agosto 2016 19: 51
    0
    El artículo está incompleto, con los rusos y armenios, liderados por el teniente general Andranik Ozanyan, la población ayudó al ruso Vaysk en todo, después de la revaluación, los rassian Vaysk fueron expulsados ​​y los turcos masacraron a la población restante. 1,5 millones de armenios
    Cada maná tiene 2 esfuerzos, y en lo que respecta a la bandera, repita si Rassia apuesta más a Armenia para dar 5 distritos a Azerbaiyán, Armenia continuará agravando la situación, mis pueblos hermanos y aliados naturales. Lo hemos probado, pero lo olvidas.
  • baudolino
    baudolino 4 Agosto 2016 09: 20
    +9
    Buen artículo. Pero las acciones de los turcos en la Primera Guerra Mundial fueron dirigidas por funcionarios generales alemanes, y valdría la pena mencionar esto.
  • Victor n
    Victor n 4 Agosto 2016 10: 18
    +5
    ¡Oh, buenos chicos, nuestros antepasados!
    Los héroes no somos nosotros .....
    Y qué participación tan elegante obtuvieron. Tenía que devolver todo al caos de la revolución.
    No, categóricamente: ¡no hay pantano! Sólo la elección! ¡Y respeto a la Ley, al Orden, al Poder!
  • Vic
    Vic 4 Agosto 2016 10: 51
    +6
    ¡Suerte del ejército ruso en el Cáucaso con un destacado comandante: Nikolai Nikolaevich Yudenich! Su talento estratégico, combinado con las cualidades de lucha sobresalientes de un soldado ruso, hizo posible ganar victorias con menos fuerzas con resultados sorprendentes. Una captura de Erzurum en febrero de 1916 ya inmortalizó su nombre.
  • DimerVladimer
    DimerVladimer 4 Agosto 2016 13: 47
    +1
    Buen artículo de revisión. Esperamos continuar.
  • Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 4 Agosto 2016 22: 14
    +4
    Diré una cosa. Culpe al bastardo Nikolai 2, que entregó a Rusia. Se suponía que estrangularía a los revolucionarios judíos de raíz con una mano de hierro. Y ahora hacen de él un santo. Este gato estrangulador.
    1. garnik64
      garnik64 5 Agosto 2016 07: 44
      +1
      +, Luego hubo revolucionarios, y ahora oligarcas.
  • fitter71
    fitter71 18 de octubre 2016 01: 35
    0
    informativo, gracias ...