Bahn WADA
Apenas unos días antes del inicio de los Juegos Olímpicos, hubo una "colisión frontal" de representantes del Comité Olímpico Internacional (COI) con representantes de la Asociación Mundial Antidopaje (AMA). Los miembros del COI realmente empezaron a secar la calma olímpica cuando escucharon literalmente diariamente las declaraciones del estilo de Pravdorubov de la AMA: "Sabemos con certeza que los atletas rusos usan el dopaje, pero no llamamos nombres, ya que esta es información secreta". Después de otra declaración similar del Sr. McLaren y después de anunciar que continuará trabajando en "identificar las prácticas de dopaje de los atletas rusos", el COI golpeó su puño sobre la mesa y con acero en su voz (lo cual fue bastante inesperado) exigieron que McLaren y toda la AMA dejen de echar agua en el molino de una conspiración inexplicable y, finalmente, o proporcionen hechos reales o se callen.
Por supuesto, el término "callarse" no se usó en el COI, pero la implicación de la declaración del presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, fue exactamente eso.
Recuerde que inicialmente la AMA expresó su "pesar" debido al hecho de que el COI decidió no retirar a todo el equipo ruso de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, pero sugirió que el problema se resuelva a nivel de las federaciones deportivas internacionales. Cuando el número de "arrepentimientos" de la AMA comenzó a superponerse a través de todos los límites imaginables, y cuando se agregaron acusaciones a los "arrepentimientos" de que Bach supuestamente era el hombre de Putin, el jefe del Comité Olímpico Internacional decidió recordar su glorioso pasado olímpico y poner la "orilla perdida" WADA empujó el estoque.
Thomas Bach hizo una declaración, a partir de la cual comenzó la verdadera histeria en la AMA. Según el jefe del Comité Olímpico Internacional, todas las insinuaciones sobre la necesidad de eliminar a los Juegos Olímpicos de todo el equipo ruso para él son un testimonio elocuente del hecho de que la AMA reina en un caos absoluto. Thomas Bach dijo que aquellos que piden la llamada "opción nuclear" (eliminación completa de todos los atletas rusos) no están familiarizados con la Carta Olímpica. Además, Bach criticó duramente a los representantes de la AMA por gritar acerca de la necesidad de sacar a Rusia de los Juegos Olímpicos, de hecho, sin completar la investigación sobre un posible procedimiento de dopaje, y no tratar de presentar hechos concretos con una base de evidencia.
Thomas Bach:
Vale la pena señalar que la decisión del COI de no retirar a todo el equipo ruso de los Juegos Olímpicos de la AMA se anunció casi como una complicidad con el sistema de dopaje, y al mismo tiempo pidió al COI que "comience a restaurar su reputación".
En respuesta, el COI, cuyo representante 84 de 85 apoyó a Thomas Bach, presentó su visión de la situación con la AMA. El Comité Olímpico Internacional dijo que esto no funcionará y "no necesitamos esa AMA". Los representantes del comité dijeron que si alguien en esta situación y necesita restaurar su reputación, es la propia Asociación Mundial Antidopaje.
Thomas Bach:
Pero realmente hay algo que reconsiderar. Y aquí, obviamente, no solo los llamamientos políticos para eliminar incluso a los atletas rusos "puros" de los Juegos, sino también las declaraciones completamente inesperadas del jefe de la comisión especial de la AMA, Richard Pound. ¿Qué tipo de declaraciones son estas? Y aquí están ...
Richard Pound, cuya comisión debía encontrar evidencia de "participación de las autoridades rusas en el sistema de consumo de dopaje por parte de atletas rusos", varios meses después del inicio del trabajo (y, literalmente, dos días antes del inicio de los Juegos Olímpicos) anunció repentinamente:
Reporta la edición al respecto. R-Sport.
Oh, muy interesante ... La declaración en el estilo: "Oh, hubo un error, no le pasa a nadie".
Es decir, durante meses y meses, las damas y caballeros de la AMA afirmaron que fue el propio Putin quien participó personalmente en el reemplazo de tubos de ensayo con pruebas de dopaje de atletas rusos, utilizando agujeros en el laboratorio, agentes del FSB, etc. etc. En este contexto, apareció la figura del Sr. Rodchenkov, quien habló sobre los "agujeros". Nuevamente, en este contexto, la AMA grita sobre la necesidad de eliminar a todos a la vez, porque "a nivel estatal, las autoridades rusas están alentando el uso del dopaje".
Y ahora que? Pound descubrió que las autoridades rusas no participaron y no participaron en este tipo de recompensas. Gracias a todos, ¿todos son libres? O "no encontró Libra - encuentra a McLaren" - ¿una lógica así? Pero mientras McLaren, excepto Rodchenkov, no encontró nada ni a nadie. Y si se encuentra, entonces, nuevamente, ¿dónde están las pruebas, hermano? ... ¿Y por qué la Comisión McLaren es "mejor" que la Comisión de la Libra?
Bueno, en general, pero ¿qué pasa con la respuesta para las palabras?
Primero, si el estado no lo alienta, entonces, ¿sobre qué base continúa la AMA exigiendo más descargas de sangre (tachadas) de rusos no condenados? En segundo lugar, si el estado no alienta, entonces, ¿qué pasa con el mismo Sr. Rodchenkov, quien insistió en lo contrario? Después de todo, resulta que el Sr. Rodchenkov, lo siento, mintió estúpidamente. Esta vez Y si él mintió, entonces es necesario para alguien. Estos son dos ¿Y quién necesita esto, teniendo en cuenta el hecho de que el ex jefe de Rusad lo abandonó en los Estados Unidos de América? Una pregunta con una respuesta clara. Estos son tres
Entonces, ¿qué tenemos?
Tenemos que docenas de no culpables de dopaje, los atletas rusos todavía no irán a los Juegos Olímpicos. Y esta es la victoria de las fuerzas antirrusas. Sin embargo, también tenemos el hecho de que las instituciones internacionales no tuvieron la audacia de eliminar a todo el equipo ruso de los Juegos. Esta es una victoria para Rusia. Como una victoria para Rusia, en ese momento la AMA tratará cualquier truco con más precaución, hasta que la asociación se disuelva y se construya el nuevo sistema.
Sobre esta base, se puede afirmar que el golpe dirigido a Rusia nuevamente no trajo el resultado deseado a sus autores. Y esto significa que ahora los creadores de Russophobes comenzarán a buscar nuevas direcciones para intentar insertar varillas en las ruedas de la Federación Rusa. Y dado el hecho de que arremeter contra Rusia es más costoso, debes pensar en aplicar tus propios ataques preventivos destinados a garantizar el éxito y la revelación excepcional de la verdad contra Occidente.
Por supuesto, el término "callarse" no se usó en el COI, pero la implicación de la declaración del presidente del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, fue exactamente eso.
Recuerde que inicialmente la AMA expresó su "pesar" debido al hecho de que el COI decidió no retirar a todo el equipo ruso de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, pero sugirió que el problema se resuelva a nivel de las federaciones deportivas internacionales. Cuando el número de "arrepentimientos" de la AMA comenzó a superponerse a través de todos los límites imaginables, y cuando se agregaron acusaciones a los "arrepentimientos" de que Bach supuestamente era el hombre de Putin, el jefe del Comité Olímpico Internacional decidió recordar su glorioso pasado olímpico y poner la "orilla perdida" WADA empujó el estoque.
Thomas Bach hizo una declaración, a partir de la cual comenzó la verdadera histeria en la AMA. Según el jefe del Comité Olímpico Internacional, todas las insinuaciones sobre la necesidad de eliminar a los Juegos Olímpicos de todo el equipo ruso para él son un testimonio elocuente del hecho de que la AMA reina en un caos absoluto. Thomas Bach dijo que aquellos que piden la llamada "opción nuclear" (eliminación completa de todos los atletas rusos) no están familiarizados con la Carta Olímpica. Además, Bach criticó duramente a los representantes de la AMA por gritar acerca de la necesidad de sacar a Rusia de los Juegos Olímpicos, de hecho, sin completar la investigación sobre un posible procedimiento de dopaje, y no tratar de presentar hechos concretos con una base de evidencia.
Thomas Bach:
Tales pasos no son en absoluto para lo que existe un movimiento olímpico internacional.
Vale la pena señalar que la decisión del COI de no retirar a todo el equipo ruso de los Juegos Olímpicos de la AMA se anunció casi como una complicidad con el sistema de dopaje, y al mismo tiempo pidió al COI que "comience a restaurar su reputación".
En respuesta, el COI, cuyo representante 84 de 85 apoyó a Thomas Bach, presentó su visión de la situación con la AMA. El Comité Olímpico Internacional dijo que esto no funcionará y "no necesitamos esa AMA". Los representantes del comité dijeron que si alguien en esta situación y necesita restaurar su reputación, es la propia Asociación Mundial Antidopaje.
Thomas Bach:
En nombre de todos los que nos apoyan, rechazo firmemente todas las insinuaciones. Nuestro objetivo es brindar protección a todos los atletas honestos ("limpios"). No podemos permitirnos tener una situación similar en el futuro. Para esto es hora de revisar las actividades de la Asociación Mundial Antidopaje.
Pero realmente hay algo que reconsiderar. Y aquí, obviamente, no solo los llamamientos políticos para eliminar incluso a los atletas rusos "puros" de los Juegos, sino también las declaraciones completamente inesperadas del jefe de la comisión especial de la AMA, Richard Pound. ¿Qué tipo de declaraciones son estas? Y aquí están ...
Richard Pound, cuya comisión debía encontrar evidencia de "participación de las autoridades rusas en el sistema de consumo de dopaje por parte de atletas rusos", varios meses después del inicio del trabajo (y, literalmente, dos días antes del inicio de los Juegos Olímpicos) anunció repentinamente:
No se ha identificado la participación de las autoridades rusas en los fraudes de dopaje en el sistema deportivo de la Federación Rusa. Sin embargo, el trabajo para identificar los nombres de los atletas rusos que han tomado dopaje continuará.
Reporta la edición al respecto. R-Sport.
Oh, muy interesante ... La declaración en el estilo: "Oh, hubo un error, no le pasa a nadie".
Es decir, durante meses y meses, las damas y caballeros de la AMA afirmaron que fue el propio Putin quien participó personalmente en el reemplazo de tubos de ensayo con pruebas de dopaje de atletas rusos, utilizando agujeros en el laboratorio, agentes del FSB, etc. etc. En este contexto, apareció la figura del Sr. Rodchenkov, quien habló sobre los "agujeros". Nuevamente, en este contexto, la AMA grita sobre la necesidad de eliminar a todos a la vez, porque "a nivel estatal, las autoridades rusas están alentando el uso del dopaje".
Y ahora que? Pound descubrió que las autoridades rusas no participaron y no participaron en este tipo de recompensas. Gracias a todos, ¿todos son libres? O "no encontró Libra - encuentra a McLaren" - ¿una lógica así? Pero mientras McLaren, excepto Rodchenkov, no encontró nada ni a nadie. Y si se encuentra, entonces, nuevamente, ¿dónde están las pruebas, hermano? ... ¿Y por qué la Comisión McLaren es "mejor" que la Comisión de la Libra?
Bueno, en general, pero ¿qué pasa con la respuesta para las palabras?
Primero, si el estado no lo alienta, entonces, ¿sobre qué base continúa la AMA exigiendo más descargas de sangre (tachadas) de rusos no condenados? En segundo lugar, si el estado no alienta, entonces, ¿qué pasa con el mismo Sr. Rodchenkov, quien insistió en lo contrario? Después de todo, resulta que el Sr. Rodchenkov, lo siento, mintió estúpidamente. Esta vez Y si él mintió, entonces es necesario para alguien. Estos son dos ¿Y quién necesita esto, teniendo en cuenta el hecho de que el ex jefe de Rusad lo abandonó en los Estados Unidos de América? Una pregunta con una respuesta clara. Estos son tres
Entonces, ¿qué tenemos?
Tenemos que docenas de no culpables de dopaje, los atletas rusos todavía no irán a los Juegos Olímpicos. Y esta es la victoria de las fuerzas antirrusas. Sin embargo, también tenemos el hecho de que las instituciones internacionales no tuvieron la audacia de eliminar a todo el equipo ruso de los Juegos. Esta es una victoria para Rusia. Como una victoria para Rusia, en ese momento la AMA tratará cualquier truco con más precaución, hasta que la asociación se disuelva y se construya el nuevo sistema.
Sobre esta base, se puede afirmar que el golpe dirigido a Rusia nuevamente no trajo el resultado deseado a sus autores. Y esto significa que ahora los creadores de Russophobes comenzarán a buscar nuevas direcciones para intentar insertar varillas en las ruedas de la Federación Rusa. Y dado el hecho de que arremeter contra Rusia es más costoso, debes pensar en aplicar tus propios ataques preventivos destinados a garantizar el éxito y la revelación excepcional de la verdad contra Occidente.
información