Guerra de América en 2035
El liderazgo político-militar de los Estados Unidos se está preparando para responder a cualquier desafío probable para Estados Unidos
Los especialistas de la Dirección de Desarrollo de las Fuerzas Conjuntas del Comité de Jefes de Estado Mayor (CLS) han evaluado una vez más la situación en la que el ejército de los EE. UU. Tendrá que actuar en 2035. 14 julio de este año publicaron un informe analítico titulado “2035 Common Action Space: United Aircraft in a Confronting and Messy World” (ENP-2035). Las páginas 52 de este documento consideran todos los aspectos de la situación en el mundo que afectan la seguridad nacional del país. El prefacio de las nuevas estimaciones de pronóstico indicaba que estaban diseñados para garantizar que los militares de EE. UU. "Se prepararan a propósito para la protección efectiva de los Estados Unidos, los intereses de los suyos y sus aliados en el año 2035".
SEGURIDAD EN PLANET-2035
La situación en el mundo que surgirá en el año 2035, según los autores del informe, estará determinada por "dos conjuntos de desafíos diferentes, pero interrelacionados". El primero de ellos son las intenciones de los estados y los líderes no estatales que están aumentando sus capacidades militares y utilizando todas las capacidades de poder a su disposición para implementar sus normas y reglas de la estructura mundial con medidas que Estados Unidos no puede aceptar.
El segundo conjunto de desafíos incluye la desestabilización del orden internacional por las acciones de los estados poco desarrollados que no podrán mantener la estabilidad interna en sus territorios y garantizar una gestión eficaz de su desarrollo.
Estos desafíos a la seguridad internacional tendrán un impacto negativo en la situación mundial, que será principalmente favorable para los Estados Unidos, pero en cierta medida no satisfará sus intereses nacionales.
La competencia de los países en el establecimiento de normas internacionales para la coexistencia de naciones y el creciente caos regional a menudo se intersectan entre sí y causan enfrentamientos armados, diferentes de los conflictos tradicionales que involucran formaciones militares regulares. El comportamiento competitivo de los diferentes estados se caracteriza por la interpretación desigual por parte de las partes en conflicto de las causas de cada conflicto en particular, la falta de transparencia de sus intenciones y la formulación legal inadecuada de la política. Todos estos factores, dice el ENP-2035, serán la causa de los objetivos políticos expresados de manera vaga, pero agresivamente realizable, de los países que se oponen a Estados Unidos y las asociaciones no estatales. Las fuerzas armadas de los EE. UU. En las próximas dos décadas deberán interactuar con todos sus oponentes precisamente en esas condiciones.
Durante el período considerado en el informe, muchas normas y principios modernos que subyacen al sistema de relaciones internacionales estarán bajo presión constante. En un mundo donde no existe una autoridad única, las reglas pueden mantener su fuerza solo si diferentes estados los siguen y ayudan a fortalecerlos. Sin embargo, en el futuro, los países que ganan fuerza no podrán satisfacer la capacidad de las instituciones mundiales para percibir adecuadamente sus crecientes defensas e influencia internacional. Además, se esforzarán por cambiar sus actitudes políticas, ampliar las oportunidades económicas y fortalecer las capacidades militares. Tales acciones causarán algún daño a los Estados Unidos, a sus aliados y socios, así como a los intereses de muchos países de la comunidad mundial. Algunos estados fuertes se esforzarán por aislarse de las normas y normas internacionales existentes y por formar los espacios políticos que necesitan para crear amenazas a sus vecinos y obligarlos a actuar en su propio interés.
La aparición en 2035 del año de países más fuertes que compiten con los EE. UU., La aparición de amenazas más peligrosas y una mayor incertidumbre financiera interna complicarán la capacidad de los Estados Unidos para implementar unilateralmente ciertas medidas a escala global y hacerlas menos efectivas. Por lo tanto, Washington seguirá la política de concluir acuerdos de seguridad colectiva con todos los países que poseen las capacidades militares necesarias, así como compatibles ideológica y culturalmente con Estados Unidos. Aunque es probable que la importancia estratégica de tales alianzas solo aumente, los cambios en la situación en el mundo reducirán cada vez más la capacidad de administrar tales asociaciones.
Es muy probable que en el mundo multipolar emergente, los Estados Unidos tengan que enfrentarse a adversarios potenciales que tengan la capacidad de hacer asignaciones de defensa significativas y puedan organizar sus propias alianzas militares. Sin embargo, debido al hecho de que en el futuro previsible, los precios de los recursos energéticos se mantendrán en un nivel bajo, muchos de sus productores no podrán ejercer la misma influencia política y financiera en países que carecen de materias primas de hidrocarburos. El surgimiento de estados regionales competitivos y la creación por ellos de asociaciones militares de sus fuerzas armadas para resolver tareas comunes puede llevar a un aumento de la fricción entre aliados y socios de los Estados Unidos. El constante apoyo de Estados Unidos a los países leales puede inducir a las autoridades de algunos estados regionales a tomar medidas para destruir los lazos con sus vecinos en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, cualquier acuerdo entre la Casa Blanca y las principales potencias hostiles a Estados Unidos puede repeler a los Estados Unidos a aquellos aliados y socios que ya no verán en ellos a un defensor confiable de su soberanía e intereses nacionales.
En el futuro, señalado en el ENP-2035, algunos países usarán más activamente la coerción y la fuerza para influir en sus vecinos regionales a fin de cambiar la situación a su favor. Los oponentes potenciales de los Estados Unidos pueden evitar que sus nuevas estructuras militares se mantengan en diversas regiones del mundo en condiciones adecuadas, lo que puede llevar a una cierta pérdida de influencia estadounidense en las escalas local y regional y dificultar la implementación de las directrices estratégicas de Washington.
La intención y la capacidad de algunos países para defender su superioridad regional está determinada por una serie de tendencias emergentes, la más importante de las cuales es la creación de fuerzas nucleares nacionales. En las próximas dos décadas, los países que actualmente solo tienen capacidades nucleares rudimentarias pueden formar fuerzas nucleares estratégicas de pleno derecho e intentar eliminar el Tratado de No Proliferación Nuclear armas (Tratado de No Proliferación). Podrán equipar a decenas y cientos de ojivas nucleares con misiles balísticos y de crucero intercontinentales de varias bases, incluido el mar (incluso en submarinos), y crear otros tipos de medios de guerras atómicas.
Pérdida del monopolio de la violencia.
Es bastante probable que en el futuro los países del mundo tengan que enfrentar un hecho como el surgimiento de terroristas, la oposición al gobierno legítimo de asociaciones y grupos criminales de armas biológicas, químicas e incluso nucleares. Sobre la base de la tecnología moderna, aprovechando la oportunidad para adquirir libremente los materiales necesarios y contratar especialistas, pueden crear armas de destrucción masiva (DMP) a su propio costo. Sin embargo, la forma más probable de adquirir todos estos grupos de armas de destrucción masiva es apoderarse de esas armas de los estados que no podrán proporcionar un control efectivo sobre su uso y almacenamiento.Es probable que los autores del ENP-2035 indiquen que Rusia continuará utilizando la amenaza del uso de la fuerza para proteger sus intereses y mantener el estado de una gran potencia. China, a su vez, puede formular una estrategia marítima más dinámica y adaptable, que permita que los derechos irreversibles de Beijing a las islas del este de China y los mares del sur de China sean irreversibles.
La imagen social y cultural del mundo en los próximos años de 20 también puede sufrir cambios significativos. Pueden aparecer grandes regiones en la Tierra en las que varios países hacen valer su derecho a la violencia. Al mismo tiempo, sus intenciones no serán determinadas por la ubicación geográfica y la identidad nacional, como es el caso actualmente.
Los grupos que se oponen a los gobiernos legítimos podrán unirse en una escala global, y la identidad nacional perderá su significado moderno. El desarrollo económico de muchos países económicamente débiles hoy permitirá que millones de personas en la Tierra salgan de la pobreza y les proporcionen condiciones de vida más cómodas. Sin embargo, la cómoda existencia de comunidades sociales regionales, con una gestión legal insuficientemente efectiva y formalizada, puede llevar al descontento social de la población, a un aumento de la violencia e incluso a la aparición de ideologías interétnicas rígidas. El resultado de todas estas transformaciones podría ser la desintegración de algunos estados y la pérdida de poder por parte de algunos gobiernos legítimos.
El crecimiento del bienestar de la comunidad mundial puede llevar a una disminución en el grado de accesibilidad de varios países y su población a alimentos, agua, energía y otros recursos. Y esto, a su vez, puede dar lugar a inestabilidad, provocar conflictos sociales y provocar la caída de los gobiernos de algunos países. Al mismo tiempo, ciertos elementos de estructuras gubernamentales decadentes o inestables en ciertas condiciones contribuirán al crecimiento de la inestabilidad, lo que creará condiciones geopolíticas favorables para países más organizados y agresivos con intereses en regiones inestables.
Según los expertos, por 2035, la población de la Tierra aumentará en 1,8 mil millones de personas y será de 9 mil millones. Este aumento se producirá principalmente debido a la urbanización de muchas áreas de los países en desarrollo. Tal aumento en la población de la Tierra y la migración de la población puede poner a las estructuras gobernantes de algunos estados en condiciones en las que no podrán administrar sus recursos de manera efectiva y satisfacer las necesidades de sus conciudadanos.
En las próximas dos décadas, según lo indicado por los autores del pronóstico en cuestión, se producirá una mayor redistribución de poderes en la escala de países específicos. Los modelos de países centrados en el estado, bajo los cuales la coerción y la violencia todavía están bajo el control de las estructuras gobernantes que conservan el poder supremo, serán reemplazados por modelos de gobierno distribuidos en varios niveles. Para tales formas de gobierno, habrá una lucha por el poder y la influencia entre varias instituciones, grupos e individuos. Durante el período considerado en el período ENP-2035, una cierta parte de los poderes económicos, informativos e ideológicos de los estados pasarán a las entidades no estatales. Por lo tanto, muchos elementos de las estructuras y mecanismos estatales de su gestión perderán su efectividad e importancia. Esto permitirá a las asociaciones informales en varios países dirigirlas y aumentar significativamente su función y capacidad para regular muchos procesos internos y externos.
En tales condiciones, será extremadamente difícil para muchos países del mundo mantener su monopolio en el uso de la fuerza. Las organizaciones no gubernamentales y privadas en las condiciones de debilitamiento del poder estatal recurrirán cada vez más a la violencia mientras defienden sus intereses políticos, sociales, ideológicos y económicos. Las acciones colectivas y los movimientos de la población, cuya organización previamente tomó meses y años, adquirirán la forma necesaria en unas pocas horas. Los grupos pequeños e incluso los individuos de mentalidad radical pueden obtener una enorme influencia y, al utilizar redes de comunicaciones descentralizadas y muchas otras tecnologías del futuro, incluido el ejército, tendrán la oportunidad de afectar adversamente la estabilidad política y social en un país determinado.
Todas estas circunstancias requerirán que el liderazgo militar de los Estados Unidos tome todas las medidas para crear dichos aviones por 2035 que garantizará de manera efectiva la seguridad nacional del país y protegerá a sus ciudadanos de los ataques de posibles adversarios.
TROPAS DE PENTÁGONO EN LAS BATALLAS ADELANTADAS
En el futuro, el ejército de los EE. UU. Tendrá que enfrentar numerosos desafíos, a menudo imprevistos, para la seguridad nacional del país y la estabilidad de la situación en el mundo. Las tareas estratégicas, operativas y tácticas de las tropas estadounidenses para contrarrestar las amenazas emergentes serán muy numerosas e incluirán muchos aspectos diferentes. Estas tareas también serán determinadas por el período específico de tiempo, lugar y condiciones de operación de las unidades de las tropas estadounidenses.
En este sentido, los contingentes militares de las fuerzas armadas estadounidenses para el año 2035 tendrán que poseer plenamente una serie de propiedades de calidad nuevas. En primer lugar, deberán adaptarse lo antes posible a los cambios en la situación y adaptarse a las condiciones en las que deben cumplir sus funciones. Las fuerzas armadas de los EE. UU. Deben usarse de tal manera que puedan influir en el curso de los acontecimientos o mitigar en cierta medida las consecuencias negativas de las acciones o los éxitos logrados por sus oponentes, así como controlar y neutralizar la propagación de la influencia de los países opuestos.
Si bien a los Estados Unidos no siempre les interesa contrarrestar los conflictos en varias regiones o detener las acciones políticas violentas en algunos países del mundo, sus fuerzas deben permanecer en constante disposición para la acción, lo que eliminará la posibilidad de escalar los choques.
La amenaza de guerra en los Estados Unidos aumentará significativamente en el futuro. Por lo tanto, las fuerzas armadas de los EE. UU. Deben estar preparadas para tomar medidas para minimizar las consecuencias de los ataques enemigos en su territorio y en las misiones diplomáticas en países extranjeros. Para llevar a cabo estas tareas, las tropas deben contar con unidades confiables de comunicaciones, comando, vigilancia y reconocimiento, logística e ingeniería. En el caso de ataques con el uso de armas de destrucción masiva, necesitarán unidades bien entrenadas de especialistas en el campo de la protección contra las armas de destrucción masiva y medios efectivos de desinfección del personal y el equipo.
En el futuro, algunos de los países más agresivos contra Estados Unidos intentarán destruir el sistema de alianzas y asociaciones creado por Washington o cambiar las normas existentes del derecho internacional en su propio interés. Por lo tanto, el Pentágono debe tomar medidas efectivas para fortalecer las alianzas militares existentes y crear nuevas. Al mismo tiempo, el liderazgo de las fuerzas armadas estadounidenses debe tener un claro entendimiento de las líneas de acción, metas y objetivos del enemigo. El ejército de los EE. UU. Debe estar preparado para llevar a cabo guerras de información e influir en ciertos sectores de la comunidad mundial. Además, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos debe estar listo para realizar operaciones conjuntas con los aliados, realizar constantemente ejercicios conjuntos con ellos y también crear nuevas bases para el despliegue de las fuerzas estadounidenses y aliadas y sus sistemas de apoyo.El jefe del Pentágono Ashton Carter (en la foto a la izquierda)
determinado fuertemente
Los opositores de los Estados Unidos en los próximos años de 20 buscarán cambiar la situación política en el mundo mediante ataques cibernéticos en los Estados Unidos, sus aliados y socios. Por esta razón, los tipos y el tipo de tropas de las fuerzas armadas de los EE. UU. Deben estar completamente preparados para evitar tales ataques o limitar sus consecuencias. Las tropas pertinentes deben garantizar la protección de las bases de datos gubernamentales y las redes de información civil. Para ello necesitan sistemas fiables de protección de la información. Estas unidades tendrán que interactuar con socios militares no tradicionales, como empresas privadas y ciberactivistas, para abrir y prevenir oportunamente los ataques cibernéticos de los oponentes estadounidenses.
Los desastres humanitarios del futuro pueden ser enormes. Los Estados Unidos simplemente no tendrán la capacidad necesaria para eliminar por completo sus efectos negativos. Sin embargo, los contingentes militares del Pentágono deben estar preparados para evacuar a sus conciudadanos y a los residentes más afectados de las zonas de desastre y proporcionar la asistencia humanitaria necesaria a la población local. También estarán obligados a garantizar la protección de todas las instalaciones militares en estas áreas para excluir la posibilidad de realizar acciones de fuerza por parte de grupos antigubernamentales. Además, las tropas estadounidenses deben estar preparadas para prevenir cualquier intento de usar armas de destrucción masiva frente a los disturbios.
En ciertas situaciones en el futuro, el liderazgo político-militar de los Estados Unidos puede tomar decisiones para contrarrestar las actividades agresivas de ciertos estados y asociaciones independientes que se oponen a ellos en forma abierta, oculta o en ambas formas. En estos casos, las fuerzas armadas de los EE. UU. Tendrán que asumir el papel de controlador de las contradicciones que surjan, resistir los cambios adversos en la situación internacional de los Estados Unidos y reprimir de manera más activa y efectiva a sus oponentes. Las tropas estadounidenses tendrán que resolver una gran variedad de tareas, comenzando por disuadir al enemigo en sus intenciones de usar la fuerza o la resistencia armada a la agresión, y terminando con la excepción de la posibilidad de que el lado opuesto utilice objetos ya incautados en su propio interés.
En algunos casos, las autoridades federales pueden verse obligadas a tomar medidas para prevenir las acciones agresivas de los opositores de los Estados Unidos, cuyo objetivo es cambiar el orden mundial. Por lo tanto, el ejército estadounidense de 2035 debería poder bloquear todos sus intentos y dificultar la implementación de sus planes. Las fuerzas armadas del futuro deberán tener todas las capacidades necesarias para llevar a cabo operaciones destinadas a privar al enemigo, incluso con un potencial militar y nuclear muy poderoso, la capacidad de realizar las tareas asignadas a ellos.
En las situaciones más peligrosas, algunos opositores de los Estados Unidos perseguirán objetivos estratégicos inaceptables para los Estados Unidos. En tales casos, las capacidades de combate de las fuerzas armadas de los EE. UU. Deben garantizar la creación de condiciones para que las partes se opongan a que Estados Unidos tome la situación actual como una situación de equilibrio completo de poder.
En algunos casos, las consecuencias de la desestabilización en algunas regiones del mundo pueden ser tan peligrosas para la seguridad nacional de los Estados Unidos que Washington tendrá que tomar medidas efectivas para establecer un orden a largo plazo en ellas. Por lo tanto, el ejército de los EE. UU. Debería poder mantener la estabilidad regional por la fuerza y establecer un sistema de control militar en las zonas desfavorecidas del planeta. Esto permitirá que los insurgentes rompan los gobiernos legales de cada uno de los estados afectados, destruyan sus milicias y aseguren que los opositores de esos países reconozcan la legitimidad de sus autoridades y la integridad soberana del territorio.
En la conclusión del pronóstico de los expertos estadounidenses sobre la situación del mundo en 2035 y las condiciones de funcionamiento de las fuerzas armadas estadounidenses, se afirma que "aunque las guerras son en sí mismas una característica estable de la existencia humana, su carácter cambia constantemente". Todos los cambios en la naturaleza de las guerras deben estar bajo el escrutinio de los líderes militares y políticos de los Estados Unidos. Las condiciones para la acción del futuro FA deben presentarse en las categorías interrelacionadas de desafíos emergentes en áreas como el orden mundial, la geografía social y la tecnología.
Los estados rivales y las poderosas formaciones no estatales se esforzarán constantemente por cambiar las reglas en las que se basa el orden mundial. Al mismo tiempo, los países débiles serán cada vez más incapaces de apoyarlo. Además, es probable que el progreso científico y técnico esperado conduzca al establecimiento de nuevas paridades entre los Estados Unidos y muchas de las partes opuestas. Esto podría llevar al empoderamiento y la efectividad de las medidas tomadas por los opositores de Estados Unidos para dañar sus intereses globales.
Por lo tanto, el liderazgo militar y político de los Estados Unidos debe comprender claramente la escala potencial de futuras tareas estratégicas nacionales y militares en las categorías de conflictos futuros. Esto permitirá formar con mayor precisión las áreas y líneas de acción probables de las fuerzas armadas nacionales. Sin embargo, las tareas futuras de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Autores del informe "Espacio de acción común 2035: Fuerzas armadas unidas en un mundo en conflicto y desordenado", no deben considerarse como una lista clara, estrictamente definida y específica de tipos de acciones en el futuro. Los políticos y los militares deben proceder del hecho de que estas tareas son solo un punto de partida para el diálogo entre ellos.
información