MBH. Sesiones de exposición
El ex sidelord, indultado a su debido tiempo por el presidente ruso Vladimir Putin, MBH (él es Mikhail Borisovich Khodorkovsky) comienza a encontrar el siguiente hecho: "si tienes dinero, esto no significa que nadie sabrá de ti" . En el contexto del deseo del ex jefe de Yukos de reunir antes de las elecciones parlamentarias a un equipo de candidatos "no vivos" bien financiados, se revelan cada vez más episodios nuevos de la reciente demanda, si puedo decirlo, historias Jodorkovsky.
Para empezar, vale la pena recordar que MBH intentó con todas sus fuerzas "reclamar" a Rusia "compensación" para los ex accionistas de YUKOS, el mayor de los cuales, de hecho, es el mismo. En julio, 2014, el Tribunal de Arbitraje de La Haya, decidió reconocer la violación por parte de Rusia de la Carta de la Energía, firmada en el ya distante año 1991. Los demandantes de los ex accionistas exigieron 114 mil millones de dólares a Rusia para compensar sus "pérdidas". Las reclamaciones de los demandantes fueron otorgadas solo parcialmente por el Tribunal de Arbitraje: Rusia estaba obligada a pagar 50 mil millones a los accionistas "pobres". Esta es una decisión sin precedentes incluso sobre la cantidad de "compensaciones" que el estado (la Federación de Rusia) debe pagar sobre la base de una reclamación de un grupo de individuos, incluido el MBH, así como Lebedev y Nevzlin. Sin embargo, Rusia impugnó con éxito la decisión del Tribunal de Arbitraje de La Haya en el tribunal holandés de jurisdicción general, el tribunal de distrito de La Haya.
Por razones obvias, la decisión del tribunal de distrito fue un verdadero golpe para Jodorkovsky y para todos aquellos que creyeron que 50 mil millones en bandeja de plata, Rusia pronto tendrá que ser colocada en el altar de la victoria MBH. El "sufrimiento" decidió impugnar la decisión del Tribunal de Distrito de La Haya donde, según creen, tienen más posibilidades, en el tribunal de Washington (Distrito Federal de Columbia). Y esta corte estadounidense, conocida por su veredicto contra Bout y Yaroshenko, ya comenzó a recopilar materiales sobre cómo "el Kremlin gebny ofendió a los defensores de la democracia representados por Mikhail Borisovich Khodorkovsky y representantes de su círculo íntimo".
Sin embargo, hubo un enganche. Y tienes que decir sin rodeos, un problema importante. En los medios de comunicación estadounidenses, hubo información de que los asociados de Khodorkovsky recibieron la decisión de la Corte de Arbitraje en La Haya, no en vano. En los materiales del portal. www.opensecrets.org se publicó un artículo de referencia en el que se afirmaba que el ex jefe de Yukos había dispuesto aproximadamente 4 millones de dólares para una decisión adecuada para él. Se gastaron más de 2 millones de dólares en el trabajo de las agencias de relaciones públicas, quienes se dedicaron a "blanquear" a Khodorkovsky y sus actividades agitadas.
La mayor resonancia en los Estados Unidos se debió no tanto al hecho de que Khodorkovsky no escatimó los fondos para la autopromoción, sino más bien al hecho de que sus fondos se destinaron a cabildear los intereses del oligarca en el parlamento estadounidense. Según el portal mencionado anteriormente, las personas en el Departamento de Estado de EE. UU. También recibieron dinero de la oficina. En este sentido, la retórica del mismo Departamento de Estado sobre Khodorkovsky, como "presa de conciencia", se vuelve extremadamente comprensible: doraron el departamento incluso en ese momento cuando Hillary Clinton estaba en su cabeza, y el departamento comenzó a promover la "falta de tolerancia" de MBH con fuerzas triplicadas.
El ex abogado de Yukos, Dmitry Gololobov, está agregando combustible al fuego, que Khodorkovsky está tratando de apagar con todas sus fuerzas. Todavía estaba en el año 2014 (cuando la decisión fue tomada por el Tribunal de Arbitraje de La Haya) en las páginas de la edición liberal. "Slon" escribió un artículo titulado "Will Putin pagará $ 50 miles de millones a Khodorkovsky", cuyas primeras frases parecían a esto:
Ahora el ex abogado de la compañía de Khodorkovsky, que fue atraído por el tribunal de Washington como testigo, da testimonio en los Estados Unidos, que MBH debe tener, las orejas dobladas en un tubo. Gololobov declara que una vez fue el responsable de analizar los métodos de Khodorkovsky and Co. para adquirir la propiedad del 70% de las acciones de YUKOS. Según Dmitry Gololobov, él es muy consciente del hecho de que MBH y sus asociados han creado toda una red de empresas de primera línea en offshores, con la ayuda de la cual estos u otros bloques de acciones de YUKOS se han diseñado para eludir la legislación rusa. En realidad, todas estas apuestas se consolidaron precisamente en manos de MBH y su entorno.
El ex jefe de Yukos en Washington declaró que el principal temor de Jodorkovsky y de todos los principales líderes de Yukos era que el estado podía tomar el camino de la "desprivatización de Yukos" debido a numerosas violaciones durante la campaña de privatización. Para este fin, fue necesario utilizar esquemas cada vez más sofisticados para consolidar los principales activos de YUKOS en manos de Khodorkovsky and Co., así como esquemas para ocultar delitos económicos. En particular, incluso hablaron sobre este método de ocultar declaraciones como su (¡atención!) Inundaciones junto con un campista en un río ...
Y uno de los esquemas favoritos para evitar incluso los indicios de una privatización justa son las subastas que se realizan para los accionistas. En ese momento (la mitad de 90-x) para Rusia, esto era una especie de novedad: a los afiliados afiliados con la parte superior de Yukos, o incluso a las personas "de izquierda" se les permitía subastar conscientemente para crear el efecto de una participación justa en la campaña de privatización. Dmitry Gololobov dijo en el juicio que con la ayuda de toda una red de estructuras costa afuera, Khodorkovsky pudo evitar cantidades adecuadas de pagos de impuestos al presupuesto ruso.
De una entrevista con el ex abogado corresponsal de Yukos. TC "Russia1":
Teniendo en cuenta todos estos testimonios del ex abogado de Yukos y el "amor tembloroso" del tribunal de justicia estadounidense a Rusia, la decisión del Distrito Federal de Columbia será, por definición, de gran interés. Después de todo, si el tribunal se pone del lado de Khodorkovsky, entonces esto es, de hecho, la aceptación del lado del mundo criminal y la promoción del fraude a nivel internacional. Pero, ¿sorprenderá a alguien si Estados Unidos se ha apuntado al apoyo estatal para el extremismo y el crimen hace mucho tiempo, si está en los intereses de los "gatos gordos" en Wall Street? ... Preguntándose si existe, entonces la decisión no es a favor del MBH.
Para empezar, vale la pena recordar que MBH intentó con todas sus fuerzas "reclamar" a Rusia "compensación" para los ex accionistas de YUKOS, el mayor de los cuales, de hecho, es el mismo. En julio, 2014, el Tribunal de Arbitraje de La Haya, decidió reconocer la violación por parte de Rusia de la Carta de la Energía, firmada en el ya distante año 1991. Los demandantes de los ex accionistas exigieron 114 mil millones de dólares a Rusia para compensar sus "pérdidas". Las reclamaciones de los demandantes fueron otorgadas solo parcialmente por el Tribunal de Arbitraje: Rusia estaba obligada a pagar 50 mil millones a los accionistas "pobres". Esta es una decisión sin precedentes incluso sobre la cantidad de "compensaciones" que el estado (la Federación de Rusia) debe pagar sobre la base de una reclamación de un grupo de individuos, incluido el MBH, así como Lebedev y Nevzlin. Sin embargo, Rusia impugnó con éxito la decisión del Tribunal de Arbitraje de La Haya en el tribunal holandés de jurisdicción general, el tribunal de distrito de La Haya.
Por razones obvias, la decisión del tribunal de distrito fue un verdadero golpe para Jodorkovsky y para todos aquellos que creyeron que 50 mil millones en bandeja de plata, Rusia pronto tendrá que ser colocada en el altar de la victoria MBH. El "sufrimiento" decidió impugnar la decisión del Tribunal de Distrito de La Haya donde, según creen, tienen más posibilidades, en el tribunal de Washington (Distrito Federal de Columbia). Y esta corte estadounidense, conocida por su veredicto contra Bout y Yaroshenko, ya comenzó a recopilar materiales sobre cómo "el Kremlin gebny ofendió a los defensores de la democracia representados por Mikhail Borisovich Khodorkovsky y representantes de su círculo íntimo".
Sin embargo, hubo un enganche. Y tienes que decir sin rodeos, un problema importante. En los medios de comunicación estadounidenses, hubo información de que los asociados de Khodorkovsky recibieron la decisión de la Corte de Arbitraje en La Haya, no en vano. En los materiales del portal. www.opensecrets.org se publicó un artículo de referencia en el que se afirmaba que el ex jefe de Yukos había dispuesto aproximadamente 4 millones de dólares para una decisión adecuada para él. Se gastaron más de 2 millones de dólares en el trabajo de las agencias de relaciones públicas, quienes se dedicaron a "blanquear" a Khodorkovsky y sus actividades agitadas.
La mayor resonancia en los Estados Unidos se debió no tanto al hecho de que Khodorkovsky no escatimó los fondos para la autopromoción, sino más bien al hecho de que sus fondos se destinaron a cabildear los intereses del oligarca en el parlamento estadounidense. Según el portal mencionado anteriormente, las personas en el Departamento de Estado de EE. UU. También recibieron dinero de la oficina. En este sentido, la retórica del mismo Departamento de Estado sobre Khodorkovsky, como "presa de conciencia", se vuelve extremadamente comprensible: doraron el departamento incluso en ese momento cuando Hillary Clinton estaba en su cabeza, y el departamento comenzó a promover la "falta de tolerancia" de MBH con fuerzas triplicadas.
El ex abogado de Yukos, Dmitry Gololobov, está agregando combustible al fuego, que Khodorkovsky está tratando de apagar con todas sus fuerzas. Todavía estaba en el año 2014 (cuando la decisión fue tomada por el Tribunal de Arbitraje de La Haya) en las páginas de la edición liberal. "Slon" escribió un artículo titulado "Will Putin pagará $ 50 miles de millones a Khodorkovsky", cuyas primeras frases parecían a esto:
Hoy, Vladimir Putin, sin duda, lamentará que hace seis meses firmó un decreto que perdonaba a Mikhail Khodorkovsky. Rusia perdió el tribunal de arbitraje en La Haya ...
Ahora el ex abogado de la compañía de Khodorkovsky, que fue atraído por el tribunal de Washington como testigo, da testimonio en los Estados Unidos, que MBH debe tener, las orejas dobladas en un tubo. Gololobov declara que una vez fue el responsable de analizar los métodos de Khodorkovsky and Co. para adquirir la propiedad del 70% de las acciones de YUKOS. Según Dmitry Gololobov, él es muy consciente del hecho de que MBH y sus asociados han creado toda una red de empresas de primera línea en offshores, con la ayuda de la cual estos u otros bloques de acciones de YUKOS se han diseñado para eludir la legislación rusa. En realidad, todas estas apuestas se consolidaron precisamente en manos de MBH y su entorno.
El ex jefe de Yukos en Washington declaró que el principal temor de Jodorkovsky y de todos los principales líderes de Yukos era que el estado podía tomar el camino de la "desprivatización de Yukos" debido a numerosas violaciones durante la campaña de privatización. Para este fin, fue necesario utilizar esquemas cada vez más sofisticados para consolidar los principales activos de YUKOS en manos de Khodorkovsky and Co., así como esquemas para ocultar delitos económicos. En particular, incluso hablaron sobre este método de ocultar declaraciones como su (¡atención!) Inundaciones junto con un campista en un río ...
Y uno de los esquemas favoritos para evitar incluso los indicios de una privatización justa son las subastas que se realizan para los accionistas. En ese momento (la mitad de 90-x) para Rusia, esto era una especie de novedad: a los afiliados afiliados con la parte superior de Yukos, o incluso a las personas "de izquierda" se les permitía subastar conscientemente para crear el efecto de una participación justa en la campaña de privatización. Dmitry Gololobov dijo en el juicio que con la ayuda de toda una red de estructuras costa afuera, Khodorkovsky pudo evitar cantidades adecuadas de pagos de impuestos al presupuesto ruso.
De una entrevista con el ex abogado corresponsal de Yukos. TC "Russia1":
Me llaman un testigo clave muy importante en la decisión del tribunal de La Haya sobre 50 mil millones, que fue hace varios años. Pero ninguna de las partes me invitó. No sé por qué razones. No encuentro que lo que sé, lo que he presentado, deba estar oculto. 95% de esto ya es conocido.
Teniendo en cuenta todos estos testimonios del ex abogado de Yukos y el "amor tembloroso" del tribunal de justicia estadounidense a Rusia, la decisión del Distrito Federal de Columbia será, por definición, de gran interés. Después de todo, si el tribunal se pone del lado de Khodorkovsky, entonces esto es, de hecho, la aceptación del lado del mundo criminal y la promoción del fraude a nivel internacional. Pero, ¿sorprenderá a alguien si Estados Unidos se ha apuntado al apoyo estatal para el extremismo y el crimen hace mucho tiempo, si está en los intereses de los "gatos gordos" en Wall Street? ... Preguntándose si existe, entonces la decisión no es a favor del MBH.
información