Comentarios difíciles ¿Quién es el siguiente en inclinarse ante Putin?

190
Bueno, solo así, sin mucha adherencia a las personalidades, pero un poco sarcásticamente. Y sólo los hechos. Y realmente interesante: ¿quién será el próximo en la fila? El ejemplo de Erdogan no es singular, aunque definitivamente se destaca de la rutina general. Pero incluso antes de Recep, hubo quienes decidieron que no solo era posible sino necesario tratar con nuestro presidente. Y, si miras quién visitó al gobernante turco, la imagen es divertida.



Había saudis. Por cierto, me sorprendió mucho su oferta. Aunque, en la propuesta de llenar con el botín recibido de los saudíes, no hay nada nuevo. Para ellos, esta es una práctica normal, porque los problemas con la forma de conciliar el sueño no aparecerán pronto.

La pregunta es a quién y, lo más importante, para lo que se ofreció. Eliminar Asad. Y se ofrecieron a expertos no bien establecidos en este campo, es decir, no a Estados Unidos, sino a Rusia en la persona de Putin. ¿Paradoja, estupidez o decisión razonable de las personas que desean invertir en un negocio con un socio confiable? Obviamente, para los saudíes, Putin, quien está detrás de Assad, parece más preferible que Obama, que está frente a él.

En general, todo esto historia - Grave asentimiento a Rusia. Esto es un reconocimiento, y no nadie más en el papel de un país que no solo puede controlar la región de Medio Oriente, sino que también puede aplicar ciertas políticas allí.

¿Y antes de que los saudíes fueran quienes? Bueno, sí, Israel. Sí, la visita precipitada de Netanyahu no parecía una solicitud de permiso para ser amigo de Turquía, pero ... Las bromas son bromas, pero en cada broma hay alguna broma, digan lo que digan allí, en Israel. Pero al final es un gesheftik bastante decente, y todos son útiles.

Y el primero de esa región fue Assad. Quien ganó tanto como la vida y la silla del presidente. Sí, y el país, al parecer, ganará.

Bueno, sobre la pregunta de "quién es el siguiente", puedes asustarte. En serio quien

El hecho de que ahora Erdogan recibirá un gasoducto es comprensible. En este sentido, creo que el próximo será alguien de aquellos a quienes les gustaría vivir mejor mañana que ayer. Y si el gasoducto realmente sigue adelante, Bulgaria será el siguiente. Ya han contado las pérdidas del fracaso de South Stream tres veces, y roerán de segunda mano a los castores hambrientos.

Pero Bulgaria ya es Europa ... Y en Europa sería posible pensar en ello. Ayer, Lyashko, en su conferencia de prensa, declaró públicamente que la zrada estaba completa, y que, a pesar de todo, Europa se había lanzado al programa completo de los ucranianos. Y, por lo tanto, debemos pensar cómo establecer una relación más inteligible con Rusia. Ya discutiendo con fuerza y ​​principal. noticiasque Lyashko en alguna parte recogió el virus Savchenko. Pero qué demonios no es bromear, de estos no se puede esperar esto.

No hay lugar para ir de todos modos. El amigo y hermano Recep le lanzaron a Petruha que él "en contacto" lo felicitó por su aniversario. Y resulta que ahora el turco y el ruso, si no son amigos de la tumba, son seguramente socios confiables. ¿Y qué deberían hacer los ucranianos a la luz de esta zrada? Pero veamos, en principio, la espera es larga. El invierno está cerca, y hay un espectáculo anual de Naftogaz.

Pero durante el año pasado, todos ya se han convencido de que Putin no solo puede tintinear el tatami, sino también estrangularlo. En el sentido económico.

En general, quien aún quiera vivir una vida normal, debería pensar en una verdad simple: un boleto a Moscú cuesta mucho menos que un boleto a Washington. Una ganancia puede traer más. Comprobado por Asad y Erdogan.

Y, por cierto, Putin nunca da vuelta el reverso de la moneda. Es en los Estados que ya están acostumbrados al hecho de que todo lo contrario debe ser besado por ellos, bueno, entonces los Estados ... Y en Rusia, estos problemas pueden resolverse ingresando desde el anverso. Bueno, entiendes lo que quiero decir.

Así que en Europa hay algo en que pensar. Y apúrate, hasta que el giro no se extendiera de Moscú a París. Hay tiempo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

190 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Agosto 10 2016
    o clinton o triunfo
    1. +8
      Agosto 10 2016
      Al final del año, entiendo)))
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +11
        Agosto 10 2016
        Cita: ImPerts
        Al final del año, entiendo)))

        Pero no una mierda ????????? ¿Algo va a cambiar? ¿Alguien saltará?
        Roma ERES MEJOR !!!!!!!!!!!! Qué sílaba ... delicioso. Placer de lectura ¡Gracias, hermano!
        1. +3
          Agosto 10 2016
          Creo que los próximos serán los presidentes de países insatisfechos de la UE, España, Portugal, Italia, Austria, que venga uno de ellos,
          1. +2
            Agosto 10 2016
            Creo que Netanyahu será el próximo. Debe venir a consolidar nuestro éxito.
          2. +5
            Agosto 10 2016
            Cita: erizo en la niebla
            Me parece que los próximos serán los presidentes de países insatisfechos de la UE, España, Portugal, Italia y Austria.

            descartado. Son el décimo en la lista que determina el vector de sus países. Merkel habla de sus caras, o cuando la anciana está enferma, entonces Oland es de alguna clase. Si la pregunta es seria, entonces el Obamka llama por teléfono o al extremo, si la posición de la UE se aleja fuertemente de la "democracia", entonces los Boeing con aerobuses comienzan a caer, los terroristas en Niza arrollan a la gente, etc.

            Los japoneses lo quieren durante mucho tiempo, pero el Tío Sam aprieta con fuerza sus "kohones". Quizás el PIB salga en Tokio. Parece que había planes.
        2. +6
          Agosto 10 2016
          El turco no es más que un compañero poco confiable, se queda boquiabierto y el cuchillo ya está en la parte de atrás. De lo contrario, debe mantener al turco en buena forma.
          1. +5
            Agosto 10 2016
            ¿Y quién es confiable? Es lo mismo ... Por lo tanto, tendremos que mantener a todos en buena forma. Pero, sobre todo, su propio sol ...
            1. +2
              Agosto 11 2016
              Turku no tenía nada que hacer sin "Siria" en San Petersburgo. ¿Quién necesita a quién más? ¿PIB a Erdogan o viceversa? Tenga en cuenta que Putin estuvo en Bakú el día antes de la reunión en San Petersburgo, ¿por qué debería caminar penosamente hasta San Petersburgo cuando Sochi está más cerca para ambos? Erdogan se veía claramente "cansado y envejecido": pocos han sobrevivido al reciente intento de golpe en su país. Tomates, constructores, turistas, gas y átomo, esto es más lo que necesitan los turcos, son concesiones de Moscú. Además, el avión fue derribado y los pilotos murieron. En principio, Erdogan no tiene nada que ofrecer a Rusia, pero a cambio de estos "nishtyaks", ¿qué? Siria y solo Siria, no hay nada más, amigos. Y la inminente caída de Alepo será prueba de ello. hi
              Recuerde que el PIB insinuó que, contrariamente al derecho internacional, se dirigieron hacia Ankara, claramente sobre los kurdos. Así que aquí hay otro nishtyak, a cambio del cual Erdogan tuvo que ofrecer algo: no hay nada más que Siria.
              1. +1
                Agosto 11 2016
                Existe tal opinión ...
                El "equipo de Obama" dio la orden de hacer todo lo posible e imposible para evitar la normalización de las relaciones ruso-turcas, y los "agentes de influencia" del "comité regional de Washington" aceptaron universalmente esta orden de ejecución. Esto, según la información recibida desde Filadelfia, explica la naturaleza de la entrevista a Recep Erdogan, tomada al presidente turco por el primer subdirector general de TASS Mikhail Gusman ...
          2. +2
            Agosto 11 2016
            Consejos para que un psicólogo se lleve bien con los enemigos.

            Si tu enemigo está herido, compórtate como si nada hubiera pasado. La hostilidad es como una enfermedad. Ella, como cualquier enfermedad, pasa alguna vez.
            No tenga miedo de reconocer abiertamente las contradicciones insolubles que tiene con las personas. Hazlo con humor. De esta manera, limitas la lucha mutua a marcos puramente significativos, sin mezclar emociones con ellos. Es decir, serás hostil, pero no estarás nervioso ni preocupado por eso.
            Trate de tratar al enemigo como un amigo, enfatice similitudes, posiciones comunes, comparta secretos menores, consulte, involucre en asuntos comunes. Quizás él mismo se olvidará de sus intenciones hostiles. Ser amigos es mucho más rentable.
            5. Para desarmar al enemigo, pregunte directamente: "¿Entiendo correctamente, quieres hacerme daño?" Esta pregunta aparentemente ingenua puede aportar claridad a una relación. El compañero tendrá que admitir honestamente intenciones hostiles, y esto le dará una razón para continuar la discusión, para aclarar qué lo llevó exactamente a ese estado. O, extremadamente asombrado, el interlocutor admite que si te hizo daño, no fue intencional. Se disculpará y tratará de compensar su culpa. Si tu pareja comienza a "jugar como un tonto", sin admitir culpabilidad, declarando que eres el principal culpable, esto significa que aún no está listo para discutir abiertamente las contradicciones entre ustedes. pero al menos sabrá que viste a través de él.
            Si te sientes malhumorado por primera vez, trata de comunicarte con un enemigo potencial tanto como sea posible. Aclare sus intereses, explique su posición, resalte los objetivos comunes. La mayoría de las veces, la hostilidad se basa en el malentendido, el secreto, la incertidumbre, de donde surge el sentimiento de amenaza y el deseo de protegerse de antemano y agresivamente. Por lo tanto, el proceso de negociación en sí puede destruir el terreno para la hostilidad. En el ámbito empresarial existe un patrón de este tipo: cuanto más serio sea el tema, más durarán las negociaciones. Esto no solo es sustancial, sino también emocional: los socios, después de pasar mucho tiempo juntos, se vuelven más claros y cercanos entre sí, la confianza surge entre ellos, sin la cual es imposible realizar proyectos a gran escala.
            Puedes usar sus propios métodos contra el enemigo, tratando de difamarlo, presentando sus ventajas como desventajas. Pero estos métodos inescrupulosos funcionan contra el autor mismo, inevitablemente se ensuciará en el barro, que tratará de derramar sobre otros.

            La enemistad aguda, como el amor fuerte, no puede durar mucho. Tarde o temprano, desaparecen las contradicciones que hacen que las personas se odien. Por lo tanto, la mejor cura para la hostilidad es la paciencia y el tiempo.
        3. +12
          Agosto 10 2016
          "¿Quién es el próximo en inclinarse ante Putin?"

          La frase de Sharikov es muy pertinente para el artículo: "¡A su vez, hijos de puta! ¡A su vez!"
          1. +7
            Agosto 10 2016
            Cita: oficial de reserva
            La frase de Sharikov es muy pertinente para el artículo: "¡A su vez, hijos de puta! ¡A su vez!"

            sonreír

            Un arco no es un arco, pero el aislamiento jactancioso de Babam no se observa particularmente.

            No, hay una cohorte de "aislantes", pero parece que corriendo por Rusia con cinta aislante, ellos mismos se envolvieron en ella.

            Cita: Roman Skomorokhov
            Ya están discutiendo con fuerza y ​​noticias principales que Lyashko en alguna parte contrajo el virus Savchenko. Pero qué demonios no son bromas, uno no puede esperar esto de estos.

            - En mi opinión, todo es bastante simple: estas personalidades nunca pensaron en culpar a la residencia permanente por una colina, en contraste con el resto del público frenético, que tiene varias ciudadanías listas.
            Y son conscientes de que vivir en un país donde la economía está abrumada y puede producirse otra hambruna es como vivir en un barril de pólvora.

            Occidente es dinamita no porque sean tan mezquinos, sino porque Ucrania, según la situación, salió de sus hojas de ruta. Y son cursi, no saben qué hacer, es decir que dinero dar
            1. +2
              Agosto 10 2016
              Cita: iConst
              estas personalidades nunca pensaron tirar el puente sobre la colina

              Lyashko tendrá éxito. Puede ejercer presión sobre la homofobia agresiva y las amenazas a la vida, respectivamente)))
        4. +1
          Agosto 11 2016
          ..la cantidad no cambia de un cambio en términos de términos ..
          Ellos no deciden, solo son artistas intérpretes o ejecutantes ... Solo difieren las formas de resolver ...
          Sin embargo, las soluciones se han reducido y mucho ...
          Ahora gobierna el tiempo de la pelota.
    2. +1
      Agosto 10 2016
      ¿Cuál es la diferencia? Como en los buenos tiempos soviéticos, la línea estaba alineada ...
      Cita: DrZed
      o clinton o triunfo
      1. +17
        Agosto 10 2016
        Cita: dmi.pris
        ¿Cuál es la diferencia? Como en los buenos tiempos soviéticos, la línea estaba alineada ...

        Sí, realmente, ¿cuál es la diferencia? Muchos se han peleado con Rusia antes, ¡oh, temprano! Tendrá que morderse los codos y también tendrá que atacar su propia garganta. ¿Y a dónde irán? ¡Más artículo y gracias al autor por el buen humor de la mañana!
        1. +4
          Agosto 10 2016
          Todos vendrán corriendo. Especialmente si el invierno es frío en Europa, un eminente ...)))
          1. +21
            Agosto 10 2016
            Hay un juego geopolítico muy complejo, y aquí debemos defender estrictamente nuestros intereses, como hicieron todos los grandes estadistas de Rusia.
            1. +2
              Agosto 10 2016
              como hicieron todos los grandes estadistas de Rusia.


              Estoy de acuerdo.
              Lo mismo hicieron los grandes soberanos de Rusia-Rusia.

              No se quienes son los "estadistas" guiñó un ojo
              1. +1
                Agosto 10 2016
                "No sé quiénes son los" estadistas ""
                Gorchakov, por ejemplo, Alexander Mikhailovich.
              2. +5
                Agosto 10 2016
                Cita: Templos
                No se quienes son los "estadistas"

                Stalin es un ejemplo de estadista al frente del estado.
                No sé quiénes son los "soberanos", la definición de esta palabra es demasiado amplia.
                Pavel, podría ser llamado soberano, pero él no era estadista, demasiada fap en Prusia.
                Nicolás II, si fuera estadista, nunca ...... al imriria.
                1. jjj
                  +1
                  Agosto 10 2016
                  Quizás el principal significado de la reunión entre los presidentes de Rusia y Turquía es que Rusia puede perdonar incluso a los gobernantes de otros estados que han caído en mal estado. Es como un incentivo para el resto: si han perdonado a Erdogan, el resto también obtendrá un poco de generosidad rusa. Aunque, en realidad, esta es la sabia política de una gran potencia mundial.
                  1. +3
                    Agosto 10 2016
                    No lo entiendes, significa que puedes enviar a los Estados Unidos y trasplantar a sus agentes de influencia, y no hay nada para eso, estas son acciones legítimas de un gobierno legítimo: corta las cabezas de los agentes de influencia estadounidense, y no los golpes del dictador, como sería en Ucrania si tuvieras visos al poder de acero realmente sujetado.
                    Fui a Putin, y con agentes de influencia estadounidense, lo que quieras. Turquía es el precedente, el comienzo del colapso del sistema de dominación estadounidense en el mundo.
                  2. 0
                    Agosto 10 2016
                    ¿Por qué perdonar?
                    Se dice que se necesitan obligaciones concretas reforzadas.
                    Y de nuevo, como en una broma:
                    - Dame algo de comer en tu porche. hi
                    1. +1
                      Agosto 10 2016
                      Se dice que se necesitan obligaciones concretas reforzadas.


                      ¿Y qué tipo de obligaciones concretas reforzadas puede haber en nuestro mundo? A menos que las tropas rusas estén en Bulgaria, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de las obligaciones. No puedo pensar en otras opciones.

                      Si es posible, debe lanzar una sucursal a Turquía para exportar allí y una sucursal a Bulgaria, si resulta que puede 2 en cualquiera de estas rutas. No todos son confiables, pero al tener una empresa conjunta, Bielorrusia, Ucrania, Bulgaria y Turquía como países de tránsito hacia Europa, una de estas rutas podrá conducir gas en cualquier situación política.
                    2. +1
                      Agosto 12 2016
                      Estoy de acuerdo. Lo suficiente como para perdonar y tomar una palabra.
                  3. +2
                    Agosto 11 2016
                    "-¡Yo le doy MÁS!", Porque como novato, y sin 10 comentarios, no permites el más.
                    1. +1
                      Agosto 12 2016
                      ¡Yo apoyo! La misma historia ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. -10
          Agosto 10 2016
          Al leer sus comentarios similares en Occidente, se frotan las manos de alegría ... entendiendo QUIÉN puede escribir algo así ... y esperan que haya muchos de ellos en RUSIA ... piense por qué es tan "inteligente", defienda sus ventajas y contras y el daño que traes a HOMELAND ... y no te hagas ilusiones sobre esto ........
          1. +3
            Agosto 10 2016
            Sus muchos ... puntos numéricos ... no dejan ilusiones sobre su mente ... y su perspicacia.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            Agosto 10 2016
            Europa yacía sobre los rieles, construida por "amigos" detrás del Bugr, sin sospechar que el expreso turco ya los estaba atravesando ... ... EL MAQUINISTA ...- no frene ...
        3. +10
          Agosto 10 2016
          Cita: Tatar 174
          Sí, realmente, ¿cuál es la diferencia? Muchos se han peleado con Rusia antes, ¡oh, temprano! Tendrá que morderse los codos y también tendrá que atacar su propia garganta. ¿Y a dónde irán? ¡Más artículo y gracias al autor por el buen humor de la mañana!

          Por cierto, hoy el primero en la fila fue ... ¡¡¡El primer ministro británico !!!!
          1. +1
            Agosto 10 2016
            Como dijo el primer ministro británico del siglo XIX, Lord Palmerston, “es miope considerar a un país como un aliado invariable o un enemigo eterno de Inglaterra. No tenemos aliados permanentes, no tenemos enemigos eternos. Solo nuestros intereses son inmutables y eternos, y nuestro deber es seguirlos ". Los anglosajones todavía siguen este principio.
            1. 0
              Agosto 12 2016
              El principio es universal y es adecuado para cualquier estado, incluido el nuestro.
          2. 0
            Agosto 12 2016
            Esperemos que esta dama sea más inteligente, o al menos más visionaria que su predecesora.
      2. +3
        Agosto 10 2016
        Cita: dmi.pris
        ¿Cuál es la diferencia? Como en los buenos tiempos soviéticos, la línea estaba alineada ...
        Cita: DrZed
        o clinton o triunfo
        Trump ... Clinton ... ¡Todo esto es basura! Gran Bretaña fue la primera en hacer amigos. Y que espere la colonia de la corona inglesa en el extranjero.
        Por iniciativa del lado británico Según el sitio web del Kremlin, tuvo lugar una conversación telefónica entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y la primera ministra británica, Theresa May.
        Los líderes de los países acordaron establecer un diálogo entre los servicios especiales involucrados en garantizar la seguridad de la aviación, así como planeado celebrar una reunión personal en un futuro próximo.
        Entonces, en la línea, ¡los hijos de la perra en la línea! sonreír
        1. +5
          Agosto 10 2016
          Cita: Ami du peuple
          Trump .. Clinton .. Todo esto es basura! Gran Bretaña fue la primera en hacer amigos. Y que espere la colonia de la corona inglesa en el extranjero.


          Eso es todo, mierda ... Ella (Gran Bretaña) no rompió su amistad y nunca se rompe ... En el transcurso de una larga historia, Gran Bretaña siempre ha considerado a Rusia su adversario, indigno de vida y una política exterior independiente ...

          No haremos ilusiones ...

          Las declaraciones al comienzo de su actividad no significan amistad hacia Rusia ... Ahora solo está sondeando el suelo, está encontrando un camino seguro (para ella) en el campo minado ...
          1. +1
            Agosto 10 2016
            Cita: weksha50
            No se rompió (Gran Bretaña) para ser amigos y nunca se rompió ... A lo largo de su larga historia, Gran Bretaña siempre ha considerado a Rusia como su adversario, indigno de vida y una política exterior independiente ...
            Eso es, Zhora. Es en nuestra patria donde un tanque inglés capturado se erige como un monumento a sus guerreros, que se ahogaron en el norte de Dvina. Y nuestros "blancos" que les hacían compañía.
          2. 0
            Agosto 12 2016
            * Minefield * es una buena definición, aunque ligeramente suave. recurso
        2. 0
          Agosto 12 2016
          Con cita guiñó un ojo
      3. +1
        Agosto 10 2016
        Hoy, el presidente de Armenia llega a Sargsyan (dijeron por la mañana). Él rápidamente chukhnul- que es hora de que puedas llegar tarde ...
        Y ayer estuvimos de acuerdo con los anglosajones sobre la reunión, esos problemas con brehit y el comercio se resolvieron. No me sorprende, si piden una CU, no me sorprende ...
        1. jjj
          +1
          Agosto 10 2016
          Cita: tu1970
          No se sorprenda, si se les pide que estén en el vehículo, no me sorprende ...

          Por tanto, son copropietarios del nuevo Banco Mundial chino. Ahora necesitan mantener posiciones claras con todos los miembros de la Junta. Comenzaron a comprar más gasolina a Gazprom. Y están haciendo nuevos planes. Ahora están en guerra con Rusia es extremadamente inapropiado
        2. 0
          Agosto 12 2016
          Bueno, considere la aplicación, en el orden de la cola general.
      4. +3
        Agosto 10 2016
        Cita: dmi.pris
        Cuál es la diferencia

        Y con razón.
        Más interesado en el hecho de la reunión y sus consecuencias.
        Encontré una buena publicación sobre este tema:
        Así que deja de ser tonto. Es hora de volverse loco.
        Es hora de aprender a vivir por ti mismo y de seguir una política cínica y absolutamente pragmática, en la que no hay lugar para tonterías, tonterías ingenuas sobre amigos y enemigos, solo hay cálculos sobrios e intereses estatales.

        Sí, Erdogan es islamista.
        Sí, en Turquía, de hecho, hubo un golpe de estado islamista, como resultado de lo cual Turquía se está convirtiendo en un estado completamente diferente ante nuestros ojos, que tiene su propia idea difícil y que ha comenzado lentamente a revivir su imperio.
        Sí, tenemos que estar en guardia y mantener el polvo seco, ni siquiera por un minuto dando la espalda a esos "socios".
        Y, si es necesario, debemos estar preparados para repeler cualquier golpe de Turquía.
        Pero esto es precisamente en el caso de que EE. UU. Y los rusos lo necesiten, y no a alguien del exterior.
        Mientras no nos toquen, tampoco debemos descansar con una bocina. No es pecado tomar un ejemplo de los chinos.

        https://cont.ws/post/340789
        1. 0
          Agosto 12 2016
          Además de su publicación, mientras que epistolar, como de un principiante.
    3. +2
      Agosto 10 2016
      No, no es posible estar de acuerdo con los reptilianos en este período de tiempo. Lo que cumplirían con el acuerdo no es suficiente poder. Pero esto es por ahora
    4. +3
      Agosto 10 2016
      ¡Estera! ¡Ahora habrá dos South Stream y dos North! Falta un año.
    5. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: DrZed
      o clinton o triunfo

      Es improbable que la insuficiencia corra hacia Putin de inmediato.
      1. 0
        Agosto 12 2016
        Creo que no correrá de inmediato, se le asignan tareas completamente diferentes. Y esta reunión no dará ningún resultado real, por lo tanto, para el protocolo. Desafortunadamente.
    6. -4
      Agosto 10 2016
      El que puede escribir ... "¿Quién es el próximo en inclinarse ante Putin?" ... es un provocador y un enemigo de RUSIA, o al menos un imbécil ... ¿Quién es el que no entiende esto ....... ???
      1. +2
        Agosto 10 2016
        Argumentar
    7. +12
      Agosto 10 2016
      Cita: DrZed
      o clinton o triunfo

      Clintonsha a menos que en una camilla traiga. si Ayer llamaron desde Pequeña Bretaña, pidieron negociaciones e hicieron una cita. si Este es un "aislamiento" tan caliente Compañero
    8. +1
      Agosto 10 2016
      El siguiente, en teoría, debería ser el egipcio Fatah As Sisi, porque no es un Vasya-Vasya con Turquía, y es necesario comparar las cartas en el resultado de los últimos eventos ruso-turcos. Y sobre los turistas para mimar, porque, de nuevo, con los turcos, los charters concertarán "un par de días", como decía el tío Vova.
      1. +1
        Agosto 10 2016
        Cita: Dimontius
        El siguiente, en teoría, debería ser el egipcio Fatah As Sisi, porque no es un Vasya-Vasya con Turquía, y es necesario comparar las cartas en el resultado de los últimos eventos ruso-turcos. Y sobre los turistas para mimar, porque, de nuevo, con los turcos, los charters concertarán "un par de días", como decía el tío Vova.

        Bueno, los egipcios no son tanto para inclinarse, tienen una mejor posición. Un aliado serio en la región problemática: ¿qué podría ser más útil? Miras con nuestra mediación y estás de acuerdo con los turcos, aquí tienes toda la razón. Las cosas se están arreglando a escondidas.
    9. +7
      Agosto 10 2016
      Cita: DrZed
      o clinton o triunfo

      Tómelo más alto))) lol
      1. +4
        Agosto 10 2016
        Eso es !!!
    10. +2
      Agosto 10 2016
      Cita: DrZed
      o clinton o triunfo



      No necesito estos ...

      Necesitamos, en primer lugar, los líderes de los países europeos ...
      Y no necesitas a Merkel o Hollande ... Basta de españoles, portugueses, griegos, austriacos ... Se romperá una grieta, una división será inevitable ...
      Y con una división, es más fácil para nosotros ser amigos de ellos, y (pah-pah) luchar ... Lo último - a cualquier cosa (ni a nosotros, ni a ellos) ...
    11. +2
      Agosto 10 2016
      En conversación con Putin, el primer ministro británico fue el segundo después de Turquía.

      Y esto es un hecho confirmado por una llamada telefónica desde Londres a Putin.
    12. +1
      Agosto 10 2016
      "¡En línea, con @ kin kids, en línea!" (desde) riendo
      Es hora de quitarles dinero.
  2. +5
    Agosto 10 2016
    Creo que Parashenko!))))
    1. +7
      Agosto 10 2016
      Si no, Nadyuha. Aburrido de nuevo, aburrido!
      1. +8
        Agosto 10 2016
        Parashenko solo está esposado y tiene un círculo verde en la frente.
        Y Nadyushka para sentarse en una dieta ????? riendo
        1. +1
          Agosto 10 2016
          Cita: Smog
          Y Nadyushka para sentarse en una dieta ?????

          el pobre hombre está demacrado, es urgente seguir la dieta del Kremlin.
  3. +24
    Agosto 10 2016
    Un "amigo" como Erdogan debe mantenerse a la distancia del brazo y en MUY fuerte agarre. Y sobre el próximo ... probablemente Kerry, una y otra vez.
    1. +4
      Agosto 10 2016
      No estoy del todo de acuerdo contigo. Confucio dijo: mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca. Sabio, te lo diré))))
  4. +30
    Agosto 10 2016
    Putin exigió garantías de hormigón armado a Bulgaria. Sofra tendrá que esforzarse mucho y trabajar no solo con cerebros, sino también con bayas.
    Mientras que los búlgaros tensarán la parte superior con la inferior, los alemanes también pensarán. SP-2 les promete muchos beneficios, y UP y TP pueden poner fin a SP-2. Los turcos también tienen algo en qué pensar. Los búlgaros pueden comenzar a eliminar el gas de sus ubicaciones.
    Resulta una alineación interesante)))
    1. +32
      Agosto 10 2016
      Cita: ImPerts
      Putin exigió garantías de hormigón armado a Bulgaria.

      En quien confío son los búlgaros. Incluso los turcos, que a veces muestran los dientes (al menos tienen su propia opinión) son socios más fiables que estos "hermanos". Dos guerras y giros bruscos en la política, dicen algo.hi
      1. +8
        Agosto 10 2016
        Cita: Bayoneta
        Entonces, en quien no confiaba eran los búlgaros.
        Los búlgaros obtendrán su hueso, pero aparentemente no son muy grandes. Del lado de los turcos juegan estrechos y fronteras / paz en Siria. Lo principal es estar de acuerdo
        1. -19
          Agosto 10 2016
          Cita: nadezhiva
          Lo principal es estar de acuerdo

          ¿En serio no entiendes lo que sucederá después?

          Es entonces cuando construyen el TP, cuando finalmente se niegan a transitar por Ucrania y Dios no lo quiera, surgirán problemas en las relaciones con Turquía ...
          Entonces, exactamente, Ucrania parecerá el socio más confiable del mundo.
          PD: escucharé con gusto cómo un residente de 404 no pudo introducir una brecha en las relaciones amistosas de Rusia y Turquía. guiño
          1. +15
            Agosto 10 2016
            Hasta ahora, los problemas son solo de Ucrania. Ya son serios. Y estarán con los turcos o no. Sí, y las relaciones se construyen de manera diferente. Y durante mucho tiempo Ucrania no podrá ser un socio confiable. Perdió la confianza.
            1. +1
              Agosto 10 2016
              Cita: russmensch
              Sí, y las relaciones se construyen de manera diferente.



              Sí ... Nadie puede justificar diversas indulgencias al "socio" por el hecho de que resultan ser "personas fraternales" ...
          2. +10
            Agosto 10 2016
            Cita: el mismo Munchausen
            Es entonces cuando construyen el TP, cuando finalmente se niegan a transitar por Ucrania y Dios no lo quiera, surgirán problemas en las relaciones con Turquía ...

            Hay más que suficientes problemas con Ucrania, sin embargo, la tubería funciona. ¿Por qué la pipa turca no funcionará en caso de problemas en las relaciones con Turquía? Esto es dinero real, y la política es lo segundo. Es cierto que algunos (Bulgaria) incluso se niegan a ceder dinero justo antes de los amos occidentales. Pero no vale la pena hablar de estos serviles. hi
            1. -3
              Agosto 10 2016
              Cita: Bayoneta

              Hay más que suficientes problemas con Ucrania, sin embargo, la tubería funciona. ¿Por qué la pipa turca no funcionará en caso de problemas en las relaciones con Turquía?


              Eso es porque los turcos derribaron el avión, aunque no había absolutamente ninguna necesidad de esto.
              Ucrania no puede darse el lujo de pelear con Europa, pero Turquía está constantemente tratando de chantajear a la UE. En el caso de la tubería, las razones del chantaje solo aumentarán y en Europa lo entienden muy bien y, por lo tanto, principalmente contra TP, y no porque aman tanto a Ucrania. De los dos males, como dicen, elige el menor.
              1. +3
                Agosto 10 2016
                Cita: el mismo Munchausen
                Ucrania no puede permitirse discutir con Europa, pero Turquía está constantemente tratando de chantajear a la UE

                Y Ucrania lo está intentando. Incluso el gas de Europa se superpone cuando la orina golpea en la cabeza. Bueno, eso es lo que son las corrientes del norte. Y dos tuberías más: a Turquía y Bulgaria. Ucrania vuela en cualquier caso, es hora de soportarlo.
                Habrá una reserva natural bajo el lema "¿Qué le sucede a un país que se ha peleado seriamente con Rusia". Durante décadas, la gente irá allí para comprender lo desastroso y malo que es, las pesadillas a las que conduce una pelea con nosotros. Bueno, turismo específico (accidente cerebrovascular en Tailandia) por supuesto ...
              2. 0
                Agosto 10 2016
                Cita: el muy Munchausen
                Cita: Bayoneta

                Hay más que suficientes problemas con Ucrania, sin embargo, la tubería funciona. ¿Por qué la pipa turca no funcionará en caso de problemas en las relaciones con Turquía?


                Eso es porque los turcos derribaron el avión, aunque no había absolutamente ninguna necesidad de esto.
                Ucrania no puede darse el lujo de pelear con Europa, pero Turquía está constantemente tratando de chantajear a la UE. En el caso de la tubería, las razones del chantaje solo aumentarán y en Europa lo entienden muy bien y, por lo tanto, principalmente contra TP, y no porque aman tanto a Ucrania. De los dos males, como dicen, elige el menor.

                Con un avión, es más o menos claro. Esta es una provocación estadounidense, que tenía como objetivo romper las relaciones entre Rusia y Turquía, e idealmente, al comienzo de una guerra entre ellos, que resolvió una serie de tareas para el dominio estadounidense en la región, una de las cuales fue el debilitamiento de las posiciones de Rusia en Siria a través de la superposición del Bósforo. En cuanto a los suministros de gas a través de la corriente turca, según tengo entendido, los contratos para el suministro de gas a Europa proporcionarán su entrega a la frontera turca, y esto ya serán los problemas de Europa y Turquía, pero no de Rusia en absoluto. En Ucrania, todo es diferente: debemos garantizar el suministro de gas a la frontera con Europa a través del territorio de Ucrania. ¿Sientes la diferencia?
                Europa se opone al TP por el motivo de que varios países se cuelgan de la tubería de Ucrania y, en caso de terminación del tránsito, será necesario resolver una serie de tareas para redirigir el flujo de gas, es decir, construcción de un gasoducto dentro de Europa, que también requiere dinero. Pues bien, las pérdidas de Ucrania ascenderán a 2 millones de dólares al año, lo que supone costes adicionales para los "garantes" de su "bienestar europeo" para preservar el régimen de los juntarios, y les gustaría que Rusia asumiera estos costes como antes.
                La tubería, por supuesto, no se vaciará a cero, pero el bombeo a través de ella ascenderá a 10-15 mil millones de metros cúbicos, y no 60-70 como lo es ahora, para mantener las estructuras hidráulicas en condiciones de trabajo y para el consumo ucraniano, sino al prepago.
              3. 0
                Agosto 10 2016
                Cita: el mismo Munchausen
                En el caso de la tubería, las razones del chantaje solo aumentarán, y en Europa lo entienden muy bien y, por lo tanto, principalmente contra TP, y no porque aman tanto a Ucrania. De los dos males, como dicen, elige el menor.

                riendo ¿Se contradice de alguna manera por qué los europeos, al darse cuenta de que Turquía los doblegará, están construyendo intensamente víctimas de sí mismos y se oponen a la construcción del SP-2? Se mete en las ruedas para alimentar a Ucrania, bueno, esto es directamente acrobacia aérea.
              4. 0
                Agosto 10 2016
                Puede suponer que Rusia ha unido fuerzas con Turquía para chantajear a Europa. Las posiciones de Rusia y Turquía se han vuelto mucho más altas en el diálogo con la UE. Bulgaria, creo, también tiene la oportunidad de declararse acordando reanudar el South Stream.
                Grecia probablemente se está frotando las manos en anticipación de un regalo.
                1. 0
                  Agosto 10 2016
                  Cita: sogdianec
                  Bulgaria, creo, también tiene la oportunidad de declararse,

                  Bulgaria puede tener algo. Pero los principales búlgaros es por qué? No han recibido todos los bollos de Bruselas.
          3. +4
            Agosto 10 2016
            Con Turquía, todo es más fácil que con el país del 404, la grúa se cerró y no hay gas, y Ucrania simplemente está robando. Ahora, cuando no hay nada que robar, ¿ya veremos?
          4. +2
            Agosto 10 2016
            La existencia misma de Ucrania es un problema para Rusia, una especie de espejo torcido ...
          5. +3
            Agosto 10 2016
            tener 2 rutas alternativas es mucho mejor que 1 no alternativa. Y 4 rutas ....
          6. +8
            Agosto 10 2016
            Para terco rayado como tú dices. El país 404 recibe dinero para el tránsito de gas. Y Turquía pagará dinero por el gas recibido del lado ruso. Y luego este gas es propiedad de Turquía. Y lo que sucederá con los países de Geyropa en caso de deterioro de las relaciones con Turquía es solo un problema para Turquía. Descargar más !!!!
          7. +2
            Agosto 10 2016
            No te hagas ilusiones, Ucrania nunca parecerá ser un socio confiable después de lo que pase. Cualquiera que sea el problema que surja con Turquía, es más adecuado que Ucrania.
        2. +6
          Agosto 10 2016
          Cita: nadezhiva
          Los búlgaros obtendrán su hueso, pero aparentemente no son muy grandes. Del lado de los turcos juegan estrechos y fronteras / paz en Siria. Lo principal es estar de acuerdo

          De acuerdo. Admitir sus errores, también necesita tener inteligencia y fuerza de voluntad. Los turcos lo han reconocido y también entendemos que la asociación es mejor para el beneficio mutuo de las partes. ¡Los búlgaros, por orden de los propietarios occidentales, se negaron a construir el South Stream y se lo metieron en sus propios bolsillos! Bueno, es su eleccion hi
      2. 0
        Agosto 10 2016
        Cita: Bayoneta
        Cita: ImPerts
        Putin exigió garantías de hormigón armado a Bulgaria.

        En quien confío son los búlgaros. Incluso los turcos, que a veces muestran los dientes (al menos tienen su propia opinión) son socios más fiables que estos "hermanos". Dos guerras y giros bruscos en la política, dicen algo.hi

        Además, los búlgaros no pueden llevar a cabo una política independiente, solo bajo la dirección de Fushington, en detrimento de sí mismos.
        Turquía parece bailar solo con su propia melodía.
        Pero Turquía es Turquía, la historia de nuestras relaciones (guerras) debe tenerse en cuenta.
      3. 0
        Agosto 11 2016
        ... y lo que tenemos en común con los búlgaros es solo un idioma ... y eso es todo ...
    2. +4
      Agosto 10 2016
      Cita: ImPerts
      Mientras que los búlgaros tensarán la parte superior con la inferior, los alemanes también pensarán. SP-2 les promete muchos beneficios, y UP y TP pueden poner fin a SP-2. Los turcos también tienen algo en qué pensar. Los búlgaros pueden comenzar a eliminar el gas de sus ubicaciones.
      Resulta una alineación interesante)))

      La alineación es ciertamente interesante. Y creo que el que ofrezca condiciones más favorables ganará. Y no debemos olvidarnos del estrecho. Para el Su-24, los turcos deben pagar en su totalidad, pero no podemos, pero si a través de los turcos será posible influir en el paso de otros buques de guerra. países, esto también es una especie de ganancia, porque Estados Unidos ya está declarando que la cuenca del Mar Negro es una zona de sus intereses, y el eneldo está listo para sustituir cualquier cosa por ellos para obtener armas letales.
      1. +14
        Agosto 10 2016
        Cita: Amurets
        La alineación es ciertamente interesante y creo que el que gana

        ¿De qué estás discutiendo aquí?
        ¿Quién ganará a los búlgaros o alemanes? riendo riendo
        ¿Quiénes son los búlgaros y quiénes son los alemanes? Sí, los búlgaros ni siquiera se atreven a tirarse pedos sin permiso de Berlín, sin mencionar el gasoducto.
        No vayas a la abuela aquí.
        Lo máximo que los búlgaros son capaces de hacer en una situación con la corriente del sur es quejarse ofendidos por debajo del banco.
        1. 0
          Agosto 10 2016
          Cita: Alexey 1972
          ¿Quiénes son los búlgaros y quiénes son los alemanes? Sí, los búlgaros ni siquiera se atreven a tirarse pedos sin permiso de Berlín, sin mencionar el gasoducto.

          No búlgaros, sino turcos. O el SP-2 sin restricciones, o los turcos podrán imponer tales "restricciones", porque fueron lanzadas con aceptación en la UE, no parecerá poco. Y los turcos agregarán adiciones a todas estas cartas. No tienen adónde ir. Obama los tiró duro con Gulen, el hecho de que Estados Unidos vaya a expulsar a los turcos de la OTAN no es crítico. Hay muchos que quieren molestar a los infieles en la persona de la UE y los Estados Unidos, y los turcos se unirán a ellos. ¿Por qué Erdogan ahora se apresura entre la UE y Rusia? Pero lo más probable es que tenga que inclinarse ante la Federación de Rusia.
      2. +2
        Agosto 10 2016
        El eneldo está listo para sustituir cualquier cosa por ellos para obtener un arma letal.
        ¿Todavía no entiendo qué se entiende por armas letales occidentales? Hasta ahora, Ucrania todavía tiene suficientes reservas soviéticas antiguas, tanto en armas pequeñas como en tecnología. ¿Qué pueden dar los estadounidenses además de los APC fuera de servicio? ¿Aeronave? En este momento, nos dispersamos, no hay nadie para volar de todos modos. M-16? Por lo tanto, todavía hay una buena oferta en almacenes para cada residente de Ucrania.
        1. +3
          Agosto 10 2016
          Dijeron en primavera que las reservas se estaban agotando, que no había producción y que la mayor parte de las armas se habían vendido ineptamente antes ...
    3. 0
      Agosto 10 2016
      El diseño es interesante. La única pregunta es ¿quién construirá la corriente turca? Probablemente los mismos turcos o chinos. Y esta ya no es una mano de obra barata. Así que estamos esperando que la próxima masa rebote del lado de los contratistas representados por alguna corporación rusa. Por cierto, aparentemente los tomates turcos pronto aparecerán en la Federación de Rusia (hablo en sentido figurado), pero a precios ajustados contra las sanciones. Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo.
    4. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: ImPerts
      UP y TP pueden poner fin a SP-2.



      Difícilmente ... Ambas ramas funcionarán ... Y para Rusia, esto tampoco está mal ... si los turcos y los alemanes no inician un juego de "chantajistas" como Ucrania ...
  5. PKK
    +3
    Agosto 10 2016
    Lo siento, Roman, no me gusta la malicia, por detski así.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        Agosto 10 2016
        Cita: el mismo Munchausen
        Lo siento, Roman, no me gusta la malicia, por detski así.

        Pero Skomorokhov tiene todos los artículos.
        1. +4
          Agosto 10 2016
          Pues sí, algo como esto:
          Culturalmente hablando, arrojó resueltamente dudas sobre la orientación sexual normal del oponente, y también tenía su opinión sobre la legalidad de su nacimiento y la apariencia moral de sus padres.
          1. 0
            Agosto 10 2016
            Cita: el mismo Munchausen
            Pues sí, algo como esto:

            Tipo de uno! sonreír
          2. 0
            Agosto 10 2016
            Cita: el mismo Munchausen
            Pues sí, algo como esto:


            aún mejor:
            "Su discurso fue un ejemplo destacado de oratoria, estuvo repleto de metáforas, hipérboles, sinónimos y epítetos, brilló con comparaciones incesantes, tocó la genealogía hasta la séptima generación, los hábitos sexuales, costumbres y costumbres de los dragones en general y carmesí en particular, con la genealogía en la presentación de Boney , los hábitos, la moral y las costumbres eran tales que, si todo fuera cierto, los dragones no serían admitidos en el umbral de ninguna prisión que se precie, temiendo razonablemente por la pureza moral de los asesinos y ladrones que ya se habían alojado allí ". (desde)
            1. +1
              Agosto 11 2016
              Cita: Weyland

              aún mejor:


              Bushkov?
          3. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    Agosto 10 2016
    Sí, una alineación interesante ... Además, Estados Unidos se opuso al SP-2 aquí recientemente ... Y todavía no habrá una cola ... Europa está esperando las elecciones estadounidenses ... y allí, en función de la situación ...
  7. +16
    Agosto 10 2016
    entonces Bulgaria será la próxima.

    Según tengo entendido, según el PIB, Bulgaria recibirá orejas de un burro muerto, no de un gasoducto. Vova explicó que después de la última redada, se requerían garantías legalmente garantizadas de Bruselas, y no de los búlgaros (lo cual es correcto, no tiene sentido hablar con los Seis) y, además, dijo que debido al bombardeo búlgaro, que ocurrió no sin la participación de Bruselas y Estados Unidos, Rusia sufrió algunas pérdidas e insinuó de manera transparente su compensación.
    Nefig fue hecho.
    1. +1
      Agosto 10 2016
      Rusia sufrió algunas pérdidas e insinuó de manera transparente su compensación

      ¡Es necesario no insinuar de forma transparente, sino exigir!
      1. +2
        Agosto 10 2016
        Cita: VSZMK
        ¡Es necesario no insinuar de forma transparente, sino exigir!

        Las formas definitivas no son la mejor opción para la comunicación; dejar espacio para maniobrar es más rentable que presionar estúpidamente los cuernos.
        Quizás este factor jugará, en algún otro asunto.
        Occidente lo hace: lo principal es que el cliente debe tener que hacerlo constantemente, luego se vuelve manejable y, a través de esto, puede obtener un beneficio constante.
        Nadie le está diciendo a Bulgaria, te dicen, demonios, no un gasoducto, dicen, vamos a susurrar allí mismo en Bruselas, ya que lo necesitas tanto. Y el dinero es que, de diferentes maneras, puedes usar este momento sin kipish, por ejemplo, los búlgaros construirán una cierta sección del gasoducto a su propio costo o en algún otro proyecto se volverán más locos.
        Otra cosa es que Bulgaria en la UE no es nadie y no pueden obtener nada de TPM.
        Por eso digo: de las orejas de un burro muerto.
    2. -3
      Agosto 10 2016
      La situación ahora es tal que Rusia se ve obligada a cambiar su anverso a quien lo desee. Hasta ahora, excepto Turquía, todos los demás nos enfrentan.
      1. +1
        Agosto 10 2016
        Putin juega bien, la situación se resolverá a favor de Rusia, cabe destacar que ha rodeado el PIB con sus banderas. Pero Obama definitivamente necesita una medalla nito para ser otorgada. Merecido sin embargo.
      2. 0
        Agosto 10 2016
        Volver a un enemigo potencial es peligroso, así que quién sabe Europa. Todos nos enfrentan ...
      3. +2
        Agosto 10 2016
        Es ridículo esperar que un país que se dirija a otra persona ... en su beneficio pueda pretender ser un "país que" salvará el mundo "..."
  8. +3
    Agosto 10 2016
    Cita: ImPerts

    Mientras que los búlgaros tensarán la parte superior con la inferior, los alemanes también pensarán. SP-2 les promete muchos beneficios, y UP y TP pueden poner fin a SP-2. Los turcos también tienen algo en qué pensar. Los búlgaros pueden comenzar a eliminar el gas de sus ubicaciones.
    Resulta una alineación interesante)))


    Por supuesto, interesante, especialmente porque la opción de UP y TP también es posible, para no llegar a 1 transpondedor, como en Ucrania.
    Sí, y el SP-2 aún no se ha abandonado.
  9. +3
    Agosto 10 2016
    Y qué hay que adivinar. "La mierda de la inglesa"! ¡El próximo mes de mayo! Además, el G20 en China no está lejos ...
    1. +2
      Agosto 10 2016
      Ya llamado ... pide llamadas telefónicas. La parte británica propuso establecer un diálogo entre los servicios especiales involucrados en la seguridad de la aviación. Bueno, palabra por palabra ... guiño
  10. +4
    Agosto 10 2016
    ¡Cómo durmió! Alguien en las redes sociales comenzó a hablar sobre la idea de que sería mejor si los fondos gastados en Turquía se gastaran en casa o en otro lugar, pero ...
    Si entiendo correctamente, entonces es más rentable para nosotros tener tanta lealtad al turco que su pose en la alerta con la cimitarra. Es mejor comprar o alimentar a un asiático, entonces él será leal y leal, y si al mismo tiempo deja en claro su fuerza, sostendrá un cuchillo desnudo contra tus enemigos.
  11. +4
    Agosto 10 2016
    ¿Por qué malicia? Para Obama, por ejemplo, la cola vale la pena ... no hay necesidad de sobresalir y ser malicioso; debes hacerlo incluso sin palabras ... será como un hombre.
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Vamos, a veces se necesitan bromas, que realmente está ahí guiño
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    Agosto 10 2016
    No comencé a inclinarme una vez y tenerlo completamente. Al mismo tiempo, besamos todos los lugares. Nuestro gobierno no merece una olimpiada. Se toman las lágrimas para dar un ejemplo, para que jueguen un pazor, que todos estos juegos se empujen más profundamente.
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Tienes todo el derecho de percibir las desventajas como +++++++ ... que pueden poner en evidencia lo que escribiste ......
  16. +1
    Agosto 10 2016
    Quien venga a Putin, estos visitantes no dejarán de lamerle el culo a Estados Unidos! ¿Por qué necesitamos semejante tipo de "amigos" ???
  17. +2
    Agosto 10 2016
    Llevó la petición al rey, ¿qué tiene de especial? ¿Por qué estás alarmado? riendo
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Nivel de colonia de alta seguridad ..........
  18. -2
    Agosto 10 2016
    No sé quién será el próximo, pero los alemanes definitivamente serán los últimos con su rendición incondicional.
  19. +6
    Agosto 10 2016
    Cita: DrZed
    o clinton o triunfo


    en ningún caso, Clinton, o las mordeduras demoníacas riendo
  20. +6
    Agosto 10 2016
    De alguna manera no está claro: Erdogan derribó el avión por "lo siento". Y lo perdonamos todo. Si tan solo dijeran en términos generales cómo lo lavarán.
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: magirus2000
      De alguna manera no está claro: Erdogan derribó el avión por "lo siento". Y lo perdonamos todo. Si tan solo dijeran en términos generales cómo lo lavarán.

      Creo que no es tan simple, aparentemente existe o habrá algún tipo de acuerdo secreto, y lo descubriremos en una fila, al menos a través de los medios de comunicación.
    2. +3
      Agosto 10 2016
      ¿Y ahora qué? Debido a su orgullo, ¿dejar que la economía rusa se vaya por el desagüe? La implementación de la corriente del sur por sí sola vale mucho. En los negocios, el orgullo suele ser pobre.
      1. +2
        Agosto 10 2016
        El respeto por tu país y población, como escribiste correctamente, solo puede vender ... TORGASH ... para él no hay nada más valioso que el PROPIO bienestar ... y no necesitas de TAN "" cuidado "" ... gente normal de tu "" cuidado " "sobre su bienestar ......... Solo causa disgusto por su puesto ... es una pena si tiene hijos ...
  21. 0
    Agosto 10 2016
    Cita: DrZed
    o clinton o triunfo


    en ningún caso, Clinton, o las mordeduras demoníacas riendo
  22. +3
    Agosto 10 2016
    un boleto a Moscú es mucho más barato que un boleto a Washington

    Y además de esto, gastar dinero en un boleto a Moscú tiene la oportunidad de ganar para usted (su país) un premio en forma de comercio, hidrocarburos y qué dividendos políticos. Y gastando dinero en un boleto a Washington, aún puede quedarse y debería estar en la tumba de la vida.
  23. +5
    Agosto 10 2016
    Si el autor hubiera pensado por un tiempo, probablemente habría podido entender que admitir sus errores sería aún más difícil de disculparse que construir relaciones normales, correctas y justas. Incluso entre la gente común, rara vez hay quienes están dispuestos a admitir y corregir sus errores, ¡mucho menos a los políticos! Por lo tanto, al menos, las acciones del Presidente de Turquía son dignas de respeto, y la malicia y la arrogancia exactas están fuera de lugar aquí.
    1. +1
      Agosto 10 2016
      ¿De verdad crees que Erdogan se arrepintió de algo ??? ... el lenguaje ni siquiera se volverá para llamarte ingenuo ... La próxima vez que lo considere necesario, no hará tal Vileza ... HABILIDAD Y estos "movimientos" son tan ... necesarios para él en este momento y convenientes para él ... Quería escupir a los que destruyó y DESTRUIR más ...
  24. 0
    Agosto 10 2016
    Y me parece que el próximo será Trump y todos los líderes europeos. Entonces el corazón me lo dice. Ellos allí, en Europa, rechinan los dientes con ira. ¿Cómo es eso, Erdogan se acercó a Putin? Ayer, el nuevo primer ministro de Gran Bretaña llamó y también pide recibirla en un futuro próximo. ¡Sigue así, Vladimir Vladimirovich! ¡Ve a Rusia!
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: orlan912
      Que el próximo será Trump y todos los líderes europeos.

      La visita de Trump a la carrera en Rusia significará que no tiene nada que perder y que falló.

      Y así Teresa May ya ha hablado con nuestro presidente ...
  25. +4
    Agosto 10 2016
    No sé qué piensa Putin, pero en esta historia Erdogan gana más. Por lo tanto, se desplaza hacia el oeste y noquea sus preferencias. Y estoy seguro de que lo dejaré inconsciente. Pero lanzar a Rusia nuevamente no es un problema.
    A mí mismo no me gusta esta versión, pero por alguna razón a menudo supongo
  26. 0
    Agosto 10 2016
    A medida que Trump gana, los invitados se inclinan ante Putin, Trump promete centrarse en los asuntos internos de Estados Unidos y la economía, lo que significa que todos los proyectos de política exterior no rentables se verán restringidos. resolver sus problemas. Y no pueden, olvidaron cómo.
  27. +6
    Agosto 10 2016
    No sacaría conclusiones tan optimistas prematuras.
    Los turcos son tan confiables como la leche con pepinos: no sabes en qué punto se golpeará el fondo.
    Tanto los turcos como Assad, de modo que, en principio, no había nadie más para pedir protección, se quedaron solos (sin los EE. UU., Europa infantil y el apoyo en su región), los eventos fueron puestos en manos de nuestro furioso (bueno, se aprovechó de necesario)))
    ¡¡¿Bulgaria?!! bueno, sí, sí ... en algún lugar ya escuché sobre las élites políticas búlgaras))) nuestras chicas con Tverskaya tenían más principios y mejor memoria ...
    En general, desnatamos toda esta crema bajo la política "hábil" sobre el océano. ¡Obama debería recibir la orden! Nos dio de 5 a 10 años de su estupidez e incompetencia. Si hubiera alguien más inteligente que él, sería más difícil para el tío Vova)
  28. +5
    Agosto 10 2016
    Creo que Bulgaria se habría arrastrado hace mucho tiempo, pero sus explosivos aún son dinamita. Y las razones son bastante buenas. En primer lugar, el problema con Turquía será más grave. En segundo lugar, Turquía, con todas sus deficiencias, es Turquía, y ¿quién es Bulgaria? Pequeño país Lo eterno se adhirió a un hilo, luego a otro, luego a un tercero.
    1. +1
      Agosto 10 2016
      Turquía puede ser llamada con seguridad el sucesor y heredero del Imperio Otomano, y Bulgaria un fragmento de un imperio dividido.
    2. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: arkadack
      El otro se adhirió a un hilo, luego a otro, luego a un tercero.

      qué En mi opinión, no se adhieren al tit en absoluto, sino a un órgano masculino y, a menudo, hacen lo que dijo un ministro polaco.
  29. +5
    Agosto 10 2016
    Pero, ¿qué pasa con el "cuchillo en la espalda"? ¿No puedes salir con tomates? Resulta que ni siquiera los tomates eran necesarios. ¿Todavía habrá una disculpa? Hasta ahora, solo los medios rusos los han notado. En Turquía, se proclama la gran victoria de Erdogan, y la fuente en inglés de la famosa carta, disponible en Internet, solo habla de "arrepentimiento" por la muerte del piloto.
    1. +1
      Agosto 10 2016
      Aquellos que tienen ingresos PERSONALES en PRIMER lugar no entienden lo que has escrito ... solo sonreirán ante tus expectativas y los llamarán una de las "palabras" que usan hoy ....
    2. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: sindicalista
      Hasta ahora, solo los medios rusos los han notado. En Turquía, se proclama la gran victoria de Erdogan, y la fuente en inglés de la famosa carta, disponible en Internet, solo habla de "arrepentimiento" por la muerte del piloto.

      Cada lavandera alaba su pantano.
      ¿Para qué sirve esta "fuente principal en inglés"? ¿De la galería de tweeters? riendo Los turcos piensan, hablan y escriben en turco, y la carta fue enviada en ruso.
  30. +1
    Agosto 10 2016
    El tráfico turístico es más confiable que el de los "hermanos".
    Turquía es un estado más independiente que Bulgaria. Los ucranianos son ciertamente ambiciosos, pero están robando y sumidos en la búsqueda de una línea que no termina bien. Y Bulgaria es como los estados bálticos, hoy aquí, mañana allá
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Agosto 10 2016
      Considerando que Bulgaria estuvo "allí" en dos guerras mundiales, es decir no con Rusia, no hay necesidad de esperar de ella una política amistosa hacia Rusia.
      1. Gur
        0
        Agosto 10 2016
        Bueno, con Turquía luchamos más de 5 veces con seguridad.
        1. 0
          Agosto 10 2016
          Cita: Gur
          Bueno, con Turquía luchamos más de 5 veces con seguridad.


          Por supuesto, tal vez, ¡pero a menudo luchamos con ellos, y no nos salvamos del genocidio y no les dimos libertad!
          ¿Quién es peor: un enemigo abierto o un traidor?
        2. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    Agosto 10 2016
    todo el mundo puede ver que Edorganchik es un profesional occidentalista. No tiene fe, pero en esta etapa hizo un llamamiento famoso por no ser insignificantes. Las imágenes de Gadafi y Saddam todavía están frescas en la memoria del sultán autodidacta. Entonces, ¿cómo es la vieja parábola: el dueño dejó caer la mano de la cama y preguntó: Sharik eres tú? La pelota le lamió la mano y dijo: "Sí, es ... no me interesa la frase". Cogí el virus Savchenko. ¿El virus Savchenko se transmite sexualmente o no?
  32. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Eres respetado antes de abrir la boca, al menos enciende la conexión con el cerebro. Explícamelo por favor. Dónde obtener los fondos para el desarrollo de la producción nacional. No te molestes. que tanto el Imperio ruso como la URSS comenzaron con el mismo suministro de recursos.
      Sus charreteras están claramente sobrevaloradas con tales declaraciones tontas.
      1. 0
        Agosto 10 2016
        Pero no cree que sea bueno que algo sea demasiado barato, suministramos estos recursos a precios más altos en el mercado interno, que por cierto no estaban disponibles en la República de Ingushetia y la URSS, por lo que debe incluir este cerebro e ir a estudiar historia
    2. +2
      Agosto 10 2016
      Estoy completamente de acuerdo, solo nuestros agricultores comenzaron a ponerse de pie, y ahora vuelven a arrojar verduras / frutas turcas, se humedecen y se despiden del crecimiento interno de los productos agrícolas ...
      1. 0
        Agosto 10 2016
        ¡¡¡Áfido!!! Me estás tomando el pelo. ¿Incluso lees la lista de aquellos sobre los que se levanta el embargo? NO HAY VERDURAS allí !!!!!!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  33. +2
    Agosto 10 2016
    Este es el arco de Erdogan! ¿Nadie recuerda la histeria de que los turcos fueron golpeados, de que realmente lamentarían el avión derribado? Los patriotas rusos simplemente no dejaron caer los copos de espuma. ¿Y qué? Un avión derribado, los soldados muertos ya están olvidados en 9 meses? Putin es el perdedor aquí. Me gustaría el South Stream en una economía moribunda. Esto lo humilla, imaginando que los turcos supuestamente se disculparon por algo.
  34. +2
    Agosto 10 2016
    Siguiente: Teresa May: la Oficina del Primer Ministro confirmó los planes de May de reunirse con Putin http://vz.ru/news/2016/8/10/826048.html
  35. 0
    Agosto 10 2016
    Estoy seguro de que es algo, y no vamos a ocupar la sabiduría en la comunicación con nuestro presidente. Erdogan es un bosque astuto. Su comportamiento se asemeja al comportamiento de una amante que le pide un abrigo de visón a un viejo papá, dicen, no crearás un régimen sin visa, iré a Volodia. Pero el nuestro no puede ser engañado en la paja. Tan temprano enrollado labio Recep Taipovich.
  36. +2
    Agosto 10 2016
    Por alguna razón, nadie presta atención al hecho de que Putin recibió a Erdogan no en Sochi, ni en Moscú, sino en la capital imperial de Rusia, San Petersburgo. De hecho, desde Bakú le fue más fácil volar desde Sochi, pero no a Petersburgo. Y Erdogan no podía entender esto.
  37. +1
    Agosto 10 2016
    Jajajaja

    Vova quema !!!! Resulta que organizó una carrera de "caballos". Tenemos gas en esa dirección en 1 ramal ... bueno, lo dicen. Y luego quién es el primero en nacer: Alemania, Bulgaria o Turquía.
  38. 0
    Agosto 10 2016
    Obviamente, para los sauditas, Putin, parado detrás de Assad, parece más preferible que Obama parado frente a él.
    Duc Gadafi también fue con ellos en amigos. El negocio peligroso de hoy, ser un amigo de Amers.
    O inclinarse y follar. ¿Y quién será upirazzo como Gadafi ...
  39. 0
    Agosto 10 2016
    Todo sobre el avión, beneficios, "intereses superiores".
    Y sobre las personas. Sobre el nuestro Nuevamente se olvidaron de los muertos y las guerras. Por el bien de la pipa, por el dinero ...
    Esta no es la grandeza del país, ¡es su vergüenza!
  40. 0
    Agosto 10 2016
    "Pero durante el año pasado, todo el mundo ya se ha convencido de que Putin es capaz no sólo de tintinear sobre el tatami, sino también de estrangularlo en la realidad. En un sentido económico".
    Es económicamente capaz de estrangular, especialmente a sus propios agricultores, que han obtenido préstamos a interés loco con la esperanza de ocupar el nicho vacante en el mercado agrícola después de una ruptura con los turcos. Ahora, el embargo se levantará de los turcos, lo que Ulyukaev ya ha insinuado de manera transparente, y todos estos agricultores comenzarán a declararse en bancarrota cuando los productos turcos baratos vuelvan a Rusia, porque todavía no pueden luchar contra los precios con los turcos, los intereses de los préstamos deben resolverse durante 5 años más. -6 y solo después de eso sería posible competir con los turcos a precios.
  41. +2
    Agosto 10 2016
    "Quién es el siguiente inclinarse ¿para poner en? "...

    ¿Quizás no deberías construir la pregunta tan abruptamente?

    Ahora dile a Erdogan que ayer se arrastró para inclinarse ante Putin, así que hoy, en un impulso orgulloso y dictatorial, enviará los acuerdos de ayer lejos ...

    Pero dígale al mismo Erdogan que comenzó a seguir una política exterior sólida, eligiendo la coexistencia pacífica con Rusia en lugar de la confrontación por la imposición de los Estados Unidos, por lo que estará complacido ...

    Y la esencia - no cambiará ... Y después de eso - otros (espero) vendrán ...

    Pero es mejor no recordar ni hablar sobre sauditas ... Es bueno o nada sobre personas muertas ... No hay buenas palabras para ellos ... Entonces, estamos en silencio ...
  42. +1
    Agosto 10 2016
    Rusia no debe gobernar el mundo. Rusia debe liderarlos. Y habrá FELICIDAD para toda la Humanidad. sonreír
  43. 0
    Agosto 10 2016
    Sí, en principio, no puedes adivinar quién es el próximo. Porque TODO vendrá.
    Pero aún puedes divertirte. El humor y las emociones positivas saludables fortalecen el sistema nervioso.
    guiño
  44. +2
    Agosto 10 2016
    Leí komenty. Él gruñó. Subí al archivo y leí komenty para noviembre-diciembre del año pasado. Él gruñó de nuevo. ¿Puedo quedarme a un lado aquí?
    1. 0
      Agosto 10 2016
      Cita: miru mir
      . ¿Puedo quedarme al margen aquí?

      No puedes. riendo
      ¿Cómo es que Israel ya ha pagado una compensación a Turquía por bombardear y apoderarse de barcos turcos (e incluso en aguas neutrales) de la "flotilla de la libertad"?
      ¿Cuántos de tus turcos han ido allí? C una docena? ¿O más?
      1. 0
        Agosto 10 2016
        Nueve piezas Y sobre compensación, no lo sé. Parece rozar allí sobre algo.
        ¿Y tus tomates han dejado de machacarse?
        1. 0
          Agosto 10 2016
          Cita: miru mir
          ¿Y tus tomates han dejado de machacarse?

          No, todavía presionan principalmente la pasta de tomate.
          1. +1
            Agosto 10 2016
            Bueno, gracias a Allah, o lo que sea)
  45. -1
    Agosto 10 2016
    Bueno, no todo es tan simple con los búlgaros como los ordenó el comité regional y bailarán. Aunque los beneficios económicos son obvios ahora, la UE no los mira, las anteojeras interfieren.
  46. 0
    Agosto 10 2016
    está claro quién no irá al último ... y llorará en Crimea
  47. 0
    Agosto 10 2016
    Teresa quiere conocerse mejor, la reunión ya está programada para fin de mes.
  48. 0
    Agosto 10 2016
    La novela escribió: "... se acerca el invierno". Al igual que en la batalla por el trono de hierro en Juego de tronos: creo que el autor de esta querida saga (especialmente "a Barack Obama le gusta verla) ya puede" lamer "sus nuevas tramas - descartar la situación política actual - resulta un interesante solitario político, interesante .....
  49. 0
    Agosto 10 2016
    ... un poco vulgar ... pero al grano ...
  50. 0
    Agosto 10 2016
    Cita: iConst
    Un arco no es un arco, pero el aislamiento jactancioso de Babam no se observa particularmente.

    La información fue que la dama del otro lado del estrecho, la llamó la "más oscura". Observan el aislamiento. Leí los fieltros para techos en el libro o busqué en alguna parte. Allí los "aisladores", tras el anuncio de aislamiento, corrieron hacia la bota del maestro, estirando los pequeños labios. El "aislamiento" actual me recuerda a estos libros o películas.
  51. +1
    Agosto 10 2016
    Echidna comenta. ¿Quién será el próximo en inclinarse ante Putin?


    ¿Sarcástico? lol Con un crecimiento anual de la población en la Federación Rusa del 0,04% (alrededor de 59000), los chinos comenzarán a inclinarse... amarrar Directo al Kremlin...
  52. +1
    Agosto 10 2016
    Aun así, es agradable releer el correo y estar orgulloso de un presidente como Putin. Es segador, es lector, también es trompetista. ¡Y qué ESTRATEGA+++!
  53. 0
    Agosto 10 2016
    Siguiente Teresa Mayo.
  54. 0
    Agosto 10 2016
    O tal vez, ¿qué diablos? ¿Son estos tomates? riendo
  55. -1
    Agosto 10 2016
    Y ahora resulta que el turco y el ruso, si no amigos hasta la muerte, son definitivamente socios confiables.

    Hasta el próximo “cuchillo” en la ancha espalda de Putin. Pero esta será una historia completamente diferente y los autores de VO, con distintos grados de adoración, explicarán al público respetable que el PIB sigue siendo un archestratega y un doblador.
  56. 0
    Agosto 10 2016
    Por supuesto, el turco es un "amigo" al que es peligroso darle la espalda, ¡pero en esta etapa resulta útil!
  57. +3
    Agosto 10 2016
    Hijos, no entiendo nada. Hace unos meses leí tus comentarios, entonces estás compitiendo con Erdogan y las heces, y ahora la mayoría grita que él es nuestro "amigo", "socio" y ¡todos deberían irse de vacaciones a Turquía! ¿Quizás así es como funcionan las armas psicotrópicas? No tiene ningún efecto sobre nosotros, los ancianos. Para nosotros, Erdogan era y sigue siendo lo que era. ¡Pero parece funcionar en los jóvenes!
    1. -1
      Agosto 10 2016
      ¡Así es! No puedo evitar la sensación de que perdimos la película. Supongo el significado, pero por ahora me abstendré de sacar conclusiones públicas; no todas las "iniciales" están claras todavía.
    2. +1
      Agosto 11 2016
      Es solo que todos aquí apoyan la línea general, incluso si se curva como la cola de un perro :)
  58. +1
    Agosto 10 2016
    Es necesario sacar a Irán con cuidado. Putin también acaba de reunirse con ellos.
    Y Finlandia debe recuperar su estatus de país neutral, con toda seriedad, con palos y zanahorias.
  59. 0
    Agosto 11 2016
    Alejandro III solía decir que Rusia solo tiene dos aliados, este es su ejército y su marina, parafraseemos un poco y agreguemos un tercero, estas son las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, y todo lo demás es del maligno, así que no te engañes. tú mismo en absoluto...
  60. 0
    Agosto 11 2016
    A juzgar por las últimas noticias, Erdogan se convirtió en inglesa. Es cierto que sólo hablamos por teléfono, pero la ágil mujer se adjudicó el segundo puesto. guiñó un ojo
  61. +1
    Agosto 11 2016
    El siguiente es Poroshenko, quien hoy ordenó organizar negociaciones con Putin.
  62. 0
    Agosto 11 2016
    Estoy de acuerdo con el autor.
  63. 0
    Agosto 11 2016
    Trump vendrá a inclinarse a continuación :)))))))
    Y luego extraterrestres de la estrella Casiopea :)))
  64. 0
    Agosto 12 2016
    ¡Juego de Tronos está por todas partes!
  65. 0
    Agosto 12 2016
    de Moscú a París.
    Lo siento señor, no de Moscú a París, sino de Vladivostok a... como llaman al punto más occidental.
  66. 0
    Agosto 12 2016
    Cita: DrZed
    o clinton o triunfo

    También se olvidaron de mencionar a los qataríes y egipcios, además de los jordanos, estos son los de la región (fue especialmente divertido ver la cara del príncipe qatarí cuando se reunió con VV. En casa estaba acostumbrado a considerarse el tiro más grande, pero luego se dio cuenta de que era el máximo golpe en el trasero); Kerry también suele volar sobre la alfombra... varios europeos, de diferentes niveles. Bueno, ni siquiera estamos hablando de Asia.

    Creo que habrá un diálogo completamente normal con Trump, ya que es un hombre de negocios y proviene de los republicanos. Pero Clinton pisará brutalmente el mismo pedal de la aventura estadounidense hasta el fondo, y es muy posible que se tope con lo que quiera, y no sólo sola, sino junto con todo el país. Ni siquiera sé a quién apoyar en su carrera presidencial. Trump puede dirigir el movimiento en una dirección normal, pero Clinton bien puede llevar a Estados Unidos a un ataúd. Permítanme recordarles: el único presidente de Estados Unidos que anteriormente se desempeñó como Secretario de Estado fue James Buchanan, considerado el peor de la historia y como resultado de cuya presidencia el país se dividió y comenzó una guerra civil.

    Bueno, no le creo a Erdogan. Por supuesto, vino y dijo una gran mentira, como siempre. Y romperá su palabra a la primera oportunidad, traicionará y clavará otro cuchillo en la espalda. Pero el PIB definitivamente también sabe todo esto.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"