Military Review

El IL-76 actualizado estará equipado con sistemas digitales y complejos de protección "Presidente"

24
Los fabricantes rusos de aviones han compensado el retraso en la modernización de la flota de aviones de transporte Il-76 y la flota de Il-78. Las máquinas actualizadas con los índices IL-76MDM e IL-78-2 recibirán nuevos sistemas digitales para reemplazar los analógicos actuales, así como los sistemas de autodefensa del Presidente capaces de desviar los cabezales de radar y térmicos de los aviones. noticias con referencia a una fuente militar.



"En la actualidad, el paquete de trabajo se ha completado en gran medida, se ha eliminado el trabajo acumulado en el tema Kuznetsk (el proyecto para la modernización de IL-76 e IL-78), y los fabricantes de aeronaves han entrado en el programa de trabajo aprobado previamente", dijo una fuente.

Según él, "según el programa aprobado, la máquina mejorada debería haber realizado los primeros vuelos a fines del año pasado, pero surgieron ciertas dificultades técnicas durante el trabajo, en particular, con la adaptación del equipo de a bordo y el complejo de autodefensa". Ahora la mayoría de los problemas han sido superados.

"Además, hubo dificultades legales que no permitieron a los fabricantes de aviones transferir oportunamente el primer avión para la modernización", explicó la fuente.

Según el proyecto, “la actualización dentro de Kuznetsk IL-76 e IL-78 recibirá nuevos sistemas digitales a bordo, en particular, sistemas de navegación, alimentación y comunicación, similares a los instalados en el nuevo IL-76MD-90А. Y en la cabina, pantallas multifuncionales, elementos de la llamada cabina de vidrio, que muestra solo la información que los pilotos necesitan en este momento, así como una imagen de la estación óptica-electrónica ".

Los complejos de defensa a bordo (BSO) del "Presidente" con los que se equipará la aeronave "no solo detectan radares enemigos, sino que también ponen obstáculos en su camino".

“El BKO también protege la aeronave con la ayuda de láseres especiales y cargas pirotécnicas (trampas de calor) que interfieren con los misiles que son inducidos por el calor del motor. El "Presidente" también está equipado con una trampa de radar remolcada, que crea una señal falsa para los combatientes enemigos y los sistemas de misiles antiaéreos ", dice el artículo.

Al mismo tiempo, en las máquinas actualizadas seguirán siendo los mismos motores, D-30КП, cuyo recurso se incrementará durante la reparación.

Las pruebas del primer IL-76MDM deben completarse antes del final de 2017. Luego comenzará la modernización en serie de la aeronave. Hasta 2020, está previsto actualizar las máquinas 40.
Fotos utilizadas:
: Nazarov / RussianPlanesNET
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vkl.47
    vkl.47 10 Agosto 2016 12: 15
    +8
    Noticias fuera de tema. La United Instrument-Making Corporation (OPK) presentará un nuevo vehículo aéreo no tripulado (UAV) y armas electrónicas basadas en nuevos principios físicos como parte de la parte cerrada de la exposición Army 2016, dijo el servicio de prensa de la corporación. "Algunas de las exhibiciones estarán cerradas para acceso no autorizado En particular, se realizará una demostración de un nuevo tipo de UAV y armas electrónicas y equipos militares basados ​​en nuevos principios físicos, especialmente para los representantes del departamento militar ”, informa el servicio de prensa de la corporación a RIA Novosti.
    El servicio de prensa agregó que el área total de exhibición del complejo de la industria de defensa en el foro Army 2016 será de aproximadamente 800 metros cuadrados. metros
    “Se está trabajando a gran escala en el reequipamiento técnico del ejército ruso. El estado ha establecido la tarea: llevar el nivel de tecnología moderna en las Fuerzas Armadas de Rusia al 70% para 2020. En 2015, realizamos más de 1,9 mil obras bajo la orden de defensa del estado. Muchos de los resultados de estos desarrollos se demostrarán por primera vez en el foro ”, dijo Sergey Skokov, Director General Adjunto del complejo de la industria de defensa, citado por el servicio de prensa.

    Del 2016 al 6 de septiembre se realizará el segundo foro militar-técnico internacional "Army 11" en el territorio del Parque Patriot en Kubinka, Región de Moscú.

    Armas basadas en nuevos principios físicos (ONFP): armas basadas en la creación de procesos físicos y fenómenos que no se usaban previamente en armas convencionales (frío, armas de fuego) o en armas de destrucción masiva (nuclear, química, bacteriológica). El término es de naturaleza condicional, ya que en la mayoría de los casos se utilizan principios físicos conocidos en muestras de ONFP, y su uso en armas es nuevo. Según el principio de acción, se distinguen los siguientes tipos de ONFP: láser, radiofrecuencia, haz, armas cinéticas y otros tipos de armas.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 10 Agosto 2016 13: 47
      +2
      El IL-76 actualizado estará equipado con sistemas digitales y complejos de protección "Presidente"

      ¡Buena foto! El chasis sin hacer le da el aspecto de un águila.
      1. Amirbek
        Amirbek 13 Agosto 2016 12: 52
        0
        Cita: СРЦ П-15
        El chasis sin hacer le da el aspecto de un águila.

        queda por enseñarle a volar sin aceleración
  2. nik-karata
    nik-karata 10 Agosto 2016 12: 17
    +1
    Bueno, con los presidentes y Vitebsk no podía intentarlo! Boltología! Siria ya ha demostrado que no hay más discusión. (lamentablemente y lo lamento !!!) Pero, ¿por qué no quieren instalar nuevos motores Perm P-90? Esa es la pregunta. ¡Dijeron que, en principio, se pueden poner en cualquier avión!
    1. chikenous59
      chikenous59 10 Agosto 2016 12: 22
      +3
      Cita: nik-karata
      Motores permanentes P-90

      ¿Qué tipo de motores son tan nuevos?)
      En cuanto a los sistemas que mencionó, desafortunadamente, no se salvan de las armas antiaéreas, esto es triste.
      Pero la defensa antimisiles es una protección bastante buena.
      1. nik-karata
        nik-karata 10 Agosto 2016 13: 03
        -2
        Lo siento, engañado. no P-90. y PS-90. https://yandex.ru/search/?lr=11110&msid=1470813060.61134.22896.27315&text=%D0%BF
        %D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%8
        2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%81-90%D0%B0-76
      2. nik-karata
        nik-karata 10 Agosto 2016 13: 03
        -2
        Lo siento, engañado. no P-90. y PS-90. https://yandex.ru/search/?lr=11110&msid=1470813060.61134.22896.27315&text=%D0%BF
        %D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%8
        2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%81-90%D0%B0-76
    2. Muvka
      Muvka 10 Agosto 2016 12: 42
      -1
      Cita: nik-karata
      Bueno, con los presidentes y Vitebsk no podía intentarlo! Boltología! Siria ya ha demostrado que no hay más discusión. (lamentablemente y lo lamento !!!) Pero, ¿por qué no quieren instalar nuevos motores Perm P-90? Esa es la pregunta. ¡Dijeron que, en principio, se pueden poner en cualquier avión!

      ¿Hay evidencia de MANPADS derribados misiles? Su-24 no cuenta, no tiene protección.
      1. Potencia de la luz
        Potencia de la luz 10 Agosto 2016 12: 48
        0
        Comentarios más tontos que "¿hay evidencia?" no se puede encontrar. ¿Existe alguna evidencia de que no haya equipo derribado del sistema de misiles antiaéreos? De hecho, hay mi-35 y mi-8 caídos. El Mi-8 tenía un "presidente", si no me equivoco. Por supuesto, podemos decir que disparan desde ametralladoras de gran calibre, pero si fuera así, entonces todo lo que hay en stock habría sido derribado allí durante mucho tiempo, tk. hay estas ametralladoras en cada jeep.
        1. Muvka
          Muvka 10 Agosto 2016 12: 54
          0
          Cita: LightPower
          Comentarios más tontos que "¿hay evidencia?" no se puede encontrar. ¿Existe alguna evidencia de que no haya equipo derribado del sistema de misiles antiaéreos? De hecho, hay mi-35 y mi-8 caídos. El Mi-8 tenía un "presidente", si no me equivoco. Por supuesto, podemos decir que disparan desde ametralladoras de gran calibre, pero si fuera así, entonces todo lo que hay en stock habría sido derribado allí durante mucho tiempo, tk. hay estas ametralladoras en cada jeep.

          Exactamente derribado Mi-8? Y el Mi-35 ciertamente no fue derribado de MANPADS. Y por lo que todos dirían, ¿estás seguro de que es fácil? Y no todos los golpes caerán. Y la prueba de que no fueron disparados desde MANPADS es la falta de evidencia de que fueron disparados desde MANPADS.
          1. chikenous59
            chikenous59 10 Agosto 2016 13: 00
            +1
            Cita: Muvka
            Y la prueba de que no fueron disparados desde MANPADS es la falta de evidencia de que fueron disparados desde MANPADS.

            En las fotografías del lugar del accidente en un helicóptero, se ven agujeros de cañones antiaéreos.
            1. Muvka
              Muvka 10 Agosto 2016 13: 06
              -1
              Cita: chikenous59
              Cita: Muvka
              Y la prueba de que no fueron disparados desde MANPADS es la falta de evidencia de que fueron disparados desde MANPADS.

              En las fotografías del lugar del accidente en un helicóptero, se ven agujeros de cañones antiaéreos.

              Así que estoy por lo mismo.
          2. Potencia de la luz
            Potencia de la luz 10 Agosto 2016 13: 14
            0
            Cita: Muvka

            Exactamente derribado Mi-8?


            ¿Y cómo es él? ¿No exactamente derribado? ¿Fue él quien cayó precisamente por el error de los pilotos?

            Cita: Muvka

            Y el Mi-35 ciertamente no fue derribado de MANPADS.


            Bueno, había otra versión de la explosión de ATGM. Pero ni siquiera sé cuál es peor.

            Cita: Muvka

            Y por lo que todos dirían, ¿estás seguro de que es fácil?


            Así que estoy seguro de que es muy difícil. En Chechenia y Afganistán, algunos de nuestros helicópteros regresaron al lugar de despliegue como un colador. Y su compañero, pensando hacia abajo, dejó un comentario que, dicen, los agujeros de los cañones antiaéreos son visibles en los restos del lugar del accidente. Bueno, son visibles, ¿y qué? Podrían haberlo perforado tanto como quisieran y terminaron siendo derribados de MANPADS. ¿Puedes probar lo contrario? ¿No? En este caso, debe comprender cuán estúpidas son sus demandas de "probar" algo aquí.

            Cita: Muvka

            Y no todos los golpes caerán.


            Tómalo más alto. Ni siquiera cada golpe de MANPADS derribará. ¿Qué podemos decir sobre las ametralladoras?

            Cita: Muvka

            Y la prueba de que no fueron disparados desde MANPADS es la falta de evidencia de que fueron disparados desde MANPADS.


            La prueba de que soy tu rey y que me debes dinero es el hecho de que aún no has demostrado lo contrario de mí.
            1. Muvka
              Muvka 10 Agosto 2016 13: 20
              0
              ¿No considera el fracaso de la tecnología? ¿Solo se derriba el punto? Cuando el barmalei es derribado, el video siempre está ahí. Hay un video de un Mi-35 derribado, pero no hay un video de un Mi-8 derribado. ¿Cómo es eso? Al mismo tiempo, ni siquiera despegaron la caída, por lo que ni siquiera estuvieron allí. Vinieron corriendo cuando el helicóptero ya estaba quemado.
      2. nik-karata
        nik-karata 10 Agosto 2016 13: 01
        -3
        ¡Exponga su evidencia de que fueron derribados, no MANPADS! Y el hecho de que no hay evidencia de que fueron derribados no es MANPADS. ¿Que eres? Pease ... (oh) Balabol ???
      3. nik-karata
        nik-karata 10 Agosto 2016 13: 01
        -2
        ¡Exponga su evidencia de que fueron derribados, no MANPADS! Y el hecho de que no hay evidencia de que fueron derribados no es MANPADS. ¿Que eres? Pease ... (oh) Balabol ???
      4. Vadim237
        Vadim237 10 Agosto 2016 13: 01
        0
        Y hay evidencia de la efectividad de los sistemas de guerra electrónica nacional contra el equipo militar extranjero: todos estos sistemas de guerra electrónica simplemente fueron arrojados al clavijero de la Región de Moscú, en palabras, es un sistema de defensa efectivo, pero de hecho es cero.
  3. Alex_Tug
    Alex_Tug 10 Agosto 2016 12: 29
    0
    Actualizando ... bueno. Esto todavía no agrega el número de transportadores al ejército. Además, necesitan más capacidad de carga. El número de An-124 es críticamente pequeño.
    1. weksha50
      weksha50 10 Agosto 2016 12: 51
      0
      Cita: Alex_Tug
      Esto todavía no agrega el número de transportadores al ejército. Además, necesitan más capacidad de carga.. El número de An-124 es críticamente pequeño.



      Los residentes de Ilyushin están trabajando en este tema, preparando una línea de nuevos aviones de transporte Ermak con una capacidad de carga útil de 80-120-140 toneladas (podría estar un poco equivocado en las cifras) ...

      Sin embargo, el tiempo de implementación es de alrededor de 2024-2025 ...
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 Agosto 2016 12: 36
    0
    Sí, al diablo con ellos con flechas, lo principal
    , así como los sistemas de autodefensa del presidente, capaces de desviar los misiles de los aviones con cabezales térmicos y de radar
  5. weksha50
    weksha50 10 Agosto 2016 12: 53
    0
    Me alegro de que se instalarán los complejos President ...

    Siempre me sentí incómodo, sabiendo que los transportistas y los petroleros están prácticamente indefensos ... ¿Pero cómo se sintió y se sintió la tripulación en este caso?
    1. Amirbek
      Amirbek 13 Agosto 2016 13: 01
      0
      Cita: weksha50
      ¿Y cómo se sentían y se sentían las tripulaciones en este caso?

      aquí necesitamos protección seria ... antigravedad ... pero es costoso ... a excepción de la élite
  6. xant
    xant 10 Agosto 2016 15: 03
    -1

    Bueno, el IL-76 no es un helicóptero y vuela más alto y más rápido. "Presidente-s" le queda perfecto.
  7. Sergey333
    Sergey333 10 Agosto 2016 21: 51
    0
    Una pérdida de dinero estos sistemas de protección. Los estadounidenses ya están usando misiles multiespectrales que distinguen trucos de objetivos reales. No solo Rusia, sino también los Estados Unidos en Siria están trabajando en nuevos tipos de armas y nuestros bandos derribados son prueba de que Estados Unidos ha logrado ciertos éxitos en este campo.