Resultados de la semana. "No hice nada, acabo de entrar!"
Las autoridades Maydannaya de Ucrania han cruzado incluso la línea roja notoria, de la cual se cruzó un número considerable, y el doble sólido real - con el "adelantamiento" de los eventos, "ir al carril que se aproxima" y todos los atributos que acompañan a la imprudencia criminal. Sobre la base de los materiales proporcionados por el centro de relaciones públicas del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, resultó que los rumores sobre la actividad militar de Ucrania no solo en la frontera con la Federación Rusa (en el sector de Crimea), sino también en Crimea, eran en realidad una dura realidad.
Sobre los eventos en Crimea, o qué hacer con el perro rabioso de Kiev?
El jefe de la inteligencia militar ucraniana dijo que las fuerzas de seguridad rusas en Crimea dispararon...
La reacción de "Die Welt" a los eventos de Crimea: "¡Ahora Occidente debe detener a Putin!"
Al darse cuenta de que la operación para llevar a cabo los ataques terroristas en Crimea y los grupos de sabotaje para regresar al territorio ucraniano fracasaron, se convocó una reunión del Consejo de Seguridad en Kiev con una iniciativa simultánea para convocar una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Poroshenko comenzó a "marcar" todos los números de teléfono que tenía en el "favorito": Biden, Merkel, Hollande. Voy a llamar a Vladimir Putin. Al escuchar la melodía "Donde comienza la madre patria" en lugar de pitidos, el líder de toda la nación ucraniana, a través de Twitter y Facebook, comenzó a gritar que quería, según tiene entendido, la misión de monitoreo de la OSCE en la frontera con Crimea. Urgentemente !!! Los líderes occidentales del Sr. Poroshenko, por supuesto, apoyaron. Sí-aaa ... Dicen que nosotros, dicen, Petro Lekseich, ¡para ti una montaña! Las sanciones contra el adversario, dicen, no serán levantadas. Es cierto que rápidamente colocaron las tuberías y también las colocaron sobre el mismo Poroshenko, pronunciando alegremente el alado Medvedev: "Ustedes se mantienen allí. Salud y todo lo mejor ", susurrando silenciosamente laurel alado ...
Comentarios de nuestros lectores:
Caza
Nevsky_ZU
vekxx1986
Alexander Romanov
Wildfox
Laberintos demograficos
Alrededor de un cuarto de siglo ha pasado desde el colapso de la URSS, y uno de los temas tratados con mayor frecuencia en todo el período post-soviético es la situación demográfica en el país. Todo tipo de expertos profesionales, así como “aficionados” que están interesados en el tema, emiten sistemáticamente y continúan emitiendo sus predicciones sobre la dinámica que se espera de la población de Rusia a medio y largo plazo. Y si analizamos las declaraciones de los pronosticadores de 1991 hasta hoy, solo podemos sorprendernos de cómo nosotros (los ciudadanos de Rusia) todavía no hemos muerto ... Como esos dinosaurios ...
Otra opinión de expertos recientemente se ha reducido al hecho de que la demografía rusa está llena de costuras de nuevo: las mujeres no dan a luz, los hombres son perezosos e incluso migrantes, y ya no quieren ir a Rusia. Sigue siendo, dicen los demógrafos, invitar a ... a los chinos mismos. Zillions, zillions ... Bueno, y todavía doran a las grandes familias en Rusia.
Los chinos son eliminados de inmediato, por nefig ... El "dorado" de las familias numerosas es una oferta maravillosa en todos los aspectos, pero al mismo tiempo se la da al populismo de Terry. Algo de la serie "para el año 2000, cada familia tiene un apartamento separado". No, bueno, puede naklepat tales programas, en los que todas las familias grandes potenciales esperarán un maná del cielo, pero para ello debe crear un programa sobre cómo explicar la viabilidad del maná del cielo para que las familias numerosas expliquen a nuestro gurú económico en la persona de Siluanov, Ulyukaev y compañía.
Comentarios de nuestros lectores:
dmi.pris
zarzamora
olimpiada15
¿Por qué baja tasa de natalidad? Rusia es un país de alfabetización universal y la fertilidad está regulada conscientemente por los ciudadanos que tienen que criar a estos niños. Y la razón principal es inmediatamente visible.
Los más pobres del país son ciudadanos con hijos. El nivel real de salarios para la mayoría de los ciudadanos está lejos del promedio del país. La situación con los ingresos es la siguiente: para el año anterior, de acuerdo con las estadísticas de frote de 33000, usted habla con las personas, la mayoría dentro del rubor 6000-8000. Aquí usted no sabe cómo sobrevivir, pero los niños necesitan ser alimentados, vestidos, criados. Es decir, no solo se prevén gastos, sino también una disminución en los ingresos.
¿A quién dar a luz? Cansado de las mentiras sobre los ecos de la guerra: una sociedad próspera, los bordes se borran en unas pocas décadas.
Los jóvenes deben dar a luz, y ni siquiera se los lleva a trabajar; no hay experiencia, y los salarios también son bajos. Las calificaciones no son las mismas, y son los empleadores quienes más a menudo contratan a los empleadores, atrayendo un buen salario y un escaso pago por adelantado. Cuando aparece la experiencia, no hay nadie a quien dar a luz, resultado de una vida sexual prolongada y el abandono del embarazo, problemas con la gestación, el nacimiento de niños débiles y enfermos. En lugar de costosos centros perinatales, estableceríamos viviendas sociales públicas para jóvenes, viviendas sociales comunes que no están sujetas a privatización, con un pago por un piso comunal y para alquiler, al menos una vez en un distrito de la ciudad, una vez al año.
El programa para aumentar la tasa de natalidad es trabajar con jóvenes, crear empleos, obtener calificaciones y controlar los salarios.
Profesor
Dahl lo hace agradable. A quien?
Las agencias gubernamentales lituanas han publicado datos sobre datos demográficos:
Desde enero hasta finales de junio, alrededor de 23 miles de personas emigraron de Lituania, la gran mayoría de las cuales son lituanos étnicos. Parece que 23 mil personas, esto no es un valor tan grande. Pero, en primer lugar, la población de Lituania apenas pasa por 2,8 millones de personas y ya está en un nivel más alto que 50-años (indicadores del comienzo de los 60-s del siglo pasado). En segundo lugar, según 23, los mil millones de 6,5 que quedaron en Lituania en medio año son más 2015 que en el mismo período 3 del año. Al mismo tiempo, el número de personas que regresaron a Lituania durante el mismo período es un XNUMX% más bajo que el año pasado.
En este contexto, el liderazgo lituano, tratando de apaciguar a los caballeros de Bruselas (y para los individuos del liderazgo lituano superior, la satisfacción de los caballeros ya es una tradición de trabajo), afirma que es necesario tomar medidas para liberalizar la legislación migratoria. En particular, estamos hablando de cómo extinguir la insatisfacción de los refugiados que llegan al país a través de otros países de la UE de África y Oriente Medio, y las condiciones de su detención en los Estados bálticos. Y el liderazgo lituano va a apaciguar a los militares de la OTAN, creando las condiciones para una ocupación cómoda para ellos. Dahl puede hacerlo muy bien ...
Comentarios de nuestros lectores:
increíblemente
Orionvit
Sabiendo
Occidente explicó lúcidamente a Ucrania ... ¿Lo necesitas?
"Política exterior":
¿Hay alguna razón hoy para explicar algo a Maidan Ucrania? Bueno, es como un alcohólico explicar que su principal enemigo no es un vecino, que no le dio dinero a los "sobrios", sino al alcohol. Es lo mismo que explicarle a un drogadicto que vive mal por su uso de drogas, y no por el hecho de que su ex compañero de clase tiene un apartamento de tres habitaciones y un automóvil caro.
Comentarios de nuestros lectores:
dmi.pris
nemec55
Pitot
avg-mgn
Misha fue expuesta
El ex sidelord, indultado a su debido tiempo por el presidente ruso Vladimir Putin, MBH (él es Mikhail Borisovich Khodorkovsky) comienza a encontrar el siguiente hecho: "si tienes dinero, esto no significa que nadie sabrá de ti" . En el contexto del deseo del ex jefe de Yukos de reunir antes de las elecciones parlamentarias a un equipo de candidatos "no vivos" bien financiados, se revelan cada vez más episodios nuevos de la reciente demanda, si puedo decirlo, historias Jodorkovsky.
Un tribunal holandés, como se sabe, anunció que la decisión del Tribunal de Arbitraje de La Haya de pagar una indemnización de 50-billones a los ex accionistas de Yukos es ilegal. Como asi - gritó Khodorkovsky, quien es el principal ex accionista de YUKOS, quien tomó sus manos, para decirlo suavemente, no una pequeña parte de los activos. "Entonces demandamos a nuestro salvador Washington!"
Es cierto que resultó que el ex abogado de Jodorkovsky Gololobov fue convocado ante un tribunal en Washington y comenzó en los Estados Unidos a cortar la verdad sobre las maquinaciones. Contó cómo se vació un camión con documentación en el río y cómo se desplazaron los activos a través de una red de empresas de un día en el mar, y sobre la realización de subastas "falsas" para la privatización de YUKOS. Washington ahora se está rascando un nabo, considerando cómo reducir el testimonio de un abogado Gololobov a la evidencia de la "agresión del Kremlin contra el MBH". Y se reducirá - para ellos no se oxidarán. Pero, ¿dónde está la corte de Washington como tal? Vamos a comenzar con al menos un caso de asesinato de una policía negra en los Estados Unidos que llevará a su conclusión lógica. Y aunque la palabra "corte", dadas las actividades de este pequeño defensor de la fiesta de los gordos gatos estadounidenses de Wall Street, suena demasiado fuerte.
Comentarios de nuestros lectores:
aszzz888
Caza
andr327
Sobre Ucrania y los genios de la conspiración.
A principios de julio, preparamos un extenso material sobre la situación en los frentes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, aún no reconocidas. Fue entonces cuando la agitación previa a la escalada en la línea de demarcación entre los territorios controlados por Kiev, así como la Nueva Rusia, se precipitó a lo largo de la línea creciente.
Problemas de tiempo Donbass
Ucrania fortalece la agrupación militar en la región de Kherson
Saakashvili: las lecciones de Georgia evitan que Rusia bombardee Ucrania
Don Pedro grita en todos los rincones: Ucrania no va a luchar, solo Ucrania, ya sabes, protege su soberanía. Lo que quiero decir sobre esto ... En primer lugar, quién te preguntará allí, dirán a los cuernos delanteros y pisotear: para aquellos como Don Pedro, los pusieron en los puestos actuales. En segundo lugar, todo el truco es que Kiev, de jure (si la expresión "de jure" tiene sentido para Kiev) continúa extendiendo su "soberanía", por así decirlo, a Crimea también. Y el Departamento de Estado de los EE. UU. Ya dejó en claro que cualquier provocación contra Crimea es totalmente compatible. Aún así ... Ellos mismos escribieron la directiva, ellos mismos la apoyan Bueno, solo aplausos tormentosos e incesantes para estos genios de conspiración ...
Comentarios de nuestros lectores:
inkass_98
Ruslan67
Orionvit
"Tenemos que hacer pagar a los rusos"
El Sr. Morell, ex jefe adjunto de la CIA, propuso una manera radical de resolver el conflicto en Siria, digno de un notorio islamista barbudo. Un hombre estadounidense llamó a "matar a rusos e iraníes".
El hecho de que en Siria hay que matar a rusos e iraníes, dijo Michael Morell en un discurso en el canal de televisión CBS, en el programa "Esta mañana".
El Sr. Morell confía en que Washington debería hacer que los rusos, así como los iraníes, "paguen": "Cuando estábamos en Irak, los iraníes proporcionaron оружие Militantes chiítas que mataron a soldados estadounidenses. Los iraníes nos hicieron pagar. Debemos hacerles pagar en Siria. Tenemos que hacer pagar a los rusos ". Realmente quiso decir el asesinato de rusos e iraníes: "Quiero tomar medidas enérgicas contra aquellos a quienes Assad considera el apoyo de su poder. Quiero asustar a Assad ". Matar a Morell sugirió "de manera encubierta".
El ex jefe adjunto de la CIA pidió "secretamente" matar a rusos e iraníes en Siria
Afortunadamente, en los Estados Unidos, no todos son tan rabiosos. El analista Jeffrey Tyler en The Atlantic, por ejemplo, llamó no a "matar", sino a desactivar las relaciones con Rusia.
Según Tyler, los tomadores de decisiones tanto en Washington como en Moscú deberían proclamar la distensión 2.0 y considerar los aspectos básicos de una política que alivie las tensiones entre los dos estados. Estados Unidos debería reorganizar sus prioridades estratégicas, dado el "peligro de la confrontación actual".
La aprobación de 2.0 implicará una negativa por escrito de los planes de la OTAN de admitir a Ucrania y Georgia como miembros. Al mismo tiempo, Moscú debe reconocer que ambos países conservarán el derecho de unirse a la unión económica o política en la que desean unirse. Las fuerzas de la OTAN y de Rusia en la región báltica deberían reducirse. Occidente debería levantar las sanciones contra Rusia, y en Crimea tendrá que celebrar un referéndum bajo los auspicios de la ONU para determinar el estado de la península. Y los Estados Unidos tendrán que reconocer sus resultados, incluso si los resultados del plebiscito indican que los crimeanos querrán estar con Rusia.
Comentarios de nuestros lectores:
cniza
Kasym
¿Qué puede hacer Hillary en Siria? ¡Las tropas y generales del congreso no permitirán entrar! Tienen miedo de ir a Irak, y más aún en este enjambre de avispas. La caza de rusos e iraníes puede convertirse en una caza de cazadores. Un grupo será tejido, lo entenderán inmediatamente. Toda esta tontería es el populismo. Bedolagi, ya no saben cómo ensuciar.
En su guerra fría y su carrera armamentista obtendrán una alianza militar de la OCS. Luego, trague el polvo: tendrá que pagar el dólar por cada centavo con sus proyectos "dorados".
Nix1986
Cómo los estadounidenses perdieron armas
El general estadounidense Charles Cleveland trató de explicar cómo las armas estadounidenses llegaron a los militantes "IG" (prohibido en la Federación Rusa). Recordemos que los igilovtsy en las redes sociales publicaron fotos en las que están representados en el contexto de las armas estadounidenses y los documentos presuntamente pertenecientes a los soldados estadounidenses. Entre las armas hay lanzacohetes, municiones, granadas, etc.
"Todavía estamos averiguando si todo el equipo que se muestra en la foto se perdió durante las operaciones especiales recientes o incluso antes", dijo el general. "El grupo de medios (IG) publicó estas fotos de equipos militares, armas y estaciones de radio casi dos semanas después de que varios soldados de nuestras fuerzas especiales recibieran heridas en las provincias del este de Afganistán".
Aparentemente, en Afganistán, al entregar armas a los militantes, los estadounidenses usan una estrategia diferente a la de Siria. Si en Siria, arrojando armas de aviones de "oposición moderada", los militares "fallan", los entregan a los militantes "IG", en Afganistán es costumbre "perder" lanzacohetes, municiones y estaciones de radio. En lugar de los "perdidos", los luchadores desventurados obtienen uno nuevo, y luego pasa a la segunda ronda. Bueno, el barbudo, mientras tanto, posando para sesiones de fotos.
Comentarios de nuestros lectores:
Caza
Lord_Bran
cerveza-youk
Con frecuencia a putin
Las negociaciones entre V. V. Putin y R. T. Erdogan en San Petersburgo han sido objeto de discusión y comentarios para numerosos analistas. La agenda de los dos líderes identificó una amplia gama de temas: desde el embargo de alimentos y el turismo hasta las variaciones en el tema "Turkish Stream".
El encuentro entre Erdogan y Putin hizo mucho ruido en la prensa mundial. Tan pronto como el "neosultan" se reunió con Putin, ambos en Occidente susurraron y gritaron en voz alta sobre la "alianza militar" de Turquía y Rusia e incluso sobre la próxima desintegración de la OTAN. Comenzaron a hablar sobre quién aparecerá para rendir homenaje al "Zar ruso" después del turco. Sin embargo, después de todo, Erdogan durante los tiempos de "sanciones" y "aislamiento" no fue el primero.
Putin y Erdogan. Primera reunión, primeras impresiones.
Erdogan y Putin: a qué vendrán los dos líderes?
Todavía no podemos contar con las relaciones estratégicas entre Rusia y Turquía, y más aún con respecto a la alianza militar, que es aludida por otros analistas occidentales. Tales suposiciones no son más que historias de horror de propaganda regulares, en detrimento del acercamiento entre Ankara y Moscú.
El acercamiento estratégico y en general a cualquier unión prometedora de Moscú y Ankara, como antes, se ven obstaculizados por las posiciones opuestas de las partes sobre Siria. De hecho, la disimilitud de las posiciones causó el conflicto y el enfriamiento de las relaciones entre los dos estados. No puede haber esperanza de que Erdogan cambie sus puntos de vista sobre el "carnicero" Assad (su definición). En cuanto a los turistas, el gas y los tomates, aquí Turquía y Rusia tienen el interés pragmático más común: el dinero.
En cuanto a la adivinación sobre el tema de quién viene a Putin a continuación, las cartas muestran a la dama. Detalles - en el próximo episodio.
Comentarios de nuestros lectores:
Caza
Optimista blindado
Pinzones
gormih
No satisfecho con la relación.
Después de que Putin se reunió con Erdogan, llamaron al presidente de Rusia desde la residencia de la primera ministra británica, Theresa May, y le pidieron llamadas telefónicas. La parte británica propuso establecer un diálogo entre los servicios especiales que se ocupan de problemas de seguridad. aviación seguridad
Del servicio de prensa del Kremlin:
Teniendo en cuenta que a finales de agosto, una fecha importante será el aniversario 75 de la llegada a Arkhangelsk (varias semanas después del ataque de la Alemania de Hitler a la Unión Soviética) del primer convoy británico del Norte, T. May confirmó la participación de Gran Bretaña en celebraciones en un nivel sólido ".
Se informa que en el marco de la celebración de la fecha conmemorativa, se llevará a cabo una reunión personal de Vladimir Putin y Theresa May.
Entonces: el primer ministro expresa su insatisfacción con los parámetros actuales en las relaciones ruso-británicas y solicita una reunión personal. No se equivoquen, damas y caballeros.
Pero recientemente declaró que Putin estaba "tratando de socavar las normas del derecho internacional" y habló en apoyo de la modernización de las fuerzas nucleares británicas.
Ahora, de repente, quería establecer un diálogo a través de los servicios especiales con aquellos que "socavan" y que solo las fuerzas nucleares pueden resistir.
Probablemente se esté preparando para enfrentarse a la UE. Y aquí sin Putin en ninguna parte.
Comentarios de nuestros lectores:
Amuretos
avt
Comprobar
Giro en U y submarinos
Los expertos extranjeros creen que una Rusia económicamente lenta no pretende abandonar la implementación del plan de "giro en Asia". Según algunos analistas, la Flota del Pacífico de la Federación Rusa con los submarinos más nuevos en el futuro será la fuerza naval líder en Asia. La base del "giro" será la clase de submarino nuclear "Borey".
Al mismo tiempo, la "inversión asiática" de Rusia no se basa en el reconocimiento de los intereses de nadie (por ejemplo, los chinos) que prevalecen en Asia. El Kremlin no tiene la intención de jugar junto con Pekín y tener en cuenta los intereses de todos los socios asiáticos.
Las especulaciones de algunos expertos sobre los ejercicios navales conjuntos de la República Popular China y la Federación Rusa en el Mar de China Meridional son más beneficiosas para los estadounidenses que para los chinos: es la aparición del "hegemon" en cualquier región que promete desestabilización y desintegración. Probado históricamente. Por otro lado, no debemos olvidar que Estados Unidos continuará jugando junto con todos aquellos que desafían las islas en China. Esta es la estrategia de Estados Unidos: debilitar todas las fortalezas.
Comentarios de nuestros lectores:
Damm
Holsten
Y sobre los aliados, Alejandro III ya lo ha expresado todo.
Ami du peuple
De hecho: Rusia realmente no debería meterse en los enfrentamientos locales con respecto a las islas en disputa. Los chinos son capaces de entenderlo por sí mismos. Y desde hace mucho tiempo habrían resuelto pacíficamente la situación, si no fuera por la intervención activa de los estadounidenses y la detención activa de todas las partes interesadas en el conflicto por parte de los Estados.
Eliminado por unanimidad
El Comité Paralímpico Internacional (IPC) tomó la decisión unánime de eliminar a los atletas rusos de los Juegos Paralímpicos 2016 en Río de Janeiro, dijo el presidente de la IPC, Philip Craven.
Una comisión independiente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) dirigida por Richard McLaren 18 en Toronto en julio, según los resultados de su propia investigación, declaró que un sistema controlado por el estado sobre el uso del dopaje operaba en Rusia. El informe hablaba de que 35 faltaba muestras positivas en los deportes paralímpicos entre los años 2012 y 2015. Más tarde, el IPC anunció que el informe McLaren podría llevar a sanciones contra el Comité Paralímpico Ruso (PCR) durante los Juegos Paralímpicos en Río de Janeiro. WADA recomendó que IPC elimine el RPC de participar en los Juegos 2016, que se ejecutarán de 7 a 18 en septiembre.
El jefe de la IPC dijo: "El Consejo de la IPC emitió una decisión unánime: el RCC actualmente no puede garantizar el cumplimiento total del código antidopaje y, como resultado, decidimos eliminar el RPC de inmediato".
“¡Oh, deporte, tú eres el mundo!” Recuerda las palabras de la fundadora de los Juegos Olímpicos modernos, el barón Pierre de Coubertin, periodista Elena Gromova. Hoy, cuando el deporte se mezcla con los negocios y la política, es hora de hacer otra pregunta: "Oh, deporte, ¿eres una guerra?"
El mismo Coubertin declaró el deporte "nobleza". ¿Qué tipo de generosidad pueden los oficiales deportivos excluir a la vez a un equipo de personas con discapacidades de las competiciones?
La identificación del deporte de Coubertin con el "progreso" se ve hoy completamente absurda. ¿Es posible hablar sobre el progreso de la mezquindad, el cinismo, los prejuicios y la corrupción?
Se puede suponer que el Comité Paralímpico Internacional recordó cómo la prensa occidental llamó recientemente al presidente del COI. Aparentemente, nadie se atrevió a nadar contra la corriente y merecer el título de "Caniche de Putin" en el IPC.
Comentarios de nuestros lectores:
Vasilenko Vladimir
Karabin
Oficial de reserva
¿Y cuáles son nuestros oficiales deportivos? ¿Volverán a buscar excusas, esparcirán cenizas sobre sus cabezas y agradecerán a Bach? Sólo para ser permitido en todas partes, se tomó la acreditación.
Pero, en general, tengo una pregunta: si todo el mal está en el llamado dopaje, ¿por qué no Rusia toma la iniciativa de prohibir a los farmacéuticos del mundo entero? Y a la quiebra de estas corporaciones multimillonarias internacionales. Que son en su mayoría estadounidenses. ¿Y qué cantarán entonces? Y si habrá objeciones, entonces este es el apoyo de las organizaciones que producen veneno, mutilan deportes y atletas, como les gusta decir en los informes.
La mejor defensa es el ataque.
Shick
¿A quién le molesta solo hacer por ti mismo? En principio, nunca entendí qué tipo de dinero pagan los atletas. ¿Qué país de escape? ¿Estamos mejor de la medalla de alguien más? ¿Es normal cuando las personas que patean una pelota obtienen cientos de veces más doctores y doctores?
inkass_98
Kostya-Petrov
Y ahora seremos atrapados en todas partes. Esto no se dice, pero el mensaje es claro: Crimea, nuestra política exterior.
Estoy muy triste de que ahora los principios de la justicia se hayan desvanecido en el olvido. En todas partes se puede ver la mezquindad, la mentira, la duplicidad, el interés propio, la adulación. Y todos estos epítetos pertenecen a los Estados Unidos.
Las orejas sobresalen de allí!
Pero no podemos romper, y nuestros atletas lo demuestran en Río de Janeiro. Nos ponemos de pie, tomamos las medallas. Suena nuestro himno, y nuestra bandera, Rusia, se eleva. Y esto es lo principal!
Estoy seguro de que, si los funcionarios del Ministerio de Deportes fueran más duros, no veríamos estas disputas. ¿Pueden todos cerrar la boca? Pero, por desgracia, Mutko, desafortunadamente, no pertenece a la categoría de personas fuertes.
“¡No hice nada, acabo de entrar!”, Una frase de la película “El cautivo caucásico”
información