Un par de palabras en defensa de la primera "Minsk"

14
“En el siglo XXI hay una tendencia a borrar las diferencias entre el estado de guerra y la paz. Las guerras ya no se declaran, pero cuando comienzan, no siguen nuestro patrón habitual ".
Valery Gerasimov ("Mensajero Industrial Militar")


Un par de palabras en defensa de la primera "Minsk"

Tanque 17 tanque brigadas en Mariupol. Agosto 2014

La campaña militar de 2014 en Donbas se ha convertido en uno de los conflictos más sangrientos en el siglo XXI de la CEI. También sirvió como la principal causa informativa para todo tipo de contradicciones y disputas, que no han cedido hasta nuestros días.

La pregunta principal sigue siendo: ¿valió la pena firmar el Protocolo de Minsk de 5 de septiembre (la llamada "Tregua de Minsk" o "Minsk primero"), complementado por un memorando de septiembre de 19? Tal vez fue un error, y las milicias, formaciones irregulares de Donbass podrían infligir una mayor derrota en las fuerzas armadas de Ucrania (APU)? ¿Y valió la pena detenerse allí?

Una euforia surgió en la sociedad, similar a la que apareció en el Cuartel General del Comando Supremo después de una difícil victoria cerca de Moscú en la batalla de 1941-1942. Las consecuencias de esta euforia fueron ampliamente conocidas.

El principal reclamo a los "padres fundadores" de la "primera Minsk" fue que Mariupol no fue tomado por asalto. Una ciudad con casi medio millón de habitantes (incluida la aglomeración), un gran centro industrial y un puerto en el Mar de Azov, podría convertirse en una perla en la corona de dos jóvenes repúblicas donbas. Los residentes, entre los cuales había muchos descendientes de los griegos del Mar Negro, esperaban secretamente a sus libertadores.

Sin embargo, si la milicia (entonces comenzó a aparecer el término "VSN", las fuerzas armadas de la Nueva Rusia) podría liberar a Mariupol? ¿Y no podría la continuación de la campaña tener consecuencias que fueran algo opuestas a las esperadas?

La degradación de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzó mucho antes del conflicto de Donbass. Con el número oficial de miles de militares en 184, en diciembre, 2013 resultó estar listo para el combate del orden de las mil personas de 49. Para abril 2014, este número se redujo a 17 miles de bayonetas.

Las razones para esto son diferentes. Al igual que el Maidan o la "revolución de la dignidad" de 2013 del año (que llevó al colapso de las estructuras de gobierno), también lo hace la lenta desintegración de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que ha continuado desde que se declaró la independencia del estado en 1991 (típica de la mayoría de los países post-soviéticos) y se complementó con la reorganización del ejército ( por ejemplo, la adopción de nuevas tablas de dotación de personal, y no recibidas, o recibidas solo parcialmente en las tropas).

Como resultado, durante la marcha en Crimea (que falló) a 12-13 en marzo, se formó un "ejército" que numeró, según varias fuentes, desde 2014 a 5 miles de combatientes (incluidas las unidades traseras). A finales de abril, 6 de todo 2014 mil personas estaban listas para iniciar una operación en la "zona ATO", una operación antiterrorista (el territorio de las regiones de Lugansk y Donetsk). De estos, solo la mitad (alrededor de los soldados y oficiales de 7) estaban en unidades de combate (a pesar de que en Kiev temían solo al milenio 3500 de tropas rusas estacionadas a lo largo de la frontera).

Todo esto, junto con la complicada situación política, sentó las bases para el éxito de las actuaciones en el este de Ucrania. El aparato represivo del estado fue dañado (tradicionalmente para un estado que experimenta decaimiento, como en el 1917 del año de Rusia), en la etapa inicial carecía de los recursos adecuados para reprimir tales levantamientos, solo se estaban formando nuevos mecanismos de poder.

(Las tomas armadas de poder en abril 2014 del año en Donetsk y Lugansk, la toma de Slavyansk en abril 12 fue hecha por pequeñas fuerzas con débil oposición. Las protestas tuvieron lugar en Odessa y Mariupol, antes (en marzo) en Kharkov. Muchos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania abandonaron o cambiaron de lado insurgentes, voluntarios de Rusia se extendieron a Donbass.)

El armamento, el equipo almacenado en los almacenes, estaba en estado de no terminado. Así, desde los tanques 189 capturados en Crimea, solo las unidades 15 estaban más o menos intactas. La motivación del personal estuvo ausente, la deserción superó todos los límites permisibles.

En tales circunstancias, el presidente interino de Ucrania, Oleksandr Turchynov, anunció la creación de una sede anticrisis y el inicio de medidas antiterroristas en el este de Ucrania.

La consecuencia fue la necesidad de crear un nuevo ejército. Como en cualquier revolución, incluía la restauración de estructuras antiguas y la formación de una nueva, sobre la base de un nuevo elemento de poder leal.

En primer lugar, se crearon las unidades territoriales de la Guardia Nacional de Ucrania (NSU), que recibieron como resultado un nombre magnífico: los batallones de defensa territorial. Su número en la etapa inicial era unidades 30, bayonetas 100 en cada una (total sobre los soldados 3000, de hecho había una escasez e incluso menos). A finales de agosto, 2014 del año, ya eran tres monstruos de cuatro raíces, luchadores 340-550 en cada uno, con un número total de batallones en 54-60 (según diferentes fuentes).

Las brechas en la construcción militar también se llenaron con varias formaciones nacionalistas y departamentales (el Cuerpo de Voluntarios de Ucrania, el Ministerio del Interior). Su personal, por regla general, no excedía a las personas 90-250, aunque el mismo "Azov", declarado como "unidad especial del Ministerio del Interior", tenía al menos combatientes 2014-600 para fines de agosto, principios de septiembre y poco después del primer Minsk "se desplegó en el regimiento con las bayonetas 700 en sus filas.

Los temas clave fueron la reorganización del ejército. Y aquí, desde el principio, la enfermedad que fue atacada por el mando ucraniano y las estructuras organizativas resultó estar en las Fuerzas Armadas de Ucrania, y que continuó influyendo en todo el curso de las operaciones militares hasta el armisticio y más allá. Esta es la creación de un cierto placer de divisiones y grupos consolidados, tanto de incursión como "pesados".

La etapa inicial de las acciones en el este de Ucrania mostró que, debido al colapso de las fuerzas armadas y la desintegración de suministros, el límite de las capacidades de choque de las tropas es la formación de "kulaks" tácticos de los grupos consolidados. El número de tales grupos, por regla general, no excedía a las personas 500 de la brigada (en la "marcha" de marzo a Crimea), aunque en el Donbas estas cifras de la APU no se alcanzaron antes del verano.

Esto obligó apresuradamente a reunir grupos de batallones, como verdaderos ejércitos pequeños, teniendo en sus filas su propia artillería bastante poderosa, e incluso unidades de tanques. En julio-agosto, estas formaciones fueron "ligeras" (soldados y oficiales de 250-350, creados sobre la base de unidades anfibias aerotransportadas, especiales y otras con armas ligeras) y "pesadas" (de brigadas de tanques y mecanizadas, con divisiones de artillería como medio de fortalecimiento - para los combatientes 600-700 en sus filas, aunque en realidad no había más que personas 500-600). También hubo la creación de grupos tácticos de la compañía a partir de unidades de varias unidades.

Otros autores en estas transformaciones vieron el llamado "esquema modular" utilizado en el ejército de los Estados Unidos, pero esto no era del todo cierto. Más bien, se crearon "batallones con unidades de refuerzo" de acuerdo con las regulaciones soviéticas: el "núcleo" de combate incompleto de un batallón de brigada se repuso con partes de otras brigadas para que pareciera eficiente.

De hecho, esta medida de emergencia, causada por la imposibilidad debido a la poca logística y la poca capacidad de combate para operar inmediatamente con brigadas, simplemente llevó a consecuencias desastrosas. Al carecer de los ACCS (sistemas de comando y control del ejército) adecuados, los dispositivos de comunicación, incluso remotamente comparables a los estadounidenses, los arquitectos del nuevo dispositivo del ejército en la "zona ATO" proporcionaron una situación en la que los propios comandantes ucranianos no sabían a quiénes estaban subordinados y con frecuencia tenían una mala idea de quien es su "vecino". Además, las unidades del ejército tenían su propio liderazgo, las otras formaciones tenían la suya propia, lo que hacía que la subordinación en la "zona ATO" recordara el caos.

La oferta resultó ser descentralizada en un grado considerable (incluso confiada a varias organizaciones de voluntarios). La consecuencia fue la incapacidad del comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania para llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala por parte de grandes fuerzas (por ejemplo, bajo Ilovaisk de todo el grupo Volnovakha-Amvrosievsky), un conjunto disperso de compañías separadas y grupos forzados en el estado de la competencia se encontraban en el estado de Japón. ofensiva, realizando solo redadas únicas por partes separadas).

La situación se vio agravada por el deseo de antes de la guerra de centrarse en Europa y abandonar la llamada "obsoleta". Sin embargo, la afluencia de voluntarios a la guerra impopular (legalmente, además, la guerra no fue) fue limitada, y el bajo financiamiento no permitió llenar el vacío a expensas de los soldados contratados (soldados contratados). Tres olas de movilización (marzo-septiembre 2014 del año) - ¡una medida necesaria! - debido a la alta deserción, incompleta, corta duración (días 45-90), de la 105, miles de armas puestas bajo la pistola no produjeron suficiente material de tiro.

Lo mismo ocurre con el equipo militar. La producción en serie de nuevas armas nunca se ajustó, la mayoría de las armas se retiraron de la conservación (y, de hecho, no se terminó) y, en consecuencia, el trabajo de la industria de la defensa fue principalmente el ensamblaje (de dos o tres muestras se hizo una "en movimiento"), recuperación, y la industria artesanal local recordaba la "creatividad" en varios países árabes, envuelta en intervenciones y guerras civiles.

En general, la construcción militar en Ucrania fue similar a los países que habían sobrevivido a los levantamientos revolucionarios (o contrarrevolucionarios): Francia a la vuelta de los siglos 18-19, Irán durante la guerra Irán-Irak de los años 1980-1988. Sin embargo, un cierto mecanismo militar, engorroso, difícil de controlar, amorfo, fue creado por July 2014.

2 Mayo ocurrió eventos notorios en Odessa. El mismo día, alrededor de 2, un grupo de mil miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, casi la mitad de los cuales consistía en varios grupos nacionalistas, lanzó una ofensiva contra Slavyansk. La campaña militar ha comenzado.

La lucha en mayo fue lenta en la naturaleza. Durante este período, se concentraron alrededor de la aglomeración eslava-Kramatorsk, la situación con la batalla en el aeropuerto de Donetsk, la redada de Bezler en el número Volovakha 18, así como Lysychansk y Severodonetsk.

Mariupol permaneció abierto. Con las redadas de un grupo de grupos nacionalistas, la milicia local nunca se formó (una escuadra de varias docenas de personas con rifles de caza difícilmente podría haberse considerado como tal). La campaña "Vostok" de Khodakovsky para ocupar la ciudad lanzada por 9 en mayo no tuvo lugar por alguna razón, la brigada de Iskra (hombre de 120) también se sometió a Donetsk, donde fue derrotada en la infame batalla 26 en mayo en el aeropuerto de Donetsk.

Las tropas ucranianas "en la zona ATO" en mayo 2014, había alrededor de 11 miles de personas. En gran medida, estas fuerzas constituyeron varias estructuras de retaguardia y seguridad, el número de bayonetas activas realmente listas para el combate siguió siendo pequeña.

En el 2014 de junio, la situación empeoró aún más para las autoproclamadas repúblicas (como se llamaban en los medios de comunicación) del DPR y el LPR. 5 de junio, en un intento de romper el "corredor" a través de la frontera en el punto de control en Marinovka, un destacamento de Khodakovsky fue derrotado. Después de la operación 13 de junio cayó Mariupol, el grupo mecanizado de las Fuerzas Armadas de Ucrania 14 de junio (principalmente del batallón "Aydar"), pasando por la carretera a Lugansk, después de una breve batalla ocupó la ciudad de la Felicidad y un puente de importancia estratégica a través de los Seversky Donets.

18 Junio ​​en la batalla de Yampol sufrió la derrota del destacamento de las fuerzas que defendieron Slavyansk (cuyo entorno, después del cual, según el jefe de defensa, el conocido I. Strelkov, "se convirtió en una cuestión de tiempo"). Es cierto que 14 June fue derribado por uno de los tres aviones de transporte militar IL-76, que reemplazó a los paracaidistas de la brigada aerotransportada 25 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que vigilaba el aeropuerto de Lugansk (49 muerto), pero esto no afectó el cambio en la situación estratégica.

Pero el principal (y en muchos aspectos determinó el curso de una nueva campaña) fue el famoso "lanzamiento a lo largo de la frontera". A principios de junio, las Fuerzas Armadas Ucranianas, actuando a lo largo del eje Volnovakha-Amvrosiyivka, frontera, con una curva a lo largo de la frontera hacia el norte, en Izvarino, desde la línea del río Kalmius, comenzaron una campaña para interrumpir la RPD y la RPD de las comunicaciones con Rusia, con la esperanza de interrumpir el flujo de voluntarios y otras formas de asistencia. El número total de unidades involucradas aumentó de 4-5 miles de personas a principios de junio a 9-10 miles de combatientes a mediados de julio, de los cuales aproximadamente la mitad permanecieron en el área de Amvrosiyivka (donde también se trasladó la sede del grupo D) al este.

Por lo tanto, se formó un "intestino" extendido hacia el este, de aproximadamente 8-10 kilómetros de ancho, que se extiende a lo largo del borde. Vale la pena señalar, sin embargo, que el desenlace de la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania aquí fue detenido solo en Izvarino, la columna vertebral de cuyos defensores eran fugitivos de la izquierda Slavyansk.

Con respecto a la Campaña de Frontera de las Fuerzas Armadas de Ucrania, otros autores encontraron algunas similitudes con el modelo militar occidental. Las correspondencias, sin embargo, son muy dudosas, sobre la base de un análisis comparativo con las acciones de la maquinaria militar estadounidense en Irak en 2003 en la margen derecha del Éufrates:

1. Profundidad de operación. Alcanzó casi 200 kilómetros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dando lugar a indicadores similares de las tropas estadounidenses en los primeros días de la guerra (hasta 350 kilómetros). Al mismo tiempo, la diferencia en el estado de la logística hizo que la ofensiva de las tropas de EE. UU. Fuera un proceso de un solo paso, y fue dividida en etapas por las Fuerzas Armadas de Ucrania, que literalmente rodaron "de un punto a otro".

2. El ritmo del progreso. La velocidad media de movimiento de las tropas ucranianas promedió 4-5 kilómetros por día (lo que se determinó por el terreno, la logística deficiente, el desarrollo de la red de carreteras bajas, las carreteras principales se cruzaron, no en conjunto, y el grado de mecanización de las Fuerzas Armadas de Ucrania). En promedio, las tropas estadounidenses marcharon en los primeros días 4 de la Segunda Guerra del Golfo a lo largo de 90 kilómetros de hermosas carreteras iraquíes.

3. Relieve (especificidad del terreno). Las tropas estadounidenses se movían, tratando de unirse a las excelentes carreteras iraquíes, proporcionando flancos a la derecha, la barrera de agua del Éufrates, a la izquierda, el desierto (que garantizaba la velocidad y la relativa seguridad de la marcha). Las tropas ucranianas siguieron, por un lado teniendo un área abierta, por otro lado - la frontera rusa. Su ruta fue atravesada por vigas profundas, que bajaban de norte a sur desde la cresta de Donetsk a lo largo de la estepa, así como la barrera de agua de Mius. Todos estos factores aseguraron el corte del "corredor a lo largo de la frontera" por medio de huelgas e incursiones desde los flancos y dificultaron las comunicaciones entre los elementos individuales del grupo fronterizo APU.

4. La organización de la oferta. Los cálculos tácticos estadounidenses se basaron en la creación de cada 100 kilómetros de enormes almacenes (bases de suministros) a lo largo de la línea de comunicación a lo largo de la cual se alimentaron las tropas. Las cargas entre estos puntos, los eslabones de una gran cadena, fueron impulsados ​​por enormes convoyes mecanizados, sin triturar en pequeños grupos, con una cubierta sólida de aire y tierra. En el comando "Sector D" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se intentó crear algo como esto, pero debido a las deficiencias de la organización, todo falló (el equipo y los suministros a menudo se cubrían con una cobertura mínima y eran capturados o destruidos por los milicianos de Donbas, en Zelenopole un almacén similar de vehículos blindados fue destruido por los bombardeos , los convoyes fueron llevados a cabo por “compañías de suministros” por personas de 45-48, acompañados por uno o dos pelotones de infantería mecanizados, es decir, en grupos pequeños sin apoyo aéreo, vulnerables a los bombardeos y ataques. ).

Durante julio, el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de conflicto aumentó de manera constante y el último día del mes ascendió a 31 a mil personas. Sin embargo, aparentemente, era información incompleta: en el 32 miles de militares ucranianos, declarados por el Estado Mayor de la Corte Suprema de Ucrania el próximo día de agosto de 1, había "7-8 mil" personas de varias unidades departamentales (principalmente MIA). El número total de personas involucradas en las batallas en 1 de agosto 2014 del año se determinó en 40 miles de bayonetas (otro 10 de miles de soldados se enfrentó a Crimea, como parte del grupo Perekop).

En julio, la situación de la milicia de Nueva Rusia se ha deteriorado aún más. El anillo de fuerzas abandonado por el nuevo gobierno de Ucrania continuó reduciéndose: en algunos lugares, las columnas mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se movieron sin encontrar la más mínima resistencia.

El evento más significativo fue el abandono de la aglomeración eslavo-Kramatorsk. Después de una serie de batallas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (hasta 10 de miles de combatientes), esta área urbana fue comprimida, desde la cual la milicia forzó a 5 en julio a atravesar un estrecho corredor de barrido (por ejemplo, las personas de 1200 que salieron directamente de Slavyansk, las víctimas del avance podrían ser hasta 10%, Según el jefe de defensa I. Strelkov). En total, alrededor de 2000 los combatientes salieron de todas las ciudades y pueblos de la aglomeración: cuando llegaron a Donetsk, en el camino también pasaron con éxito la comitiva cerca de Artyomovsk.

Las cuñas de las tropas ucranianas literalmente cortaron la joven república. Alrededor de mil personas de la infantería mecanizada ucraniana ocuparon Artyomovsk sin luchar, desde donde podrían ir más lejos y capturar a Debaltseve, una intersección estratégicamente importante, que amenaza las rutas que proporcionaban a Donetsk Lugansk y Rusia (de hecho, al corazón de Donbass).

En el sur, las Fuerzas Armadas de Ucrania continuaron rodando, cortando el LC y el DPR de la frontera con Rusia. 11 Julio en Zelenopole en la carretera más importante de Rostov-on-Don a Kharkov, intentaron hacer un punto fuerte y un almacén para almacenar equipo y combustible, pero este intento se detuvo con un bombardeo. Oficialmente asesinado de 19 a personal militar de 35 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el autor de este artículo sobre diversos materiales a la vez contaba que 41 había muerto.

En julio, 13, tras haber realizado un arriesgado avance de tanques al asediado aeropuerto de Lugansk, las fuerzas armadas ucranianas barrieron Lugansk desde el oeste y el sur. Ahora que la capital de la LC estaba completamente rodeada y bloqueada, muchas formaciones rebeldes escaparon de ella.

El grupo Slavic-Kramatorsk roto rompió la resistencia en el DPR. A mediados de julio, parte de las fuerzas de este compuesto (alrededor de personas 680) intentaron interrumpir el grupo de tropas ucranianas en el sur (frontera) en la misma base de la "tripa", pero solo lograron un éxito parcial (las aldeas de Stepanovka y Marinovka estaban ocupadas, y el ataque de distracción a Kozhevnya falló el punto en la frontera con Rusia "Marinovka" nunca fue ocupado). En el futuro, estas fuerzas fueron devueltas a Snow (las pérdidas desde el inicio de la operación ascendieron a 250 muertos y heridos, la mitad, en los dos primeros días de combate).

El 17 de julio, hubo un incidente con el derribo de un Boeing (mientras que el regimiento 3-th de propósito especial de la APU, que se dirigía al lugar del accidente, sufrió pérdidas simplemente catastróficas, hasta el 40% de su fuerza de combate), el 22 de julio dejó a Lysychansk y Severodonetsk cornisa norte). Ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron penetrar en las profundidades de las entidades estatales de Donbass en toda su profundidad (muy reducido).

El efecto de la "caldera del sur" fue muy exagerado en los medios de comunicación rusos. De hecho, el grupo de eslavos y fortalezas fue apartado del "cuello de marinov". Y aunque antes de que las tropas ucranianas de 500 entraran en el territorio de Rusia, antes de que los soldados y oficiales de 120 fueran asesinados, la gente de 150 cambió a la milicia y al menos los combatientes de 300 fueron capturados, de las bayonetas de 1500 a 2000 (del grupo 4-milésimo) podrían girar y golpear el frente al norte (en las comunicaciones de la LC y la DPR), y los combatientes de 200 salieron a sus tropas en el área de Amvrosiyivka o fueron sacados como heridos, más algunas de las fuerzas permanecieron en sus posiciones a lo largo de la frontera.

Desde 25 hasta 31 en julio, ocurrió la famosa batalla por Shakhtersk. Las tropas ucranianas, que ocupan las fuerzas del milésimo grupo de Debaltseve, lanzaron dos grupos de batallones (cerca de las bayonetas 600) a la redada al sur, tratando de montar uno de los caminos vitales para Donetsk.

Por parte de la milicia de Novorossia, en la etapa inicial, según diversas fuentes, desde los cazas 150 hasta los cazas 180, quienes posteriormente (debido a unidades del oeste) aumentaron a las personas 600-700, las fuerzas ucranianas disminuyeron (sin ingresar al asentamiento por completo incluyendo) de las bayonetas 600 a 240-350 (debido a la separación del grupo raid) y fueron derrotadas debido a la correlación de fuerzas así cambiadas. El grupo de asalto, separado de las fuerzas principales y partió hacia el sur, en Saur-Grave, también fue golpeado por artillería y fue derrotado.

La lucha continuó. De hecho, en la segunda década de agosto, el TNP y la LC se encontraban en el entorno operativo completo.

Todas las carreteras estaban ocupadas, ya que en la única ruta APU con las manos vacías de Donetsk a Torez había batallas, mapas de la situación operativa de esa época del lado ruso, desafortunadamente, no correspondían realmente a la realidad. El número de las Fuerzas Armadas de Ucrania creció constantemente y en 24 de agosto llegó a 50 mil personas "en la zona ATO" (incluidos 10 mil en varias subdivisiones departamentales). Cuantitativamente, la milicia de Donbass era inferior a ellos y, a mediados de agosto, eran (estimados) solo 10 mil rebeldes de Donetsk (la mitad de la "brigada eslava"), sin contar un cierto número de "salvajes" (no registrados y no claros a quién obedecieron) y 5-6-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX .

La desventaja de la planificación y la realización de operaciones por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue la de los puños en crecimiento en el área de Amvrosievka, Volnovakhi y Debaltsevo, solo unidades separadas fueron llevadas a la batalla, golpeando sus dedos extendidos uno hacia el otro. De hecho, en lugar de una cobertura "cercana" con tropas de masas, un golpe concentrado para la compresión y el ambiente de Donetsk en las afueras, por analogía con Lugansk, hubo una dispersión indistinta de fuerzas (posiblemente asociada con los problemas mencionados en logística).

Sin embargo, en este momento (el momento de las batallas prolongadas para Ilovaysk, Krasny Luch y otros puntos que permitían controlar las rutas de transporte), comenzaron a ocurrir eventos bastante interesantes. Los eventos que realmente registraron un golpe de estado en la guerra de Donbass y llevaron al estado actual (muchos en disputa). La corona de estos eventos fue la cuestión de la identidad de Mariupol.

El 12 de agosto, 21 General Petrovsky (seudónimo "Gloomy" y "Bad Soldier") anunció el inicio de una operación de la milicia ofensiva a gran escala en Donbass (ya llamada en otras fuentes "el ejército de Novorossia", 3 el día antes de la acción). Un poco antes, los números de 13 (hay un video con Pavel Gubarev para ese día) estaban ocupados en el cruce de la frontera de Marinovka (para su contraparte en la vecina Uspenka, la lucha continuó durante algún tiempo), que jugó un papel en la campaña posterior.

Además fue de considerable interés. La versión ucraniana de los eventos indicó que alrededor de 4 miles de personas (cuatro grupos de batallones) provenían de todo el territorio de Rusia. Al menos un grupo de batallón más (hasta mil bayonetas, a juzgar por el número de vehículos blindados) se vio antes en Rovenki el 27 de julio (tal vez fue ella quien cubrió las posiciones de la milicia bajo el Rayo Rojo) y, además, fuerzas considerables desbloquearon Lugansk (es decir, Resultó que solo 5-6 de miles de combatientes en todas las direcciones estaban involucrados.

Estas fuerzas, entrando, ocuparon un espacio vacío, una laguna en las estepas entre la frontera y las fuerzas de retaguardia de las fuerzas armadas agrupadas, desplegadas frente al norte, contra la carretera Torez-Shakhtersk-Khartsyzk, encontrándose en la retaguardia operativa de estas tropas. Simultáneamente, se preparó una contragolpe desde el norte (sobre el medio ambiente) de cierta reorganización, reequipamiento y reposición de las fuerzas de la milicia y las reservas recién formadas, y en el borde de la frontera (que se inclina profundamente en el territorio de Rusia) en el área de Dyakovo se formó una "caldera" con aproximadamente 500 y estacionaria Soldados ucranianos

21, en agosto, Petrovsky también anunció que "todo está mal" y "nos estamos moviendo hacia el mar". Al mismo tiempo, patrullas separadas de la milicia comenzaron a ocupar aldeas en el distrito de Telmanovsky de la RPD, en la carretera que conduce a Novoazovsk a lo largo del corredor entre Kalmius y la frontera rusa (la distancia desde Amvrosiyivka es inferior a 100 kilómetros). El número total de estas fuerzas apenas superaba las mil personas, eran destacamentos ligeramente armados, para los cuales no era necesario organizar columnas de suministro impresionantes (y extremadamente visibles).

23 agosto comenzó el bombardeo regular de morteros de la estación de guardia de fronteras del SPSU en Sedovo (obviamente, no había posibilidad de asalto a un objeto de importancia estratégica con un guardia de varias docenas de personas). En agosto, 24, las posiciones de 9 de las Fuerzas Armadas de la NSU cerca de Novoazovsk también fueron atacadas (no más que una compañía; la mayoría del batallón de personas de 400 ocuparon las posiciones de 50 kilómetros al norte frente a la aldea fronteriza de Berestovoye).

24 en agosto (en el día de la independencia o independencia de Ucrania - la fecha simbólica no fue elegida por casualidad), el contraataque de la milicia comenzó, o más bien, el BCH (la etapa final de la batalla de Ilovaisk). Las tropas ucranianas fueron tomadas bajo la ciudad "en garrapatas" por huelgas en direcciones convergentes (Cannes clásico), combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que habían estado tratando de salir provocativamente de la batalla el último día de la batalla. armas En violación de los acuerdos, fueron fusilados. El daño de las "fuerzas ATO" fue grande (en este momento, la parte ucraniana reconoce de 366 a 459 solo a los que murieron desaparecidos en 158-180), las tropas restantes se concentraron en la orilla derecha de Kalmius, en el turno de Mariupol-Olenevka-Dokuchaevk, confiando en el centro de transporte en el área Volnovakhi.

Es este período de tiempo (21-24 de agosto) que se da como una brecha de oportunidades perdidas y el momento óptimo para atacar a Mariupol. Desde el día siguiente, los restos del Batallón 9 de Vinnitsa de la defensa territorial y el futuro regimiento de Azov (y luego el batallón), en una cantidad de hasta mil personas, abandonaron sus posiciones y se retiraron a Novoazovsk, cubriendo Mariupol, la "puerta del mar" y el principal puerto de Donbass. .

(Posteriormente, también fueron reforzados por los restos del batallón Shakhtyorsk. A partir de 29 en agosto, había un video donde los combatientes de esta unidad fortalecieron sus posiciones bajo Mariupol. Además, la guarnición se reponía con combatientes de las unidades NNU 1-1200) , en la carrera de agosto, 1500 se transfirió a la ciudad desde Kiev con un mínimo de armas pesadas.)

Directamente en agosto, 21-24, a lo largo de la costa, hubo aproximadamente el siguiente equipo mínimo de las fuerzas de las fuerzas de seguridad de Ucrania (aquellas partes que se establecieron):

- fuerzas del destacamento de guardias fronterizos de Donetsk (unidad militar 9937, cuartel general en Mariupol) - de 500 a guardias fronterizos 1000, incluido el puesto fronterizo en Sedovo;

- un destacamento de la guardia marina (unidad militar 1472, cuartel general en Mariupol) - por lo menos personal militar de la policía de fronteras, barcos de 500, 18;

- No menos que la compañía 9 de Vinnitsa BTRO de la NSU (estacionada en Novoazovsk) - de 120 a 130 de la Guardia Nacional;

- compañía 5-I reforzada del batallón Dnepr-1 (dislocación de 6 en agosto Novoazovsk, Sedovo, Obryv) - de las bayonetas 160 a 200;

- Compañía del batallón Donbass (dislocación Mariupol) - hasta 120 personas;

- 23 th Zaporozhye BTRO NSU "Khortytsya" (en composición completa, dislocación - la región de Mariupol) - alrededor de 400 de la Guardia Nacional;

- el destacamento del batallón 42 de defensa territorial "Ruh Support" (después de que se envió el 4 de agosto a Mariupol) - se desconoce el número exacto, apenas más de unas pocas docenas de personas;

- al menos la mitad de la brigada de tanques 2-th del pelotón (tanque 17);

- sede del sector M, seguridad de la sede (despliegue - Mariupol) - número desconocido.

En total, las fuerzas de la parte ucraniana en la región de Mariupol en el período que se examina (24 August 2014 inclusive) se ubicaron alrededor de las bayonetas 2000-2500 de diferente subordinación y bajo grado de capacidad de combate, con un mínimo de armas pesadas y un alto grado de desmoralización. Resultaron ser no menos del doble en el 3-4 del día siguiente.

Esto fue, por supuesto, un poco más de informes en los medios rusos sobre supuestamente "una compañía en los puntos de control de 6 en las afueras de la ciudad". Especialmente desde antes de agosto 26-27, los destacamentos delanteros (reconocimiento) de la milicia no podían ocupar fortalezas cerca de Novoazovsk o un punto fronterizo en Sedovo en el lado ucraniano. Quedaron solos debido a la amenaza del acercamiento de Telmanovo al ejército principal de Novorossia (aunque la palabra "ejército" aquí probablemente sería demasiado ruidosa, más bien, un análogo de un regimiento de rifle motorizado).

Al evaluar las perspectivas y las posibilidades de asalto a Mariupol a fines de agosto 2014, uno debe recurrir a ... experiencia extranjera, a saber, la experiencia del lado estadounidense en la Segunda Guerra de Irak 2003, durante el ataque de Bagdad. Hubo una serie de momentos similares en el ataque a la capital iraquí:

1. La ciudad de la guarnición también estaba fragmentada, desorganizada y desmoralizada. Además: de aproximadamente 7 miles de defensores durante la batalla a la mitad, las mejores unidades de seguridad de la Guardia Republicana Especial, abandonaron la capital iraquí y se retiraron al norte, al nido familiar de Saddam Hussein, la ciudad de Tikrit. Las tropas estadounidenses, la División de Infantería 3 del Ejército de los EE. UU., La División 1 del Cuerpo de Infantería de Marina y las Fuerzas Especiales, se enfrentaron solo a destacamentos separados que no tenían una sola subordinación: las milicias, los artilleros antiaéreos, las estructuras traseras de las divisiones individuales de la guardia iraquí y las fuerzas especiales.

2. Bagdad fue delineada desde el este por el "foso" del río Diyala. Mariupol del este también se limitó al pequeño río Kalmius, que fluyó parcialmente a través del territorio de la ciudad.

Sin embargo, hubo diferencias que influyeron en la perspectiva de un asalto:

1. Bagdad se encontraba en una llanura ancha y plana: la ubicación de Mariupol fue causada por diferencias de socorro, incluso, con el cruce del territorio de la ciudad por el río Kalmius, una gran cantidad de vegetación, un gran porcentaje de edificios industriales en comparación con Bagdad. El puerto central de Donbass, a diferencia de la capital iraquí, no podía presumir de un diseño rectangular y muy ancho (decenas de metros) de calles rectas convenientes para las incursiones de grupos mecanizados (denominados "heridas de Sander" - "incursiones de truenos") de los estadounidenses.

2. La relación de fuerzas. Al atacar Bagdad, que no estaba ocupada por grandes fuerzas de infantería iraquí y unidades de tanques, el comando estadounidense podía contar con cinco veces (y después de escapar de la capital de los guardias - diez veces) la superioridad. La preponderancia o al menos la paridad en el número sobre la milicia ucraniana de Novorossia, que defendía Mariupol por las tropas ucranianas, como se puede ver arriba (y como se mostrará más adelante), nunca se logró.

3. La calidad de las tropas. Aún así, no valía la pena comparar el entrenamiento de las unidades regulares estadounidenses con docenas de tanques y cañones de artillería y las formaciones irregulares de la Nueva Rusia (incluso si tal vez con el apoyo del llamado "Viento del Norte"). Todo el potencial del equipo pesado de Donbass - 50-60 tanques, varias docenas de armas y MLRS - se dispersó en un vasto territorio, y sobre el correspondiente aviación apoyo, inteligencia, comunicaciones, sistemas de comando y guerra electrónica y no tenía que decirlo. La posibilidad de que la milicia forme un puño de ataque en el patrón occidental, un grupo mecanizado móvil que podría barrer las calles de Mariupol, derribando las formaciones de batalla del enemigo y apuntando la artillería a los objetivos, con el fin de establecerse en la posición defensiva central en el centro de la ciudad, también generó grandes dudas.

4. Preparando un asalto. Las operaciones de planificación para capturar Bagdad tomaron al menos 10 años, tomaron fotografías, planos, mapearon objetos, realizaron actividades de capacitación y reconocimiento. La milicia de Novorossia ni siquiera pudo contar con acciones preparatorias a nivel de la Operación Jihad (ataque de los militantes chechenos de Grozny en 1996 de agosto del año), ya que continuaron durante al menos tres semanas (etapa de avance de partes separadas del objeto de ataque), y se llevó a cabo el acercamiento a Mariupol. lo suficientemente rapido

5. Adquisiciones Para atacar Bagdad desde el este, "alimentando" la artillería del regimiento de artillería 11 (estamos hablando solo de las acciones de la división 1 de los marines), los estadounidenses extendieron una gran línea de comunicación a través del Interfluve, que fue atendida por unos mil camiones y dos grupos de batallones utilizados en Como cubierta y guardia. En el caso de un ataque a Mariupol al estilo de la Operación Jihad, la milicia de Novorossia podría haber estado esperando el destino de los chechenos entrando a Grozny: una grave escasez de municiones y otros contenidos de guerra, así como un pobre apoyo de artillería.

Sin embargo, con una superioridad tan abrumadora, las tropas estadounidenses se atascaron en la batalla de Bagdad durante los días de 9 y sufrieron grandes pérdidas por los estándares del teatro de operaciones: 34 fue asesinado. La milicia de Novorossia en la batalla por Mariupol no pudo contar (por los resultados) ni siquiera en un análogo de la Operación Jihad en la República de Chechenia en agosto 1996, que, de no ser interferido por ciertos círculos políticos rusos, podría terminar en lágrimas para los atacantes. Los militantes se atascaron en una batalla de dos semanas por la ciudad, el pago militar estaba llegando a su fin, mientras que las tropas rusas estaban completando una maniobra para cercar a un grupo armado ilegal.

Además, la milicia de Donbass hasta la operación de Debaltsev (enero-febrero, 2015), cuando ya estaba en el rol del BCH, después de todas las reorganizaciones llevadas a cabo, todavía no pudo realizar a la perfección, aunque ganó, no tenía experiencia de asalto a grandes asentamientos. La experiencia de la incautación de aglomeraciones del nivel de Mariupol (con casi medio millón de habitantes), las fuerzas armadas de la RPD y la RPD no tienen hasta el día de hoy.

Sin embargo, volvamos a la cronología (y la acumulación de fuerzas por las partes). 23-24 de agosto, como ya se señaló, se produjeron ataques de mortero contra la posición de las fuerzas de seguridad ucranianas cerca de Sedovo y Novoazovsky, pero estas fueron acciones de solo pequeños grupos de milicianos.

Agosto 25 entre los más altos oficiales militares y administrativos de la parte ucraniana en Mariupol comenzó a entrar en pánico. Sin embargo, los miembros de la Guardia Nacional de Vinnytsia y los Azov (mil bayonetas) que habían irrumpido en la ciudad después de un retroceso desde el norte estabilizaron temporalmente la situación. Sin embargo, la tensión creció, desde Mariupol desertó una parte de sus defensores.

Las posiciones de agosto 26-27 fueron evacuadas en Novoazovsk y Sedovo. Las tropas ucranianas se concentraron en Mariupol, la atmósfera de pánico continuó aumentando en los medios de comunicación.

En agosto, 27, el equipo operativo de la NSU de 1 ingresó a la ciudad (personas 1200-1500). A pesar de la marcha forzada (desde fuera de Kiev), la unidad que acababa de formarse y lanzarse rápidamente a la batalla podía mantener su capacidad de combate, su orden y aún más, restableció una posición estable en Mariupol. Ahora la guarnición de la ciudad ha alcanzado a 4-5 miles de personas, superando significativamente las fuerzas del General Petrovsky.

28-30 de agosto, otras unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania también llegaron a la ciudad (por ejemplo, 28 de los soldados 26 del batallón del Ministerio de Asuntos Internos Kharkiv-1). Y en agosto, 31, después de una larga transición desde debajo de Perekop, Mariupol finalmente entró en el tan esperado (con el comando del sector M), miembros del equipo del ejército armado: grupos tácticos del batallón del tanque 17 y 28 y 72 motorizados, 79 aerotransportado (BTG basado en uno de los batallones de las brigadas ha estado en el istmo desde mayo) y la brigada de artillería 55, una unidad del regimiento de artillería reactiva 15, el regimiento de ingeniería 703, algunas otras unidades (en total, no menos que oficiales y soldados de 3000) .

Ahora la guarnición de la "puerta marítima de Donbass" estaba en la gama 7-8 de miles de defensores. Las fuerzas de la milicia en el corredor hacia el mar entre Kalmius y la frontera rusa después de los días 5, por ejemplo, se estimaron en 5 miles de combatientes (la cifra probablemente está sobreestimada). Al mismo tiempo, no todos ellos estaban concentrados frente a Mariupol, parte del mismo cubría los flancos de la "extensión" que se extendía hacia el sur.

Ya en el período comprendido entre 2 y 4, en septiembre, las cuadrillas de tanques de la brigada 17 de las Fuerzas Armadas de Ucrania se marcaron en acción al este de la ciudad. Y en la noche de 1 en septiembre 2, comenzó una incursión profunda del compuesto de los grupos del batallón 79 y de la brigada aerotransportada 95 (dos mil valientes paracaidistas ucranianos, del comando de reserva de las fuerzas ATO) desde Kramatorsk hasta el sur, pasando Donetsk para rescatar a Mariupol (desde 2 en 5 de septiembre, estas fuerzas marcharon a lo largo de la costa este de Kalmius hasta Novoazovsk, el 5 del mismo número, en Starolaspu al norte de Telmanovo.

Además, el 5 de septiembre, la guarnición de la ciudad realizó un reconocimiento local de las posiciones de la milicia en dirección a Novoazovsk, utilizando la octava batería de la 8a brigada de artillería. En la noche del 55 al 4 de septiembre, ruso noticias Los recursos también anunciaron la llegada a la ciudad de una compañía marina de Ucrania y un destacamento combinado de guardias fronterizos (compañía reforzada) de unas 200 personas. Pero esta información requirió confirmación: un batallón combinado (del 1 al 501) del Cuerpo de Marines de la Armada ucraniana de 200 soldados combatió cerca de Amvrosiyivka al menos hasta el 20 de agosto y no hubo información sobre su transferencia a Mariupol, desde Odessa, del 27 al 28 de agosto. Hubo mensajes abruptos sobre el envío del 1er Batallón de Infantería de Marina a la zona ATO (con un número de 200 personas), pero el destino era desconocido.

El comando Sector M planeó una operación ofensiva a gran escala. El ataque de 2-5 en el transporte aéreo de septiembre a través de aparentemente controlado por los defensores del territorio Donbass demostró que para oponerse al enemigo en el "proceso": Telmanov (quien fue amenazado por Kalmius) y Novoazovsk, los insurgentes de Donetsk no tenían nada que hacer.

Para 5 de septiembre, la alineación en el mapa operacional del conflicto de Donbass no fue fácil. Como en un gran campo de batalla, las partes parecían estar preparándose para una nueva batalla.

A pesar de la derrota en Ilovaisk y las enormes pérdidas, al menos 2 miles de muertos desde el inicio del conflicto (más de la mitad perdida en agosto), muchos heridos, prisioneros desaparecidos, varios miles de desertores: APU recibió refuerzos y se recuperó de sus fracasos, alcanzando un punto máximo en 55 Miles de tropas. No más de un cuarto de todas las fuerzas en la "zona ATO", que recuperó lentamente su potencial maltratado, fueron derrotadas, las tropas se retiraron más allá de los principales obstáculos del río (Kalmius y Seversky Donets), acumulados en Volnovakh, Debaltseve y Mariupol. Se formaron líneas defensivas para Kalmius y Seversky Donets, y el equipo de piezas de armadura innecesario allí fue recogido de los retenes posteriores (teniendo en cuenta la experiencia negativa de la guerra civil siria), enviándolo a la primera línea para compensar las pérdidas.

El puño en huelga iba a Debaltseve (15-17 mil bayonetas), donde en cualquier momento podían abandonar el oscuro pisoteo lento alrededor de los alrededores de Gorlovka y crear un perímetro defensivo alrededor de Debaltseve y desde donde podrían tratar de asestar un golpe concentrado hacia el sur. El segundo puño de abundancia comparable (yunque para el martillo de Debaltsev del norte) se formó en Volnovakha, la segunda cuña para un contraataque al norte y un intento repetido de lanzar el cerco alrededor de Donetsk.

En el sur, en Mariupol, 7-8 se concentran miles de fuerzas de seguridad ucranianas. Se suponía que debían oponerse aproximadamente 5 de miles de combatientes de las formaciones de las milicias consolidadas, sin embargo, es posible que este fuera un número suspendido. Solo dos mil paracaidistas ucranianos, después de pasar por el asalto en la parte trasera del Donbass, impregnaron literalmente el territorio que controlaban, lo que demuestra que el terreno real desde Amvrosievka hasta Novoazovsk estaba ocupado por fuerzas no tan grandes (excepto la recogida en el propio Novoazovsk).

Por varias razones, sería correcto llamar a las tropas como las fuerzas armadas de Novorossia (VSN), aproximadamente el doble que el APU cuantitativamente y también sufrieron grandes daños. 2-3 miles fueron asesinados desde el inicio del conflicto en 19 August (según el Viceprimer Ministro de la RPD A. Purgin), a principios de septiembre las pérdidas fueron aún mayores, muchos abandonaron las filas de los que lucharon por lesiones o fueron discapacitados.

Las posibilidades de lograr un nuevo éxito en estas condiciones eran escasas. Por supuesto, estos días en los medios de comunicación rusos (en el contexto de la euforia de las victorias), surgió información alentadora de que Mariupol ya estaba rodeado, se libraron batallas al oeste de la ciudad en la carretera Mariupol-Berdyansk y se dibujaron mapas que no eran ciertos, pero los testigos no lo confirmaron. El BCH estuvo ausente como una clase en la orilla oeste del Kalmius (con la excepción del DRG - pequeños grupos de sabotaje y reconocimiento), y dicha carretera permaneció libre.

En tal situación, la diplomacia comenzó a hablar. El Estado Mayor ucraniano anunció en voz alta su intención de atacar de nuevo, a partir de septiembre 6, y el político que continuó la causa de la guerra entró en sus derechos por otros medios.

Septiembre se firmó el acuerdo de tregua 6. Después de los días 13, 19-th, las partes acordaron el procedimiento para el divorcio de las armas. De hecho, el Donbass se salvó de la nueva invasión (el mismo "corredor hacia el mar" en los distritos de Telmanovskiy y Mariupol se ocupó solo porque resultó ser un vacío operativo, a partir de 6 de septiembre, este segmento de tierra fue amenazado con una poderosa contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania).

Habiendo recibido una oportunidad limitada de descanso, comenzó el proceso de construcción del estado del DPR y el LPR, que, sin embargo, continuó, no sin fallas. Poder centralizado, depuración del trabajo del aparato estatal, etc.

El proceso principal fue la creación del ejército, reducido a dos cuerpos: 1-th (DNR) y 2-th (LC). Su número total durante el último año y medio ha cambiado poco, alcanzando cerca de 32-35 miles de bayonetas. El número de reservistas entrenados en el DPR solo se estimó en 10 en febrero 2015 del año en 30 miles de combatientes y en 30-40 de miles de personas a partir de junio 2016 del año.

(En febrero, el 2015 del año siguiente a los resultados de la campaña de Debaltsevskaya, el líder de la RPD A. Zakharchenko declaró la posibilidad de crear un ejército 100-milésimo agregado después del llamado de voluntarios. Todo esto, así como la creación de estructuras centralizadas de gestión y subdivisiones que son en los cuarteles (es decir, todos los atributos del ejército regular), era, por supuesto, imposible sin la ayuda de Rusia.)

Después del primer "Minsk", las tropas ucranianas comenzaron el proceso de retiro de las tropas, habiendo reducido a un mínimo de 38,5 miles de bayonetas en octubre del año 2014 (de las cuales aproximadamente 10% estaba en el borde de Debaltsev). El máximo se alcanzó en febrero 2015 del año (73 miles de militares solo en unidades militares, solo hasta 85-90 miles de personas en la zona ATO). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos indicadores solo incluían fuerzas en el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk y no tenían en cuenta las reservas - unidades de la segunda línea en las regiones de Kherson, Zaporizhzhya, Dnieper-pro-Petrovka y Kharkiv, así como un comando independiente operacional de la NSU alrededor de Kiev desde Kiev Brigada 6.

La etapa posicional ha comenzado, la etapa de la guerra se ha extinguido, cuando todo se decidió por agotamiento mutuo, y no por avances y alcance profundos. La campaña de Debaltsev del 2015 del año de enero a febrero (cuando se cortó la llamada protuberancia de Debaltsevskiy, con el cruce ferroviario en Debaltseve, y se restauró la conectividad de transporte del DPR y LPR) fue la excepción y no la regla.

La pérdida de Mariupol se convirtió en una pesada carga para las jóvenes repúblicas de Donbass. No solo el valor económico (puerto, instalaciones de producción), sino también la estratégica determinaron el daño sufrido. Una gran ciudad industrial hoy, además de ubicada en rutas vitales, es una fortaleza prometedora en una gran guerra, capaz de encadenar una fuerza enemiga esencial.

(La guarnición de Mariupol de los partidarios de Novorossia también podría servir como una amenaza de flanco para las Fuerzas Armadas de Ucrania que avanzan hacia el norte para cortar la frontera con Rusia. La abrazadera del cerco de Ilovaisk, desde la cual fluye una parte significativa de las fuerzas ucranianas, podría abandonarse al oeste con golpes contrarios desde el norte y el sur hasta Volnakakak , por ferrocarril de Mariupol a Donetsk: la misma geografía de estos bordes indicaba un lugar prometedor para un ataque.)

La experiencia práctica de los conflictos modernos provocó la necesidad de participar en el desarrollo urbano y las áreas urbanizadas con una población leal. Odessa, Jarkov y formaciones estatales separadas reunidas alrededor de ellos podrían servir como fortalezas independientes de resistencia. Su abandono, así como el abandono de instalaciones estratégicamente importantes ubicadas a su alrededor (empresas industriales como la Planta de tanques de Jarkov, depósitos de armas, etc.) tuvieron graves consecuencias en la formación de territorios que ocupan una posición política pro rusa.

La segunda campaña iraquí del año de 2003 demostró: marchando en campo abierto, las enormes columnas mecanizadas de estadounidenses y británicos no encontraron una resistencia significativa y, sufriendo pequeñas pérdidas, rápidamente atravesaron el territorio de los iraquíes. En las ciudades, las formaciones irregulares de los iraquíes recibieron alguna ventaja táctica (minimizando la superioridad técnica del enemigo, acortando las distancias para la batalla) y, a menudo, durante mucho tiempo ataron grandes formaciones enemigas, causándoles daños sustanciales.

Esto sucedió en el verano de 2014 en los Donbas. Partes de la APU rodaron silenciosamente al campo, sin encontrar resistencia significativa hasta agosto (cuando el BCH alcanzó un cierto nivel de calidad). Sin embargo, las ciudades donde grandes fuerzas enemigas podían esperarles preferían pasar por alto, incluso el mismo Donetsk en la segunda mitad de julio, desde el cual, según los informes del Ministro de Defensa de la RPD, I. Strelkov, dirigió una parte importante de sus tropas para proteger las comunicaciones con Rusia al este y al sur. al este de la ciudad.

La alternativa a tomar Mariupol, y de hecho el surgimiento de la "Gran Nueva Rusia", se vio en la primavera de 2014 del año, pero no en agosto-septiembre del mismo año. Solo en mayo-junio (antes de 13 de junio, las fechas de la operación de las formaciones nacionalistas para capturar Mariupol) hubo varias bifurcaciones para sostener la "Ciudad junto al mar":

1. 9 de mayo, después del asalto de las formaciones nacionalistas ucranianas, el batallón Vostok de Khodakovsky ya se estaba cargando en los camiones KAMAZ en Donetsk, moviéndose hacia el sur, pero por alguna razón la marcha resultó ser recortada. Casi al mismo tiempo, el personal y los bienes de la unidad militar con sede en la ciudad fueron retirados de la ciudad.

2. 25-26 de mayo: Mariupol visitaba ocasionalmente con actos aislados de naturaleza terrorista, grupos aislados de “Azov” (entonces el número de unidades - personas 115) en automóviles y vehículos blindados ligeros. Un destacamento o "equipo" de "Iskra" (el tamaño de una compañía de infantería ligera en voluntarios de 120), no yendo a Donetsk (donde fue derrotado durante un asalto fallido del aeropuerto de Donetsk), pero en Mariupol, podría cambiar drásticamente la marea.

3. A principios de junio, el escuadrón Khodakovsky en lugar de ir a Marinovka (donde fue derrotado nuevamente, llevando al hombre de 80 a Rusia), podría tomar Mariupol, cambiando nuevamente el equilibrio de las fuerzas locales. Sin embargo, medio millón de ciudades industriales y portuarias, su potencial aún era ignorado por las formaciones rebeldes de Donbas (su guarnición era, en el mejor de los casos, voluntarios mal armados 60-80).

Para la ocupación de los grandes asentamientos (año 2014 de primavera en Ucrania) se requieren equipos de personas decididas. Cada tal destacamento podría servir como base para el despliegue de unidades más grandes capaces de mantener el edificio en su base. Slavyansk fue ocupado por un grupo en 52 hombre, Mariupol puede haber requerido un número ligeramente mayor de defensores.

La ocurrencia de una vez y caótica de tales unidades en el territorio de Donbass indicó la falta de voluntad o la falta de voluntad del aparato estatal de la Federación de Rusia para influir en la situación estratégica en el tablero de ajedrez político ucraniano posterior al mayo. Kharkiv, Odessa, Donetsk y Lugansk podrían actuar como piedras angulares prefabricadas en la construcción de la arquitectura del proyecto "Gran Novorossia".

historia No conoce el estado de ánimo subjuntivo. Las consecuencias políticas y económicas de la implementación de la "Gran Opción" son difíciles de predecir hoy. El APU, a pesar de toda la falta de coherencia y amorfo de su mecanismo, podría actuar de manera mucho más elegante en el verano de 2014 (por ejemplo, al tratar de hacer el "Pequeño Saturno", el entorno de Donetsk en las afueras, con las subsiguientes consecuencias negativas, o abandonar una caminata no demasiado racional a lo largo de la frontera).

Sin embargo, la experiencia adquirida fue sin duda valiosa. Siempre se debe tener en cuenta en el caso de conflictos similares en el perímetro de la frontera rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    16 Agosto 2016 09: 49
    ¡Un artículo detallado bastante grande, es más adecuado para la sección de análisis que como un artículo de noticias!
    1. +1
      16 Agosto 2016 21: 15
      No debería ser así. El autor dio un análisis bastante detallado, describió razonablemente los eventos de esos días / semanas / meses. Y las acciones de nuestras autoridades son dobles. Por un lado, un "juego" del PIB extremadamente sutil y exitoso. Pero, por otro lado, existe la sensación de que algunos ... seguidores de nuestro lado (como en Chechenia en los años 90) están jugando un juego por sus intereses mercantiles. Las sanciones no se cancelarán de todos modos, así que ¿por qué no jugar con esto para evitar más pérdidas / bajas entre la gente de Rusia?
      En mi humilde opinión
  2. +4
    16 Agosto 2016 09: 59
    Aparentemente, nuestra inteligencia tenía una buena idea de los límites de un posible BCH, de lo contrario, una máquina diplomática tan poderosa no habría estado involucrada. Además, el Supremo tuvo que contar con la enorme presión externa que colapsó inmediatamente después de Crimea. Nadie perdonará las nuevas victorias militares a los rusos.
    1. 0
      16 Agosto 2016 11: 02
      Y creo que en ukriya, mucho, pero también se mantuvo. Sobre eso dice mucho. Tk a la espera de tirar eneldo durante mucho tiempo.
  3. +1
    16 Agosto 2016 10: 26
    ¿Interesante? ¿Qué pasará después con Mariupol?
  4. +2
    16 Agosto 2016 10: 49
    Creo que Mariupol eventualmente se unirá al DNI. No es de extrañar que esta confrontación aún no haya terminado. Hay una lucha
  5. +4
    16 Agosto 2016 11: 07
    No puedo garantizar la exactitud de esta información, pero una persona me contó lo siguiente:
    En el día 14, en las afueras de Mariupol, se detectaron vehículos blindados DPR. Después de eso, los oligarcas Mariupol recogieron 3 vehículos de recolección de efectivo con efectivo en dólares y los llevaron a Rostov, donde fueron transferidos a personas desconocidas. Después de lo cual se detuvo la ofensiva de la RPD.
  6. +5
    16 Agosto 2016 11: 23
    Ni siquiera quería ir a esta página. Nuevamente pensé que algún tipo de desorden no estaba claro por qué estaba escrito. Y entró y se sorprendió al encontrar un buen artículo (la verdad no está exento de errores), que incluso copió para poder volver a leerlo a su gusto y usarlo después de un cierto período de tiempo para comprender eventos pasados. Gracias al autor Es muy extraño que casi no haya comentarios. ¿Quizás este tema se ha desvanecido en el fondo ahora?
    1. +4
      16 Agosto 2016 12: 00
      ¿Y qué hay para comentar? El autor describió las campañas de 14 en detalle y en un lenguaje accesible. Ni sumar ni restar ... hi
  7. -4
    16 Agosto 2016 12: 09
    ¿No cree que el artículo es demasiado exagerado? A juzgar por lo que estaba escrito, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían haber rodeado y derrotado a la DPR y a la LPR, pero actuaron con humanidad y no lo hicieron. Y las milicias no pudieron derrotar a 60 simples defensores voluntarios de Mariupol. "Azov" realizó un reconocimiento, no encontró grandes formaciones militares de la RPD y regresó con calma. Este es un BASH natural.
    1. +3
      16 Agosto 2016 12: 57
      El artículo una vez más describe eventos pasados ​​y permite que sean evaluados con más detalle.
  8. +5
    16 Agosto 2016 14: 46
    Una sola vez y ocurrencia caótica de tales unidades en el territorio de Donbass habló sobre la falta de voluntad o la falta de voluntad del aparato estatal de la Federación Rusa para influir en la situación estratégica en el tablero de ajedrez político ucraniano post-Maid. Kharkov, OdessaDonetsk y Lugansk podrían actuar como piedras angulares en la construcción de la arquitectura del proyecto "Gran Novorossia".

    ¡Al punto! Entonces las autoridades rusas no querían apoyar a Odessa y Kharkov y al resto de Nueva Rusia y se han debilitado y la ruina es más fuerte. Se pensó, obviamente, que la situación se calmaría y resolvería por sí misma.
    No se resolvió: solo dos años después, ya en el territorio de Rusia en Crimea, los UkDRG operan desde el territorio de la potencial Novorossia.
  9. +3
    16 Agosto 2016 17: 10
    En realidad, 2014 se puede llamar la apoteosis del fracaso de la diplomacia, la inteligencia y, lo más importante, la voluntad política rusas. Porque había una gran ventana de oportunidad para la formación de un estado de unión en las regiones del este y sur de Ucrania. Además, no requeriría una financiación externa excesiva (a diferencia de la situación actual) y no sería una maleta sin asa como la configuración actual del Donbass. Hay puertos y restos de la industria ucraniana (incluida la militar) y mucho más. Pero las autoridades rusas mascaban mocos, jugaban en relaciones internacionales y diplomacia cuando necesitaban decisión y fuerza bruta. En ese momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no sabían qué hacer, no sabían a dónde correr, a quién apoyar y aún no les habían lavado el cerebro por completo. Muchos se habrían unido a la milicia si Rusia hubiera expresado oficialmente su apoyo. Todo el mundo estaba esperando esto. Está claro que, como en Crimea, no funcionaría. Seguiría siendo una guerra civil, pero en una configuración diferente y con resultados diferentes. Con otro "Minsk". Bueno, ahora tenemos Donbass con bombardeos eternos de ciudades, que no pueden existir sin apoyo material y el "viento del norte". El turbio poder en el LPNR con enfrentamientos periódicos y cadáveres. Y, por supuesto, las historias sobre HPP. Y lo principal es que la ventana de oportunidad se ha cerrado. Ucrania se ha convertido en un estado extremadamente hostil con una población rusa. En una especie de cachorro de lobo nazi, que se incita enérgicamente a Rusia y se alimenta. Y para solucionar este problema en este momento no hay más opciones que el uso de la fuerza, y está plagado de graves consecuencias.
  10. +1
    16 Agosto 2016 17: 52
    Me gusto un buen articulo
  11. +2
    16 Agosto 2016 22: 55
    Estoy de acuerdo, fue interesante leer el artículo sin clichés ni propaganda.
    El papel de Turchynov en el mantenimiento del control sobre ciudades clave de Ucrania no permitió que el "escenario de Crimea" se extendiera a ciudades potenciales. Aunque hay que decir que Medvedev también lo hizo por él durante su discurso en Crimea (luego lo escuché con atención y me di cuenta de que la Federación de Rusia tomó todo lo que quiso y luego solo habrá Caos, y no escenarios de adhesión, un discurso desagradable para quienes creían en la Federación de Rusia)
    Sí, y el descenso de la cadena de propagandistas a tiempo completo que rápidamente disputaron a los rusos con una población leal más rápido que la propaganda ucraniana (que no vieron en el sur) y recibieron rusos hostiles en el sur (en particular, en la región del Mar Negro)
    Bueno, la ciudad central resultó ser Dnepropetrovsk. Como centro de la resistencia ucraniana, y después de la victoria de las autoridades ucranianas (más precisamente, la retención) de Jarkov y Odessa, todo fue una conclusión inevitable. Bueno, la Federación de Rusia no necesitaba nada, a menos que Ucrania no pudiera responder a los eventos. Y el caos era lo que se necesitaba.
    ¿Necesitaba la Federación de Rusia la destrucción de Ucrania? No, este es el régimen afín con el que vertieron 25 años de abuela. Peleados, reconciliados, pero continuaron recortando dinero (asuntos de los presidentes)
    ¡No había planes para un "otro" estado! Por el asunto de los presidentes. ¡Hay una pipa! Pero puede influir en el cumplimiento de los socios. Hubiera rodado, habría habido un beneficio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"